Raakkujen jyräämisestä voi tulla miljoonalasku. ”Ympäristöministeriön asetuksessa yksittäisen jokihelmisimpukan ohjeelliseksi arvoksi on määritelty 589 euroa.”
Monet, varsinkin hesalaiset eivät edes tiedä mikä Raakku on, suurin osa kansasta ei ole koskaan sitä edes nähnyt.
Nyky-Suomen menosta kertoo hyvin se, että tuollainen Raakku-juttu sai valtavan haloon aikaan. Jos oltais oltu vielä vaikka 1980-luvulla, niin asiasta ei olisi tullut mitään haloota.
Monet, varsinkin hesalaiset eivät edes tiedä mikä Raakku on, suurin osa kansasta ei ole koskaan sitä edes nähnyt.
Nyky-Suomen menosta kertoo hyvin se, että tuollainen Raakku-juttu sai valtavan haloon aikaan. Jos oltais oltu vielä vaikka 1980-luvulla, niin asiasta ei olisi tullut mitään haloota.
Vastaukset 176
Vanhimmat
Hulluksi vetää ennenkuin loppu tulee.
Näin on.
Stor-Enso on ruotsalainen...
ruotsalainen vapaamuurari-fasistien valta hallitsee Suomea ja toi nyt USAn mukaan...
ovat kohta laittamassa suomalaiset rintamalle NATO-sotaan 200-miljoonaista suurvaltaa vastaan USAn ja Ruotsin sotaa sotimaan...
siinä raakut alkaa unohtumaan hölmöl-kansalta...
siinä raakut alkaa unohtumaan hölmölä-kansalta...
Juu juu....
Mikä tuo 200-miljoonainen suurvalta on?
Olen helsinkiläinen ja tiedän oikein hyvin mikä on raakku eli jokihelmisimpukka. Tiedätkö sinä maalainen, tuskin!
Ihmisen ajatuskoneisto ei sovi luontoa hallitsemaan. Ihminen ei sitä ymmärrä. Ihmisen ajatuskoneisto tyhmä muuhun luontoon verrattuna. Omia tuhojaan vain päivittelee ja jeesustelee ja yrittää vielä korjata. . Ihminen jo yksilöinä luulee ja olevansa luontoa viisaampi. Ei ole tuhon tietä kulkee. Ihmisestä pitäisi aina puhua myös me ja minä muodossa. Ei ihminen ole luolissa asuva klonkku jota kukaan ei ole koskaan edes nähnyt. Hah.
Vihreät monilla toimillaan aiheuttavat vahinkoa luonnolle ja ihmisille. Kuvittelevat olevan jotakin luonnonsuojelijoita, jota eivät ole. Osaavat vain puhua kauniisti luontoarvoista, mutta toisaalla monin tavoin tekevät päätöksiä, jotka ovat tuhoisia luonnon kannalta.
Ymmärtävätkö edes vihreät politiikot, mitä tekevät ja tekojensa seurauksia? Tulee tuo kysymys usein mieleen, kun seuraa vihreiden toimia.
Kuka on väittänyt, että raakku olisi ihmistä arvokkaampi?
Rikos on rikos. Piste.
Se oli tahallinen raakkujen tappo! Eikä siinä ole lieventäviä asianhaaroja! Metsäkoneenkuljettajalle syyte koska koulutuksessa opetetaan luontoarvot! Tiesi hyvin mitä teki!
Jokainen elollinen olento tällä maapallolla on yhtä arvokas!
Sikssontiainen?
Olekko joku hippiäinen?
Stora Enson mielestä raakku on savolaista arvokkaampi?
Aika monen mielestä on
Teko oli ehdottomasti väärin. Ihminen on kuitenkin luotu kaitsemaan hyvin alempiarvoisia eläimiä. Se tehtävä on ihmiselle annettu. Älä usko mutta näin on.
Siis kaitsemaan hyvin näitä alempiarvoisia eläimiä.
Sen tehtävän ihmiselle on antanut maailmankaikkeuden suurin Voima eli Raamatun Jumala.
Varmaan se kuski oikein tähtäsi koneensa niihin raakkuihin. Oikeasti, Suomi ja suomalaiset vihervasemmiston hölmöt ovat ihan sekaisin. Tarkoituksenaanhan on perinteisesti ollut aiheuttaa kaikin keinoin levottomuutta sekä epäjärjestystä yhteiskunnassa. Onneksi noista ei tarvitse mitenkään välittää, turpaan vaan kohdattaessa. Olisipa kyseinen "tutkija" ilmestynyt parikymmentä vuotta sitten suutaan soittamaan niin olisi puron pohjassa pehmenemässä.
Älä sotke satuolentoja tähän.
Sinun arvo on nolla.
Kuskille potkut ja miljoona korvaukset maksettavaksi. Myös vankilaan.
Kuskihan se tässä tahallaan lietsoi vihaa. Et voi syyttää ketään muuta.
Antaa raakkujen mennä.
Juuri noin.
Viherpunalle suvaitsevaisuus, rajojen rikkominen ja sääntöjen vastustaminen on tyypillistä ja hällä väliä- kuin possut pellossa tyyli, olla vapaa kaikista rajoituksista ja tehdä mitä huvittaa. Olla vastuuton.
Kaikki nuo viherideologialle ominaiset ajattelutyyli ja käyttäytymismalli tuolle raakkujen päälle ajavalle tonnijyrämetsäautonkuljettajalle sopivat kuin nenä päähän. Niinkuin viherajattelija ajattelee ja toimii, mitä vaan voi tehdä kunhan ei jää kiinni. Vailla moraalia.
Maailma muuttuu. Tosin raakku suojeltiin jo 1950 luvulla. Mutta se että ennen toimittiin toisin, kertoo usein tyhmyydestä, jota ei enää siedetä. Ehkä myös köyhyydestä. Tehtaat laskivat ennen jätevedet sellaisenaan järviin ja autolautta mereen ( ja taitaa tehdä osin edelleen). Tuhoja korjataan ikuisesti. Joku sitten keksi että meri ja järvi eivät ole jäteastioita, mikä näitä menneisyyden haikailevia harmittaa. Ymmärtävätkö itsekään, mihin kaipaavat. DDT vain takas torjunta-aineeksi ja viemäriputki suoraan naapurin mökkirantaan, niinkö? Mitä muista kunhan ittellä on kivaa.
Muutama (5) raakkuelinympäristö aidattava kulkemin kielletty. Voi käydä maksusta katsomassa kaukaa kaukoputkella. Höh höh.Miksi niitä pitää satoja suojella suomi ja suomalaisdt elää metsistä ei kielletyustähelmisimpukan helmistä .
Höperö
Niin .
Hullu asia ja ihmettelen yhtiön toimintaa tässä naurettavassa asiassa, jopa ympäristöministerikin osoitti tyhmyytensä.
Jos olisin metsäyhtiön johtaja, sanoisin mitäs pojat jos pistetään sellutehdas puoleksi vuodeksi seisomaan, sopisiko se vai ovatko nämä raakut sen arvoisia, etenkin kun MITÄÄN todellista vahinkoa ei tapahtunut.
Tämä on idioottimaista toimintaa, jossa ihmisiä estetään tekemästä töitänsä.
Kai niistä saa määräalennusta?
Ja se ettei hesalaiset tiedä, sopii kyllä perusteluksi lukemattomiin asioihin. 😂
Nää dramatisoidut haloot on huomiohuoraamista parhaimmillaan.
Nythän asia on jo havaittu, tutkitaan ja aikanaan tuomitaan. Haloolla ei saavuteta sinällään mitään lisäarvoa, paitsi ääneen päässeiden vastenmielinen kisailu poseeraamisesta ja turhantärkeilystä.
Mutta kyllä noihinkin pelle-rooleihin yrittäjiä riittää.
Me hesalaiset tiedämme kyllä, toisin kuin tietämätön palstapersu.
Huomiolla saatiin aikaan se, että Stora Enso ja luultavasti muutkin metsäyhtiöt tarkkailevat paremmin näitä metsiä ja jokia surutta tuhoavia kuskeja.
Jatkossa yhtiöt eivät palkkaa näitä edes alihankkijoiksi eivätkä osta puuta luonnontuhoajilta. Että jotain hyvää tästäkin seuraa.
Vielä pitäisi saada laki ettei raakkujoen reunametsiä pidä hakata ollenkaan.
Vastaus aloittajan kysymykseen: on.
Sinulla ei siis ole arvoa?
Voi olla, kunhan on alle 589€.
Ihminen on yksi pieni hiekanjyvänen maailman mittakaavassa, joten sen lajin sukupuuttoon kuolemista ei tarvitse surra.
Ainakin tuntuu siltä.
Yli 50 v työtön nainen on ongelmajätettä
Höpö vain sinä.
Yli 50 v työtön nainen on ihan ok, ja toivottavasti työllistyy kun tästä nykyisestä hallituksesta ja sen talouden kuristamispolitiikasta päästään.
Helsingin vihreät paniikissa, vaikka eivät ole edes tienneet mikä Raakku on.
Kysypä persulta, mikä on raakku. Luulee, että se on kossu puolukkamehulla.
Hävisit vihervassu....hahahahahaa.
Tuskin sinäkään viherpunakannattaja tiesit raakuista yhtään mitään ennenkuin tuli tämä tapaus julki. Katsoisit ensin omaa tietämystäsi kun alat huudella ja epäillä muiden tietämystä.
Avaaja voisi miettiä millaisia uutisia olisi jos metsäkone mies olisi ajanut ihmisjoukon yli. Kummasta olisi enemmän hälyä?
Mutta metsäkonemies ei sitä tee.
No mistä sen tiedät? Kerrankin sitä ihminen sekoaa tai saa sairaskohtauksen.
Jos esim. varusmies kuolee armeijassa palvellessaan, saavat omaiset noin 3.400 euroa.
Siinä on ihmisen arvo.
Nippanappa saa hautauskulut maksettua.
Joten aivan turha vaikeroida jonkin otuksien perään, niitä syntyy kokoajan lisää. Kettutytöt kuvitteleva demonisoimalla saavansa vedätettyä tavallisia ihmisiä.
Aina nämä ovat vedättämässä nämä vasut, he kun eivät MUUTA OSAA.
Ihmisroskat.
Alkuperäiset kettutytöt saivat elää parhaat vuotensa minimituloilla.
Siellähän ne persuääliöt on eduskunnassa säätämässä lakeja. Huutele sinne omillesi.
Öyhöttäjäpersun mielestä lakeja ei tarvitse noudattaa. Eipä yllätä.
No johan taas öyhöttäjä kysymyksen keksi.
Oikea kysymys on, että onko Suomen luonnonvarainen luonto tärkeämpää kuin Skandinaviska Enskilda Bankenin, Citibankin ja Clearstream Bankingin saamat osingot! Raakut tapettiin jotta joitakin tuhansia UPM:n kuluja säästyi (no nyt ei kyllä taatusti säästy!) ja nuo kolme mainittua yritystä ovat suurimmat UPM:n omistajat.
Mitä ajattelit kysyä seuraavaksi? Onko raakut tärkempiä kuin Jeesus?
Vähänkö överi tulkinta. Oisko nyt kuitenkin todennäköisemmin niin, että alihankkija oikaisi kuljetusreitin, jotta ehtii tehdä hommat ajoissa.
Siinä vain raakut tai ohjeet unohtu.
Jotta jos nyt ei hössötetä tästä ainakaan enempää kuin jostain suojatie kuolemasta. Eihän tämä edes sen isompi juttu ole.
Korjuukoneissa on kartta johon on merkitty suojelualueet eikä korjuukoneen kuljettaja suunnitellut sitä, minne puut pinotaan ja mistä ne noudetaan. Eli ensin he, jotka suunnittelivat puun korjuun tekivät "edullisen" ratkaisun joka ei edellyttänyt uuden metsäautotien raivaamista ja sitten korjuukoneen kuljettaja tietoisesti ja tahallan ajoi koneellaan ajouran alueelle jonka tiesi kielletyksi.
Missä on Raakkuna? Hän kirjoitteli tänne mielipiteitään muutama vuosi sitten. Ja katosi ykskaks!
Muistan ja kaipaan häntä ja monia muita vanhoja kirjoittajia. Se oli aikaa jolloin punikit ei olleet tuhoneet vielä tätä palstaa.
Mutta nyt ei olla 1980- vaan 2020-luvulla.
Ekosysteemissä kaikki elämä on suorasti tai epäsuorasti yhteydessä, myös simpukat.
• Shape of Life | Molluscs' Role in Ecosystem
https://www.shapeoflife.org/phyla-pages/molluscs/role-ecosystem
Tulevaisuuteen voi vaikuttaa jo pieninkin muutos joka aiheuttaa ketjureaktion tai dominoefektin. On parempi itkeä uhanalaisen lajin perään kuin itkeä sitten kun se on julistettu sukupuuttoon kuolleeksi.
Ihminen muutenkin vaikuttaa sukupuuttoon kuolemiin hälyttävällä nopeudella.
• Center for Biological Diversity | Human Population Growth and extinction
https://www.biologicaldiversity.org/programs/population_and_sustainability/extinction/
Joskus vastaan tulee se laji jonka ihminen ei edes tiennyt olevan itselleen tärkeä.
Mutta mitä siitä, tärkeämpää luonnon luonteen muistamisen sijaan on se että saa puutikun jäätelöön kaupungissa, eikös niin.
Kiristääkö panta?
Vaivaako likinäköisyys?
Kyllä sillä kiristää.
Teillä, jotka ette ymmärrä luonnon kiertokulkua, kiristää niin pahasti että kannattaisi mennä päätohtorille.
Molluskat ovat parhaimillaan öljyssä keitettyinä.
Kunhan ovat sinisimpukoita, ei raakkuja.
Raakkuja on vähemmän kuin ihmisiä ja raakuista ei ole niin paljon haittaa ympäristölle.
Eikä mitään hyötyä
Jos tapat ihmisen, voit joutua maksamaan muutaman tonnin omaisille, mutta raakusta vain puoli tonnia kappale.
Ihminen on siis arvokkaampi.
Raakku on arvokkaampi tiellä loisivaa viherpiieroa.
Riippuu ihmisestä.
Pitäisi kysyä ihmisarvon asiantuntijalta eli Halla-aholta.
Piiperön ihmisarvo on miinusmerkkinen.
Raakkuna sanoisin että pitää meitäkin arvostaa.
On ne arvokkaampia kuin matut taikka vihervassarit. Ei pitäisi niputtaa kaikkia ihmisiä yhdeksi isoksi kokonaisuudeksi.
Jussi on fiksu toisin pipertäjät.
On se ainakin vasuria arvokkaampi
Ajat muuttuu. Luojan kiitos ei ole enää 80-luku. Suomi oli ahdistava paikka. Millään ei ollut arvoa, ei ihmisillä eikä eläimillä. Oli vain kirkko ja Jeesus, Jeesus ja Jeesus.
Rajat oli kiinni joten huumeita ei ollut, mutta muuta positiivista sanottavaa siitä aikakaudesta ei ole. Eläimiä kidutettiin yleisesti ja lasten pahoinpitely oli laillista, samoin naisten raiskaaminen. Yök!!!!!
Kovin on vääristynyt ja kärkevän ideologinen tuo sinun aivovammasi. Terapia voisi auttaa, mutta tuskin kognitiivinen...
Älä nyt hullujas puhu. 80-luku oli yksi parhaita vuosikymmeniä Suomessa.
Ehkä sinulle. Sinun täytyy rakentaa aikakone ja palata sinne. Ei tule ikävä
Kyllä tulee...
Kuulu. Kahdeksankymmentäluku oli hienoa aikaa. Silloin oli mukavasti töitä ja Suomen talous oli hyvässä nousussa. Kaiken kaikkiaan hyvää aikaa vaurastumiselle. Nykyisin tuohon aikaan tehty raha on kasvanut pörssissä ja asuntomarkkinoilla jo miljooniksi eikä ole tarvinnut tehdä mitään. Parinsadan tonnin osinko- ja pääomatuloilla elää jo aika mukavasti. Miettikää tätä, kaikki nykyajan kermaperseet.
Teko oli todella törkeä ja kertoo kuinka rahan mahti hallitsee.
Huonoja urakoitsijoita on suomessa nykyään todella paljon, tässä taas esimerkki.
Mikä rahan mahti? Oliko tässä rahasta kuse jotenkin?
Jos ei jaksa ajaa moottoriajoneuvossa istuen metsätyömaalle sellaisesta paikasta, jossa ei tarvitse ylittää jokea, on harvinaisen laiska ja välinpitämätön ihminen.
En sanoisi edes ihmiseksi. Joku paskova lihakasa lähinnä
Eipä sekään pidä sinua tuon kommenttisi jälkeen ainakaan minään olemassaolon kruununa.
Silläpä ei ole väliä
Lupa joen ylitykseen oli.
Vielä joku ekohippinen tulee neuvomaan konekuskia
Vielä joku puolustelee rikollista ja rikosten tekemistä.
Eihän nyt konekuskien tarvitse lakeja noudattaa?
Tapausta tutkitaan nyt törkeänä luonnonsuojelurikoksena.
Sellaista tuomitaan aina vankeutta.
Biologi siis yritti estää törkeän ympäristörikoksen jatkamisen. Konekuskilla oli käytettävissään kartta joka osoitti, että hänen ajouransa on laiton. Rikos oli tahallinen. Toivottavasti joutuu vankilaan.
Kone kusi halusi seksiä biologilta.
Melkoinen vajakki ukko.
Joutaa työttömäksi
Tietenkin raakku on arvokkaampi mitä ihminen
Persutin juttuja, millään ei väliä paitsi omistuksilla.
Kirkon piispa raakkuu kohta että on. Raakuille järjestetään siis hautajaiset.
Tiedä tuota - on varmaan piispoilla kaksi rinnakkaista käsitystä siitäkin...
Työläispersu ja peräkammarin vajakki veti hälläväliä asenteensa vain tappiin käytyään kuuden vuoden aikana amiskaa ruokatunneilla.
Sarjaviskaaja oli kiltti poika.
Meillä päin raakku on kuiva puun oksa. Jotka kerätään keväällä pois ja silputaan oksasilppurilla. Ja laitetaan kompostiin. Simpukoita on vähän tossa rannassa.
Jee
Eikö se Myyri ehtinyt rintsikoitaan ottaa pois urakkamiehen edestä. Olis saanut sellaista, että ei muistais missä on.
Kuski oli tehnyt fiksusti yhden kohdan joen ylitykseen. Siitä kohtaa raakut kärsivät.
Mikä olisikaan poru jos nuo 400 ylitystä olisi tehty eri kohdin??
Vihervassut ovat aikoja sitten nostaneet eläimet ihmisarvon yläpuolelle.
Kertoo miten sekaisin maailma on nykyään
Se riippuu ihmisestä. Luonnolla on itseisarvo, ihminen ansaitsee teoillaan omansa
Kyllä luontoa tarvii suojella, ihminenkin on osa sitä, Kun kohtelet luontoa huonosti, on sama kuin hakkaisit itseäsi vaikka vasaralla. Luonto ja ihminen on yhtä.
Montako vuotta tästä käydään oikeutta?
Ketä maksaa?
Lopunaikoina ateistiset vassut vääristää kaiken mahdollisen.
He pitävät ihmistä eläimenä ja eläintä jopa korkeammalla arvossa kuin ihminen on.
Kun taas teistinen oikeisto, ampuu ohjuksia toistensa niskaan - ja lähettää EU:n kansalle sen nähtäväksi.
Tietyt ihmiset aivan itse mitätöivät arvonsa
Kuolemantuottamuksesta maksimi on kuusi vuotta vankeutta, törkeästä luonnonsuojelurikoksesta neljä vuotta vankeutta, eli ei tuo väitteesi kestä. 600€ korvaus taitaa olla yhden sormen menetyksen suuruusluokka, eli ei siinäkään näy epäsuhtaa.
Ihminen ei ole raakkua arvokkaampi. Ihminen vain pilaa planeetan, raakku puhdistaa vettä.
Niin no ehkä sinä et ole,mutta itse on kyllä
Äitiensä ja vaimojensa passaamat ja palvomat prinssit ovat äkäistä ja likaista sakkia, jotka kompensoivat saamattomuuttaan mölisemällä huonoja vitsejä naisista ja olemalla ihan homoina alamaisia ihailemilleen raharuhtinaille.
Ei ole suomalaista ihmistä arvokkaampi. Raakkujen tuhoamisesta on tulossa vain hieman yli miljoonan lasku. Vandalismista lähinnä.
Stora Enso sai 11 miljoonaa yritystukia. Jos se nyt joutuu tästä johonkin korvauvastuuseen niin saa sitten enempi yritystukia.
Tuon puljun menot maksaa aina veronmaksajat.
Marinin hallituksen aikaansaama tuokin yritystuki. Maksoi yrityiksille valtion sähkötukea, jotta nämä siirtyisivät sähkön käyttäjiksi ja jotta tulisi sähköpula ja jotta kansalaiset saisivat suuret sähkölaskut. Kuinkahan paljon Marinin hallitus onkaan laittanut rahaa kaikkeen tuollaiseen aateinnossaan, käyttökelpoisen tavaran tuhoamiseen ja muuhun, mikä on ksvattanut valtion velkaa ja kansalaisten maksuja. Vihreä tekee äkkirysäyksellä mutu- tuntumalla vihreitä toimiaan ottamatta huomioon toimiensa seurauksia. Kansa kärsii ja kansa maksaa vihreiden toimien seuraukset, eivät vihreät politiikot, he vain possuttelevat ja kasvattavar elämisen valinnoillaan ronskisti hiilijalanjälkiään.
Yritystuet UPM:ltä pitää perua. Ei ole uskottavaa, että UMP:ää "rangaisstaan" muutaman miljoonan korvausvaateella ja samalla annetaan kymmenen miljoonaa avustusta.
Ketä pitäisi yrityksessä rangaista. Omistajiako? Omistajana esimerkiksi eläkeyhtiö? Siltäkö se pitäisi rahaa repiä pois jos metsäyhtiö rötöstelee.
storaensollakin osakkeita 788 619 987
Sopiva korvaus olis varmaan euro per osake?
Raakku on ihmistä arvokkaampi. Perustelut voi jokainen todeta katsomalla ympärilleen.
lääkäriin meneminen maksaa taksi 56.7eur lääkäri sairaana takaisin tulo saman...
ei ole siis käteistä edes enismmäiseenkään matkaan sairaalaan..
Täyttä hölynpölyä koko raakku uutisointi. Muutama kallispalkkainen sukankuluttaja haluaa julkisuutta…😂
Jos raakkujoen kohdalle tulisi kaivos niin raakut sais kyytiä.
Tai tuulivoimala
Taikka metsää
Lukekaa näitä kommentteja. Näin tyhmä eläinlaji kuin ihminen, ei ole raakkua arvokkaampi, vaan asia on päinvastoin. Ihminen on järkyttävä peto, on suuri häpeä kuulua tähän planeettaa tuhoavaan lajiin.
Ihminen on planeetan viisain eliö
Paitsi persu.
Jos joku yritys tai aliurakoitsija alhtaamaan ihmisiä, niin varmasti tulisi jokihelmisimpukoita suurempi ja kalliimpi kohu.
Turha laittaa ihmisiä ja raakkuja vastakkain. Hyödyllisempää olisi pohtia miten näin kävi kaikista varoituksista, kielloista ja informaatiosta huolimatta. Samalla voisi pohtia metsäkoneen käyttäjän käytöstä ja puheita " riisu rintaliivit ennen kuin tulet puhumaan minulle", "tästä on ajettu ja tullaan ajamaan". Mistä johtuu näin implisiittiset puheet ja ilmaisut, totaalisesti tietämättömyydestä ja sivistyksen puutteesta, katkeruudesta vai mistä? Toivottavasti kyseinen metsäkoneen kuljettajan tekee itsetutkistelua kohdallaan ja löytää syyn sekä miten korjaisi käytöstään inhimillisempää suuntaan.
Tämmöset korpien kasvatit eivät sivistyksestä ymmärrä mitään.
Seksi ja naisen alentaminen on niilden mielestä vitsikästä
aattele ajat autola päissän ihmisen kuoliaaksi et saa mitään kuin pienet sakot.. ajat autola raakun yli saat lähes tonnin sakot ja koko suomen kimppuus.
Kertoo miten sekaisin maailma on nykyään
Kyllä on.
No tottakai on. Ihminen on nykyään täys idiootti.
On Suomessa.
Sama hinta kuin fillarilla suojatiellä auton alle jäävällä vihreällä.
Näköjään on.
Vihreät ei ainakaan välitä suomalaisista ihmisistä vaan eläimet menee edelle
Mitäs käyttäydytte kuin virukset?
Kokoomuksen Mykkänen syyttää Ensoa. Hyvä juttu
Ei mutta ne ovat arvokkaampia kuin moto-kuskin lomamatka Balille!
Katsotaan sitten kun tuomiot ja korvaukset on julistettu onko enää varaa reissata.
Ei raakku ole tuhonnut luontoa niin kuin ihminen, ihminen on ahne paska joka joutaa hävitä maapallolta.
No aloita itsestäsi
THL tekee parhaansa sen tavoitteen eteen.
Mikä se semmoonen raakku raakile oikein on, heh?
Jan nyt kaikki nauretaan kauheasti. Menikö monta päivää kun keksit noin hienon töräytyksen?
Voi sinua kun olet Idiootti persu
Miksi raakkusuojelukohteet suojelua ei osata toteuttaa. Totta kai pitää tehdä suojeltava asia selväksi. Jokeen vain sallitut ylityspaikat sillat, eikä pohjan kautta ylitystä. Tai unohtakaa raakut. Ihmisen elintilaa vaan tuhotaan.
puupäklkyä arvokkaampi koivuhalkoa arvokkaampi on.
Raakkumurhat!
Siinä draamaelokuvan nimi koko maailmaa järkyttäneelle elokuvalle. Perustuu todellisille tapahtumille. Ohjaaja M Kaurismäki.
Amerikan alkuperäiskansaan kuuluva Cree-intiaanien päällikkö:
"Vasta sitten kun viimeinen puu on hakattu, vasta sitten kun viimeinen joki on myrkytetty, vasta sitten kun viimeinen kala on pyydetty, vasta sitten te huomaatte ettei rahaa voi syödä."
Kyllä voi syödä, just imuroin pullopalautusrahat ja ei ainakaan vielä kivistä vatsaa yhtään
Tv. Juoppopersu
Kekkosen jälkeen suomalaisista tuli arvottomia.
Viherhiippareitten lemmikit ötököitten ohella nuo rrraakut!
Punikkuvihreet yhtä hiivatin raakkumista pian viikko.
Kyllä. Ehdottomasti on.
Paperiton maassaoliakin on miljoona kertaa arvokkaampi kuin joku raakku joessa. Raakkuihin menevät rahat voisi käyttää järkevästi vaikka maahanmuuttajien kotouttamiseen ja viihtyvyyden edistämiseen.
Raakkuihin menevällä rahalla saataisiin paljon somaleja lisää pääkaupunkiseudulle.
Mietin palaako kyyditysten aika piakkoin.
Kansan mentaali alkaa olla siin pisteessä.
Perusvenäläisten metsäkonekuskien kyyditys?
Sitten kun sota alkaa, todetaan ettei raakku ole minkään arvoinen. Muutama hypersooninen ja ei ole yhtään raakkua.
Riippuu ihmisestä...
Sillävälin Saksassa....
"Oma autoni on 22 vuotta vanha. Kun katselen ympärilleni, on paljon ihmisiä, jotka ajavat isoja katumaastureita, joihin minulla ei ole varaa, ja minä käyn kuitenkin töissä. Se ei ole yksinkertaisesti reilua, opettaja sanoi viitaten Saksaan tulleisiin siirtolaisiin."
Aloittajan kysymykseen vastauksena että kyllä on. On mielenkiintoista havaita kuinka Suomi ikäänkuin arvottaa eläimet ihmisen edelle.
Hiukan uutisointia seuranneena havaitsee, että esimerkiksi työpaikan aiheuttama työntekijän kuolema tuo vastuulliselle vain sakkoja. Puhumattakaan onnettomuuksista, tapoista, murhista ja niiden seurannaisena tulevista korvauksista omaisille.
Suomessa mennään ihmisten osalta korvauksissa taskurahoissa verrattaessa vaikkapa yhdysvaltoihin.
Kroonisesti persaukinen maa ja korvaukset sen mukaisesti.
Jos vilkasee ,sähkölaskua, siirtomaksuja, jätemaksuja, vesimaksuja, kiinteistövero lappua, jätemaksulappua.Nänä maksut on pätkästy EU aikana ja nousee holtittomasti,mielivaltasesti koko ajan.Ei ole mikään ihme jos työssäkäyvä ihminen ei pärjää on ajettu taloudellisesti ahtaalle,Nyt kun palkastakaan ei ole enää minkaanlaista takuuta,ei ole enää ammattiosastoa takana joka neuvvottelee kulloinkin maksettavat palkat,vaan työntekijä sopii palkastaan työnantajan kanssa ja arvaahan sen miten siinä käy.
Pitääkö kaikkien lopettaa työt, jos metsästä ilmestyy sukelluspukuun pukeutunut röyhkeä nainen vaatien kovaan ääneen töiden lopettamista. Helsingin Sanomien mukaan metsätyökoneenkuljettaja noudatti Stora Enson hyväksymää hakkusuunnitelmaa joenylityspaikkoineen ja tämän kumiasuun pukeutuneen naisen mukaan soitti ilmeisesti työnjohdolleen tapahtuneeen vuoksi ja koneenkuljettaja jatkoi töitään alkuperäisssuunnitelman mukaan puhelinsoiton jälkeen.
Voi pyhä yksinkertaisuus,eihän sen töitään tarvitse lopettaa,lopettaa vain raakkujen tappamisen.Sen verran järki pitäsi leikat,koska on rauhoitettu alue että ei mene sinne ajelemaan.Vai oliko niin kiire silippuamaan puita ettei joutanut kiertämään,tai olisi varmaankin voitu talvella kun puro on jäässä ja ennenkin on jäätydetty soita ja puroja että on päästy kulkemaan.Tuo oli tahallisesti tehty pölvästi luuli että sitähän täällä kainuunkorvissa tule kukaan kattelemaan niinkuin aikaisemminkin on toimittu.Suomessa ei ole saanut millääntavalla arvostella metsätaloutta joka on vain panostanut metsien hyötykäyttöön hakkuuttamalla kaikki mahdolliset metsät,metsäautoteitä on jyrätty tiheäksi verkostoksi varsinkin itä ja pohjoissuomeen jossa metsätkin on muuttuneet läpipääsemättömäksi kynnöksiksi ja risukoiksi jossa ojia muutaman kymmenenmetrin välein,Ojat pukkaa jokakevät kurat järviin varsinkin tuolla syrjä kulmilla missä kurankeruu montut ojienpäässä on jäänyt hoitamatta.Siis tämä on vain ollut metsänhoitoa johon näitä tuhoja on peitelty.
Onhan se aina ollut niin että suomessa metsätalous on mennyt kaiken muun toiminnan edelle niin että jos on kyse puusta saatavasta hyödystä niin ei ole tarvinnut muusta välittää.Varsinkin kainuunsyrjäseuduilla metsäkoneet jauhaa yötäpäivää,siellä ei luonnolla ja luontoarvoilla ole minkäänlaista arvoa kunhan vain rahaa tulee niin metsän omistajalle kuin koneitten omistajalle kuin kuskeille.On tuhottu vuosikymmenten aikana kaikki arvokkaat ikimetsät siinä samalla mukamas metsänhoidon verukkeella tuhottu järvet ja niiden kalakannat törkeillä ojituksilla.Suomessakin puhutaan sademetsien tuhoista ei kuitenkaan huomata että minkalaisia ympäristörikoksia täällä omassa maassa tehdään.
Raakkuja suojellaan ja ihan ok. Miten esim. vapon pilaamat järvet turvetuotannolla.
Tuhansia äärimmäisen uhanalaisia....on mahdottomuudessaan mielenkiintoinen lauseen alku. Ja aivan vakavalla naamalla.
Eikö saisi sitä ääneen sanoa,joissakin afrikan maissa suojellaan vilieläimiä aseittenkanssa.Siellä salametsästäjä sentään hakee hyötyä ja elantoa toiminnallaan.Täällä tahallisesti välittämättä suojelupäätöksistä tuhotaan ja hävitetään.
Onko Suomessa enemmän raakkuja kuin ihmisiä? Pelkästään tuossa tienpätkällä niitä kuoli tuhansia. Oliko metsäautotie linjattu "raakkujen helsingin" yli? Siis olivatko nuo tuhannet raakut 10% koko raakkukannasta, kuinka onnistuikaan tielinjaus tekemään moisen tuhon?
Raakku saattaa sisältää helmen.
Helmiä myös on tuotettu keinotekoisesti simpukoiden avulla.
Ainoa asia, mistä täytyy huolehtia on raakkujen ja norppien hyvinvointi. Ihmisillä ei ole väliä.
Ihminen kyllä pystyy huolehtimaan itse omasta hyvinvoinnistaan,toisin kuin esim. raakku joka jää välinpitämättömän ahneen ihmisen ruhjomaksi.Onneksi on ihmisiä jotka pitävät huolta raakuista ja muistakinluonnossa elävistä jotka on jäänyt ahneen ihmisen armoille
Raakku tuho, sai mediaa ja uutistilaan Paljon!
Olihan siinä kyse Luonnoneliön tuhosta😥
Miksei Lintujen kuolemat lemmikkien kynsissä kiinnosta mediaa?
Suomessa on paljon kissoja, jotka omistaja päästää luontoon tappamaan lintuja 24/7.
Nuo kuolemat ovat täysin turhia. Omistajat voisivat helposti jättää päästämättä kissan lintujahtiin.
Kissa ei erottele rauhoitettuja lintuja, ei välitä jäniksen rauhoitusajoista. Kissa on julma peto, joka ei saalista nälkäänsä, vaan viettiensä vuoksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12504
Tänään oli artikkeli il:ssä ettei aliurakoitsija tiennyt asiasta. Ok mutta miksi sitten vain totesi tutkijalle ettät näytä tissit. Toisinsanoen vaikka sai ajatasaista tietoa niin miksi sitten ei siitä tiedosta välittänyt. Menee ristiin artikkelin kanssa ellei kuskia ollut useita. Mielestäni jokainen puro on esim. suojattu lailla niin oletan asiaa tutkimatta että myös joella on jonkinlainen suojelustatus samoin kuin jos lasket järveen paskaa niin sekin on ypmäristörikos. Voi oletta maalaijärjellä että joen ylittäminen raskaalla työkoneella aiheuttaa jokeen tuhoja joten voi kuvitella että asiaa ainakin kannattaa miettiä ja ottaa selvää. Kyse vain on siitä ettei asiasta välitetty paskaakaan. Eikä tuo ole ainut taho. KAtsoin tuossa lähialueen metsää kun oli puronympärys vedetty kuralle, ajettu puron yli, joten täsä on kyse siitä että metsäkoneyhtiöt ei välitä isolla rintamalla tämän taivaallista laista ja asetuksista. Ja näitähän riittää eikä lopu tähän, varsinkin jos rangaistuksia ei tule.