Raakkujen jyräämisestä voi tulla miljoonalasku. ”Ympäristöministeriön asetuksessa yksittäisen jokihelmisimpukan ohjeelliseksi arvoksi on määritelty 589 euroa.”
Monet, varsinkin hesalaiset eivät edes tiedä mikä Raakku on, suurin osa kansasta ei ole koskaan sitä edes nähnyt.
Nyky-Suomen menosta kertoo hyvin se, että tuollainen Raakku-juttu sai valtavan haloon aikaan. Jos oltais oltu vielä vaikka 1980-luvulla, niin asiasta ei olisi tullut mitään haloota.
Onko Raakku ihmistä arvokkaampi?
Anonyymi-ap
175
1452
Vastaukset
- Anonyymi
Hulluksi vetää ennenkuin loppu tulee.
- Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on.
Stor-Enso on ruotsalainen...
ruotsalainen vapaamuurari-fasistien valta hallitsee Suomea ja toi nyt USAn mukaan...
ovat kohta laittamassa suomalaiset rintamalle NATO-sotaan 200-miljoonaista suurvaltaa vastaan USAn ja Ruotsin sotaa sotimaan...
siinä raakut alkaa unohtumaan hölmöl-kansalta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stor-Enso on ruotsalainen...
ruotsalainen vapaamuurari-fasistien valta hallitsee Suomea ja toi nyt USAn mukaan...
ovat kohta laittamassa suomalaiset rintamalle NATO-sotaan 200-miljoonaista suurvaltaa vastaan USAn ja Ruotsin sotaa sotimaan...
siinä raakut alkaa unohtumaan hölmöl-kansalta...siinä raakut alkaa unohtumaan hölmölä-kansalta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stor-Enso on ruotsalainen...
ruotsalainen vapaamuurari-fasistien valta hallitsee Suomea ja toi nyt USAn mukaan...
ovat kohta laittamassa suomalaiset rintamalle NATO-sotaan 200-miljoonaista suurvaltaa vastaan USAn ja Ruotsin sotaa sotimaan...
siinä raakut alkaa unohtumaan hölmöl-kansalta...Juu juu....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stor-Enso on ruotsalainen...
ruotsalainen vapaamuurari-fasistien valta hallitsee Suomea ja toi nyt USAn mukaan...
ovat kohta laittamassa suomalaiset rintamalle NATO-sotaan 200-miljoonaista suurvaltaa vastaan USAn ja Ruotsin sotaa sotimaan...
siinä raakut alkaa unohtumaan hölmöl-kansalta...Mikä tuo 200-miljoonainen suurvalta on?
- Anonyymi
Olen helsinkiläinen ja tiedän oikein hyvin mikä on raakku eli jokihelmisimpukka. Tiedätkö sinä maalainen, tuskin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siinä raakut alkaa unohtumaan hölmölä-kansalta...
Ihmisen ajatuskoneisto ei sovi luontoa hallitsemaan. Ihminen ei sitä ymmärrä. Ihmisen ajatuskoneisto tyhmä muuhun luontoon verrattuna. Omia tuhojaan vain päivittelee ja jeesustelee ja yrittää vielä korjata. . Ihminen jo yksilöinä luulee ja olevansa luontoa viisaampi. Ei ole tuhon tietä kulkee. Ihmisestä pitäisi aina puhua myös me ja minä muodossa. Ei ihminen ole luolissa asuva klonkku jota kukaan ei ole koskaan edes nähnyt. Hah.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen ajatuskoneisto ei sovi luontoa hallitsemaan. Ihminen ei sitä ymmärrä. Ihmisen ajatuskoneisto tyhmä muuhun luontoon verrattuna. Omia tuhojaan vain päivittelee ja jeesustelee ja yrittää vielä korjata. . Ihminen jo yksilöinä luulee ja olevansa luontoa viisaampi. Ei ole tuhon tietä kulkee. Ihmisestä pitäisi aina puhua myös me ja minä muodossa. Ei ihminen ole luolissa asuva klonkku jota kukaan ei ole koskaan edes nähnyt. Hah.
Vihreät monilla toimillaan aiheuttavat vahinkoa luonnolle ja ihmisille. Kuvittelevat olevan jotakin luonnonsuojelijoita, jota eivät ole. Osaavat vain puhua kauniisti luontoarvoista, mutta toisaalla monin tavoin tekevät päätöksiä, jotka ovat tuhoisia luonnon kannalta.
Ymmärtävätkö edes vihreät politiikot, mitä tekevät ja tekojensa seurauksia? Tulee tuo kysymys usein mieleen, kun seuraa vihreiden toimia.
- Anonyymi
Kuka on väittänyt, että raakku olisi ihmistä arvokkaampi?
Rikos on rikos. Piste.- Anonyymi
Se oli tahallinen raakkujen tappo! Eikä siinä ole lieventäviä asianhaaroja! Metsäkoneenkuljettajalle syyte koska koulutuksessa opetetaan luontoarvot! Tiesi hyvin mitä teki!
Jokainen elollinen olento tällä maapallolla on yhtä arvokas! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli tahallinen raakkujen tappo! Eikä siinä ole lieventäviä asianhaaroja! Metsäkoneenkuljettajalle syyte koska koulutuksessa opetetaan luontoarvot! Tiesi hyvin mitä teki!
Jokainen elollinen olento tällä maapallolla on yhtä arvokas!Sikssontiainen?
Olekko joku hippiäinen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sikssontiainen?
Olekko joku hippiäinen?Stora Enson mielestä raakku on savolaista arvokkaampi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stora Enson mielestä raakku on savolaista arvokkaampi?
Aika monen mielestä on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli tahallinen raakkujen tappo! Eikä siinä ole lieventäviä asianhaaroja! Metsäkoneenkuljettajalle syyte koska koulutuksessa opetetaan luontoarvot! Tiesi hyvin mitä teki!
Jokainen elollinen olento tällä maapallolla on yhtä arvokas!Teko oli ehdottomasti väärin. Ihminen on kuitenkin luotu kaitsemaan hyvin alempiarvoisia eläimiä. Se tehtävä on ihmiselle annettu. Älä usko mutta näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teko oli ehdottomasti väärin. Ihminen on kuitenkin luotu kaitsemaan hyvin alempiarvoisia eläimiä. Se tehtävä on ihmiselle annettu. Älä usko mutta näin on.
Siis kaitsemaan hyvin näitä alempiarvoisia eläimiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kaitsemaan hyvin näitä alempiarvoisia eläimiä.
Sen tehtävän ihmiselle on antanut maailmankaikkeuden suurin Voima eli Raamatun Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli tahallinen raakkujen tappo! Eikä siinä ole lieventäviä asianhaaroja! Metsäkoneenkuljettajalle syyte koska koulutuksessa opetetaan luontoarvot! Tiesi hyvin mitä teki!
Jokainen elollinen olento tällä maapallolla on yhtä arvokas!Varmaan se kuski oikein tähtäsi koneensa niihin raakkuihin. Oikeasti, Suomi ja suomalaiset vihervasemmiston hölmöt ovat ihan sekaisin. Tarkoituksenaanhan on perinteisesti ollut aiheuttaa kaikin keinoin levottomuutta sekä epäjärjestystä yhteiskunnassa. Onneksi noista ei tarvitse mitenkään välittää, turpaan vaan kohdattaessa. Olisipa kyseinen "tutkija" ilmestynyt parikymmentä vuotta sitten suutaan soittamaan niin olisi puron pohjassa pehmenemässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen tehtävän ihmiselle on antanut maailmankaikkeuden suurin Voima eli Raamatun Jumala.
Älä sotke satuolentoja tähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli tahallinen raakkujen tappo! Eikä siinä ole lieventäviä asianhaaroja! Metsäkoneenkuljettajalle syyte koska koulutuksessa opetetaan luontoarvot! Tiesi hyvin mitä teki!
Jokainen elollinen olento tällä maapallolla on yhtä arvokas!Sinun arvo on nolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli tahallinen raakkujen tappo! Eikä siinä ole lieventäviä asianhaaroja! Metsäkoneenkuljettajalle syyte koska koulutuksessa opetetaan luontoarvot! Tiesi hyvin mitä teki!
Jokainen elollinen olento tällä maapallolla on yhtä arvokas!Kuskille potkut ja miljoona korvaukset maksettavaksi. Myös vankilaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan se kuski oikein tähtäsi koneensa niihin raakkuihin. Oikeasti, Suomi ja suomalaiset vihervasemmiston hölmöt ovat ihan sekaisin. Tarkoituksenaanhan on perinteisesti ollut aiheuttaa kaikin keinoin levottomuutta sekä epäjärjestystä yhteiskunnassa. Onneksi noista ei tarvitse mitenkään välittää, turpaan vaan kohdattaessa. Olisipa kyseinen "tutkija" ilmestynyt parikymmentä vuotta sitten suutaan soittamaan niin olisi puron pohjassa pehmenemässä.
Kuskihan se tässä tahallaan lietsoi vihaa. Et voi syyttää ketään muuta.
- Anonyymi
Antaa raakkujen mennä.
- Anonyymi
Juuri noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan se kuski oikein tähtäsi koneensa niihin raakkuihin. Oikeasti, Suomi ja suomalaiset vihervasemmiston hölmöt ovat ihan sekaisin. Tarkoituksenaanhan on perinteisesti ollut aiheuttaa kaikin keinoin levottomuutta sekä epäjärjestystä yhteiskunnassa. Onneksi noista ei tarvitse mitenkään välittää, turpaan vaan kohdattaessa. Olisipa kyseinen "tutkija" ilmestynyt parikymmentä vuotta sitten suutaan soittamaan niin olisi puron pohjassa pehmenemässä.
Viherpunalle suvaitsevaisuus, rajojen rikkominen ja sääntöjen vastustaminen on tyypillistä ja hällä väliä- kuin possut pellossa tyyli, olla vapaa kaikista rajoituksista ja tehdä mitä huvittaa. Olla vastuuton.
Kaikki nuo viherideologialle ominaiset ajattelutyyli ja käyttäytymismalli tuolle raakkujen päälle ajavalle tonnijyrämetsäautonkuljettajalle sopivat kuin nenä päähän. Niinkuin viherajattelija ajattelee ja toimii, mitä vaan voi tehdä kunhan ei jää kiinni. Vailla moraalia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan se kuski oikein tähtäsi koneensa niihin raakkuihin. Oikeasti, Suomi ja suomalaiset vihervasemmiston hölmöt ovat ihan sekaisin. Tarkoituksenaanhan on perinteisesti ollut aiheuttaa kaikin keinoin levottomuutta sekä epäjärjestystä yhteiskunnassa. Onneksi noista ei tarvitse mitenkään välittää, turpaan vaan kohdattaessa. Olisipa kyseinen "tutkija" ilmestynyt parikymmentä vuotta sitten suutaan soittamaan niin olisi puron pohjassa pehmenemässä.
Maailma muuttuu. Tosin raakku suojeltiin jo 1950 luvulla. Mutta se että ennen toimittiin toisin, kertoo usein tyhmyydestä, jota ei enää siedetä. Ehkä myös köyhyydestä. Tehtaat laskivat ennen jätevedet sellaisenaan järviin ja autolautta mereen ( ja taitaa tehdä osin edelleen). Tuhoja korjataan ikuisesti. Joku sitten keksi että meri ja järvi eivät ole jäteastioita, mikä näitä menneisyyden haikailevia harmittaa. Ymmärtävätkö itsekään, mihin kaipaavat. DDT vain takas torjunta-aineeksi ja viemäriputki suoraan naapurin mökkirantaan, niinkö? Mitä muista kunhan ittellä on kivaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viherpunalle suvaitsevaisuus, rajojen rikkominen ja sääntöjen vastustaminen on tyypillistä ja hällä väliä- kuin possut pellossa tyyli, olla vapaa kaikista rajoituksista ja tehdä mitä huvittaa. Olla vastuuton.
Kaikki nuo viherideologialle ominaiset ajattelutyyli ja käyttäytymismalli tuolle raakkujen päälle ajavalle tonnijyrämetsäautonkuljettajalle sopivat kuin nenä päähän. Niinkuin viherajattelija ajattelee ja toimii, mitä vaan voi tehdä kunhan ei jää kiinni. Vailla moraalia.Muutama (5) raakkuelinympäristö aidattava kulkemin kielletty. Voi käydä maksusta katsomassa kaukaa kaukoputkella. Höh höh.Miksi niitä pitää satoja suojella suomi ja suomalaisdt elää metsistä ei kielletyustähelmisimpukan helmistä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teko oli ehdottomasti väärin. Ihminen on kuitenkin luotu kaitsemaan hyvin alempiarvoisia eläimiä. Se tehtävä on ihmiselle annettu. Älä usko mutta näin on.
Höperö
- Anonyymi
Kai niistä saa määräalennusta?
Ja se ettei hesalaiset tiedä, sopii kyllä perusteluksi lukemattomiin asioihin. 😂
Nää dramatisoidut haloot on huomiohuoraamista parhaimmillaan.
Nythän asia on jo havaittu, tutkitaan ja aikanaan tuomitaan. Haloolla ei saavuteta sinällään mitään lisäarvoa, paitsi ääneen päässeiden vastenmielinen kisailu poseeraamisesta ja turhantärkeilystä.
Mutta kyllä noihinkin pelle-rooleihin yrittäjiä riittää.- Anonyymi
Me hesalaiset tiedämme kyllä, toisin kuin tietämätön palstapersu.
Huomiolla saatiin aikaan se, että Stora Enso ja luultavasti muutkin metsäyhtiöt tarkkailevat paremmin näitä metsiä ja jokia surutta tuhoavia kuskeja.
Jatkossa yhtiöt eivät palkkaa näitä edes alihankkijoiksi eivätkä osta puuta luonnontuhoajilta. Että jotain hyvää tästäkin seuraa.
Vielä pitäisi saada laki ettei raakkujoen reunametsiä pidä hakata ollenkaan.
- Anonyymi
Vastaus aloittajan kysymykseen: on.
- Anonyymi
Sinulla ei siis ole arvoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei siis ole arvoa?
Voi olla, kunhan on alle 589€.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei siis ole arvoa?
Ihminen on yksi pieni hiekanjyvänen maailman mittakaavassa, joten sen lajin sukupuuttoon kuolemista ei tarvitse surra.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei siis ole arvoa?
Ainakin tuntuu siltä.
Yli 50 v työtön nainen on ongelmajätettä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin tuntuu siltä.
Yli 50 v työtön nainen on ongelmajätettäHöpö vain sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin tuntuu siltä.
Yli 50 v työtön nainen on ongelmajätettäYli 50 v työtön nainen on ihan ok, ja toivottavasti työllistyy kun tästä nykyisestä hallituksesta ja sen talouden kuristamispolitiikasta päästään.
- Anonyymi
Helsingin vihreät paniikissa, vaikka eivät ole edes tienneet mikä Raakku on.
- Anonyymi
Kysypä persulta, mikä on raakku. Luulee, että se on kossu puolukkamehulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysypä persulta, mikä on raakku. Luulee, että se on kossu puolukkamehulla.
Hävisit vihervassu....hahahahahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysypä persulta, mikä on raakku. Luulee, että se on kossu puolukkamehulla.
Tuskin sinäkään viherpunakannattaja tiesit raakuista yhtään mitään ennenkuin tuli tämä tapaus julki. Katsoisit ensin omaa tietämystäsi kun alat huudella ja epäillä muiden tietämystä.
- Anonyymi
Avaaja voisi miettiä millaisia uutisia olisi jos metsäkone mies olisi ajanut ihmisjoukon yli. Kummasta olisi enemmän hälyä?
- Anonyymi
Mutta metsäkonemies ei sitä tee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta metsäkonemies ei sitä tee.
No mistä sen tiedät? Kerrankin sitä ihminen sekoaa tai saa sairaskohtauksen.
- Anonyymi
Jos esim. varusmies kuolee armeijassa palvellessaan, saavat omaiset noin 3.400 euroa.
Siinä on ihmisen arvo.
Nippanappa saa hautauskulut maksettua.
Joten aivan turha vaikeroida jonkin otuksien perään, niitä syntyy kokoajan lisää. Kettutytöt kuvitteleva demonisoimalla saavansa vedätettyä tavallisia ihmisiä.
Aina nämä ovat vedättämässä nämä vasut, he kun eivät MUUTA OSAA.
Ihmisroskat.- Anonyymi
Alkuperäiset kettutytöt saivat elää parhaat vuotensa minimituloilla.
- Anonyymi
Siellähän ne persuääliöt on eduskunnassa säätämässä lakeja. Huutele sinne omillesi.
- Anonyymi
Öyhöttäjäpersun mielestä lakeja ei tarvitse noudattaa. Eipä yllätä.
- Anonyymi
No johan taas öyhöttäjä kysymyksen keksi.
Oikea kysymys on, että onko Suomen luonnonvarainen luonto tärkeämpää kuin Skandinaviska Enskilda Bankenin, Citibankin ja Clearstream Bankingin saamat osingot! Raakut tapettiin jotta joitakin tuhansia UPM:n kuluja säästyi (no nyt ei kyllä taatusti säästy!) ja nuo kolme mainittua yritystä ovat suurimmat UPM:n omistajat.
Mitä ajattelit kysyä seuraavaksi? Onko raakut tärkempiä kuin Jeesus?- Anonyymi
Vähänkö överi tulkinta. Oisko nyt kuitenkin todennäköisemmin niin, että alihankkija oikaisi kuljetusreitin, jotta ehtii tehdä hommat ajoissa.
Siinä vain raakut tai ohjeet unohtu.
Jotta jos nyt ei hössötetä tästä ainakaan enempää kuin jostain suojatie kuolemasta. Eihän tämä edes sen isompi juttu ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähänkö överi tulkinta. Oisko nyt kuitenkin todennäköisemmin niin, että alihankkija oikaisi kuljetusreitin, jotta ehtii tehdä hommat ajoissa.
Siinä vain raakut tai ohjeet unohtu.
Jotta jos nyt ei hössötetä tästä ainakaan enempää kuin jostain suojatie kuolemasta. Eihän tämä edes sen isompi juttu ole.Korjuukoneissa on kartta johon on merkitty suojelualueet eikä korjuukoneen kuljettaja suunnitellut sitä, minne puut pinotaan ja mistä ne noudetaan. Eli ensin he, jotka suunnittelivat puun korjuun tekivät "edullisen" ratkaisun joka ei edellyttänyt uuden metsäautotien raivaamista ja sitten korjuukoneen kuljettaja tietoisesti ja tahallan ajoi koneellaan ajouran alueelle jonka tiesi kielletyksi.
- Anonyymi
Missä on Raakkuna? Hän kirjoitteli tänne mielipiteitään muutama vuosi sitten. Ja katosi ykskaks!
- Anonyymi
Muistan ja kaipaan häntä ja monia muita vanhoja kirjoittajia. Se oli aikaa jolloin punikit ei olleet tuhoneet vielä tätä palstaa.
Mutta nyt ei olla 1980- vaan 2020-luvulla.
Ekosysteemissä kaikki elämä on suorasti tai epäsuorasti yhteydessä, myös simpukat.
• Shape of Life | Molluscs' Role in Ecosystem
https://www.shapeoflife.org/phyla-pages/molluscs/role-ecosystem
Tulevaisuuteen voi vaikuttaa jo pieninkin muutos joka aiheuttaa ketjureaktion tai dominoefektin. On parempi itkeä uhanalaisen lajin perään kuin itkeä sitten kun se on julistettu sukupuuttoon kuolleeksi.
Ihminen muutenkin vaikuttaa sukupuuttoon kuolemiin hälyttävällä nopeudella.
• Center for Biological Diversity | Human Population Growth and extinction
https://www.biologicaldiversity.org/programs/population_and_sustainability/extinction/
Joskus vastaan tulee se laji jonka ihminen ei edes tiennyt olevan itselleen tärkeä.
Mutta mitä siitä, tärkeämpää luonnon luonteen muistamisen sijaan on se että saa puutikun jäätelöön kaupungissa, eikös niin.- Anonyymi
Kiristääkö panta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiristääkö panta?
Kyllä sillä kiristää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sillä kiristää.
Teillä, jotka ette ymmärrä luonnon kiertokulkua, kiristää niin pahasti että kannattaisi mennä päätohtorille.
- Anonyymi
Elionrie kirjoitti:
Vaivaako likinäköisyys?
Molluskat ovat parhaimillaan öljyssä keitettyinä.
Anonyymi kirjoitti:
Molluskat ovat parhaimillaan öljyssä keitettyinä.
Kunhan ovat sinisimpukoita, ei raakkuja.
- Anonyymi
Raakkuja on vähemmän kuin ihmisiä ja raakuista ei ole niin paljon haittaa ympäristölle.
- Anonyymi
Eikä mitään hyötyä
- Anonyymi
Jos tapat ihmisen, voit joutua maksamaan muutaman tonnin omaisille, mutta raakusta vain puoli tonnia kappale.
Ihminen on siis arvokkaampi. - Anonyymi
Raakku on arvokkaampi tiellä loisivaa viherpiieroa.
- Anonyymi
Riippuu ihmisestä.
- Anonyymi
Pitäisi kysyä ihmisarvon asiantuntijalta eli Halla-aholta.
- Anonyymi
Piiperön ihmisarvo on miinusmerkkinen.
- Anonyymi
Raakkuna sanoisin että pitää meitäkin arvostaa.
- Anonyymi
On ne arvokkaampia kuin matut taikka vihervassarit. Ei pitäisi niputtaa kaikkia ihmisiä yhdeksi isoksi kokonaisuudeksi.
- Anonyymi
Jussi on fiksu toisin pipertäjät.
- Anonyymi
On se ainakin vasuria arvokkaampi
- Anonyymi
Ajat muuttuu. Luojan kiitos ei ole enää 80-luku. Suomi oli ahdistava paikka. Millään ei ollut arvoa, ei ihmisillä eikä eläimillä. Oli vain kirkko ja Jeesus, Jeesus ja Jeesus.
Rajat oli kiinni joten huumeita ei ollut, mutta muuta positiivista sanottavaa siitä aikakaudesta ei ole. Eläimiä kidutettiin yleisesti ja lasten pahoinpitely oli laillista, samoin naisten raiskaaminen. Yök!!!!!- Anonyymi
Kovin on vääristynyt ja kärkevän ideologinen tuo sinun aivovammasi. Terapia voisi auttaa, mutta tuskin kognitiivinen...
- Anonyymi
Älä nyt hullujas puhu. 80-luku oli yksi parhaita vuosikymmeniä Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt hullujas puhu. 80-luku oli yksi parhaita vuosikymmeniä Suomessa.
Ehkä sinulle. Sinun täytyy rakentaa aikakone ja palata sinne. Ei tule ikävä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä sinulle. Sinun täytyy rakentaa aikakone ja palata sinne. Ei tule ikävä
Kyllä tulee...
- Anonyymi
Kuulu. Kahdeksankymmentäluku oli hienoa aikaa. Silloin oli mukavasti töitä ja Suomen talous oli hyvässä nousussa. Kaiken kaikkiaan hyvää aikaa vaurastumiselle. Nykyisin tuohon aikaan tehty raha on kasvanut pörssissä ja asuntomarkkinoilla jo miljooniksi eikä ole tarvinnut tehdä mitään. Parinsadan tonnin osinko- ja pääomatuloilla elää jo aika mukavasti. Miettikää tätä, kaikki nykyajan kermaperseet.
- Anonyymi
Teko oli todella törkeä ja kertoo kuinka rahan mahti hallitsee.
- Anonyymi
Huonoja urakoitsijoita on suomessa nykyään todella paljon, tässä taas esimerkki.
- Anonyymi
Mikä rahan mahti? Oliko tässä rahasta kuse jotenkin?
- Anonyymi
Jos ei jaksa ajaa moottoriajoneuvossa istuen metsätyömaalle sellaisesta paikasta, jossa ei tarvitse ylittää jokea, on harvinaisen laiska ja välinpitämätön ihminen.
- Anonyymi
En sanoisi edes ihmiseksi. Joku paskova lihakasa lähinnä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En sanoisi edes ihmiseksi. Joku paskova lihakasa lähinnä
Eipä sekään pidä sinua tuon kommenttisi jälkeen ainakaan minään olemassaolon kruununa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä sekään pidä sinua tuon kommenttisi jälkeen ainakaan minään olemassaolon kruununa.
Silläpä ei ole väliä
- Anonyymi
Lupa joen ylitykseen oli.
- Anonyymi
Vielä joku ekohippinen tulee neuvomaan konekuskia
- Anonyymi
Vielä joku puolustelee rikollista ja rikosten tekemistä.
Eihän nyt konekuskien tarvitse lakeja noudattaa?
Tapausta tutkitaan nyt törkeänä luonnonsuojelurikoksena.
Sellaista tuomitaan aina vankeutta. - Anonyymi
Biologi siis yritti estää törkeän ympäristörikoksen jatkamisen. Konekuskilla oli käytettävissään kartta joka osoitti, että hänen ajouransa on laiton. Rikos oli tahallinen. Toivottavasti joutuu vankilaan.
- Anonyymi
Kone kusi halusi seksiä biologilta.
Melkoinen vajakki ukko.
Joutaa työttömäksi
- Anonyymi
Tietenkin raakku on arvokkaampi mitä ihminen
- Anonyymi
Persutin juttuja, millään ei väliä paitsi omistuksilla.
- Anonyymi
Kirkon piispa raakkuu kohta että on. Raakuille järjestetään siis hautajaiset.
- Anonyymi
Tiedä tuota - on varmaan piispoilla kaksi rinnakkaista käsitystä siitäkin...
- Anonyymi
Työläispersu ja peräkammarin vajakki veti hälläväliä asenteensa vain tappiin käytyään kuuden vuoden aikana amiskaa ruokatunneilla.
- Anonyymi
Sarjaviskaaja oli kiltti poika.
- Anonyymi
Meillä päin raakku on kuiva puun oksa. Jotka kerätään keväällä pois ja silputaan oksasilppurilla. Ja laitetaan kompostiin. Simpukoita on vähän tossa rannassa.
- Anonyymi
Jee
- Anonyymi
Eikö se Myyri ehtinyt rintsikoitaan ottaa pois urakkamiehen edestä. Olis saanut sellaista, että ei muistais missä on.
- Anonyymi
Kuski oli tehnyt fiksusti yhden kohdan joen ylitykseen. Siitä kohtaa raakut kärsivät.
Mikä olisikaan poru jos nuo 400 ylitystä olisi tehty eri kohdin?? - Anonyymi
Vihervassut ovat aikoja sitten nostaneet eläimet ihmisarvon yläpuolelle.
- Anonyymi
Kertoo miten sekaisin maailma on nykyään
- Anonyymi
Se riippuu ihmisestä. Luonnolla on itseisarvo, ihminen ansaitsee teoillaan omansa
- Anonyymi
Kyllä luontoa tarvii suojella, ihminenkin on osa sitä, Kun kohtelet luontoa huonosti, on sama kuin hakkaisit itseäsi vaikka vasaralla. Luonto ja ihminen on yhtä.
- Anonyymi
Montako vuotta tästä käydään oikeutta?
Ketä maksaa? - Anonyymi
Lopunaikoina ateistiset vassut vääristää kaiken mahdollisen.
He pitävät ihmistä eläimenä ja eläintä jopa korkeammalla arvossa kuin ihminen on.- Anonyymi
Kun taas teistinen oikeisto, ampuu ohjuksia toistensa niskaan - ja lähettää EU:n kansalle sen nähtäväksi.
- Anonyymi
Tietyt ihmiset aivan itse mitätöivät arvonsa
- Anonyymi
Kuolemantuottamuksesta maksimi on kuusi vuotta vankeutta, törkeästä luonnonsuojelurikoksesta neljä vuotta vankeutta, eli ei tuo väitteesi kestä. 600€ korvaus taitaa olla yhden sormen menetyksen suuruusluokka, eli ei siinäkään näy epäsuhtaa.
- Anonyymi
Ihminen ei ole raakkua arvokkaampi. Ihminen vain pilaa planeetan, raakku puhdistaa vettä.
- Anonyymi
Niin no ehkä sinä et ole,mutta itse on kyllä
- Anonyymi
Äitiensä ja vaimojensa passaamat ja palvomat prinssit ovat äkäistä ja likaista sakkia, jotka kompensoivat saamattomuuttaan mölisemällä huonoja vitsejä naisista ja olemalla ihan homoina alamaisia ihailemilleen raharuhtinaille.
- Anonyymi
Ei ole suomalaista ihmistä arvokkaampi. Raakkujen tuhoamisesta on tulossa vain hieman yli miljoonan lasku. Vandalismista lähinnä.
- Anonyymi
Stora Enso sai 11 miljoonaa yritystukia. Jos se nyt joutuu tästä johonkin korvauvastuuseen niin saa sitten enempi yritystukia.
Tuon puljun menot maksaa aina veronmaksajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stora Enso sai 11 miljoonaa yritystukia. Jos se nyt joutuu tästä johonkin korvauvastuuseen niin saa sitten enempi yritystukia.
Tuon puljun menot maksaa aina veronmaksajat.Marinin hallituksen aikaansaama tuokin yritystuki. Maksoi yrityiksille valtion sähkötukea, jotta nämä siirtyisivät sähkön käyttäjiksi ja jotta tulisi sähköpula ja jotta kansalaiset saisivat suuret sähkölaskut. Kuinkahan paljon Marinin hallitus onkaan laittanut rahaa kaikkeen tuollaiseen aateinnossaan, käyttökelpoisen tavaran tuhoamiseen ja muuhun, mikä on ksvattanut valtion velkaa ja kansalaisten maksuja. Vihreä tekee äkkirysäyksellä mutu- tuntumalla vihreitä toimiaan ottamatta huomioon toimiensa seurauksia. Kansa kärsii ja kansa maksaa vihreiden toimien seuraukset, eivät vihreät politiikot, he vain possuttelevat ja kasvattavar elämisen valinnoillaan ronskisti hiilijalanjälkiään.
- Anonyymi
Yritystuet UPM:ltä pitää perua. Ei ole uskottavaa, että UMP:ää "rangaisstaan" muutaman miljoonan korvausvaateella ja samalla annetaan kymmenen miljoonaa avustusta.
- Anonyymi
Ketä pitäisi yrityksessä rangaista. Omistajiako? Omistajana esimerkiksi eläkeyhtiö? Siltäkö se pitäisi rahaa repiä pois jos metsäyhtiö rötöstelee.
- Anonyymi
storaensollakin osakkeita 788 619 987
Sopiva korvaus olis varmaan euro per osake? - Anonyymi
Raakku on ihmistä arvokkaampi. Perustelut voi jokainen todeta katsomalla ympärilleen.
- Anonyymi
lääkäriin meneminen maksaa taksi 56.7eur lääkäri sairaana takaisin tulo saman...
ei ole siis käteistä edes enismmäiseenkään matkaan sairaalaan.. - Anonyymi
Täyttä hölynpölyä koko raakku uutisointi. Muutama kallispalkkainen sukankuluttaja haluaa julkisuutta…😂
- Anonyymi
Jos raakkujoen kohdalle tulisi kaivos niin raakut sais kyytiä.
- Anonyymi
Tai tuulivoimala
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai tuulivoimala
Taikka metsää
- Anonyymi
Lukekaa näitä kommentteja. Näin tyhmä eläinlaji kuin ihminen, ei ole raakkua arvokkaampi, vaan asia on päinvastoin. Ihminen on järkyttävä peto, on suuri häpeä kuulua tähän planeettaa tuhoavaan lajiin.
- Anonyymi
Ihminen on planeetan viisain eliö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on planeetan viisain eliö
Paitsi persu.
- Anonyymi
Jos joku yritys tai aliurakoitsija alhtaamaan ihmisiä, niin varmasti tulisi jokihelmisimpukoita suurempi ja kalliimpi kohu.
- Anonyymi
Turha laittaa ihmisiä ja raakkuja vastakkain. Hyödyllisempää olisi pohtia miten näin kävi kaikista varoituksista, kielloista ja informaatiosta huolimatta. Samalla voisi pohtia metsäkoneen käyttäjän käytöstä ja puheita " riisu rintaliivit ennen kuin tulet puhumaan minulle", "tästä on ajettu ja tullaan ajamaan". Mistä johtuu näin implisiittiset puheet ja ilmaisut, totaalisesti tietämättömyydestä ja sivistyksen puutteesta, katkeruudesta vai mistä? Toivottavasti kyseinen metsäkoneen kuljettajan tekee itsetutkistelua kohdallaan ja löytää syyn sekä miten korjaisi käytöstään inhimillisempää suuntaan.
- Anonyymi
Tämmöset korpien kasvatit eivät sivistyksestä ymmärrä mitään.
Seksi ja naisen alentaminen on niilden mielestä vitsikästä
- Anonyymi
aattele ajat autola päissän ihmisen kuoliaaksi et saa mitään kuin pienet sakot.. ajat autola raakun yli saat lähes tonnin sakot ja koko suomen kimppuus.
- Anonyymi
Kertoo miten sekaisin maailma on nykyään
- Anonyymi
Kyllä on.
- Anonyymi
No tottakai on. Ihminen on nykyään täys idiootti.
- Anonyymi
On Suomessa.
- Anonyymi
Sama hinta kuin fillarilla suojatiellä auton alle jäävällä vihreällä.
- Anonyymi
Näköjään on.
- Anonyymi
Vihreät ei ainakaan välitä suomalaisista ihmisistä vaan eläimet menee edelle
- Anonyymi
Mitäs käyttäydytte kuin virukset?
- Anonyymi
Kokoomuksen Mykkänen syyttää Ensoa. Hyvä juttu
- Anonyymi
Ei mutta ne ovat arvokkaampia kuin moto-kuskin lomamatka Balille!
- Anonyymi
Katsotaan sitten kun tuomiot ja korvaukset on julistettu onko enää varaa reissata.
- Anonyymi
Ei raakku ole tuhonnut luontoa niin kuin ihminen, ihminen on ahne paska joka joutaa hävitä maapallolta.
- Anonyymi
No aloita itsestäsi
- Anonyymi
THL tekee parhaansa sen tavoitteen eteen.
- Anonyymi
Mikä se semmoonen raakku raakile oikein on, heh?
- Anonyymi
Jan nyt kaikki nauretaan kauheasti. Menikö monta päivää kun keksit noin hienon töräytyksen?
- Anonyymi
Voi sinua kun olet Idiootti persu
- Anonyymi
Miksi raakkusuojelukohteet suojelua ei osata toteuttaa. Totta kai pitää tehdä suojeltava asia selväksi. Jokeen vain sallitut ylityspaikat sillat, eikä pohjan kautta ylitystä. Tai unohtakaa raakut. Ihmisen elintilaa vaan tuhotaan.
- Anonyymi
puupäklkyä arvokkaampi koivuhalkoa arvokkaampi on.
- Anonyymi
Raakkumurhat!
Siinä draamaelokuvan nimi koko maailmaa järkyttäneelle elokuvalle. Perustuu todellisille tapahtumille. Ohjaaja M Kaurismäki. - Anonyymi
Amerikan alkuperäiskansaan kuuluva Cree-intiaanien päällikkö:
"Vasta sitten kun viimeinen puu on hakattu, vasta sitten kun viimeinen joki on myrkytetty, vasta sitten kun viimeinen kala on pyydetty, vasta sitten te huomaatte ettei rahaa voi syödä."- Anonyymi
Kyllä voi syödä, just imuroin pullopalautusrahat ja ei ainakaan vielä kivistä vatsaa yhtään
Tv. Juoppopersu
- Anonyymi
Kekkosen jälkeen suomalaisista tuli arvottomia.
- Anonyymi
Viherhiippareitten lemmikit ötököitten ohella nuo rrraakut!
Punikkuvihreet yhtä hiivatin raakkumista pian viikko. - Anonyymi
Kyllä. Ehdottomasti on.
- Anonyymi
Paperiton maassaoliakin on miljoona kertaa arvokkaampi kuin joku raakku joessa. Raakkuihin menevät rahat voisi käyttää järkevästi vaikka maahanmuuttajien kotouttamiseen ja viihtyvyyden edistämiseen.
- Anonyymi
Raakkuihin menevällä rahalla saataisiin paljon somaleja lisää pääkaupunkiseudulle.
- Anonyymi
Mietin palaako kyyditysten aika piakkoin.
Kansan mentaali alkaa olla siin pisteessä.- Anonyymi
Perusvenäläisten metsäkonekuskien kyyditys?
- Anonyymi
Sitten kun sota alkaa, todetaan ettei raakku ole minkään arvoinen. Muutama hypersooninen ja ei ole yhtään raakkua.
- Anonyymi
Riippuu ihmisestä...
Sillävälin Saksassa....
"Oma autoni on 22 vuotta vanha. Kun katselen ympärilleni, on paljon ihmisiä, jotka ajavat isoja katumaastureita, joihin minulla ei ole varaa, ja minä käyn kuitenkin töissä. Se ei ole yksinkertaisesti reilua, opettaja sanoi viitaten Saksaan tulleisiin siirtolaisiin." - Anonyymi
Aloittajan kysymykseen vastauksena että kyllä on. On mielenkiintoista havaita kuinka Suomi ikäänkuin arvottaa eläimet ihmisen edelle.
Hiukan uutisointia seuranneena havaitsee, että esimerkiksi työpaikan aiheuttama työntekijän kuolema tuo vastuulliselle vain sakkoja. Puhumattakaan onnettomuuksista, tapoista, murhista ja niiden seurannaisena tulevista korvauksista omaisille.
Suomessa mennään ihmisten osalta korvauksissa taskurahoissa verrattaessa vaikkapa yhdysvaltoihin.
Kroonisesti persaukinen maa ja korvaukset sen mukaisesti.- Anonyymi
Jos vilkasee ,sähkölaskua, siirtomaksuja, jätemaksuja, vesimaksuja, kiinteistövero lappua, jätemaksulappua.Nänä maksut on pätkästy EU aikana ja nousee holtittomasti,mielivaltasesti koko ajan.Ei ole mikään ihme jos työssäkäyvä ihminen ei pärjää on ajettu taloudellisesti ahtaalle,Nyt kun palkastakaan ei ole enää minkaanlaista takuuta,ei ole enää ammattiosastoa takana joka neuvvottelee kulloinkin maksettavat palkat,vaan työntekijä sopii palkastaan työnantajan kanssa ja arvaahan sen miten siinä käy.
- Anonyymi
Pitääkö kaikkien lopettaa työt, jos metsästä ilmestyy sukelluspukuun pukeutunut röyhkeä nainen vaatien kovaan ääneen töiden lopettamista. Helsingin Sanomien mukaan metsätyökoneenkuljettaja noudatti Stora Enson hyväksymää hakkusuunnitelmaa joenylityspaikkoineen ja tämän kumiasuun pukeutuneen naisen mukaan soitti ilmeisesti työnjohdolleen tapahtuneeen vuoksi ja koneenkuljettaja jatkoi töitään alkuperäisssuunnitelman mukaan puhelinsoiton jälkeen.
- Anonyymi
Voi pyhä yksinkertaisuus,eihän sen töitään tarvitse lopettaa,lopettaa vain raakkujen tappamisen.Sen verran järki pitäsi leikat,koska on rauhoitettu alue että ei mene sinne ajelemaan.Vai oliko niin kiire silippuamaan puita ettei joutanut kiertämään,tai olisi varmaankin voitu talvella kun puro on jäässä ja ennenkin on jäätydetty soita ja puroja että on päästy kulkemaan.Tuo oli tahallisesti tehty pölvästi luuli että sitähän täällä kainuunkorvissa tule kukaan kattelemaan niinkuin aikaisemminkin on toimittu.Suomessa ei ole saanut millääntavalla arvostella metsätaloutta joka on vain panostanut metsien hyötykäyttöön hakkuuttamalla kaikki mahdolliset metsät,metsäautoteitä on jyrätty tiheäksi verkostoksi varsinkin itä ja pohjoissuomeen jossa metsätkin on muuttuneet läpipääsemättömäksi kynnöksiksi ja risukoiksi jossa ojia muutaman kymmenenmetrin välein,Ojat pukkaa jokakevät kurat järviin varsinkin tuolla syrjä kulmilla missä kurankeruu montut ojienpäässä on jäänyt hoitamatta.Siis tämä on vain ollut metsänhoitoa johon näitä tuhoja on peitelty.
- Anonyymi
Onhan se aina ollut niin että suomessa metsätalous on mennyt kaiken muun toiminnan edelle niin että jos on kyse puusta saatavasta hyödystä niin ei ole tarvinnut muusta välittää.Varsinkin kainuunsyrjäseuduilla metsäkoneet jauhaa yötäpäivää,siellä ei luonnolla ja luontoarvoilla ole minkäänlaista arvoa kunhan vain rahaa tulee niin metsän omistajalle kuin koneitten omistajalle kuin kuskeille.On tuhottu vuosikymmenten aikana kaikki arvokkaat ikimetsät siinä samalla mukamas metsänhoidon verukkeella tuhottu järvet ja niiden kalakannat törkeillä ojituksilla.Suomessakin puhutaan sademetsien tuhoista ei kuitenkaan huomata että minkalaisia ympäristörikoksia täällä omassa maassa tehdään.
- Anonyymi
Raakkuja suojellaan ja ihan ok. Miten esim. vapon pilaamat järvet turvetuotannolla.
- Anonyymi
Tuhansia äärimmäisen uhanalaisia....on mahdottomuudessaan mielenkiintoinen lauseen alku. Ja aivan vakavalla naamalla.
- Anonyymi
Eikö saisi sitä ääneen sanoa,joissakin afrikan maissa suojellaan vilieläimiä aseittenkanssa.Siellä salametsästäjä sentään hakee hyötyä ja elantoa toiminnallaan.Täällä tahallisesti välittämättä suojelupäätöksistä tuhotaan ja hävitetään.
- Anonyymi
Onko Suomessa enemmän raakkuja kuin ihmisiä? Pelkästään tuossa tienpätkällä niitä kuoli tuhansia. Oliko metsäautotie linjattu "raakkujen helsingin" yli? Siis olivatko nuo tuhannet raakut 10% koko raakkukannasta, kuinka onnistuikaan tielinjaus tekemään moisen tuhon?
- Anonyymi
Raakku saattaa sisältää helmen.
Helmiä myös on tuotettu keinotekoisesti simpukoiden avulla. - Anonyymi
Ainoa asia, mistä täytyy huolehtia on raakkujen ja norppien hyvinvointi. Ihmisillä ei ole väliä.
- Anonyymi
Ihminen kyllä pystyy huolehtimaan itse omasta hyvinvoinnistaan,toisin kuin esim. raakku joka jää välinpitämättömän ahneen ihmisen ruhjomaksi.Onneksi on ihmisiä jotka pitävät huolta raakuista ja muistakinluonnossa elävistä jotka on jäänyt ahneen ihmisen armoille
- Anonyymi
Raakku tuho, sai mediaa ja uutistilaan Paljon!
Olihan siinä kyse Luonnoneliön tuhosta😥
Miksei Lintujen kuolemat lemmikkien kynsissä kiinnosta mediaa?
Suomessa on paljon kissoja, jotka omistaja päästää luontoon tappamaan lintuja 24/7.
Nuo kuolemat ovat täysin turhia. Omistajat voisivat helposti jättää päästämättä kissan lintujahtiin.
Kissa ei erottele rauhoitettuja lintuja, ei välitä jäniksen rauhoitusajoista. Kissa on julma peto, joka ei saalista nälkäänsä, vaan viettiensä vuoksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12504 - Anonyymi
Tänään oli artikkeli il:ssä ettei aliurakoitsija tiennyt asiasta. Ok mutta miksi sitten vain totesi tutkijalle ettät näytä tissit. Toisinsanoen vaikka sai ajatasaista tietoa niin miksi sitten ei siitä tiedosta välittänyt. Menee ristiin artikkelin kanssa ellei kuskia ollut useita. Mielestäni jokainen puro on esim. suojattu lailla niin oletan asiaa tutkimatta että myös joella on jonkinlainen suojelustatus samoin kuin jos lasket järveen paskaa niin sekin on ypmäristörikos. Voi oletta maalaijärjellä että joen ylittäminen raskaalla työkoneella aiheuttaa jokeen tuhoja joten voi kuvitella että asiaa ainakin kannattaa miettiä ja ottaa selvää. Kyse vain on siitä ettei asiasta välitetty paskaakaan. Eikä tuo ole ainut taho. KAtsoin tuossa lähialueen metsää kun oli puronympärys vedetty kuralle, ajettu puron yli, joten täsä on kyse siitä että metsäkoneyhtiöt ei välitä isolla rintamalla tämän taivaallista laista ja asetuksista. Ja näitähän riittää eikä lopu tähän, varsinkin jos rangaistuksia ei tule.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html412755Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k4242294Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens212166Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau182020Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1411769Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1371699Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat221226Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,11154- 741059
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.67987