Raamatun totuus on selvää ja yksiselitteistä! Esimerkiksi luominen: heti Genesiksen ensimmäisessä luvussa kerrotaan, että ensin luotiin kasvit ja sitten eläimet ja lopuksi ihminen. Toisessa luvussa tarkennetaan, että ihminen luotiin ennen kuin oli puita ja pensaita ja hän sai nimetä kaikki eläimet ja taivaan linnut jotka Jumala loikin vasta ihmisen jälkeen.
Tähän ei ihmisäly pysty! Tämän täytyy olla Jumalan sanaa!
Raamatun totuus on selkeää!
Anonyymi-ap
23
443
Vastaukset 23
- Anonyymi
Kirjaimellinen tulkinta on ainoa oikea!
Ihminen luotiin viimeisenä kaikesta elollisesta, mutta kuitenkin ennen eläimiä ja lintuja. Ihmisjärjellä se ei ole mahdollista, mutta se onkin IHME ja se selittää ihan kaiken.- Anonyymi
Ihmiset on luotu viimeisenä Raamatun mukaan, joten mistä sinä päättelet, että ennen eläimiä ja lintuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset on luotu viimeisenä Raamatun mukaan, joten mistä sinä päättelet, että ennen eläimiä ja lintuja.
" Ja Herra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo nähdäkseen, minkä nimen hän kullekin antaisi. Ja jokainen elävä olento sai sen nimen, jolla ihminen sitä kutsui."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Ja Herra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo nähdäkseen, minkä nimen hän kullekin antaisi. Ja jokainen elävä olento sai sen nimen, jolla ihminen sitä kutsui."
Mitens siellä Raamatussa nyt moinen "loogisuus" voi olla ? Kuinka on, oliko nyt mikä tuo kirjaimellinen luomisjärjestys.
Toiseksi Raamatun kansantarumaisuutta osoittaa, että kuulemma kaikki villieläimet on nimetty. Sittemmin on selvinnyt, ettei edes läheskään kaikki lajeja ole edes löydetty saati nimetty. Toki kieroilijat pääsee esittelemään 40 keksittyä baramiini termiään, mutta sehän ei itse asiaa muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitens siellä Raamatussa nyt moinen "loogisuus" voi olla ? Kuinka on, oliko nyt mikä tuo kirjaimellinen luomisjärjestys.
Toiseksi Raamatun kansantarumaisuutta osoittaa, että kuulemma kaikki villieläimet on nimetty. Sittemmin on selvinnyt, ettei edes läheskään kaikki lajeja ole edes löydetty saati nimetty. Toki kieroilijat pääsee esittelemään 40 keksittyä baramiini termiään, mutta sehän ei itse asiaa muuta.Niinpä. Vuosien työn tuloksena kaikille linnuille ja nisäkkäille on annettu suomenkielinen nimi. Edes kaikilla Suomessa esiintyvillä niveljalkaisilla ei ole nimeä.
Aadamin urakka oli kova. Harva biologikaan osaa esimerkiksi erottaa kaikki 1116 lepakkolajia toisistaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset on luotu viimeisenä Raamatun mukaan, joten mistä sinä päättelet, että ennen eläimiä ja lintuja.
Ihminen luotiin sekä viimeisenä että ensimmäisenä. Sille, joka niin haluaa uskoa, tämä osoittaa, että Raamattu on täysin ristiriidaton.
- Anonyymi
Epäselväksi jäi koska naaras eläimet luotiin.
Koska ihmis nainen luotiin viimeisenä kun Aatami ei hyväksynyt yhtäkään eläintä partnerikseen. Jos jo tässä vaiheessa olisi ollut naaras eläimiä, niin tuosta koko systeemistä tulee vieläkin ristiriitaisempi. Anonyymi kirjoitti:
Epäselväksi jäi koska naaras eläimet luotiin.
Koska ihmis nainen luotiin viimeisenä kun Aatami ei hyväksynyt yhtäkään eläintä partnerikseen. Jos jo tässä vaiheessa olisi ollut naaras eläimiä, niin tuosta koko systeemistä tulee vieläkin ristiriitaisempi.Naaraathan eivät mekoissa kulkevien, raamattua kirjoittavien miesten mielestä olleet minkään arvoisia.
"Raamatun totuus on selkeää!"
Näin on vain tyhmät ei sitä ymmärrä. Kyllä helvetissä on tyhmien kokous.- Anonyymi
RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:
"Raamatun totuus on selkeää!"
Näin on vain tyhmät ei sitä ymmärrä. Kyllä helvetissä on tyhmien kokous.Onneksi sinä ymmärrät miten ihminen luotiin viimeissenä, mutta kuitenkin ennen kaikkia eläimiä.
- Anonyymi
RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:
"Raamatun totuus on selkeää!"
Näin on vain tyhmät ei sitä ymmärrä. Kyllä helvetissä on tyhmien kokous.Ai. Sen takia olet nuoren maan kreationisti että uskosi mukaan pääset helvettiin?
Odotatko näkeväsi siellä jonkun rakkaan tyhmän?
En muuten tiennyt Jumalan lähettävän helvettiin älykkyyden takia. Tämä sinun kulttisi siis pitää sisällään tälläisen eron muihin. - Anonyymi
RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:
"Raamatun totuus on selkeää!"
Näin on vain tyhmät ei sitä ymmärrä. Kyllä helvetissä on tyhmien kokous.Eikös sinne helvettiin joudu myös sinunlaiset valehtelijat ja herjaajat?
- Anonyymi
Raamattu on todellakin ihmeellinen kirja. Aivan omaa luokkaansa evoluutio teoriaan verrattuna, eikä Raamatun sanoma ole mitää teoriaa.
- Anonyymi
Ei ole teoriaa. Raamatun tarina on silkkaa sekavaa puppua.
- Anonyymi
Toinen kaunis tarina joka osoittaa Raamatun loogisuuden ja ristiriidattomuuden on tarina ssiitä kun Mooses sai lain taulut.
Kun Mooses tuli vuorelta kainalossaan lain taulut, joissa oli mm. Jumalan omakätisesti kirjoittama käsky "älä tapa", hän näki, että kansa oli alkanut palvomaan "kultaista vasikkaa", niin hän välittömästi pani toimeen joukkomurhan:
>>Hän (Mooses) sanoi heille: "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen." Leevin heimon miehet tekivät Mooseksen käskyn mukaisesti, ja kansasta sai sinä päivänä surmansa noin kolmetuhatta miestä."
Huomattavaa myöss on, että misssään ei kerrota, että Mooses olisi pyytänyt Jumalalta neuvoa mitä tehdä, vaan hän omasta päässtään keksi, että hänen suutuspäissään syntynyt reaktio on sama kuin Jumalan tahto. Tätä esimerkkiä noudattaen uskovat eivät ole tämän jälkeenkään tehneet eroa omien ad-hoc-käsityssten ja Jumalan lausumien absoluuttisten totuuksien välillä. Lähtökohta on, että Jumala sattuu aina olemaan samaa mieltä kuin uskova itse. - Anonyymi
Onhan Raamatussa muitakin kauniita ja loogisia tarinoita.
Vaikka Mooseksen laki tuomitsee jyrkästi sukurutsan, niin sitten on tarina hurskaasta Jumalaan uskovasta Lootista joka juuri leskekssi jäätyään pani kännipäissään paksuksi molemmat tyttärensä ja näistä lapsista ei tullut mitään Jumalan kiroamia epäsikiöitä, vaan Jumalan tahdosta suurien kansojen esi-isiä:
"Niin Lootin molemmat tyttäret tulivat raskaaksi isästään.
Vanhempi synnytti pojan ja antoi hänelle nimeksi Moab; hänestä tuli nykyisten moabilaisten kantaisä.
Nuorempi synnytti hänkin pojan ja antoi tälle nimeksi Ben-Ammi; hänestä tuli nykyisten ammonilaisten kantaisä."
Miksi tätä kaunista tarinaa isän ja tyttärien rakkauden hedelmistä ei kerrottu rippi-koulussa?- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Tätä perinnettä noudatetaan laajasti uskonharhaisissa piireissä.
Valitettavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti.
Itseasiassa Raamatussa ei missään kohti kielletä isää panemasta tytärtään.Poikaa kyllä kielletään hässimästä äitiään koska äiti on isän omaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa Raamatussa ei missään kohti kielletä isää panemasta tytärtään.Poikaa kyllä kielletään hässimästä äitiään koska äiti on isän omaisuutta.
Sukurutsan kieltojen yhteydessä puhutaan "lähisukulaisista".
Jos oma lapsi ei ole "lähisukulainen", niin kuka sitten?
- Anonyymi
Herra Sebaot loi maailman ja ihmisen epätäydellisiksi, ja syytti sitten ihmistä tämän puutteista, vaikka kaikkivoipana ollisi voinut luoda kerralla täydellisen maailman, ilman mitään kärsimystä.
Niin sanottu ihmisen vapaa tahto ei ole vastaus edelliseen, sillä kaikkitietävä Herra Sebaot tiesi jokaisen tulevan ihmisen jokaisen ajatuksen ja teon jo ennen näiden syntymää, joten Hänen näkökulmastaan ei ihmisen vapaata tahtoa ole olemassakaan.- Anonyymi
Jumalan johtamis / kasvatuskyvyt ovat sangen kyseenalaiset: alussa maailmassa oli kaksi rappeutumatonta, Jumalan itse mieleisekseen suunnittelemaa ihmistä, joita Jumala henkilökohtaisesti paratiisissa saattoi valmentaa / kasvattaa / opastaa. Mutta onnistuuko Jumala vakuuttamaan nuo kaksi itse luomaansa viatonta ihmistä itse laatimiensa sääntöjen tärkeydestä ja merkityksestä? No eipä tietenkään vaan menee ihan reisille.
Aika heikko suoritus kaikkitietävältä ja kaikkivoipaiselta Jumalalta.
- Anonyymi
Mikäli Raamatun luomiskertomus on totta, niin se tarkoittaa että me kaikki olemme lähisukua toisillemme ja koko ihmiskunta lisääntyy massa insestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 65958
- 69722
- 133646
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk37635Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️35629- 69606
SAHIMÄKI LOPETA
Miksi käyt Tupamäen Pekan kimppuun.?? Hänen asia mitä hän tekee tiloillaan. Oletko omista POTKUISTASI yhä katkera turve43571- 43560
Rakas, rakkaampi, rakkain
Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m112525Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei19500Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k172484Ketä ajattelen
kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v18461Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto62396- 52383
- 17372
- 42368
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)29364Työttömän miehen ihmisarvo
..parisuhdemarkkinoilla on olematon. Työtön mies on naisille ihmisjätettä, varsinkin jos sattuu olemaan vielä kunnolline96353YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.
Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene22348Kuhmolaiset valittaa kaikesta
Ootte te kyllä yksiä sanonko mitä... Kaikesta uudesta ja kaupunkia kehittävästå löytyy aina muutama vinkuja kun ei mene9348