Mutta Saatana yrittää kääntää ihmisiä pois tosi palvonnasta ja ohjata heidät teille, jotka eivät miellytä Jumalaa. Tämän aikaansaamiseksi hän käyttää muun muassa raamatunvastaisia suosittuja tapoja.
Kaikki suositut tavat eivät ole vääriä. Mutta jos niiden juuret ovat väärässä uskonnossa tai jos ne jollain muulla tavalla ovat ristiriidassa Raamatun periaatteiden kanssa, niin ne eivät miellytä Jumalaa.
Mitä saatana yrittää saatanan ateistien välityksellä?
Anonyymi-ap
52
430
Vastaukset
- Anonyymi
Se menee juuri noin!
- Anonyymi
"Tosi palvonnasta".
Määrittele tosi palvonta.- Anonyymi
Karttakaa lahkoja!
Saatana on jumalan hoviin kuuluvat enkeli, joka vain tekee mitä käsketään. Lue raamatusta.
- Anonyymi
Saatana ei kuuli mihinkään hoviin, yksin karjuu ja mellastaa avaruudessa!
- Anonyymi
Sana satan (vastustaja, vihollinen) löytyy raamatusta monestakin paikasta. Esim. 1. kun. 11:14, 23, 25. Kyseessä on kuitenkin vihollinen sodassa.
1. Sam 29:4 taas kyseessä on jonkinlainen rintamakarkuri tai taistelupetturi.
Ps 109:6 taas on kyseessä syyttäjästä oikeudessa.
4. Moos. 22:32 kyseessä on enkeli, joka on lähetetty Bileamia vastustamaan.
Voidaan siis sanoa ettei tuohon aikaan tunnettu käsitettä erillisestä olennosta, jota kutsuttaisiin saatanaksi.
Tällainen näkemys löytyy Jobin kirjan esipuheesta, jossa saatana ilmaantuu muiden jumalan poikien mukana, ja jumala häneltä tiedustelee missä tämä on ollut. Job 1
Dialogi lunnehtii saatanaa jumalallisen neuvoston jäseneksi, jolla on tehtävä mutta myös toimia ihmisten syyttäjänä. Selvää on myös se, ettei hän voi toimia ilman jumalan lupaa.
1. aikakirjassa luvussa 21 saatanan kuitenkin kuvataan yllyttäneen Daavidia ilman valtuutusta. Toisaalta Samuelin kirjassa tämä yllytys lähtikin jumalalta itseltään.
Jewish Encyclopedia arvioi, että Aikakirjojen kirjoittaja on ehkä saanut vaikutteita zoroastrilaisuudesta.
www.jewishencyclopedia.com/articles/13219-satan
Uudessa testamentissa sanotaan, että satku on tämän maailman herra, kunJeesuksen taas sanotaan sanoneen, että hänelle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Kyllä selittäjille on tilaa.- Anonyymi
Saatana on omiensa herra, täällä maallistuneiden ja luopujien joukossa. Jeesus sai kaikkivaltiuden ihmisiin, kun Hän sovitti ihmisten synnit Golgatalla. Hän on nyt meidän Herramme ja tuleva kuningasten Kuningas ja herrojen Herra tulevassa tuhatvuotisessa valtakunnassa., jonka jälkeen Hän tuomitsee tuonelan väen ja elävät, jotka kieltävät hyvän Isämme ja Jeesuksen sovitustyön. Näin loppuu ikuinen taistelu hyvän ja pahan välillä. Molemmat pääsevät haluamaansa paikkaan ikuisiksi ajoiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatana on omiensa herra, täällä maallistuneiden ja luopujien joukossa. Jeesus sai kaikkivaltiuden ihmisiin, kun Hän sovitti ihmisten synnit Golgatalla. Hän on nyt meidän Herramme ja tuleva kuningasten Kuningas ja herrojen Herra tulevassa tuhatvuotisessa valtakunnassa., jonka jälkeen Hän tuomitsee tuonelan väen ja elävät, jotka kieltävät hyvän Isämme ja Jeesuksen sovitustyön. Näin loppuu ikuinen taistelu hyvän ja pahan välillä. Molemmat pääsevät haluamaansa paikkaan ikuisiksi ajoiksi.
Jeesus ei opettanut tuhatvuotista valtakuntaa.
- Anonyymi
Aiemmin Jumala antoi sekä hyvän että pahan. Myöhemmin paha ulkoistettiin saatanalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatana on omiensa herra, täällä maallistuneiden ja luopujien joukossa. Jeesus sai kaikkivaltiuden ihmisiin, kun Hän sovitti ihmisten synnit Golgatalla. Hän on nyt meidän Herramme ja tuleva kuningasten Kuningas ja herrojen Herra tulevassa tuhatvuotisessa valtakunnassa., jonka jälkeen Hän tuomitsee tuonelan väen ja elävät, jotka kieltävät hyvän Isämme ja Jeesuksen sovitustyön. Näin loppuu ikuinen taistelu hyvän ja pahan välillä. Molemmat pääsevät haluamaansa paikkaan ikuisiksi ajoiksi.
"Saatana on omiensa herra, täällä maallistuneiden ja luopujien joukossa..."
Teksti oli hieman kankeaa, etkä ymmärtänyt sanaakaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatana on omiensa herra, täällä maallistuneiden ja luopujien joukossa. Jeesus sai kaikkivaltiuden ihmisiin, kun Hän sovitti ihmisten synnit Golgatalla. Hän on nyt meidän Herramme ja tuleva kuningasten Kuningas ja herrojen Herra tulevassa tuhatvuotisessa valtakunnassa., jonka jälkeen Hän tuomitsee tuonelan väen ja elävät, jotka kieltävät hyvän Isämme ja Jeesuksen sovitustyön. Näin loppuu ikuinen taistelu hyvän ja pahan välillä. Molemmat pääsevät haluamaansa paikkaan ikuisiksi ajoiksi.
Sanoit täysin oikein!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Saatana on omiensa herra, täällä maallistuneiden ja luopujien joukossa..."
Teksti oli hieman kankeaa, etkä ymmärtänyt sanaakaan?Olet hävitettyjen joukossa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet hävitettyjen joukossa!
Ei, kyllä minä ihan olen täällä edelleen. Sinulla on aika paljon luetun ymärtämiseen liittyviä vaikeuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet hävitettyjen joukossa!
Etkä ole! Olet siunattu.
- Anonyymi
Mites ne vihkisormukset?
alkuperästä
https://historianet.fi/yhteiskunta/arkielama/miksi-vihkisormus-laitetaan-nimettomaan
vt seuran kanta
https://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1972299?q=vihkisormus&p=par
no ei se pakollinenkaa oo!!- Anonyymi
Vihkisormukset on ok.
Raamattu ei sitä kiellä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihkisormukset on ok.
Raamattu ei sitä kiellä!Ei kiellä myöskään kalenteria tai joulua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kiellä myöskään kalenteria tai joulua.
Molemmat ihmistekoista humppaa!
- Anonyymi
Melko narsistisen oloinen tuo Jumala, kun pitää olla koko ajan miellyttämässä.
Mielenkiintoista sinänsä, etteivät uskovat hahmota ollenkaan, millaista hirviötä he palvovat. - Anonyymi
Vastaava virtuaalihahmo esiiinty myös islamin uskonnossa ja sen kerrotaan saavan sielläkin vastaavaa aikaan.
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Saatana
Ihmiset koettavat eksytellä ja koukuttaa / alistaa kanssaihmisiään milloin minnekin erilaisilla ihmistekoisilla uskomuskertomuksilla.- Anonyymi
Niskuroijat hävitetään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niskuroijat hävitetään!
Luulet vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulet vaan.
On jäänyt näköjään ateistilta ja lahkolaisilta VT Mooseksen kirjat lukematta...montako saapui Israeliin erämaan vaelluksen jälkeen perille, VAIN 2 KAKSI kolmesta miljoonasta!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jäänyt näköjään ateistilta ja lahkolaisilta VT Mooseksen kirjat lukematta...montako saapui Israeliin erämaan vaelluksen jälkeen perille, VAIN 2 KAKSI kolmesta miljoonasta!!!
Ai? Eihän sellaista exodusta edes tapahtunut oikeasti, mitä raamattu kuvailee. On taas jäänyt todistajalta faktat selvittämättä! Ei pidä uskoa sokeasti kaikkea mitä jw.org tuputtaa.
Ja kun harmagedonia ei ole tulossa, niin mitä välii ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai? Eihän sellaista exodusta edes tapahtunut oikeasti, mitä raamattu kuvailee. On taas jäänyt todistajalta faktat selvittämättä! Ei pidä uskoa sokeasti kaikkea mitä jw.org tuputtaa.
Ja kun harmagedonia ei ole tulossa, niin mitä välii ;)Se löytyy myös JT raamatusta, KAIKISTA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se löytyy myös JT raamatusta, KAIKISTA!
Raamatusta ei löydy meidän aikaamme sijoitettua harmagedonia tai muuta vastaavaa tapahtumaa. Raamatun mukaan Jeesuksen piti palata jo sen sukupolven aikana, jona väitetysti eli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatusta ei löydy meidän aikaamme sijoitettua harmagedonia tai muuta vastaavaa tapahtumaa. Raamatun mukaan Jeesuksen piti palata jo sen sukupolven aikana, jona väitetysti eli.
Jeesus palaa silloin kun on sen aika, se korjasi myös Paavali aikoinaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus palaa silloin kun on sen aika, se korjasi myös Paavali aikoinaan!
Korjasi? Kai tiedät etteivät kaikki Paavalin nimissä olevat kirjeet ole hänen kirjoittamiaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjasi? Kai tiedät etteivät kaikki Paavalin nimissä olevat kirjeet ole hänen kirjoittamiaan?
Vanginvartijako ne kirjoitti sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanginvartijako ne kirjoitti sitten?
Paavalin koulukunta laati Paavalin nimissä uutta ohjeista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin koulukunta laati Paavalin nimissä uutta ohjeista.
Totuus on se että Paavali kirjoitti kaikki kirjeet mitkä löytyy UT...."posti" vei perille
Kannattaa lukea ne kirjeet, niin ei tarvitse jauhaa soopaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus on se että Paavali kirjoitti kaikki kirjeet mitkä löytyy UT...."posti" vei perille
Kannattaa lukea ne kirjeet, niin ei tarvitse jauhaa soopaa!Väärin.
Yleisesti Paavalin aidoiksi kirjeiksi luetaan:
-1.kirje tessalonikalaisille
- 1.kirje korinttilaisille
- 2. kirje korinttilaisille
- kirje galatalaisille
- kirje roomalaisille
- kirje filippiläisille
- kirje Filemonille
Laajan keskustelun aiheena ovat kirjeet
- 2. tessalonikalaisille
- kolossalaisille
- efesolaisille
Muiden kirjoittamiksi katsotaan kirjeet:
- 1. Timoteukselle
- 2. Timoteukselle
- Tiitukselle
Näiden katsotaan kirjoitetun Paavalin kuoleman jälkeen ja olevan myös joissain asioissa ristiriidassa Paavalin näkemysten kanssa.
Näkemyksissä voi olla hieman vaihtelua, mutta Paavali itse ei välttämättä korjannut omia puheitaan myöhemmissä kirjeissä, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin.
Yleisesti Paavalin aidoiksi kirjeiksi luetaan:
-1.kirje tessalonikalaisille
- 1.kirje korinttilaisille
- 2. kirje korinttilaisille
- kirje galatalaisille
- kirje roomalaisille
- kirje filippiläisille
- kirje Filemonille
Laajan keskustelun aiheena ovat kirjeet
- 2. tessalonikalaisille
- kolossalaisille
- efesolaisille
Muiden kirjoittamiksi katsotaan kirjeet:
- 1. Timoteukselle
- 2. Timoteukselle
- Tiitukselle
Näiden katsotaan kirjoitetun Paavalin kuoleman jälkeen ja olevan myös joissain asioissa ristiriidassa Paavalin näkemysten kanssa.
Näkemyksissä voi olla hieman vaihtelua, mutta Paavali itse ei välttämättä korjannut omia puheitaan myöhemmissä kirjeissä,Tuohon aikaan ei kai ollut tavatonta, että auktoriteetin asemaan päässeen henkilön nimissä kirjoitettiin kirjeitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon aikaan ei kai ollut tavatonta, että auktoriteetin asemaan päässeen henkilön nimissä kirjoitettiin kirjeitä.
Sinun mielestäsi siis sillä ei ole eroa, onko kirjoittaja Paavali vaiko joku muu, jos kirjoittaa hänen nimissään?
- Anonyymi
Onko jumala niin pahasti narsistinen että edellyttää palvontaa?
- Anonyymi
Monet ateistit ovat vakuuttuneita, että jos ateismi olisi yhteiskunnan vallitseva katsomus, se johdattaisi yhteiskuntaa parempaan suuntaan. He ajattelevat, että mitä enemmän yhteiskunnassa on ateisteja ja heidän laillaan ajattelevia, sitä parempi tulevaisuus on odotettavissa. Sen sijaan he suhtautuvat torjuvasti kristilliseen teismiin, jota he pitävät vanhanaikaisena ja valheellisena näkemyksenä. Mielellään he ottavat esille myös Jumalan nimessä tehdyt tuhannet vääryydet eivätkä ymmärrä, että ne ovat seuraus Jumalasta luopumisesta tai että ihmiset eivät ole noudattaneet Jeesuksen ja apostolien opetuksia. Ne eivät johdu siitä, että olisi seurattu Jeesuksen ja apostolien opetuksia, vaan siitä, ettei niitä ole seurattu ja noudatettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet ateistit ovat vakuuttuneita, että jos ateismi olisi yhteiskunnan vallitseva katsomus, se johdattaisi yhteiskuntaa parempaan suuntaan. He ajattelevat, että mitä enemmän yhteiskunnassa on ateisteja ja heidän laillaan ajattelevia, sitä parempi tulevaisuus on odotettavissa. Sen sijaan he suhtautuvat torjuvasti kristilliseen teismiin, jota he pitävät vanhanaikaisena ja valheellisena näkemyksenä. Mielellään he ottavat esille myös Jumalan nimessä tehdyt tuhannet vääryydet eivätkä ymmärrä, että ne ovat seuraus Jumalasta luopumisesta tai että ihmiset eivät ole noudattaneet Jeesuksen ja apostolien opetuksia. Ne eivät johdu siitä, että olisi seurattu Jeesuksen ja apostolien opetuksia, vaan siitä, ettei niitä ole seurattu ja noudatettu.
Heikko selitys. Uskomusta pahimmillaan.
Jos Jeesuksen ohjeita noudatetaan, niin kuollaan kaikki nälkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet ateistit ovat vakuuttuneita, että jos ateismi olisi yhteiskunnan vallitseva katsomus, se johdattaisi yhteiskuntaa parempaan suuntaan. He ajattelevat, että mitä enemmän yhteiskunnassa on ateisteja ja heidän laillaan ajattelevia, sitä parempi tulevaisuus on odotettavissa. Sen sijaan he suhtautuvat torjuvasti kristilliseen teismiin, jota he pitävät vanhanaikaisena ja valheellisena näkemyksenä. Mielellään he ottavat esille myös Jumalan nimessä tehdyt tuhannet vääryydet eivätkä ymmärrä, että ne ovat seuraus Jumalasta luopumisesta tai että ihmiset eivät ole noudattaneet Jeesuksen ja apostolien opetuksia. Ne eivät johdu siitä, että olisi seurattu Jeesuksen ja apostolien opetuksia, vaan siitä, ettei niitä ole seurattu ja noudatettu.
Kyllä se oli monissa tapauksissa ihan Jumala itse, joka murhasi viattomia ihmisiä Raamatussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se oli monissa tapauksissa ihan Jumala itse, joka murhasi viattomia ihmisiä Raamatussa.
Raamatun Jumalalla on taipumus purkaa kiukkuaan syyttömiin sivullisiin. Esimerkkinä vaikkapa Egyptin esikoiset, jotka piti tappaa karjan esikoisia myöten, vaikka olivat taatusti syyttömiä faraon ja Jumalan nokkapokkaan. Daavidin väenlasku puolestaan kostettiin israelilaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se oli monissa tapauksissa ihan Jumala itse, joka murhasi viattomia ihmisiä Raamatussa.
viattomia...hehehehhehehehe
Miksi palvoivat ja rakensivat epäjumalia!!!
- Anonyymi
Anonyymi 2024-08-30 16:49:26
"Raamatusta ei löydy meidän aikaamme sijoitettua harmagedonia"
Daniel 11:40 Pohjan kuningas käy tämän kimppuun ...
11:43 Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki Egyptin kalleudet,
-Eli ennen Egyptin hopeiden ym ryöstöä ei ole lopun aika.
Vartiotorni on viettänyt maailmanloppua mm. 1914, 1925 ja 1975, voimakkaimmin markkinoidut mainittuna.
" Raamatun mukaan Jeesuksen piti palata jo sen sukupolven aikana, jona väitetysti eli."
Vartiotorniuskonnossa Jeesus on jo palannut, vuonna 1914, mutta myös 1874.
Riippuen siitä mistä vartiotornista katsot.
(Tosin nyt on voimassa vanhojen vartiotornien hävitysmääräys)- Anonyymi
Sinun mielestäsi siis Egyptiä ei ole vielä toistaiseksi valloitettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun mielestäsi siis Egyptiä ei ole vielä toistaiseksi valloitettu?
Miksi se pitäisi valloittaa, se on Jumalan omaisuutta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se pitäisi valloittaa, se on Jumalan omaisuutta!
Onhan se moneen kertaan valloitettu. Eikö jumala huolehdi omaisuudestaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se moneen kertaan valloitettu. Eikö jumala huolehdi omaisuudestaan?
Ihmisten mellastaa, se loppuu piankoin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se moneen kertaan valloitettu. Eikö jumala huolehdi omaisuudestaan?
Kyllä huolehtii, sekin annetaan JT
- Anonyymi
Venäjä yrittää valloittaa Ukrainan.
Egyptiläisillä on vielä hopealusikkansa.
Ei kai Venäjän sallita onnistua ?- Anonyymi
Putin kuolee vanhuuteen
Venäjä erakoituu muusta maailmasta - Anonyymi
1. Makkabilaiskirja 16-19:
16 When Antiochus saw that his kingdom was established, he determined to become king of the land of Egypt, in order that he might reign over both kingdoms.
17 So he invaded Egypt with a strong force, with chariots and elephants and cavalry and with a large fleet.
18 He engaged King Ptolemy of Egypt in battle, and Ptolemy turned and fled before him, and many were wounded and fell.
19 They captured the fortified cities in the land of Egypt, and he plundered the land of Egypt.
Makkabilaiskirja kertoo miten Antiochus Epiphanes ryösti ehyptin maan,
Sinne meni hopealusikat.
Monta muutakin valloittajaa on ollut, ja valloittajalla on oikeus ottaa haltuunsa valloitetun maan rikkaudet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. Makkabilaiskirja 16-19:
16 When Antiochus saw that his kingdom was established, he determined to become king of the land of Egypt, in order that he might reign over both kingdoms.
17 So he invaded Egypt with a strong force, with chariots and elephants and cavalry and with a large fleet.
18 He engaged King Ptolemy of Egypt in battle, and Ptolemy turned and fled before him, and many were wounded and fell.
19 They captured the fortified cities in the land of Egypt, and he plundered the land of Egypt.
Makkabilaiskirja kertoo miten Antiochus Epiphanes ryösti ehyptin maan,
Sinne meni hopealusikat.
Monta muutakin valloittajaa on ollut, ja valloittajalla on oikeus ottaa haltuunsa valloitetun maan rikkaudet.Hopealusikat ei pelasta!
- Anonyymi
Ateistina totean tästä(kin) aloituksesta että EVVK!
- Anonyymi
Ateistit toteaa aina huuhaata!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau353632Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html433100Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens343016Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k4482656Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1781958Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1441873Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat271483- 381335
Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,51261- 781192