Kaupunginjohtaja sortui heti

Riskejä, menestystä ja mahdollisuuksia olivat pandojen alla teemat.

Kunhan osaisi toimia niin ettei joudu itse lakituvassa vastaamaan tekemisistään.
Ahterin nykytilanteessa päättävässä asemassa olevien on sinne helppo joutua.

3 viikkoa ja sitten pojanlupu pilasi uransa täällä, oli johdateltavissa ei ajatellut omilla aivoilla surullista.

Hän on erittäin nuori ja erittäin kokematon kaupunginjohtajaksi tällaiseen kaupunkiin kuin Ähtäri. Huvittavaa, että jossain lehtijutussa kerrottiin hänellä olevan runsaasti kokemusta, no niin - eihän sitä voi olla edes nuoren iän perusteella. Tänne olisi tarvittu todella kokenut, osaava ja ennen kaikkea kokemuksensa ja osaamisensa näyttänyt kaupunginjohtaja. Toki hän varmasti ajatteli, että hankkii nyt täältä jotain kokemusta ja hakee sitten muualle. Joku tietysti oli valittava kaupunginjohtajaksi, ja valinta nyt sattui osumaan häneen.

Älkää heti uutta henkilö alkako rassaamaan, eikö pykälän ensimmäinen esittelijä ollut pj ja hän vain sysäsi lopun uudelle henkilölle. Tässä on kyse siitä että virkamiehelle vain annettiin väärää tietoa asian alkuperästä ja totuudesta. Varmasti tämän jälkeen tekee itse valmistelemia päätösehdotuksia, eikä enää toista kertaa mene lankaan.

Olisikohan kJ liian kokematon tämän kylän paskoja siivoamaan. Ja helposti vietävissä Leenan. Sepon ym. 🤔🤔🤔

Mitäs se KJ nyt sitten sanoi?

Näinhän se on, kokemattomuutensa lisäksi muualta päin Suomea tulleena ei voi tietää mitään ennestään tämän kaupungin asioista. On se kova paikka joutua heti tuollaiseen tilanteeseen, täysin valmistautumattomana ja tietämättömänä taustoista. Ei tämä tilanne hänen kannaltaan hyvältä näytä, niin kuin ei mikään muukaan Ähtärissä. Voi voi.

Salaamisessa tekivät mokan luottamushenkilöiden nimet olisi pitänyt salata myös, jos asia kuivuu kokoon tai asia etenee on luottamushenkilöillä oikeus nostaa syyte kunnianloukkauksesta.

Älkää nyt jaksako. Uusi kaupunginjohtaja on hallintotieteiden maisteri ja aivan takuulla osaa kuntalain kiemuroineen.

Ja sille, joka vaati, että luottamushenkilöiden nimet olisi pitänyt salata, niin miksi ihmeessä? Itsehän ovat pitkin puskaradioita ja varmaan avoimestikin kylillä leveilleet omilla "urotöillään" ja levittäneet perättömiä tietoja.

Jonkun lehtiartikkelin mukaan edellinen kunnanjohtaja sanoi saaneensa vääriä kustannusarvioita menestystä niittäneistä pandoista. Onkohan niin että hän on saannut vääriä tietoja ennenkuin on tehnyt päätöksiä, jolloin väärien kustannusten antaja on johtanut harhaan ja on vastuussa

Onhan omistajat kirjoitelleet paljon facessa asiasta, ei ole tarvinnut luottamushenkilöiden avata asiaa. Kyllä kJ osaa asiansa mutta jos johdatellaan valheilla väärään päätökseen niin keissä silloin on vika?

Jos kj on sortunut dokaamaan, niin tiedän yhden hyvän päihdeterapeutin, jos kj ei saa putkea poikki.
nimimimerkki: mummu

Onko pienimies löytänyt työpaikan vai onko työttömyysrahalla?

Eipä kai tuo kellekään kuulu.

Eipä tämä koheltaminen Suomessa mitään uutta ole. Kyllä niitä kuntiakin valvotaan.

Vastaava tapaus Kittilässä, eikä taideta kovin kaukana olla vastaasta kirjeestä Ähtärissäkään.

https://valtioneuvosto.fi/-//10623/selvityspyynto-kittilan-kunnalle

Pandat näyttää mallia mitään tekemättä tahkoavat kunnalle rikkauksia, pitäiskö koko maan siirtyä samaan malliin !
Vai joko se on siirrytty.