Kun hinausautonkuljettaja kuolee työtapaturmassa, se ehkä kuitataan yhdellä pienellä uutisella ja muutamalla ohimenevällä voivottelulla. Mutta voi herra paratkoon, kun jossain ajetaan muutaman simpukan päältä, niin seuraa kaamea kipuilu ja moralisointi, sekä kymmeniä shokkiuutisia.
Että sellasta nykysuomessa.
Että sellasta nykysuomessa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nilviäinen on tärkeä. Ihminen ei.
Tämä raaku keissi näyttää miten vastuuttomasti yritykset toimivat, siksi kirjoitellaan.
Hinausauton kuljettaja kuolemaan johtaneen tapaus, ei yllättänyt ketään.
Koska tiedämme että meidän teillä liikkuu vastuuttomia ja väliipitämättömiä autoilijoita.
Jos tietoisesti ajetaan tuo kuski työmaalla kuoliaaksi, niin kyllä varmaan uutisoidaan. Varsinkin jos aiheuttaja on aina känniläinen persu.
Ottiko ministeri kantaa työtapaturmaan?
Raakkujen tappaminen ja hinausauton kuljettajan kuoleminen töissä ovat 2 eri asiaa. Raakut tapettiin tahallaan, kun tavoiteltiin korkeaa voittoa, kun taas hinauauton kuljettajan kuoleminen oli vahinko.
Miten joillakin on näin hirveä paine siitä, että eläimet saa huomiota? Jos ei siellä joessa ole eläimiä, se saastuu nopeasti. Se taas saastuttaa pohjavedet. Se taas saastuttaa ihmisen juomaveden.
Aina kun suojelee luontoa, suojelee myös ihmisiä. Luonnon etu on AINA myös ihmisen etu. Luonto elättää meidät.