Osaako kukaan kertoa, miksi kyseinen ohjelmasarja ei ole katsottavissa YLE:n Areenassa, vaikka sen sisarsarja "Suomi on ruotsalainen" siellä on?
Ihanko oikeasti emme olisi päässeet Natoon, jos tuo sarja siellä olisi? Kansan tuki Ukrainalle uhkaa tyrehtyä muutenkin, mutta sehän hallituksen "säästötoimien" tarkoitus on varmaankin ollutkin.
Olemmeko me Natossa puolustamassa länsimaisuuttamme vai tuomassa siihen aimo annoksen perinteistä venäläisyyttämme?
Ukraina ei voita sillä, että me alamme valehdella tai peitellä omaa historiaamme.
Suomi on venäläinen
Anonyymi-ap
52
353
Vastaukset
- Anonyymi
Urpo on kieltänyt
- Anonyymi
Se on ylen monimuotoisuutta 😆😅🤣
- Anonyymi
Russakka kuvittelee olevansa yksi "meistä". Onko kananmunia saamatteilla Pietarissa?
- Anonyymi
Suomessa US- mandingot antavat Nato-Tiltuille munaa. Ei jkannata lähteä Natoa kauemmas munaa metsälle.
- Anonyymi
En tiedä Pietarin kanmunista, mutta onko Suomessa kananmunat edelleenkin täynnä loismatoja? Entäpä myykö narkkiteinit edelleen itseään piritorilla Helsingissä?
- Anonyymi
Hyvä että on poistettu koska Venäjän vuosisatainen negatiivinen vaikutus suomalaisiin on hyvä unohtaa. Iso viha pikkuviha ja lyhyt Suomen autonomian aikainen venäläistämispyrkimykset johti Suomen Itsenäistymiseen. Ruotsalaisia emme ole venäläisiksi emme tule ollaan ylpeästi Suomalaisia.
- Anonyymi
Historia, joka unohdetaan, tuppaa toistamaan itseään.
- Anonyymi
Olisimme luultavasti osa Ruotsia ilman Venäjää.
Anonyymi kirjoitti:
Olisimme luultavasti osa Ruotsia ilman Venäjää.
Tuskin. Norjakin itsenäistyi Ruotsista.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tuskin. Norjakin itsenäistyi Ruotsista.
Olisiko Norja itsenäistynyt, ellei Suomi olisi saanut autonomiaa?
Ruotsilla ei ollut aikeitakaan myöntää sellaista meille ennen kuin Venäjä valtasi maamme ja antoi meille sellaisen. Anonyymi kirjoitti:
Olisiko Norja itsenäistynyt, ellei Suomi olisi saanut autonomiaa?
Ruotsilla ei ollut aikeitakaan myöntää sellaista meille ennen kuin Venäjä valtasi maamme ja antoi meille sellaisen.Menneisyyden tapahtumilla voidaan toki spekuloida, mutta tosiasia on, että Norja itsenäistyi Ruotsista, joten todennäköisesti Suomikin olisi itsenäistynyt.
- Anonyymi
"vai tuomassa siihen aimo annoksen perinteistä venäläisyyttämme?"
Mitähän sekin mahtaa olla ....suomalainen perinteinen venäläisyyteen liittyvä asia taitaa olla perinteinen rys..säviha joka on .
Voi vain ihmetellä miten "venäläisyys venäläinen kulttuuri ja ryssiminen " ei tarttunut edes sen pienen hetken venäjän vallan alla suomalaisiin ei uskonto ei venäläinen joulu ei edes ruokakulttuuri vaan venäläisen vallan alla tuli valtava vapauden kaipuu länsimaiseen yhteisöömme jonka sitten taistelemalla kerran saatuamme olemme visusti pitäneet .
Kierreltyäni paljon maailmaa eri puolilla venäjä on kaikista paikoista ollut minulle suomalaiselle vierain vastenmielisin oudoin luotaan työntävin kulttuuri länsimaissa lähes missä tahansa tunnen olevani kotonani ja tietysti skandinaviassa ei tunnu että edes olisi ulkomailla- Anonyymi
Nykyään Nato-suomalaiset jaetaan Itä-suomalaisiin eli venäläiisiin ja meihin Länsi-Suomalaisiin, sekä Savolaisin ja Saamelaisiin.
Åland taisi karistaa Nato-suomen kuin paskan kengänpohjasta onnekkaan sattuman seurauksena. 😉 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään Nato-suomalaiset jaetaan Itä-suomalaisiin eli venäläiisiin ja meihin Länsi-Suomalaisiin, sekä Savolaisin ja Saamelaisiin.
Åland taisi karistaa Nato-suomen kuin paskan kengänpohjasta onnekkaan sattuman seurauksena. 😉Mitenkä matemaattisesti saat tuon jakautumisen laskettua kun 95% on venäjävastaisia ja lopusta suuri osa ei kerro kantaansa? Taidatkin valehdella ryssän piikkiin.
- Anonyymi
Pitkässä vuodatuksessasihan venäläisyytesi paljastui.
"skandinaviassa ei tunnu että edes olisi ulkomailla"
Sen sijaan skandinaaveista kyllä tuntuu, että sinä olet ulkomailla, Venäjältä.
Suomalainen "miehisyys"-kulttuuri, päihteiden käyttö, väkivaltaisuus, itsemurhat... länsimaissa suomalainen erottuu venäläisyytensä vuoksi.
Se on juuri tuollaista vihansa huutamista, jota tuossa teit. Tekstisi on kuin suoraan Pravdasta. Huutosi siitä, kuinka vihaat Venäjää on kuin sanasta sanaan venäläisestä mediasta, kuinka he vihaavat länttä.
Länsimaisten ihmisten ja läntisen median ulosanti on aivan toisenlaista.
Suomi on erittäin venäläinen maa, ja historiallisesti esi-suomalaiset ovat venäläisten esi-isiä. Vuosisadat eivät ole yhtäläisyyttä hävittäneet, kuten itse postauksellasi todistit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkässä vuodatuksessasihan venäläisyytesi paljastui.
"skandinaviassa ei tunnu että edes olisi ulkomailla"
Sen sijaan skandinaaveista kyllä tuntuu, että sinä olet ulkomailla, Venäjältä.
Suomalainen "miehisyys"-kulttuuri, päihteiden käyttö, väkivaltaisuus, itsemurhat... länsimaissa suomalainen erottuu venäläisyytensä vuoksi.
Se on juuri tuollaista vihansa huutamista, jota tuossa teit. Tekstisi on kuin suoraan Pravdasta. Huutosi siitä, kuinka vihaat Venäjää on kuin sanasta sanaan venäläisestä mediasta, kuinka he vihaavat länttä.
Länsimaisten ihmisten ja läntisen median ulosanti on aivan toisenlaista.
Suomi on erittäin venäläinen maa, ja historiallisesti esi-suomalaiset ovat venäläisten esi-isiä. Vuosisadat eivät ole yhtäläisyyttä hävittäneet, kuten itse postauksellasi todistit."skandinaviassa ei tunnu että edes olisi ulkomailla"
"Sen sijaan skandinaaveista kyllä tuntuu, että sinä olet ulkomailla, Venäjältä.
Suomalainen "miehisyys"-kulttuuri, päihteiden käyttö, väkivaltaisuus, itsemurhat... länsimaissa suomalainen erottuu venäläisyytensä vuoksi."
Olihan tuo maine ja venäläinen elämänmallli silloin kurjaan suomettumisen aikaan totta nykyäänhän kun suomettuminen loppui alkoholinkäyttö on tilastojen mukaan suorastaan romahtanut Suomessa ...ja maamme valittu vuosi toisensa jälkeen maailman onnellisimmaksi kansaksi Ruotsissa esimerkiksi kirjoitellaan jo onko Suomesta tullut isoveli monessa asiassa ja Suomea seurataan monessa asiassa Natoa myöten ...suomettumisen aikaan olimme hieman säälittävä maa lännestä katsoen.
"Se on juuri tuollaista vihansa huutamista, jota tuossa teit. Tekstisi on kuin suoraan Pravdasta. Huutosi siitä, kuinka vihaat Venäjää on kuin sanasta sanaan venäläisestä mediasta, kuinka he vihaavat länttä."
Kerron vain kuinka vieraaksi ja vastenmieliseksi tunsin venäjän kulttuurin korruptioituneen järjestelmän surkean jälkeen jääneen infran sekä ajatusmaailman 2vuoden työkokemuksella ympäri venäjän ...Suomi ja venäjä eroaa kuin yö ja päivä se on fakta .
"Länsimaisten ihmisten ja läntisen median ulosanti on aivan toisenlaista.
Suomi on erittäin venäläinen maa, ja historiallisesti esi-suomalaiset ovat venäläisten esi-isiä. Vuosisadat eivät ole yhtäläisyyttä hävittäneet, kuten itse postauksellasi todistit."
Heheeehehee 😁
Et sitten kertonyt ainuttakaan yhtäläisyyttä Suomen ja venäjän suhteen 😁Ainoastaan keksit tuollaisen typerän valheen läntisestä lehdistöstä 😁 Suomi yhdistettiin ainoastaan suomettumisen kautta venäjään aikoinaan eli poliittisesti painostetuksi pieneksi maaksi venäjän naapurissa muutenhan >Suomi on aina tunnettu syvänä rajana idän ja lännen erottajana jonka kulttuuri on suorastaan antivenäläinen ja joka on tunnettu rehellisyydestä hyvinvoinnista sisukkuudesta sekä ihmisoikeusksistaan siis täydellinen venäjän vastakohta 😉 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"skandinaviassa ei tunnu että edes olisi ulkomailla"
"Sen sijaan skandinaaveista kyllä tuntuu, että sinä olet ulkomailla, Venäjältä.
Suomalainen "miehisyys"-kulttuuri, päihteiden käyttö, väkivaltaisuus, itsemurhat... länsimaissa suomalainen erottuu venäläisyytensä vuoksi."
Olihan tuo maine ja venäläinen elämänmallli silloin kurjaan suomettumisen aikaan totta nykyäänhän kun suomettuminen loppui alkoholinkäyttö on tilastojen mukaan suorastaan romahtanut Suomessa ...ja maamme valittu vuosi toisensa jälkeen maailman onnellisimmaksi kansaksi Ruotsissa esimerkiksi kirjoitellaan jo onko Suomesta tullut isoveli monessa asiassa ja Suomea seurataan monessa asiassa Natoa myöten ...suomettumisen aikaan olimme hieman säälittävä maa lännestä katsoen.
"Se on juuri tuollaista vihansa huutamista, jota tuossa teit. Tekstisi on kuin suoraan Pravdasta. Huutosi siitä, kuinka vihaat Venäjää on kuin sanasta sanaan venäläisestä mediasta, kuinka he vihaavat länttä."
Kerron vain kuinka vieraaksi ja vastenmieliseksi tunsin venäjän kulttuurin korruptioituneen järjestelmän surkean jälkeen jääneen infran sekä ajatusmaailman 2vuoden työkokemuksella ympäri venäjän ...Suomi ja venäjä eroaa kuin yö ja päivä se on fakta .
"Länsimaisten ihmisten ja läntisen median ulosanti on aivan toisenlaista.
Suomi on erittäin venäläinen maa, ja historiallisesti esi-suomalaiset ovat venäläisten esi-isiä. Vuosisadat eivät ole yhtäläisyyttä hävittäneet, kuten itse postauksellasi todistit."
Heheeehehee 😁
Et sitten kertonyt ainuttakaan yhtäläisyyttä Suomen ja venäjän suhteen 😁Ainoastaan keksit tuollaisen typerän valheen läntisestä lehdistöstä 😁 Suomi yhdistettiin ainoastaan suomettumisen kautta venäjään aikoinaan eli poliittisesti painostetuksi pieneksi maaksi venäjän naapurissa muutenhan >Suomi on aina tunnettu syvänä rajana idän ja lännen erottajana jonka kulttuuri on suorastaan antivenäläinen ja joka on tunnettu rehellisyydestä hyvinvoinnista sisukkuudesta sekä ihmisoikeusksistaan siis täydellinen venäjän vastakohta 😉Vai on Suomi tunnettu ihmisoikeuksistaan. Suomalaisia kauhisteltiin hirviöinä 1918 ja toisen maailmansodan aikana sotavangeista kuoli 30%. Suomea ei edelleenkään pidetä länsimaisella mittapuulla minään ihmisoikeuksien mallimaana.
Tietenkin olemme parempia kuin Venäjä, se ei ole kovin vaikeaa. Mutta mikään Venäjän täydellinen vastakohta emme ole, ja vielä vähemmän olemme sitä olleet aiemmin.
- Anonyymi
minä en ainkaan ole ukrainan puolella
- Anonyymi
Minä olen vain YK:n ja Etyjin peruskirjojen kansainvälisten lakien sekä kansainvälisesti voimassa olevien ja tunnustettujen rajasopimusten puolella ....muut ovatkin sitten terrorististen kansainvälisiä sopimuksia ja lakeja rikkovien rikollisten diktatuurien puolella .
Jokainen valitsee puolensa moraalinsa ja tapahtuvien asioiden mukaan
- Anonyymi
Sana sensuuri ei ole venäläinen, mutta arvatkaapa, mistä ilmansuunnasta se tullut osaksi virkakieltämme?
Ja osaksi normaalia, jokapäiväistä tiedonvälitystämme, kuten Yle taas kerran toiminnallaan todisti.
Ukraina tarvitsee aseita ja taloudellista tukea. Ei sitä, että suomalaiset käyttäytyvät tapansa mukaan niin venäläisesti kuin osaavat. Ja suomalaisethan osaavat olla kuin venäläiset. Paremmin kuin mikään muu kansa Venäjän rajasta länteen. - Anonyymi
Kiitos Venäjä. Venäjällä sotilaskoulutuksen ansiosta saimme mm. Mannerheimille koulutuksen johtaa armeijaa. Kuten kymmenelle tuhannelle muullekin Venäjän armeijassa palvelleelle. Saitte myös Suomelle Pietarissa sadoille tuhansille piioille ja rengeille työtä siisteissä asunnoissa. Rikastuimme, kuten WW2:n jälkeen rutkasti itänaapurimme ansiosta.
Nykyään vain velkaannumme, kun historian unohtaneet poliittiset pyrkyrit leikkivät ja uhoavat Venäjälle, isojen poikien kehässä.- Anonyymi
"Kiitos Venäjä. Venäjällä sotilaskoulutuksen ansiosta saimme mm. Mannerheimille koulutuksen johtaa armeijaa. Kuten kymmenelle tuhannelle muullekin Venäjän armeijassa palvelleelle. "
Ja sitten tosiasia perään Suomen armeijan lähes koko sodanaikainen kenraalikunta ja sodanjohto koulutettin Saksassa tämä Saksassa koulutettu sodanjohtomme oli itsenäisyystaitelussamme armeijamme selkäranka
"Saitte myös Suomelle Pietarissa sadoille tuhansille piioille ja rengeille työtä siisteissä asunnoissa."
Tosiasia venäjälle roudattiin maastamme orjatyöhön valtaisasti porukkaa aiemmassa historiassa myöhemmässä historiassa 1920 -30 luvulla suomalaisia houkuteltiin muuttamaan venäjälle lähes kaikki muuttaneet ryöstettiin venäjän valtion toimesta pidätettiin ja lähetettiin työleireille osa teloitettiin joiden ruumiita on mm Stalinin murhaamien ihmisten joukkohaudoissa sandarmohissa .
" Rikastuimme, kuten WW2:n jälkeen rutkasti itänaapurimme ansiosta."
Maksoimme valtavat vääryydellä painostetut sotakorvaukset venäjälle ja jäimme taloudessa muuta Skandinaviaa jälkeen merkittävästi vasta neuvostoliiton kaaduttua ja suuntauduttuamme kaupassa länteen olemme kuroneen taloudessa kiinni muun skandinavian huimaa taloudellista etumatkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kiitos Venäjä. Venäjällä sotilaskoulutuksen ansiosta saimme mm. Mannerheimille koulutuksen johtaa armeijaa. Kuten kymmenelle tuhannelle muullekin Venäjän armeijassa palvelleelle. "
Ja sitten tosiasia perään Suomen armeijan lähes koko sodanaikainen kenraalikunta ja sodanjohto koulutettin Saksassa tämä Saksassa koulutettu sodanjohtomme oli itsenäisyystaitelussamme armeijamme selkäranka
"Saitte myös Suomelle Pietarissa sadoille tuhansille piioille ja rengeille työtä siisteissä asunnoissa."
Tosiasia venäjälle roudattiin maastamme orjatyöhön valtaisasti porukkaa aiemmassa historiassa myöhemmässä historiassa 1920 -30 luvulla suomalaisia houkuteltiin muuttamaan venäjälle lähes kaikki muuttaneet ryöstettiin venäjän valtion toimesta pidätettiin ja lähetettiin työleireille osa teloitettiin joiden ruumiita on mm Stalinin murhaamien ihmisten joukkohaudoissa sandarmohissa .
" Rikastuimme, kuten WW2:n jälkeen rutkasti itänaapurimme ansiosta."
Maksoimme valtavat vääryydellä painostetut sotakorvaukset venäjälle ja jäimme taloudessa muuta Skandinaviaa jälkeen merkittävästi vasta neuvostoliiton kaaduttua ja suuntauduttuamme kaupassa länteen olemme kuroneen taloudessa kiinni muun skandinavian huimaa taloudellista etumatkaa.Kirjoitat aivan täyttää sontaa.
Kenenkään suomalaisen ei ollut pakko muuttaa Neuvostoliittoon, sinne meno oli aivan oma päätös. Silloin on myös syytä itse kantaa päätöstensä seuraukset.
Suomi ei ole Neuvostoliiton kaaduttua saavuttanut Skandinavian maita, vaan elintasoero on taas alkanut selvästi kasvaa. Nopeiten eroa kurottiin kiinni sodan jälkeisinä vuosina.
Jääkärit tosiaan syrjäyttivät Venäjällä palvelleet upseerit, joiden johdolla vapaus/veljessota voitettiin. Kaikkein kyvykkäimpinä pidetyt upseerit eivät kuitenkaan olleet seikkailijajääkäreitä:
- tykistönero Nenonen oli Mannerheimin tavoin Venäjän armeijassa palvellut ja Marskin luottomies
- Aksel Airo ei ollut jääkäri ja oli hankkinut korkeamman sotilaskoulutuksensa Ranskassa
Ainoa selvään voittoon päätynyt sota siis sodittiin Venäjällä palvelleiden johdolla. Lapin sodassakin ylin johto oli muilla kuin jääkäreillä eli Mannerheimilla ja Airolla. Se sota tosin oli aika helppo voittaa, kun saksalaiset perääntyivät joka tapauksessa eikä heillä ollut aikomustakaan pitää Lappia.
- Anonyymi
Jos nykypolitiikan annetaan jatkua, olemme kohta venäläisiä kaikki.
Josko niin parempi. - Anonyymi
Ei pdä unohtaa että Nato-suomi on Venäläinen.
- Anonyymi
1400 luvun venä on ollut pieni pläntti mosko-vitsin ympärillä. Se on aika palata siihen kukoistukseen. 624 v vahinkoa naapurimaihin.
Ukrainan kiusaaminen alkoi jo vuonna 2012 silloin janumosko-vitsin aikana runnottiin ukrainan hallituksessa läpi laki joka vahvisti venän kielen asemaa ja sallisi venäkielen käytön virastoissa. Tämä lisäsi jo entuudestaan kireitä välejä ukrainan ja venävähemmistön välillä. Ukrainalaiset kokivat sen yhtenä venäjän lähentymisyrityksenä. Ukrainalaisista 17% on etnisesti venäläisiä ja don-lu alueella 38-39%. Vaikka itä halusi parantaa venäjän kielen asemaa he eivät kuitenkaan halunneet liittyä venäjään. Joko Buchan teurasajat on vangittu venäjällä? Tai MH17 matkustajakoneen alas ampujat buk ohjuksella? Mites Mariupolin teatterin räjäyttäjät?
Eikö voisi siirtää ne neukut eli 1/3 kansasta donbassin ja luhanskin alueilta harvaan asutulle venäjälle. Ja kielelliset erimielisyydet loppuisi Ukrainassa? Samaa voisi tarjota muille neukuille jotka sinnittelee ukrainassa ja kokevat mielestään vääryyttä. Sota loppuu heti jos kalsaritumppi niin haluaa. Venäjä on köyhä, hiton suuri pinta-alaltaan oleva takapajula ja taito on sekin pitää se sellaisena. Katkaistaan kansalaisilta tietoyhteydet muihin maihin.- Anonyymi
Vai pitäisi alkaa ihmisiä siirtelemään kuten Kansojen Isäksi kansallisuuksien komissaarina pätevöitynyt, tai patinoitunut, Stalin aikoinaan teki.
Tosin hän onnistui oikein hyvin keskisessä Euroopassa. Siinä missä ensimmäisen maailmansodan jälkeen tuolla alueella ei muuta ollutkaan kuin kansallisuuskiistoja, nyt kylmän sodan jälkeen niitä ei ole juuri ollenkaan.
Sen sijaan Balkanilla, jossa Kreikka jäi sopimuksen mukaan brittien hallintaan ja Jugoslavia vain palautettiin entiselleen, puhkesi taas kerran verinen sota heti kun siihen saatiin tilaisuus.
Tässäpä onkin taas hyvä tilaisuus muistuttaa, että pelkästään jo nimi Stalin tarkoittaa TERÄKSISTÄ.
Kuten myös sukunimi Zelenski. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai pitäisi alkaa ihmisiä siirtelemään kuten Kansojen Isäksi kansallisuuksien komissaarina pätevöitynyt, tai patinoitunut, Stalin aikoinaan teki.
Tosin hän onnistui oikein hyvin keskisessä Euroopassa. Siinä missä ensimmäisen maailmansodan jälkeen tuolla alueella ei muuta ollutkaan kuin kansallisuuskiistoja, nyt kylmän sodan jälkeen niitä ei ole juuri ollenkaan.
Sen sijaan Balkanilla, jossa Kreikka jäi sopimuksen mukaan brittien hallintaan ja Jugoslavia vain palautettiin entiselleen, puhkesi taas kerran verinen sota heti kun siihen saatiin tilaisuus.
Tässäpä onkin taas hyvä tilaisuus muistuttaa, että pelkästään jo nimi Stalin tarkoittaa TERÄKSISTÄ.
Kuten myös sukunimi Zelenski.Suomessa ruotsille on myönnetty toisen virallisen kielen asema, vaikka sen puhujia on selvästi vähemmän kuin venäjää puhuvia Ukrainassa.
Ero tietenkin on siinä, että Ruotsi ei enää ole suurvalta ja luovuttuaan vaatimuksestaan Ahvenenmaahan noudattaen silloisen Kansainliiton vaatimusta, ruotsinkielinen väestömme ei ole edes potentiaalinen viides kolonna.
Venäjän nykyisistä naapureista hyvin monissa Venäjä taas nähdään edelleen uhkana, joka keinolla millä hyvänsä haluaa palauttaa suurvalta-asemansa ja säilyttää vaikutusvaltansa. Sen, että Venäjä pääsisi vaikuttamaan, epäillään aiheuttavan sen vaikutuksen kohteena oleviin maihin samanlaisen sekasortoisen tilanteen kuin Venäjällä on. Epäilykset eivät ole täysin perusteettomia.
Väestönsiirtojen ja muiden menneisyyden vääryyksien kostaminen nykyisille ulkovenäläisille ja venäläisille on arveluttavaa toimintaa. Olkoonkin, että noissa venäläisissä on paljon aika sokeasti nationalisteja, joiden asenne on hyvin arrogantti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai pitäisi alkaa ihmisiä siirtelemään kuten Kansojen Isäksi kansallisuuksien komissaarina pätevöitynyt, tai patinoitunut, Stalin aikoinaan teki.
Tosin hän onnistui oikein hyvin keskisessä Euroopassa. Siinä missä ensimmäisen maailmansodan jälkeen tuolla alueella ei muuta ollutkaan kuin kansallisuuskiistoja, nyt kylmän sodan jälkeen niitä ei ole juuri ollenkaan.
Sen sijaan Balkanilla, jossa Kreikka jäi sopimuksen mukaan brittien hallintaan ja Jugoslavia vain palautettiin entiselleen, puhkesi taas kerran verinen sota heti kun siihen saatiin tilaisuus.
Tässäpä onkin taas hyvä tilaisuus muistuttaa, että pelkästään jo nimi Stalin tarkoittaa TERÄKSISTÄ.
Kuten myös sukunimi Zelenski.” Siinä missä ensimmäisen maailmansodan jälkeen tuolla alueella ei muuta ollutkaan kuin kansallisuuskiistoja, nyt kylmän sodan jälkeen niitä ei ole juuri ollenkaan.”
MUTTA ONNEKSI NE PURKAUTUIVAT KAIKKI KUN NEUVOSTOLIITTO ROMAHTI 1990!
NEUVOSTOLIITTO—> VENÄJÄ
Sodan lopussa se orjuutti lukemattomia Itä-Euroopan maita ja niissä kymmeniä miljoonia ihmisiä orjuuteen ja toimimattomiin kansandemokratioihin aikajaksoksi 1945-1990. Tuona aikana se kitui itse, kukisti kansannousuja ja köyhtyi kunnes Euroopan ja koko maailman iloksi itse romahti 1991 ja kaikki nuo kansat karkasivat vapauteen! Myös Neuvostoliitto itse muutti nimensä, yhteiskuntajärjestelmänsä ja koki muutoinkin seuraavat muutokset:
Väkiluku: 293 miljoonaa —-> 145 miljoonaa
Pinta-ala: 22.402.000 —-> 17.075.000
Vapautuneet valtiot: Baltian maat, Ukraina, Valko-Venäjä, Uzbekistan, Kirgisia, Armenia, Tadzikistan, Azerbaizdan, Turkmenistan, Kazakstan, Moldova ja Georgia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Siinä missä ensimmäisen maailmansodan jälkeen tuolla alueella ei muuta ollutkaan kuin kansallisuuskiistoja, nyt kylmän sodan jälkeen niitä ei ole juuri ollenkaan.”
MUTTA ONNEKSI NE PURKAUTUIVAT KAIKKI KUN NEUVOSTOLIITTO ROMAHTI 1990!
NEUVOSTOLIITTO—> VENÄJÄ
Sodan lopussa se orjuutti lukemattomia Itä-Euroopan maita ja niissä kymmeniä miljoonia ihmisiä orjuuteen ja toimimattomiin kansandemokratioihin aikajaksoksi 1945-1990. Tuona aikana se kitui itse, kukisti kansannousuja ja köyhtyi kunnes Euroopan ja koko maailman iloksi itse romahti 1991 ja kaikki nuo kansat karkasivat vapauteen! Myös Neuvostoliitto itse muutti nimensä, yhteiskuntajärjestelmänsä ja koki muutoinkin seuraavat muutokset:
Väkiluku: 293 miljoonaa —-> 145 miljoonaa
Pinta-ala: 22.402.000 —-> 17.075.000
Vapautuneet valtiot: Baltian maat, Ukraina, Valko-Venäjä, Uzbekistan, Kirgisia, Armenia, Tadzikistan, Azerbaizdan, Turkmenistan, Kazakstan, Moldova ja Georgia.Sinä aina liioittelet asioiden merkitystä.
Suomessa valvontakomissio vapaututti poliittiset vangit ja SKDL sai suuren vaalivoiton asekätkennästä huolimatta.
Sotakorvaukset antoivat töitä ja toimeentuloa sadoille, samoin Korean sota, jota sitäkään ei olisi käyty, ellei Neuvostoliitto olisi voittanut hirviönatseja.
Hella Wuoljoen Metsäradio tulee edelleen radiosta, se kannattaa sinunkin kuunnella. Ehkä puhuvat luontoarvoista, kuten raakuista, siellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä aina liioittelet asioiden merkitystä.
Suomessa valvontakomissio vapaututti poliittiset vangit ja SKDL sai suuren vaalivoiton asekätkennästä huolimatta.
Sotakorvaukset antoivat töitä ja toimeentuloa sadoille, samoin Korean sota, jota sitäkään ei olisi käyty, ellei Neuvostoliitto olisi voittanut hirviönatseja.
Hella Wuoljoen Metsäradio tulee edelleen radiosta, se kannattaa sinunkin kuunnella. Ehkä puhuvat luontoarvoista, kuten raakuista, siellä.SUOMESSA on viime päivinä puhuttu taas paljon suomettumisesta. Sytykkeen on antanut Ylen Kylmän sodan Suomi -dokumenttisarja, joka kirjailija Jari Tervon juontamana keskittyy suomettumisen kriittiseen perkaamiseen.
Saksankielisessä Euroopassa 1960-luvulla keksitty termi Finnlandisierung tarkoitti alun perin pienen maan vapaaehtoista mukautumista suuren naapurimaan intresseihin säilyttääkseen itsenäisyytensä. Sitähän Suomen suhde Neuvostoliittoon sotien jälkeen oli. Suomessa kuitenkin loukkaannuttiin, kun termi sai maailmalla nopeasti myös pilkallisen sävyn. Tämä vanha ärtymys on näkynyt nyt myös Ylen sarjaan kriittisesti suhtautuvien happamissa kommenteissa, joissa on haluttu puolustaa silloista politiikkaa.
Suomettumista on kuitenkin käytävä läpi, vaikka se sen ajan kellokkaista tuntuisi ikävältä. Siihen sisältyi paljon vastenmielisiä ja suorastaan ällöttäviä piirteitä, joista aikuisena itseään pitävän kansakunnan on pystyttävä keskustelemaan ja ottamaan opiksi. Ylen sarja on tervetullut osa tätä prosessia. Sarja on näkemyksellinen ja keskittyy suomettumisen rumimpaan puoleen, koska erityisesti siinä oli puristettavaa mätää. Innostuneen vastaanoton perusteella sarja on saanut monet kiinnostumaan aihepiiristä laajemminkin uudella tavalla.
Se on hyvä, sillä kausi oli Suomen historiassa merkittävä. Samalla on hyvä muistaa, että suomettumisessa oli kaksi haaraa, jotka olivat toki sidoksissa toisiinsa. Niistä toinen oli ulkopoliittinen, toinen sisäpoliittinen.
LÄHTÖTILANNE oli epätoivoinen. Suomi oli ollut maailmansodassa hävinneiden joukossa. Suomi oli yksin Neuvostoliiton armoilla, mistä ei aikalaisilla ollut epäselvyyttä. Kun Suomen Tukholman-lähettiläs G. A. Gripenberg lokakuussa 1944 sanoi Ruotsin ulkoministerille Christian Güntherille toivovansa voivansa vastakin käydä kertomassa tilanteesta Suomessa, ”sillä mikään ei ole epämukavampaa kuin tulla hirtetyksi hiljaisuudessa”, ministeri vastasi sanomalla, ettei Ruotsi voi tehdä mitään Suomen hyväksi. Britit puolestaan vaativat Suomelle vielä tiukempia sotilaallisia rajoituksia kuin neuvostoliittolaiset. Yhdysvallat näki Suomen itsenäisyyden hyödyllisenä, muttei lopulta ehdottomana tavoitteena.
Neuvostoliitolle piti vuokrata tukikohdaksi Porkkala tykinkantaman päästä Helsingistä samalla, kun ei ollut varmuutta, voiko Suomi säilyttää esimerkiksi ilmavoimat ja sotilastiedustelun. Alkoi hidas hivutus liikkumatilan kasvattamiseksi, mitä Neuvostoliitto yritti kaikin tavoin estää. Se vaati oveluutta ja älyä, mutta tuotti takaiskujen lisäksi myös onnistumisia, kuten EEC-vapaakauppasopimuksen. Vapauttava pelastus tuli vasta Neuvostoliiton romahduksen myötä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SUOMESSA on viime päivinä puhuttu taas paljon suomettumisesta. Sytykkeen on antanut Ylen Kylmän sodan Suomi -dokumenttisarja, joka kirjailija Jari Tervon juontamana keskittyy suomettumisen kriittiseen perkaamiseen.
Saksankielisessä Euroopassa 1960-luvulla keksitty termi Finnlandisierung tarkoitti alun perin pienen maan vapaaehtoista mukautumista suuren naapurimaan intresseihin säilyttääkseen itsenäisyytensä. Sitähän Suomen suhde Neuvostoliittoon sotien jälkeen oli. Suomessa kuitenkin loukkaannuttiin, kun termi sai maailmalla nopeasti myös pilkallisen sävyn. Tämä vanha ärtymys on näkynyt nyt myös Ylen sarjaan kriittisesti suhtautuvien happamissa kommenteissa, joissa on haluttu puolustaa silloista politiikkaa.
Suomettumista on kuitenkin käytävä läpi, vaikka se sen ajan kellokkaista tuntuisi ikävältä. Siihen sisältyi paljon vastenmielisiä ja suorastaan ällöttäviä piirteitä, joista aikuisena itseään pitävän kansakunnan on pystyttävä keskustelemaan ja ottamaan opiksi. Ylen sarja on tervetullut osa tätä prosessia. Sarja on näkemyksellinen ja keskittyy suomettumisen rumimpaan puoleen, koska erityisesti siinä oli puristettavaa mätää. Innostuneen vastaanoton perusteella sarja on saanut monet kiinnostumaan aihepiiristä laajemminkin uudella tavalla.
Se on hyvä, sillä kausi oli Suomen historiassa merkittävä. Samalla on hyvä muistaa, että suomettumisessa oli kaksi haaraa, jotka olivat toki sidoksissa toisiinsa. Niistä toinen oli ulkopoliittinen, toinen sisäpoliittinen.
LÄHTÖTILANNE oli epätoivoinen. Suomi oli ollut maailmansodassa hävinneiden joukossa. Suomi oli yksin Neuvostoliiton armoilla, mistä ei aikalaisilla ollut epäselvyyttä. Kun Suomen Tukholman-lähettiläs G. A. Gripenberg lokakuussa 1944 sanoi Ruotsin ulkoministerille Christian Güntherille toivovansa voivansa vastakin käydä kertomassa tilanteesta Suomessa, ”sillä mikään ei ole epämukavampaa kuin tulla hirtetyksi hiljaisuudessa”, ministeri vastasi sanomalla, ettei Ruotsi voi tehdä mitään Suomen hyväksi. Britit puolestaan vaativat Suomelle vielä tiukempia sotilaallisia rajoituksia kuin neuvostoliittolaiset. Yhdysvallat näki Suomen itsenäisyyden hyödyllisenä, muttei lopulta ehdottomana tavoitteena.
Neuvostoliitolle piti vuokrata tukikohdaksi Porkkala tykinkantaman päästä Helsingistä samalla, kun ei ollut varmuutta, voiko Suomi säilyttää esimerkiksi ilmavoimat ja sotilastiedustelun. Alkoi hidas hivutus liikkumatilan kasvattamiseksi, mitä Neuvostoliitto yritti kaikin tavoin estää. Se vaati oveluutta ja älyä, mutta tuotti takaiskujen lisäksi myös onnistumisia, kuten EEC-vapaakauppasopimuksen. Vapauttava pelastus tuli vasta Neuvostoliiton romahduksen myötä.Vapautti hyvinvoinnista?
- Anonyymi
Tähän vääntöön kuului myös teennäinen ja valheellinen puhe ystävyydestä ja luottamuksesta. ”Sanat ystävyydestä olivat kuin liturgia kirkossa. Ne olivat isoja sanoja, jotka eivät vastanneet suhteittemme oikeaa tolaa. Mitä se sellainen ystävyys oli, kun epäluottamus kuitenkin säilyi ja jatkuvasti syntyi uusia jännitteitä?”, tilannetta kuvasi HS:n haastattelussa myöhemmin (HS 28.10. 2012) entinen neuvostodiplomaatti Juri Derjabin, joka toki neuvostovuosina oli ”kirkkokuoron” keskeisimpiä solisteja.
TIUKASTI salassa pidetyn oveluuden ja taidon verhoaminen valheeseen oli kuitenkin kohtalokasta, kuten valehtelu usein on. Valheen ja totuuden raja hämärtyi ennen kuin liukeni monilta kokonaan. Suomen eliitti suometti itsensä, asettui jopa enemmän rähmälleen kuin Neuvostoliitto odotti ja alkoi kilpailla Neuvostoliiton suosiosta.
Presidentti Urho Kekkonen itsevaltaistui, määritteli itsensä korvaamattomaksi ja jatkoi virassaan, kunnes hänet piti taluttaa siitä pois. ”Neuvostovastaisuudesta” tuli lyöntiase, jolla ihmisen ura voitiin katkaista ja hänet eristää. Nuoriso vasemmistolaistui Suomessa, niin kuin monessa muussakin länsimaassa, mutta Suomessa etujoukko marssi stalinismiin asti ja ryhtyi taistolaisiksi.
Taistolaisten merkitys hiipui nopeasti 1970-luvun alkupuolella, mutta vuosikymmenestä tuli suomettumisen ajan synkin. Sananvapauden kaventumisesta todisti sekin, että vielä 1950-luvulla Suomessa julkaistiin paljon todenmukaisia kirjoja Neuvostoliitosta, mutta 1970-luvulla se ei enää sopinut. Nobel-kirjailija Aleksandr Solženitsynin romaanin Vankileirien saaristo ensimmäinen osa piti julkaista poliittisista syistä suomeksi Ruotsissa.
Käytännössä koko puoluekenttä suomettui, niin myös media. Pahiten se näkyi Yleisradiossa, mutta suomettumiseen ja itsesensuuriin alistui myös Helsingin Sanomat.
SUOMI selvisi kylmästä sodasta taidon, talvisodassa näytetyn voiman ja lopulta myös tuurin avulla. Suomesta tuli suomettumisen aikana pohjoismainen hyvinvointivaltio edullisen idänkaupan myötä.
Menestyksessä oli nolo puoli eli sisäinen suomettuminen. Eliitin, myös yritysmaailman patruunoiden, heittäytyessä rähmälleen kansa kyllä tiesi Neuvostoliiton olemuksen, Ladan ja Fordin eron, Mallorcan ja Sotšin eron, neuvostoliittolaisen ja yhdysvaltalaisen viihteen eron, mutta oli lopulta pääosin hiljaa ja tuudittautui alamaisuuteen.
Sisäpolitiikan suomettuminen vei luottamusta poliitikkoihin ja järsi kansakunnan moraalista selkärankaa. Se muistutti, että vaikka Suomella on ollut monta kertaa hyvä herraonni, sillä on myös koohotuksille altis eliitti.
Siksi suomettumisesta pitää puhua ja kiistellä, sitä pitää tutkia uudelleen ja uudelleen.- Anonyymi
Fordin ja Ladan ero oli siinä, että köyhemmillä oli varaa vain toiseen niistä.
Mallorcan ja Sotšin ero onsiinä, että vain toisessa saattoi myös suomalainen pieneläkeläinen käydä lomamatkalla.
Tänä päivänä köyhät ovat tuomittuja. Ei ole olemassa mitään vaihtoehtoja heille.
Kun lainaat tekstejä, kuten aina teet kun et itse osaa mitään kirjoittaa, olisi paikallaan laittaa lähteet näkyviin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fordin ja Ladan ero oli siinä, että köyhemmillä oli varaa vain toiseen niistä.
Mallorcan ja Sotšin ero onsiinä, että vain toisessa saattoi myös suomalainen pieneläkeläinen käydä lomamatkalla.
Tänä päivänä köyhät ovat tuomittuja. Ei ole olemassa mitään vaihtoehtoja heille.
Kun lainaat tekstejä, kuten aina teet kun et itse osaa mitään kirjoittaa, olisi paikallaan laittaa lähteet näkyviin.” Fordin ja Ladan ero oli siinä, että köyhemmillä oli varaa vain toiseen niistä.”
Niinkö? Kyllä tänä’ päivänä löytyy runsaasti edullisia vaihtoehtoja ilman Venäjää.
”Mallorcan ja Sotšin ero onsiinä, että vain toisessa saattoi myös suomalainen pieneläkeläinen käydä lomamatkalla.”
Mallorcalle pääsee yhä vielä! JA NYT on tarjolla Sitsia edullisemi vaihtoehto vapaassa Virossa vaikkapa Pärnussa!
”Tänä päivänä köyhät ovat tuomittuja. Ei ole olemassa mitään vaihtoehtoja heille.”
Ongelmasi on yksin sinun kun näet paskatunkion ainoaksi vaihtoehdoksi! Nyt on jo runsaasti muita ja parempia vaihtoehtoja ja TAATUSTI ILKMAN VIISUMIA!
”Kun lainaat tekstejä, kuten aina teet kun et itse osaa mitään kirjoittaa, olisi paikallaan laittaa lähteet näkyviin.”
MIKSI? Itse et laita koskaan! Toisaalta usemmat löytyy Find-toiminnolla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Fordin ja Ladan ero oli siinä, että köyhemmillä oli varaa vain toiseen niistä.”
Niinkö? Kyllä tänä’ päivänä löytyy runsaasti edullisia vaihtoehtoja ilman Venäjää.
”Mallorcan ja Sotšin ero onsiinä, että vain toisessa saattoi myös suomalainen pieneläkeläinen käydä lomamatkalla.”
Mallorcalle pääsee yhä vielä! JA NYT on tarjolla Sitsia edullisemi vaihtoehto vapaassa Virossa vaikkapa Pärnussa!
”Tänä päivänä köyhät ovat tuomittuja. Ei ole olemassa mitään vaihtoehtoja heille.”
Ongelmasi on yksin sinun kun näet paskatunkion ainoaksi vaihtoehdoksi! Nyt on jo runsaasti muita ja parempia vaihtoehtoja ja TAATUSTI ILKMAN VIISUMIA!
”Kun lainaat tekstejä, kuten aina teet kun et itse osaa mitään kirjoittaa, olisi paikallaan laittaa lähteet näkyviin.”
MIKSI? Itse et laita koskaan! Toisaalta usemmat löytyy Find-toiminnolla!Mitähän ne Neuvostoliittoa halvemmat matkustuskohteet mahtavat olla, joihin pääsisi ilman tai viisumin kanssa?
Entä autot, jotka ovat yhtä edullisia kuin Lada oli aikoinaan?
Aina kun lainaan jonkun muun kirjoittamaa tekstiä, kerron lähteen ja useimmiten laitan linkin, jos mahdollista.
Oletko sinä koko elämäsi aikana koskaan tehnyt muuta kuin valehdellut? Ehkä se kommunismin ja Neuvostoliiton vastainen taistelusikin olisi onnistunut paremmin, kun olisit pysynyt totuudessa. Olisit vähemmän katkera nyt.
- Anonyymi
1400 luvun venä on ollut pieni pläntti mosko-vitsin ympärillä. Se on aika palata siihen kukoistukseen. 624 v vahinkoa naapurimaihin.
Ukrainan kiusaaminen alkoi jo vuonna 2012 silloin janumosko-vitsin aikana runnottiin ukrainan hallituksessa läpi laki joka vahvisti venän kielen asemaa ja sallisi venäkielen käytön virastoissa. Tämä lisäsi jo entuudestaan kireitä välejä ukrainan ja venävähemmistön välillä. Ukrainalaiset kokivat sen yhtenä venäjän lähentymisyrityksenä. Ukrainalaisista 17% on etnisesti venäläisiä ja don-lu alueella 38-39%. Vaikka itä halusi parantaa venäjän kielen asemaa he eivät kuitenkaan halunneet liittyä venäjään. Joko Buchan teurasajat on vangittu venäjällä? Tai MH17 matkustajakoneen alas ampujat buk ohjuksella? Mites Mariupolin teatterin räjäyttäjät?
Eikö voisi siirtää ne neukut eli 1/3 kansasta donbassin ja luhanskin alueilta harvaan asutulle venäjälle. Ja kielelliset erimielisyydet loppuisi Ukrainassa? Samaa voisi tarjota muille neukuille jotka sinnittelee ukrainassa ja kokevat mielestään vääryyttä. Sota loppuu heti jos kalsaritumppi niin haluaa. - Anonyymi
600 vuotta köyhyyttä alueilla jotka kaapattu venäjän alle.
- Anonyymi
Niin. Suomihan on täysin venäläinen, lukuunottamatta Pohjanmaata.
https://yle.fi/aihe/suomi-venalainen- Anonyymi
Onkos se ollut tuolla koko ajan? Etsin sitä katsoakseni sen kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, eikä google löytänyt sarjasta muuta kuin maininnan Areenasta, että se on poistunut sieltä.
Jokseenkin sekavaa tuo Ylen touhu.
- Anonyymi
En tiedä miten harrastatte tai harrastamme eri kulttuureja. Omia tai muiden. Mutta sokea usko "systeemeihin" idässä ja lännessä ei toimi. Aika herätä. Silti unelmasi on rajan takana, ihan lähellä, askeleen päässä.
- Anonyymi
"Suomi on venäläinen"
Tuo metsään menevä otsikko saa minut hymyilemään.
Pari vuotta venäjää rekan ratissa kiertäneenä en voi todeta muuta kuin että en keksi juurikaan asioita jotka eroaisivat toisistaan kuin yö ja päivä Suomi ja venäjä jotka edustavat maailmassa täysin toisistaa eroavaa kahta ääripäätä lähes kaikessa.
Ruotsi jonka kielikin on historian saatossa meidän toinen virallinen kielemme taas edustaa maata josta olemme sivistyksen ja kulttuurimme imeneet .
Venäjä on minulle suomalaiselle yhtä vieras tuntematon kulttuuri juhlapäivineen uskontoineen ja arvoineen kuin jokin Afrikan maa ...viettäkööt he rauhassa vaikka pakkasukon päivää meille täysin vieraana yhteiskuntajärjestelmineen kulttuuriinsa kuuluvan korruptionsa kanssa joka siellä ei ole korruptiota vaan normaali käytäntö asioiden hoidossa
- Anonyymi
Venäjä pitää sisällään ja kuristaa montaa valtiota joita se pitää kurjuudessa ja köyhyydessä. Se on käsittämätöntä miten moinen rahanlypsy onnistuu nykyaikana.
- Anonyymi
Mitä valtioita Venäjä pitää sisällään ja kuristaa?
80% Venäjän kansalaisista on etnisiä venäläisiä.
- Anonyymi
Tätä vaurautta käytetään sitten sotimiseen ja näiden kuristetuiden valtioiden kansalaisten tapattamiseen rintamalla.
- Anonyymi
MIKSI SIELLÄ ON YLIPÄÄTÄÄN ”RINTAMA”? SIKSI. ETTÄ NAZI-VENÄJÄ ON MAAHAN HYÖKÄNNYT!
MISTÄ LÄHTIEN OMAN MAAN PUOLUSTAMINEN ON OLLUT MUKA ”TAPATTAMISTA”??
SITÄ TEKEE JOKAINEN ISÄNMAALLINEN KANSALAINEN! - Anonyymi
Tarkoitatko Tsetseniaa? Se tosiaan pyrki itsenäistymään, mutta laitettiin sodalla ruotuun.
Kaukasuksen öljy on paljon halvempaa kuin Siperian. Ei siitä niin vain luovuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIKSI SIELLÄ ON YLIPÄÄTÄÄN ”RINTAMA”? SIKSI. ETTÄ NAZI-VENÄJÄ ON MAAHAN HYÖKÄNNYT!
MISTÄ LÄHTIEN OMAN MAAN PUOLUSTAMINEN ON OLLUT MUKA ”TAPATTAMISTA”??
SITÄ TEKEE JOKAINEN ISÄNMAALLINEN KANSALAINEN!Onhan sinullakin sota menossa omiasi vastaan, juuri parasta aikaa.
- Anonyymi
Venäjän rintama on kyllä melkoinen pohjaton lihamylly. Saavittaako putputin sillä jotain?
- Anonyymi
NÄIN ON 👌
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/27083705-d587-43fc-82cd-8627ad2a0bd3?ref=ampparit:e653
suomalaiset näyttäisivät olleen tärkein ryhmä koko [Luoteis-Venäjän] alueella”, mukaan lukien nykyisen Moskovan alueella.
Toisin sanoen: rus-viikingit, jotka tulivat alueelle, olivat ruotsalaisia. Ja alueella asui pääosin suomalaisia heimoja.
”Jos Putin noudattaisi omaa logiikkaansa, hän ei hyökkäisi Ukrainaan vaan luovuttaisi Venäjän eurooppalaiset osat Suomelle tai Ruotsille”,- Anonyymi
Niin se on, venäläinen on suomalaisen ja ihmisen sekoitus.
Ja ruotsalaiset olivat melkoisia riiviöitä ennen kuin muuttuivat tolkkuihinsa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5853879Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483318- 382801
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662759Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192144- 322091
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121967- 291865
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171810Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759