Raamattu, kristinuskon voimakirja, on kopio lukuisista muinaisista tableteista ja muista vastaavista alustoista, joita eri kulttuurit ovat eri aikakausina kirjoitelleet. Ts. kristinuskoa julistetaan muiden kulttuurien luomuksilla, kulttuurisella omimisella, jotka eivät millään tavalla edusta kristinuskoa, vaan omia uskontojaan tai sen kaltaisia kulttuurimuotoja. Jopa kristinuskon jumalakin on kopioitu toisesta uskonnosta.
Oliko Jeesus todellinen henkilö, vai kansantarinoissa vähitellen muodostunut maanpäällinen sankari, palvonnankohde? Siitä ollaan kahta mieltä. Toisten mielestä historian kirjoitukset kertovat, että aikoinaan on tapahtunut mielikuvaketju, jossa "HeiI Zeus" muuttui "Iesoukseksi" ja siitä "Yeshuaksi". "Jesus" tuli tarinaan vasta n. 1600 vuotta myöhemmin, jolloin J-kirjain keksittiin. Ensimmäisen kerran koskaan "Jesus" seikkaili King Jamesin raamatussa. Ts. "Jeesus/Jesus" nimistä henkilöä ei ole koskaan ollut olemassa reilut 2000 vuotta sitten. "Kristukseen" viittaavia henkilötarinoita löytyy muinaisista kirjoituksista, jopa 5000 vuotta ennen "Jeesuksen" syntymää, joten on hyvinkin mahdollista, että "Jeesus" syntyi sellaisen tiedon myötä. Kuten tiedämme, uskonnoille on tyypillistä, että jotain pyhää tms. on jokus ollut olemassa, eli uskonnot ja uskomukset on menneisyyden tapahtumien mielikuvissa elämistä.
Näin käy, kun ei totella yhtä kristinuskon kantavista opeista, eli tiedonhankkimisesta ja sen aiheuttaman "totuuden" kysenalaistamisen seurauksista. Eli hyvän ja pahan tiedon puusta on kyse. Sehän ei ole mikään oikea puu, vaan vertauskuva. Oli miten oli, kristinusko ei ole aito uskonto, vaan kopiouskonto, jossa härsikisti omittiin tietoa muilta kulttuureilta.
Oliko Jeesus todellinen henkilö, vai kansantarinoissa vähitellen muodostunut maanpäällinen sankari, palvonnankohde? Siitä ollaan kahta mieltä. Toisten mielestä historian kirjoitukset kertovat, että aikoinaan on tapahtunut mielikuvaketju, jossa "HeiI Zeus" muuttui "Iesoukseksi" ja siitä "Yeshuaksi". "Jesus" tuli tarinaan vasta n. 1600 vuotta myöhemmin, jolloin J-kirjain keksittiin. Ensimmäisen kerran koskaan "Jesus" seikkaili King Jamesin raamatussa. Ts. "Jeesus/Jesus" nimistä henkilöä ei ole koskaan ollut olemassa reilut 2000 vuotta sitten. "Kristukseen" viittaavia henkilötarinoita löytyy muinaisista kirjoituksista, jopa 5000 vuotta ennen "Jeesuksen" syntymää, joten on hyvinkin mahdollista, että "Jeesus" syntyi sellaisen tiedon myötä. Kuten tiedämme, uskonnoille on tyypillistä, että jotain pyhää tms. on jokus ollut olemassa, eli uskonnot ja uskomukset on menneisyyden tapahtumien mielikuvissa elämistä.
Näin käy, kun ei totella yhtä kristinuskon kantavista opeista, eli tiedonhankkimisesta ja sen aiheuttaman "totuuden" kysenalaistamisen seurauksista. Eli hyvän ja pahan tiedon puusta on kyse. Sehän ei ole mikään oikea puu, vaan vertauskuva. Oli miten oli, kristinusko ei ole aito uskonto, vaan kopiouskonto, jossa härsikisti omittiin tietoa muilta kulttuureilta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Maailmanlaajuisesti kristinuskolla saavutetaan varmasti satojen miljardien liikevaihto myymällä kuoleman jälkeistä ikuista elämää. Suomen luterilaisen kirkon liikevaihto on jo yksistään miljardi. Hieno bisnesidea. Kukaan ei tee jälkikäteen valitusta kuluttajasuoja-asiamiehelle, että eihän se elämä jatkunutkaan kuoleman jälkeen.
Pelastus on ilmainen lahja. Kirkon toiminta maksaa. Vain kirkon kautta julistettu sanoma pelastaa. Suurin osa maailman kansoista oli pelastusta vailla siihen asti kunnes moderni lähetystyö tavoitti heidät ja se maksaa. Jumala ei itse tee eikä ole tehnyt mitään sanoman levittämiseksi.
Kirkko eksyttää ja on onnistunut siinä erinomaisesti!
Miksi, koska ihmiset eivät itse lue mitä sanoo ihan oikeasti!
Yeshuan kuolleista heräämisen todistajia oli jo 30-luvulla. Paavali vainosi heitä.
Heitä oli jo 2000 v sitten, lähes 5000 henkilöä!
Yhtäkään 30-luvulla elänyttä todistajaa ei ole kuultu henkilökohtaisesti. On vain muinaisia kirjoituksia, joita ei voi todentaa faktaksi.
Paavali kuuli heitä henkilökohtaisesti.
Paavali ei ole henkilökohtaisesti kertonut siitä. Kyse on muinaisesta kirjoituksesta, joka niin väittää. Sitä ei voi todentaa faktaksi.
Paavali sanoo nimeltä Pietarin, Johanneksen ja Jaakobin. Toki muitakin hän tapasi. Kas kun Paavali ei itse keksinyt Jeesusta vaan muut uskoivat häntä ennen.
Kuka sinut on huijannut huuhaaseen?
En usko raamattuun, sori siitä.
egyptin lahkohan se on
Ateistit ovat laiskoja, siinä syy jumalattomuuteen!
Jumalattomuus on älykkyyden luontaisetu.
Ei kyllä sydän punnitaan sulkaa vasten viimeisellä tuomiolla pääsetkö taivaaseen
Kristinuskon mukaan kuolemassa sielu nousee taivaaseen ja ruumis jää tänne. Miksi Jeesus nousi nahkoineen luineen päivineen taivaaseen?
Koska ruumiinryöstäjät kertoi niin.
raamatussakin sanotaan ihmisten sanoneen veitte jeesuksen ruumiin yöllä , mikä pitää paikkansa , sitä ei olisi kannattanut jättää sinne raamattuun
Teistit ovat laiskoja, siinä syy Pyhäpäiviin!
Sunnuntai ei ole viikon viim pv!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18622066/uskonnollinen-fanatismi-on-kaikkein-vaarallisin-ilmio
Uskonnollinen fanatismi on kaikkein vaarallisin ilmiö
He moittivat jatkuvasti ympärillään olevia, lukevat moraalia ja vaativat heitä täyttämään uskontonsa määräykset.
He eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että toiset eivät ehkä yksinkertaisesti välitä heidän uskonnostaan.
Ei ole yllättävää, että fanaatikot saavat usein luonnollisen vastareaktion ei-uskovilta tai muissa uskonnoissa olevilta ja heidät yksinkertaisesti pannaan paikoilleen ja pyydetään ”pysymään omilla teillään poissa toisten ihmisten elämästä”.
FANAATTISTEN PAKKOKÄÄNNYTYKSIEN MOTTO:
Jos ette halua, me pakotamme teidät!
Vastauksena ihmisten torjuntaan fanaatikot vakuuttuvat vielä enemmän hänen ”kurjasta” tilastaan ja väittävät, että hän on [mukamas] pahojen henkien riivaama, koska hän ei halua kuulla ”totuuden sanaa”.
Noh,sitten eikun päätä maahan viis kertää päivässä ja muita sirkus temppuja.
Kaikissa uskonnollisissa kirjoissa on vaikutteita muista kulttuureista.
Gilgmeshissa kerrottiin vedenpaisumuskertomus ennen raamattua. Raamattulaiset eivät vaan hyväksy sitä, että tarina on lainattua.
Lemminkäisen tarina on kopio Osiris-Isis tarinasta.
Ei nää pyhät tarinat ole niin ainutkertaisia, kuin niitä fanittavat uskovat.