Vain uskonnoton voi olla hyvä ihminen

Anonyymi-ap

Mitä hyvää siinä on, että tekee hyvää ja karttaa pahaa palkinnon toivossa tai rangaistuksen pelosta? Ei mitään.

Uskonnoton ihminen tekee hyvää ja karttaa pahaa sen vuoksi, että on hyvä ihminen. Ei hän odota saavansa palkintoa eikä pelkää rangaistusta. Hän on pyyteetön.

Vain uskonnoton ihminen voi olla hyvä ihminen.

132

326

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pahaan Jumalaan uskova ihminen on paha. Hyvä ihminen ei voi uskoa Raamatun Jumalaan.

    • Anonyymi

      Uskonnottomat sotii ja tappaa???

      • Anonyymi

        ”Uskonnottomat sotii ja tappaa???”

        Missä sellaista tapahtuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Uskonnottomat sotii ja tappaa???”

        Missä sellaista tapahtuu?

        Missä soditaan niin siellä tietenkun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä soditaan niin siellä tietenkun

        tietenkun Kristitty osuu vastaavaan.. sitten aletaan ohjuksia ampumaan


    • Anonyymi

      toisen hyvä on toisen paha , ympäripyöreä sana , joka ei tarkoita mitään

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18600231/uskonnossa-ei-ole-mitaan-vikaa-paitsi-silloin-kun-se-muuttaa-ihmisen-zombiksi
        Uskonnossa ei ole mitään vikaa, paitsi silloin, kun se muuttaa ihmisen zombiksi

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18599531/kristinusko-on-rauhan-ja-rakkauden-uskonto
        Kristinusko on rauhan ja rakkauden uskonto.
        Niinkö?

        AIVAN TURHAA VÄITTÄÄ, ETTÄ KRISTINUSKOSSA EI TEHDÄ TERRORI-ISKUJA.

        6 modern-day Christian terrorist groups our media conveniently ignores
        They don't get the coverage of ISIS or Boko Haram, but organizations like "The Army of God" are no less dangerous

        1. The Army of God

        2. Eastern Lightning, a.k.a. the Church of the Almighty God

        3. The Lord’s Resistance Army (LRA)

        4. TheNational Liberation Front of Tripura

        5. The Phineas Priesthood

        6. The Concerned Christians


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18599531/kristinusko-on-rauhan-ja-rakkauden-uskonto
        Kristinusko on rauhan ja rakkauden uskonto.
        Niinkö?

        AIVAN TURHAA VÄITTÄÄ, ETTÄ KRISTINUSKOSSA EI TEHDÄ TERRORI-ISKUJA.

        6 modern-day Christian terrorist groups our media conveniently ignores
        They don't get the coverage of ISIS or Boko Haram, but organizations like "The Army of God" are no less dangerous

        1. The Army of God

        2. Eastern Lightning, a.k.a. the Church of the Almighty God

        3. The Lord’s Resistance Army (LRA)

        4. TheNational Liberation Front of Tripura

        5. The Phineas Priesthood

        6. The Concerned Christians

        *Pahaan Jumalaan uskova ihminen on paha. Hyvä ihminen ei voi uskoa Raamatun Jumalaan.*
        Kovin hyvin sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18599531/kristinusko-on-rauhan-ja-rakkauden-uskonto
        Kristinusko on rauhan ja rakkauden uskonto.
        Niinkö?

        AIVAN TURHAA VÄITTÄÄ, ETTÄ KRISTINUSKOSSA EI TEHDÄ TERRORI-ISKUJA.

        6 modern-day Christian terrorist groups our media conveniently ignores
        They don't get the coverage of ISIS or Boko Haram, but organizations like "The Army of God" are no less dangerous

        1. The Army of God

        2. Eastern Lightning, a.k.a. the Church of the Almighty God

        3. The Lord’s Resistance Army (LRA)

        4. TheNational Liberation Front of Tripura

        5. The Phineas Priesthood

        6. The Concerned Christians

        Se on muslimien tapa, ei kristittytjen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Pahaan Jumalaan uskova ihminen on paha. Hyvä ihminen ei voi uskoa Raamatun Jumalaan.*
        Kovin hyvin sanottu.

        Urpoilua!


    • Anonyymi

      Uskonnoton on pelle!

      • Anonyymi

        Kristitty on rihelö joka sotii aina!


    • Anonyymi

      Urpoilu.uskoa Raamatun Jumalaan.*
      Kovin hyvin sanottu.

      a!

      • Anonyymi

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Kuusi kristittyjen terroristijärjestöä.

        1. The Army of God

        2. Eastern Lightning, a.k.a. the Church of the Almighty God

        3. The Lord’s Resistance Army (LRA)

        4. TheNational Liberation Front of Tripura

        5. The Phineas Priesthood

        6. The Concerned Christians


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Kuusi kristittyjen terroristijärjestöä.

        1. The Army of God

        2. Eastern Lightning, a.k.a. the Church of the Almighty God

        3. The Lord’s Resistance Army (LRA)

        4. TheNational Liberation Front of Tripura

        5. The Phineas Priesthood

        6. The Concerned Christians

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Kuusi kristittyjen terroristijärjestöä.
        Vuonna 1993 Jumalan armeijan aktivisti Shelley Shannon tuomittiin tohtori George Tillerin harkitusta murhasta. Samana vuonna lainvalvontaviranomaiset löysivät hänen takapihaltaan haudattuna Army of Godin osallistujien käsikirjan, jossa kuvattiin, miten tehdä tuhopolttoja, kemiallisia iskuja ja pommi-iskuja.
        Jumalan armeijan toiminnasta on tehty HBO:n dokumentti Soldiers In The Army Of God. Saatavilla YouTubessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Kuusi kristittyjen terroristijärjestöä.
        Vuonna 1993 Jumalan armeijan aktivisti Shelley Shannon tuomittiin tohtori George Tillerin harkitusta murhasta. Samana vuonna lainvalvontaviranomaiset löysivät hänen takapihaltaan haudattuna Army of Godin osallistujien käsikirjan, jossa kuvattiin, miten tehdä tuhopolttoja, kemiallisia iskuja ja pommi-iskuja.
        Jumalan armeijan toiminnasta on tehty HBO:n dokumentti Soldiers In The Army Of God. Saatavilla YouTubessa.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Army_of_God_(terrorist_organization)
        Army of God (AOG) is an American Christian terrorist organization


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Army_of_God_(terrorist_organization)
        Army of God (AOG) is an American Christian terrorist organization

        Jumalan armeijan käsikirja on nimetön asiakirja, jonka ovat kirjoittaneet abortinvastaiset AOG:n jäsenet, ja he ovat laajalti hyväksyneet sen. AOG:n verkkosivujen mukaan käsikirjaa ”ei pidä tulkita siten, että se sanktioi mitään ryhmää tai yksilöä suorittamaan mitään toimia.”

        Army of God (AOG) on amerikkalainen kristillinen terroristijärjestö,
        Vuonna 1993 Jumalan armeijan aktivisti Shelley Shannon tuomittiin tohtori George Tillerin harkitusta murhasta. Samana vuonna lainvalvontaviranomaiset löysivät hänen takapihaltaan haudattuna Army of Godin osallistujien käsikirjan, jossa kuvattiin, miten tehdä tuhopolttoja, kemiallisia iskuja ja pommi-iskuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan armeijan käsikirja on nimetön asiakirja, jonka ovat kirjoittaneet abortinvastaiset AOG:n jäsenet, ja he ovat laajalti hyväksyneet sen. AOG:n verkkosivujen mukaan käsikirjaa ”ei pidä tulkita siten, että se sanktioi mitään ryhmää tai yksilöä suorittamaan mitään toimia.”

        Army of God (AOG) on amerikkalainen kristillinen terroristijärjestö,
        Vuonna 1993 Jumalan armeijan aktivisti Shelley Shannon tuomittiin tohtori George Tillerin harkitusta murhasta. Samana vuonna lainvalvontaviranomaiset löysivät hänen takapihaltaan haudattuna Army of Godin osallistujien käsikirjan, jossa kuvattiin, miten tehdä tuhopolttoja, kemiallisia iskuja ja pommi-iskuja.

        Kahdeksasta luvusta ja useista liitteistä koostuvassa kirjassa syvennytään heidän ideologiansa eri pilareihin, ja se on pohjimmiltaan tiekartta siitä, miten tehdä väkivaltaa aborttiklinikoita, abortin tarjoajia ja aborttiin liittyviä henkilöitä vastaan. Osa kirjasta, erityisesti lukujen neljä, viisi ja kuusi liitteet, eivät ole liittovaltion lakien vuoksi julkisesti saatavilla ryhmän verkkosivustolla. Kirjasta on nyt kolmas painos, ja ryhmä viittaa siihen historiallisena asiakirjana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahdeksasta luvusta ja useista liitteistä koostuvassa kirjassa syvennytään heidän ideologiansa eri pilareihin, ja se on pohjimmiltaan tiekartta siitä, miten tehdä väkivaltaa aborttiklinikoita, abortin tarjoajia ja aborttiin liittyviä henkilöitä vastaan. Osa kirjasta, erityisesti lukujen neljä, viisi ja kuusi liitteet, eivät ole liittovaltion lakien vuoksi julkisesti saatavilla ryhmän verkkosivustolla. Kirjasta on nyt kolmas painos, ja ryhmä viittaa siihen historiallisena asiakirjana

        Käsikirja on saatavilla lähes kokonaisuudessaan AOG:n verkkosivustolla, jota aiemmin hoiti Donald Spitz. Spitzillä ei ole rikoshistoriaa, mutta hän on historiallisesti käyttänyt verkkosivustoa julkaistakseen lyhyitä elämäkertoja ryhmän korkean profiilin jäsenistä, julkaistakseen abortinvastaista propagandaa, julkaistakseen kuvia, joiden väitetään olevan abortoituja verisiä sikiöitä, ja hän käyttää verkkosivustoa keinona perustella ryhmän toimia ja yllyttää muita tukemaan Jumalan armeijaa ja olemaan samaa mieltä siitä, mitä se edustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsikirja on saatavilla lähes kokonaisuudessaan AOG:n verkkosivustolla, jota aiemmin hoiti Donald Spitz. Spitzillä ei ole rikoshistoriaa, mutta hän on historiallisesti käyttänyt verkkosivustoa julkaistakseen lyhyitä elämäkertoja ryhmän korkean profiilin jäsenistä, julkaistakseen abortinvastaista propagandaa, julkaistakseen kuvia, joiden väitetään olevan abortoituja verisiä sikiöitä, ja hän käyttää verkkosivustoa keinona perustella ryhmän toimia ja yllyttää muita tukemaan Jumalan armeijaa ja olemaan samaa mieltä siitä, mitä se edustaa.

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Kuusi kristittyjen terroristijärjestöä.
        https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
        6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
        Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta ”Jumalan armeijan” kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Kuusi kristittyjen terroristijärjestöä.
        https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
        6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
        Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta ”Jumalan armeijan” kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Kuusi kristittyjen terroristijärjestöä.
        1. Jumalan armeija

        Jumalan armeija on väkivaltaisten kristittyjen verkosto, joka on toiminut aktiivisesti 1980-luvun alusta lähtien ja joka avoimesti edistää abortin toimittajien tappamista. Järjestöön kuuluvien terroristien pitkään luetteloon kuuluvat Paul Jennings Hill (joka teloitettiin tappavalla injektiolla vuonna 2003 aborttilääkäri John Brittonin ja hänen henkivartijansa James Barrettin murhista vuonna 1994), John C. Salvi (joka tappoi kaksi vastaanottovirkailijaa hyökätessään Planned Parenthood -klinikalle Brooklinessa Massachusettsissa vuonna 1994) ja Eric Rudolph, joka istuu elinkautista vankeutta osallisuudestaan Atlantan olympiapuiston pommi-iskuun vuonna 1996 ja muihin terroritekoihin.

        2. Itäinen salama eli Kaikkivaltiaan Jumalan kirkko.

        Kiinan Henanin maakunnassa vuonna 1990 perustettu Eastern Lightning (tunnetaan myös nimillä Kaikkivaltiaan Jumalan kirkko tai Evankeliumin valtakunnan kirkko) on kristinuskon kultti, joka keskittyy lopunajan/maailmanlopun tapahtumiin: Eastern Lightning uskoo, että maailmanloppu on tulossa, ja sillä välin sen tehtävänä on tappaa mahdollisimman monta demonia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Kuusi kristittyjen terroristijärjestöä.
        1. Jumalan armeija

        Jumalan armeija on väkivaltaisten kristittyjen verkosto, joka on toiminut aktiivisesti 1980-luvun alusta lähtien ja joka avoimesti edistää abortin toimittajien tappamista. Järjestöön kuuluvien terroristien pitkään luetteloon kuuluvat Paul Jennings Hill (joka teloitettiin tappavalla injektiolla vuonna 2003 aborttilääkäri John Brittonin ja hänen henkivartijansa James Barrettin murhista vuonna 1994), John C. Salvi (joka tappoi kaksi vastaanottovirkailijaa hyökätessään Planned Parenthood -klinikalle Brooklinessa Massachusettsissa vuonna 1994) ja Eric Rudolph, joka istuu elinkautista vankeutta osallisuudestaan Atlantan olympiapuiston pommi-iskuun vuonna 1996 ja muihin terroritekoihin.

        2. Itäinen salama eli Kaikkivaltiaan Jumalan kirkko.

        Kiinan Henanin maakunnassa vuonna 1990 perustettu Eastern Lightning (tunnetaan myös nimillä Kaikkivaltiaan Jumalan kirkko tai Evankeliumin valtakunnan kirkko) on kristinuskon kultti, joka keskittyy lopunajan/maailmanlopun tapahtumiin: Eastern Lightning uskoo, että maailmanloppu on tulossa, ja sillä välin sen tehtävänä on tappaa mahdollisimman monta demonia.

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Kuusi kristittyjen terroristijärjestöä.
        JOTEN KRISTITYT, ON SIIS AIVAN TURHAA VÄITTÄÄ, ETTÄ KRISTINUSKOSSA EI TEHDÄ TERRORI-ISKUJA.

        3. Herran vastarinta-armeija (LRA)

        Valtavirran tiedotusvälineillä on ollut paljon sanottavaa Boko Haramin islamistisesta julmuudesta, mutta yksi terroristiryhmä, johon ei ole kiinnitetty läheskään yhtä paljon huomiota, on Herran vastarinta-armeija, jonka Joseph Kony (radikaali kristitty) perusti Ugandassa vuonna 1987 ja joka on vaatinut ankaran kristillisen fundamentalistihallituksen perustamista Ugandaan.

        4. Tripuran kansallinen vapautusrintama

        Intia ei ole vain hindujen ja sikhien, vaan myös muslimien, buddhalaisten, katolilaisten ja protestanttien maa.
        Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Kuusi kristittyjen terroristijärjestöä.
        JOTEN KRISTITYT, ON SIIS AIVAN TURHAA VÄITTÄÄ, ETTÄ KRISTINUSKOSSA EI TEHDÄ TERRORI-ISKUJA.

        3. Herran vastarinta-armeija (LRA)

        Valtavirran tiedotusvälineillä on ollut paljon sanottavaa Boko Haramin islamistisesta julmuudesta, mutta yksi terroristiryhmä, johon ei ole kiinnitetty läheskään yhtä paljon huomiota, on Herran vastarinta-armeija, jonka Joseph Kony (radikaali kristitty) perusti Ugandassa vuonna 1987 ja joka on vaatinut ankaran kristillisen fundamentalistihallituksen perustamista Ugandaan.

        4. Tripuran kansallinen vapautusrintama

        Intia ei ole vain hindujen ja sikhien, vaan myös muslimien, buddhalaisten, katolilaisten ja protestanttien maa.
        Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Kuusi kristittyjen terroristijärjestöä.

        NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.

        5. Phineas-pappeus

        Valkoisen ylivallan ryhmät eivät välttämättä ole uskonnollisesti suuntautuneita: jotkut niistä toivottavat ateistit tervetulleiksi, kunhan he uskovat valkoisen ylivertaisuuteen. Mutta kristillinen identiteettiliike yhdistää nimenomaan valkoisen ylivallan ideologian kristilliseen terrorismiin ja väittää, että väkivalta muita kuin valkoisia vastaan on Jumalan määräämää ja että valkoiset anglosaksiset protestantit ovat Jumalan valittu kansa.
        Nykyaikainen Christian Identity -liike Yhdysvalloissa on saanut paljon vaikutteita Ku Klux Klan -järjestöltä, joka on syyllistynyt lukuisiin terroritekoihin vuosien varrella. 1970-luvulla syntyi uusia Christian Identity -ryhmiä, kuten Aryan Nations ja CSA (Covenant, the Sword and the Arm of the Lord).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Kuusi kristittyjen terroristijärjestöä.

        NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.

        5. Phineas-pappeus

        Valkoisen ylivallan ryhmät eivät välttämättä ole uskonnollisesti suuntautuneita: jotkut niistä toivottavat ateistit tervetulleiksi, kunhan he uskovat valkoisen ylivertaisuuteen. Mutta kristillinen identiteettiliike yhdistää nimenomaan valkoisen ylivallan ideologian kristilliseen terrorismiin ja väittää, että väkivalta muita kuin valkoisia vastaan on Jumalan määräämää ja että valkoiset anglosaksiset protestantit ovat Jumalan valittu kansa.
        Nykyaikainen Christian Identity -liike Yhdysvalloissa on saanut paljon vaikutteita Ku Klux Klan -järjestöltä, joka on syyllistynyt lukuisiin terroritekoihin vuosien varrella. 1970-luvulla syntyi uusia Christian Identity -ryhmiä, kuten Aryan Nations ja CSA (Covenant, the Sword and the Arm of the Lord).

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Kuusi kristittyjen terroristijärjestöä.

        6. Huolestuneet kristityt

        Yksi ironinen asia joidenkin kristittyjen kohdalla on se, että vaikka he uskovat, että juutalaiset on käännytettävä kristinuskoon, he pitävät itseään Israelin vankkumattomina kannattajina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Kuusi kristittyjen terroristijärjestöä.

        6. Huolestuneet kristityt

        Yksi ironinen asia joidenkin kristittyjen kohdalla on se, että vaikka he uskovat, että juutalaiset on käännytettävä kristinuskoon, he pitävät itseään Israelin vankkumattomina kannattajina.

        Huolestuneet kristityt, kristinuskon tuomiopäivän kultti, jonka pastori Monte ”Kim” Miller perusti Denverissä 1980-luvulla, säikäytti Coloradon asukkaat, kun vuonna 1998 ainakin 60 sen jäsentä irtisanoutui yhtäkkiä työpaikoistaan, hylkäsi kotinsa ja katosi - ja kävi ilmi, että huoleen oli aihetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huolestuneet kristityt, kristinuskon tuomiopäivän kultti, jonka pastori Monte ”Kim” Miller perusti Denverissä 1980-luvulla, säikäytti Coloradon asukkaat, kun vuonna 1998 ainakin 60 sen jäsentä irtisanoutui yhtäkkiä työpaikoistaan, hylkäsi kotinsa ja katosi - ja kävi ilmi, että huoleen oli aihetta.

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Kuusi kristittyjen terroristijärjestöä.
        https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
        6 modern-day Christian terrorist groups our media conveniently ignores
        They don't get the coverage of ISIS or Boko Haram, but organizations like "The Army of God" are no less dangerous


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Kuusi kristittyjen terroristijärjestöä.
        https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
        6 modern-day Christian terrorist groups our media conveniently ignores
        They don't get the coverage of ISIS or Boko Haram, but organizations like "The Army of God" are no less dangerous

        https://books.google.fi/books?id=0o6hEAAAQBAJ&dq="army+of+god"+"christian+terror"&pg=PT85&redir_esc=y#v=onepage&q="army of god" "christian terror"&f=false
        Kristinuskon terrori.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://thensrn.org/2024/03/25/anti-atheism-as-a-new-focus-for-the-study-of-nonreligion/
        Ateismivastaisuus uutena painopisteenä ei-uskonnollisuuden tutkimuksessa

        Ainakin monoteismissa uskonto perustuu rajanvetoon oikeamielisen sisäisen ryhmän ja epäoikeudenmukaisen ulkoisen ryhmän välillä. Tämä rajaus on jo tehty pyhissä teksteissä: Vaikka Raamattu opettaa rakkautta ja ystävällisyyttä, siinä on kohtia, joissa ilmaistaan vihamielisyyttä Jumalan vastustajina pidettyjä henkilöitä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin monoteismissa uskonto perustuu rajanvetoon oikeamielisen sisäisen ryhmän ja epäoikeudenmukaisen ulkoisen ryhmän välillä. Tämä rajaus on jo tehty pyhissä teksteissä: Vaikka Raamattu opettaa rakkautta ja ystävällisyyttä, siinä on kohtia, joissa ilmaistaan vihamielisyyttä Jumalan vastustajina pidettyjä henkilöitä kohtaan.

        Uskonnottomuuden tutkimus on viime vuosina kasvanut merkittävästi. Colin Campbellin, Lois Leen ja Johannes Quackin kaltaisten tutkijoiden uusien teosten jälkeen tämän alan tutkimuksessa on tutkittu paljon sitä, miten uskonnottomat ihmiset suhtautuvat uskontoon. Mutta entä toisinpäin? Miten uskonto suhtautuu uskonnottomiin tai ateismiin? Tässä artikkelissa väitän, että uskonto on aina määrittänyt itsensä rajaamalla itsensä niistä, jotka uskovat eri tavalla tai eivät usko lainkaan. Kirjani Anti-Atheist Nation (Routledge, 2023) pohjalta osoitan, että ateistit ovat yhdysvaltalaisessa kontekstissa äärimmäisiä ulkopuolisia, jotka kärsivät ennakkoluuloista, syrjinnästä ja syntipukkiudesta.

        https://thensrn.org/2024/03/25/anti-atheism-as-a-new-focus-for-the-study-of-nonreligion/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnottomuuden tutkimus on viime vuosina kasvanut merkittävästi. Colin Campbellin, Lois Leen ja Johannes Quackin kaltaisten tutkijoiden uusien teosten jälkeen tämän alan tutkimuksessa on tutkittu paljon sitä, miten uskonnottomat ihmiset suhtautuvat uskontoon. Mutta entä toisinpäin? Miten uskonto suhtautuu uskonnottomiin tai ateismiin? Tässä artikkelissa väitän, että uskonto on aina määrittänyt itsensä rajaamalla itsensä niistä, jotka uskovat eri tavalla tai eivät usko lainkaan. Kirjani Anti-Atheist Nation (Routledge, 2023) pohjalta osoitan, että ateistit ovat yhdysvaltalaisessa kontekstissa äärimmäisiä ulkopuolisia, jotka kärsivät ennakkoluuloista, syrjinnästä ja syntipukkiudesta.

        https://thensrn.org/2024/03/25/anti-atheism-as-a-new-focus-for-the-study-of-nonreligion/

        Uskonnollisesti ortodoksien mielestä ulkoryhmään kuuluvat kaikki, jotka poikkeavat heidän kapeasta dogmastaan. Mutta uskonnollisesti pluralistisissa ympäristöissä, kuten useimmissa liberaaleissa yhteiskunnissa, ateisteja pidetään usein uskonnollisen sisäisen ryhmän lopullisina ulkopuolisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnollisesti ortodoksien mielestä ulkoryhmään kuuluvat kaikki, jotka poikkeavat heidän kapeasta dogmastaan. Mutta uskonnollisesti pluralistisissa ympäristöissä, kuten useimmissa liberaaleissa yhteiskunnissa, ateisteja pidetään usein uskonnollisen sisäisen ryhmän lopullisina ulkopuolisina.

        Tämä näkyy jo käyttämässämme kielessä. Termi ateismi, joka tulee kreikan kielen sanoista ”a-” (ilman) ja ”theos” (jumala), tarkoittaa jumalattomuutta. Antiikin aikana sitä käytettiin myös kuvaamaan jumalattomuutta. Negatiivista konnotaatiota kiehtovampaa on kuitenkin se, että termi itsessään on muodostettu negaatioksi: etuliite ”a-” tarkoittaa puutetta tai kieltämistä. Siten sana ateismi yksinään luonnehtii ilmiötä normista poikkeavaksi ja määrittelee samalla teismin normatiiviseksi. Tätä kieliopillista rakennetta heijastavat termit uskottomuus, jumalattomuus ja epäkunnioitus, jotka ovat uskollisuuden, hurskauden ja kunnioituksen negaatioita, dis- tai epäusko, jotka negaatioivat uskon, sekä uskonnottomuus, joka ilmaisee uskonnon puutetta tai laiminlyöntiä. Ja tämä saattaa jopa toistua termissä uskonnottomuus, vaikka se otettiin nimenomaan käyttöön neutraalimpana vaihtoehtona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä näkyy jo käyttämässämme kielessä. Termi ateismi, joka tulee kreikan kielen sanoista ”a-” (ilman) ja ”theos” (jumala), tarkoittaa jumalattomuutta. Antiikin aikana sitä käytettiin myös kuvaamaan jumalattomuutta. Negatiivista konnotaatiota kiehtovampaa on kuitenkin se, että termi itsessään on muodostettu negaatioksi: etuliite ”a-” tarkoittaa puutetta tai kieltämistä. Siten sana ateismi yksinään luonnehtii ilmiötä normista poikkeavaksi ja määrittelee samalla teismin normatiiviseksi. Tätä kieliopillista rakennetta heijastavat termit uskottomuus, jumalattomuus ja epäkunnioitus, jotka ovat uskollisuuden, hurskauden ja kunnioituksen negaatioita, dis- tai epäusko, jotka negaatioivat uskon, sekä uskonnottomuus, joka ilmaisee uskonnon puutetta tai laiminlyöntiä. Ja tämä saattaa jopa toistua termissä uskonnottomuus, vaikka se otettiin nimenomaan käyttöön neutraalimpana vaihtoehtona.

        Tähän mennessä tähän ilmiöön, jota voidaan parhaiten kuvata anti-ateismiksi, on kiinnitetty vain vähän järjestelmällistä huomiota. Antiateismi on halveksuntaa ihmisiä kohtaan, jotka eivät usko Jumalaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän mennessä tähän ilmiöön, jota voidaan parhaiten kuvata anti-ateismiksi, on kiinnitetty vain vähän järjestelmällistä huomiota. Antiateismi on halveksuntaa ihmisiä kohtaan, jotka eivät usko Jumalaan.

        Se ei kohdistu vain varsinaisiin ateisteihin eli ihmisiin, jotka pitävät itseään jumalattomina, vaan myös niihin, joita syytetään jumalattomuudesta, koska he uskovat johonkin muuhun uskontoon.[iii] Antiateismi kohdistuu siis potentiaalisesti kaikkia vastaan. Lisäksi sillä voidaan viitata sekä uskoon että uskonnollisten normien noudattamatta jättämiseen käytännössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei kohdistu vain varsinaisiin ateisteihin eli ihmisiin, jotka pitävät itseään jumalattomina, vaan myös niihin, joita syytetään jumalattomuudesta, koska he uskovat johonkin muuhun uskontoon.[iii] Antiateismi kohdistuu siis potentiaalisesti kaikkia vastaan. Lisäksi sillä voidaan viitata sekä uskoon että uskonnollisten normien noudattamatta jättämiseen käytännössä.

        Ateisminvastaisuus johtaa ateistien vainoamiseen ja syrjintään kaikkialla maailmassa. Joissakin islamilaisissa valtioissa uskosta luopumista ja jumalanpilkkaa pidetään jopa kuolemantuomiona.

        Valtioissa, joissa tällaisia lakeja ei panna täytäntöön, fanaattiset uskovaiset rankaisevat toisinaan ateisteja ja niitä, joiden katsotaan loukkaavan uskonnollisia tunteita. Mutta ateismin ja jumalanpilkan vainoaminen on ollut osa myös kristittyjen maiden toimintaa, alkaen muiden kansojen tappamisesta pakanoina ja pakanoina, harhaoppisten ja toisinajattelijoiden vainoamisesta ja niin edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateisminvastaisuus johtaa ateistien vainoamiseen ja syrjintään kaikkialla maailmassa. Joissakin islamilaisissa valtioissa uskosta luopumista ja jumalanpilkkaa pidetään jopa kuolemantuomiona.

        Valtioissa, joissa tällaisia lakeja ei panna täytäntöön, fanaattiset uskovaiset rankaisevat toisinaan ateisteja ja niitä, joiden katsotaan loukkaavan uskonnollisia tunteita. Mutta ateismin ja jumalanpilkan vainoaminen on ollut osa myös kristittyjen maiden toimintaa, alkaen muiden kansojen tappamisesta pakanoina ja pakanoina, harhaoppisten ja toisinajattelijoiden vainoamisesta ja niin edelleen.

        Jopa Yhdysvallat, joka ylpeilee uskonnonvapaudellaan, perustettiin ateisminvastaiseksi kansakunnaksi. Tämä on johtanut ateistien ja muiden jumalattomuudesta syytettyjen ryhmien, kuten intiaanien, uskonnollisten toisinajattelijoiden, katolilaisten, juutalaisten, niin sanottujen noitien, vapaa-ajattelijoiden, sekularistien, tiedemiesten, abolitionistien, naisten oikeuksien kannattajien, kommunistien, homoseksuaalien, hippien, abortteja hakevien tai tekevien ihmisten, humanistien ja niin edelleen, syrjintään, syrjäytymiseen ja demonisointiin. Pat Robertsonin kirjan New World Order[v] ja Qanonin jälkeen on myös olemassa nimenomaan ateisminvastaisia salaliittoteorioita. Niissä ateistit ja sekularistit kuvataan mahtavina, salaisina voimina, jotka vainoavat kristittyjä, hävittävät uskonnollisen vaikutusvallan ja haluavat hallita koko maailmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa Yhdysvallat, joka ylpeilee uskonnonvapaudellaan, perustettiin ateisminvastaiseksi kansakunnaksi. Tämä on johtanut ateistien ja muiden jumalattomuudesta syytettyjen ryhmien, kuten intiaanien, uskonnollisten toisinajattelijoiden, katolilaisten, juutalaisten, niin sanottujen noitien, vapaa-ajattelijoiden, sekularistien, tiedemiesten, abolitionistien, naisten oikeuksien kannattajien, kommunistien, homoseksuaalien, hippien, abortteja hakevien tai tekevien ihmisten, humanistien ja niin edelleen, syrjintään, syrjäytymiseen ja demonisointiin. Pat Robertsonin kirjan New World Order[v] ja Qanonin jälkeen on myös olemassa nimenomaan ateisminvastaisia salaliittoteorioita. Niissä ateistit ja sekularistit kuvataan mahtavina, salaisina voimina, jotka vainoavat kristittyjä, hävittävät uskonnollisen vaikutusvallan ja haluavat hallita koko maailmaa.

        Ateisminvastaisuuden sitkeys ei siis osoita ainoastaan ateistien kohtaamia haasteita tasa-arvoisten oikeuksien puolustamisessa, vaan se korostaa myös uskontotieteilijöiden vastuuta analysoida tapoja, joilla ateismi ja sekularismi on marginalisoitu akateemisessa keskustelussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateisminvastaisuuden sitkeys ei siis osoita ainoastaan ateistien kohtaamia haasteita tasa-arvoisten oikeuksien puolustamisessa, vaan se korostaa myös uskontotieteilijöiden vastuuta analysoida tapoja, joilla ateismi ja sekularismi on marginalisoitu akateemisessa keskustelussa.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Discrimination_against_atheists
        Discrimination against atheists

        Ateistien syrjintä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Discrimination_against_atheists
        Discrimination against atheists

        Ateistien syrjintä

        Kristinuskon verinen historia. Risti ja hakaristi.
        Hakaristin symboli on ollut olemassa muinaisista ajoista lähtien ja se on saavuttanut meidät, sillä se on säilynyt kristillisessä symboliikassa ja jumalanpalveluksessa. Ja jos antiikin aikana se tarkoitti lähinnä valoa ja tulta, niin ortodoksisessa kristillisessä perinteessä se on tullut symbolisoimaan ennen kaikkea valoa, joka ei ole aineellista - Pyhän Hengen armoa. Voidaan myös väittää, että hakaristiä käytettiin kristillisessä perinteessä omana Pyhän Hengen - Pyhän Kolminaisuuden hypostaasin - symbolina.

        Kristillinen risti, sellaisena kuin me sen nykyään tunnemme, ei ole peräisin antiikin ajoilta. Nykypäivän ristillä tarkoitamme "latinalaista ristiä". Latinalainen risti tuo heti mieleen Jeesuksen ristiinnaulitsemisen.

        Tämä Jeesuksen ristiinnaulitsemista symboloiva risti ei ollut kristinuskon alkuperäinen symboli. Paljon varhaisempi pronssikautinen risti näyttää olleen mukana kristinuskossa sen alusta lähtien, ja se tuli kristinuskoon kreikkalaisten kautta. Latinankielinen risti (ristiinnaulitsemisen risti) oli myöhempi keksintö.

        On varmasti ajateltavaa kysyä, miksi varhaiskristityt eivät ottaneet ristiinnaulitsemisen ristiä käyttöön heti uskon alkuvaiheessa - miksi kesti niin kauan, ennen kuin he kehittivät ristin, joka edusti tai symbolisoi Jeesuksen ristiinnaulitsemista. Vastaus on yksinkertainen: varhaiskristillisessä Raamatussa ei yksinkertaisesti sanottu, että Jeesus kärsi marttyyrikuoleman ristillä. Siinä sanottiin, että hänet naulattiin puuhun (oliivipuuhun) tai yksinkertaiseen suoraan seipään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon verinen historia. Risti ja hakaristi.
        Hakaristin symboli on ollut olemassa muinaisista ajoista lähtien ja se on saavuttanut meidät, sillä se on säilynyt kristillisessä symboliikassa ja jumalanpalveluksessa. Ja jos antiikin aikana se tarkoitti lähinnä valoa ja tulta, niin ortodoksisessa kristillisessä perinteessä se on tullut symbolisoimaan ennen kaikkea valoa, joka ei ole aineellista - Pyhän Hengen armoa. Voidaan myös väittää, että hakaristiä käytettiin kristillisessä perinteessä omana Pyhän Hengen - Pyhän Kolminaisuuden hypostaasin - symbolina.

        Kristillinen risti, sellaisena kuin me sen nykyään tunnemme, ei ole peräisin antiikin ajoilta. Nykypäivän ristillä tarkoitamme "latinalaista ristiä". Latinalainen risti tuo heti mieleen Jeesuksen ristiinnaulitsemisen.

        Tämä Jeesuksen ristiinnaulitsemista symboloiva risti ei ollut kristinuskon alkuperäinen symboli. Paljon varhaisempi pronssikautinen risti näyttää olleen mukana kristinuskossa sen alusta lähtien, ja se tuli kristinuskoon kreikkalaisten kautta. Latinankielinen risti (ristiinnaulitsemisen risti) oli myöhempi keksintö.

        On varmasti ajateltavaa kysyä, miksi varhaiskristityt eivät ottaneet ristiinnaulitsemisen ristiä käyttöön heti uskon alkuvaiheessa - miksi kesti niin kauan, ennen kuin he kehittivät ristin, joka edusti tai symbolisoi Jeesuksen ristiinnaulitsemista. Vastaus on yksinkertainen: varhaiskristillisessä Raamatussa ei yksinkertaisesti sanottu, että Jeesus kärsi marttyyrikuoleman ristillä. Siinä sanottiin, että hänet naulattiin puuhun (oliivipuuhun) tai yksinkertaiseen suoraan seipään.

        Nykyaikaisessa ajattelussamme hakaristit ja ristit eivät yksinkertaisesti sovi yhteen. Näin ei kuitenkaan ole aina ollut. Mikä sitten muutti suhtautumistamme hakaristiin? Sanalla sanoen Hitler! Natsi-Saksa, Auschwitz, yksitoista miljoonaa viatonta miestä, naista ja lasta, jotka nöyryytettiin, kidutettiin ja surmattiin armotta toisen maailmansodan aikana - se muutti länsimaisen sivilisaation suhtautumisen hakaristiin.

        Natsien sotarikolliset on suurimmaksi osaksi saatu kiinni, heidät on tuomittu kansainvälisessä tuomioistuimessa ja heille on annettu ansionsa mukaan. Näyttää siltä, että ainoa syyllinen, joka ei ole vielä saanut lopullista tuomiota rikoksista ihmisyyttä vastaan...

        Natsien sotarikolliset on suurimmaksi osaksi saatu kiinni, heidät on tuomittu kansainvälisessä tuomioistuimessa ja heille on annettu ansionsa mukaan. Näyttää siltä, että ainoa syyllinen, joka ei ole vielä saanut lopullista tuomiota rikoksista ihmisyyttä vastaan, on hakaristi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyaikaisessa ajattelussamme hakaristit ja ristit eivät yksinkertaisesti sovi yhteen. Näin ei kuitenkaan ole aina ollut. Mikä sitten muutti suhtautumistamme hakaristiin? Sanalla sanoen Hitler! Natsi-Saksa, Auschwitz, yksitoista miljoonaa viatonta miestä, naista ja lasta, jotka nöyryytettiin, kidutettiin ja surmattiin armotta toisen maailmansodan aikana - se muutti länsimaisen sivilisaation suhtautumisen hakaristiin.

        Natsien sotarikolliset on suurimmaksi osaksi saatu kiinni, heidät on tuomittu kansainvälisessä tuomioistuimessa ja heille on annettu ansionsa mukaan. Näyttää siltä, että ainoa syyllinen, joka ei ole vielä saanut lopullista tuomiota rikoksista ihmisyyttä vastaan...

        Natsien sotarikolliset on suurimmaksi osaksi saatu kiinni, heidät on tuomittu kansainvälisessä tuomioistuimessa ja heille on annettu ansionsa mukaan. Näyttää siltä, että ainoa syyllinen, joka ei ole vielä saanut lopullista tuomiota rikoksista ihmisyyttä vastaan, on hakaristi.

        Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.
        Jos et tiedä, mistä aloittaa, aloita kirkon roomalaistamisesta ja kaikkien muiden uskontojen kitkemisestä valtakunnassa. Jopa muita varhaiskristittyjen ryhmiä, joilla oli Rooman kirkosta poikkeava usko, ei säästetty. Esim: Vuonna 1209 paavi Innocentius III käynnisti aseellisen ristiretken Etelä-Ranskassa asuvia albiinikristittyjä vastaan.

        Kun piiritetty Beziersin kaupunki kaatui, sotilaat kysyivät tiettävästi paavin neuvonantajalta, miten he voisivat erottaa uskovaiset ja vääräuskoiset vangittujen joukosta.

        Hän käski: "Tappakaa heidät kaikki. Jumala tunnistaa omansa." Lähes 20 000 teurastettiin - monet ensin sokeutettiin, silvottiin, raahattiin hevosten perässä tai käytettiin maalitauluna.


        Tutustu sitten ristiretkiin ja kertomuksiin viattomista ihmisistä, jotka surmattiin ristiretkien aikana Lähi-idässä vuosina 1095-1272.


        Eräässä Jerusalemin voitossa, kun päätaistelu oli päättynyt, ristiretkeläiset surmasivat kaikki kaupungin asukkaat, yhteensä 40 000.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.
        Jos et tiedä, mistä aloittaa, aloita kirkon roomalaistamisesta ja kaikkien muiden uskontojen kitkemisestä valtakunnassa. Jopa muita varhaiskristittyjen ryhmiä, joilla oli Rooman kirkosta poikkeava usko, ei säästetty. Esim: Vuonna 1209 paavi Innocentius III käynnisti aseellisen ristiretken Etelä-Ranskassa asuvia albiinikristittyjä vastaan.

        Kun piiritetty Beziersin kaupunki kaatui, sotilaat kysyivät tiettävästi paavin neuvonantajalta, miten he voisivat erottaa uskovaiset ja vääräuskoiset vangittujen joukosta.

        Hän käski: "Tappakaa heidät kaikki. Jumala tunnistaa omansa." Lähes 20 000 teurastettiin - monet ensin sokeutettiin, silvottiin, raahattiin hevosten perässä tai käytettiin maalitauluna.


        Tutustu sitten ristiretkiin ja kertomuksiin viattomista ihmisistä, jotka surmattiin ristiretkien aikana Lähi-idässä vuosina 1095-1272.


        Eräässä Jerusalemin voitossa, kun päätaistelu oli päättynyt, ristiretkeläiset surmasivat kaikki kaupungin asukkaat, yhteensä 40 000.

        Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!". Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.

        Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!". Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.

        Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."

        Jos teillä on sitten yhtään mahaa tällaisille asioille, tutustukaa moniin inkvisitioihin - keskiaikaisiin, espanjalaisiin, roomalaisiin ja portugalilaisiin. Mutta varaudu pahimpaan.

        Inkvisitiot alkoivat vuonna 1184 ja päättyivät vasta vuonna 1821. Tutkijoiden mielipiteet siitä, kuinka monta ihmistä inkvisitioissa todella kuoli, vaihtelevat, mutta on syytä muistaa, että inhimillisiä julmuuksia ei mitata vain numeroilla.

        Espanjan inkvisitio on yksi niistä, joiden luvuista kiistellään kiivaasti, mutta riittää, että pienimmätkin arviot ovat suuria.

        Espanjassa oli inkvisition aikaan paljon juutalaisia ja maureja, jotka olivat kääntyneet kristinuskoon paetakseen vainoa. Inkvisitoijat etsivät kuitenkin niitä, jotka säilyttivät vanhan uskonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos teillä on sitten yhtään mahaa tällaisille asioille, tutustukaa moniin inkvisitioihin - keskiaikaisiin, espanjalaisiin, roomalaisiin ja portugalilaisiin. Mutta varaudu pahimpaan.

        Inkvisitiot alkoivat vuonna 1184 ja päättyivät vasta vuonna 1821. Tutkijoiden mielipiteet siitä, kuinka monta ihmistä inkvisitioissa todella kuoli, vaihtelevat, mutta on syytä muistaa, että inhimillisiä julmuuksia ei mitata vain numeroilla.

        Espanjan inkvisitio on yksi niistä, joiden luvuista kiistellään kiivaasti, mutta riittää, että pienimmätkin arviot ovat suuria.

        Espanjassa oli inkvisition aikaan paljon juutalaisia ja maureja, jotka olivat kääntyneet kristinuskoon paetakseen vainoa. Inkvisitoijat etsivät kuitenkin niitä, jotka säilyttivät vanhan uskonsa.

        Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena.
        Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi.

        Paljon julmempi siis kuin vihattu islam.

        Islamin julmuus kalpenee sellaisen julmuuden rinnalla.

        Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena. Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi. Onneksi jotkut jäivät henkiin. Samaan aikaan muissa maissa teloitettiin muun muassa tiedemiehiä, kuten matemaatikko ja filosofi Giordano Bruno, joka kannatti Kopernikuksen teoriaa, jonka mukaan planeetat kiertävät aurinkoa. Tästä tieteen edistysaskeleesta hän maksoi hengellään.
        Mutta kaikki tämä häviää merkityksettömäksi, kun huomaa espanjalaisten Etelä-Amerikassa aiheuttamat murhat ja tuhot.

        Kyllä, atsteekit suorittivat ihmisuhreja, ja varmasti tuhansia ihmisiä kuoli heidän käsissään.

        Mutta kun espanjalaiset olivat lopettaneet heidät, he eivät olleet vain tappaneet tuhansia viattomia ihmisiä, vaan he olivat tuhonneet koko sivilisaation ja orjuuttaneet sen jäljellä olevat eloonjääneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena.
        Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi.

        Paljon julmempi siis kuin vihattu islam.

        Islamin julmuus kalpenee sellaisen julmuuden rinnalla.

        Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena. Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi. Onneksi jotkut jäivät henkiin. Samaan aikaan muissa maissa teloitettiin muun muassa tiedemiehiä, kuten matemaatikko ja filosofi Giordano Bruno, joka kannatti Kopernikuksen teoriaa, jonka mukaan planeetat kiertävät aurinkoa. Tästä tieteen edistysaskeleesta hän maksoi hengellään.
        Mutta kaikki tämä häviää merkityksettömäksi, kun huomaa espanjalaisten Etelä-Amerikassa aiheuttamat murhat ja tuhot.

        Kyllä, atsteekit suorittivat ihmisuhreja, ja varmasti tuhansia ihmisiä kuoli heidän käsissään.

        Mutta kun espanjalaiset olivat lopettaneet heidät, he eivät olleet vain tappaneet tuhansia viattomia ihmisiä, vaan he olivat tuhonneet koko sivilisaation ja orjuuttaneet sen jäljellä olevat eloonjääneet.

        Voimme tietysti sanoa, että se oli armeijoiden teko. Kyllä, se oli aivan kuten Hitlerin armeijan teko, mutta sillä erotuksella, että espanjalaiset kantoivat ristiä eivätkä hakaristiä

        Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

        HÄN EI SAANUT TÄLLAISIA AJATUKSIA HINDUILTA, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voimme tietysti sanoa, että se oli armeijoiden teko. Kyllä, se oli aivan kuten Hitlerin armeijan teko, mutta sillä erotuksella, että espanjalaiset kantoivat ristiä eivätkä hakaristiä

        Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

        HÄN EI SAANUT TÄLLAISIA AJATUKSIA HINDUILTA, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.

        Jos olet valmis ottamaan selvää, mitä ristin alla todella tapahtui, tutustu protestanttiseen reformaatioon ja noitien polttamiseen, jonka Martin Luther käynnisti 1400-luvulla (pelkästään Euroopassa poltettiin elävältä noin 60 000 naista). Kokonaisia kyliä hävitettiin.

        Eräässä tapauksessa erään papin kerrottiin kiduttaneen lukemattomia tuhansia naisia tunnustamaan, että he olivat noitia, jotka lensivät taivaalla ja harrastivat seksiä paholaisen kanssa - sitten heidät poltettiin tai hirtettiin tunnustuksensa vuoksi.

        Noitahysteria riehui Euroopassa kolmen vuosisadan ajan kymmenissä kansakunnissa.

        Arviot teloitettujen määrästä vaihtelevat 100 000:sta 2 miljoonaan. Kukaan ei oikeastaan tiedä, kuinka moni tai kuinka harva kuoli. Noitavaino oli kristillistä hulluutta pahimmillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet valmis ottamaan selvää, mitä ristin alla todella tapahtui, tutustu protestanttiseen reformaatioon ja noitien polttamiseen, jonka Martin Luther käynnisti 1400-luvulla (pelkästään Euroopassa poltettiin elävältä noin 60 000 naista). Kokonaisia kyliä hävitettiin.

        Eräässä tapauksessa erään papin kerrottiin kiduttaneen lukemattomia tuhansia naisia tunnustamaan, että he olivat noitia, jotka lensivät taivaalla ja harrastivat seksiä paholaisen kanssa - sitten heidät poltettiin tai hirtettiin tunnustuksensa vuoksi.

        Noitahysteria riehui Euroopassa kolmen vuosisadan ajan kymmenissä kansakunnissa.

        Arviot teloitettujen määrästä vaihtelevat 100 000:sta 2 miljoonaan. Kukaan ei oikeastaan tiedä, kuinka moni tai kuinka harva kuoli. Noitavaino oli kristillistä hulluutta pahimmillaan.

        Älkääkä unohtako lukea Malleus Maleficarumia, "Noitavasaraa", noitienmetsästäjän käsikirjaa, jonka kaksi dominikaanimunkkia, Heinrich Kramer ja James Sprenger, julkaisivat vuonna 1487 ja joka julkaistiin uudelleen 28 kertaa 1900-luvun alkuun mennessä. Kirjan mukana oli paavi Innocentus VIII:n antama paavin bulla, joka antoi kirjalle pyhän hyväksynnän.

        Malleus Maleficarum on kiistatta yksi pahamaineisimmista ja demonisimmista koskaan kirjoitetuista kirjoista. Siinä hahmotellaan noitien tunnistamisprosessi, noitien tuomitseminen, kidutustekniikat ja rangaistukset, niin tappavat kuin muutkin.

        Siitä tuli sellainen, että kuka tahansa, jolla oli kaunaa tai epäilyksiä, myös hyvin pienet lapset, saattoivat syyttää ketä tahansa noituudesta, ja heitä kuunneltiin tarkkaavaisesti.
        Kuka tahansa, joka halusi jonkun toisen omaisuutta tai vaimoa, saattoi syyttää; kuka tahansa yksinäinen, kuka tahansa yksin asuva vanha ihminen, kuka tahansa, jolla oli epämuodostumia, fyysisiä tai henkisiä ongelmia, saattoi joutua syytetyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkääkä unohtako lukea Malleus Maleficarumia, "Noitavasaraa", noitienmetsästäjän käsikirjaa, jonka kaksi dominikaanimunkkia, Heinrich Kramer ja James Sprenger, julkaisivat vuonna 1487 ja joka julkaistiin uudelleen 28 kertaa 1900-luvun alkuun mennessä. Kirjan mukana oli paavi Innocentus VIII:n antama paavin bulla, joka antoi kirjalle pyhän hyväksynnän.

        Malleus Maleficarum on kiistatta yksi pahamaineisimmista ja demonisimmista koskaan kirjoitetuista kirjoista. Siinä hahmotellaan noitien tunnistamisprosessi, noitien tuomitseminen, kidutustekniikat ja rangaistukset, niin tappavat kuin muutkin.

        Siitä tuli sellainen, että kuka tahansa, jolla oli kaunaa tai epäilyksiä, myös hyvin pienet lapset, saattoivat syyttää ketä tahansa noituudesta, ja heitä kuunneltiin tarkkaavaisesti.
        Kuka tahansa, joka halusi jonkun toisen omaisuutta tai vaimoa, saattoi syyttää; kuka tahansa yksinäinen, kuka tahansa yksin asuva vanha ihminen, kuka tahansa, jolla oli epämuodostumia, fyysisiä tai henkisiä ongelmia, saattoi joutua syytetyksi.

        Avoin metsästyskausi julistettiin naisille, erityisesti yrttien kerääjille, kätilöille, leskille ja vanhuksille. Naiset, joilla ei ollut miestä valvomassa heitä, olivat tietenkin erittäin epäilyttäviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avoin metsästyskausi julistettiin naisille, erityisesti yrttien kerääjille, kätilöille, leskille ja vanhuksille. Naiset, joilla ei ollut miestä valvomassa heitä, olivat tietenkin erittäin epäilyttäviä.

        Kalifornian yliopiston arkeologian professori Marija Gimbutas on arvioinut, että noitavainon aikana poltettiin tai hirtettiin jopa 9 miljoonaa ihmistä, joista valtaosa oli naisia. Lähes 250 vuoden ajan Noitavasara oli noitavainajien opaskirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalifornian yliopiston arkeologian professori Marija Gimbutas on arvioinut, että noitavainon aikana poltettiin tai hirtettiin jopa 9 miljoonaa ihmistä, joista valtaosa oli naisia. Lähes 250 vuoden ajan Noitavasara oli noitavainajien opaskirja.

        Sitten eräänä kauniina päivänä kirkko havahtui siihen tosiasiaan, että noitia ei ollut, ei ollut ollut ollut noitia ja viattomat olivat kuolleet turhaan. Noitajahti oli ohi, mutta ilman minkäänlaista anteeksipyyntöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten eräänä kauniina päivänä kirkko havahtui siihen tosiasiaan, että noitia ei ollut, ei ollut ollut ollut noitia ja viattomat olivat kuolleet turhaan. Noitajahti oli ohi, mutta ilman minkäänlaista anteeksipyyntöä.

        Riippuen siitä, kenen luvut hyväksytään, voidaan väittää, että Hitlerin hakaristin alla kuolleiden määrä on varmasti suurempi kuin ristin alla kuolleiden määrä. Mutta tähän me vain vastaamme, että se on odotettavissa, kun otetaan huomioon aseiden, kaasukammioiden ja uunien saatavuus, joka natseilla oli käytettävissään.

        Vanhoina kristillisten hirmutekojen aikoina otettiin yksi henki kerrallaan, yksi pää katkaistiin ja sitten toinen tai joskus kaksikymmentä poltettiin kerrallaan, mutta tällainen murhaaminen vie aikaa.
        Oli myös näytös oikeudenkäynnistä (mutta ei aina) ja tarvittavista kidutuksista, joilla varmistettiin, että naisparka todella oli noita - nämä oikeudenkäynnit venyivät usein päiväkausia.
        Itse asiassa kuolema ristin symbolin alla venyi useita vuosisatoja, kunnes se vihdoin loppui, kun viimeinen inkvisitio päättyi Intiassa vuonna 1812. Inkvisitio kesti 248 vuotta, vuodesta 1560 vuoteen 1812. Ainakin Hitlerin hulluus oli ohi vuosikymmenessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuen siitä, kenen luvut hyväksytään, voidaan väittää, että Hitlerin hakaristin alla kuolleiden määrä on varmasti suurempi kuin ristin alla kuolleiden määrä. Mutta tähän me vain vastaamme, että se on odotettavissa, kun otetaan huomioon aseiden, kaasukammioiden ja uunien saatavuus, joka natseilla oli käytettävissään.

        Vanhoina kristillisten hirmutekojen aikoina otettiin yksi henki kerrallaan, yksi pää katkaistiin ja sitten toinen tai joskus kaksikymmentä poltettiin kerrallaan, mutta tällainen murhaaminen vie aikaa.
        Oli myös näytös oikeudenkäynnistä (mutta ei aina) ja tarvittavista kidutuksista, joilla varmistettiin, että naisparka todella oli noita - nämä oikeudenkäynnit venyivät usein päiväkausia.
        Itse asiassa kuolema ristin symbolin alla venyi useita vuosisatoja, kunnes se vihdoin loppui, kun viimeinen inkvisitio päättyi Intiassa vuonna 1812. Inkvisitio kesti 248 vuotta, vuodesta 1560 vuoteen 1812. Ainakin Hitlerin hulluus oli ohi vuosikymmenessä.

        Oletko ylpeä, kristitty, julmasta historiastasi?
        Ja se jatkuu vielä nykyaikanakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ylpeä, kristitty, julmasta historiastasi?
        Ja se jatkuu vielä nykyaikanakin.

        Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle:
        "RISTIRETKELÄISET KULKIVAT JERSALEMIN KADUILLA POLVIA MYÖTEN VÄÄRÄUSKOISTEN VERESSÄ."

        KUN VERILÖYLY OLI OHI, RISTI LIEHUI YLPEÄNÄ TUULESSA JERUSALEMIN YLLÄ.
        Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle:
        "RISTIRETKELÄISET KULKIVAT JERSALEMIN KADUILLA POLVIA MYÖTEN VÄÄRÄUSKOISTEN VERESSÄ."

        KUN VERILÖYLY OLI OHI, RISTI LIEHUI YLPEÄNÄ TUULESSA JERUSALEMIN YLLÄ.
        Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."

        RAUHAN USKONTO:

        KR 1933/-38
        Ps. 139:19 Jumala, jospa sinä surmaisit jumalattomat! Ja te murhamiehet, väistykää minusta pois!
        139:19 Jumala, jospa sinä surmaisit jumalattomat! Ja te murhamiehet, väistykää minusta pois! >> Jakeen lisätiedot
        139:20 Sillä he puhuvat sinusta petollisesti ja lausuvat turhaan sinun nimesi - nuo sinun vihollisesi.
        139:21 Herra, enkö minä vihaisi niitä, jotka sinua vihaavat, enkö inhoaisi niitä, jotka sinua vastustavat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RAUHAN USKONTO:

        KR 1933/-38
        Ps. 139:19 Jumala, jospa sinä surmaisit jumalattomat! Ja te murhamiehet, väistykää minusta pois!
        139:19 Jumala, jospa sinä surmaisit jumalattomat! Ja te murhamiehet, väistykää minusta pois! >> Jakeen lisätiedot
        139:20 Sillä he puhuvat sinusta petollisesti ja lausuvat turhaan sinun nimesi - nuo sinun vihollisesi.
        139:21 Herra, enkö minä vihaisi niitä, jotka sinua vihaavat, enkö inhoaisi niitä, jotka sinua vastustavat?

        Uskonnollisesti ortodoksien mielestä ulkoryhmään kuuluvat kaikki, jotka poikkeavat heidän kapeasta dogmastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnollisesti ortodoksien mielestä ulkoryhmään kuuluvat kaikki, jotka poikkeavat heidän kapeasta dogmastaan.

        Se ei kohdistu vain varsinaisiin ateisteihin eli ihmisiin, jotka pitävät itseään jumalattomina, vaan myös niihin, joita syytetään jumalattomuudesta, koska he uskovat johonkin muuhun uskontoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei kohdistu vain varsinaisiin ateisteihin eli ihmisiin, jotka pitävät itseään jumalattomina, vaan myös niihin, joita syytetään jumalattomuudesta, koska he uskovat johonkin muuhun uskontoon.

        Antiateismi kohdistuu siis potentiaalisesti kaikkia vastaan. Lisäksi sillä voidaan viitata sekä uskoon että uskonnollisten normien noudattamatta jättämiseen käytännössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antiateismi kohdistuu siis potentiaalisesti kaikkia vastaan. Lisäksi sillä voidaan viitata sekä uskoon että uskonnollisten normien noudattamatta jättämiseen käytännössä.

        Ateisminvastaisuus johtaa ateistien vainoamiseen ja syrjintään kaikkialla maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateisminvastaisuus johtaa ateistien vainoamiseen ja syrjintään kaikkialla maailmassa.

        Mutta ateismin ja jumalanpilkan vainoaminen on ollut osa myös kristittyjen maiden toimintaa, alkaen muiden kansojen tappamisesta pakanoina ja pakanoina, harhaoppisten ja toisinajattelijoiden vainoamisesta ja niin edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ateismin ja jumalanpilkan vainoaminen on ollut osa myös kristittyjen maiden toimintaa, alkaen muiden kansojen tappamisesta pakanoina ja pakanoina, harhaoppisten ja toisinajattelijoiden vainoamisesta ja niin edelleen.

        Niinpä, kuten jo Karl Marx väitti, uskonto toimii ”lohdutuksena ja oikeutuksena” maailmalle, jota ei voi perustella. Yleinen selviytymismekanismi jumalallisen suosion koettuun peruuttamiseen, esimerkiksi onnettomuuden kohdatessa, on syyllistää syntipukki, käsite, joka juontaa juurensa heprealaisen Raamatun ajatukseen kollektiivisesta liitosta Jumalan kanssa. Nykyaikana syyllisiä ovat usein ateistit ja sekularistit, joita syytetään siitä, että he ovat poistaneet Jumalan julkisesta elämästä ja koulutuksesta ja siten kutsuneet jumalallista kostoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, kuten jo Karl Marx väitti, uskonto toimii ”lohdutuksena ja oikeutuksena” maailmalle, jota ei voi perustella. Yleinen selviytymismekanismi jumalallisen suosion koettuun peruuttamiseen, esimerkiksi onnettomuuden kohdatessa, on syyllistää syntipukki, käsite, joka juontaa juurensa heprealaisen Raamatun ajatukseen kollektiivisesta liitosta Jumalan kanssa. Nykyaikana syyllisiä ovat usein ateistit ja sekularistit, joita syytetään siitä, että he ovat poistaneet Jumalan julkisesta elämästä ja koulutuksesta ja siten kutsuneet jumalallista kostoa.

        Tämä näkökulma on syvälle juurtunut patriarkaalisten yhteiskuntien psykokulttuuriseen rakenteeseen, jossa, kuten Sigmund Freud totesi, monoteistisen Jumalan käsite on mallinnettu isähahmosta, joka tarjoaa suojelua ja opastusta epävarmuuden täyttämässä maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä näkökulma on syvälle juurtunut patriarkaalisten yhteiskuntien psykokulttuuriseen rakenteeseen, jossa, kuten Sigmund Freud totesi, monoteistisen Jumalan käsite on mallinnettu isähahmosta, joka tarjoaa suojelua ja opastusta epävarmuuden täyttämässä maailmassa.

        Erittäin uskonnollisten ihmisten tukahdutetut toiveet ja halut heijastuvat ateisteihin. Usein, kun uskovaiset eivät pysty noudattamaan omia rajoittavia uskonnollisia normejaan, tämä epäonnistuminen heijastetaan ateisteihin, jotka sitten esitetään moraalittomina ja joita syytetään kaikenlaisista julmuuksista, myös murhista.
        Tämä johtaa ateistien syrjintään ja syrjäytymiseen jopa heidän perheissään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin uskonnollisten ihmisten tukahdutetut toiveet ja halut heijastuvat ateisteihin. Usein, kun uskovaiset eivät pysty noudattamaan omia rajoittavia uskonnollisia normejaan, tämä epäonnistuminen heijastetaan ateisteihin, jotka sitten esitetään moraalittomina ja joita syytetään kaikenlaisista julmuuksista, myös murhista.
        Tämä johtaa ateistien syrjintään ja syrjäytymiseen jopa heidän perheissään.

        Ateistien syrjintä, jota joskus kutsutaan ateofobiaksi, ateistofobiaksi tai ateisminvastaisuudeksi sekä nykyisin että historiallisesti, sisältää ateisteiksi identifioituneiden ihmisten vainon ja syrjinnän.
        Ateistien syrjintä voi ilmetä kielteisinä asenteina, ennakkoluuloina, vihamielisyytenä, vihana, pelkona tai suvaitsemattomuutena ateisteja ja ateismia kohtaan tai jopa ateistien olemassaolon täydellisenä kieltämisenä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateistien syrjintä, jota joskus kutsutaan ateofobiaksi, ateistofobiaksi tai ateisminvastaisuudeksi sekä nykyisin että historiallisesti, sisältää ateisteiksi identifioituneiden ihmisten vainon ja syrjinnän.
        Ateistien syrjintä voi ilmetä kielteisinä asenteina, ennakkoluuloina, vihamielisyytenä, vihana, pelkona tai suvaitsemattomuutena ateisteja ja ateismia kohtaan tai jopa ateistien olemassaolon täydellisenä kieltämisenä

        https://elm.umaryland.edu/voices-and-opinions/2022/Oppression-Against-Atheists.php
        Sorto ateisteja vastaan


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
        6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta

        KRISTITYT PROPAGOIVAT ABSURDISTA OPPIA IKUISESTA HELVETISTÄ, SANOMALLA, ETTEI MIKÄÄN EPÄPYHÄ VOI PÄÄSTÄ PARATIISIIN/TAIVAASEEN” .

        TÄMÄ ON TOTTA, MUTTA ENSINNÄKIN KUKA IHMEESSÄ HALUAA MENNÄ ”PARATIISIIN/TAIVAASEEN”, EDES LOMALLE, JA TOISEKSI, MIKSI RANGAISTUKSEN PITÄISI KESTÄÄ IKUISESTI.

        JOPA ”SAATANA”, VAIKKA HÄN KÄRSISI TUHANSIA TAI JOPA MILJOONIA VUOSIA HELVETISSÄ, SEN EI PITÄISI KESTÄÄ EI IKUISESTI.

        JUMALA, JOS HÄN ON JUMALA, NIIN HÄNELLÄ ON VALTA LOPETTAA KOKONAAN ”PELASTUMATTOMIEN” OLEMASSAOLO, MUTTA EI.

        IKUISTA HELVETTIÄ EI OLE OLEMASSA, VAIKKA SE OLISIKIN OLEMASSA VÄLIAIKAISENA.

        IKUINEN HELVETTI ON OLEMASSA VAIN FANAATTISEN KRISTTTYJEN DOGMAATTISESSA, KYSEENALAISTAMATTOMASSA, ABSURDISSA MIELESSÄ.

        KRISTITYT OVAT TEHNEET JUMALASTAAN HIRVIÖN HUOMAAMATTAAN. TÄMÄ ON JUMALANPILKKAA.

        JOS HELVETTI OLISI IKUINEN, OLISI LÄHINNÄ MAKUASIA, PALVOTAANKO JUMALAA TAI SAATANAA.
        Jo pelkkä ajatus saa joskus miettimään sitä, että oliko Friedrich Nietzsche oikeassa ja onko kaikki kristinuskon puheet hyväntekeväisyydestä, epäitsekkäästä rakkaudesta ja myötätunnosta enimmäkseen pelkkää pikkumaista teeskentelyä, joka peittää alleen syvän ja pysyvän kostonhimon.

        OPPI IKUISESTA HELVETISTÄ ON PERVERSSI OPPI.

        Kuka loppujen lopuksi sanoo jotain objektiivisesti kauheampaa tai aggressiivisesti perverssiä, kuin ikuiseen helvettiin uskova kristitty, ja sitä oppia jopa levittävä, sehän on perverssi oppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KRISTITYT PROPAGOIVAT ABSURDISTA OPPIA IKUISESTA HELVETISTÄ, SANOMALLA, ETTEI MIKÄÄN EPÄPYHÄ VOI PÄÄSTÄ PARATIISIIN/TAIVAASEEN” .

        TÄMÄ ON TOTTA, MUTTA ENSINNÄKIN KUKA IHMEESSÄ HALUAA MENNÄ ”PARATIISIIN/TAIVAASEEN”, EDES LOMALLE, JA TOISEKSI, MIKSI RANGAISTUKSEN PITÄISI KESTÄÄ IKUISESTI.

        JOPA ”SAATANA”, VAIKKA HÄN KÄRSISI TUHANSIA TAI JOPA MILJOONIA VUOSIA HELVETISSÄ, SEN EI PITÄISI KESTÄÄ EI IKUISESTI.

        JUMALA, JOS HÄN ON JUMALA, NIIN HÄNELLÄ ON VALTA LOPETTAA KOKONAAN ”PELASTUMATTOMIEN” OLEMASSAOLO, MUTTA EI.

        IKUISTA HELVETTIÄ EI OLE OLEMASSA, VAIKKA SE OLISIKIN OLEMASSA VÄLIAIKAISENA.

        IKUINEN HELVETTI ON OLEMASSA VAIN FANAATTISEN KRISTTTYJEN DOGMAATTISESSA, KYSEENALAISTAMATTOMASSA, ABSURDISSA MIELESSÄ.

        KRISTITYT OVAT TEHNEET JUMALASTAAN HIRVIÖN HUOMAAMATTAAN. TÄMÄ ON JUMALANPILKKAA.

        JOS HELVETTI OLISI IKUINEN, OLISI LÄHINNÄ MAKUASIA, PALVOTAANKO JUMALAA TAI SAATANAA.
        Jo pelkkä ajatus saa joskus miettimään sitä, että oliko Friedrich Nietzsche oikeassa ja onko kaikki kristinuskon puheet hyväntekeväisyydestä, epäitsekkäästä rakkaudesta ja myötätunnosta enimmäkseen pelkkää pikkumaista teeskentelyä, joka peittää alleen syvän ja pysyvän kostonhimon.

        OPPI IKUISESTA HELVETISTÄ ON PERVERSSI OPPI.

        Kuka loppujen lopuksi sanoo jotain objektiivisesti kauheampaa tai aggressiivisesti perverssiä, kuin ikuiseen helvettiin uskova kristitty, ja sitä oppia jopa levittävä, sehän on perverssi oppi.

        Jos haluat palvoa Saatanaa - siitä vain, itse olen solidaarinen uhreille, ja menisin heidän kanssaan ikuiseen helvettiin, jos se olisi ikuista, mutta sitä se ei ole.

        Jos uskot sadistiseen jumalaan, silloin palvot Saatanaa, mutta kuvittelet kuitenkin palvovasi Jumalaa. En itse haluaa palvoa Saatanaa, niin kuin sinä teet, itse tajuamatta sitä.


        JOS HELVETTI OLISI IKUINEN, OLISI LÄHINNÄ MAKUASIA, PALVOTAANKO JUMALAA TAI SAATANAA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluat palvoa Saatanaa - siitä vain, itse olen solidaarinen uhreille, ja menisin heidän kanssaan ikuiseen helvettiin, jos se olisi ikuista, mutta sitä se ei ole.

        Jos uskot sadistiseen jumalaan, silloin palvot Saatanaa, mutta kuvittelet kuitenkin palvovasi Jumalaa. En itse haluaa palvoa Saatanaa, niin kuin sinä teet, itse tajuamatta sitä.


        JOS HELVETTI OLISI IKUINEN, OLISI LÄHINNÄ MAKUASIA, PALVOTAANKO JUMALAA TAI SAATANAA.

        KUN USKONTO MUUTTAA IHMISEN ZOMBIKSI.
        Mitä pelottavampi, sitä parempi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KUN USKONTO MUUTTAA IHMISEN ZOMBIKSI.
        Mitä pelottavampi, sitä parempi

        Ja ihmiset, jotka vaikuttavat sopivilta, tulevat tänne töihin, mutta muuttuvat vuoden tai kahden kuluttua zombeiksi. Tyylikkäät naiset muuttuvat aaveiksi, sekä vaatteiden että käytöksen osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ihmiset, jotka vaikuttavat sopivilta, tulevat tänne töihin, mutta muuttuvat vuoden tai kahden kuluttua zombeiksi. Tyylikkäät naiset muuttuvat aaveiksi, sekä vaatteiden että käytöksen osalta.

        Mitä pelottavampi, sen parempi. Ja mitä tyhmempi. Niitä on helpompi manipuloida. Meidät on tarkoituksella tehty sellaisiksi. He tekevät ihmisistä hulluja uskon varjolla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä pelottavampi, sen parempi. Ja mitä tyhmempi. Niitä on helpompi manipuloida. Meidät on tarkoituksella tehty sellaisiksi. He tekevät ihmisistä hulluja uskon varjolla!

        Osa henkilökunnasta on todella tullut hulluksi, he ovat olleet psykiatrisella osastolla. Yksi on päätynyt mielisairaalaan rukouskirja kädessään. Hän käveli kadulla ajoradalla ja lausui rukouksia. Niitä oli pakko lukea kaikki aamulla, koska on synti mennä töihin ilman rukousta... heitä kartetaan... joten psykiatri ei kestänyt sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa henkilökunnasta on todella tullut hulluksi, he ovat olleet psykiatrisella osastolla. Yksi on päätynyt mielisairaalaan rukouskirja kädessään. Hän käveli kadulla ajoradalla ja lausui rukouksia. Niitä oli pakko lukea kaikki aamulla, koska on synti mennä töihin ilman rukousta... heitä kartetaan... joten psykiatri ei kestänyt sitä.

        Kristinuskon zombit
        Kristillisten keskustelujen ”kävelevä kuollut”...
        Niille, jotka eivät ole perehtyneet termin ”zombi” käyttöön kristinuskon aiheista puhuttaessa: Kaikki tietävät, että kristinuskon sisällä on paljon moninaisuutta, joka liittyy oppeihimme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon zombit
        Kristillisten keskustelujen ”kävelevä kuollut”...
        Niille, jotka eivät ole perehtyneet termin ”zombi” käyttöön kristinuskon aiheista puhuttaessa: Kaikki tietävät, että kristinuskon sisällä on paljon moninaisuutta, joka liittyy oppeihimme.

        Tästä johtuvat kaikki eri uskontokunnat ja niiden sisällä olevat pienemmätkin jakolinjat. Monista opeista keskustellaan kiivaasti, eikä yhteisymmärrykseen päästä. Monet tällaisten keskustelujen osanottajat pyrkivät pitämään kiinni omasta kannastaan tarkastelematta sitä tai vaihtoehtoja kriittisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä johtuvat kaikki eri uskontokunnat ja niiden sisällä olevat pienemmätkin jakolinjat. Monista opeista keskustellaan kiivaasti, eikä yhteisymmärrykseen päästä. Monet tällaisten keskustelujen osanottajat pyrkivät pitämään kiinni omasta kannastaan tarkastelematta sitä tai vaihtoehtoja kriittisesti.

        Zombit ovat ihmisiä, jotka haluavat vain tyrkyttää omaan uskontoa muille. Koska he ovat itse zombeja, he eivät voi sietää sitä, että muut ei ole vielä zombisoitunut.

        He uskovat kaiken kyseenalaistamatta oppejaan. Koska pelkkä kyseenalaistaminen johtaa sinut ikuiseen helvettiin.

        JA SE ON NYKYPÄIVÄÄ, EI KESKIAIKAA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zombit ovat ihmisiä, jotka haluavat vain tyrkyttää omaan uskontoa muille. Koska he ovat itse zombeja, he eivät voi sietää sitä, että muut ei ole vielä zombisoitunut.

        He uskovat kaiken kyseenalaistamatta oppejaan. Koska pelkkä kyseenalaistaminen johtaa sinut ikuiseen helvettiin.

        JA SE ON NYKYPÄIVÄÄ, EI KESKIAIKAA.

        Tällainen asteittainen orjuuttaminen murtaa tahdon. Eikä ole voimaa vastustaa hyökkääjiä.

        Seuraavaksi - ympäristöni ”erittäin huono” osoittautui, koska ei mene kirkkoon ja ei voi katsella televisiota.

        Erosin monista ystävistäni. Kuulostaako tutulta? Näin psykopaattimme toimivat orjuuttaakseen meidät: he katkaisevat meidät ympäristöstämme, muuttavat vaatteitamme, tottumuksiamme - kaikkea, mikä meissä on ”väärin”. Olen puhunut monien pappien kanssa ja lukenut paljon kirjallisuutta! No, tämä on siksi, että ei näyttäisi siltä, että olen saanut ”väärän” papin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällainen asteittainen orjuuttaminen murtaa tahdon. Eikä ole voimaa vastustaa hyökkääjiä.

        Seuraavaksi - ympäristöni ”erittäin huono” osoittautui, koska ei mene kirkkoon ja ei voi katsella televisiota.

        Erosin monista ystävistäni. Kuulostaako tutulta? Näin psykopaattimme toimivat orjuuttaakseen meidät: he katkaisevat meidät ympäristöstämme, muuttavat vaatteitamme, tottumuksiamme - kaikkea, mikä meissä on ”väärin”. Olen puhunut monien pappien kanssa ja lukenut paljon kirjallisuutta! No, tämä on siksi, että ei näyttäisi siltä, että olen saanut ”väärän” papin.

        Joka päivä meitä syytetään. Minne tahansa kääntyykin - kaikkialla on syntiä!

        Ja nämä ihmisparat lukevat yhtä uskonnollista juttua, eivätkä mitään muuta...... Se todella tylsyttää.

        Ja nyt uhri on valmis: hän näyttää nössöltä, nälkäiseltä, pelotellulta, valmiilta tekemään töitä tyhjästä. Ja silti hän on varma, että hän on matkalla suureen onneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka päivä meitä syytetään. Minne tahansa kääntyykin - kaikkialla on syntiä!

        Ja nämä ihmisparat lukevat yhtä uskonnollista juttua, eivätkä mitään muuta...... Se todella tylsyttää.

        Ja nyt uhri on valmis: hän näyttää nössöltä, nälkäiseltä, pelotellulta, valmiilta tekemään töitä tyhjästä. Ja silti hän on varma, että hän on matkalla suureen onneen.

        Ja samalla hän on hyvin alipalkattu! Suhtautuminen työntekijöihin kuten: et ole täällä kukaan. No, kuka muu suostuisi siihen? Ja niin - olet syntinen: siedä, vaikene.

        On hyvin pelottavaa katsoasellaisia ihmisiä!

        Täydellinen tahdon ja halujen puute. Muistan todella hyvin kuvat keskitysleiristä. Kaiken sen perusteella voi arvioida, millaiseen mielenvikaisuuteen ihmiset yltävät. Ja miten he reagoivat kaikkeen ei-raamatulliseen. Se on selvästi mielenterveyshäiriö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja samalla hän on hyvin alipalkattu! Suhtautuminen työntekijöihin kuten: et ole täällä kukaan. No, kuka muu suostuisi siihen? Ja niin - olet syntinen: siedä, vaikene.

        On hyvin pelottavaa katsoasellaisia ihmisiä!

        Täydellinen tahdon ja halujen puute. Muistan todella hyvin kuvat keskitysleiristä. Kaiken sen perusteella voi arvioida, millaiseen mielenvikaisuuteen ihmiset yltävät. Ja miten he reagoivat kaikkeen ei-raamatulliseen. Se on selvästi mielenterveyshäiriö.

        Tällaisesta yhteisöstä on erittäin vaikea päästä pois.

        Kaiken sen irvokkuuden kyseenalaistamiseen tarvitaan älykkyyttä ja rohkeutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisesta yhteisöstä on erittäin vaikea päästä pois.

        Kaiken sen irvokkuuden kyseenalaistamiseen tarvitaan älykkyyttä ja rohkeutta.

        Ja se pelottaa ihmistä. Hän on nuori. Hän haluaa erilaista elämää, mutta hän ei pääse irti, hän tarvitsee vahvan sysäyksen.

        Ja hän myös menetti pätevyytensä täällä, kuten monet muutkin.

        Aloimme yhdessä etsiä jotain, mikä häntä kiinnostaa, jotain, mitä hän voisi tehdä täältä lähdettyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se pelottaa ihmistä. Hän on nuori. Hän haluaa erilaista elämää, mutta hän ei pääse irti, hän tarvitsee vahvan sysäyksen.

        Ja hän myös menetti pätevyytensä täällä, kuten monet muutkin.

        Aloimme yhdessä etsiä jotain, mikä häntä kiinnostaa, jotain, mitä hän voisi tehdä täältä lähdettyään.

        https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530

        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija
        Tuotemuoto: Äänikirja
        Saatavuus: Heti ladattavissa
        Sähköpostiim tulee lataussivuston linkki. Helppoa, nopea. Hyvää äänikrjan kuuntelemista muillekin.
        Ostin sen kirjan "Harhaanjohtajat". Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona. Äänikirjana.

        Kirjassa mainitaan muun muassa tilaisuus jossa yritettiin manauksilla ja loitsuilla herättää henkiin ruumis jolle oli jo tehty lääketieteellinen ruumiinavaus. Ja tällaiset yksilöt liikkuvat vapaina keskuudessamme.


        Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Kuusi kristittyjen terroristijärjestöä.
        Vuonna 1993 Jumalan armeijan aktivisti Shelley Shannon tuomittiin tohtori George Tillerin harkitusta murhasta. Samana vuonna lainvalvontaviranomaiset löysivät hänen takapihaltaan haudattuna Army of Godin osallistujien käsikirjan, jossa kuvattiin, miten tehdä tuhopolttoja, kemiallisia iskuja ja pommi-iskuja.
        Jumalan armeijan toiminnasta on tehty HBO:n dokumentti Soldiers In The Army Of God. Saatavilla YouTubessa.

        Terroristi kristitty ei toteuta Jeesuksen opetuksia. Joten hänellä on jokin muu uskonto. Tai hän on paatunut ateistiksi. Ateisti kerää jokaisesta rikoksesta saastaa saastan päälle, kunnes hän on täysin pahan vallassa. Tosi kristitty puhdistaa mielensä tihein päivityksin, katuen ja parannusta vilpittömästi tehden.


    • Antiikin filosofiassa uskottiin pahaan luojajumalaan, demiurgiin. En usko, että kaikki filosofit olivat pahoja. Silloin lähes kaikki ihmiset olivat teistejä. Joukossa lienee ollut kilttejäkin.

      Ehkä nykyään joku shintolainen ja buddhalainen saattaa olla hyvä ihminen. Eivät usko jumaliin. Raamatun Jumalaan uskova on kuitenkin paha, koska uskoo pahaan Jumalaan ja sanoo sen olevan hyvä - paras mahdollinen.

      • Anonyymi

        Eräs ihminen sanoi hyvin:

        "Minut etäännyttivät kristinuskosta papit, jotka eivät kyenneet vastaamaan filosofisiin kysymyksiini: usko ja älä kysele- oli heidän vastauksensa.

        En ollut tyytyväinen, koska Jumala antoi minulle älykkyyden, ja se osoittautui kristinuskossa kielletyksi.

        Tämä Raamatun henkilö, joka sanoo olevansa kristinuskossa jumala, on kiivas ja mustasukkainen, kuten hän sanoo itsestään.

        ”Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat …”

        Jostain syystä hän ei pidä tiedosta (tai tiedon hankkimisesta) lainkaan (Aatamin ja Eevan tarinassa - puun hedelmä jne.).

        Miksi henkilö, joka väittää olevansa Jumala, käskee juutalaisia sortamaan muita kansoja, koska he on valittu kansa)?

        Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

        Miksi Jumala ei voinut antaa anteeksi Aatamille ja Eevalle, koska tämä on niin tärkeää kristinuskossa? Miksi siis vaatia armoa muilta, kun sitä ei itsellä ole? Miksi Aatamin ja Eevan synti periytyy meille, niin että meistä tulee perinnöllisesti syntisiä?

        Hän jatkaa: En ole tyytyväinen kristittyjen aggressiivisuuteen muita uskontoja kohtaan. Enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. On vain uskottava, eikä mitään voi kyseenalaistaa.

        *******************
        Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

        Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

        Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs ihminen sanoi hyvin:

        "Minut etäännyttivät kristinuskosta papit, jotka eivät kyenneet vastaamaan filosofisiin kysymyksiini: usko ja älä kysele- oli heidän vastauksensa.

        En ollut tyytyväinen, koska Jumala antoi minulle älykkyyden, ja se osoittautui kristinuskossa kielletyksi.

        Tämä Raamatun henkilö, joka sanoo olevansa kristinuskossa jumala, on kiivas ja mustasukkainen, kuten hän sanoo itsestään.

        ”Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat …”

        Jostain syystä hän ei pidä tiedosta (tai tiedon hankkimisesta) lainkaan (Aatamin ja Eevan tarinassa - puun hedelmä jne.).

        Miksi henkilö, joka väittää olevansa Jumala, käskee juutalaisia sortamaan muita kansoja, koska he on valittu kansa)?

        Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

        Miksi Jumala ei voinut antaa anteeksi Aatamille ja Eevalle, koska tämä on niin tärkeää kristinuskossa? Miksi siis vaatia armoa muilta, kun sitä ei itsellä ole? Miksi Aatamin ja Eevan synti periytyy meille, niin että meistä tulee perinnöllisesti syntisiä?

        Hän jatkaa: En ole tyytyväinen kristittyjen aggressiivisuuteen muita uskontoja kohtaan. Enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. On vain uskottava, eikä mitään voi kyseenalaistaa.

        *******************
        Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

        Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

        Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

        https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

        https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

        Sensuroitu, muutettu, paljon poistettu, jotakin lisätty.

        10 RAAMATTUUN TEHTYÄ MUUTOSTA
        https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&t=513s

        MIKÄ PEDON MERKKI ON?
        https://www.youtube.com/watch?v=FZTkdtET1oI


        10 SUOMEN VAARALLISINTA LAHKOA
        https://www.youtube.com/watch?v=FXGG2cC2nr4



        Miten Raamattua voi tutkia tieteellisesti?

        https://www.youtube.com/watch?v=nni20csdGTQ&list=PLu-yhiYrUO0LY4eIC63qR9SUgYrqH9OVe&index=8

        MITEN SELVÄNÄKIJÄT & SAARNAAJAT TIETÄVÄT ASIOITA IHMISISTÄ?

        https://www.youtube.com/watch?v=tqGXFyfEhu0&list=PLu-yhiYrUO0LY4eIC63qR9SUgYrqH9OVe&index=10

        TOP 5 HURJIMMAT PAAVIT

        https://www.youtube.com/watch?v=AA3vzEU6WfM&list=PLu-yhiYrUO0LY4eIC63qR9SUgYrqH9OVe&index=16&pp=iAQB

        TOP 5 MAAILMANLOPUN TEORIAA
        https://www.youtube.com/watch?v=Mb4KKFLET94&list=PLu-yhiYrUO0LY4eIC63qR9SUgYrqH9OVe&index=19
        MIKSI EROSIN HELLUNTAISEURAKUNNASTA?
        https://www.youtube.com/watch?v=WT3b_jC3m-s&list=PLu-yhiYrUO0LY4eIC63qR9SUgYrqH9OVe&index=23
        OLIKO JEESUS OIKEASTI OLEMASSA?
        https://www.youtube.com/watch?v=nFXxxOO3M9s

        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

        https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

        Sensuroitu, muutettu, paljon poistettu, jotakin lisätty.

        10 RAAMATTUUN TEHTYÄ MUUTOSTA
        https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&t=513s

        MIKÄ PEDON MERKKI ON?
        https://www.youtube.com/watch?v=FZTkdtET1oI


        10 SUOMEN VAARALLISINTA LAHKOA
        https://www.youtube.com/watch?v=FXGG2cC2nr4



        Miten Raamattua voi tutkia tieteellisesti?

        https://www.youtube.com/watch?v=nni20csdGTQ&list=PLu-yhiYrUO0LY4eIC63qR9SUgYrqH9OVe&index=8

        MITEN SELVÄNÄKIJÄT & SAARNAAJAT TIETÄVÄT ASIOITA IHMISISTÄ?

        https://www.youtube.com/watch?v=tqGXFyfEhu0&list=PLu-yhiYrUO0LY4eIC63qR9SUgYrqH9OVe&index=10

        TOP 5 HURJIMMAT PAAVIT

        https://www.youtube.com/watch?v=AA3vzEU6WfM&list=PLu-yhiYrUO0LY4eIC63qR9SUgYrqH9OVe&index=16&pp=iAQB

        TOP 5 MAAILMANLOPUN TEORIAA
        https://www.youtube.com/watch?v=Mb4KKFLET94&list=PLu-yhiYrUO0LY4eIC63qR9SUgYrqH9OVe&index=19
        MIKSI EROSIN HELLUNTAISEURAKUNNASTA?
        https://www.youtube.com/watch?v=WT3b_jC3m-s&list=PLu-yhiYrUO0LY4eIC63qR9SUgYrqH9OVe&index=23
        OLIKO JEESUS OIKEASTI OLEMASSA?
        https://www.youtube.com/watch?v=nFXxxOO3M9s

        Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
        https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

        Perustuuko Jeesus muinaisen Egyptin jumalaan Horukseen?

        Tarkastelemme väitettä, jonka mukaan Jeesus on vain muinaisegyptiläisen Horus-jumalan kopio.
        Jeesuksen tarina ja Horuksen tarina:
        Horus syntyi neitsyt Isiksestä 25. joulukuuta luolassa.
        Hänellä oli maallinen isä nimeltä Seb, joka tarkoittaa suomeksi Joosefia.
        Hänen syntymänsä ennusti idässä oleva tähti, jota kolme viisasta miestä seurasi nähdäkseen hänet.
        Hänet kastoi Anup Kastaja.
        Horuksella oli 12 opetuslasta.
        Horus teki ihmeitä, kuten herätti El-Osiriksen kuolleista ja käveli vetten päällä.
        Hän piti vuorisaarnan.
        Heidät molemmat ristiinnaulittiin kahden varkaan välissä ennen kuin heidät haudattiin kolmeksi päiväksi ja herätettiin henkiin.
        Molemmat tunnettiin seuraavilla nimillä: Kristus, voideltu, tie, totuus ja valo, messias, ihmisen poika.
        Kristinuskon lainaukset Isiksen kultilta


        Sisällöltään Isiksen ja Osiriksen kultin kanssa samankaltaisia olivat Syyrian Adoniksen ja Astarten kultti, Vähä-Aasian Cybelen ja Attiksen kultti, Babylonian Tammuzin kultti ja monet muut. Kaikissa näissä kulteissa suuri merkitys oli kuolevan jumalan kärsimyksellä ja hänen ylösnousemuksellaan. Nämä kultit saivat uusia ihailijoita paitsi idässä myös valtakunnan länsiosassa.

        Kehittyvä kristillinen uskonto lainasi paljon Isiksen kultista. Tunnetut kuvat Neitsyt Mariasta, jolla on vauva sylissään, ovat itse asiassa kopio paljon vanhemmista vastaavista Isiksen ja Horuksen kuvista. Kuten Isis ja Horus pakenivat aasin selässä Setin vainoja, niin Maria ja Jeesus ”aasin selässä” pakenivat Egyptiin Herodeksen vainoja. Kristillisen kultin Neitsyt on monessa suhteessa Isiksen roolinsa takana. Monet säikeet johtavat myös kuolevasta ja ylösnousseesta Osiriksesta Jeesukseen, jossa kristilliset myytintekijät yhdistivät sekä Osiriksen että Horuksen piirteitä.

        Ovatko pakanalliset uskonnot vaikuttaneet Uuteen testamenttiin?
        1900-luvun alkupuoliskolla monet liberaalit kirjailijat ja professorit väittivät, että Uuden testamentin opetukset Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta, neitseestä syntymisestä sekä kristillisistä kasteen ja ehtoollisen sakramenteista olivat lainattu pakanallisista mystisistä uskonnoista. Kaikkein huolestuttavimpia ovat syytökset siitä, että Uuden testamentin opetus pelastuksesta kaikui mystisissä uskonnoissa usein esiintyviä teemoja: pelastajajajumala kuolee raa'an kuoleman niiden vuoksi, jotka hänen on määrä pelastaa, minkä jälkeen hän palaa elämään.

        Kristinuskossa on paljon synkretismiä eri uskontojen, niin sanottujen pakanauskontojen kanssa.
        Useilla niin sanotuilla pakanallisilla uskonnoilla on paljon yhteistä keskenään, joka myöhemmin ilmeni kristinuskossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuuko Jeesus muinaisen Egyptin jumalaan Horukseen?

        Tarkastelemme väitettä, jonka mukaan Jeesus on vain muinaisegyptiläisen Horus-jumalan kopio.
        Jeesuksen tarina ja Horuksen tarina:
        Horus syntyi neitsyt Isiksestä 25. joulukuuta luolassa.
        Hänellä oli maallinen isä nimeltä Seb, joka tarkoittaa suomeksi Joosefia.
        Hänen syntymänsä ennusti idässä oleva tähti, jota kolme viisasta miestä seurasi nähdäkseen hänet.
        Hänet kastoi Anup Kastaja.
        Horuksella oli 12 opetuslasta.
        Horus teki ihmeitä, kuten herätti El-Osiriksen kuolleista ja käveli vetten päällä.
        Hän piti vuorisaarnan.
        Heidät molemmat ristiinnaulittiin kahden varkaan välissä ennen kuin heidät haudattiin kolmeksi päiväksi ja herätettiin henkiin.
        Molemmat tunnettiin seuraavilla nimillä: Kristus, voideltu, tie, totuus ja valo, messias, ihmisen poika.
        Kristinuskon lainaukset Isiksen kultilta


        Sisällöltään Isiksen ja Osiriksen kultin kanssa samankaltaisia olivat Syyrian Adoniksen ja Astarten kultti, Vähä-Aasian Cybelen ja Attiksen kultti, Babylonian Tammuzin kultti ja monet muut. Kaikissa näissä kulteissa suuri merkitys oli kuolevan jumalan kärsimyksellä ja hänen ylösnousemuksellaan. Nämä kultit saivat uusia ihailijoita paitsi idässä myös valtakunnan länsiosassa.

        Kehittyvä kristillinen uskonto lainasi paljon Isiksen kultista. Tunnetut kuvat Neitsyt Mariasta, jolla on vauva sylissään, ovat itse asiassa kopio paljon vanhemmista vastaavista Isiksen ja Horuksen kuvista. Kuten Isis ja Horus pakenivat aasin selässä Setin vainoja, niin Maria ja Jeesus ”aasin selässä” pakenivat Egyptiin Herodeksen vainoja. Kristillisen kultin Neitsyt on monessa suhteessa Isiksen roolinsa takana. Monet säikeet johtavat myös kuolevasta ja ylösnousseesta Osiriksesta Jeesukseen, jossa kristilliset myytintekijät yhdistivät sekä Osiriksen että Horuksen piirteitä.

        Ovatko pakanalliset uskonnot vaikuttaneet Uuteen testamenttiin?
        1900-luvun alkupuoliskolla monet liberaalit kirjailijat ja professorit väittivät, että Uuden testamentin opetukset Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta, neitseestä syntymisestä sekä kristillisistä kasteen ja ehtoollisen sakramenteista olivat lainattu pakanallisista mystisistä uskonnoista. Kaikkein huolestuttavimpia ovat syytökset siitä, että Uuden testamentin opetus pelastuksesta kaikui mystisissä uskonnoissa usein esiintyviä teemoja: pelastajajajumala kuolee raa'an kuoleman niiden vuoksi, jotka hänen on määrä pelastaa, minkä jälkeen hän palaa elämään.

        Kristinuskossa on paljon synkretismiä eri uskontojen, niin sanottujen pakanauskontojen kanssa.
        Useilla niin sanotuilla pakanallisilla uskonnoilla on paljon yhteistä keskenään, joka myöhemmin ilmeni kristinuskossa.

        Myös muiden "pakanauskontojen" kanssa:
        Zarathustra vs. Jeesus

        Zarathustra syntyi neitsyestä ja "tahrattomasta hedelmöityksestä jumalallisen järjen säteen vaikutuksesta".
        Hänet kastettiin joessa.
        Nuoruudessaan hän hämmästytti viisaita miehiä viisaudellaan.
        Paholainen kiusasi häntä erämaassa.
        Hän aloitti palvelutehtävänsä 30-vuotiaana.
        Zarathustra kastoi vedellä, tulella ja "pyhällä tuulella".
        Hän ajoi ulos riivaajia ja palautti sokean miehen näön.
        Hän opetti taivaasta ja helvetistä ja paljasti salaisuuksia, kuten ylösnousemuksen, tuomion, pelastuksen ja maailmanlopun.
        Hänellä oli pyhä malja eli graalin malja.
        Hänet surmattiin.
        Hänen uskonnollaan oli eukaristia.
        Hän oli "lihaksi tullut sana".
        Zarathustran seuraajat odottavat "toista tulemista" neitseestä syntyneessä Saoshyantissa eli Vapahtajassa, jonka on määrä tulla vuonna 2341 jKr. ja joka aloittaa palvelutyönsä 30-vuotiaana ja aloittaa kultaisen aikakauden.

        Yllättäviä yhtäläisyyksiä kristinuskon ja zarathustralaisuuden välillä

        KRISTINUSKO ON KOPIO MYÖS MITRALAISESTA USKONNOSTA.

        Mithralainen teksti:

        "He who will not eat of my body and drink of my blood, so that he will be made one with me and I with him, the same shall not know salvation." (Mithraic inscription)


        Kristinuskon teksti:

        Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.

        Mithra kuoli ihmiskunnan syntien puolesta,

        hänellä oli 12 apostolia,

        viimeinen ehtoollinen ja useimmat muut kristinuskon kopioimat opit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös muiden "pakanauskontojen" kanssa:
        Zarathustra vs. Jeesus

        Zarathustra syntyi neitsyestä ja "tahrattomasta hedelmöityksestä jumalallisen järjen säteen vaikutuksesta".
        Hänet kastettiin joessa.
        Nuoruudessaan hän hämmästytti viisaita miehiä viisaudellaan.
        Paholainen kiusasi häntä erämaassa.
        Hän aloitti palvelutehtävänsä 30-vuotiaana.
        Zarathustra kastoi vedellä, tulella ja "pyhällä tuulella".
        Hän ajoi ulos riivaajia ja palautti sokean miehen näön.
        Hän opetti taivaasta ja helvetistä ja paljasti salaisuuksia, kuten ylösnousemuksen, tuomion, pelastuksen ja maailmanlopun.
        Hänellä oli pyhä malja eli graalin malja.
        Hänet surmattiin.
        Hänen uskonnollaan oli eukaristia.
        Hän oli "lihaksi tullut sana".
        Zarathustran seuraajat odottavat "toista tulemista" neitseestä syntyneessä Saoshyantissa eli Vapahtajassa, jonka on määrä tulla vuonna 2341 jKr. ja joka aloittaa palvelutyönsä 30-vuotiaana ja aloittaa kultaisen aikakauden.

        Yllättäviä yhtäläisyyksiä kristinuskon ja zarathustralaisuuden välillä

        KRISTINUSKO ON KOPIO MYÖS MITRALAISESTA USKONNOSTA.

        Mithralainen teksti:

        "He who will not eat of my body and drink of my blood, so that he will be made one with me and I with him, the same shall not know salvation." (Mithraic inscription)


        Kristinuskon teksti:

        Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.

        Mithra kuoli ihmiskunnan syntien puolesta,

        hänellä oli 12 apostolia,

        viimeinen ehtoollinen ja useimmat muut kristinuskon kopioimat opit.

        KRISTINUSKO ON KOPIO MYÖS MITRALAISESTA USKONNOSTA.

        Mithralainen teksti:

        "He who will not eat of my body and drink of my blood, so that he will be made one with me and I with him, the same shall not know salvation." (Mithraic inscription)

        Kristinuskon teksti:

        Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KRISTINUSKO ON KOPIO MYÖS MITRALAISESTA USKONNOSTA.

        Mithralainen teksti:

        "He who will not eat of my body and drink of my blood, so that he will be made one with me and I with him, the same shall not know salvation." (Mithraic inscription)

        Kristinuskon teksti:

        Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.

        Mithralaisuuden ja kristinuskon oppien läheisyys on johtanut siihen, että molemmille uskonnoille on yhteisiä monia osatekijöitä.

        Mithralaiset näkivät Mithrassa valon jumalan ja tulevan Vapahtajan - ihmiskunnan vapauttajan. Kristityt näkivät Kristuksessa saman Vapahtajan. Kristus on Jumalan poika ja Mithra on Jumalan poika.

        Kristus syntyi neitsyestä ja Mithra syntyi neitsyestä. Jopa mithralaisten ja kristittyjen joulumyytit ovat hyvin samankaltaisia

        Mithra, samoin kuin Kristus, on välittäjä ihmisten ja Jumalan välillä.

        Sekä Kristus että Mithra toteuttavat Isä Jumalan tahtoa, joka lähetti heidät maan päälle, sillä erotuksella, että Kristus on Jahven poika ja Mithra Ahura-Mazdan poika (huomaa, että muinaiset juutalaiset samaistivat Jahven persialaiseen Ahura-Mazdaan, kuten Raamattu kaunopuheisesti todistaa).


        Kristuksen maallinen tehtävä on taistella paholaista ja hänen palvelijoitaan vastaan, Mithra laskeutui maan päälle samaa tarkoitusta varten

        Kristuksen maanpäällinen tehtävä on taistella paholaista ja hänen palvelijoitaan vastaan, Mithra laskeutui maan päälle samaa tarkoitusta varten, ja demonien joukot - Angra-Manyun kätyrit - kukistettiin.

        Mutta lopullinen voitto pimeyden voimista on mithralaisten mukaan mahdollinen vasta maailman olemassaolon viimeisenä päivänä, jolloin Mithra tulee tuomitsemaan ihmiskunnan. Kristillinen eskatologinen perinne on erittäin lähellä persialaisen jumalan kannattajien näkemyksiä - myös kristityt puhuvat toisesta tulemisesta ja viimeisestä tuomiosta.

        Mithran nousu Ahura-Mazdan valtaistuimelle maallisen tehtävänsä lopussa liittää hänet myös Kristukseen, joka täytti Isänsä tahdon maan päällä ja palasi taivaaseen.

        Jopa kristinuskon ja mithralaisuuden symboliikka on äärimmäisen lähellä toisiaan - siellä ja siellä esiintyy ristin kuva, sillä erotuksella, että mithralaiset kuvasivat ristin ympyrän muotoisena. Risti ympyrässä on vanhin aurinkosymboli, joka löytyy monista perinteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mithralaisuuden ja kristinuskon oppien läheisyys on johtanut siihen, että molemmille uskonnoille on yhteisiä monia osatekijöitä.

        Mithralaiset näkivät Mithrassa valon jumalan ja tulevan Vapahtajan - ihmiskunnan vapauttajan. Kristityt näkivät Kristuksessa saman Vapahtajan. Kristus on Jumalan poika ja Mithra on Jumalan poika.

        Kristus syntyi neitsyestä ja Mithra syntyi neitsyestä. Jopa mithralaisten ja kristittyjen joulumyytit ovat hyvin samankaltaisia

        Mithra, samoin kuin Kristus, on välittäjä ihmisten ja Jumalan välillä.

        Sekä Kristus että Mithra toteuttavat Isä Jumalan tahtoa, joka lähetti heidät maan päälle, sillä erotuksella, että Kristus on Jahven poika ja Mithra Ahura-Mazdan poika (huomaa, että muinaiset juutalaiset samaistivat Jahven persialaiseen Ahura-Mazdaan, kuten Raamattu kaunopuheisesti todistaa).


        Kristuksen maallinen tehtävä on taistella paholaista ja hänen palvelijoitaan vastaan, Mithra laskeutui maan päälle samaa tarkoitusta varten

        Kristuksen maanpäällinen tehtävä on taistella paholaista ja hänen palvelijoitaan vastaan, Mithra laskeutui maan päälle samaa tarkoitusta varten, ja demonien joukot - Angra-Manyun kätyrit - kukistettiin.

        Mutta lopullinen voitto pimeyden voimista on mithralaisten mukaan mahdollinen vasta maailman olemassaolon viimeisenä päivänä, jolloin Mithra tulee tuomitsemaan ihmiskunnan. Kristillinen eskatologinen perinne on erittäin lähellä persialaisen jumalan kannattajien näkemyksiä - myös kristityt puhuvat toisesta tulemisesta ja viimeisestä tuomiosta.

        Mithran nousu Ahura-Mazdan valtaistuimelle maallisen tehtävänsä lopussa liittää hänet myös Kristukseen, joka täytti Isänsä tahdon maan päällä ja palasi taivaaseen.

        Jopa kristinuskon ja mithralaisuuden symboliikka on äärimmäisen lähellä toisiaan - siellä ja siellä esiintyy ristin kuva, sillä erotuksella, että mithralaiset kuvasivat ristin ympyrän muotoisena. Risti ympyrässä on vanhin aurinkosymboli, joka löytyy monista perinteistä.

        Mithraismi ja kristinusko.
        Ensimmäisinä vuosisatoina jKr. mithralaisuus oli kristinuskon vakava kilpailija, sillä Mithraa pidettiin pelastajana, joka näytti ihmisille tien ikuiseen elämään. Monet tutkijat uskovat, että Mithran syntymäpäivästä 25. joulukuuta tuli Kristuksen syntymäpäivä juuri siksi, että nämä kaksi vahvinta uskonnollista järjestelmää olivat rinnakkain samaan aikaan ja samassa paikassa. Nyt käytännössä kukaan ei kiistä zarathustralaisuuden vaikutusta kristinuskoon Mithrasin mysteerikultin kautta. Kristinuskoon liittyvistä mithralaisista ajatuksista voidaan mainita legenda jumalasta ja paimenista, jotka tulivat palvomaan vastasyntynyttä, pyhällä vedellä kasteleminen, sunnuntain viettäminen jumalalle omistettuna päivänä, ehtoollinen leivän ja viinin kanssa sekä usko jumala-ihmisen taivaaseen nousemiseen. Mithrakultin papit sekä kristityt teologit lupasivat mithralaisille ylösnousemuksen sielun kuolemattomuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mithraismi ja kristinusko.
        Ensimmäisinä vuosisatoina jKr. mithralaisuus oli kristinuskon vakava kilpailija, sillä Mithraa pidettiin pelastajana, joka näytti ihmisille tien ikuiseen elämään. Monet tutkijat uskovat, että Mithran syntymäpäivästä 25. joulukuuta tuli Kristuksen syntymäpäivä juuri siksi, että nämä kaksi vahvinta uskonnollista järjestelmää olivat rinnakkain samaan aikaan ja samassa paikassa. Nyt käytännössä kukaan ei kiistä zarathustralaisuuden vaikutusta kristinuskoon Mithrasin mysteerikultin kautta. Kristinuskoon liittyvistä mithralaisista ajatuksista voidaan mainita legenda jumalasta ja paimenista, jotka tulivat palvomaan vastasyntynyttä, pyhällä vedellä kasteleminen, sunnuntain viettäminen jumalalle omistettuna päivänä, ehtoollinen leivän ja viinin kanssa sekä usko jumala-ihmisen taivaaseen nousemiseen. Mithrakultin papit sekä kristityt teologit lupasivat mithralaisille ylösnousemuksen sielun kuolemattomuuden.

        "Kristillinen uskonto on auringonpalvonnan parodia.

        He ovat korvanneet auringon Kristus-nimisellä miehellä ja palvovat häntä samalla tavalla kuin he ennen palvoivat aurinkoa."

        Thomas Paine (1737-1809).

        Ei siis ole väliä, ketä "palvotaan". Attista, Osirista tai ketä tahansa muuta, kun he kaikki "ottivat maailman synnit kantaakseen, kuolivat ja heräsivät henkiin kolmen päivän kuluttua,

        Jos tykkäät palvoa jotakuta, valitse suosikkijumalasi luettelosta ja ala palvoa häntä.

        EI VOI MUUTA KUIN HYMYILLÄ, KUN KRISTITYT YLENKATSOVAT MUSLIMEJA, JOTKA PALVOVAT KUUJUMALAA, MUTTA EIVÄT TAJUA, ETTÄ HE ITSE PALVOVAT AURINGONJUMALAA, KOSKA KRISTINUSKO ON AURINKOKULTTI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kristillinen uskonto on auringonpalvonnan parodia.

        He ovat korvanneet auringon Kristus-nimisellä miehellä ja palvovat häntä samalla tavalla kuin he ennen palvoivat aurinkoa."

        Thomas Paine (1737-1809).

        Ei siis ole väliä, ketä "palvotaan". Attista, Osirista tai ketä tahansa muuta, kun he kaikki "ottivat maailman synnit kantaakseen, kuolivat ja heräsivät henkiin kolmen päivän kuluttua,

        Jos tykkäät palvoa jotakuta, valitse suosikkijumalasi luettelosta ja ala palvoa häntä.

        EI VOI MUUTA KUIN HYMYILLÄ, KUN KRISTITYT YLENKATSOVAT MUSLIMEJA, JOTKA PALVOVAT KUUJUMALAA, MUTTA EIVÄT TAJUA, ETTÄ HE ITSE PALVOVAT AURINGONJUMALAA, KOSKA KRISTINUSKO ON AURINKOKULTTI.

        Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?

        Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.

        Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).

        Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.

        Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).

        Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

        Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

        Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

        Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

        Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

        Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

        Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?

        Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.

        Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).

        Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.

        Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).

        Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

        Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

        Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

        Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

        Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

        Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

        Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.

        Jumalten syntymäpäivä. Miksi kaikkien muinaisten uskontojen jumalat syntyivät samana päivänä?

        Mitä yhteistä on muinaisegyptiläisellä Horuksella, kreikkalaisella Adoniksella, persialaisella Mithrasilla, babylonialaisella Tammuzilla ja Kristuksella? Kävi ilmi, että paljon.

        Mithra - Syntyi 25. joulukuuta tahrattoman sikiämisen seurauksena. Aka persialainen auringonjumala, aka Messias, jolla oli 12 opetuslasta. Otti ihmisten synnit itselleen. Hänet tapettiin ja herätettiin sitten henkiin, jolloin hänestä tuli Jumalan ruumiillistuma ja palvonnan kohde. Mithrasin kulttiin kuuluu ehtoollinen, kaste jne.

        Adonis - Syntynyt 25. joulukuuta. Kreikkalainen ja foinikialainen hedelmällisyyden jumala, myös Babylonian Tammuz, myös Syyrian Vapahtaja. Tapettiin ja haudattiin, herätettiin henkiin kolme päivää myöhemmin.

        Attis - Sama kuin Adonis, mutta fryygialainen. Syntyi neitsyenä. Tapettiin männyn juurella 24. maaliskuuta, haudattiin kallioon ja herätettiin henkiin 25. maaliskuuta. Kultin pakolliset elementit ovat ehtoollinen ja kaste.

        Dionysos - Syntyi 25. joulukuuta ylijumala Zeusin itsensä tekemän tahrattoman hedelmöityksen kautta kuningatar Semelelle. Kreikkalainen viininvalmistuksen jumala. Aka Bacchus, eli ihmiskunnan pelastaja ja vapauttaja. Vuosittaisiin bakkanaaleihin liittyi kuvia kuolemasta, helvettiin laskeutumisesta ja Dionysoksen myöhemmästä ylösnousemuksesta. No, tietysti hyvän viinin kanssa.

        Osiris - syntyi joulukuun lopussa neitsyelle. Egyptiläinen auringon ja manalan jumala, eli kuolleiden tuomari, eli yksi Egyptin kolminaisuudesta. Kreikkalaiset pitivät häntä Dionysoksena (ks. edellä). Hallitsi kahtatoista kuningasta. Petettiin, tapettiin ja haudattiin. Jäi helvettiin kolmeksi päiväksi ja herätettiin henkiin. Hän ruumiillisti ylösnousemuksen ja ikuisen elämän Ialun paratiisikentillä.

        Miksi kaikilla ylösnousseilla jumalilla on syntymäpäivä 25. joulukuuta? Ehkä siksi, että noin tähän aikaan (kolmen tai neljän päivän virheellä, jonka muinaiset tähtitieteilijät voivat antaa anteeksi) on talvipäivänseisaus. Näin ollen heidän tahraton, jumalallinen hedelmöittymisensä tapahtuu maaliskuussa ja osuu kevätpäiväntasauksen päivälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalten syntymäpäivä. Miksi kaikkien muinaisten uskontojen jumalat syntyivät samana päivänä?

        Mitä yhteistä on muinaisegyptiläisellä Horuksella, kreikkalaisella Adoniksella, persialaisella Mithrasilla, babylonialaisella Tammuzilla ja Kristuksella? Kävi ilmi, että paljon.

        Mithra - Syntyi 25. joulukuuta tahrattoman sikiämisen seurauksena. Aka persialainen auringonjumala, aka Messias, jolla oli 12 opetuslasta. Otti ihmisten synnit itselleen. Hänet tapettiin ja herätettiin sitten henkiin, jolloin hänestä tuli Jumalan ruumiillistuma ja palvonnan kohde. Mithrasin kulttiin kuuluu ehtoollinen, kaste jne.

        Adonis - Syntynyt 25. joulukuuta. Kreikkalainen ja foinikialainen hedelmällisyyden jumala, myös Babylonian Tammuz, myös Syyrian Vapahtaja. Tapettiin ja haudattiin, herätettiin henkiin kolme päivää myöhemmin.

        Attis - Sama kuin Adonis, mutta fryygialainen. Syntyi neitsyenä. Tapettiin männyn juurella 24. maaliskuuta, haudattiin kallioon ja herätettiin henkiin 25. maaliskuuta. Kultin pakolliset elementit ovat ehtoollinen ja kaste.

        Dionysos - Syntyi 25. joulukuuta ylijumala Zeusin itsensä tekemän tahrattoman hedelmöityksen kautta kuningatar Semelelle. Kreikkalainen viininvalmistuksen jumala. Aka Bacchus, eli ihmiskunnan pelastaja ja vapauttaja. Vuosittaisiin bakkanaaleihin liittyi kuvia kuolemasta, helvettiin laskeutumisesta ja Dionysoksen myöhemmästä ylösnousemuksesta. No, tietysti hyvän viinin kanssa.

        Osiris - syntyi joulukuun lopussa neitsyelle. Egyptiläinen auringon ja manalan jumala, eli kuolleiden tuomari, eli yksi Egyptin kolminaisuudesta. Kreikkalaiset pitivät häntä Dionysoksena (ks. edellä). Hallitsi kahtatoista kuningasta. Petettiin, tapettiin ja haudattiin. Jäi helvettiin kolmeksi päiväksi ja herätettiin henkiin. Hän ruumiillisti ylösnousemuksen ja ikuisen elämän Ialun paratiisikentillä.

        Miksi kaikilla ylösnousseilla jumalilla on syntymäpäivä 25. joulukuuta? Ehkä siksi, että noin tähän aikaan (kolmen tai neljän päivän virheellä, jonka muinaiset tähtitieteilijät voivat antaa anteeksi) on talvipäivänseisaus. Näin ollen heidän tahraton, jumalallinen hedelmöittymisensä tapahtuu maaliskuussa ja osuu kevätpäiväntasauksen päivälle.

        https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2485629

        Yliluonnolliset ihmeparantumiset, kaatumiset, kuolleista herättämiset ja kielilläpuhuminen ovat joissakin uskonnollisissa piireissä arkipäiväisiä ilmiöitä. Mistä oikein on kyse? Mikä saa ihmisen tavoittelemaan ekstaattisia tiloja? Miksi vakavasti sairaat ihmiset turvautuvat ahneisiin huijareihin?

        Harhaanjohtajat käyttävät uskon varjolla säälittä seuraajiaan hyväksi. Karismaattisina pidetyt lahkojohtajat venyttävät maallisia lakeja. Lahkojen jäsenet tottelevat kritiikittä pahimmillaan narsistisia ja mielenterveydeltään horjuvia johtajiaan ja alistuvat mielivallan ja hyväksikäytön uhreiksi. Jäsenet luopuvat vapaaehtoisesti itsenäisyydestään ja vapaudestaan. Kollektiivin otteesta irti pääseminen on vaikeaa.

        Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.

        Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.

        MYÖS ÄÄNIKIRJANA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2485629

        Yliluonnolliset ihmeparantumiset, kaatumiset, kuolleista herättämiset ja kielilläpuhuminen ovat joissakin uskonnollisissa piireissä arkipäiväisiä ilmiöitä. Mistä oikein on kyse? Mikä saa ihmisen tavoittelemaan ekstaattisia tiloja? Miksi vakavasti sairaat ihmiset turvautuvat ahneisiin huijareihin?

        Harhaanjohtajat käyttävät uskon varjolla säälittä seuraajiaan hyväksi. Karismaattisina pidetyt lahkojohtajat venyttävät maallisia lakeja. Lahkojen jäsenet tottelevat kritiikittä pahimmillaan narsistisia ja mielenterveydeltään horjuvia johtajiaan ja alistuvat mielivallan ja hyväksikäytön uhreiksi. Jäsenet luopuvat vapaaehtoisesti itsenäisyydestään ja vapaudestaan. Kollektiivin otteesta irti pääseminen on vaikeaa.

        Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.

        Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.

        MYÖS ÄÄNIKIRJANA.

        USKONTOJEN UHREILLE:
        https://www.uskontojenuhrientuki.fi/
        Vertaistuesta voimaa.

        https://kauppa.atena.fi/sivu/tuote/pyhat-pahat-ja-pelokkaat/1781223 style=
        Pyhät, pahat ja pelokkaat
        Pelko ja itsetuhoisuus hengellisissä yhteisöissä
        Ruoho, Aila

        ”Näin järkyttäviä painajaisia, joissa Saatana söi sieluani.”

        Raamattu ei kehota pelottelemaan hengellisillä asioilla, mutta pelottelu on yleistä jäseniään tiiviisti vahtivissa hengellisissä yhteisöissä. Ne synnyttävät pelkoja toistamalla opetuksia demoneista, lähestyvästä maailmanlopusta ja yhteisön ulkopuolisen maailman pahuudesta. Myös jäsenten loputtoman syntisyyden ja riittämättömyyden korostaminen on yleistä. Ratkaisuksi esitetään tiukkaa sitoutumista omaan, pelastavaan yhteisöön.

        Epäterveet hengelliset yhteisöt pitävät kuria järjestelmällisellä pelottelulla. Tunnollisille jäsenille se voi merkitä painajaisia, vaikeuksia selvitä arjesta, psyykkisiä ongelmia ja jopa itsetuhoisia pohdintoja. Haitallisinta on lasten pelottelu liian voimakkailla tarinoilla tai kuvilla.

        Pyhät, pahat ja pelokkaat kuvaa hengellisiä pelkoja ja niistä syntyneitä mielenterveysongelmia kymmenessä uskonnollisessa yhteisössä. Tiedostavatko kontrolloivien hengellisten yhteisöjen valtaapitävät jäsentensä ahdistuksen? Miksi ihmisten tuskaan ei puututa? Eikö lauma pysy kasassa ilman pelkoa? Kirjassa pohditaan myös, miksi moni yhteisönsä jättänyt tarvitsee vertaistukea tai terapiaa ja millä keinoilla pelkoja ja itsetuhoajatuksia voi lieventää.

        Teologian maisteri Aila Ruoho on vuosia tutkinut hengellistä väkivaltaa. Hän on julkaissut muun muassa Vartiotornin varjossa -teoksen sekä Vuokko Ilolan kanssa Usko, toivo ja raskaus
        -kirjan, joka oli Finlandia-ehdokkaana vuonna 2014.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USKONTOJEN UHREILLE:
        https://www.uskontojenuhrientuki.fi/
        Vertaistuesta voimaa.

        https://kauppa.atena.fi/sivu/tuote/pyhat-pahat-ja-pelokkaat/1781223 style=
        Pyhät, pahat ja pelokkaat
        Pelko ja itsetuhoisuus hengellisissä yhteisöissä
        Ruoho, Aila

        ”Näin järkyttäviä painajaisia, joissa Saatana söi sieluani.”

        Raamattu ei kehota pelottelemaan hengellisillä asioilla, mutta pelottelu on yleistä jäseniään tiiviisti vahtivissa hengellisissä yhteisöissä. Ne synnyttävät pelkoja toistamalla opetuksia demoneista, lähestyvästä maailmanlopusta ja yhteisön ulkopuolisen maailman pahuudesta. Myös jäsenten loputtoman syntisyyden ja riittämättömyyden korostaminen on yleistä. Ratkaisuksi esitetään tiukkaa sitoutumista omaan, pelastavaan yhteisöön.

        Epäterveet hengelliset yhteisöt pitävät kuria järjestelmällisellä pelottelulla. Tunnollisille jäsenille se voi merkitä painajaisia, vaikeuksia selvitä arjesta, psyykkisiä ongelmia ja jopa itsetuhoisia pohdintoja. Haitallisinta on lasten pelottelu liian voimakkailla tarinoilla tai kuvilla.

        Pyhät, pahat ja pelokkaat kuvaa hengellisiä pelkoja ja niistä syntyneitä mielenterveysongelmia kymmenessä uskonnollisessa yhteisössä. Tiedostavatko kontrolloivien hengellisten yhteisöjen valtaapitävät jäsentensä ahdistuksen? Miksi ihmisten tuskaan ei puututa? Eikö lauma pysy kasassa ilman pelkoa? Kirjassa pohditaan myös, miksi moni yhteisönsä jättänyt tarvitsee vertaistukea tai terapiaa ja millä keinoilla pelkoja ja itsetuhoajatuksia voi lieventää.

        Teologian maisteri Aila Ruoho on vuosia tutkinut hengellistä väkivaltaa. Hän on julkaissut muun muassa Vartiotornin varjossa -teoksen sekä Vuokko Ilolan kanssa Usko, toivo ja raskaus
        -kirjan, joka oli Finlandia-ehdokkaana vuonna 2014.

        https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/paasta-meidat-pelosta-hengellinen-vakivalta-uskonnollisissa-yhteisoissa/

        Aila Ruoho: Päästä meidät pelosta : hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Teologi Aila Ruoho teki pro gradu -työnsä uskonnollisten liikkeiden ja lahkojen harjoittamasta hengellisestä väkivallasta. Hänellä on myös henkilökohtainen kokemus vanhoillislestadiolaisuudesta erotetuksi tulemisesta. Näistä lähtökohdista syntyi Päästä meidät pelosta. Siinä käsitellään sitä valtaa, joka uskonnollisilla liikkeillä on jäseniinsä ja etenkin tämän vallan väärinkäyttöä. Kirja perustuu yli kahdenkymmenen henkilön kirjeisiin ja sähköpostihaastatteluihin; suurin osa heistä on eronnut entisestä yhteisöstään. Valtaosa kirjeiden kirjoittajista on kuulunut kolmeen yhteisöön: vanhoillislestadiolaisiin, Jehovan todistajiin tai niin sanottuun Maitobaari- tai Konserniliikkeeseen, joka sai taannoin julkisuutta myös Koivuniemen kultin nimellä.
        Miksi sitten juuri nämä yhteisöt? Ruoho toteaa, että ne ”suhtautuvat toimintaansa kohdistuvaan kritiikkiin hyvin kielteisesti. (..) Yhteisön arvostelua pidetään ryhmästä riippuen arvosteluna ”Jumalan valtakuntaa” tai Jehovaa/Jumalaa kohtaan. Vaikenemisen kulttuuri on näille kolmelle yhteisölle myös tunnusomaista.”
        Kirjan luettuaan voi todeta, että uskonnollisen yhteisön valta jäseniinsä on hyvin suuri. Liike saattaa määrätä ulkonäöstä, ystävistä, ajankäytöstä ja harrastuksista. Oma lukunsa ovat tietysti vanhoillislestadiolaisten ehkäisykielto ja Jehovan todistajien verensiirtokielto, jotka saattavat uhata henkeä ja terveyttä. Erityisen vaikeita hyväksyä ovat viime vuosina julkisuutta saaneet väkivalta-, pedofilia- ja insestitapaukset, joihin liittyy edellämainittu vaikenemisen kulttuuri: nämä tapaukset kirjaimellisesti vaietaan kuoliaaksi tai ne annetaan anteeksi erilaisten yksityisrippien kautta, jolloin tekijät eivät koskaan joudu maallisten tuomioistuinten eteen.
        Ruohon kirja on ansiokasta tieteellisen tutkimuksen popularisointia: se on helppolukuinen ja kiinnostuksen ylläpitävä sortumatta kuitenkaan viikkolehtimäiseen tirkistelyyn ja populistisuuteen. Kirjoittajan oma, ilmeisesti perusluterilainen, vakaumus tulee paikoitellen esille muun muassa raamatuntulkinnoissa, mutta hän osaa viisaasti pitää itsensä taka-alalla. Kerrassaan mielenkiintoinen kirja vaikeasta aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/paasta-meidat-pelosta-hengellinen-vakivalta-uskonnollisissa-yhteisoissa/

        Aila Ruoho: Päästä meidät pelosta : hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Teologi Aila Ruoho teki pro gradu -työnsä uskonnollisten liikkeiden ja lahkojen harjoittamasta hengellisestä väkivallasta. Hänellä on myös henkilökohtainen kokemus vanhoillislestadiolaisuudesta erotetuksi tulemisesta. Näistä lähtökohdista syntyi Päästä meidät pelosta. Siinä käsitellään sitä valtaa, joka uskonnollisilla liikkeillä on jäseniinsä ja etenkin tämän vallan väärinkäyttöä. Kirja perustuu yli kahdenkymmenen henkilön kirjeisiin ja sähköpostihaastatteluihin; suurin osa heistä on eronnut entisestä yhteisöstään. Valtaosa kirjeiden kirjoittajista on kuulunut kolmeen yhteisöön: vanhoillislestadiolaisiin, Jehovan todistajiin tai niin sanottuun Maitobaari- tai Konserniliikkeeseen, joka sai taannoin julkisuutta myös Koivuniemen kultin nimellä.
        Miksi sitten juuri nämä yhteisöt? Ruoho toteaa, että ne ”suhtautuvat toimintaansa kohdistuvaan kritiikkiin hyvin kielteisesti. (..) Yhteisön arvostelua pidetään ryhmästä riippuen arvosteluna ”Jumalan valtakuntaa” tai Jehovaa/Jumalaa kohtaan. Vaikenemisen kulttuuri on näille kolmelle yhteisölle myös tunnusomaista.”
        Kirjan luettuaan voi todeta, että uskonnollisen yhteisön valta jäseniinsä on hyvin suuri. Liike saattaa määrätä ulkonäöstä, ystävistä, ajankäytöstä ja harrastuksista. Oma lukunsa ovat tietysti vanhoillislestadiolaisten ehkäisykielto ja Jehovan todistajien verensiirtokielto, jotka saattavat uhata henkeä ja terveyttä. Erityisen vaikeita hyväksyä ovat viime vuosina julkisuutta saaneet väkivalta-, pedofilia- ja insestitapaukset, joihin liittyy edellämainittu vaikenemisen kulttuuri: nämä tapaukset kirjaimellisesti vaietaan kuoliaaksi tai ne annetaan anteeksi erilaisten yksityisrippien kautta, jolloin tekijät eivät koskaan joudu maallisten tuomioistuinten eteen.
        Ruohon kirja on ansiokasta tieteellisen tutkimuksen popularisointia: se on helppolukuinen ja kiinnostuksen ylläpitävä sortumatta kuitenkaan viikkolehtimäiseen tirkistelyyn ja populistisuuteen. Kirjoittajan oma, ilmeisesti perusluterilainen, vakaumus tulee paikoitellen esille muun muassa raamatuntulkinnoissa, mutta hän osaa viisaasti pitää itsensä taka-alalla. Kerrassaan mielenkiintoinen kirja vaikeasta aiheesta.

        Päästä meidät pelosta : hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Tässä tutkielmassa tarkasteltiin pitkäkestoisen hengellisen väkivallan esiintymistä uskonnollisissa yhteisöissä sekä yhteisöjen jäsenten että ryhmien hengellisten auktoriteettien kautta. Tutkielmassa tutkittiin sitä, millaisissa muodoissa ja miksi pitkäkestoista jopa vuosikymmeniä kestävää mielenhallintaa, manipulointia ja kontrollointia ilmeni uskonnollisten yhteisöjen vallankäytössä. Lisäksi analysoitiin kyseisten yhteisöjen vallankäyttäjien profiileja ja selvitettiin heidän auktoriteettiasemaansa suhteessa yhteisön jäseniin.

        Tutkimus toteutettiin sähköpostihaastatteluina. Aineistoa kerättiin lehti- ja Internet-ilmoitusten avulla. Ensisijaisena tutkimusaineistona oli 49 kirjettä. Kirjeitä saapui yhteensä 17 eri yhteisöstä. Informantteina oli sekä lahkoistaan irtautuneita että yhä mukana olevia jäseniä. Yhtä yhteisöä lukuun ottamatta vastaukset saapuivat kristillisistä tai kristillisperäisistä yhteisöistä. Primääriaineiston lisäksi tutkimuksessa käytettiin jonkin verran erilaisiin uskonnollisiin yhteisöihin kuuluneiden henkilöiden elämäkerrallisia teoksia sekä muutamia lainauksia tutkimuksen teemoihin liittyviltä Internet-sivustoilta.
        Työn viitekehyksenä käytettiin Hannu Lauerman kokoamaa yhteenvetoa uskonnollisten lahkojen vaarallisiksi katsotuista piirteistä. Lauerma muotoili kyseisen aineiston Uskontojen uhrien tuki ry:n luettelon pohjalta täydentämällä sitä omilla havainnoillaan sekä muista lähteistä saaduilla esimerkeillä. Lisäksi työssä käytettiin Suomen Mielenterveysseuran työryhmän laatimaa luetteloa uskonnollisten yhteisöjen eettisistä periaatteista. Väljästi käytettynä teoreettisena viitekehyksenä sovellettiin Leon Festingerin kognitiivisen dissonanssin teoriaa. Festingerin teorian pääsisältönä oli toteamus, että ihminen pyrkii tasapainoon ja välttämään ristiriitaa karttamalla tai vähättelemällä sitä aiheuttavia ihmisiä, tapahtumia, asenteita ja informaatiota.

        Analyysiluvut jakautuivat kolmeen aihepiiriin. Ensimmäisessä tulosluvussa käsiteltiin kontrollointia ja jäsenten manipulointia käytöksen, ajatusten, tunteiden sekä informaation kautta. Toisessa tulosluvussa kuvattiin auktoriteetin alaisuudessa elämistä ja nostettiin esille teemoja, joiden kautta manipuloinnin esiintyminen informanttien yhteisöissä selkeimmin näkyi. Kolmas tulosluku keskittyi yhteisöjen vallankäyttöön sekä anonyymin auktoriteetin että yhteisöjen näkyvien vallanpitäjien kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päästä meidät pelosta : hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Tässä tutkielmassa tarkasteltiin pitkäkestoisen hengellisen väkivallan esiintymistä uskonnollisissa yhteisöissä sekä yhteisöjen jäsenten että ryhmien hengellisten auktoriteettien kautta. Tutkielmassa tutkittiin sitä, millaisissa muodoissa ja miksi pitkäkestoista jopa vuosikymmeniä kestävää mielenhallintaa, manipulointia ja kontrollointia ilmeni uskonnollisten yhteisöjen vallankäytössä. Lisäksi analysoitiin kyseisten yhteisöjen vallankäyttäjien profiileja ja selvitettiin heidän auktoriteettiasemaansa suhteessa yhteisön jäseniin.

        Tutkimus toteutettiin sähköpostihaastatteluina. Aineistoa kerättiin lehti- ja Internet-ilmoitusten avulla. Ensisijaisena tutkimusaineistona oli 49 kirjettä. Kirjeitä saapui yhteensä 17 eri yhteisöstä. Informantteina oli sekä lahkoistaan irtautuneita että yhä mukana olevia jäseniä. Yhtä yhteisöä lukuun ottamatta vastaukset saapuivat kristillisistä tai kristillisperäisistä yhteisöistä. Primääriaineiston lisäksi tutkimuksessa käytettiin jonkin verran erilaisiin uskonnollisiin yhteisöihin kuuluneiden henkilöiden elämäkerrallisia teoksia sekä muutamia lainauksia tutkimuksen teemoihin liittyviltä Internet-sivustoilta.
        Työn viitekehyksenä käytettiin Hannu Lauerman kokoamaa yhteenvetoa uskonnollisten lahkojen vaarallisiksi katsotuista piirteistä. Lauerma muotoili kyseisen aineiston Uskontojen uhrien tuki ry:n luettelon pohjalta täydentämällä sitä omilla havainnoillaan sekä muista lähteistä saaduilla esimerkeillä. Lisäksi työssä käytettiin Suomen Mielenterveysseuran työryhmän laatimaa luetteloa uskonnollisten yhteisöjen eettisistä periaatteista. Väljästi käytettynä teoreettisena viitekehyksenä sovellettiin Leon Festingerin kognitiivisen dissonanssin teoriaa. Festingerin teorian pääsisältönä oli toteamus, että ihminen pyrkii tasapainoon ja välttämään ristiriitaa karttamalla tai vähättelemällä sitä aiheuttavia ihmisiä, tapahtumia, asenteita ja informaatiota.

        Analyysiluvut jakautuivat kolmeen aihepiiriin. Ensimmäisessä tulosluvussa käsiteltiin kontrollointia ja jäsenten manipulointia käytöksen, ajatusten, tunteiden sekä informaation kautta. Toisessa tulosluvussa kuvattiin auktoriteetin alaisuudessa elämistä ja nostettiin esille teemoja, joiden kautta manipuloinnin esiintyminen informanttien yhteisöissä selkeimmin näkyi. Kolmas tulosluku keskittyi yhteisöjen vallankäyttöön sekä anonyymin auktoriteetin että yhteisöjen näkyvien vallanpitäjien kautta.

        Aineistosta oli selvästi havaittavissa, että pitkäkestoista uskonnollisten yhteisöjen säännöistä ja oppirakenteista lähtöisin olevaa kontrollointia ja manipulointia esiintyi jokaisen informantin kirjeessä. Osassa yhteisöjä kontrollointia oli vain pienessä sektorissa kun se toisissa kattoi lähes kaikki elämän alueet. Kontrolloinnin välineitä olivat syyllistäminen, pelottelu sekä opit, joiden kyseenalaistaminen tuotti jäsenille ahdistavia ristiriitaisia kokemuksia. Leon Festingerin teoriaa soveltamalla voitiin havaita, että tarkoituksella tai tarkoituksettomasti luodut oppirakenteet olivat tehokas väline yksilön sitomiseksi kontrolloivaan yhteisöön. Informanttien joukossa oli useita henkilöitä, jotka kokivat syvää ahdistusta yhteisöissään. Osa informanteista havaitsi ryhmän harjoittaman mielenhallinnan vasta yhteisöstä irtauduttuaan. Jotkut eivät kyenneet pelkojensa takia irtautumaan lahkosta, vaikka oireilivat psyykkisesti ja pahimmassa tapauksessa heillä oli jopa itsetuhoisia ajatuksia. Yleisesti informantit olivat sitä mieltä, että hengellistä väkivaltaa harjoittavien yhteisöjen aktiivijäsenet eivät kyenneet näkemään ongelmia. Sen sijaan irtautuneita syyllistettiin, painostettiin ja tuomittiin.


        https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/3bec063d-01a1-40f9-8f7b-0357054dcc27/content

        https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/5dcc65d5-ddf2-4bed-a508-0d4ecafbc38d/content

        https://www.utupub.fi/bitstream/handle/10024/154406/Achte_Anna_opinnayte.pdf?sequence=1&isAllowed=y

        Voi lukea ihan netissä.


      • Anonyymi

        Muutama lause kirjasta:
        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA
        Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Aila Ruoho
        Käytännöllisen teologian pro gradu -tutkielma

        -He sisäistävät opetuksen oikeasta ja väärästä omassa ja muiden elämässä. Niinpä he suhtautuvat yleensä tuomitsevasti muihin. Heidän uskonsa on valmiiksi kaavamaista.

        -Voiko henkilö tiedostaa itse olevansa mielenhallinnan uhri? Pystyykö manipuloitu ymmärtämään, mitä hänelle prosessissaan tapahtuu? Näihin itse asettamiinsa kysymyksiin Steven Hassan vastaa kieltävästi. Hassan toteaa, että useimmat ulkopuolella olevat käsittävät sisällä olevan henkilön vaikeuden havaita mielenhallinnan olemassaoloa.


        -Ketkä kiinnostuvat näistä ryhmistä ja joutuvat mielenhallinnan uhreiksi? Hannu Lauerma tuo esille, että hyvin harvat heistä ovat älyllisesti muita alemmalla tasolla tai psyykkisesti sairaita. Yhteisenä piirteenä uhreilla voidaan nähdä ainoastaan selkeä suggestioherkkyys. Monet lahkoista hurmaantuneet ovat lähteneet mukaan suuren surun tai elämänkriisin keskeltä. Kun riippuvuus on syntynyt, perääntyminen on huomattavasti vaikeampaa kuin voisi kuvitella.

        Muutama lause kirjasta:
        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA
        Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Aila Ruoho
        Käytännöllisen teologian pro gradu -tutkielma


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutama lause kirjasta:
        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA
        Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Aila Ruoho
        Käytännöllisen teologian pro gradu -tutkielma

        -He sisäistävät opetuksen oikeasta ja väärästä omassa ja muiden elämässä. Niinpä he suhtautuvat yleensä tuomitsevasti muihin. Heidän uskonsa on valmiiksi kaavamaista.

        -Voiko henkilö tiedostaa itse olevansa mielenhallinnan uhri? Pystyykö manipuloitu ymmärtämään, mitä hänelle prosessissaan tapahtuu? Näihin itse asettamiinsa kysymyksiin Steven Hassan vastaa kieltävästi. Hassan toteaa, että useimmat ulkopuolella olevat käsittävät sisällä olevan henkilön vaikeuden havaita mielenhallinnan olemassaoloa.


        -Ketkä kiinnostuvat näistä ryhmistä ja joutuvat mielenhallinnan uhreiksi? Hannu Lauerma tuo esille, että hyvin harvat heistä ovat älyllisesti muita alemmalla tasolla tai psyykkisesti sairaita. Yhteisenä piirteenä uhreilla voidaan nähdä ainoastaan selkeä suggestioherkkyys. Monet lahkoista hurmaantuneet ovat lähteneet mukaan suuren surun tai elämänkriisin keskeltä. Kun riippuvuus on syntynyt, perääntyminen on huomattavasti vaikeampaa kuin voisi kuvitella.

        Muutama lause kirjasta:
        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA
        Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Aila Ruoho
        Käytännöllisen teologian pro gradu -tutkielma

        Kontrolloivan lahkon piiriin syntyminen tai pienenä lapsena joutuminen altistaa lapsen indoktrinaatioon. Mitä vakuuttuneimpia vanhemmat ovat vakaumukses- taan, sitä todennäköisemmin he yrittävät siirtää asenteensa lapsiinsa. Lapsi haluaa miellyttää vanhempiaan ja ristiriitatilanteita välttääkseen, hän sitoutuu vanhempi- ensa antamiin vaihtoehtoihin. Lapset eivät yleensä juurikaan kapinoi vanhempiaan vastaan uskonkäsityksissä ennen murrosikää.
        Uskonnolliseen aatteeseen on helppo tarttua, jos kokee että sen takaa löytyy Jumalan tahto. Sellaisessa tilanteessa voi tuntua hyvä jättää oma tahtonsa ja jättäytyä muiden ohjailtavaksi.

        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA
        Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Aila Ruoho

        -Manipuloivan uskonnollisen yhteisön vaikutuksesta identiteettinsä hukannut jäsen uskoo alistaneensa itse itsensä täysin vapaaehtoisesti ryhmälle, johtajalle tai Jumalalle. Tiukan kontrollin alla ryhmän jäsen ei kuitenkaan tee ratkaisujaan itse, vaan hänen arviointikykyään heikennetään ja ratkaisujen muodostaminen tehdään tarkoituksellisesti hyvin vaikeaksi.
        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA
        Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Aila Ruoho

        -Kun yksilö on ollut tarpeeksi kauan ristiriitatilanteessa, jossa hän on yrittänyt ymmärtää omituisia oppeja ja väittämiä, hän luovuttaa.

        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA
        Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Aila Ruoho

        Karismaattinen johtaja tarvitsee aina kannattajajoukon. Kannattajajoukko kokee johtajan toteuttavan juuri heidän unelmiaan ja edustavan heidän ajatuksiaan. äärimmäisessä tapauksessa yhteisö on valmis seuraamaan johtajaansa vaikka kuolemaan.
        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kontrolloivan lahkon piiriin syntyminen tai pienenä lapsena joutuminen altistaa lapsen indoktrinaatioon. Mitä vakuuttuneimpia vanhemmat ovat vakaumukses- taan, sitä todennäköisemmin he yrittävät siirtää asenteensa lapsiinsa. Lapsi haluaa miellyttää vanhempiaan ja ristiriitatilanteita välttääkseen, hän sitoutuu vanhempi- ensa antamiin vaihtoehtoihin. Lapset eivät yleensä juurikaan kapinoi vanhempiaan vastaan uskonkäsityksissä ennen murrosikää.
        Uskonnolliseen aatteeseen on helppo tarttua, jos kokee että sen takaa löytyy Jumalan tahto. Sellaisessa tilanteessa voi tuntua hyvä jättää oma tahtonsa ja jättäytyä muiden ohjailtavaksi.

        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA
        Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Aila Ruoho

        -Manipuloivan uskonnollisen yhteisön vaikutuksesta identiteettinsä hukannut jäsen uskoo alistaneensa itse itsensä täysin vapaaehtoisesti ryhmälle, johtajalle tai Jumalalle. Tiukan kontrollin alla ryhmän jäsen ei kuitenkaan tee ratkaisujaan itse, vaan hänen arviointikykyään heikennetään ja ratkaisujen muodostaminen tehdään tarkoituksellisesti hyvin vaikeaksi.
        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA
        Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Aila Ruoho

        -Kun yksilö on ollut tarpeeksi kauan ristiriitatilanteessa, jossa hän on yrittänyt ymmärtää omituisia oppeja ja väittämiä, hän luovuttaa.

        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA
        Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Aila Ruoho

        Karismaattinen johtaja tarvitsee aina kannattajajoukon. Kannattajajoukko kokee johtajan toteuttavan juuri heidän unelmiaan ja edustavan heidän ajatuksiaan. äärimmäisessä tapauksessa yhteisö on valmis seuraamaan johtajaansa vaikka kuolemaan.
        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA

        -Raamattuun perustuvissa lahkoissa johtajat voivat olla omasta mielestään ainoita henkilöitä, joilla on kyky selittää Jumalan sanaa oikein ja korottavat siten itsensä profeetan asemaan.

        -Useassa tutkimusaineiston kirjeessä mainitaan Jumalan tai Pyhän Hengen ohjaus Raamatun tekstien selittäjänä. Pyhän Hengen inspiroiva vaikutus voi koskea vain yhtä johtajapersoonaa, pientä ryhmää yhteisön johdossa tai esimerkiksi kaikkia yhteisön saarnaajia.

        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA
        Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Aila Ruoho

        Tutkimusaineistosta nousee voimakkaasti esille se, että tiukasti kontrolloiduissa yhteisöissä omia näkemyksiä oppikysymyksistä ei hyväksytä.

        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA


        Peräti 33 kirjeessä todetaan, ettei oppeja saa arvostella. Useassa kirjeessä oppien arvostelu käsitetään Jumalan arvosteluksi. Oppi on saanut Jumalan aseman. Joissain seurakunnissa oppikysymysten kritisoiminen rinnastetaan Pyhän Hengen pilkkaamiseen, mikä on Raamatussa määritelty synneistä vakavimmaksi. Tällainen väite näyttää toimivan vahvana pelotteena.
        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA
        Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Aila Ruoho


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -Raamattuun perustuvissa lahkoissa johtajat voivat olla omasta mielestään ainoita henkilöitä, joilla on kyky selittää Jumalan sanaa oikein ja korottavat siten itsensä profeetan asemaan.

        -Useassa tutkimusaineiston kirjeessä mainitaan Jumalan tai Pyhän Hengen ohjaus Raamatun tekstien selittäjänä. Pyhän Hengen inspiroiva vaikutus voi koskea vain yhtä johtajapersoonaa, pientä ryhmää yhteisön johdossa tai esimerkiksi kaikkia yhteisön saarnaajia.

        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA
        Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Aila Ruoho

        Tutkimusaineistosta nousee voimakkaasti esille se, että tiukasti kontrolloiduissa yhteisöissä omia näkemyksiä oppikysymyksistä ei hyväksytä.

        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA


        Peräti 33 kirjeessä todetaan, ettei oppeja saa arvostella. Useassa kirjeessä oppien arvostelu käsitetään Jumalan arvosteluksi. Oppi on saanut Jumalan aseman. Joissain seurakunnissa oppikysymysten kritisoiminen rinnastetaan Pyhän Hengen pilkkaamiseen, mikä on Raamatussa määritelty synneistä vakavimmaksi. Tällainen väite näyttää toimivan vahvana pelotteena.
        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA
        Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Aila Ruoho

        Oppien kyseenalaistaminen eliminoidaan yhteisössä, jossa perustelut viedään niin pitkälle, että arvosteleminen on synti, jota ei voi milloinkaan saada anteeksi. Varas ja murhaajakin voi saada anteeksi, mutta yhteisön dogmeja kritisoivalle ”Pyhän Hengen pilkkaajalle” ei anteeksi anneta.

        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA
        Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Aila Ruoho


        Vaikka yksittäiset ihmiset olisivat erehtyviä ja epätäydellisiä, nostetaan moni seurakuntayhteisö erehtymättömyyteen. Väljimmin tähän ajatukseen näytettäi- siin haastatteluaineiston perusteella suhtautuvan helluntaiseurakunnissa. Myös vallankäytön jakautuminen vaihtelee suuresti.

        SYNTI JA RIIVAAJAT ovat keskeisellä sijalla Maitobaarin opetuksissa. Ei siis ole yllättävää, että jäsenten syntisyys mainitaan yhtenä syynä ongelmiin jokaisen maitobaaritaustaisen kirjeessä. Informanttien mukaan johtaja syytti yhteisön jäseniä tottelemattomuudesta, epäpuhtaudesta, epäpyhyydestä sekä laiskuudesta. Jos johtajalla oli ollut taloudellisesti vaikeaa, hän syyllisti siitä yhteisön jäseniä.
        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA
        Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Aila Ruoho


        Pelottelu
        Viimeisenä tunteiden ja ajatusten hallinnan keinona käsitellään pelottelua. Pelottelu ja pelko ovat erityisen vahvoja kontrolloinnin ja hallinnan keinoja epäterveessä uskonnollisuudessa.
        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA
        Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Aila Ruoho

        -eräs syy miksi ihmiset eivät jätä kultteja on se, että he pelkäävät.


      • Anonyymi

        Helvetillä ja Jumalan rankaisulla/viimeisellä tuomiolla pelottelu. Helvettiä kuvattiin monin eri tavoin, mieleeni on jäänyt seurapuheista sanonnat; helvetin ikuinen tuli, jossa syntiset huutavat ja valittavat.
        Tästä seurasi, ettei uskaltanut omaksua mitään, mikä kuului uskonnon ulkopuolelle. Ei muuten, mutta kiinnijäämisen pelko oli olemassa oleva. Pelko liittyi itselläni siihen, että jos olisi tehnyt väärin, olisi pitänyt pyytää anteeksi ja en ymmärtänyt miksi jotain sellaista pitää pyytää anteeksi, mikä ei ole väärin.
        (Kirje 49 VL)
        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA
        Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Aila Ruoho
        ___________________________
        MUUTEN, HARHAANJOHTAJIEN KIRJASSA SELITETTIIN, ETTÄ JOISSAKIN LAHKOISSA HARJOITETTIIN RYÖMIMISTÄ, ETTÄ VAIMON PITI RYÖMIÄ MIEHENSÄ EDESSÄ, KOSKA MIES ON KORKEAMPI OLENTO JNE.

        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija

        Myös äänikirjana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helvetillä ja Jumalan rankaisulla/viimeisellä tuomiolla pelottelu. Helvettiä kuvattiin monin eri tavoin, mieleeni on jäänyt seurapuheista sanonnat; helvetin ikuinen tuli, jossa syntiset huutavat ja valittavat.
        Tästä seurasi, ettei uskaltanut omaksua mitään, mikä kuului uskonnon ulkopuolelle. Ei muuten, mutta kiinnijäämisen pelko oli olemassa oleva. Pelko liittyi itselläni siihen, että jos olisi tehnyt väärin, olisi pitänyt pyytää anteeksi ja en ymmärtänyt miksi jotain sellaista pitää pyytää anteeksi, mikä ei ole väärin.
        (Kirje 49 VL)
        PÄÄSTÄ MEIDÄT PELOSTA
        Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä
        Aila Ruoho
        ___________________________
        MUUTEN, HARHAANJOHTAJIEN KIRJASSA SELITETTIIN, ETTÄ JOISSAKIN LAHKOISSA HARJOITETTIIN RYÖMIMISTÄ, ETTÄ VAIMON PITI RYÖMIÄ MIEHENSÄ EDESSÄ, KOSKA MIES ON KORKEAMPI OLENTO JNE.

        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija

        Myös äänikirjana.

        KRISTITYT HARJOITTAVAT TÄSMÄLLEEN SAMAA MANIPULOINTIA HINDUJEN PASLSTOILLA. MAAILMANLOPUN JA IKUISEN HELVETIN AVULLA.

        PSYKOTERRORISMIA PARHAIMMILLAAN.

        SE PITÄISI KRIMINALISOIDA.

        Ketkä joutuvat kristittyjen uhreiksi:

        Ketkä kiinnostuvat näistä ryhmistä ja joutuvat mielenhallinnan uhreiksi? Hannu Lauerma tuo esille, että hyvin harvat heistä ovat älyllisesti muita alemmalla tasolla tai psyykkisesti sairaita. Yhteisenä piirteenä uhreilla voidaan nähdä ai- noastaan selkeä suggestioherkkyys. Monet lahkoista hurmaantuneet ovat lähteneet mukaan suuren surun tai elämänkriisin keskeltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KRISTITYT HARJOITTAVAT TÄSMÄLLEEN SAMAA MANIPULOINTIA HINDUJEN PASLSTOILLA. MAAILMANLOPUN JA IKUISEN HELVETIN AVULLA.

        PSYKOTERRORISMIA PARHAIMMILLAAN.

        SE PITÄISI KRIMINALISOIDA.

        Ketkä joutuvat kristittyjen uhreiksi:

        Ketkä kiinnostuvat näistä ryhmistä ja joutuvat mielenhallinnan uhreiksi? Hannu Lauerma tuo esille, että hyvin harvat heistä ovat älyllisesti muita alemmalla tasolla tai psyykkisesti sairaita. Yhteisenä piirteenä uhreilla voidaan nähdä ai- noastaan selkeä suggestioherkkyys. Monet lahkoista hurmaantuneet ovat lähteneet mukaan suuren surun tai elämänkriisin keskeltä.

        USKONTOJEN UHRIEN MÄÄRÄ LISÄÄNTYY.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USKONTOJEN UHRIEN MÄÄRÄ LISÄÄNTYY.

        Koko maailma elää valhetta

        NImimerkki:
        Lilliputti89

        Lähestulkoon koko maailma elää valhetta. Tietomme on valhetta, luulomme arvailuja ja pahuus jokaisessa sydämessä, jos ei kuule Valon kutsua.

        Olen järkyttynyt kristinuskon pimeydestä, johon minut vietiin. Juoksin läpi kaikki kirkkokunnat etsiessäni helpotusta ja valoa. Lopulta juoksin kolmen kirkon väliä: konservatiivinen luterilaisuus, puhdasoppinen helluntailaisuus ja muu vapaa suunta. Ymmärsin vasta silloin kyseenalaistaa KOKO OPIN. Omantunnon päälle kävi.

        Raamatussa täytyy olla jotain mätää. Lahkohenki oli sisällä kun rukoilin, kuin synkkä peite päässäni. Ulkona oli Luojan kirkkaus kun ikkunasta ulos katseli. Opissa oli jotain mätää. Jopa Raamattu veti pään jumiin. Se ei voi olla totuuskirja.

        Kyllä varmaan jotkut tahot ovat jo löytäneet, että joku paha on valloittanut Taivaan. Minä haluan sotia pahaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko maailma elää valhetta

        NImimerkki:
        Lilliputti89

        Lähestulkoon koko maailma elää valhetta. Tietomme on valhetta, luulomme arvailuja ja pahuus jokaisessa sydämessä, jos ei kuule Valon kutsua.

        Olen järkyttynyt kristinuskon pimeydestä, johon minut vietiin. Juoksin läpi kaikki kirkkokunnat etsiessäni helpotusta ja valoa. Lopulta juoksin kolmen kirkon väliä: konservatiivinen luterilaisuus, puhdasoppinen helluntailaisuus ja muu vapaa suunta. Ymmärsin vasta silloin kyseenalaistaa KOKO OPIN. Omantunnon päälle kävi.

        Raamatussa täytyy olla jotain mätää. Lahkohenki oli sisällä kun rukoilin, kuin synkkä peite päässäni. Ulkona oli Luojan kirkkaus kun ikkunasta ulos katseli. Opissa oli jotain mätää. Jopa Raamattu veti pään jumiin. Se ei voi olla totuuskirja.

        Kyllä varmaan jotkut tahot ovat jo löytäneet, että joku paha on valloittanut Taivaan. Minä haluan sotia pahaa vastaan.

        Lilliputti89

        MINÄ EN HALUA TULIJÄRVI-JEESUSTA, MINÄ HALUAN TURVA-JEESUKSEN! MIKÄ KRISTITTYJÄ VAIVAA KUN PITÄÄ UHKAILLA!? IHAN NORMI-KRISTITTYJÄ. SIIS RIVIKRISTITTYJÄ. ETTEKÖ TE HENGELLISET "MINÄ OLEN OIKEASSA"-NARSISTIT TAJUA MITÄ JUMALA TEILLE TEKEE JOS ETTE TEE PARANNUSTA !!!@!!!

        ********

        Tämä on selvä avunhuuto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lilliputti89

        MINÄ EN HALUA TULIJÄRVI-JEESUSTA, MINÄ HALUAN TURVA-JEESUKSEN! MIKÄ KRISTITTYJÄ VAIVAA KUN PITÄÄ UHKAILLA!? IHAN NORMI-KRISTITTYJÄ. SIIS RIVIKRISTITTYJÄ. ETTEKÖ TE HENGELLISET "MINÄ OLEN OIKEASSA"-NARSISTIT TAJUA MITÄ JUMALA TEILLE TEKEE JOS ETTE TEE PARANNUSTA !!!@!!!

        ********

        Tämä on selvä avunhuuto.

        *Uskonnoton on pelle!*
        Totta, mutta kristittyjen terroristien murhaorganisaatiot ovat puhdasta hyvyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Uskonnoton on pelle!*
        Totta, mutta kristittyjen terroristien murhaorganisaatiot ovat puhdasta hyvyyttä.

        Uskonnoton on pelle!
        Totta, mutta kristittyjen terroristien murhaorganisaatiot ovat puhdasta hyvyyttä.
        https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
        6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
        Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta ”Jumalan armeijan” kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnoton on pelle!
        Totta, mutta kristittyjen terroristien murhaorganisaatiot ovat puhdasta hyvyyttä.
        https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
        6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
        Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta ”Jumalan armeijan” kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Ei ole, myös kristittyjen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Ei ole, myös kristittyjen.

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Et siis usko virallisia tiedotusvälineitä, joiden mukaan maailmassa on erilaisia kristillisiä terroristijärjestöjä, jotka ovat julmia ja vaarallisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se on muslimien tapa, ei kristittytjen"
        Et siis usko virallisia tiedotusvälineitä, joiden mukaan maailmassa on erilaisia kristillisiä terroristijärjestöjä, jotka ovat julmia ja vaarallisia.

        Yep.


    • Anonyymi

      Pakanat on hyviä pakanoina. Raakut taas raakkuina.

    • Anonyymi

      Ateismi on uskonto. Siinä uskotaan todistamattomiin, perusteettomiin, epätieteellisiin väittämiin.

      Ateismilla on erittäin paljon uhreja. On tapettu, on varastettu, on valehdeltu, on tehty huorin.... On sodittu, raiskattu, kidutettu, kaapattu... potkittu syyttä suotta, on murhattu kristittyjä ja jatkuvasti murhataankin...

      Sodat esim. 1. ja 2. maailmansota ei ollut uskonsotia. On heimosotia, joilla ei ole mitään tekemistä uskon kanssa....

      Raamattu on ainoa rauhan, levon, vapauden ja ikuisen elämän selonteko Taivaaseen, koska Raamattu tuo profetioiden kautta esiin Jeesuksen.

      Todellinen usko Raamattuun perustuu totuuteen. Jeesus on 100% totuus, Jumalan Poika ja Jumala.

      Jeesus antaa ihmiselle voiman tulla Jumalan lapseksi. Sille, joka ottaa Hänet vatsaan henkilökohtaiseksi Vapahtajaksi.

      Me olemme luodut 100-varmasti. Raamattu on 100-varmasti totuus.

      Lue Raamattua ja tutustu Luominen-lehteen intterissä.

      • Anonyymi

        (Ateismilla on erittäin paljon uhreja. On tapettu, on varastettu, on valehdeltu, on tehty huorin.... On sodittu, raiskattu, kidutettu, kaapattu... potkittu syyttä suotta, on murhattu kristittyjä ja jatkuvasti murhataankin...)
        Missään ei ole tapettu niin paljon kuin uskonnon nimissä, kuin kristinuskossa, enemmän kuin sodissa. Kristinusko on paha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        (Ateismilla on erittäin paljon uhreja. On tapettu, on varastettu, on valehdeltu, on tehty huorin.... On sodittu, raiskattu, kidutettu, kaapattu... potkittu syyttä suotta, on murhattu kristittyjä ja jatkuvasti murhataankin...)
        Missään ei ole tapettu niin paljon kuin uskonnon nimissä, kuin kristinuskossa, enemmän kuin sodissa. Kristinusko on paha.

        (Jeesus antaa ihmiselle voiman tulla Jumalan lapseksi. )
        Ei halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        (Jeesus antaa ihmiselle voiman tulla Jumalan lapseksi. )
        Ei halua.

        (Me olemme luodut 100-varmasti. Raamattu on 100-varmasti totuus.
        Lue Raamattua ja tutustu Luominen-lehteen intterissä.)
        Ette ole, en lue, totuutta ei ole siinä edes 00,1 prosenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        (Me olemme luodut 100-varmasti. Raamattu on 100-varmasti totuus.
        Lue Raamattua ja tutustu Luominen-lehteen intterissä.)
        Ette ole, en lue, totuutta ei ole siinä edes 00,1 prosenttia.

        Jopa paatunut ateisti on kristittyä parempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa paatunut ateisti on kristittyä parempi.

        On sodittu, raiskattu, kidutettu, kaapattu. Tässä puhutaan kyllä ihan kristinuskosta, pahimmasta pahimmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sodittu, raiskattu, kidutettu, kaapattu. Tässä puhutaan kyllä ihan kristinuskosta, pahimmasta pahimmasta.

        on murhattu kristittyjä ja jatkuvasti murhataankin. Aivan kuten te olette murhanneet muita kuin kristittyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on murhattu kristittyjä ja jatkuvasti murhataankin. Aivan kuten te olette murhanneet muita kuin kristittyjä.

        Jeesus on 100% totuus, ihan samalla tavalla kuin Harry Potterkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on 100% totuus, ihan samalla tavalla kuin Harry Potterkin.

        Jeesus on 100% totuus, niin kuin Teräsmieskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on 100% totuus, niin kuin Teräsmieskin.

        Myös Allah on totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Allah on totuus.

        Ateistit ovat parhaita. Maailman ilman uskontoja on paratiisi.


    • Anonyymi

      Hyvä pointti.

      Palkkion toivossa tehty teko ei ole hyvä, vaan opportunistinen.
      Moraalinen ihminen toimii oikein sen takia että se on oikein eikä sen takia että se on itselle hyödyllistä.

      Uskontojen "moraali" ei ole oikeaa moraalia.

      • Anonyymi

        Kyllä. Moraalinen ihminen toimii ilman palkkion tavoittelua, vilpittömästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Moraalinen ihminen toimii ilman palkkion tavoittelua, vilpittömästi.

        Uskovainen toimii hyödyn takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovainen toimii hyödyn takia.

        Tai pelon takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai pelon takia.

        *Uskontojen "moraali" ei ole oikeaa moraalia.*
        Ei niin.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      56
      3141
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2901
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2699
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1807
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1094
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1081
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      961
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      819
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      812
    10. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      810
    Aihe