Suomessa on siis

Anonyymi-ap

2607000 duunaria, yksityinen sektori 1944 000, kunta 499000 ja valtio 164000.
Siis suojatyöpaikkoja 663000 siitä voisi heti vähentää 63000 kun yrityksiäkin kaatuu samaan tahtiin. Työttömiä on 204000 ja työvoima yhteensä 2628000.
Suomi on ollut alamäessä 20 vuotta ja suojatyöpaikkoja on lisätty 41000 - 4 vuodessa. Miten niinku menee Hallituksen ja suojatyöduunareiden osalta tää shitti?

7

121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minusta näyttää siltä, ettei suojaduunareilla ole enää osaamista ja säästetään väärissä asioissa!!! talousguru

    • Anonyymi

      Ylivimainen enemmistö julkisen sektorin työntekijöistä on hoitajia, lääkärejä, opettajia, poliiseja.

      Keitäs heistä sinä haluat erottaa?

      • Anonyymi

        Sote-alueilta voi säästää siten, että sote-alueita yhdistetään. On väärin, että harvaanasutuille seuduille pitää taata samanlaiset palvelut, kuin tiheään asutuilla seuduilla.

        Luin jonkun aikaa sellaisen jutun, missä jossain pienessä kunnassa (olikohan Pohjois-Karjala?) ei saatu palkattua hammaslääkäriä. He joutuivat palkkaamaan keikkahammaslääkärin, jonka kk-palkka oli sitten 20.000 euroa. Joensuuhun on kohtuullinen matka hoidattamaan hampaita, mutta, kun sote määrää, että tietyltä alueelta on löydettävä tietyt palvelut. Mun mielestä tuollainen on hulluutta. Noin on myös monesti lääkärien kanssa. Tuo tulee hirveen kalliiksi sote-alueille.

        Samoin joissakin paikoissa pyörii päivystys 24, vaikka potilaita saattaa olla pari tai sitten ei ollenkaan. Tuo syö rahaa. Samoin jossakin synnytyksissä voitaisi tehdä siten kuin ennenkin. Äiti muuttaa lähemmäs synnytyssairaalaa lasketun ajan lähestyessä, joten ei tartte jonkun harvaan asutun alueen olla täydessä hälytysvalmiudessa synnyttämisen takia.

        Sote oli täysi susi jo syntyessään. Sote-alueita pitää tiputtaa puoleen ja siten säästetään hallintohimmeleistä (Marinin luomat) ja etenkin kalliissa erikoissairaanhoidossa. Pienemmille paikkakunnille vaan joko lääkärin päivävastanaotto tiettyinä päivinä ja hoitajan vastaanotto joka päivälle.

        On väärin, että kaukana Jumalan selän takana elävät vaativat kaikki palvelut suunnilleen kotiovelleen. He ovat itse valinneet asumisensa, joten kyllä heidän pitää silloin myös ymmärtää, että heillä ei ole samnalaisia palveluita saatavilla, kuin tiheään asutuilla seuduilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sote-alueilta voi säästää siten, että sote-alueita yhdistetään. On väärin, että harvaanasutuille seuduille pitää taata samanlaiset palvelut, kuin tiheään asutuilla seuduilla.

        Luin jonkun aikaa sellaisen jutun, missä jossain pienessä kunnassa (olikohan Pohjois-Karjala?) ei saatu palkattua hammaslääkäriä. He joutuivat palkkaamaan keikkahammaslääkärin, jonka kk-palkka oli sitten 20.000 euroa. Joensuuhun on kohtuullinen matka hoidattamaan hampaita, mutta, kun sote määrää, että tietyltä alueelta on löydettävä tietyt palvelut. Mun mielestä tuollainen on hulluutta. Noin on myös monesti lääkärien kanssa. Tuo tulee hirveen kalliiksi sote-alueille.

        Samoin joissakin paikoissa pyörii päivystys 24, vaikka potilaita saattaa olla pari tai sitten ei ollenkaan. Tuo syö rahaa. Samoin jossakin synnytyksissä voitaisi tehdä siten kuin ennenkin. Äiti muuttaa lähemmäs synnytyssairaalaa lasketun ajan lähestyessä, joten ei tartte jonkun harvaan asutun alueen olla täydessä hälytysvalmiudessa synnyttämisen takia.

        Sote oli täysi susi jo syntyessään. Sote-alueita pitää tiputtaa puoleen ja siten säästetään hallintohimmeleistä (Marinin luomat) ja etenkin kalliissa erikoissairaanhoidossa. Pienemmille paikkakunnille vaan joko lääkärin päivävastanaotto tiettyinä päivinä ja hoitajan vastaanotto joka päivälle.

        On väärin, että kaukana Jumalan selän takana elävät vaativat kaikki palvelut suunnilleen kotiovelleen. He ovat itse valinneet asumisensa, joten kyllä heidän pitää silloin myös ymmärtää, että heillä ei ole samnalaisia palveluita saatavilla, kuin tiheään asutuilla seuduilla.

        Tässä linkki tuohon uutiseen:

        https://yle.fi/a/74-20083378

        Noi, jos mitkä syövät sote-alueiden rahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sote-alueilta voi säästää siten, että sote-alueita yhdistetään. On väärin, että harvaanasutuille seuduille pitää taata samanlaiset palvelut, kuin tiheään asutuilla seuduilla.

        Luin jonkun aikaa sellaisen jutun, missä jossain pienessä kunnassa (olikohan Pohjois-Karjala?) ei saatu palkattua hammaslääkäriä. He joutuivat palkkaamaan keikkahammaslääkärin, jonka kk-palkka oli sitten 20.000 euroa. Joensuuhun on kohtuullinen matka hoidattamaan hampaita, mutta, kun sote määrää, että tietyltä alueelta on löydettävä tietyt palvelut. Mun mielestä tuollainen on hulluutta. Noin on myös monesti lääkärien kanssa. Tuo tulee hirveen kalliiksi sote-alueille.

        Samoin joissakin paikoissa pyörii päivystys 24, vaikka potilaita saattaa olla pari tai sitten ei ollenkaan. Tuo syö rahaa. Samoin jossakin synnytyksissä voitaisi tehdä siten kuin ennenkin. Äiti muuttaa lähemmäs synnytyssairaalaa lasketun ajan lähestyessä, joten ei tartte jonkun harvaan asutun alueen olla täydessä hälytysvalmiudessa synnyttämisen takia.

        Sote oli täysi susi jo syntyessään. Sote-alueita pitää tiputtaa puoleen ja siten säästetään hallintohimmeleistä (Marinin luomat) ja etenkin kalliissa erikoissairaanhoidossa. Pienemmille paikkakunnille vaan joko lääkärin päivävastanaotto tiettyinä päivinä ja hoitajan vastaanotto joka päivälle.

        On väärin, että kaukana Jumalan selän takana elävät vaativat kaikki palvelut suunnilleen kotiovelleen. He ovat itse valinneet asumisensa, joten kyllä heidän pitää silloin myös ymmärtää, että heillä ei ole samnalaisia palveluita saatavilla, kuin tiheään asutuilla seuduilla.

        Muuten samaa mieltä mutten ymmärrä miksi esim. helsingissä pitäisi saada paremmat palvelut kuin muualla?
        Kuvittele tilanne jossa kaikki suomen asukkaat muuttavat helsinkiin ja muualle ei lähdetä kuin aseella uhaten.
        Pitäisikö helsingin silloin kasvaa puolen suomen kokoiseksi jotta kaikki teollinen tuotanto saadaan mahtumaan helsinkiin.
        Mites ruuan tuotanto, revitäänkö asvaltit ja viljellään kauraa kaduilla?

        Millä tavalla valitaan asukkaat suhteessa helsinki ja muu suomi, eli heitetäänkö arpaa kuka saa kuolla sairauksiin syrjäseudulla ja kuka saa palveluja helsingissä?

        Se että leikataan sote johtajien rahoja ja lakkautetaan johtajien vakansseja ei tarkoita että lopetetaan palvelut syrjäseuduilta.
        Voitaisiin esim. laatia laki että yhdistetään sotealueet vaikka yhdeksi isoksi sotealueeksi mutta jokaiselle suomen kansalaiselle taataan hoito 2kk sisällä ja kiireellisessä 2 viikon sisällä ja nimenomaan paras mahdollinen hoito.
        Jos se meinaa sitä että sairaalat lakkautetaan syrjäseudulla mutta suihkukoneet kuljettavat potilaat syrjäseuduilta siihen isoon keskussairaalaan lakkaamatta, tai ylläpidetään nykyinen sairaanhoito infra ja johdetaan ne keskitetysti jolloin muutama tuhat johtajaa saa potkut.
        Joka sairaalassa ei tarvitse olla joka alan erikoislääkäriä vaan voitaisiin käyttää keikkalääkäreitä, kuten kemissä.
        Käsikirurgi tiistaisin paikanpäällä jne.
        Eli vakanssit eivät olisi sairaalakohtaisia.


    • Anonyymi

      Suomi perustuu byrokraattiin ja siihen liittyvään veroon.
      Sitten sama paska lasketaan bruttokansantuotteeksi josta Suomi maksaa euu:lle kun taloudella menee paperilla lujaa.

    • Anonyymi

      Valtiolla n. 82 000 ja suurin osa naisia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vakava rikosepäily Seinäjoella

      Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html
      Seinäjoki
      41
      2665
    2. Mitä on woketus?

      Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k
      Maailman menoa
      409
      2180
    3. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      21
      2056
    4. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      17
      1775
    5. Oletko jo luovuttanut?

      Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?
      Ikävä
      139
      1736
    6. Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin

      Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin
      Maailman menoa
      137
      1669
    7. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      21
      1143
    8. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      0
      1132
    9. Vanhentunut runsaasti.

      Ei hyvä juttu. Mieheltä pötkylänaiselle.
      Ikävä
      74
      1039
    10. Kerro mulle miksi juuri me

      Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.
      Ikävä
      63
      925
    Aihe