Oletetaan, että läheisesi tuhkataan ja tuhkaa ei voisi laittaa nimettyyn hautaan vaan se sirotellaan luontoon.
Millaisessa paikassa haluaisit sirottelun hoitaa, ja millainen olisi sopiva muisteluun muutamaa vuotta myöhemmin?
Tuhkan sirottelu ja muistelupaikka
46
728
Vastaukset
- Anonyymi
Mereen🙏
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Rannalta vai veneestä?
Dronesta.
- Anonyymi
Hautausmailla on omat muistolehtonsa, joihin voi sirotella vainajan tuhka ja saa vielä jonkinlaisen muistolaatan.
Tuhkan voi haudata tai sirotella omalle tontille, mutta sinne ei ilman lupaa saa pystyttää muistomerkkiä. Muistomerkki tekee paikasta hautausmaan, johon tarvitaan lupa aluehallintovirastolta.
Tuhkan sijoittaminen muualle kuin omalle maalle vaatii aina maa- tai vesialueen haltijan tai omistajan luvan. Jos tuhkan sirottelee esimerkiksi luontoon, jäljelle jäävää uurnaa ei voi tuoda enää hautausmaalle eikä vainajan muistolaattaa voi laittaa hautausmaan yhteiseen muistomerkkiin. Olemassa olevan sukuhaudan muistomerkkiin voi kuitenkin laittaa nimen ja tiedon muualle hautaamisesta.Oikea vastaus kysymykseen jota en esittänyt...
Eli unohtaen nyt pykälät, mitä sinä kuolleen läheisenä toivoisit?- Anonyymi
Vainajalle ei ole enää omaa maata, vaan se on ensin perikunnalla tai kuolinpesällä.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Oikea vastaus kysymykseen jota en esittänyt...
Eli unohtaen nyt pykälät, mitä sinä kuolleen läheisenä toivoisit?Että kuollut olisi eläessään ilmaissut toiveensa joka on mahdollista toteuttaa (= pykälät huomioitu).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että kuollut olisi eläessään ilmaissut toiveensa joka on mahdollista toteuttaa (= pykälät huomioitu).
Varmaan hyvä juttu, mutta vastaako tämä nyt oikeasti kysymykseen? Millainen olisi muisteluun sopiva vuosia myöhemmin? Itse en oikein sen erityisemmin osaa kuolleita muistella jossain tietyssä paikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan hyvä juttu, mutta vastaako tämä nyt oikeasti kysymykseen? Millainen olisi muisteluun sopiva vuosia myöhemmin? Itse en oikein sen erityisemmin osaa kuolleita muistella jossain tietyssä paikassa.
Kyllä vastaa. Kuolleen läheisenä toivoisin voivani toteuttaa vainajan oman toivomuksen loppusijoituspaikastaan. Kuolleen muistaminen kulkee mukana sisimmässä eikä ole paikkaan sidottu.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vastaa. Kuolleen läheisenä toivoisin voivani toteuttaa vainajan oman toivomuksen loppusijoituspaikastaan. Kuolleen muistaminen kulkee mukana sisimmässä eikä ole paikkaan sidottu.
Vapaa-ajattelijoillakin on hautausmaita, mutta taidan olla tästä samaa mieltä. Tai omalta osaltani ainakin. Ja jos miettii muistelupaikkaa, ehkä paremmin siihen sopii paikka jossa aikanaan tuli tehtyä jotain yhdessä.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Vapaa-ajattelijoillakin on hautausmaita, mutta taidan olla tästä samaa mieltä. Tai omalta osaltani ainakin. Ja jos miettii muistelupaikkaa, ehkä paremmin siihen sopii paikka jossa aikanaan tuli tehtyä jotain yhdessä.
Jäin miettimään tuota, mitä tarkoitat "muistelulla muutamaa vuotta myöhemmin"? Riippumatta siitä, millaisesta arkkuhautausmaasta on kyse, tapana lienee jonkinlainen hautojen hoito ja kunnossapito joka varmaan pitää sisällään myös tätä "muistelua". Jollei sitten pitkien välimatkojen vuoksi joudu ostamaan haudanhoitoa joltain taholta. Tai onko niin, että jollei hautaa hoideta, haudattua ei kukaan muista?
Vai tarkoitatko yhteisöllistä muistelua, että läheiset kokoontuisivat säännöllisen epäsäännöllisesti yhteen muistelemaan kuollutta henkilöä?
Kuolleen kannalta muistelupaikalla ei ole merkitystä - ja muistelullakaan. Vainaja ei ole yhtään enemmän läsnä arkkuhautausmaalla kuin veden äärelläkään. Konkretiat ja tavat jäsentävät ja käytän nyt muodikasta ilmaisua, "maadoittavat" eläviä ihmisiä ja ovat eläviä ihmisiä varten olivat sitten uskonnottomia tai uskonnollisia tapoja. - Anonyymi
Omalla maalla on omistajan lupa, jos perikunta, perilliset luvan antavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omalla maalla on omistajan lupa, jos perikunta, perilliset luvan antavat.
Niin, kai he itselleen luvan antavat. Tuhkan sirottelustahan ei muodostu mitään hautapaikka. Eri asia olisi uurnan hautaus.
Tampereellahan rannalla oleva sirottelupaikka on ns. Pajasaaren kärjessä. Se on arboretumissa joka on lähellä keskustaa ja saavutettavissa vaikka pyörätuolilla. Siinä liki vieressä kulkee ulkoilijoita, lenkkeilijöitä ja väkeä piknikille, ei kuitenkaan autoa. Paikalla käy satunnaisesti muutakin väkeä kuin muistelijoita. Minusta ihan asiallinen jos haluaa siihen pysähtyä hetkeksi.
- Anonyymi
Seurakunnan hoitama?
- Anonyymi
Kartan mukaa Pajasaari on ihan saari. Tarkoitatko vastapäistä rantaa? Onko siihen rakennettu jotain askelmia.
- Anonyymi
Tätäkö se Jori tarkoittaa, Pajaniemi.
https://tampereenseurakunnat.fi/kirkko_tampereella/uutiset_ja_media/uutiset_2019/tuhkien_sirottelupaikka_hatanpaan_arboretumiin.46598.news#f60866f0 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätäkö se Jori tarkoittaa, Pajaniemi.
https://tampereenseurakunnat.fi/kirkko_tampereella/uutiset_ja_media/uutiset_2019/tuhkien_sirottelupaikka_hatanpaan_arboretumiin.46598.news#f60866f0Näyttää asialliselta. Kirkkokaan ei protestoi, ainakaan ääneen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää asialliselta. Kirkkokaan ei protestoi, ainakaan ääneen.
Näkyy olevan Kalevankankaallakin.
https://tampereenseurakunnat.fi/kirkko_tampereella/uutiset_ja_media/uutiset_2022/kalevankankaan_hautausmaalle_saatiin_sirottelualue_vainajien_tuhkille.60141.news?58576_o=100#f60866f0 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää asialliselta. Kirkkokaan ei protestoi, ainakaan ääneen.
Mutta seurakunnalle on valitettu ainakin jokunen vuosi takaperin.
"– Meille tulee palautetta koiranulkoiluttajista, auringonottajista ja jonkin verran kaljoittelijoistakin, kertoo Jyrki Lehtonen."
https://yle.fi/a/3-11472192 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta seurakunnalle on valitettu ainakin jokunen vuosi takaperin.
"– Meille tulee palautetta koiranulkoiluttajista, auringonottajista ja jonkin verran kaljoittelijoistakin, kertoo Jyrki Lehtonen."
https://yle.fi/a/3-11472192Tampereen paikka ei ole paras mahdollinen. Ero Kotkaan on ilmeinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampereen paikka ei ole paras mahdollinen. Ero Kotkaan on ilmeinen.
Puiston laidalla Kotkassakin ollaan, mutta meren rannalla.
https://www.kotka-kyminseurakunta.fi/hautausmaat/tuhkansirottelupaikka
- Anonyymi
Maalle tai mereen. Pitää vielä miettiä. Ei kirkon hautausmaalle.
- Anonyymi
Kauan kestää hirttää itsensä? Pois ihmisiä kiusaamasta? Niin, kuinka pitkään kestää?
- Anonyymi
Hyviä sirottelupaikkoja on rakennettu myös Kotkaan ja Oluun.
- Anonyymi
Ouluun siis.
Turussa on kartalta osoitettu useampikin paikka josta saa sirotella, mutta niitä ei ole merkitty ilmeisesti mitenkään. Ei kai olisi isokaan asia joku pieni kyltti pystyttää.
- Anonyymi
Olisi kohtuullista rakentaa pieni tasanne ja siitä askelmat veden rajaan. Veden korkeus toki vaihtelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi kohtuullista rakentaa pieni tasanne ja siitä askelmat veden rajaan. Veden korkeus toki vaihtelee.
Niin, saattoväkeä voi kuitenkin olla, vaikka hautajaistilaisuus tai muistotilaisuus on ollut tsi pidetään toisaalla.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, saattoväkeä voi kuitenkin olla, vaikka hautajaistilaisuus tai muistotilaisuus on ollut tsi pidetään toisaalla.
Muutama nyt ainakin. Ja tosiaan eihän tuo kunnalla järin iso satsaus ole laittaa muutamia kiviä ja joku opaste.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Muutama nyt ainakin. Ja tosiaan eihän tuo kunnalla järin iso satsaus ole laittaa muutamia kiviä ja joku opaste.
Näitkö kun se hlvetillinen islamisti Khamenei puhui Teheranissa ihmismassoille
Tuomioja nosti sen valtaan vastustamalla shaahia (kolme kertaa naimisissa, vaimot ottivat eron erityisesti ykkönen, ei huntuja tms), shaahi työväenluokkainen. ei tietty mikään demokratti muttei sosialistikaan
Valiitto palkitsi Tuomiojan Voipio-mitalilla ja ties millä, islaminhyysärin Hamassin Gazan yliopiston kunniatohtorin
joka oli siellä luenoimassa
Valiitto ja Khamenein hyysäri kansan alistaja naisten sortaja homoseksuaalien ...
- Anonyymi
Jos metsään, metsä toimii muistelupaikkana.
- Anonyymi
Monimuotoisuus ja yksilöllisyys lisääntyy.
Muunlaista muutosta ei voi tullakaan, koska tähän saakka evlut kirkon asema on ollut niin itsestäänselvä.
En ehkä tämän perusteella rohkaisisi va-yhdistyksiä tekemään uusia hautausmaita. Todellisuus taitaa mennä oikealta ohi eli kohta harvempi haudataan ylipäänsä mihinkään hautausmaahan, ainakaan nimettyyn arkku- tai tuhkahautaan.
- Anonyymi
Miten luonnon kannalta, onko väliä laitetaanko tuhka maalle vai vesistöön?
Kai sillä teoriassa joku vaikutus on. Se, että metsähallitus on antanut yleisen luvan niin metsä- kuin merialueilleen kertonee, ettei vaikutusta katsota käytännössä merkittäväksi.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Kai sillä teoriassa joku vaikutus on. Se, että metsähallitus on antanut yleisen luvan niin metsä- kuin merialueilleen kertonee, ettei vaikutusta katsota käytännössä merkittäväksi.
Kasviperäinen tuhka on ravinteikasta ja käy lannoitteena puutarhassa, mutta pyritään välttämään vesialueisiin valumista. Kun tuhkauksien määrä jatkaa kasvuaan niin aikain saatossa tullenee tuokin näkökulma huomioitavaksi.
Toisaalta kirkko hautajaisissa sanotaan: Maasta sinä olet tullut, maaksi olet sinä jälleen tuleva. Vapaa-ajattelija suosii tuhkan sirottamista vesistöön?
- Anonyymi
Helsingin seudulla ollaan varmaan jo yli 12 prosentin lukemissa.
- Anonyymi
Tsekkasin paljonko ihmisestä tulee tuhkaa, n. 3-5litraa. Laskekaapa päissänne minkä verran tuhkaa tulisi jos esim. Helsingissä 50% vainajista tuhkattaisiin. Siis jos joku viitsii ottaa selvää lukumäärästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tsekkasin paljonko ihmisestä tulee tuhkaa, n. 3-5litraa. Laskekaapa päissänne minkä verran tuhkaa tulisi jos esim. Helsingissä 50% vainajista tuhkattaisiin. Siis jos joku viitsii ottaa selvää lukumäärästä.
Vuonna 2023 kuoli 5 740 helsinkiläistä.
- Anonyymi
Kun kovinkin yleistyy, että ihminen sirotellaan tuhkana mereen, niin onko ruokanamme kaloja, jotka ovat syöneet tuota tuhkaa. Luultavimmin tuhka maistuu kaloille ja muulle merenelväisille.
Ajatus karmii.- Anonyymi
Tuhka taitaa olla enemmin kasvien"ruokaa" tai lannoitetta. Ihan luonnollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhka taitaa olla enemmin kasvien"ruokaa" tai lannoitetta. Ihan luonnollista.
Kasviperäistä tuhkaa voi käyttää metsän ym. lannoitteena. Ei kuulu vesistöön. Rehevöittää vesistöjä.
- Anonyymi
Kirkon hautausmaiden maksurät nousevat roimasti. Krematoriomaksukin nousee, mutta se pn sitten siinä.
Tässä Lohjalta: https://www.lohja.fi/asuminen-ja-ymparisto/ymparisto-luonto/ymparistonsuojelu/tuhkan-sirottelualue-lohjanjarvella/
Kiva, mutta minusta olisi erittäin aiheellista tehdä myös rannalle sirottelualue.- Anonyymi
Outo oletus, että pitäisi olla jokin vainajan muistelupaikka. Sirottelun idea on mielestäni se, että mitään paikkaa ei ole, missä vainajan "viimeinen leposija" olisi.
Ei siis muistella missään paikassa, vaan vainajan muisto elää omaisten mielessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 16457
- 10412
- 16347
- 3341
Mies mä oon ihan helppo
Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...13206- 1103
- 090
Mies olen aika erakko nykyään
Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä090Kuinka moni palstalaisista on näin hyvässä kondiksessa
76-vuotias rokkari Rick Springfield esittelee elämäntyyliään : https://www.youtube.com/watch?v=GbxHuNy6d68367- 161