Jos ylimielinen NATO johto ei olisi tuonut sotaa Euroopan laidalle, ei Ukrainan hautausmaat täyttyisi turhaan kuolleista sotilaista, eikä Suomessa olisi pulaa puusta.
Eurooppa kärsii ja kuihtuu kun asekauppiaat rikastuu Atlantin takana, kaasunmyyjien tavoin.
Mutta mistä tämä itseä vahingoittava tyhmyys on tullut Eurooppaan, Suomestako?
Eurooppa kärsii ja kuihtuu kun asekauppiaat rikastuu Atlantin takana, kaasunmyyjien tavoin.
Mutta mistä tämä itseä vahingoittava tyhmyys on tullut Eurooppaan, Suomestako?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Se tyhmyys johtuu kirjoituksesi väärästä premissistä ja siitä johtamastasi päättelyn tapaisesta.
Tarkoitatko Suomea vaivaavaa puupulaa vaiko kallista kaasua, mitä länsimaat Inkooseen toimittaa?
Tarkoitan lähinnö tuota NATO:n syyttelyä noista asioista, jotka on Putputtimen valintojen ja toimien aikaansaannoksia.
Ja se että suomalainen kärsii on vain kansamme itsensä tyhmyyttä ja lyhytnäköisyyttä.
Turha siitä on muita syytellä.
Juuri siksihän meitä EU:ssakin lähinnä vain lypsetään...
Mikä aloituksessa oli väärin? Jos asioita edes suostuu katsomaan puolueettomasti eikä ole länsipropagandan aivopesemä, pakko olla samaa mieltä AP kanssa, ikävä kyllä, totuus sattuu.
Kyllä Eurooppaa vahingoittavat pakotteet on aivan omaa toimintaa, ei Venäjän syytä.
EU ja NATO johtajat kurjistaa Suomalaisten elämää
TOTTA JOKA SANA
Et katso puolueettomasti. Se on ongelma.
Vain, jos ei näe omaa nenäänsä pidempiä syy-seuraus ketjuja, niin kyllä.
Olet täysin oikeassa. Jos Nato-maat eivät olisi auttaneet Ukrainaa edes kiväärinkuulilla, sota Ukrainan halveksittavassa epävaltiossa olisi loppunut alkuunsa ja sitä käytäisiin ehkä nyt Karjalassa.
Venäläiset valehtelee ja varastaa kaiken mitä helposti irti lähtee. Se on edelleen sitä ateistisen ja kommunistisen yhteiskunnan hedelmää.
Jos ei siis muuta, niin Ukrainen kohdalla on lännen tärkeää osoittaa näille urpoille miten kalliiksi tuollaiset kuvitelmat alueista käy niin rahallisesti kuin kansan kannalta.
Venakot ei ymmärrä kun voimaa ja sitäkin vasta sitten kun alkaa oma turpa turvota.
Joten eiköhän pidetä lännen kanssa huoli, ettei venäläinen helpolla unohda erikois-typeryyttään ja että kaikissa tapauksissa venakon turpaa aristaa ja pitkään.
Ei ole näkynyt vihollista Karjalassa
Ei niin, koska heitä laitetaan ruumispusseihin Ukrainassa ja Suomen lähialueiden varuskunnat ovat tyhjentyneet kalustosta ja miehistä.
Lyhyt on muisti ja eikä historiantuntemuskaan loista.
Ne on miehiä, ei venakkoja. Venakot odottaa kotona kaatumakorvauksia ja Ladaa.
Da Da Da....
Siinäpä taas tuttua, vahvaa sotauhoa, revanssihenkeä eli talvisota ei unhoitu, Ou jee.
Höpö höpö.
Joillekin on mahdotonta keskustella vetämättä mainoskatkojen tapaan typeriä ja vääriä dramatisointeja joka väliin.
Sairaiden päättäjien sotilasjuntta se.
Sairaasta ollaan yhtä mieltä, mutta minä en nyt puhu päättäjistä.
ALOITTELIJA PUHUU ASIAA
Putin on naZi.
Totta! Tuon kun tajuaa, niin tajuaa miksi Euroopassa velloo täysin turha sota ja hävitys Ukrainassa!
Natohaukat metsästää ihmisiä ja moni vielä kuolee, Nato muuten hajoaa.
Ryzzänkätyrit eivät edes tiedä ettei Ukraina kuulu Natoon.
Venäjä aloitti oikeudettoman ja sotarikollisen hyökkäyssodan Ukrainaan. Rikollisen hyökkäyssodan jonka YK:n yleiskokouksessa tuomitsi jyrkästi 141 jäsenvaltiota. Venäjän puolesta äänesti vain 4 muuta valtiota. Fakta.
Suomen valtion virallinen kanta asiaan valtioneuvoston sivuilta:
"Venäjä aloitti 24.2.2022 YK:n peruskirjaa ja kansainvälistä oikeutta rikkovan hyökkäyksen Ukrainaa vastaan. Suomi tuomitsee jyrkästi Venäjän Ukrainassa aloittamat sotilaalliset toimet ja tukee vankasti Ukrainan itsenäisyyttä, suvereniteettia, itsemääräämisoikeutta ja alueellista koskemattomuutta. Suomi vastaa Venäjän toimiin osana Euroopan unionia."
Venäjä on natsivaltio Hitlerin Saksan tyyliin. Kaikki matkittu sieltä ja maustettu lisäksi stalinismilla. Kreml edustaa äärimmäistä pahuutta Putlerin johdolla!
Hyökkäys kyllä tapahtui jo 2014. Ukraina puolestaan yritti liittyä Natoon paljon ennen sitä, mutta Nato ei huolinut. Antoi Ukrainalle ja Georgialle lupaukset, että joskus sitten. Sen jälkeen Venäjä hyökkäsi Georgiaan.
Silloin kun oli Kuuban ohjuskriisi, kaikki ymmärsivät, että vihollisvaltio oman rajan pinnassa on suuri huolenaihe ja asia pitää hoitaa. Vain osa muisti, että Nato oli juuri aiemmin sijoittanut ohjuksia Turkkiin ja Kuuban ohjuskriisi oli vastatoimi. Oli parempi muistaa kylmän sodan tiimellyksessä vain se, että Neuvostoliitto tuli uhkaamaa, kun on niin sodanhimoinen ja vihollismielinen.
Sitten kun Nato vähitellen laajeni pitkin Venäjän rajoja, kukaan lännessä ei enää saakaan hoksata, että se on uhka se Venäjänvastaisen sotilasliiton piirittämäksi joutuminen. Ehei, nyt Natolla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa ja Venäjällä ollaan vain raivopäisiä hulluja. Nato vissiin lähti laajenemaan kauan sitten ihan sen takia, että 2022 tulisi se viimeinen pisara, jonka jälkeen olisi sitten pakko liittyä Natoon yhden ja toisenkin. Nyt Ukrainakin vissiin kelpaisi. Meilläkään ei lainkaan liitytty minkään vaikuttamispyrkimyksien johdosta, vaikka Natosta oltiin aiemmin ilakoitu, että Natohan laajenee vielä lisääkin, kun kerran Venäjää harmittaa. Ja laajenihan se.
Heti eu.n jälkeen.