Täälläkin usein näkee kuinka sairaasti punavihreät puolustaa muzlimeita ja izlamia, vaikka izlamin arvot ovat täysin päinvastaiset kuin punavihreillä.
Mikä punavihreiden päässä heittää.
Mikä punavihreiden päässä heittää.
Miksi punavihreät nuolee muzlimeita?
Anonyymi-ap
68309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Solingenin puukottaja isis:n jäsen, ja punavihreiden suosikki.
Jep.
"Miksi punavihreät nuolee muzlimeita?"
Miksi PersKeKo oikeisto tuottaa muzlimeita Suomeen ennätyksellisesti?
2015 lähes 35.000, 2015-2019 yli 51.000. 2023 syyskaudella yli 1.000.
Turun 2017 puukottaja isis:n jäsen, ja PersKeKo-porvarien maahamme tuottama.
Jep.
Jep.
Pakolaisbisnes lue siirtolaisbisnes on Euroopassa huumekauppaakin suurempi liiketoiminta-ala, moni kaverikapitalisti on tällä "Mogadishu-Teslan" firmansa pihaan tienannut 2015-2019.
Toistatte aina samaa vanhaa juttua, kun ette muuten pärjää. Ja mitä vassari valitat, sähän haluat tänne musseja.
Haavisto haki tänne isis-terroristeja.
Olet todella säälittävä.
Isis isis.
Ei suvakeille ole älyä suotu.
Typerät möllikkäpierut eivät tajua vieläkään, että PS ainoana vastusti sen lauman tänne päästämistä.
Vihervassut on kaksinaamaisia ja tekopyhiä luihakkeita. He saavat valehellaja piereskellä ihan mitä haluavat, kunhan siitä on hyötyä allahille.
Olis tulleet myös Marinin aikana.
Niin sekin vielä.
Niin teki.
Mikzi zinä laita z-kirjainta zellaisiin paikkoihin, joihin ze ei kuulu? Onko ze mieleztäzi jotenkin hienoa?
Se on persu. Ei näistä tiedä.
Punikit ei juurikaan tuomitse muslimin tekemää verityötä Saksassa.
Sinä se näytät tyhmyytesi aina.
Ei tietenkään.
Zöt..zöt..zöö....
Muslimiongelmaiset tykkäävät sosiaalituista ja vihaavat Yhdysvaltoja joten he ovat täydellisiä äänestäjiä punavihreille.
Siksi ihmetyttääkin miksi Kepu-Kokoomus-Persu-oikeisto on heitä SE määrin Suomeen tuottanut.
Kukaan ei ole heitä tuonut tänne, älä valehtele vaikka vassu oletkin.
Haavisto toi, ei muut.
Islam -fanitus on niin oiva ase lyödä kristinuskoa matalaksi, koska ne ovat lähempänä toisiaan.
Ei jokin hindulaisuus tai buddhalaisuus tepsi lainkaan.
Kyllä nämä vasut sen hoksaavat..ei siinä halal-teurastukset paljon vegaanityttöä ahdista silloin, kun on korkeampi tarkoitus!
Islam on hyvä siksi, kun se on väkivaltainen. Ei siksi että olisi "lähellä" kristinuskoa.
Islam tunnetusti tappaa ja vainoaa kristittyjä Afrikassa, eikä jätä rauhaan aasiassakaan muun uskoisia.
Islam on väkivaltainen ideologia.
Se on samanlainen kuin natsien ideologia.
Ei se ole sen väkivaltaisempi kuin kristinusko. Sä et vain tunne kristinuskon historiaa tai kiellät sen. Lyhyt kertaus:
Katolinen inkvisitio vainosi vääräoppisia kidutti ja poltti näitä roviolla. Espanjan inkvisition kohteina olivat erityisesti juutalaiset ja islaminuskoisen "conversot", eli käännynnäiset. Espanjan inkvisition dehumanisoivat juutalaiskäsitys jäi elämään; satojen vuosien ajan juutalaisia kohdeltiin ihmisinä vain Amsterdamissa ja Puolassa. Espanjan inkvisitio vainosi ja kidutti kristityiksi pakolla käännytettyjä.
1789 Ranskan suuri vallankumous toi tasa-arvon käsitteen, mutta juutalaiset pääsivät nauttimaan ihmisoikeuksista myöhemmin, koska monien kristittyjen tulkinnan mukaan juutalaiset tapattivat Jeesuksen ja roomalaiset vain tekivät likaisen työn.
Jan Hus kritisoi katolista kirkkoa. Hänet poltettiin roviolla. Martti Lutherille meinasi käydä samoin sata vuotta myöhemmin.
Ranskan uskonsodat käytiin 1500-luvulla. Wassyn verilöylyssä katolinen liiga surmasi 63 rukoilevaa hugenottia (protestanttia). Wassyn verilöyly aloitti ranskan veriset katolisten ja protestanttien väliset uskonsodat, joissa kuoli 2-4 miljoonaa (!) ihmistä.
10 vuotta Wassyn verilöylyn jälkeen katoliset järjestivät uudet verikekkerit: Pärttylinyön verilöylyn, eli Pariisin verihäät. Uskonnolliset vainot alkoivat uudestaan. Kymmeniä tuhansia "vääräuskoisia" murhattiin kaduille.
Ensimmäinen ristiretki: kristityt tappoivat Jerusalemissa kaikki. Aikalaisten kirjoitusten mukaan kaupungissa oli nilkkoihin asti verta (liioittelua, mutta kuvaa verisyyttä).
Myöhemmin Pyhää maata puolustamaan luotiin Temppeliherrojen ritarikunta, jolle paavi antoi luvan tappaa Kristuksen nimissä. Temppeliherrat olivat monin tavoin nykyisen pankkijärjestelmän aloittajia: ritarikunnasta tuli niin rikas, että se pystyi rahoittamaan jopa Ranskan kuninkaan sotaretkiä.
30-vuotinen sota alkoi uskonsotana katolisten ja protestanttien välillä. Se oli yksi Euroopan verisimpiä sotia. 30 vuoden aikana suuri osa nykyisen Saksan alueen asukkaista tapettiin tai kuoli nälkään ja sairauksiin. 30-vuotisessa sodassa kuoli miljoonia.
Reformaation jälkeen protestantit aloittivat noitavainot: kymmeniä tuhansia naisia poltettiin elävältä noitina. Kidutus yleistyi. Aikuiskastetta kannattaneita anababtisteja hukutettiin; monet heistä pakenivat vainoja Yhdysvaltoihin, mutta USAssakin tapahtui noitavainoja.
Näihin kristikunnan veritöihin verrattuna islaminuskoisten murhanhimo on vielä aika marginaalista. Sitä paitsi hyvin usein kristittyjen väkivallan kohteiksi valikoitui muslimit ja juutalaiset.
Sori. Kronologisesti poukkoileva vastaus.
Niinhän se oli. Kun kiirellä käy copy/pasteamassa eri lähteistä tietoa ja lisää vielä omiaan joukoon niin poukkoilevaahan siitä tulee.
Mun ei tarvi copypasteta juttuja; mä harrastan historiaa. Mua kiinnostaa ihan helvetisti kulttuurihistoria, harhaopit ja kristinuskon varhaiset opit. Kirjoitin vastauksen kiireessä rakennetta miettimättä ja siksi se on kronologisesti poukkoileva.
Heh, marxilaisuudella maustettuna, on siinä pojalla keitto.
Mitä marxilaista vatauksessa on?
Hei pässi, ei kannata vetää tähän historiaa esiin, nyt on nyt. Ja juuri Saksassa oli taas muslimin puukko-isku.
No miksi Sipilän, Orpon ja Soinin kristillinen oikeisto musliminuorukaisia sitten Suomeen tuotti ennätyksellisesti 2015-2019, oliko se jotain kilvoittelua kenties?
Koska molemmat vastustavat kategorisesti juutalaiskristillisiä arvoja yhteiskunnassa.
Kyse ei siis ole siitä onko näillä idiotismeilla mitään yhteistä, vaan kyse on siitä mihin niiden viha kohdistuu.
Totta, viha pääsääntöisesti yhdistää. Punavihreille välittäminen ja suvaitsevuus ei esiinny muualla kuin puheissa. Todellisuudessa erilaiset poliittiset näkemykset ja arvomaailmat tuomitaan väkivallalla.
Jep,
Mutta ensin piututaan cancelöinnillä, jos ei ole kulttuurimarksistisen doktriinin dei-wokea ymmärtänyt noudattaa.
Vasta sitten sillä väkivallalla ja myös ihan valtiotasolla jos nämä vasemman laidan heimo-apinat saa valtaa.
...ja siksi vassarit vihaa juuri persuja.
Kepu ja kokkarit kun on jo kontallaan näiden kulttuurimarksististen tavoitteiden edessä. Ne on ostanut jo sen ideologisen sonnan jolla sitä myydään, kuten ajatuksen sivistyksestä, tasa-arvosta ja monimuotoisuuden ylemmyydestä.
Persut ei ole.
Persut suorastaan aktiivisesti vastustaa tuota ja se on kusemista suorasn vassarin naamalle. Ja sekös saa punikin vasta punaista näkemäänkin.
Muslimien viha kohdistuu vääräuskoisiin jatkuvasti.
Punavihreät naiset tekevät niin, mutta esim. demarimiehet aika vähän. Ilmari Nurmista ei luokitella mieheksi.
No laittajaa hyvät demari-miehet ne kotikommunisti naisenne kuriin vesittämästä yhteiskuntaa - älkääkä vaan tossukkana nyökytelkö.
Tai sitten etsikää munanne ja äänestäkää persuja!
Tuollainen typeryydelle hymistely kusee vain kaikkien muroihin!
Onko Ilmari Nurminen se Marinin ystavä jota myös Bile-Illuksi kutsutaan.
Ilmari on vaan miesoletettu.
He tekevät muslimeilla kauppaa eli varastavat kansalaisilta mamutuksen kautta.
Sulla menee puurot ja vellit sekaisin. Ihmisoikeuksien puolustaminen ei tarkoita, että punavihreät puolustavat erityisesti islaminuskoisia.
Monet maahamme tulevat pakolaiset pakenevat ääri-islamia. Punavihreät puolustavat yhtäläisiä ihmisoikeuksia kaikille etnisestä taustasta, ihonväristä, seksuaalisesta suuntautumisesta ja uskonnosta riippumatta.
Hassua on se, että konservatiivikristityt ja kansallismieliset vastustavat islamia, koska sehän on aatteellisesti hyvin lähellä kristinuskoa ja äärioikeistolaisia arvoja. Toora, eli Mooseksen 5 kirjaa muodostavat juutalaisen lain pohjan. Samaan lakiin kristityt, kuten Päivi Räsänen vetoavat usein. Se samainen laki on myös islamilaisen lain ja sharian perusta.
Hyvä ja asiallinen vastakirjoitus rasistisille öyhöttäjille menee täällä täysin hukkaan, helmiä sioille. Rasistiöyhöttäjän mielestä KAIKKI muzlilmit ovat raiskaajia ja puukottajia, eikä sitä näkemystä mikään järkipuhe muuta.
"Monet maahamme tulevat pakolaiset pakenevat ääri-islamia. Punavihreät puolustavat yhtäläisiä ihmisoikeuksia kaikille etnisestä taustasta, ihonväristä, seksuaalisesta suuntautumisesta ja uskonnosta riippumatta."
Kysypä mitä mieltä esim. Anter Yaşa on demratsien yhtäläisestä ihmisoikeuksien puolustamisesta
Anter Yasa on täys mulkku, eikä edusta normaalia muslimia, vaan muistuttaa ulostuloillaan enemmän persua.
Mitä ovat "demratsit"?
Demarirottia?
Islam on keskiajalle jäänyt väkivaltainen ideologia, joka ei hyväksy edes demokratiaa.
Kannattaa lukea mitä esim. ex-muslimit sanovat islamista.
Seuraappa vaikka Ruotsin tilannetta SUVAKKI.
Olette te ääliöitä.
Johan sattui musserakastajaan....hehehehee.
Silti pakolaiset käyvät lomalla maassa josta ovat turvaan lähteneet.Jos oikeasti olis hengenvaarassa jossakin maassa niin miksi voi kuitenkin mennä sinne lomailemaan???
Niin entiset muslimit kertovat mitä kauheuksia ovat kokeneet sen uskon takia ja heitä vihervasemmistolaiset haukkuu sitten natseiksi,fasisteiksi,rasisteiksi jne
Nasima saa muslimien äänet demareissa. Siksi
Vihollollisen vihollinen on ystävä.
En ymmärrä aloitusta joka on täyttä paskan jauhamista ja valeuutisointia, manipulointia ja vastakkainasettelun kiimaan yllyttävää.
No onko ne arvot sittenkään heillä niin kaukana toisistaan kun ajattelee minkälaista se kommunismi on?
Punavihreistä on kivaa, kun muslimit huutaa ajavansa Israelin mereen , niin että Israelin nimikin häviää maailmasta.
Kun ovat niin uskomattoman typeriä, etteivät tajua lopulta käyvän just päinvastoin.
Natsit ja muslimit yrittivät just sen tehdä, mutta tuhosivatkin omat maansa, ja Juutalaiset saivat oman kotimaansa takaisin, just niinkuin Jumala on ilmoittanutkin Raamatun kautta lopunpäivinä tapahtuvan.
Se todistaa punavihreiden olevan natseja, vaikka kuinka yrittävät muuta esittää.
"Hedelmistään heidät tunnette". -Totuuden henkeä eivät petä !
Todellinen Islam on piitotettu vihapuheiden taakse ja perättömien mustamaalaamisyritysten alle oikeistonatsien suunnalta. Kun Islamiin tutustuu niin rakastuu rauhan ja rakkauden elämäntapaan, jossa uskonto ja perhe ja rakkaus näyttelevät pääosaa. Islam on hyvä, mutta natsien valheet runtelee sitä, mutta Islam on vahva ja kestää ja kasvaa.
Niillä on kuulemma ihmisarvo 😭😭😭😭
Li Anderssonia haukuttiin koulussa rumaksi, kosto elää!
Minkätakia lestadiolaiset uskoo, että Leevi Lestadius on Jeesus, tai Jehovan todistajat, että on ok hylätä oma perheenjäsen, vaikka Jumalan sanotaan vihaavaan hylkäänistä. ..niin varmaan samoista syistä.
On kaiketi kasvettu tuohon kyberpunk-kulttuuriin, missä nettiä selataan ja tieto on luokkaa ältsi-bing-bang jee meidän jengi.
Vasureille on tärkeintä hajoittaa ja muslimit on siihen työkalu.