Loistava ja hieno uutinen, sekulaarinen Suomi on pian totta.
Uusimman nuorisobarometrin mukaan uskonnottomuudesta on tullut nuorille suomalaisille uusi normi. Ja se on upea juttu.
15–29-vuotiaista nuorista enää hieman yli viidennes kokee itsensä uskonnolliseksi ja hyvin uskonnollisena itseään pitää vain joka kymmenes.
60 prosenttia nuorisobarometrin vastaajista pitää itseään ei-uskonnollisena. Ei-uskonnollisina, mutta hengellisinä itseään piti 6 prosenttia vastaajista
https://yle.fi/a/74-20089018?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Uusimman nuorisobarometrin mukaan uskonnottomuudesta on tullut nuorille suomalaisille uusi normi. Ja se on upea juttu.
15–29-vuotiaista nuorista enää hieman yli viidennes kokee itsensä uskonnolliseksi ja hyvin uskonnollisena itseään pitää vain joka kymmenes.
60 prosenttia nuorisobarometrin vastaajista pitää itseään ei-uskonnollisena. Ei-uskonnollisina, mutta hengellisinä itseään piti 6 prosenttia vastaajista
https://yle.fi/a/74-20089018?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Vastaukset 760
Vanhimmat
Kerrankin hyvä aloitus täällä.
Sinulla on jokin ongelma.
Sitä jauhetaan että jeesus huusi ristillä. Oliko kukaan kuuntelemassa jeesuksen huutoa.
Uskotte noihin satuihin mitä kukaan ei pysty todistamaan.
Yksinkertaista porukkaa uskovaiset "uskovat sellaiseen mitä kukaan ei ole voinut todistaa"
Känniset ja narkkarit löytävät sieltä viimeisen turvapaikan, Kukaan ei usko tuohon känniseen narkkariin. Sillä varjolla pääsevät hoitoihin ja turvapaikkoihin loiset.
Tiedän monta samanlaista loiseläjää, jotka lepäilevät yhteiskunnan loisina,.
Sanovat ei kannata lähteä töihin kun tuet katkeavat ja liipalaapaa.
Jumala ja jeesus pelastavat hyvä kun joku auttaa jumalan takia, tyhmää sanon minä.
Jokaisen pitäisi ottaa vastuu omasta elämästä tai kuolla pois, kuollaan me joka tapauksessa.
miten satu todistetaan?
Se ongelma on vain jollakin lesta-hihhuleilla.
Uskovaisilla on aihetodisteensa, mutta kukaan ei vaadi sinua uskomaan niihin kuten ei minua uskomaan sinun juttuihin, joita et voi vakuuttavasti todistaa.
Herjaatko uskovaisia ?
Ei epäuskosi ole mikään todiste.
Kenestä on kenestä ei.
Ei epäusko johonkin ole mikään todiste.
Todista.
Uskotko että on ollut sellainen henkilö esimerkiksi kuin Mannerheim, Relander ja mitä näitä olikaan, et varmaan ole tuntenut ketään heistä, liekö satua.
Omakehu peukutuksella ?
Todista saduksi älä inise todistelusta.
Onhan se ' absoluuttinen todiste ' samalla lailla ajattelevista.
Uskonnottomuus on arvokas asia ja sitä kannattaa levittää.
Suvaitsemattomuus on paha asia ja sitä ei kannata levittää.
Uskovaisuus on usein lämmin asia ja sitä kannattaa kannattaa mutta riippuu mitä uskontoa kannattaa.
Miten se vaikuttaa sinun tai jonkun toisen hyvinvointiin?
Miten joku jaksaa höpöttää joko uskonnollisuudesta tai uskonnottomuudesta? Ihmiset voivat paskasti, olivatpa he mitä tahansa ja osa nuorisosta ei tee elämällään mitään muuta kuin pistää sen rikoksilla paskaksi; ryöstää ja pahoinpitelee ja kuvaa paskan nettiin.
Nuorison nuoret vanhemmat kun eivät ole oppineet elämään yhtikäs mitään.
Kuinka he voivat opettaa jälkikasvulle mitään elämästä, höpö höpö.
Sanotaan että elämä opettaa, ei nykypäivänä opeta mitään muuta kuin loiseläjäksi.
Uskonnottomuus onkin yhteiskunnan kannalta hyvinvoinnin tae.
Kristinusko suomalaiskansallisella pohjalla on tukemme ja turvamme tällä Suomenniemellä.
Voi voi opettele sinäkin elämään.
Ei täällä jeesuksella tai jumalalla eletä kovinkaan pitkään.
Kuinka tuolla uskovaisella mielen laadulla voi elää. Satujen ihmeellinen maailma, jumala ja jeesus voi juma..ta mitä, kukaan ei ole todistanut todeksi tuota eikä montaa muutakaan uskontoa.
Entäpä Kuulento 60 luvulla. Ei ollut välineitä lentää kuuhun, hyvä kun pääsivät lentämään, nykyään eivät pääse muuten kuin satelliittien kanssa avaruuteen.
niin jos voisimme hyvin...
olet ristiriitainen ..puhut satuihin uskomisesta ja sitten sanot että niitä ei kukaan ole todistanut todeksi....
meillä on kohta valtauskontona islam..
Siksihän he tahtovat hylätä,kieltää kristinuskon,jotta saavat tilalle islamin.
Uskontovastaista.
Suvaitse erilaisuutta.
Voi voi oletko uskovais vihamielinen henkilö "joka sepittää satuja yhdistelemällä asioita jotka eivät kuulu samaan asiakokonaisuuksiin - tyyliin yrittää laittaa auton vaihteistoviankin uskonelämän syyksi" ?
Uskonnottomuus tuokin turvallisuutta.
Kyllä, uskonnottomuus luo turvaa ja järkevyyttä.
tuokin sitten
järkevä turva kuulostaa vakuutusyhtiön sinulle myydystä diiliuskomuksesta.
Pötypuhetta sillä uskovaiset pitävät usein toistensa puolta vaikka eivät tunne toisiaan.
Taaskin uskontovastainen kommentti.
Monet uskikset pitävät toistensa puolta.
Uskonnottomat nuoret ovatkin fiksuja.
Eivätkö muut nuoret ole ?
Aloitukselle voikin antaa peukutuksen, hyvä ja arvokas aloitus.
Raha uusi uskonto.
Aina saa sanoa mielipiteensä mutta ei aloitus silti todistanut mitään, olipa tarkoitus tai ei.
Oikein hyvä että uskonnottomuus ja sekulaarisuus lisääntyy.
Ei mikään pakko uskoa.
Suvaitse.
Sekulaariset arvot pitävät maatamme pystyssä
sotaanhan se on meidät ajanut. Natoa huudamme hädissämme apuun Jumalan korvikkeena.
Niinkö ?
Ovatko ne paikkakuntien tehtaatkin sekularistien aikaansaannoksia ?
Hieno uutinen.
Kyllä, totuus lisääntyy sekulaarisissa ja uskonnottomissa nuorissa.
Sekö totuus että valhe on totta?
No eiväthän ne pidä satuja totuutena, niin kuin uskikset.
''No eiväthän ne pidä satuja totuutena, niin kuin uskikset.''
Sinä aivopesty pidät totuutena kaikkea mitä hallitus esittää.Olet säälittävä.
Uskonnottomuus ei ole todiste rehellisyydestä.
Etpä todistanut mitään itse totuudesta.
Ei epäusko johonkin ole mikään todiste.
Meneekö jakeluun ?
Se on helppoa, koska satuilu-argumenteilla yritetään nykyisin vain vähätellä erimielisiä.
Ajattelu ulkoistetaan Arkadianmäelle.
Niin taitaa olla.
Myös maanpuolustuksellinen näkökanta tukee uskonnottomuutta.
Kyllä. Uskonnottomuus tuo turvaa Suomen kehitykselle.
nyt olet sekoittanut Naton ja uskonnottomuuden.
islam lisääntyy räjähdyksen omaisesti ja sa ei totta vie tuo turvaa.
Mutta ihmisoikeudet sekä demokratia, jos on toimiva tukee suvaitsevaista suhtautumista erimielisiin, kuin sinä.
Kyllä. Kristityt yhteisöt voivat tuoda turvaa monelle Suomessakin ja on hyvää kehitystä.
Ei.
Valtionuskonto luo sosiaalista turvaa ja se tukee koko valtion kehitystä.
En minä ole maininnut mitään islamista. Sinä olet.
Ateistina voi oikein mainiosti,ei tarvitse olla missään tekemisissä uskontohölynpölyn ja uskovien ahdasmielisyyden ja itsepetoksen kanssa. Uskovillahan se tuntuu olevan kaikenlaista ongelmaa mistä pitää sitten horista sekavia jollekin sastuolentojumalalle.
Totta. Usko pakottaa ihmisen katsomaan itseään totuudenmukaisesti.
Joudut tekemisiin yhä enenevässä määrässä islamistien kanssa.Sitäkö tahdot?
Monet uskovaiset voi oikein mainiosti, ei tarvitse olla missään tekemisissä ( jollei halua ) ateismin ja modernien seksualikäsitysten kanssa ahdasmielisyyden ja itsepetoksen kanssa jos uskoo tieteen olevan aina oikeassa vaikka tieteen kuuluisi olla itseään korjaava ja avaramielinen.
Vasemmistoliberalistisen ateismin ongelmaa tuntuu olevan ettei vanhoista moraaliohjeista voi ottaa kunniaa itselleen joka vähentää uskottavuutta, mistä pitää sitten horista sekavia jollekin viranomaiselle "syrjinnästä".
Oikein hyvä että nuoriso sekularisoituu. He tietävät että kaikki maailman 4000 uskontoa ovat satua.
Kyllä vaan. Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia, se on fakta.
Mutta Potter ei. OIkein sivistynyttä!
Oletko suvaitsematon ?
Miksi näet vaivaa kirjoittaen saduista negatiivisia kommentteja.
Välitätkö muista?
Tuskin, mutta imagotappio somessa anonyyminäkin useimmille varmaan suututtaisi ?
p.s. vastaus 14.22.59 kommenttiin.
Oikein hyvä ettei koko nuoriso sekularisoidu.
Saduista kun ei ole faktatietoa.
Sehän hyvä mutta älä yritä mitätöidä uskovaisten elämän hyviä hetkiä harhoista johtuviksi.
Onkin vain hyvä, että uskonnottomuus vahvistuu meillä.
Näin on, sitten pääsemme uskontojen kiviriipasta eroon.
Kyllä. Uskonnottomuus on hyvinvoinnin perusyksikkö.
Juuri noin. On hienoa, että uskonnottomuus lisääntyy nuorten keskuudessa ja muutenkin Suomessa.
Ai kuinka ihanaa ja nokkelaa ja satumaisen suloinen lausekin. Ihanaa ohhhh
nää kaikki kommentit on kuin jostain ihmeen hörhöilyuskonnosta suoraan otteita.
Oletko suvaitsematon ?
Haluan päästä eroon valtion adoptoimasta ääriliberalistisesta ihmiskäsityksestä mutta sallin sen muille.
*ituttaako kun kaikki ei ole samaa mieltä eikä tule koskaan olemaan ?
Se on mielipide joka on rajoittunut sekä epätosi koska se purkittaa kaikki eri uskonnot "samaksi".
Suvaitse.
Uskonto on eräs hyvinvoinnin tae modernissa yhteiskunnassamme.
Miten ihmeessä jonkun uskonnollisuus tai uskonnottomuus voikin jonkun persettä noin paljon kirvellä? Eikö elämässä ole sisältöä?
Vai eikö äly riitä uskonnollisuuden ja järjestäytyneen uskonnon erojen ymmärtämiseen?
He huutavat sitä mistä puute.
Siksi varmaan,että kun Kristus hylätään,tilalle tulee allah.
Uskontovastaiset kommentit ovat uskontovastaisen provoja joita käytetään nyt hyväksi.
Oikein hyvä asia Suomelle, että uskonnottomuus lisääntyy meillä. Haters will hate.
Suvaitsevaisuudesta tuli vain "valtionuskonto" ja saamme maistaa sitä.
Oikealla asialla..
Oikein hyvä, että uskonnottomuus lisääntyy myös Espoossa.
Kyllä, tuota aloitusta kannattaa kaikkien älykkäiden peukuttaa.
Espoossa se ei lisäänny koska muslimien määrä nousee jyrkästi tulevaisuudessa.
*Espoo ollut jo pitkään Godforgotten place.
ei kun seurakunnanjäsenten ...te yhdessä ylistätte ja peukutatte täällä seurakunnassanne ihanaa elämäänne ja tulette tänne hakemaan kaltaistenne siunausta. Muutenhan eläisitte elämäänne.
YES!!!!!!!
Kyllä lisääntyy,sillä islam on uskonto.Jollet usko kuten he määräävät sinut tapetaan.
Mutta ateismi ei takaa järkiperäisen viisauden lisääntymistä omassa elämässä tai muiden elämissä.
Luterilaisessa kirkossa ei opeteta jotain molekyylibiologiaa pääasiallisena oppiaineena ja vaadita ihmiseltä järkevää loogista ajattelua, kuten tieteessä tapana.
Oikein hyvä, ettei ateismista ole tullut "valtionuskontoa".
Aloitus ei kerro itse älykkyyden määrästä mitään joten ei kannata peukuttaa.
Miksi haet kaltaistesi "siunausta" somessa ?
Näkyvyyden takia ?
Muista en tiedä mutta minä en ole maininnut muslimeista mitään.
Sinä olet.
Uskonnon nimissä on tehty paljon pahaa. On käyty satoja ellei tuhansia sotia "oikean" uskonnon puolesta.
Jotenkin tuo uskontojuttu kuitenkin on sidoksissa ihmisen biologiaan. Kun se on ihmisen DNA:ssa, niin kyllä se silloin on jollain lailla muidenkin luotujen DNA:ssa. Se on yksi pohtimisen arvoinen asia.
Meille ihmisapinoille syntyy itsestään ajatus jostakin ulkopuolisesta voimasta. Se voima jollakin tavoin joko auttaa ja pelastaa ihmisiä, tai vaihtoehtoisesti rankaisee jonkinlaisilla ukonilmoilla, taudeilla ja katastrofeilla.
Mahdollisesti alitajuinen uskominen johonkin suurempaan apuun tai voimaan kaiken kaikkiaan auttaa ihmisapinaa selviämään elämisen moninaisissa vaikeuksissa.
PAHAT TEKEVÄT PAHAA EI USKONNOT.
Ihminen on toimija ei uskonto mitään itsessään tee, hölmöt.
Pahat jotka haluavat mustamaalata uskonnon jota inhoavat.
Länsimaiset demokratiat perustuvat kristillisiin oppeihin. Ne ovat opastaneet kuinka meidän täällä maapallolla pitäisi elää. Tiede, taide ja hyvinvointi on kukoistanut. Nyt ollaan kristillisistä arvoista erkaannuttu ja maailma on sekaisin, myös kristillinen osaa maailmasta.
Valtauskonto on islam, joka lietsoo alistamaan ja tappamaan ja se lisääntyy. Jo nyt on kantasuomalaisten naisten turvattomuus lisääntynyt merkittävästi ja vapaus kaventunut.
Kannatan kristillisiin arvoihin perustuvaa yhteiskuntaa, jonka me olemme näköjään menettämässä.
Kaikesta huomaa, että kirjoitat asiasta, mistä sinulla ei ole juuri minkäänlaista faktatietoa.
Kirkon mielestä ei ole olemassa mitään kristillistä moraalia!
Taisi tulla yllärinä?
Kerro tarkemmin monkey-tyylisestä elämästä muinaisina aikoina ?
Onko sinulla oma moraali ja jos on eikö siinä ole mitään vaikutteita kirkon opetuksista ?
Mutta sinä tuskin olet auttanut ketään selviämään mistään ja jos autat tarjoat todennäköisesti sekulaarisuutta kun ehkä pitäisi tarjota lääkkeitä ?
Woke ääriuskonto ja se leviää vauhdilla eli ei totta
> PAHAT TEKEVÄT PAHAA EI USKONNOT.
> Ihminen on toimija ei uskonto mitään itsessään tee, hölmöt.
Kyllä nimenomaan uskontokirjoja vuosikausia pänttäämällä ja imaamien opetuksia kuuntelemalla ovat nuo fanaattiset Isis-tyyppiset, uskonnnolliset tappajaporukat syntyneet.
Uskonto on se taustan voima ja motivaattori, joka yllyttää terroritekoihin ja "vääräuskoisten" tappamiseen. Tätä tosiasiaa on aika vaikeata saivartelemalla muuksi muuttaa.
Heh. Amerikassa kristityt perustivat alkuperäisväestön tappamisen uskonnolliseen julistukseen "Manifest Destinyyn", joten sinun sanomaltasi vietiin matto alta kerralla.
Disinformaatiota.
Ateismiin uskovia vituttaa, kun se ei ole saavuttanut asemaa kansan suurimpana motivaattorina.
Vedänkö kommunistien hirmutekoja tapetille ja muitakin ?
Erinomainen asia, että sekulaarisuus ja uskonnottomuus leviävät Suomessa ja sivistysvaltioissa.
Totta. Sekulaarisuus ei lisäänny maissa, jossa ihmiset ovat lukutaidottomia ja taikauskoisia. Senhän nyt näkee sokea Reettakin.
Eikö noita Suomen krisseleitä voisi lähettää sinne kehitysmaihin, kun siellä on niin paljon heidän hengenheimolaisia?
Uskonnottomuus ei todista tieteellisesti mitään muuta kuin subjektiivisesta käsityksestä ettei usko muiden ihmistä älykkäämpien ja voimakkaampien olentojen elävän maailmankaikkeudessa.
Miten ahdasmielistä ja ylpeää !
Sekularisuus ei edellytä lukutaitoa.
Kristittyihin kohdistuvaa syrjintää.
Suvaitse erilaista ajattelua.
Loistavaa, että uskonnottomuus ja sekulaarisuus leviävät meillä.
Loistavaa, ettei ateismi "virallisena valtion oppina" ole saavuttanut suosiota maassamme.
Loistavaa ettei ateismista ole tullut " valtionuskontoa".
Kivaa varsinkin uskonnottomuuden nousu
Kivaa varsinkin ettei ateismista ole tullut "valtionuskontoa".
Höpö höpö , ateisti kommari feminismi eli tuota jälkeläisiä tarpeeksi ja uskonnollisuus on geneettisesti periytyvää.
"uskonnollisuus on geneettisesti periytyvää."
Hih, tuo oli kyllä ihan uusi juttu koko tieteelliselle maailmalle!
Valista ainakin Helsingin yliopiston teologisen laitoksen tutkijoita...
Kuten varmaan huomaat niin oli provokommentti.
Hyvä aloitus, ansaitsee peukutuksen
Sekulaareihin ja faktoihin perustuviin arvoihin tukeutuminen luo perustan hyvälle elämälle.
Niin tuo. Uskonnottomuus onkin ihmisessä hyve.
Ei luo koska arvoilmasto on siellä päin kallellaan poliittisesti liberalismiin ja ateismiin.
Ei ole koska arvoilmasto on siellä päin kallellaan poliittisesti liberalismiin ja ateismiin joka vaikuttaa tieteelliseen ajatteluun ja faktatietojen esiin tuomiseen kulloisenkin poliittisen arvoilmaston mukaan.
Huono uskovaisia syrjivä aloitus, ei ansaitse peukutusta.
Uskontovastainen syrjivä kommetti.
Suvaitse toisinajattelijoita.
Järki-ihmisten tulevaisuuden visio onkin tietysti uskonnoton kansallisvaltio, jollaiseksi Suomi muuttuu pienin, mutta varmoin askelin.
Suomi muuttuu islamistiseksi valtioksi.
Se ei ole uskonnoton valtio, vaan ääriuskonnollinen. Katsokaapa Afganistania, Irakia, Irania ym. Voi naisparat!
Kannatan kristillistä demokratiaa, joka Suomi oli ennen.
Koko ajan yhä harvempi Suomessa uskoo mihinkään jumalaan.
Jumaliin uskovien osuus väestöstä laskee jatkuvasti, joten hörhöilet.
Varmaan harmittaa koska joku kyseenalaistaa moraaliset valinnat ?
Mutta rauhoitu.
Epäuskosi korkeampiin olentoihin maailmankaikkeudessa ei ole faktatieto niiden puuttumisesta.
Uskontovastainen syrjivä kommentti.
Suvaitse erimielisyyttä.
Sen veivät uskovaisuuden vihaajat koska eivät voi käännyttää uskovaisia kumartamaan omia oppejaan.
Miksi se on toivottava tilanne ?
Eivätkö he kumarra arvojasi ?
Suomalaisista kaksi kolmesta kuuluu kirkkoon. Se on tosiasia. Jokaisella on Jumala, toisilla se on piilossa. Kaduilla istuskelijatkin itkevät kotona surkeuttaan ja rukoilevat salassa. Uskonnottomuuden julistaminen on yhtä rumaa kuin mälli huulessa ja tatsa otsassa.
Uskonnottomuus on hieno asia. Nuorista jo yli 60% on uskonnotonta.
Nuorista alkaa olla islamisteja 60 % ja heidän määrä lisii.
He eivät ole uskonnottomia, vaan ääriuskonnollisia, kiihkouskovaisia.
(Älkää sekottako asioita.)
Hienoa, jos ateismi ei ole "valtionuskontomme".
Uskonnottomuus ja sekulaarisuus tekee hyvää espoolaisille.
Ei kaikille joten ei pidä paikkaansa.
Mukava juttu.
Niin onkin. Oikein mukava
Älä sekoita kaikkia uskontoja keskenään "samaksi" ja vielä ateismia joka ei usko mihinkään korkeampiin voimiin.
Kenestä on kenestä ei.
Älä yleistä.
Aivovaurio on yhteydessä todennäköisempään uskonnolliseen fundamentalismiin, uusi tutkimus kertoo.
Proceedings of the National Academy of Sciences -lehdessä julkaistiin tutkimus, jossa selviteltiin uskonnollisen fundamentalismin psykologisia syitä. Tällaiset syyt saattoivat aiheuttaa vahvan sitoutumiseen uskonnollisuuteen.
Lähde: https://www.findance.com/uutiset/67979/tutkimus-yhdisti-aivovaurion-uskonnolliseen-fundamentalismiin
Tuo selittää moniakin asioita Espoossa.
Ääriajattelu selittää uskontovihamielisen kirjoittelusi ?
Sekulaari ja uskonnoton yhteiskunta on menestyksen tae.
Oivallinen asia.
Totta kommentoit...
Vastaatko itsellesi ?
On ilon asia tämä uskonnottomuuden vahvistuminen Suomessa.
Niinhän se on. Sekulaarisuus on myös hyvä asia.
Kenelle on kenelle ei.
Älä yleistä.
Onneksi Espoossa on uskonnottomia
Onneksi Espoo ei ole koko Suomi.
Nuorten uskonnottomuus onkin tärkeää, kun Espoo kehittyy ja kasvaa.
Mutta Espoo ei olekkaan koko suomi.
Nuorten uskonnottomuus tuo toivoa Espoon tulevaisuudelle.
Tämä kaupunki voi kehittyä ilman uskontojen kiviriippaa.
Näin on ja on aina oleva..
Toivottavasti ilman uskontovihamielisten voimien kiviriippaa ja kyttäysmentaliteettia.
Uskonnoton Espoo on hyvä Espoo.
Uskontomyönteinen Espoo on hyvä Espoo.
Uskonnottomuus onkin nyt vahvaa Espoossa.
Tiede on vähentänyt taikauskoisten määrää.
Espoon uskonnottomissa nuorissa on eräs piirre, he ovat altruisteja.
Altruismi (ransk. altruisme, lat. alter ”toinen”) tarkoittaa epäitsekästä ja pyyteetöntä toimintaa, jossa toisen hyvä asetetaan oman edun edelle.
Altruismin vastakohta on egoismi. Termin esitti ranskalainen filosofi Auguste Comte vuonna 1851, jolloin hän määritteli altruismin uhrautumiseksi muiden eduksi
Espoon uskonnottomissa nuorissa on eräs piirre, he ovat altruisteja.
Altruismi (ransk. altruisme, lat. alter ”toinen”) tarkoittaa epäitsekästä ja pyyteetöntä toimintaa, jossa toisen hyvä asetetaan oman edun edelle.
Altruismin vastakohta on egoismi. Termin esitti ranskalainen filosofi Auguste Comte vuonna 1851, jolloin hän määritteli altruismin uhrautumiseksi muiden eduksi
Espoo ei ole koko Suomi.
Tiede on vähentänyt toki taikauskon määrää, mutta toivottavasti myös vähentää ehdottomia mielipiteitä ettei korkeampia voimia voi olla tunnetussa maailmankaikkeudessa.
Ei ateismi kerro tunteista lähimmäisiä kohtaan.
Älä 'valkopese' väärin perustein samoin ajattelevia.
Espoon ja muidenkin kapunkien uskonnottomissa nuorissa on eräs piirre, he ovat altruisteja.
Altruismi (ransk. altruisme, lat. alter ”toinen”) tarkoittaa epäitsekästä ja pyyteetöntä toimintaa, jossa toisen hyvä asetetaan oman edun edelle.
Altruismin vastakohta on egoismi. Termin esitti ranskalainen filosofi Auguste Comte vuonna 1851, jolloin hän määritteli altruismin uhrautumiseksi muiden eduksi
Uskonnottomuus onkin Espoolle tärkeä voimavara.
Niin on. Uskonnottomuus onkin terveen yhteiskunnan merkki.
Uskonnottomuus on edellytys yhteiskunnan kehittymiselle.
Kristilliset demokratiat ovat kehittyneimpiä valtioita maailmassa.
Terveydenhuolto, hyvinvointi, tiede ja taide kukoistaa. Nyt olemme luopumassa niistä ja siirtymässä islamismiin. Voi, voi.
Eli et tiedä, että juuri pisimmälle kehittyneet maat ovat niitä maallistuneimpia!
Siellä koulutustaso on korkea, eikä nuo ikiaikiset surkeat kertomukset uppoa ihmisiin, niin kuin kehittymättömissä maissa.
Uskonto antaa usein voimaa ja on siksi Espoollekkin tärkeä voimavara.
Ei ole. Uskonnottomuus itsessään ei kerro koko yhteiskunnan terveydestä.
Uskonnottomuus ei lisäänny koska islam valtaa pikku hiljaa koko pääkaupunkiseudun.
En ole kommentoinut islamia. Mutta sinä olet.
Hyvä, että uskonnottomuus lisääntyy meillä.
Näin on, hyvä asia.
Uskonnottomuus onkin tärkeä elementti, kun kansakunta haluaa kehittyä
Uskonnottomuus, mukavalta kuulostava sana.
Kenestä on kenestä ei.
Suvaitse toisinajattelua.
Uskonnottomuus onkin teollistumisen jälkeen luonnollinen kehityspolku
Niinhän se onkin. Tervetullut kehityskulku.
Jokaisen oma asia uskooko johonkin vai ei mutta sinä et pomota.
Onkin Espoon etu, että uskonnottomuus ja sekulaarisuus vahvistuvat.
Espoo ei ole koko Suomi.
Länsi-Uusimaan uskonnottomuuden kehto Espoo.
Länsi-Uusimaa ja Espoo ei ole koko Suomi.
Kristittyjä opetetaan näin sekulaarista demokratiaa kannattavia vastaan.
»Kenenkään, jos hän ei ole korkea-arvoinen pappi tai teologi, ei tule väitellä juutalaisten tai harhaoppisten kanssa; mutta maallikon, jos hän kuulee paneteltavan kristillistä uskoa, tulee puolustaa sitä kovin miekaniskuin ja iskeä uskottomia kaikella voimallaan.»
Naulan kantaan. Hyvin hiljensit agitaattorit.
Paljonko sinulle maksetaan hybridivaikuttamisesta. Sinun toimintasi näillä foorumeilla sataa itänaapurin pussiin.
Disinformaatiota.
Toisinajattelija uskontoa herjaavien agitaattoreiden taktiikka ei onnistunut eikä onnistu jos olen linjoilla ja haluan vastata.
Hyvä aloitus. Uskonnottomuus ja sekulaarisuus vie meitä eteenpäin.
Niinhän ne vievät, kohti parempaa.
Huono aloitus syrjivä sekä suvaitsematon.
Nuorilla uskonnottomuus onkin jo normi. Se on tärkeän hyvä asia se.
Niin on. Aloittajalla on lapsia.
Älä yleistä nuorisoamme vaikka uskonto ärsyttäisikin omaa mieltä. Se ei ole mukavaa.
2025 onkin hyvä vuosi uskonnottomuuden kannalta. Vain siten tämä maa nousee lamasta.
2025 onkin hyvä vuosi kristillisyyden puolustajien kannalta. Vain siten tämä maa nousee suvaitsemattomuudesta.
Haaste: lue raaamattu vuodessa
Esim tän ohjelman mukaisesti, tekstit on netissä. https://livekirkko.fi/raamattuvuodessa/
Uskovaiset pois yhteiskunnallisista tehtävistä.
Juuri noin. Kirjoitat asiaa.
Suvaitsematon kommentti sekä syrjivä.
Kenestä on asiaa kenestä ei älä ole suvaitsematon.
Uskonnottomuus, tuntuu hyvältä lausua tuo sana.
Se on juuri noin. Nuorten kasvava uskonnottomuus antaa toivoa tälle maalle.
Niin antaa. Nuoret ovat fiksuja.
Paljonko sinulle maksetaan hybridivaituttamisyrityksistäsi. Ne eivät ole Moskovan Tiltua kummempia.
Varmaan, mutta sinä et ole koko Suomi.
Se on mielipide ei kokemukseen perustuva faktatieto.
Ed. vastakommentti oli uskonnottomuuden puolustajalle.
Hyvä Suomen nuoret !
Nuorten uskonnottomuus onkin merkittävän hieno juttu.
Voimia Suomen uskikset kestää vainot.
Se, että nuoremme ovat uskonnottomia, on hieno ja tärkeä asia.
Nuoremme etsivät sisältöä elämään sateenkaaren eri väreistä. Näin nykyään Espoossa. Miehet jopa parittelevat keskenään vasemmistolaisesti. Marxn mukaisesti.
Kenestä on kenestä ei.
Suvaitse erilaisuutta.
Hieno uutinen , että nuoret ovat uskonnottomia. Luottavat tieteeseen ja faktoihin.
Kyllä. Ja siksi uskonnottomuus vahvistuu Espoossa
Usko mihin haluat tai ole uskomatta mutta et ole koko Suomi.
armeijaa aloittaja ei ole käynyt
Missä järjestyksessä Jeesus näyttäytyy ihmisille?
Matt. 28:1-18 -- Ensin Maria Magdaleenalle ja toiselle Marialle, sitten opetuslapsille.
vs.
Mark. 16:9-14 -- Ensin Maria Magdaleenalle, sitten kahdelle tuntemattomalle henkilölle, ja lopuksi opetuslapsille.
vs.
Luuk. 24:15-36 -- Ensin Kleopakselle ja hänen ystävälleen, sitten Pietarille, ja lopuksi opetuslapsille.
vs.
Joh. 20:14-21:1 -- Ensin Maria Magdaleenalle, sitten Tuomaalle, ja lopuksi kaksi esiintymistä opetuslapsille.
vs.
1. Kor. 15:5-8 -- Ensin Keefaalle, sitten kahdelletoista opetuslapselle (siitä huolimatta että Juudas oli jo tällöin kuollut), 500+ veljelle (siitä huolimatta että Ap. 1:15 ilmoittaa näitä olleen vain noin 120), tämän jälkeen Jaakobille, sitten apostoleille ja lopuksi Pietarille.
Kaikki erilaisia, vaikka pitäisi olla pyhää muuttumatonta sanaa? Ja muuttumatonta.
Oletteko muut huomanneet että apostolien tekstit on erilaisia?
Tiede on todistanut että Matteusta, Markusta, Luukasta eikä Johannesta ole ollut olemassa.
Tekstit on kollektiivit koostaneet puheiden, tarinoiden ja huhujen perusteella paljon paljon myöhemmin.
Niinhän tiede on todistanut
Kyllä. Eikä ole ihme, että yli 60% nuorista on uskonnotonta.
Nuoret ovatkin fiksuja.
Olen huomannut että uskontovihamieliset voimat puolustavat mukamas vapauksia mutta haluavat viedä ne toisinajattelijoilta.
Tiede ei voi todistaa kuin olemassa olevia asioita joten valehtelet.
Mutta ateismi ei ole todiste älykkyyden määrästä.
Todellisuudessa uskonnollisuus ja eritoten kiihkouskonnollisuus lisääntyy huimaa vauhtia Espoossa, kun muslimit lisääntyy nopeasti.
Myös rikollisuus näyttää lisääntyvän kutakuinkin samaan tahtiin. Heidän uskonto käskee eliminoimaan, tappamaan "vääräuskoiset" .
Tappoja, raiskauksia olisi vielä enemmän, jos kantasuomalaiset naiset eivät olisi rajoittaneet liikkumistaan ym. normaalia elämäänsä.
Onko joku uskaltanut tehdä aiheesta tutkimusta, jotta faktat voisi lyödä pöytään?
Luulin että sinä laitoit faktaa pöytään, mutta huuhaatahan kirjoituksesi oli ja valeinformaatiota.
Ei ole valeinformaatiota. Elon Musk on esittänyt raiskaustilastot Suomessa ja niiden tekijöiden taustat suhteessa heidän määräänsä Suomessa. Eniten raiskaa afganistanilaiset, irakilaiset, syyrialaiset. Ovat muslimeja.
On myös tehty laskelmat, minä vuonna Espoossa suomenkieli on vähemmistön kieli. Arabien ja somalien kieli vallitseva. He ovat muslimeja eli kiihkouskovaisia. Uskonnollisten määrä lisääntyy vauhdilla ainakin Leppävaarassa samaan aikaan kun kristittyjen määrä vähenee pikkuhiljaa.
No laitapa sitten ne tieteen laitoksen laskelmat tännekin.
Ei se mitään laita. Etkö huomannut, että se on trolli.
Hih, Muskhan on varsinainen pipipää!
Älyä on, muttei harkintakykyä, suhteellisuudentajua, eikä varsinkaan itsekritiikkiä!
Nuorten ja nuorten aikuisten lisääntyvä uskonnottomuus tuo toivoa tämän maan kehittymiselle.
Ei enää taikauskoisia päättäjiä kuten Räsänen vaan faktoihin ja reaaliteetteihin perustavia päättäjiä.
Rippikoulutkin onneksi hiipuvat.
Ruotsissakin viimeksi 18.000 liittyi kirkkoon ja samaan aikaan 39.000 erosi kirkosta.
Paljonko itänaapuri maksaa sinulle hybridivaikuttamisyrityksistäsi?
Paljonko itänaapuri maksaa sinulle hybridivaikuttamisyrityksistäsi???
Nuorten ja nuorten aikuisten lisääntyvä uskonnottomuus tuo toivoa tämän maan kehittymiselle valitettavasti uskontovihamieliseen suuntaan.
Ei enää uskovaisia syrjiviä päättäjiä kuten nykyisin vaan faktoihin ja reaaliteetteihin perustavia päättäjiä joiden tieteellistä ajattelua ei kontrolloi ideologinen vasemmistohapatus.
Mutta ei koko Suomesta ja se on positiivista.
Saa uskoa tai ei uskoa, mutta jos yrität manipuloida minua et onnistu.
Uskonnottomien nuorten osuus on jo yli 60%.
Kahdenkymmenen vuoden päästä se on yli 80 %.
Suunta on aivan erinomainen.
Ei usko ole pakollista kuten todennäköisesti sinun tunnustamasi liberaalit ideologiat.
Kohta rahoituksenne loppuu ja loppuu myös tuo uskonnottomuus-aiheen tyrkyttäminen.
Hyvä aloitus.
Linkissä lisää siitä, miksi uskonnottomuus on oikein
https://yle.fi/a/74-20089018
Uskonnottomuus on hyvä asia tulevaisuutemme kannalta.
Niin on, kun vertaa vaikka USA:han.
Nuorissa näkyykin tuo, että uskonnottomuus on normi. He luottavat tieteisiin ja faktoihin.
Juuri niin he tekevät.
Kaikki eivät ole samaa mieltä.
Suvaitkaa koska vaaditte sitä muilta mutta ette itseltänne uskontoamme koskevissa mielipiteissä.
Sinä tieteeseen luottavana et voi kuitenkaan todistaa tieteen avulla, ettei korkeampia voimia ole olemassa.
Uskonnottomuus ei lisäänny koska eriuskoiset lisääntyvät!
Uskonnottomien osuus väestöstä kasvaa, sen myöntää jopa kirkko.
Mutta sinullahan ihan omat laskelmat...
Unohtuiko positiivinen tulos uskovaisten määrästä johonkin vai oliko hieman kiusallinen ?
Uskonnottomuus ja uskonnottomat nuoret ovatkin maailman tulevaisuus.
Se on totta. He luottavat tieteisiin ja faktoihin.
Kenestä on kenestä ei.
Pistä varmaa faktaa ei mielipiteitä.
Eivät he ole koko maailma.
Tämän aloituksen tekijä on joko homo tai lesbo, joka on jotenkin katkeroitunut uskontoon, koska Raamatussa lukee että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.
Selvästi näkyy asia rivien välistä.
Olen huomannut että ateisteilla on taustalla itsellä joku ongelma jonka vuoksi yrittävät sulkea uskontoa pois. Osalla on harha siitä että kaikki langat ovat heidän omissa käsissään. Kaikki ateistit jotka tiedän on jollain tasolla mielenterveysongelmaisia. Heidän käytöksensä toisia ihmisiä kohtaan on ala arvoisia ja he ovat monesti egoistisia ihmisiä. Todennäköisesti ajattelevat että he ovat itse pääliköitä mutta todellisuudessa vain tuhnuja.
Mitä väliä sillä on, mitä Raamatussa lukee?
Eihän se ole minkäänlainen auktoriteetti suurimmalle osalle suomalaisia.
Suomalaisista 18% uskoo kristinuskon jumalaan, n. 32% ei usko mihinkään jumalaan, ja juopa noitten ryhmien välillä senkun kasvaa.
Ja sinulla ei ole kuin luulemuksia!
Eikö Raamatussasi kerrottu, ettei pitäisi valehdella?
Olet sen mukaan tehnyt tietoisesti syntiä, ja olet menossa isoon grilliin, minkä jumalasi pitää valmiina sinulle ja sinunkaltaisille.
Harmittaako jos raamattu sohaisee omia moraalikäsityksiäsi ?
Todista, älä leimaa ihmisiä.
Hyvin on uskonnottomuus vahvistunut Seinäjoella, Espoossa, Lempäälässä ja Kuopiossa.
Se näemmä ärsyttää oppimattomia.
Sinä olet ensi vuonna Pelasturarmeijan saarnaaja!
Hyvin on uskonnottomuus vahvistunut kuulemma Seinäjoella, Espoossa, Lempäälässä ja Kuopiossa, mutta eivät ole koko Suomi.
Se näemmä ärsyttää joitain uskontovastaisia voimia.
Mikä siinä uskonnossa niin riepoo teitä? Älkääkä verratko jeesusta joulupukkiin koska silloin te osoitatte oman tyhmyytenne. Näillä kahdella ei ole mitään tekemistä keskenään. Suomesta ei tule uskonnotonta se on teidän ateistien toive ajattelua. Jos kristinuskosta luovutte tilalle ja tyhjään tilaan tulee maahanmuuttajien mukana islam joka ottaa vallan ja sen jälkeen teidän jälkeläisenne on kusessa ja toisen luokan kansalaisia omassa maassaan. Kerrataan vielä tieteelliset faktat. Kukaan ei tiedä vastaus on yleisin vastaus tieteessä isoihin kysymyksiin. Vaikka kaikki hokee että jumalaa ei ole kukaan ei ole pystynyt myöskään sitä pois sulkemaan. Siis paljon viisaammat tutkijat ja ihmiset kuin te ei ole pystynyt sulkemaan jumalan olemassaoloa pois. Toisin sanoen jumalan olemassaolo on mahdollista. Maailmassa on paljon huonompia asioita joita pitäisi sulkea enne kirkkoa pois. Kuten uskomukset omaan ylivertaisuuteen päihteet jne.
Tämän aloituksen tekijä on joko nero tai viisas, joka on jotenkin hienosti osaa tuoda totuutta esiin, koska eräiden satukirjasta, jota raamatuksi kutsutaan, lukee että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.
Selvästi näkyy asia rivien välistä että aloittaja on viisas mies.
Ja muutenkin voi olettaa että hänellä on puoliso ja lapsia.
Kyllä ja väitteen "että jokin on olemassa" esittäjällä on todistustaakka, ei väitteen "Ei ole olemassa" esittäjällä.
Todista saduksi, vaan kun et pysty siihen.
Provoaloitus ei saa pisteitä minulta.
No niin, tulihan se esiin mitä odotinkin mutta kylläpä kesti.
Satuilu on positiivinen väite mutta ateisti ei todista.
Minä olenkin ylpeä kommunisti.
Senkun olet.
Harmittiko Berliinin muurin purkaminen, Neuvostoliiton hajoaminen ym.
Hyvä ja ajankohtainen aloitus. Nuorten uskonnottomuuden lisääntyminen on hyvä asia Suomelle. Nuoret eivät ole taikauskoisia kuten aiemmat sukupolvet ovat.
Kenestä on kenestä ei vai etkö halua ymmärtää ?
Aloittaja on entinen helluntailainen lääkäri Seinäjoelta.
Todellisuudessa hörhö niuvanniemestä.
Uskonnottomuus osoittaakin selkärankaisuutta
Sekulaarisuus ja uskonnottomuus onkin yhteiskuntamme turva.
Uskonnottomuus asiana johon uskoo ei osoita erityistä selkärankaisuutta koska myötäileminen populistisia käsityksiä ei vaadi sitä.
Jumala rankaisoo syntisiä.
Uskonttomuuden vahvistuminen ja järjen lisääntyminen on kaupungillemme tärkeä asia
Kyllä. Sekulaari uskonnottomuus on tärkein voimavaramme.
Mutta uskonnottomuus ei korreloi järjen määrän kanssa.
Etkö osaa kirjoittaa ?
Mutta kaikille ei ole.
Vahvimmin uskovat nuoret asuvat suurten kaupunkien keskusta-alueella.
Noin 20 000 rippikoululaista eli noin 15-vuotiasta sisältävä otos on poikkeuksellisen suuri, joten mittausvirheestä ei voi olla kyse.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tyttojen-uskonnollisuudessa-hammastyttava-muutos-mita-oikein-on-tapahtumassa/
Nyt ateisteja saattaa harmittaa ?
Ylen barometri kertoo hienosti, että yli 60% nuorista on uskonnotonta.
Se on hieno asia se.
Näkyy Espoossakin.
Espoo onkin pakanamaata.
Nuorten uskonnottomuus on meidän kaikkien asia. Tiede ja faktat kunniaan.
Kyllä. Juuri noin.
Harmittiko tieto joka ei tue sinun maailmankuvaasi ?
Jokaisen oma asia.
Tieteestä ei ollut 'satuseppo' väittelijälle apua.
*ituttiko ?
Suvaitse erimielisiä.
Uskonnottomuus onkin tänä päivänä yhä tärkeämpää.
Myös Marie Curie oli uskonnoton. Merkittävimmät suurmiehet ja -naiset ovatkin uskonnottomia.
Kyllä, se on juuri noin. Marie Curie oli hieno ihminen.
Uskonnottomissa nuorissa on tulevaisuus.
Albert Einstein oli syvästi henkinen ja uskonnollinen ihminen. Nero.
Einstein kertoi nimenomaan, ettei uskonut minkäänlaiseen persoonalliseen jumalaan.
Joten valehtelet!
Ei valehdellut, älä yritä leimata erimielisiä ihmisiä valehtelijoiksi, sillä uskoi kuitenkin.
Joten valehtelet.
Mutta uskonto on tänä päivänä myös sosiaalisten kontaktien luoja.
Jokaisen oma asia, mutta älä yleistä ja leimaa ihmisiä.
Varmaan oli hieno ihminen, mutta uskonnottomuus ei lisää itsekunkin luontaista älykkyyttä tai "hienous" ei korreloi ateismin kanssa.
Valkopesu ei tainnut onnistua ?
Niinpä. Jotkut valehtelevat vielä että Länsimaat ja niiden demokratiat perustuvat kristinuskoon, vaikka alkutahdit perustuvat roomalaiskauden lainsäädäntöön sekä antiikin Kreikan ihanteisiin ja valistusajan teeseihin.
Disinformaatiota.
Niinpä. Jotkut valehtelevat vielä että Länsimaat ja niiden demokratiat eivät perustuisikaan kristinuskoon, koska alkutahdit perustuvat myöskin roomalaiskauden lainsäädäntöön sekä antiikin Kreikan ihanteisiin ja valistusajan teeseihin mutta kannattaa huomata että nekin ovat saaneet vaikutteita jostain, ennen, aikana ja jälkeenkin.
Hieno juttu tuollainen nuorisobarometri.
Kyllä. Uskonnottomuus on faktaa ja tiedettä.
Unohditkin "sopivasti" muut kyselyt ?
Onhan se hieno juttu jos puolueeton tieto tukee asioita joihin ei itse usko mutta ei kykene todistamaan vääräksikään olemalla itse satuiluväitteen esittäjä.
Nuoria yhä enemmän uskonnottomia. Hyvä nuoriso!
Nuo "uskonnottomat" nuoret ovat paljolti islamisteja. Ajattelehan edes vähän.
Mutta koko Suomi ei ajattele samoin.
Suvaitse.
Hyvä asia kun nuoret ovat uskonnottomia . Pian joku vajaa väittää että he ovat islamisteja.
Hyvä Nuoriso! Hienoa että olette uskonnottomia
Samaa mieltä!
Kyllä. Hyvä, että nuoret on uskonnottomia
Olet siis suvaitsematon ?
Eri mieltä.
Mutta koko Suomen nuoriso ei ole.
Ei uskonnottomuus lisäänny, vaan islamismi lisääntyy. Väkivalta, alistaminen, ampumiset, räjähdykset, varastaminen lisääntyy sen myötä.
Kirkon tutkimusten mukaan juuri uskonnottomien määrä ja osuus väestöstämme kasvaa!
Tutustuisit nyt ihan vaihteeksi tutkittuun tietoon!
Vai pelottaako se?
Puhutko itsestäsi sillä ajatkin muuttuvat.
Hienoa kun uskonnottomuus ja sekulaarisuus lisääntyvät.
Arvostetun ihmisen tunnistaa siitä, että hän ei ole opiskellut teologiaa.
Se on juuri noin.
Kaupungin teknisellä puolella ei ole asiaan kommenttia.
Kenestä on kenestä ei ole.
Selvästi pilkkaava uskontovastainen viesti.
Uskonnottomuudessa on hyvä elellä. Faktat ja tiede tuovat varmuutta elämään.
Ateismi ei todista mitään, joten varmuutta ei ole esimerkiksi satukirjaksi raamattua pilkkaaville.
Jumala rankaisoo syntisiä.
Syntiset rankaisoo jumalaa.
Mutta sinä et rankaise ja jos yrität tulee jokin vastareaktio.
Lahtarit luopuu Jumalasta ja korvaavat Hänet baalilla ja raha jumalalla.
BMW on yhä johdossa.
Uskonnottomuudessa on hyvä elellä. Faktat ja tiede tuovat varmuutta elämään. Marie Curie oli esimerkillinen ateisti.
Oli kyllä, hän ja miehensä sekä heidän tyttärensä kuoli säteily sairauksiin. Putin otti mallia ja myrkytyttää radioaktiivisuudella kuviteltuja vihollisiaan.
Albert Einstein tunnetuin nero oli syvästi uskonnollinen.
Jatkoit siis valehteluasi!
Eivät tuo varmuutta, sillä ateismi itsessään ei pysty todistanmaan mitään.
Et siis lukenut aikaisempia kommentteja !
On Suomen kannalta mainio asia, kun nuoret ovat uskonnottomia. Tiede ja faktat ovat heille hyvä ohjenuora.
On Suomen kannalta mainio asia, kun kaikki nuoret eivät ole uskonnottomia. Tiede ja faktat ovat heille hyvä ohjenuora niin kauan kun siitä ei tule 'epäjumalaa' heille.
Pääkaupunkiseudulla koulupäivät tulisi aloittaa virren veisuulla. Muutoin kantasuomalaisten lapsille käy kuin Saksassa, jossa maahanmuuttajien jälkikasvu rajoittaa jo alkuperäisten saksalaisten lapsien pääsyä metroon.
Onneksi virrenveisuut on lailla kielletty.
Islamistit lisääntyy.
Kantasuomalaiset naiset ja lapset joutuvat jo nyt elämään pelon vallassa.
Missä noin on? Muslimeja on 1.6 % väestöstä. Vanhimmat edustajat ovat vaikka kuinka kauan täällä asuneita tataareja.
Espoossa
On hienoa kun Espoo nuoret ovat uskonnottomia.
Kyllä , barometrihan sen kertoo. Yli 60 % nuorista kertoo olevansa uskonnottomia. Uskonnottomuus on heille normi.
Uskonnottomuus onkin tärkeää, kun Suomi nostetaan pois lamasta.
Mutta he eivät edusta koko Suomen nuorisoa.
Mutta ei ole kaikille normi.
Jumala rankaisoo syntisiä.
Pitääkö nauraa jossain kohtaa ??
Kristinusko elää vahvana Espoossa.
Espoossa elää ainoastaan pakanat ja hyvin voivat viherjupit.
Ja pakanoita hyvin vähän ja Kristinusko on paholaisen esikartano, raha, valehtelu, ym.
Sehän hienoa !
Sekulaarisuus ja uskonnottomuus ovat vahvoina Espoossa.
Se onkin se merkki, että paikkakunnalla on edessä loistava tulevaisuus
Jo vain. Isänmaa, uskonnottomuus ja koti. Tuollaisilla arvoilla Suomi pääsee pitkälle.
Mutta eivät edusta koko maata.
Se on mielipide ei fakta.
Uskontoa syrjivä kommentti.
Koti, uskonto, isänmaa.
Ota toki printtiscreeni mielenmuutoksesta jos olet provoilija -testeri.
Uskonnottomuus, sekulaarisuus, koti ja isänmaa
Siinäpä tärkeimmät arvot muuten.
Uskonnottomuus, tiede ja faktat ovat tärkeällä sijalla Espoossa.
Kenelle on kenelle ei.
Päinvastaiseen suuntaan ollaan menossa. Pääkaupunkiseutu on täynnä muslimitaustaisia, joiden tavoite on syrjäyttää kristinusko lopullisesti.
Matujengit ottavat kaduilla vallan ja kantasuomalaiset pakenevat maaseudulle.
Demarit valtaan päästyään avaavat rajan Venäjältä tuleville muslimeille ja venäläiset pääsevät ostamaan maata Suomesta vapaasti, kuten demarien kärkipoliitikko Kimmo Kiljunen lupasi venäläisille.
Uskonnottomuus on normaalien ihmisten joukossa normi.
Myös sekulaarisuus on tärkeää yhteiskunnan kehittymisen kannalta.
Niinpä. Kirkon merkitys onneksi vähenee jo nyt.
Onneksi vähenee.
Herjaat uskovaisia, mahtaa *ituttaa rankasti ?
Kenelle vähenee kenelle ei vähene.
Uskonto on uskomatonta? Satua tai muuta höttöä. Ainakin se on hyvin lähellä sosialistista kommunismia mutta semmoista elämää ei siitäkään saa mitä itse oikeasti haluaisi vaan pitää tyytyä siinäkin mitä saa eli näin kuvannollisesti totiseen harpun soittoon.
Todista saduksi, koska se on mielipiteesi.
Pilkkaat uskontoa.
Suvaitse.
Sinuua ei ole lapsia!
Kirkon merkitys vähenee, taitaapi olla järjestelykysymys.
Kenelle vähenee kenelle päinvastoin.
Ääriuskonnollisuus (islamistit), väkivaltarikollisuus ja naisten alistaminen lisääntyy. Näin käy, koska matut lisääntyy hurjaa vauhtia.
Voi, voi kantasuomalaiset naiset! Teille käy huonoimmin.
Faktat ja tiede myös voivat ahdistaa, kun eteen tulee dataa, joka on totta, mutta oma maailmankuva romahtaa.
Vahvistusharha estää esimerkiksi uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
Joitakin tiede ja fakta ahdistavat, koska se vääjäämättömästi uhkaa heidän maailmankatsomusta. Kyllä, juuri noin.
Se on juurikin noin.
Ahdistavatko erilaiset mielipiteet ? Rauhoitu.
Mistä asti olet tiedostanut kärsiväsi autismista?
Mistä lähtien olet tiedostanut kärsiväsi suvaitsemattomuudesta ?
Mainio aloitus ja jatkopohdintaa.
Jos vähänkin seuraa mitä tapahtuu, niin mennään Suomessa kohti uskonnotonta kansallisvaltiota. Tieteenvastustajien harmiksi.
Pikku provo printtiscriinaajalta ?
Huono aloitus mutta mahis pikkuiseen ojentamiseen avautui.
Mitä mömmöä hörhö ottaa, meinaan kun virtaa riittää jatkuvasti synkkään yksinpuheluun?.
En tiedä mitä otat.
Minä juon kulta Katriina Kahvia. Sulle se tuskin riittää, jotakin laitonta käytät.
Senkun juot minä en juo.
Näin on kirjoitettu!Tiettynä aikakautena ihminen KAIKKOAA USKOSTA/USKONNILLISUUDESTA KAIKESTA OIKEASTA! LAITTOMUUS PÄÄSEE VALTAAN JA VAIN RAHA ELI MARKKINATALOUS ON KUIN JUMALA IHMISILLE?? KAIKKI OIKEA JA NORMAALI LOPETETAAN ,KAIKKI PAHUUS JA VÄÄRÄ SALLITAAN JA JOPA LAILLA? VAHVISTETAAN? MORAALITTOMUUS YM ITSEKKYYS VALTAA IHMISMIELEN JA KÄYTTÄYTYMISEN .KAIKKI VÄÄRYYS ON VALLASSA JA OIKEIN ???? IHMINEN EI YMMÄRRÄ ENÄÄ ELÄMÄN TARKOITUSTA?? TÄMÄ KAIKKI ON TOTTA TÄNÄPÄIVÄNÄ ,JOPA PÄÄTTÄJÄTKIN OVAT KAIKONNEET OIKEISTA ASIOISTA??? JA PALJON PAHEMPAA ON VIELÄ EDESSÄPÄIN ?? MUT KAIKESTA TÄSTÄ HUOLIMATA ON VIELÄ JA AINA OIKEAT ASIAT YMMÄRTÄVIÄ IHMISIÄKIN ? MAAILMASSA PALJON , NIIN IKÄVÄÄ TÄMÄ ON ,MUTTAIHMINEN ON KAIKEN ITSE NÄIN VALINNUT! KUNNES ENÄÄ EI TARVII KENENKÄÄN NÄITÄ ASIOITA MIETTIÄ ????? EI TARVII RAHHAA EIKÄ SOTIA ,KUN EI OLE SOTIJIA EIKÄ MUUTAKAAN !! ENKÄ OLE ITSE ,PAPPI, ENKÄ LUKKARI ,ENKÄ MIKÄÄN MUUKAAN ,MUTTA TIEDÄN JA YMMÄRRÄN MISSÄ MENNÄÄ !! VAUHTI VAIN KIIHTYY UNNES LOPULLINEN PYSÄHDYS TULEE VÄÄJÄÄMÄTTÖMÄSTI ? NÄIKÄY. VOIKUN IHMINEN YMMÄRTÄISI EDES OMAN TILANTEENSA ?? JOTKA EIVÄT HALUA NÄITÄ ASIOITA YMMÄRTÄÄ,TAI VÄLITÄ AJATELLA ?? NIIN ?!
Eheytyshoidot kielletään. Hyvä juttu.
Mutta sinä et kiellä.
Uskonnottomuus onkin vahvaa Espoolaisten nuorten keskuudessa.
Muistakaa äänestää vaaleissa sekulaaria ja uskonnotonta ehdokasta, siis henkilöä joka luottaa faktoihin ja tieteeseen, eikä mihinkään uskomuksiin.
Espoo haluaa rakentua uskonnottomalle pohjalle.
Espoo ei ole koko maa.
Mutta kaikki eivät halua tajuutko ?
Jumala on saatanasta!
Testerikö siellä taas ?
Oikein hyvä, että uskonnottomuus lisääntyy.
Onnellisen tulevaisuuden tähden korostamme uskonnottomuutta.
Uskonnottomuus onkin tärkeä voimavara Espoolle.
Niin on. Realismi on hyvä asia.
Nuorten uskonnottomuus onkin mahtava voimavara.
Islam valtaa Espoon.
Eihän valtaa, miksi valehtelet?
Aukaise silmät. Pääkaupunkiseutu täyttyy muslimeilla.
Onnellisuuden takia korostamme uskonnonvapautta.
Ei pidä paikkaansa.
Uskonto on tärkeä sosiaalisten kontaktienkin voimavara Espoolle.
Et pysty osoittamaan realismiksi koska syytät satuilusta ja se ei ole vasta argumentti joka toimii.
Ei ole kuten kerroin aiemmin.
Uskonnottomissa nuorissa onkin Espoo tulevaisuus. He tietävät faktat ja tieteet, eivätkä sekaannu taikauskoihin.
Kyllä, se on juurikin noin.
Todista taikauskoksi vai etkö pysty ?
Sekulaarinen Espoo korvaantuu islamin voimakkaalla nousulla. Yksi äärimuslimi vastaa kymmentä kristittyä.
Eihän korvaudu, miksi valehtelet?
Uskonnottomuus onkin yhteiskunnan kannalta hyvinvoinnin tae.
Niin onkin ja selkeästi
Aloittajalla on lapsia.
Pikku provoilijako se siellä ?
Nuoret liittyy serurakuntiin joukoukttain nykyään. On paljon kristinuskon nimellä eläviä kirkkoja ja ryhmiä, mutta heiltä puuttuu raitis optus ja vaellus ja siksi se kristinusko joutuu haväistyksi. Tässä raitsta opetusta mitä se kristinusko on.https://www.youtube.com/watch?v=c0Z7cOpQL-E
Eihän liity. Saatko maksun joltakulta taholta disinformaatiosi levittämisestä?
Ateismi ei pysty vaientamaan kaikkia.
Nuorten kasvava uskonnottomuus lisääkin toivoa Espoon kehittymisessä.
Kyllä, uskonnoton Espoo on menestyvä Espoo.
Uskonnottomuuden kasvaminen on terveen yhteiskunnan merkki.
Tuo itselleen vastailu ei ole terveen ihmisen merkki.
Eikö video miellyttänyt jostain syystä?
Mielipide ei todistettu fakta.
Meillä Kuopiossa uskonnottomuus lisääntyy myös hienosti.
Oliko video liikaa ?
Merkittävää oli myös se, että valtaosa ekaluokan aloittaneista lapsista on uskonnottomia.
Se onkin erittäin merkittävää.
Islam on uskonto, joka pyrkii valtaamaan koko maapallon. Ateistit suuressa tyhmyydessään silottavat tietä islamin leviämiselle maailman valtauskonnoksi. Sen vuoksi maamme kristinuskoa tulee vaalia. Aamun avaus tulisi aloittaa kouluissa virren veisuulla.
Merkittävää on myös se että valtaosa ekaluokan aloittaneista lapsista ei ole synnynnäisiä ateisteja.
Mutta sinä et tee heistä ateisteja.
Uskonnottomuus onkin terveen yhteiskunnan merkki.
Olet harvinaisen tyhmä ja vailla syvällisempää elämänkokemusta.
Kenestä on kenestä ei.
Suotuisa asia, kun uskonnottomuus Espoossa lisääntyy.
Uskonnottomuus onkin Espoon tärkeä voimavara.
Uskonnollisuus lisääntyy Espoossa voimakkaasti. Kristinuskon paikalle tulee islam ja imaamit.
Uskonto on Espoon tärkeä sosiaalisten kontaktienkin luoja.
.....mutta faktoja et voi kieltää.
Juu, kyllä se näkyy, peukkua tarjotaan ja pölvästit sitä käyttääkin.
Uskonnottomuus, tiede ja faktat ovat nuorille jo normi.
Sekä vasemmiston ajama islamisaatio. Imatran demari esittää nopeuden alentamista 20 km:llä; se sopii hyvin kun autot korvataan pääkaupunkiseudulla islamin tahdon mukaisesti aaseilla ja kameleilla.
Hyvä aloitus. Sen tietää siitä kun on monelle kalikka kalahtanut.
Suomessa naiset haluavat pukeutua tulevaisuudessa burkaan ja niqabiin ja äänestävät sen vuoksi vasemmistoa.
Eiväthän halua. Miksi valehtelet? Saatko siitä maksun itärajan takaa?
Vasemmisto haluaa nimenomaan kehitysmaiden muslimeja maahan Kremlin ohjeiden mukaisesti. Mikä on naisen asema islamissa, ota edes sen verran asioista selvää.
Muslimeja Suomessa 1,4 %. Ota selvää asioista tai palaa koulun penkille.
Espoossa on tapahtumassa kansan vaihto. Vain yksi viidestä tulee töihin, nekin matalapalkka-aloille, jotka eivät kata kustannuksia.
Mutta Espoossa valtavasti ja lisää tulee.
Hah, hyvä kyssäri ......
Espoolaisten onni tuollainen uskonnottomuuden voimistuminen.
kolmassadasensimmäinen viesti
Hienoa. Uskonnottomuus on tärkeä aihe.
Hyvä veto, kympin suoritus.
Niin on koska se mahdollisti sinun kouluttamisen.
Omakehu haisee ?
Rooma ja kirkko olevat saatanan esi asteita. Kun mietitte kirkollista mennyttä ja nykyistä menoa niin saatanan juttua. Onneksi olkoon jotka saatanaan uskovat. Ei mennä raamatun mukaan vaan rahan perään ja se on saatanasta. Jatkakaa sielunne myyneet elämäänne. Vatikaani on helvetin esikartano josta hyvät valikoidaan, ei niitä jotka huudatte jumalaa vaan teidän lähtö on hengen lähtö saatana.
Hienoa, että uskonnottomuus, tiede ja faktat ovat nuorille normi.
Kyllä, se tietää suotuisia aikoja kehitykselle
Uskonnottomuus, sekulaarisuus ja tiede ovat Espoon ja Suomen turva.
Ja nuorissa uskonnottomuus on hyvässä kasvuvauhdissa.
Mutta eivät kaikille Suomen nuorille normi.
Ahdasmielinen mielipide, ei faktatietoa.
Oliko aikaisempi videokin liikaa ?
Kirkossa paljon nuoria huomenna.
Se olisi mm. sen merkki ettei ateismi ole uusi "valtionuskonto".
Kirkoissa ei nuoret käy, se on hyvä asia.
Kun lukutaito ja sivistys lisääntyvät, kasvaa myös uskonnottomien määrä. Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
Tulevaisuuden ongelmalähiöiden , Espoon ja Vantaan, nuoriso ei totta tosiaan käy kirkossa. He käyvät säännöllisesti moskeijassa. Tytöt kävelevät mustissa kaapuissa, burgha ja niqab ovat valtamuotia.
Eiväthän kävele. Miksi valehtelet? Saatko siitä maksun itärajan takaa?
Eivät tosiaan kävele. Matka moskeijaan taittuu mukavasti aasin tai kamelin kyydissä.
Eihän taitu ? Oletko vähän vajaa? Tms?
Sinä et voi asialle mitään jos käyvät.
Mutta ateistisen elämänkatsomuksen omaksuminen ei vaadi lukutaitoa.
Vahvistusharha argumenttisi ei pure.
Islamisaatio on länsikulttuurin loppu.
Aihe on uskonnottomuus ja joku vänkää islamisaatiosta. Ei ole islamisaatiosta vänkäävällä kaikki muumit kanootissa.
Islam on uskonto kuten kristinusko. Islamisaation mukana uskovaisten määrä nousee, koska islamista ei erota kuten kristinuskosta. Ei ole kaikki muumit kanootissa jos ei edes tuota ymmärrä.
Suomessa muslimeja on 1.5 % väkiluvusta. Sinulla ei tuo matematiikka ole vahvin laji.
Mutta pääkaupunkiseutu täynnä. Kaikki kerääntyvät pääkaupunkiseudulle ja pian Saksasta ja Venäjän kautta Afganistanista pölähtää kadut täyteen.
Eihän pölähdä. Matikka ei ole vahvuuksiasi. Pyydä äitiäsi auttamaan.
Espoosta ja Vantaasta tulee Suomen "Malmö".
Isin pikku mussukat eivät ymmärrä mitä täällä tapahtuu.
Ainut joka ei ymmärrä , olet sinä itse. Siskosi kertoi syyn, miksi ei pidä sinuun enää yhteyttä.
Olen eri mutta sinulla näyttää olevan ongelma realismin ja faktojen kanssa. Ei ole meidän vika jos pääsi on niin syvällä perceessä ettet näe mitä ympärilläsi tapahtuu.
Jo nyt pk-seudulla islamiyhdistysten imaamit julistavat että Suomi kuuluu heille. Heidän tiloissaan myös harrastetaan epämääräisiä asioita joista on ollut ihan uutisissakin. Tämä on sinun mielestäsi okei? Sillä ei ole mitään väliä vaikka musseja olisi vain tuhat jos ne ovat haitaksi kantaväestölle.
Printtiscriinaaja käy kuumana.......
Nyt kilahti kyttääjä printtiscriinaajalla ??
Viisas aloitus. Yli 60 % nuorista jo uskonnottomia. Tuon yhden matikkapää ei osaa hahmottaa noita lukuja.
Espoon väkiluvun kasvu perustuu muslimien määrän voimakkaaseen kasvuun ja heidän suureen lapsilukumäärään.
Ja muslimit ovat syvästi uskonnollisia. Pitää olla Sharia-laki ja Allah mieli.
Se matikka, se matikka.
Eli 83,5 % puhuu suomea tai ruotsia. Jännää
Uskonnottomuus lisääntyy Suomessa, mutta Vantaalla ja Espoossa uskonnollisuus kasvaa islamin myötä.
Myös pieniä vl-kuntia on Pohjamanmaalla, joissa se suuren syntyvyyden vuoksi myös kasvaa.
Espoo on tunnettu hyvistä tulkki-palveluistaan, joten Afrikansarven Alin ei tarvitse opetella Espooseen tultuaan edes maan virallisia kieliä.
Se ymmärrys, se ymmärrys.
Se matikka. Kysy äidiltäsi lisää.
Ne 16,5 % keskittyvät enimmäkseen pääkaupunkiseudulle ja sen näkee jokainen omin silmin. Kannattaisi syrjäseutujen kakaroiden käydä edes kerran pääkaupunkiseudulla tai Ruotsin mamulähiössä.
Sinun kannattaisi käydä lisää kouluja ja etsiä vaikka työpaikka.
Minkälainen koulu oli Afrikan sarvessa ?
Ei ollut viisas aloitus paitsi että saa kouluttaa hieman.
Ei ollut sinun kannalta koska et pärjää muille ja se on positiivista.
Minkäverran luulette olevan muslimeja Suomessa 20 vuoden päästä? 2%?
Espoossa ja Vantaalla suhteellisesti saman verran kuin tänä päivänä Ruotsin pahimmissa ongelmalähiöissä. Maaseudulla hyvin harvassa.
20 miljoonaa
Niin kuin muut jo sanoivat, miten uskonnottomuus voi lisääntyä alueilla jossa islaminuskoisten määrä lisääntyy räjähdysmäisesti? Ovatko nämä tollukat todellakin niin typeriä että pitävät jotain islamin uskontoa pienempänä pahana kuin vaikka luterilaisuutta? Kommarikammiossa on taas pää saatu täyteen pa*kaa.
Kannattaisi mennä kouluun ja opetella matematiikkaa.. edelleen muslimeja se 1,5 %.
Kunnon hönö. Onko sinulla mitään oikeaa sanottavaa mihinkään vaan jankkaatko vain tuosta väärästä luvusta ja matematiikasta? Ja muuten, oikea määrä on enemmän 2,3% eli "In 2025, there are an estimated 120,000 to 130,000 Muslims in Finland, but only about 20,000 to 22,000 are members of registered communities."
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Finland
Oikeasti tuo luku on isompi koska viime vuosien lähi-idän maamuinvaasioiden tulokkaat ovat 100% muslimeja.
Sinun kannattaa mennä kouluun ja oppia lukemaan ja myöskin sisäistämään lukemaasi.
Ja toisekseen, miten uskonnottomuus voi lisääntyä jos muslimien määrä lisääntyy alueella? Kommarilogiikkaa?
Heh. Natsilogiikkaa.
Suomen nuorista jo yli 60 % uskonnottomia ja määrä kasvaa.
Sinä et edes ymmärrä , mitä logiikka on. Sen me muut lukijat olemme huomanneet.
Mitä tekemistä natseilla on faktuaalisen tiedon kanssa? Alkaa tuntumaan että olet jonkin sortin k.vammainen..Haet täältä kontaktia muihin ihmisiin ja jatkat naurettavien viestiesi lähettämistä kaikille jotka vastaavat kirjoituksiisi.
Kumma vaan että olet ottanut fiksaatioksesi muslimit, varmaan olisi löytynyt enemmän normaaliampiakin vaihtoehtoja.
Silloin jos tarkoitat kantisnuoria se pitää mainita. Et voi puhua uskonnottomuudesta ja ateismista jos kuitenkin muut ryhmät lisäävät omaa uskontoaan alueella samaan aikaan.
Enkä oikein usko tuohon mitä sanoit, juuri oli kirjoitusta siitä miten nuoret taas uskovat jumalaan. Kai ymmärrät ettei kirkosta eroaminen tarkoita sitä ettei usko mihinkään?
Porvarit haluaa lisää halpoja vääräuskoisia hommiin tänne Suomeen heh.
Uskonnottomuus onkin tärkeä asia nuorten keskuudessa.
Uskonnottomuus ei tule kuuloonkaan musliminuorten keskuudessa koska islamista ei voi erota.
Islam valtaaa Espoon ja Vantaan nimenomaan suuren syntyvyyden ja löysän mamupolitiikan avulla.
Punavihreät maailmanhalaajat heräävät pääkaupunkiseudulla tulevaisuudessa minareeteista tulevaan kutsuhuutoon mutta eivät vielä silloinkaan ymmärrä että uskonnollisuus on lisääntynyt voimakkaasti pääkaupunkiseudulla.
Edelleen muslimeja 1,5 %.
Haet nyt agendaasi jostain sontaluukusta, sen huomaa.
Entä jos hakisit töitä?
Venäjän hybridivaikuttamisessa Suomen horjuttamisessa keskeistä on ohjata muslimitaustaisia maahan. Afgaanejakin löytyy 1 miljoona.
Punavihreät vetoavat kansainvälisiin sopimuksiin ja Kimmo Kiljunen lupasi venäläisille, että itäraja aukeaa heti kun demarit pääsevät hallitukseen ja rajan aukaisemista voimakkaasti vastustavat persut saadaan ulos hallituksesta. Lisäsi Saksassa Merz lupasi laajoja karkoituksia joten muslimit vyöryvät ensimmäisenä maamme pääkaupunkiseudulle.
Ei ole, oikea määrä on noin 2,3% ja luultavasti enemmän koska kaikkia maahantulleita muslimeja ei ole tiedoissa.
Kauheaa, 87 % on muuta sakkia.
Kantasuomalaiset asuvat maaseudulla, muslimit Espoossa ja Vantaalla. Pääkaupunkiseudulla Pisa-tulokset romahtavat.
Huomaa että olet ke.hari. On turha edes yrittää selittää kaltaisellesi tyhjäpäälle kun et tajua edes perusasioita.
En usko että tuo vajaa asuu pk-seudulla. Sillä ei tunnu olevan mitään käsitystä siitä minkälaista siellä nykyään on heh. Maamut hallitsevat useita alueita jengeineen.
SIELLÄ ON TAJUTTU SE ETTÄ TÄSSÄ MAAILMASSA EI KANNATA USKOA MUUTA KUIN RAHAAN
Tärkeä aihe, kun joku pee tee median jäsen tuli mussuttamaan jotain islamiaatiosta. Matikka hänelle ainakin on outo.
Ja joku todella outo tyyppi mussuttaa koko ajan jostain uskonnottomuudesta, vaikka islaminuskoisten määrä lisääntyy Suomessa koko ajan.
Kyseinen henkilö taitaa käydä vähän himmeillä valoilla.
Tämä on jonkun k.vammaisen om ketju, haluaa saada kontaktia muihin ihmisiin. Sönköttää ihme sontaa eikä pidä esim islaminuskoa uskontona ollenkaan lol. Kaiken lisäksi sillä on pakkomielle jostain matikasta. Luulee että vaikka jotain asiaa olisi vain muutama prosentti niin se ei aiheuta ongelmia. Jos Suomessa on islaminuskoisia yli 100 000 niin kyllähän se aika helkkarin iso luku on.
Kaiken lisäksi myös kantiksia kääntyy koko ajan islmaninuskoon varsinkin naisista. Miksuille ja muille tämä on hyvä asia, ainoastaan kristinuskoa ei saa olla Suomessa lol.
Täysin ateistina pidän tuota hienona asiana.
T. miksuh
Olet sama joka ihmetteli miten joidenkin asunnossa on kylmä kun omassasi tarkenee alkkareilla. Eli älykkyytesi on vähän huteralla pohjalla. Noh miksuh, onko hyvä että suomalaisten luterilaisten tilalle tulee muslimeja? Koska tämä on tapahtumassa useimilla pääkaupunkiseudun alueilla. Ethän sinä pönttö ateisti varmaan tätäkään tajua..muh ateismi, tervetuloa islam.
Aloitus on sontaa, viime aikoina on ollut useampaan kertaan juttua kuinka nuoret uskovat taas Jumalaan. Kirkosta eroaminen ei tarkoita uskonnottomuutta.
Aloitushan on totta. Yli 60% nuorista kertoo, että uskonnottomuus on normi. Miksi et osaa lukea tekstiä?
Hän ei katsos osaa ,kun käy niin himmeillä valoilla.
Sinä jauhat vain tuosta yhdestä YLE:n tekemästä haastattelusta, josta siitäkin on jo vuosia aikaa.
Entä jos joku muu tekee päinvastaisen tutkimuksen?
Siihen ei tietenkään sinun mielestäsi voi luottaa?
No laita tänne päinvastainen tutkimus. Kaverini Lempäälässä ja Akaassa eivät ole löytäneet päinvastaista tutkimusta.
https://www.uef.fi/fi/artikkeli/poikien-usko-vahvistuu-edelleen-nyt-merkkeja-myos-tyttojen-uskonnollisuuden-lisaantymisesta
https://www.verkkouutiset.fi/a/70-prosenttia-paakaupunkiseudun-pojista-uskoo-jumalaan/
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000011032091.html
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011031231.html
Siitä vain lukemaan senkin trollaava mätäpää. Loppuuko öyhötys?
Mikäs tuo nyt on? Rippikoululaisia tentattu
Yle kyselyssä 15-29 vuotiaita.
Kausaliteetti on suoraan se, että riparilta päästyään eroavat kirkosta.
Taas sinut nolattiin oikein huolella.
Et edes osaa tehdä vertailevaa analyysiä
Tnx terävistä kommenteista asiakeskustelijat !
Kuka kertoisi myös muslimeille, että uskonnottomuus on hyvä asia?
Nuorten luottamus tieteisiin ja faktoihin kasvattavat uskonnottomuuden ja sekulaarisuuden voittokulkua.
Eh, usko tieteisiin ja kristillisyys eivät ole toisiaan poissulkevia asioita.
Kyllä ne hyvin pitkälti on. Uskonnot perustuu siihen, että ei tunneta meitä ympäröivää maailmaa ja kehitellään sitten kaikenmaailman satuja sen selittämiseen. Tiede taas parantaa ihmisten maailman ja maailmankaikkeuden tuntemusta mikä myös osottaa ihmisille kuinka täytää hölynpölyä uskonnot on. Faktat ja tiede ovat täysin eri asia kuin joku satu jumalita ja muista möröistä.
Miten tiede on todistanut, että Raamattu ei ole totta?
Moni tieteen parissa työskentelevä on ihan peruskristitty, monissa maissa huoh..
En tiedä miksi suomalaisetkin nykyään vetävät ensimmäisenä jotkut jenkkityyliset hihhulilahkot ensimmäisenä esille kun puhutaan kristinuskosta? Luulisi järkeä olevan enemmän päässä, suurin osa kristityistä ovat luterilaisia, katolisia ja ortodokseja eikä yhdenkään näiden ryhmän piiriin kuulu sekoilu ja lahkoilu.
nyky hallituksessa uskovaisia tarpeeksi mut kuinka he kyykyttävät heikompiosaisia. missä ne kirkon opit olla heikompiosaisten puolella?? Ahneus näyttää olevan uskovaisten ja kirkon suurin asia.
Charlie Kirkin( jota tämänkin keskustelun ap on haukkunut natsiksi ja nauttinut kun hänet ammuttiin) leski, Erika Kirk, on julkistanut edesmenneen miehensä unelman, 175 miljoonan dollarin sopimuksen, orvoille ja kodittomille tarkoitetusta sisäoppilaitoksesta.
Tällaisia ne uskovat ovat.
https://www.facebook.com/share/p/1Gb9tKqztu/
Missä hän on haukkunut Kirkiä natsiksi. En löytänyt tästä ketjusta ?
Lempäälän keskustelustapa löytyy. Sinähän tätä samaa aihetta olet työntänyt vaikka miten monen paikkakunnan palstoille, vaikka et sitä tietenkään myönnä. Luulet että ihmiset ei muka tajuaisi, että yksi ja sama ihminen näitä aloituksia tekee ja vastailee itselleen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18839734/uskonnottomuuden-leviaminen-lempaalassa-nuorisobarometrin-mukaan
Eli itselleen vastaileva vajaa tämän naurettavan länkytyksen taustalta löytyi sittenkin, ylläri.
Jos tuokin suuhengittäjä vähän vaivautuisi pienellä haulla tulisi nenän eteen uusinta tietoa jossa kerrotaan että nuorten usko jumalaan nimenomaan on noussut viime vuosina ;)
Espoo ja Vantaa ovat kaksi viimeistä paikkaa, jossa uskonnottumuus lisääntyy. Siitä pitää huolen islam, jonka jäsenet kasvavalla joukolla kerääntyvät pääkaupunkiseudulle.
Rasisti.
Rasistikortti vedetty!
Ja hyvin vedetiinkin.
Mutta tiedät itsekin, että kaikki on totta.
Espoon ja Vantaan pelastus olisi koulupäivien aloittaminen virren veisuulla ja ruokalistalla joka päivä sianlihaa.
Höpö höpö. Virrenveisuut ja ruokarukoukset on verovaroin maksetuissa kouluissa kielletty, mikä onkin oikein.
Meillä Lempäälässä ne on kielletty ja palaute on ollut hyvää.
Sitten Espoo ja Vantaa muuttuvat Ruotsin pahimpien ongelmalähiöiden kaltaisiksi . Toivotan onnea tielle jonka olette valinneet. Mukava herätä minareetista tulevalle rukouskutsulle.
Yle tuo valtamedian suuri saatana!
Eihän ole . Saatko siitä maksun jostain itärajan takaa?
"Tara Salehin fanit" hallitsevat tulevaisuudessa Espoon katuja öiseen aikaan. Kehitys on sama kuin Ruotsin ongelmalähiöissä.
Oikein hyvä asia, kun uskonnottomuus lisääntyy nuorten keskuudessa noin voimakkaasti
Järkyttävää valehtelua!
Vajaa ei sitten lue yhtään vastausta ja jopa valmiiksi laitettuja linkkejä missä kerrotaan totuus eli nuoret nykyään uskovat jumalaan aikaisempaa enemmän.
Joo, olet mielenterveystapaus mutta silti.
Eiväthän usko. Vajaa laittoi tutkimuksen jossa asiaa kysyttiin rippikoululaisilta. Ei siis 18 - 29 vuotiailta.
Sama kun kysyttäisiin JYP pelaajilta , onko JYP:ssä kiva pelata.
Hyvin vastasit. Uskonnottomuus on nuorten keskuudessa ylittänyt 60%
Älä priodisoi omaa käyttytymismalliasi toisiin. Olet luuseri todistetusti.
Vajaa eiä illuusiossa. Psykologian mukaan illuusiossa elävän päätä ei kannata edes yrittää kääntää koska totuus ei merkitse hänelle yhtään mitään. Sama kuin vasureille tai vasemman siiven demareille yrittää selittää miksi itärajaa ei voida nyt aukaista.
Miksi spämmäät typeriä vastauksiasi viestiin missä paljastetaan mikä vajaa oikein olet? Anna jo olla trollaava juntti-einari:)
Ai niin, nyt sulle ei kelvannut nuorten teini-ikäisten tulokset vastaukseksi, tarkoitatkin yht äkkiä täysi-ikäisiä nuoria LOL.
Mistä tiedätte joku voi uskoa kertomatta siitä kenellekkään.
Pahin uskonto koko maailmassa on vapaamuurarit.Heidän aikaansaannoksia ovat kantasuomalaisten vainot,lasten raiskaukset,väestönvaihdos.
Aloittaja taitaa olla homppeli.
Islaminuskoiset eivät oikein tykkää homoseksuaaleista, joten kannattaa aloittajankin toivoa ettei tuo muslimien määrä kovin kasvaisi Espoossa eikä Suomessa.
Espoossa monille kulmille ilmestynyt tiloja, joihin menevät mitä ihmeellisimpiin lakanoihin kääriytyneinä? Mustaa ja valkoista huppumiestä lienee kyse? Naisia tuonne tilaan eivät päästäne, vähän kui vapaat muurarit tai miesten klubi? Tasa-arvo on sanahelinää kaikissa kulttuureissa ja kulteissa.
Oikein hyvä aloitus , kun kerää asiattomia vastauksia.
Me oikein nautimme, kun tuo nuorisobarometri on mennyt heidän ihonsa alle. Mainiota.
Ai se barometri mikä ei näköjään pidä paikkaansa?
M.O.T. mainiota. Osui ja upposi
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011585384.html
Helsinkiläinen Anna Liljefors ei koe olevansa uskovainen.
”En koe uskovani mihinkään, olen ihan sata prossaa ateisti”, hän sanoo.
Rippikoulun Liljefors kävi, mutta jo yläkoulussa hän ajatteli, että eroaisi joskus kirkosta.
Sata prossaa ateisti. Mainiota.
Ateisti on heikko monessa mielessä. Uskonnon perimmäinen dilemma on, että miksi me yleensä olemme olemassa. Ihminen joka uskoo, on aina vahvempi kuin luuseri ateisti.
Eihän ole. On tutkittu , että ateistit ovat älykkäämpiä kuin uskovaiset.
Ko. tutkimus oli 0-tutkimus. Ateistit ovat yksinkertaisia koneaivoja.
Ateisto uskoo, että tänne maailmaan on putkahdettu tyhjästä ja sattumalta.
"Uskonto antaa hänen mukaansa elämälle tarkoituksen ja turvan."
"Olisi erikoista, jos en kuuluisi kirkkoon, helsinkiläinen Vallinoja sanoo."
Kirkko on yksi yhteiskunnan vakautta ylläpitävä tekijä. Ollut hyvin pitkään”
Ihan hyviä kommentteja ihmisillä tuossa artikkelissa.
Hyvä ja ajankohtainen aloitus. Luenkin mielelläni uskonnottomien teoksia, kuten vaikka Marie Curien teoksia ja Bertand Russelin tietokirjoja.
On tutkittu , että ateistit ovat älykkäämpiä kuin uskovaiset. Noinhan se on.
Voisiko vajaa lopettaa älyttömien viestiensä spämmäämisen. Koko ketju on kuin huumehöyryisen hölinöitä.
Niinhän sinun hölinäsi ovat
Vastuunsiirtosi epäonnistui.
Ateistit elävät vahvistusharhassaan ja odottavat epätoivoisina, että avaruudesta löytyisi jokin muu selitys ihmisen olemassaololle, kuin Jumala.
Mutta kun ei vaan kaukoputken tehot riitä..
Emmehän odota. Mistä kumpuaa saastasi mitä kirjoitat. Voitko vajaa mennä muualle spämmäämään jumalastasi.
Hyvin vastasit kiihkouskovaiselle. Se ei edes tiedä, mitä vahvistusharha on.
Rochesterin yliopistossa tehtiin tutkimus, jossa tarkasteltiin ateistien ja uskovaisten välistä yhteyttä.
Kyseessä oli yhteensä 63 tutkimusta. Eli melkoinen määrä.
53/63 :saa analysoiduissa tutkimuksessa todistettiin luotettavasti negatiivinen suhde älykkyyden ja uskonnollisuuden välillä.
Tämä tarkoittaa sitä, että älykkäämmät ihmiset olivat enemmän uskonnottomia. Mikä on hyvä asia.
Älykkäillä ihmisillä on taipumus analyyttisempaan ajatteluun, mikä heikentää uskonnollisia uskomuksia.
Yrität siis todistella, että Pohjois-Korealla menee hyvin koska uskonto on maassa käytännössä kielletty.
Ihminen, jolta puuttuu uskonnollinen vakaumus, on heikko ja epävarma.
Yrität siis todistella, että Pohjois-Korealla menee hyvin koska uskonto on maassa käytännössä kielletty.
Ihminen, jolta puuttuu uskonnollinen vakaumus, on heikko ja epävarma.
Yrität siis todistella, että Pohjois-Korealla menee hyvin koska uskonto on maassa käytännössä kielletty.
Ihminen, jolta puuttuu uskonnollinen vakaumus, on heikko ja epävarma.
Yrität siis todistella, että Pohjois-Korealla menee hyvin koska uskonto on maassa käytännössä kielletty.
Ihminen, jolta puuttuu uskonnollinen vakaumus, on heikko ja epävarma.
Keskiajalla Ruotsin kuningas teetätti kellokkaillaan tutkimuksen, jolla todisti muille maille ettei Ruotsi ole pakanallinen maa. Tutkijat tulivat suuressa viisaudessaan sellaiseen loppupäätelmään että Aatami oli ollut piispana Ruotsissa.
Tutkimuksia on joka lähtöön.
Tässä hyvä esimerkki alkeellisesta, käytöstavattomasta ja mistään tietämättömästä ateistista. Olette totalitarismin yksi muoto mitä ei missään nimessä pidä päästää valtaan. Syötte muiden vapauksia kun moolokki ikään.
Kyllä. Sinulla ei ole käytöstapoja. Turhaan ateisteja syytät. Olet itse tampio ja saapas
Juuri noin
Ihminen, jolla on uskonnollinen vakaumus, on samalla heikko ja epävarma.
Vahvistusharha estää uskovaista kokemasta kognitiivista dissonanssia.
Kuulemma Noan arkki on löytynyt Ararat vuorelta. Geologien tutkimusten mukaan kyseessä on vain miljoonia vuosia vanha kivimuodostelma.
Kristityt sivuuttavat faktan, koska mitä sitä hyvää tarinaa faktoilla pilaamaan.
Juuri noinhan he tekevät.
Sinä vähäjärkinen urpo vain jatkat tuota spämmäämistä ja omiin aivopieruihisi vastaamista. Mitä saat tästä?
Olet todella häiriintynyt jos muiden uskomiset kutittavat percettäsi näin paljon.
Siinä lisää käytöstapoja uskikselta. Hienoa että tuot mausteesi keskusteluun ja vahvistat aloittajan aihetta.
Sinä itse teet juuri sitä, mistä muita syytät. Halveksit, vähättelet, jauhat uskonnottomuudesta jo toista vuotta, eri palstoilla.
Mitä sinä siitä saat? Eikö tuollainen käyttäytyminen ole mielestäsi outoa? Jos väität että ateistit ovat älykkäitä, niin tuo ei kyllä kovin älykkäältä käytökseltä vaikuta.
Kannattaisiko harkita terapiaa?
Jatka vaan itsesi nolaamista.
Sitähän sinä teet.
Koko ketju aloituksesta lähtien on ollut pelkkää trollaamista taholtasi ja kuten muut paljastivat, olet joku sekopää joka jauhaa samaa muillakin palstoilla.
Kaiken lisäksi ärsyttää omat vastauksesi viesteihisi joista näkee heti että ovat sinun kirjoittamiasi.
Kai tämä on ainoa paikka missä saat huomiota käytökselläsi.
Aloittajalla on vakavia ongelmia itsensä kanssa, ei tätä muu voi selittää.
Millä muilla palstoilla ? Mitä itse teet muilla palstoilla? Voitko selvittää.?
Suvaitsematon, ahdasmielinen, syrjivä kommentti.
Suomessa on sananvapaus ja sinä et sitä vie.
Aloittaja on selkeästi intellektuelli, koska hänen viestinsä menee heti asiattomien ihon alle.
Kannatettavaa, koska viesti osuu suoraan uskovaisten totalirismin ikeeseen.
Aloittaja on tyhmä vänkääjä, joka yrittää kääntää kaikki asiat niinpäin, että ne tukisivat hänen agendaansa, mikä on ateismi, vaikka tietää olevansa väärässä monessa asiassa.
Lisäksi esittää tyhmää, että ei muka tietäisi kuka tätä samaa soopaa kirjoittaa vaikka miten monen paikkakunnan palstoille. Vastailee vielä itselleen.
Homoseksuaalikin tuntuu olevan ja monta ongelmaa itsensä kanssa, niinkuin kirjoituksista käy ilmi.
Eihän ole. Ainut vänkääjä olet sinä. Servattukin useamman kerran.
Ateistihörhö jatkaa sönkötystään.
Samaa mieltä.
Ateisti on islamisaation "hyödyllinen idiootti", eikä ymmärrä edes sitä että islam on uskonto. Kunhan saisi raivattua kristinuskon pois islamin tieltä.
Miksi hän kirjoittaa monelle palstalle?
Mitä sinä teet monella palstalla?
Herää kuule vähän nyt kysymyksiä
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Ateistit ovat tutkitusti älykkäämpiä kuin uskovaiset.
Ateistit ovat viisaita vain omasta mielestään. Eivät näe eivätkä ymmärrä omaa tyhmyyttään.
Ateismi on ääriuskonto muiden ääriuskonto-lahkojen joukossa. Kaikki ääriliikkeet ovat huonoja, olipa se vaikka politiikassa äärioikeisto tai äärivasemmisto .
Puuttuu enää pari tuhatta allekirjoitusta tästä.
Henkirikosten uhrien läheisille määrättyjen kärsimyskorvausten maksaminen valtion vastuulle:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15394
Oikein hyvä ja ajankohtainen aloitus . 10 pisteen aloitus
Sama sönkötys jatkuu..
Niinhän sinulla jatkuu...
Ei hellvetti, tuo omaa sormeaan haisteleva ateistivajaa jatkaa lässytystään päivästä toiseen. Tosiaan on hemmolla häkää yliskamarissa. Kenenkään ei kannata vastata tuon ongelmaisen viesteihin, kun ei saa huomiota niin näivettyy pois.
Oikein hyvä aloitus, kun kerää asiattomia kommentoimaan. Katsokaa nyt vaikka tuota yhtä tuossa yläpuolella.
Katso ihan itseäsi senkin psyko-trolli. Ja kaikki ateistisönkötys mitä olet suoltanut viestikaupalla on..paskaa vaikka luulet olevasi kovinkin älykäs.
Ja lisää asiattomia kommentteja saapunut. Mainiota. Aihe trendaa mukavasti.
Aloittajan teksti on mennyt fundamentalistin ihon alle.
Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
Ainoa fundamentalisti olet sinä itse, ateistin reppana. Ja lopeta jo omiin viesteihisi vastaaminen.
Taidat olla myös autisti kun jankkaat tuosta vahvistusharhasta.
M.O.T. Hienoa kun osallistut ja nolaat itsesi samalla.
Ei homoseksuaalia voi ottaa vakavasti.
Miksi et ota Alan Turingia vakavasti?
Hihhuleita korpeaa, kun heidän satujensa varaan rakennettu maailmankuva murenee kohti lopullista romahdusta.
Se muuten aiheuttaa heillä nuo järjettömät purkaukset tännekin.
Täällä ei murene mikään muu kuin sinun psyykeesi.
M.O.T. , sinut servattiin tuossa edellä. Nolasit taas vain itsesi.
Liittyykö tuo servaus jotenkin homoseksiin?
Minä en tiedä, kun en sellaista harrasta.
Harrastathan, siskosi kanssa.
Älä tyrkytä tapojasi.
Hihhuleiden uskottavuus murenee pala palalta koko ajan, vääjäämättä. Piste perään.
Nuo heidän järjettömät ulostulonsa ovat heidän hysteerisiä kuolonkorahteluitaan ja harhojaan.
Onkin täysin selvää, että helluntalaiset, jehovantodistajat, lestadiolaiset ym. kuihtuvat koko ajan liikkeinä ja lahkoina olemattomiin, ja se on hyvä asia.
Noinhan se on. Tiede ja faktat ovat ne, mihin nuoret luottavat enemmän ja enemmän
Mutta islam leviää sitäkin voimakkaammin , jolloin uskonnollisuus lisääntyy pääkaupunkiseudulla.
2 % Suomen väkiluvusta.
Se alkaa olla jo liikaa.
Mutta 51 % tulevaisuudessa Espoossa ja Valtaalla. Silloin tulee kaikille tyttelöille burkha-pakko .
Eihän tule. Mitä sieniä olet taas vetänyt ?
Pääkaupunkiseudulla khat-huumeen käyttäjien määrä lisääntyy voimakkaasti, mutta se samalla vähentää sekulaarisuutta.
Ja taas mennään..
Pizza perjantai
Uskovaisten suorittamat noitavainot ovat palanneet Suomeen.
Häirintää ja jopa tappouhkauksia.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011600792.html
Asialle pitää tehdä jotain ja nopeasti.
Ihmiset eivät tajua minkä kanssa he ovat tekemisissä näiden noitapuotien, noitaopistojen, amulettien,kristallien, eläinten luiden ja tarotkorttien kanssa.
Ne ei ole mitään viattomia leikkiasioita, vaan pimeyttä ja pahuutta.
Eihän ole. Mitä ihmettä öyhötät. Taidat olla yksi noista tappouhkausten tekijöistä.
Käy kertomassa nuo myös imaameille ja tavallisille muslimeille. Kritiikkisi on kohdistettu vain kristinuskoon. Se voimistaa islamisaatiota.
Uskonnottomuus onkin ihmisessä hyve
Sinusta on mutta monista muista ei ole etkä voi asialle mitään.
Uskovaisten suorittamat noitavainot ovat palanneet Suomeen.
Häirintää ja jopa tappouhkauksia.
******
Tuo näkyy myös tällä palstalla.
Siinäpä se. Minä olen pyytänyt ainakin tuhat kertaa papeilta, teologeilta ja muilta, että antakaa nyt vaan 100% todisteet siitä , että Jeesus on todellinen ja jumala on olemassa ja että raamattu on totta.
Kukaan ei pystynyt antamaan yhteenkään asiaan yhtään mitään. Sellaista ympäripyöreitä selittelyitä ja varsinaisia valheitakin esittivät.
Ovat he kyllä selittelyn mestareita. Yhtään todistetta ei tullut vaikka heillä on todistustaakka.
Meidän molekyylibiologian proffa sanoi aikoinaan näin hyvin
" Jos uskontojen nuotiotarinat olisivat totta, ne olisivat faktaa eikä uskoa. Ja koska ne eivät ole faktaa, ne ovat uskoa".
Aika hyvin sanottu.
Proffalta hyvin sanottu mutta huonosti ymmärretty. Kaikkien uskontojen perimmäinen olemassaolon syy on, miksi me ja koko maailma on yleensäkin olemassa. Sitä eivät tiedemiehet koskaan pysty kertomaan.
Eikä heidän tarvitsekaan.
Tuota, on kyllä myönnetty ajat sitten että Jesus historiallisena henkilönä oli olemassa..https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_Jesus Tuosta vähän tietoa.
Jumalan ja kuoleman jälkeisen maailman näet sitten kun heität veivisi, turha siitä on kinastella.
Eipä tuota ole kukaan todistanut. Faktat siis kehiin.
Hyvin servasit tuon "myöntäjän".
Hintit ne vaan servailee..
Sinulla on myös, koska esitit väitteitä sadusta.
Nuorten uskonnottomuus on kaikkien kannalta hyvä asia.
Espoo ja Vantaa poikkeavat muusta Suomesta, uskonnottomuus vähenee koska väestö kasvaa molemmissa muslimien määrän kasvun myötä.
Demarit ovat Suomessa muslimien etua ajava puolue.
Eihän vähene. Miksi valehtelet? Saatko siitä maksun jostain itärajan takaa??
Tiedoksesi; islamkin on uskonto.
Niinkö? Voi ei, emme tienneetkään. Mistä luit? Wikipediastako?
Turhan auot päätäsi.
Kun väite on "uskonnottomuus vähenee koska väestö kasvaa molemmissa muslimien määrän kasvun myötä", väitteen esittäjähän tuossa on idiootti.
Se on mielipide joten todista vai osaatko ?
ps Tarkoitin trollaavan tyypin vaatimusta tieteelliseen tulkintaan vastauksissa, mutta ei ilmeisesti ymmärrä että esittäessään itse mielipiteen -- tulkinnan, hänen pitää se vastavuoroisesti perustella. Pelkkä epäusko ei riitä.
Pääkaupunkiseutu kerää pääkonttoreiden avulla veroja koko maan alueelta ja käyttää tolkuttomasti näitä rahoja islamisaation vahvistamiseen. Uskonnollisuus lisääntyy pääkaupunkiseudulla muslimien määrän voimakkaan kasvun ansiosta. Länsimaiden hajoittaminen haittamaahanmuuton avulla kuuluu Venäjän doktriiniin.
Eihän lisäänny. Miksi valehtelet?
Totta kai lisääntyy kun muslimit kerääntyvät Espoon ja Vantaan alueelle. Ja muslimien lapsilukukin on monin kertainen kantasuomalaisiin verrattuna. Esåoosta ja Vantaasta tulee maamme"ongelma-malmö"
Eihän tule. Ano Turtiainenko juttusi kirjoittaa? Siltä vaikuttaa.
Venäläiset ja Venäjä-mieliset ajavat maatamme sekasortoon eivätkä kestä arvostelua islamisaatiosta. Taidat olla itse Kremlin lahjomia ?
Islamisaatiota edistää myös kristillisten perinteidemme alasajo, jota erityisesti vasemmisto ajaa.
Eihän aja. Miksi valehtelet? Saatko siitä maksun jostain syystä itärajan takaa?
LI Andersson suorastaan kyynelehti kun muslimi nousi NewYorkin johtoon.
Miten liittyy aloituksen aiheeseen?
Pääkaupunkiseudulla islamisaatio ja uskonnollisuus lisääntyvät käsi kädessä koska vasemmistoliitto, vihreät ja demarit laittavat muslimit kaikessa etusijalle.
.
Onkohan koskaan kyynelehtinyt kaupungin kaksoistornien uhreja ?
Uskonnottomuus on hieno asia nuorissa. Tiede ja faktat ovat heille tärkeitä.
He myös pysyvät asiassa
Nuorten äänestäjien suurin puolue on perussuomalaiset, joka vastustaa löysää mamupolitiikkaa ja islamisaatiota.
Punavihreät päinvastaista mieltä, joka lisää uskonnollisuutta tässä maassa koska kaikki muslimit ovat uskovaisia.
Kenestä on ja kenestä ei ole. Tiede tuskin kiinnosta sinua mutta sen käyttäminen poliittisena aseena vastapuolta vastaan kiinnostaa.
Ei hämää.
Miksi et pysy tiukasti asiassa ?
Uskonnottomuuden ja tieteiden kasvu on hyvä asia Espoolle.
Kun tulee syöpä, luotatko a) syöpälääkäriin vai b) raamattuun?
Espoossa kasvaa islamisaation mukana uskonnollisuus ja lukutaidottomuus. Siinä sitten teille tiedemiehiä.
Sinulla on näemmä jäänyt levy päälle. Mitä mieltä olet siitä, että Espoossa on eniten venäläisiä ja heidän määränsä kasvaa koko ajan. Hehän ovat inhottavia ortodokseja.
Sinulla on näemmä jäänyt levy päälle. Mitä mieltä olet siitä, että Espoossa on eniten venäläisiä ja heidän määränsä kasvaa koko ajan. Hehän ovat inhottavia ortodokseja.
Demarit, Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja, olivat Venäjä-mielisiä kuten puolueen vasemmistosiipi edelleenkin.
Sitä kannattaisi kysyä heiltä, omasta mielestä itsenäisen Suomen paikka on lännessä itsenäisenä valtiona muiden Pohjoismaiden tavoin.
Kenelle on kenelle ei.
Todista tiedettä hyväksikäyttäen asioita aina kun esität puolesta tai vastaan väitteen, vai etkö osaa tai halua ?
ps
En ainakaan sinuun sen voin sanoa.
Urkinta arvomaailmastani ja profilointi ei onnistu, siksi en vastaa b-kysymykseen, vaikka tiedän vastauksen koskien itseäni.
Tarkennus : 19:05 kommenttiin.
Nuorten uskonnottomuus on meille tärkeä voimavara.
Nykyinen Kokoomuksen johtama hallitus yrittää poistaa sellaisia vetovoimatekijöitä , jotka lisäävät islamisaatiota. Suomella ei ole varaa samanlaisiin virheisiin mitä Ruotsi on tehnyt. Punavihreät eivät ymmärrä, että maan talous on vaarassa mennä kokonaan nurin jos mm. uskonnollisuutta lisätään islamisaation avulla.
Outo kirjoitus. Lienee mielenterveys heikoilla.
Suomi seuraa Saksaa Merzin viitoittamalla tiellä.
Kaikki tuntuu oudolta jos ei ymmärrä tai ei ole halua ymmärtää.
Sitten sinun kannattaa lukea enemmän, eritoten tieteitä.
Ei kannata lukea tieteeksi naamioitua hölynpöly roskaa, jota ateistit toitottaa .
En tiennytkään että Albert Einsteinin ja Marie Curien tieteen julkaisut ovat roskaa.
Nuorista miehistä 30 % uskoo, että Jeesus oli Jumalan poika. Eikö olekin hyvä uutinen ?
Ethän sinä tiedäkään mitään.
Tiesitpähän nimetä, mikä on roskaa. En olisi niin varma asiasta.
.
Ateistit ovat islamisaation hyödyllisiä idiootteja. Koti, uskonto ja isänmaa ovat maamme vaurauden ja hyvinvoinnin kivijalka.
Eiväthän ole. Miksi valehtelet? Saatko maksun jostain itärajan takaa?
Vai että Albert Einstein idiootti.
Nolasit itsesi oikein kunnolla.
Albert Einstein oli teoreettinen fyysikko, eikä häntä kukaan ole idiootiksi väittänyt. Ateistit ovat vaan uskossaan niin kiihkomielisiä. Mutta miksi ateistit eivät arvostele islamia kuten arvostelevat kristinuskoa ?
Juurihan tuo yksi tuolla väitti ateisteja hyödyllisiksi idiooteiksi.
Hän myös haukkui David Attenboroughin ja Stephen Hawkingin idiooteiksi.
Ateistit petaavat tietä islamisaation leviämiselle, koska arvostelevat vain kristinuskoa. Ovat siis islamisaatiolle hyödyllisiä idiootteja.
Eiväthän petaa. Miksi valehtelet? Saatko siitä maksun jostain itärajan takaa?
Saatko itse maksun Saudi-Arabiasta vai Iranista, koska et vastaa kysymykseen, miksi ateistit eivät arvostele islamia ollenkaan vaan ainoastaan kristinuskoa ?
Mitä ihmettä höpötät? Oletko jossain lääkkeissä?
Samaa epäilen sinusta.
Sinun epäilysi on jo nähty. Suoraan PT Mediasta.
Palvottiin muun muassa säänjumala Baalia ja ylijumala Eliä. Erisnimi Israelkin tarkoittaa joko "El taistelee" tai "El hallitsee". El-jumalasta juontuvat myös nimet Mikael ja Daniel.
Jotain merkittävää tapahtui kuitenkin 800-luvulla ennen ajanlaskun alkua. Yksi jumala alkoi nousta yli muiden: Jahve. Jahve oli alkujaan säiden jumala ja alempiarvoinen kuin luojajumala El.
Mäkipelto ja kumppanit kuvaavat kirjassaan, kuinka israelilainen Omrin kuningashuone nosti Jahven valtakuntansa tärkeimmäksi jumalaksi. Vähitellen El sulautui Jahveen.
Kuten muutkin jumalat Jahve oli ihmisenkaltainen olento, jolla oli keho, persoonallisuus, tunteita ja perhesuhteita. Jahvella oli vaimokin, Asera-niminen jumalatar.
– Jumala ei luonut ihmistä kuvaukseen vaan ihminen loi Jumalan omaksi kuvakseen. Näin.
Ateismi ja tiede eivät pysty selvittämään uskontojen syvintä olemusta eikä sitä, miksi tämä maailma on yleensäkin olemassa. Uskonto ja uskontojen väärinkäyttö tulee pitää erillään. Ateismi on yksi uskonto muiden joukossa ja ateistit ovat myrkkypyttyjä, jotka eivät ymmärrä mistä uskonnossa on pohjimmiltaan kysymys.
Ateismi on uskonto??? Hahhaha, tuo on teidän tyypillisin väite. Lakkaa jo nolaamasta itsesi.
Lue vaikka teologian tohtorin Ville Mäkipellon kirjat jumalan synnystä ja muunnellusta Raamatusta.
Ole uskomatta. Ei kukaan pakota. Mutta jos kritisoit joitain "uskovaisia" täällä suoraan tai epäsuorasti, kannattaa varautua vastareaktioihin, välitit niistä tai et.
Menikö jakeluun ?
Vastareaktio? Et edes tiedä , mitä on oikea vastareaktio.
Mäkipelto kertoo, että taivaallisen olentojen syntyyn liittyy myös Saatanan synty. Paholainen astui näyttämölle parisataa vuotta ennen ajanlaskun alkua.
– Kun ajatus yhdestä kaikkivaltiaasta Jumalasta voimistui, tarvittiin maailman pahuuden selittämiseksi pimeyden voimia. Keksittiin Saatana ja helvetti. Niillä pelottelu on ollut vallan käytön väline näihin päiviin asti.
Eräs selvimpiä viittauksia monijumalaisuuteen on Psalmi 82. Siinä kerrotaan, kuinka Jumala astuu esiin jumalten kokouksessa.
Mäkipelto sanoo yleisen harhaluulon olevan se, että olisi yksi ja sama Raamatun Jumala. Tuo Jumala ajatellaan kaikkivoipaiseksi olennoksi, joka on aina ollut samanlainen.
– Näinhän ei ole. Raamatussa on erilaisia jumalakuvia, ja ne ovat eri kirjoittajilla erilaisia. Taustalla on satojen vuosien historia.
Tämä "Mäkipelto" on yhtä ulkona kuin kaikki muutkin. Ihmisen järki ei riitä ymmärtämään joten kaikki jää uskon asteelle.
Huono asia ilman Herraa emme selviä.
Uskonto se on kai ateismikin.
Ateistit ovat luiskaotsaisia.
Ateistit uskovat siihen minkä näkevät ja kuulevat. Uskovaiset uskovat siihen mitä ei näe eikä kuule. Siellähän se luiska otsa lässyttää.
Kristityissä maissa uskovaiset ovat kaukoviisaita:
Ihmisen ymmärrys on rajallinen ymmärtämään kaikkea.
Ateistit eivät ymmärrä edes sen vertaa, että islamisaatio lisää uskonnollisuutta, koska muslimien usko on ehdoton toisin kuin kristityillä.
Ateistit hyökkäävät vain kristinuskon kimppuun joka edes auttaa islamin leviämistä .
Nouseeko verenpaine kun uskovaiset ei kumarra samaa arvoilmastoa ?
Kuka mihinkin uskoo. Joku jopa uskoo rehellisen poliitikon olemassaoloon.
Onhan siellä kasvava Adidas- ja peukku-uskonto.
Ja Khat-uskovaisia kuin Afrikan sarven alueella