Mäkelä sanoo, että median uutisointi Suomussalmen raakkujen tuhosta on ollut liiallista. Hänestä asiaa ei olisi tarvinnut käsitellä niin laajasti useiden päivien ajan.
”Totta kai tapaus on ikävä ja valitettava, ja viranomaisten tulee se tutkia”, Mäkelä sanoo HS:lle.
”Totta kai se uutisoida pitää, mutta onko se monien päivien ykkösaihe."
Juuri niin, kaikki tolkun ihmiset ovat samaa mieltä, mutta hesan piiperöt jotka eivät olleet aiemmin edes kuulleet raakuista itkevät sitten täälläkin.
Hesan punaviherpiipertäjät pitäisi pistää vähäksi aikaa Itä-Suomen korpeen istumaan, sitten nähtäisiin kuinka äkkiä tulee kiire takasin hesan valoihin kun susi vähän ulvahtaa.
”Totta kai tapaus on ikävä ja valitettava, ja viranomaisten tulee se tutkia”, Mäkelä sanoo HS:lle.
”Totta kai se uutisoida pitää, mutta onko se monien päivien ykkösaihe."
Juuri niin, kaikki tolkun ihmiset ovat samaa mieltä, mutta hesan piiperöt jotka eivät olleet aiemmin edes kuulleet raakuista itkevät sitten täälläkin.
Hesan punaviherpiipertäjät pitäisi pistää vähäksi aikaa Itä-Suomen korpeen istumaan, sitten nähtäisiin kuinka äkkiä tulee kiire takasin hesan valoihin kun susi vähän ulvahtaa.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Palstallahan on ollut tästä varmaan pari juttua jossa punavihreät tekopyhästi kauhistelee Mäkelän sanomisia. Mutta kyse on vaan siitä, että Mäkelä on persu. Jos Mäkelän tilalla olisi vaikka RKP:nen, niin punavihreät eivät olisi kirjoittaneet mitään.
Tässä se taas nähdään kuinka sairas pakkomielle näillä muutamilla punavihreillä on persuihin - ihan oikeasti.
Muutamilla punavihreillä ei ole elämässään mitään muuta, kuin tämä roskapalsta.
Asiaa kirjoitat, se on juuri näin, että jos ei sanoja olisi persu, niin vassarit olisi hiljaa.
Mutta ne muut eivät sano kuten Jani Mäkelä.
Nyt tuli ekoille tilasisuus saada ääni kuuluviin. Hakkuut oli tiedossa, raakkujoki oli tiedossa, kuinka ne eivät osuneet paikalle jo ennenkuin mitään ehti tapahtua? Oliko laiminlyöntiä valvonnassa heidän puoleltaan?
Mäkelä pahoitteli asiaa.
Jos vaan persu sanoo jotain, niin siitä kauhistuu heti vihervassarit.
Mitä vikaa sen sanomisissa oli?
Joo, se on todella huvittavaa.
Maanantaina Ylessä:
6.39 Raakkujen tilanne Hukkajoella
6.44 Millaista on Suomen ympäristötuhojen torjunta?
Kyllästymiseen asti.
Ihan sopivasti palstatilaa. Tällaiset asiat erottavat meidät barbaareista, kuten Venäjästä tai muista kehitysmaista, joissa jätteet viedään korkeintaan piiloon johonkin ja luonnolla ei ole arvoa, kuin omalla tontilla.
Typerä kommentti.
👍👍👍
Vai sopivasti....heheheee.
Persujen ympäristörötökset täytyy tutkia ja hutkia perusteellisesti.
ÄO:si on selvästi erittäin huono, että ole takuulla koskaan pärjännyt hyvin elämässäsi.
Bröööt!
Raakun unelma:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15959594/olen-ollut-havaitsevinani-lievaa-maahanmuuttomyonteisyytta#comment-98730253
Sellaisia kun ei ole.
Vihervasuri sössöttää raakuista vaikka ei ole niistä koskaan aiemmin kuullut, saatikka nähnyt.
Ei niitä silti tarvitse tappaa.
Vahinkoja sattuu.
Joskus sattuu vahinkoja.
Tekopyhää....
Kyllähän tuo asia meni yli äyräiden medioissa.
terv, kokoomuksesta
tarkoitit varmaankin terveiset persuista
Voi voi ressukka, minä ole aikuisikäni ollut kokoomuslainen, kuten vanhempani. Sinä sen sijaan et edes uskalla kertoa olevasi vasuri.
terv, kokoomuksesta
Persu sinä olet. Ei kokoomuksen kannattaja ole noin typerä.
Minusta uutisointi on ollut täysin asiallista.
Asiallista, mutta miksi sen piti olla monta päivää ykkösaihe?
Koska se kiinnostaa ihmisiä, ja tämä on vapaa maa uutisoida ja keskustellä. Seuraava metsäyhtiö miettiii kaksi kertaa miten toimii suojelualueilla.
miksi persuja kiinnostaa se, mikä kiinnostaa suurta yleisöä ja sen mediaa, koska eihän persut seuraa kuin SU:ta ja MV:tä?
Siis keitä kiinnostaa - viherpiiperöitä?
Kepulaiset ja MTK ovat olleet hiljaa.
Ei oikeastaan yllätä, että juuri persut närkästelevät eniten sitä että ympäristörikoksista uutisoidaan.
Missä ne närkästelee? Mäkeläkin sanoo ihan oikein, että ikävä tapaus, mutta miksi monta päivää ykkösaihe.
Te vihervassut olette vaan idiootteja.
Voi, voi kun asiat ei mene persutien haluamalla tavalla byyääää!
Mitäs muuta sinne Ouluun kuuluu? 🤭🤣🤣
Kuka ajaisi vanhusten etuja yhtä kiihkeästi.
Pitäisi ekana ajaa tuhat vanhusta lättänäksi metsäkoneella niin eiköhän siittä joku jutuntynkä saatas aikaiseksi.
"Kuka ajaisi vanhusten etuja yhtä kiihkeästi."
Hallituksen asia. Kysäise sosiaali- ja terveysministeriltä. Sattuu olemaan persu.
Hyvä huomautus!
Oikein hyvä kysymys, mutta vihervassareita ei kiinnosta.
Ajoiko Marinin hallitus?
Sipilän hallitus?
Ei ainakaan persut.
Hoetko unissasikin persua? Siltä tuntuu.
Kyllä.
Kuinkahan Mäkelä mittaa uutisoinnin liiallisuuden?
Se onkin perussuomalaisten tapa, ei pidä kertoa ikävistä asioista. Mielummin salataan ja väheksytään.
Luetun ymmärtäminen taitaa olla sulle liian ylivoimaista? Ymmärryksen puutteen korvaat sitten vilkkaalla mielikuvituksella.
Hyvä että uutisoidaan mutta onhan kohu mennyt överiksi.
Katsotaan ne todelliset tuhot muutaman vuoden päästä.
Näin on.
Muutaman vuoden päästä todetaan että raakkukanta voimistui tapauksen johdosta ja sitten ollaan hiljaa samoin kuin ollaan jääkarhujenkin kohdalla, niitä kun on nyt enemmän kuin koskaan.
Median journalismi on kyllä liian usein ihan helppoheikkimäistä, vois keskittyä oikeisiin ongelmiin yhtä tehokkaasti kuin raakkuihin.
No joo, siinä ja siinä, pitää kuitenkin olla valppaana, ahhhhneiden kapitalistien kanssa, nehän ovat tuhonneet suomen luonnon jo lähes kokonaan !!!!
Jos tämä meno teille kelpaa, niin siitä vaan....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18598644/stuura-vainaa-ja-suomussalmen-raakut--(haans)
Suomes ei uutisoida ku Venäjästä/ Putinista/ Kotonasta/Mankirokosta/ raakuista....
Putin on kyllä Suomen Uutiskuningas, Hän Johtaa uutistilastoissa😆😇
Ja,Ilman Ainuttakaan Haastattelua, Putin uutisissa päivittäin.
Mediallamme riittää mielikuvitusta, ja keksivät jutunjuurta, kuvitelmaa, arvailua, oletuksia ja ennustuksia Putinin mielenjuoksusta 24/7...
Toisaalta aika säälittävää, kun ennusteet, arvailut ei toteudu, ja silti yrittävät jatkuvalla syötöllä vakuutella lukijoille, että nyt ovat saaneet jotain uutta tietoa/ kerrottavaa,käsi/ jalka heilahti jne...🙈🙉🙊🐒
Antasivat raakkujen jo olla. Saappailla sotkuvat " pelastajat" muten ne loputkin ajouralle eksyneet.
Niin, tuhansia raakkuja kuulemma kuoli, osa kerättiin turvaan.... Miltä?
Paras ku eivät olis jokeen edes menneet, kyllä luonto itsensä korjaa, ei ihminen.
Voikun yhtä hanakasti puolustaisivat hyökkäysten uhreja.
Saksassa, Ranskassa, Ruotsissa, Briteissä ja jopa Suomessa Ihmisuhreja Jatkuvasti!!!
Ja Te vingutte muutamasta raakusta...
...vai tuhansia ... oli kai siinä puropahasessa vettäkin , ei se pelkkä raakkujuotti ollut ..
sen kummemmin kantaa ottamatta se värikuva kirkkaankeltaiseksi värjäytyneestä purosta oli oikein raflaava ja siitä ei sen enempää ....
Siellä isompien vesien äärellä asuvia suurempien veneiden omistajia kehottaisin tarkastamaan pelastusliivit , vieläkö ne keltaiset huomioväripatruunat ovat varmasti tallella ...
Itse persukannattajana toivon jokaisen padon kiertämistä toimivilla kalaportailla tai padon tuhoamisella jotta raakut saavat vapaasti kasvaa koko Suomessa...
No, jos kerran rikos on tapahtunut, totta on: pääasia on, että miljoonakorvaukset lain edellyttämällä tavalla maksetaan.
Kuka maksaa nuo korvaukset? Tuon puljun suurimpia omistajia on Suomalaiset Veronmaksajat. Paljollako haluat osallistua korvausten maksamiseen?
Johtajilta bonukset pois, ja sakot päälle.
No tietenkin ne metsäkoneen ajajat, koko 1 500 000 - 3 000 000 euron vahingonkorvauksen.
Noihan olisi "pulla" rahoja jopa sille metsäkone yritykselle. Jos korvaukset tuon suuruisia niin eipä tässä oikeuteen ole kenenkään syytä mennä.
Ja tuosta voitaisiin muutama nolla pois. Ei nuo raakut tonnin korvausta arvokkaampia olleet. Miljoonakorvaukset olisi aivotonta typeryyttä.
Persut on kateellisia, kun raakut kiinnostaa mediaa ja kansaa enemmän, kuin persujen paskapuheet.
Taas saatiin vaarallinen näyte persujen sananvapaudesta ja vapaan median kunnioittamisesta. Tähän on demokratiassa tultu kun yksi hallituspuolue toistuvasti yrittää määrittää mitä media saa kirjoittaa ja mitä ei.
Ei tuossa mitään sananvapauden vastaisuutta. Mediaa saa täysin vapaasti arvostella eikä sitä tarvitse kunnioittaa yhtään. Toimittajat eivät ole minkään arvostelun ulkopuolella ja jos toimittaja kirjoittaa sontaa niin häntä saa vapaasti haukkua julkisuudessa.
Sananvapauteen kuuluu myös median arvostelu. Myös poliitikot saavat vapaasti arvostella mediaa.
Media saa kirjoittaa vapaasti mitä haluaa ja muilla on oikeus arvostella median tekemisiä. Vapaata mediaa ei tarvitse kunnioittaa.
Itse olen vanha demari, mutta olen samaa mieltä, että juttu meni medioissa yli äyräiden.
Turha simpukka jolla ei ole kummempaa merkitystä ekosysteemille.
Tottakai äärioikeistolainen persu puolustaa Stora Enson pääomasijoittaja. Ja porvari metsänomistajia. Mitä Suomen luonnolla on väliä, kunhan rahaa tulee, kuten terveydenhuollon varat menevät terveydenhuollon suurjäteille.
Raakuiusta tehtiin poliittinen ase opposition toimesta jolla yritetään kaataa vaan hallitusta luonnossuojelu on toissijainen asia.
raakku-humppaa tanssitaan ja mukavaa on....