Kimmo-kissan kohtalo

Anonyymi-ap

31

501

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vielä järkyttävämpää on se, etteivät omistajat viitsi huolehtia kissoistaan, vaan päästävät eläimet HEITTEILLE kulkemaan.

      Jos omistajat huolehtiivat kissoistaan lakien määräämällä tavalla ja valvoisivat eläimen ulkoilua, ampumisia ei tapahtuisi. Tai ainakin olisi paljon helpompaa kertoa poliisille tapahtumapaikka, -aika ja ampujan tuntomerkit.

      Mutta kun ei vaan mene kissanomistajille jakeluun...

      • Anonyymi

        Lain mukaan kissalla on oikeus liikkua siellä missä ihmisetkin saavat liikkua.
        -Kissa ei saa mennä leikki- ja urheilukentille, kuntopoluille.
        -Kissa ei saa mennä uimarannalle.
        -Kissa ei saa mennä torille toriaikaan.

        -Kissa saa ulkoilla puistoissa ja metsissä.
        -Kissa saa ylittää kadun.
        -Kissa saa liikkua kevyen liikenteen väylällä.
        -Kissa saa olla bussipysäkillä.
        -Kissa saa käydä uimassa.
        -Kissa saa käydä toreilla toriajan ulkopuolisina aikoina.

        _____________________

        -Kissaa ei saa tarpeettomasti vangita.
        -Kissalle ei saa tuottaa tarpeetonta kärsimystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lain mukaan kissalla on oikeus liikkua siellä missä ihmisetkin saavat liikkua.
        -Kissa ei saa mennä leikki- ja urheilukentille, kuntopoluille.
        -Kissa ei saa mennä uimarannalle.
        -Kissa ei saa mennä torille toriaikaan.

        -Kissa saa ulkoilla puistoissa ja metsissä.
        -Kissa saa ylittää kadun.
        -Kissa saa liikkua kevyen liikenteen väylällä.
        -Kissa saa olla bussipysäkillä.
        -Kissa saa käydä uimassa.
        -Kissa saa käydä toreilla toriajan ulkopuolisina aikoina.

        _____________________

        -Kissaa ei saa tarpeettomasti vangita.
        -Kissalle ei saa tuottaa tarpeetonta kärsimystä.

        Kovinpa sinulla on yksipuolinen näkemys asioista. Oikeuksia osaat kyllä näköjään luetella, mutta unohdat kokonaan velvollisuudet.

        Sekin olisi syytä ymmärtää, että niin oikeudet kuin velvollisuudetkin koskevat eläimen omistajaa, ei suinkaan eläintä. Eläimen omistaja on vastuussa lemmikkinsä tekemisistä, esimerkiksi autojen naarmuttamisista.

        Omistajalle voidaan myös antaa määräyksiä tai kieltoja lemmikkien pitämisen suhteen, kts. esim. https://finlex.fi/fi/oikeus/hao/2019/ita-suomen_hao20190315

        Eläin ei voi olla vastuussa, omistajaa siitä rangaistaan, jos lemmikki aiheuttaa vahinkoa tai siitä ei huolehdita asianmukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovinpa sinulla on yksipuolinen näkemys asioista. Oikeuksia osaat kyllä näköjään luetella, mutta unohdat kokonaan velvollisuudet.

        Sekin olisi syytä ymmärtää, että niin oikeudet kuin velvollisuudetkin koskevat eläimen omistajaa, ei suinkaan eläintä. Eläimen omistaja on vastuussa lemmikkinsä tekemisistä, esimerkiksi autojen naarmuttamisista.

        Omistajalle voidaan myös antaa määräyksiä tai kieltoja lemmikkien pitämisen suhteen, kts. esim. https://finlex.fi/fi/oikeus/hao/2019/ita-suomen_hao20190315

        Eläin ei voi olla vastuussa, omistajaa siitä rangaistaan, jos lemmikki aiheuttaa vahinkoa tai siitä ei huolehdita asianmukaisesti.

        Vahiingonhan täytyy ensin tapahtua ja sitten vasta voidaan mennä käräjille missä punnitaan mitä vahinkoa on tapahtunut vaiko mikään.

        Eihän sinuakaan suljeta narun päähän, vaikka saatat tehdä ihan mitä hyvänsä.

        Tuo päätöshän ei ollut yksimielinen koskee vain tuota yhtä tapausta, eikäse kumoa millään lailla niitä kissan oikeuksia ja velvollisuuksia luettelin.

        Onhan siellä muuten ollut yksi tuomari ihan tässä maailmassakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovinpa sinulla on yksipuolinen näkemys asioista. Oikeuksia osaat kyllä näköjään luetella, mutta unohdat kokonaan velvollisuudet.

        Sekin olisi syytä ymmärtää, että niin oikeudet kuin velvollisuudetkin koskevat eläimen omistajaa, ei suinkaan eläintä. Eläimen omistaja on vastuussa lemmikkinsä tekemisistä, esimerkiksi autojen naarmuttamisista.

        Omistajalle voidaan myös antaa määräyksiä tai kieltoja lemmikkien pitämisen suhteen, kts. esim. https://finlex.fi/fi/oikeus/hao/2019/ita-suomen_hao20190315

        Eläin ei voi olla vastuussa, omistajaa siitä rangaistaan, jos lemmikki aiheuttaa vahinkoa tai siitä ei huolehdita asianmukaisesti.

        ai jaa kissa naarmutti sun kommarisladaa hahaha ,,siitäs paskata mmali tippuu muutenki ahahh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vahiingonhan täytyy ensin tapahtua ja sitten vasta voidaan mennä käräjille missä punnitaan mitä vahinkoa on tapahtunut vaiko mikään.

        Eihän sinuakaan suljeta narun päähän, vaikka saatat tehdä ihan mitä hyvänsä.

        Tuo päätöshän ei ollut yksimielinen koskee vain tuota yhtä tapausta, eikäse kumoa millään lailla niitä kissan oikeuksia ja velvollisuuksia luettelin.

        Onhan siellä muuten ollut yksi tuomari ihan tässä maailmassakin.

        Eihän esimerkkitapauksessammekaan ollut tapahtunut vahinkoa (vielä), vaan omistaja velvoitettiin huolehtimaan kissoistaan paremmin, ettei vahinkoa tapahtuisi.

        Oikeuden päätös on lainvoimainen ja selkeä, joten turhat pulinat pois!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ai jaa kissa naarmutti sun kommarisladaa hahaha ,,siitäs paskata mmali tippuu muutenki ahahh

        Ei Ladankaan maalia saa vieraat kissat naarmuttaa.

        Koska kissoilla ei ole oikeutta tulla häiriköimään syyttömien ihmisten pihoissa.

        Jos tulevat luvatta, saattaa pihan omistaja tai haltija ryhtyä toimenpiteisiin...


    • Anonyymi

      ei tapahtunut Lapualla,miksi witussa kirjoitat tuollaisesta tällä palstalla joka on tarkoitettu vain ja ainoastaan keskutelua Lapuan asioista

      • Anonyymi

        Keskustele sitten, kaava menee näin: Ensin esität asian ja vastaat sitten itse. Yksinkertaista.


    • Anonyymi

      Lähes jokainen kouluampuja tai muuten massamurhaaja ovat nuorempana kiduttaneet eläimiä, eli heillä on joku geenivika päässä.

      • Anonyymi

        Lapuan tappaja on tappanut aivan jumalattoman määrän eläimiä ihan vaan huvikseen, koska tappaminen on hänestä kivaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapuan tappaja on tappanut aivan jumalattoman määrän eläimiä ihan vaan huvikseen, koska tappaminen on hänestä kivaa.

        Milloin Lapua on tapettu?


    • Anonyymi

      Koko ajan kissoja vapaana joka paikassa yhä vieläkin, vaikka kuinka yritetään kertoa onnettomuuksista, heitteillä olevista ja hylätyistä kissoista.
      Mikä on pielessä ihmisillä, jotka ottavat kissan eivätkä välitä mitä sille tapahtuu.

      • Anonyymi

        Niinpä.

        Mikä ihme siinä on, että kissaa ei arvosteta sitä vertaa, että siitä viitsittäisiin huolehtia?

        Eihän mitään muitakaan lemmikkejä pidetä HEITTEILLÄ.


      • Anonyymi

        Kissan pitäminen väkisin sisällä, on pahinta eläinrääkkäystä! Sitten kun neljän seinän sisällä pidetty kissa sitten karkaa, niin se ei osaa varoa mitään vaaroja.
        Vähän sama juttu, jos pidät teinin sisällä niin ettei hän koskaan saa käydä missään, niin huonostihan siinä käy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kissan pitäminen väkisin sisällä, on pahinta eläinrääkkäystä! Sitten kun neljän seinän sisällä pidetty kissa sitten karkaa, niin se ei osaa varoa mitään vaaroja.
        Vähän sama juttu, jos pidät teinin sisällä niin ettei hän koskaan saa käydä missään, niin huonostihan siinä käy!

        Miten niin väkisin?
        Kun nykyajan kissat on katsos pikkuisen eri kuin ekr. syntymää ajan kisulit. Nää juo parasta kermaa ja syö sisäfileetä, joku rotanraatohan tappaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin väkisin?
        Kun nykyajan kissat on katsos pikkuisen eri kuin ekr. syntymää ajan kisulit. Nää juo parasta kermaa ja syö sisäfileetä, joku rotanraatohan tappaa.

        Ja pöh.
        Jos tekis nykyajan katti aikahypyn Betlehemiin 25.12.0000
        niin ihan jahtaisi hiiriä ja rottia, niin Joosef ja Maria saisivat keskittyä kumpainenkin hyssyttelemään vauvaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pöh.
        Jos tekis nykyajan katti aikahypyn Betlehemiin 25.12.0000
        niin ihan jahtaisi hiiriä ja rottia, niin Joosef ja Maria saisivat keskittyä kumpainenkin hyssyttelemään vauvaansa.

        Sinunko mielestäsi evankeliumeissa harmitellaan hiiri- ja rottaongelmia?

        En minä vaan muista semmoista lukeneeni, jottako Joosef juoksenteli hiiriä jahtaamassa ja Maria potkiskeli rottia edemmäs seimestä?

        Eipä tainnut olla Jeesuksellakaan helppo lapsuus...


    • Anonyymi

      Saako naapurin koiran ampua, jos se tulee paskalle nurmikollesi?

    • Anonyymi

      sdp läinen

      • Anonyymi

        Se koira?


    • Anonyymi

      ai jaa kissa naarmutti sun kommaris ladaa hahaha ,,siitäs paskata mmali tippuu muutenki ahahh

      • Anonyymi

        Eihän miranooli kissin kynsiä kestä! Sillä se kumminkin on maalattu. Kissan vakuutusyhtiö lunastaa kotteron, koska maalauksen hinta on enemmän kuin auton arvo.


    • Anonyymi

      Eipä näytä kissan omistajia tippaakaan hätkäyttää, vaikka facessa ilmoitellaan kissanraadoista tienposkessa.
      Sairasta.

      • Anonyymi

        Missä nyt on ollut? Ettei vaan ollut kettu tai rusakko?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi ahmoja on siirretty Kuortane-Lehtimäki-Soini maastoihin. Pian ne ovat täälläkin.

        Mustassamaassa on yksi ahmatti, syö enemmän kuin tienaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mustassamaassa on yksi ahmatti, syö enemmän kuin tienaa.

        Onko sekin poliisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sekin poliisi?

        Ei ole, mutta kaveri kai, kun ei menettänyt edes aseitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mustassamaassa on yksi ahmatti, syö enemmän kuin tienaa.

        Eikö Mustamaassa ole vieläkään opittu huolehtimaan kissoista?


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      201
      3721
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      57
      2317
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      391
      2256
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      43
      2132
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1511
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      513
      1277
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1261
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1223
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      121
      1083
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      62
      1063
    Aihe