Järkyttävää että näitä kissan ampujia putkahtelee esiinn tämän tuosta. Olen sanaton.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kimmo-kissan-kohtalo-jarkyttaa-osa-jalasta-ammuttu-tohjoksi/8995644#gs.dl5bfj
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kimmo-kissan-kohtalo-jarkyttaa-osa-jalasta-ammuttu-tohjoksi/8995644#gs.dl5bfj
Vastaukset 33
Vanhimmat
Vielä järkyttävämpää on se, etteivät omistajat viitsi huolehtia kissoistaan, vaan päästävät eläimet HEITTEILLE kulkemaan.
Jos omistajat huolehtiivat kissoistaan lakien määräämällä tavalla ja valvoisivat eläimen ulkoilua, ampumisia ei tapahtuisi. Tai ainakin olisi paljon helpompaa kertoa poliisille tapahtumapaikka, -aika ja ampujan tuntomerkit.
Mutta kun ei vaan mene kissanomistajille jakeluun...
Lain mukaan kissalla on oikeus liikkua siellä missä ihmisetkin saavat liikkua.
-Kissa ei saa mennä leikki- ja urheilukentille, kuntopoluille.
-Kissa ei saa mennä uimarannalle.
-Kissa ei saa mennä torille toriaikaan.
-Kissa saa ulkoilla puistoissa ja metsissä.
-Kissa saa ylittää kadun.
-Kissa saa liikkua kevyen liikenteen väylällä.
-Kissa saa olla bussipysäkillä.
-Kissa saa käydä uimassa.
-Kissa saa käydä toreilla toriajan ulkopuolisina aikoina.
_____________________
-Kissaa ei saa tarpeettomasti vangita.
-Kissalle ei saa tuottaa tarpeetonta kärsimystä.
Kovinpa sinulla on yksipuolinen näkemys asioista. Oikeuksia osaat kyllä näköjään luetella, mutta unohdat kokonaan velvollisuudet.
Sekin olisi syytä ymmärtää, että niin oikeudet kuin velvollisuudetkin koskevat eläimen omistajaa, ei suinkaan eläintä. Eläimen omistaja on vastuussa lemmikkinsä tekemisistä, esimerkiksi autojen naarmuttamisista.
Omistajalle voidaan myös antaa määräyksiä tai kieltoja lemmikkien pitämisen suhteen, kts. esim. https://finlex.fi/fi/oikeus/hao/2019/ita-suomen_hao20190315
Eläin ei voi olla vastuussa, omistajaa siitä rangaistaan, jos lemmikki aiheuttaa vahinkoa tai siitä ei huolehdita asianmukaisesti.
Vahiingonhan täytyy ensin tapahtua ja sitten vasta voidaan mennä käräjille missä punnitaan mitä vahinkoa on tapahtunut vaiko mikään.
Eihän sinuakaan suljeta narun päähän, vaikka saatat tehdä ihan mitä hyvänsä.
Tuo päätöshän ei ollut yksimielinen koskee vain tuota yhtä tapausta, eikäse kumoa millään lailla niitä kissan oikeuksia ja velvollisuuksia luettelin.
Onhan siellä muuten ollut yksi tuomari ihan tässä maailmassakin.
ai jaa kissa naarmutti sun kommarisladaa hahaha ,,siitäs paskata mmali tippuu muutenki ahahh
Eihän esimerkkitapauksessammekaan ollut tapahtunut vahinkoa (vielä), vaan omistaja velvoitettiin huolehtimaan kissoistaan paremmin, ettei vahinkoa tapahtuisi.
Oikeuden päätös on lainvoimainen ja selkeä, joten turhat pulinat pois!
Ei Ladankaan maalia saa vieraat kissat naarmuttaa.
Koska kissoilla ei ole oikeutta tulla häiriköimään syyttömien ihmisten pihoissa.
Jos tulevat luvatta, saattaa pihan omistaja tai haltija ryhtyä toimenpiteisiin...
ei tapahtunut Lapualla,miksi witussa kirjoitat tuollaisesta tällä palstalla joka on tarkoitettu vain ja ainoastaan keskutelua Lapuan asioista
Keskustele sitten, kaava menee näin: Ensin esität asian ja vastaat sitten itse. Yksinkertaista.
Lähes jokainen kouluampuja tai muuten massamurhaaja ovat nuorempana kiduttaneet eläimiä, eli heillä on joku geenivika päässä.
Lapuan tappaja on tappanut aivan jumalattoman määrän eläimiä ihan vaan huvikseen, koska tappaminen on hänestä kivaa.
Milloin Lapua on tapettu?
Koko ajan kissoja vapaana joka paikassa yhä vieläkin, vaikka kuinka yritetään kertoa onnettomuuksista, heitteillä olevista ja hylätyistä kissoista.
Mikä on pielessä ihmisillä, jotka ottavat kissan eivätkä välitä mitä sille tapahtuu.
Niinpä.
Mikä ihme siinä on, että kissaa ei arvosteta sitä vertaa, että siitä viitsittäisiin huolehtia?
Eihän mitään muitakaan lemmikkejä pidetä HEITTEILLÄ.
Kissan pitäminen väkisin sisällä, on pahinta eläinrääkkäystä! Sitten kun neljän seinän sisällä pidetty kissa sitten karkaa, niin se ei osaa varoa mitään vaaroja.
Vähän sama juttu, jos pidät teinin sisällä niin ettei hän koskaan saa käydä missään, niin huonostihan siinä käy!
Miten niin väkisin?
Kun nykyajan kissat on katsos pikkuisen eri kuin ekr. syntymää ajan kisulit. Nää juo parasta kermaa ja syö sisäfileetä, joku rotanraatohan tappaa.
Ja pöh.
Jos tekis nykyajan katti aikahypyn Betlehemiin 25.12.0000
niin ihan jahtaisi hiiriä ja rottia, niin Joosef ja Maria saisivat keskittyä kumpainenkin hyssyttelemään vauvaansa.
Sinunko mielestäsi evankeliumeissa harmitellaan hiiri- ja rottaongelmia?
En minä vaan muista semmoista lukeneeni, jottako Joosef juoksenteli hiiriä jahtaamassa ja Maria potkiskeli rottia edemmäs seimestä?
Eipä tainnut olla Jeesuksellakaan helppo lapsuus...
Saako naapurin koiran ampua, jos se tulee paskalle nurmikollesi?
sdp läinen
Se koira?
ai jaa kissa naarmutti sun kommaris ladaa hahaha ,,siitäs paskata mmali tippuu muutenki ahahh
Eihän miranooli kissin kynsiä kestä! Sillä se kumminkin on maalattu. Kissan vakuutusyhtiö lunastaa kotteron, koska maalauksen hinta on enemmän kuin auton arvo.
Eipä näytä kissan omistajia tippaakaan hätkäyttää, vaikka facessa ilmoitellaan kissanraadoista tienposkessa.
Sairasta.
Missä nyt on ollut? Ettei vaan ollut kettu tai rusakko?
Kontiolahdella ainakin on ahma tehnyt hyvää työtä.
https://www.karjalainen.fi/maakunta/e15i7kcy02
Onneksi ahmoja on siirretty Kuortane-Lehtimäki-Soini maastoihin. Pian ne ovat täälläkin.
Mustassamaassa on yksi ahmatti, syö enemmän kuin tienaa.
Onko sekin poliisi?
Ei ole, mutta kaveri kai, kun ei menettänyt edes aseitaan.
Eikö Mustamaassa ole vieläkään opittu huolehtimaan kissoista?
Hus, mee pois nettiterroristi! Tämäkään ei liity Lapuaan mitenkään!
Tälläiset ihmiset kai pitävät parenpana että hantta virukset lintu infuinlenssat ynm, leviää, katti olisi ollut ottamassa sairaat linnut ja hanttaa levittävät jyrsijät pois,lisäksi on ahrasmielisiä puutteessa riutuvia ämmiä ja äijiä jotka ilkeyttään jopa syrjäseurulla syötein houkuttelevat naapuruston kissoja loukkuihin,ja vievät ne löytölöihin mistä omistajan joutuu ne kaliisti lunastamaan.