Ateismin kiistämätön peruste

Pyramidihuijausten uhreista suurin osa on teistejä.

Niinhän he ovatkin.
Ehdoton enemmistö erilaisista salaliitoista luottaa teistin herkkäuskoisuuteen.
Myös kaiken maailman käärmeenöljyn myyjät pyrkivät vetoamaan teistisiin huuhaaseen.

loch ness hirviö on kuin jeesuksesi siellä se majailee 🤣

Itse asiassa suurin osa litteän maan kannattajista vetoaa Raamattuun. Esimerkiksi siellä kerrotaan taivaankannesta, mikä on se heidän kupoli, jossa mm. tähdet ovat. Kuulemma NASA valehtelee pallomaasta piilottaakseen Jumalan. Painovoimaan uskominen on uskonto, jolla yritetään korvata kristinuskoa.
Olen kuullut usein litteän maan kannattajan sanovan "et ole oikessa Jumalan uskossa jos uskot maapalloon".

Eikö kuulosta samalta kuin kreationistejen jutut?

Kyllä me uskotaan, jos enkelit tekevät ihmeitä ja Jeesus ilmestyy kirkkaudessaan.

Tärkein pointti oli viestisi alussa:
"En tiedä muista uskonnoista, vain kristinuskosta."

Jostain syystä hindulaisessa kulttuurissa kasvaneet luovat "vuorovaikutuksellisen suhteen" hindujumaliin, islamilaisessa kulttuurissa Allahiin ja täällä kristinuskossa marinoituneet kristinuskon Jumalaan. Ja Suomessa tuota Jumala-käsitystä raamittaa yleensä vielä luterilaisuus, jonka Kusvaa Vaasa aikanaan päätti "meidän uskonnoksemme".

Se, että uskovaiset eivät keskenään koe jumalia samalla tavalla on yksi osoitus siitä, että kyse on pään ja kulttuurin sisällä olevasta ilmiöstä eikä jumalat kuvaa mitään mitä on ihmisen ja ihmisyhteisön ulkopuolelta.

Näin entisenä kristittynä tiedän sinun valehtelevan tuolla yleistyksellä.

Nimen omaan usko väheni sitä mukaan kun ikää tuli eikä se Jumala antanut todisteita itsestään vaikka kuinka sitä rukoili.
Kaiken lisäksi Raamattu osoittautui suurenevassa määrin keksityksi, ja sen sisältö oli ristiriitaista.

Nykyään aiheuttaa lähinnä myötähäpeää kristinuskoisten kiemurtelu itsepetoksen edessä. Oikein mihinkään ei osata vastata kuten itsekin ilmaisit, sinua ei edes kiinnosta oman uskontosi totuus.

Ei ole mitään näyttöä helvetistä, joten se siitä. Kun ei usko Jumalaan, niin ei tarvitse pelätä helvettiä.

Homer Simpsonin vasta-argumentti on pistämätön:
"Mutta entä jos palvommekin väärää jumalaa ja joka sunnuntai kun käymme kirkossa, oikea jumala tulee vain vihaisemmaksi ja vihaisemmakssi meille?"

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään näyttöä helvetistä, joten se siitä. Kun ei usko Jumalaan, niin ei tarvitse pelätä helvettiä.

Ei myöskään ole mitään näyttöä ettei helvettiä ole olemassa. Olemattomuus ei ole todiste.
Varma Tieto

Anonyymi kirjoitti:

Ei myöskään ole mitään näyttöä ettei helvettiä ole olemassa. Olemattomuus ei ole todiste.
Varma Tieto

Occamin partaveitsi leikkaa jumalat ja helvetit pois turhina oletuksina.

Anonyymi kirjoitti:

Occamin partaveitsi leikkaa jumalat ja helvetit pois turhina oletuksina.

Kysymys helvetin olemassaolosta on henkilökohtainen ja liittyy usein uskoon, kokemuksiin ja maailmankatsomukseen. Occamin puukot eivät pysty paksunahkaisiin kristittyihin.
Varma Tieto

Anonyymi kirjoitti:

Occamin partaveitsi leikkaa jumalat ja helvetit pois turhina oletuksina.

Juuri näin.
Ihmisen mielikuvitus pystyy keksimään rajattomasti asioita eikä voida kuvitella, että olisi muiden velvollisuus osoittaa, että perusteettomat väitteet eivät olisi totta.

Se, että väitettä ei pysty mitenkään rationaalisesti perustelemaan on riittävä syy pitää väitettä epätotena.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.
Ihmisen mielikuvitus pystyy keksimään rajattomasti asioita eikä voida kuvitella, että olisi muiden velvollisuus osoittaa, että perusteettomat väitteet eivät olisi totta.

Se, että väitettä ei pysty mitenkään rationaalisesti perustelemaan on riittävä syy pitää väitettä epätotena.

Lue lisää

Miksi universumi on olemassa?

Jumala loi sen, mutta ei kerro miksi.