Kansanedustaja vähättelee raakkutuhoa

On ihan käsittämätöntä, että muuten niin ryhtilinjan puolueen jäsen vähättelee luonnonsuojelua ! Minäkin vastustan haittamaahanmuuttoa , ja kannatan siinä asiassa täysillä Perussuomalaisia, mutta ettehän te voi kuvitella ettei luontoa voisi suojella ! Mutta kun Mäkelä asuu maakunnissa, siellä luonnonsuojelua pidetään lähinnä stadilaisten hifistelynä ? Jos näin suhtaudutaan luonnonsuojeluun, , miten suhtaudutaan sitten muihin asioihin ? Terve luonto on tulevien sukupolvien perin töä.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000010653204.html
4636375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 463

Vanhimmat

Luonto ei todellakaan ole vieraslaji, haittamaahanmuuttajat on sitä.

Äänestä
  • Taas typerä persukommentti.

    1Äänestä

  • Kyllä täytyy sanoa että "on joutavilla jotakin" vähäisiä on huolet, kun pitää viikkotolkulla jankuttaa mokomista nilviäisistä.

    Äänestä

  • Miten ne raakut elävät mudassa ja nyt meinaavat tukehtua mutaan?

    ...ja nyt nostetaan joesta hiekkaa ja viedään töyräälle.
    Ymmärtääköhän nuo lapiolla kaivelijat mitä tekevät?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Taas typerä persukommentti.

    Minusta se oli ei-persun kommentti, kun tiedämme että rintaliivien riisumista ehdottanut rasvanahka oli todennäköisesti persu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kyllä täytyy sanoa että "on joutavilla jotakin" vähäisiä on huolet, kun pitää viikkotolkulla jankuttaa mokomista nilviäisistä.

    juuri näin turhaa pärinää

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    juuri näin turhaa pärinää

    #######################################################
    #######################################################

    MyrkynVihreätkin muuttaa puolueen Nimeksi - RAAKKU-Joen puolue ry.

    #######################################################
    #######################################################

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    #######################################################
    #######################################################

    MyrkynVihreätkin muuttaa puolueen Nimeksi - RAAKKU-Joen puolue ry.

    #######################################################
    #######################################################

    Joo noi Vihreät on Pösilö-Raakkuja ja semmosina pysyvät

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kyllä täytyy sanoa että "on joutavilla jotakin" vähäisiä on huolet, kun pitää viikkotolkulla jankuttaa mokomista nilviäisistä.

    Oliko kukaan edes kuullut sanaa 'raakku' ennen tätä propagandajankutusta? Yritetäänkö Suomen metsäteollisuus ajaa alas ihan täysin? Kun ensimmäisen kerran luin tuon sanan täältä, luulin kyseessä olevan lintu, joku korpin tai variksen tapainen.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Minusta se oli ei-persun kommentti, kun tiedämme että rintaliivien riisumista ehdottanut rasvanahka oli todennäköisesti persu.

    Oliko se liivi-ihminen nainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Joo noi Vihreät on Pösilö-Raakkuja ja semmosina pysyvät

    Kyllä on taas persuilka puheet, persun mielestä luontoa saa tuhota mielinmäärin

    2Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Kyllä on taas persuilka puheet, persun mielestä luontoa saa tuhota mielinmäärin

    Eikö sulla ollu muuta?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Miten ne raakut elävät mudassa ja nyt meinaavat tukehtua mutaan?

    ...ja nyt nostetaan joesta hiekkaa ja viedään töyräälle.
    Ymmärtääköhän nuo lapiolla kaivelijat mitä tekevät?

    Sinä et kyllä ainakaan mitään ymmärrä. Oletko edes selvillä asian kokonaisuudesta kuten esim. mitä luonnonsuojelulaki sanoo ? Kyllä se on niin että kun on laki kirjoitettu , sitä pitää noudattaa tai käräjillä tavataan. Yksi laki kyllä vielä puuttuu nimittäin Villinlännenlaki, vain nopeimmat elävät. Ja typerykset saisi eliminoida ilman oikeudenkäyntiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Oliko se liivi-ihminen nainen?

    se oli vertauskuvallista puhetta koneen puikoissa olevalta mieheltä raakuista varoittaneelle miehelle.

    Äänestä

  • Mitä, onko ihmisnisäkäslajeja muka useampia, jollakin on biologian tiedot hukassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Kyllä on taas persuilka puheet, persun mielestä luontoa saa tuhota mielinmäärin

    No siis kaikkien puolueiden mielipiteen mukaan, kunhan ei jää kiinne!ymmärrettekö

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Taas typerä persukommentti.

    Saattaa olla tai sitten olla olemattakin,että Aahabbi käväisi juottamassa kamelinsa joessa,mutta vielä typerämmältä tuntuu kun nuo koulutetut ekonimipohjaiset kaakattajat pitävät munijansa 69 v yhdessä tai kahdessa korissa ja sitten vahingon sattuessa rupeavat joukolla etsimään taikka tekemään siitä yhdestä ja samasta kouluttamattomasta erään laulunkin kuvalemasta jarrumiehestä syyllistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Oliko kukaan edes kuullut sanaa 'raakku' ennen tätä propagandajankutusta? Yritetäänkö Suomen metsäteollisuus ajaa alas ihan täysin? Kun ensimmäisen kerran luin tuon sanan täältä, luulin kyseessä olevan lintu, joku korpin tai variksen tapainen.

    Noin joka toinen aikuinen suomalainen tiesi että raakku on jokihelmisimpukka. Nyt useampi.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Oliko kukaan edes kuullut sanaa 'raakku' ennen tätä propagandajankutusta? Yritetäänkö Suomen metsäteollisuus ajaa alas ihan täysin? Kun ensimmäisen kerran luin tuon sanan täältä, luulin kyseessä olevan lintu, joku korpin tai variksen tapainen.

    Se on se yleistietous joka monelta puuttuu ja on alttiina populismille.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Miten ne raakut elävät mudassa ja nyt meinaavat tukehtua mutaan?

    ...ja nyt nostetaan joesta hiekkaa ja viedään töyräälle.
    Ymmärtääköhän nuo lapiolla kaivelijat mitä tekevät?

    Raakut eivät pysty elämään mudassa, eivätkä missään tapauksessa mudan peittäminä, vaan ne vaativat elinympäristökseen hiekka- tai sorapohjan. Veden pitää olla virtaavaa, puhdasta, happirikasta, viileää ja varjoisaa. Lisäksi vesistössä pitää olla riittävä taimen- tai lohikanta, jotta raakkujen lisääntyminen onnistuu. Raakun toukat kulkevat noin vuoden ajan lohen tai taimenen kiduksissa, minkä jälkeen ne pudottautuvat pohjaan.
    Hukkajoella mutaa on joutunut myös aikuisten raakkujen sisälle. Se voi olla raakkuyksilöille kohtalokasta

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Oliko kukaan edes kuullut sanaa 'raakku' ennen tätä propagandajankutusta? Yritetäänkö Suomen metsäteollisuus ajaa alas ihan täysin? Kun ensimmäisen kerran luin tuon sanan täältä, luulin kyseessä olevan lintu, joku korpin tai variksen tapainen.

    Kyllä yritetään ajaa. Se kun tahtoo näillä vihervasemmistolaisilla olla sellainen tapa, että he aloittavat metelin vasta kun jotain tapahtuu, eivät ennakoivasti. Kun nyt kerta tuokin alueon nyt niin tärkeä, niin se kohta jossa nyt niitä raakkuja oli eniten olisi voitu ennakoiden eristää ja merkitä maastoon vaikkapa nauhalla. Näin ei tehty vaan jostain kumman syystä juuri ne raakut löytyivät tietysti sen koneen ajoreitiltä eikä mistään muualta kohtaa joesta. Antoivatko vihervasemmistolaiset ja piipertäjät tämän tapahtua, jotta saavat poliittisen aseen. Eipä olisi ensimmäinen kerta. On laajalti tiedossa että hakkuutyömaille olisi yhtäkkiä ilmaantunut "liito-oravan papanoita" vaikka niistä ei ole aiemmin ollut tietoa. Aina kun koneet saadaan paikalle löytyy jokin harvinainen eläin juurikin sen työkoneen etenemisreitin varrelta. On myös liikkunut tietoa, että viherpiipertäjät toisivat noita papanoita itse noille työmaille joilla saadaan työt keskeytettyä. Tässäkin raakkuasiassa paistaa läpi poliittinen likainen peli. Nyt vaaditaan ministeritasolla hakkuiden täyskieltoa ja metsäteollisuuden rajoittamista ennen kuin asiaa on edes tutkittu. Kaikki tämä syyttely tuli kuin apteekin hyllyltä. Ei olisi yllätys jos asia olisi suunniteltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Kyllä on taas persuilka puheet, persun mielestä luontoa saa tuhota mielinmäärin

    No mitä te vihervassarit sitten teette luonnon hyväksi muuta kuin istutte tiellä ja vaaditte MUITA tekemään? Oletteko esim keränneet samalla palolla ja innolla roskia teiden varsilta joka puheita luontoa? Teitä kiinnostaa anarkismi ja muiden määräilemään mutta itse työ ei teille maita.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Sinä et kyllä ainakaan mitään ymmärrä. Oletko edes selvillä asian kokonaisuudesta kuten esim. mitä luonnonsuojelulaki sanoo ? Kyllä se on niin että kun on laki kirjoitettu , sitä pitää noudattaa tai käräjillä tavataan. Yksi laki kyllä vielä puuttuu nimittäin Villinlännenlaki, vain nopeimmat elävät. Ja typerykset saisi eliminoida ilman oikeudenkäyntiä.

    Haukut muita tietämättömäksi ja typeryksiksi muttet itsekään sitten anna sitä oikeaa tietoa. Kommenttisi todistaa että vihervasemmistolsinen osaa vain öyhöttää anarkistisessa uhossaan eikä tiedä itsekään mistään mitään. Lisäksi riitä muita lakipykälistä vaikka itse öyhötät täysin tunnetasolla.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Minusta se oli ei-persun kommentti, kun tiedämme että rintaliivien riisumista ehdottanut rasvanahka oli todennäköisesti persu.

    Olipa kyllä, kun on persujen kunnanvaltuutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kyllä täytyy sanoa että "on joutavilla jotakin" vähäisiä on huolet, kun pitää viikkotolkulla jankuttaa mokomista nilviäisistä.

    Eihän tuossa sinunkaan nimeäsi ole mainittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    No mitä te vihervassarit sitten teette luonnon hyväksi muuta kuin istutte tiellä ja vaaditte MUITA tekemään? Oletteko esim keränneet samalla palolla ja innolla roskia teiden varsilta joka puheita luontoa? Teitä kiinnostaa anarkismi ja muiden määräilemään mutta itse työ ei teille maita.

    Nää anarkistit ei siivoa edes omia paskojaan,joka paikka roinaa täynnä vaikka roskis on vieressä.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Olipa kyllä, kun on persujen kunnanvaltuutettu.

    Ahaa, että tämä on jossain tuotu julki sitten. Kunnan henkistä eliittiä selvästi... 🙄

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Minusta se oli ei-persun kommentti, kun tiedämme että rintaliivien riisumista ehdottanut rasvanahka oli todennäköisesti persu.

    "...rintaliivien riisumista ehdottanut rasvanahka oli todennäköisesti persu."
    Niin todennäköisesti oli. Halusi vissiin rintaliivipuheillaan tarkoittaa, että mies se olla pitää jolle rehellinen suomalainen työmies lotkauttaa korvansa jos määräyksiä annetaan, kyllä jämpti on niin, s...na! Alkaisi vaaleissa persujen ehdokkaaksi . Saisi luultavasti kannatusta. Niin sai Hakkarainenkin tyylillään.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Oliko se liivi-ihminen nainen?

    Karkeaa olettamusmaalittamista.Kyllä miehetkin käyttävät liivejä

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Oliko se liivi-ihminen nainen?

    Enää ei saa sanoa nainen eikä mies on vain henkilöitä,sukupuoli neutraaleja ihmisiä

    Äänestä

  • Miks mamut ei elä mudassa ja joissa josko sitten suojeltas. Hahhhhh

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Miten ne raakut elävät mudassa ja nyt meinaavat tukehtua mutaan?

    ...ja nyt nostetaan joesta hiekkaa ja viedään töyräälle.
    Ymmärtääköhän nuo lapiolla kaivelijat mitä tekevät?

    Olen aivan hemmetin varma että ymmärtävät enemmän kuin sinä... älä nolaa itseäsi..

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Oliko kukaan edes kuullut sanaa 'raakku' ennen tätä propagandajankutusta? Yritetäänkö Suomen metsäteollisuus ajaa alas ihan täysin? Kun ensimmäisen kerran luin tuon sanan täältä, luulin kyseessä olevan lintu, joku korpin tai variksen tapainen.

    Persut ei. Mutta kouluja käyneet kyllä tiesi Jokihelmisimpukoista. Taas nolasit teikäläiset. Ei tämä ole propagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Miks mamut ei elä mudassa ja joissa josko sitten suojeltas. Hahhhhh

    😂🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Miten ne raakut elävät mudassa ja nyt meinaavat tukehtua mutaan?

    ...ja nyt nostetaan joesta hiekkaa ja viedään töyräälle.
    Ymmärtääköhän nuo lapiolla kaivelijat mitä tekevät?

    Eivät raakut mudassa elä. Ne tarvotsevar sorapohjaisen kirkasvetisen puron tai joen.
    Lapiolla kaivelijat ymmärtävät aivan varmasti sinua paremmin, mitä tekevät. He siirtävät mutaisen ja hakkuujätteisen maa-aineksen pois puron pohjalta, jotta pohja puhdistuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Oliko kukaan edes kuullut sanaa 'raakku' ennen tätä propagandajankutusta? Yritetäänkö Suomen metsäteollisuus ajaa alas ihan täysin? Kun ensimmäisen kerran luin tuon sanan täältä, luulin kyseessä olevan lintu, joku korpin tai variksen tapainen.

    Oletko persu, kun yleissivistyksesi on noin huono. En edes muista aikaa, milloin en olisi tietänyt jokihelmisimpukan olevan raakku ja samalla erittäin uhanalainen laji.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Kyllä yritetään ajaa. Se kun tahtoo näillä vihervasemmistolaisilla olla sellainen tapa, että he aloittavat metelin vasta kun jotain tapahtuu, eivät ennakoivasti. Kun nyt kerta tuokin alueon nyt niin tärkeä, niin se kohta jossa nyt niitä raakkuja oli eniten olisi voitu ennakoiden eristää ja merkitä maastoon vaikkapa nauhalla. Näin ei tehty vaan jostain kumman syystä juuri ne raakut löytyivät tietysti sen koneen ajoreitiltä eikä mistään muualta kohtaa joesta. Antoivatko vihervasemmistolaiset ja piipertäjät tämän tapahtua, jotta saavat poliittisen aseen. Eipä olisi ensimmäinen kerta. On laajalti tiedossa että hakkuutyömaille olisi yhtäkkiä ilmaantunut "liito-oravan papanoita" vaikka niistä ei ole aiemmin ollut tietoa. Aina kun koneet saadaan paikalle löytyy jokin harvinainen eläin juurikin sen työkoneen etenemisreitin varrelta. On myös liikkunut tietoa, että viherpiipertäjät toisivat noita papanoita itse noille työmaille joilla saadaan työt keskeytettyä. Tässäkin raakkuasiassa paistaa läpi poliittinen likainen peli. Nyt vaaditaan ministeritasolla hakkuiden täyskieltoa ja metsäteollisuuden rajoittamista ennen kuin asiaa on edes tutkittu. Kaikki tämä syyttely tuli kuin apteekin hyllyltä. Ei olisi yllätys jos asia olisi suunniteltu.

    "Näin ei tehty vaan jostain kumman syystä juuri ne raakut löytyivät tietysti sen koneen ajoreitiltä eikä mistään muualta kohtaa joesta. "

    Mistä ihmeestä sellaista sai päähäsi. Joki on likaantunut useita satoja metrejä metsäkoneen ylityspaikalta alaspäin ja alue on kokonaan raakkujen elinaluetta.
    Taidat olla vähän persu ainakin jutuistasi päätellen.

    Törkeästä luonnonsuojelurikoksesta on muuten minimirangaistuksena vankeus. Voi tietenkin päästä ehdollislla mutta ei sakoilla. Ja joku maksaa miljoonakorvaukset valtiolle.
    Silkkaa kusipäistä idiotismia urakoitsijalta, vaikka Stora Enso nyt vastuun ottikin.

    Äänestä

  • Persujuntit ovat haittasuomalaisia eivätkä kuulu tähän maahan.

    Äänestä


  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    tyhmää jorinaa koko juttu- kokoomus-satanistien omistamaa koko suomen mediaa täytetään höpinällä- että tärkeemmät asiat jää huomiotta-

    suomalaisia kuolee koko aan- kukaan ei huolestu persukok-kansantuhonnasta joka meneillään...

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18585004/paljasti-pedofiili-kokoomuksen-lapsikauppaa-pirkanmaalla--joutui-pakeneen-venajalle

    suomalaisia kuolee koko ajan- kukaan ei huolestu persukok-kansantuhonnasta joka meneillään...

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18585004/paljasti-pedofiili-kokoomuksen-lapsikauppaa-pirkanmaalla--joutui-pakeneen-venajalle

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Se on se yleistietous joka monelta puuttuu ja on alttiina populismille.

    "... pöpylismölle altttiita...?"

    Tässä Suomen todellisuutta 2024- ja jotkut jauhaa jostain simpukoista, joita on joka paikka täynnä. Jos luontoa tuhotaan ei tietenkään pidä aiheuttaa kärsimystä eläimille- mutta Suomessa tuhotaan omaa kansaamme koko ajan- ja natsit on hallituksessa...

    https://rumble.com/v4xd419-jaanalla-on-asiaa-osa-16.html?e9s=src_v1_upp

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Minusta se oli ei-persun kommentti, kun tiedämme että rintaliivien riisumista ehdottanut rasvanahka oli todennäköisesti persu.

    Eipä ollut motokuski persu. Miksi sinä MoktarGupta aina vainoat persuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    #######################################################
    #######################################################

    MyrkynVihreätkin muuttaa puolueen Nimeksi - RAAKKU-Joen puolue ry.

    #######################################################
    #######################################################

    Älä veikkonen edes esitä...tulee vielä kalliimmaksi... hakevat tietysti valtion avustusta STEA :lta ja saavat, toiminnan tukemiseksi.. Joka pikkuisenkin ymmärtää tämän raakkuasian pohjaa, niin täältä maalta katsoen ei ole kuin pakko hymähtää.... siis ihan pakko... tuossakin joessa niitä on asiantuntijan mukaan n. miljoona ja tuollaisia jokia on n. 150 yksin Suomessa, siis ei voi olla vain yksin Suomalainen laji... jos muutama hirvi juóksee joen poikki, juoksuttaako joku laskun perään... Siis oikeasti tästä on nyt tekemällä tehty Suomen metsäteollisuutta vastaan kamppanja jostain suuresta ja odotelleen vain Amerikan ja Lontoon ykköslehtiä raakkumaan asiasta maailmalle... sen takia tavallinen Kehä III :n puolinen kansa näkee asian hiukan eri lailla ja tällä on iso uhka Suomen metsäteollisuudelle ja muuten ei voi ymmärtää vihreän tv:n viikkotolkulla jatkuvaa raakku-uutisointia.. joka iltauutisissa ja jo kuinka mones A-studiokin aihetta käsittelee, että ihan oksettaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Sinä et kyllä ainakaan mitään ymmärrä. Oletko edes selvillä asian kokonaisuudesta kuten esim. mitä luonnonsuojelulaki sanoo ? Kyllä se on niin että kun on laki kirjoitettu , sitä pitää noudattaa tai käräjillä tavataan. Yksi laki kyllä vielä puuttuu nimittäin Villinlännenlaki, vain nopeimmat elävät. Ja typerykset saisi eliminoida ilman oikeudenkäyntiä.

    Tuota lakia minä kyllä ihmettelen...olisi mielenkiintoista nähdä lista kaikesta, mikä tuolla metässä on kielletty sakon uhalla... Ja selvästi vihreät ovat päässeet peukaloimaan näitä listoja ja odottamaan hetkeä, että pääsevät iskemään.... Kyllä, ymmärrän muutaman sadan, maatilayrittäjän lammaslaumoja koskevan susien suojelua, siis määrän takia, mutta en kyllä tällaista n. 150 MILJOONAN raakun suojelua, jokiahan on noin 150 ja niissä ainakin miljoona raakkua/joki ja ennen kaikkea, tätä raakku-raakku uutisointia monta viikkoa.... moni tässä mukana oleva ei taida ymmärtää edes "tuhon" määrän suhteen ja siitä noussutta mekkalaa ja sen aikaansaamaa negatiivisuutta metsäyrityksille ja sitä myötä raakkujen vaihtamista tuhansiin työttömiin... että silleen ne vihreät toimii, kun haluavat alasajaa metsien käytön Suomessa... raakku, raakku... eikö elävän ravintolassa hienoston syömät osterit pitäisi kieltää.... ei, koska siihen ei vihreät pysty.... siihen ei Eurooppa lähde mukaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Eipä ollut motokuski persu. Miksi sinä MoktarGupta aina vainoat persuja?

    Mistä sinä Armas Nännimäinen tiedät, että hän ei ollut persujen kunnanvaltuutettu, kuten hänen on väitetty olevan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    "... pöpylismölle altttiita...?"

    Tässä Suomen todellisuutta 2024- ja jotkut jauhaa jostain simpukoista, joita on joka paikka täynnä. Jos luontoa tuhotaan ei tietenkään pidä aiheuttaa kärsimystä eläimille- mutta Suomessa tuhotaan omaa kansaamme koko ajan- ja natsit on hallituksessa...

    https://rumble.com/v4xd419-jaanalla-on-asiaa-osa-16.html?e9s=src_v1_upp

    Roskasivustojen linkittäminenkään ei koskaan nosta Venäjän fanitusta yli yhden prosentin.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Minusta se oli ei-persun kommentti, kun tiedämme että rintaliivien riisumista ehdottanut rasvanahka oli todennäköisesti persu.

    Näin paikalla olleena voin pilata hyvän tarinan kertomalla että pyyntö liivien riisumisesta koski turvaliivejä joissa oli tallentava kamera ja myös tutkija ymmärsi sen varmasti näin. Juttu vain oli liian herkullinen joten se piti kääntää muotoon jossa pyydettiin riisumaan rintaliivit. Viherkommunistit ja totuus kun eivät näet kuulu samaan lauseeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Näin paikalla olleena voin pilata hyvän tarinan kertomalla että pyyntö liivien riisumisesta koski turvaliivejä joissa oli tallentava kamera ja myös tutkija ymmärsi sen varmasti näin. Juttu vain oli liian herkullinen joten se piti kääntää muotoon jossa pyydettiin riisumaan rintaliivit. Viherkommunistit ja totuus kun eivät näet kuulu samaan lauseeseen.

    Kun olit paikalla, mitä sinä siellä siis olit tekemässä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Raakut eivät pysty elämään mudassa, eivätkä missään tapauksessa mudan peittäminä, vaan ne vaativat elinympäristökseen hiekka- tai sorapohjan. Veden pitää olla virtaavaa, puhdasta, happirikasta, viileää ja varjoisaa. Lisäksi vesistössä pitää olla riittävä taimen- tai lohikanta, jotta raakkujen lisääntyminen onnistuu. Raakun toukat kulkevat noin vuoden ajan lohen tai taimenen kiduksissa, minkä jälkeen ne pudottautuvat pohjaan.
    Hukkajoella mutaa on joutunut myös aikuisten raakkujen sisälle. Se voi olla raakkuyksilöille kohtalokasta

    Hysteerinen simpukka fanaatikko.

    Kyllä noita jokihelmisimpukoita riittää.


    Ja mulle on ihan yks lysti, miten niille käy.


    Miten ihmeessä tää nyt on joku viherpiipertäjien mielestä tärkein asia koko maassa.

    Jos niitä voi syödä, tai niillä helmillä tekee jotain, niin ihan hyvä otus. Muuten on ihan turha loiseläin.


    Miten tuo aihe voi kiinnostaa...


    Ootte varmaan seonneet jostain.

    Äänestä

  • Juuri näin!

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Raakut eivät pysty elämään mudassa, eivätkä missään tapauksessa mudan peittäminä, vaan ne vaativat elinympäristökseen hiekka- tai sorapohjan. Veden pitää olla virtaavaa, puhdasta, happirikasta, viileää ja varjoisaa. Lisäksi vesistössä pitää olla riittävä taimen- tai lohikanta, jotta raakkujen lisääntyminen onnistuu. Raakun toukat kulkevat noin vuoden ajan lohen tai taimenen kiduksissa, minkä jälkeen ne pudottautuvat pohjaan.
    Hukkajoella mutaa on joutunut myös aikuisten raakkujen sisälle. Se voi olla raakkuyksilöille kohtalokasta

    Siis loisivat lohien kiduksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Taas typerä persukommentti.

    Kyllä on persut kaikki yhtä tyhmiä. Yksi on Jani Mäkelä, ketä ovat häntä äänestäneet ovat tosi tyhmiä. Ei edes sovi mihinkään keskusteluun tai paneeliin keskustelijaksi. Sössö mikä sössö! Toivottavasti pysyy pois tv ruudusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    juuri näin turhaa pärinää

    Persu taas on asialla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Joo noi Vihreät on Pösilö-Raakkuja ja semmosina pysyvät

    Persut on mullassa möyriviä matoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Oliko kukaan edes kuullut sanaa 'raakku' ennen tätä propagandajankutusta? Yritetäänkö Suomen metsäteollisuus ajaa alas ihan täysin? Kun ensimmäisen kerran luin tuon sanan täältä, luulin kyseessä olevan lintu, joku korpin tai variksen tapainen.

    Kyselee tyhmä persu. Olitko pois luonnontieto tunnilta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Oliko kukaan edes kuullut sanaa 'raakku' ennen tätä propagandajankutusta? Yritetäänkö Suomen metsäteollisuus ajaa alas ihan täysin? Kun ensimmäisen kerran luin tuon sanan täältä, luulin kyseessä olevan lintu, joku korpin tai variksen tapainen.

    Kehtaat vielä tunnustaa tyhmyytesi.

    1Äänestä

  • Persu kirjoittelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Miks mamut ei elä mudassa ja joissa josko sitten suojeltas. Hahhhhh

    Olet kyllä todella erittäin vahvasti rasisti. Toivottavasti joudut joskus mudassa möyrimään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Hysteerinen simpukka fanaatikko.

    Kyllä noita jokihelmisimpukoita riittää.


    Ja mulle on ihan yks lysti, miten niille käy.


    Miten ihmeessä tää nyt on joku viherpiipertäjien mielestä tärkein asia koko maassa.

    Jos niitä voi syödä, tai niillä helmillä tekee jotain, niin ihan hyvä otus. Muuten on ihan turha loiseläin.


    Miten tuo aihe voi kiinnostaa...


    Ootte varmaan seonneet jostain.

    Taidat olla todella hönö persu. Kyllä toit tyhmyytesi julki.

    1Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Oliko kukaan edes kuullut sanaa 'raakku' ennen tätä propagandajankutusta? Yritetäänkö Suomen metsäteollisuus ajaa alas ihan täysin? Kun ensimmäisen kerran luin tuon sanan täältä, luulin kyseessä olevan lintu, joku korpin tai variksen tapainen.

    Oletko PERÄKAMMATSI käynyt koskaan omalla pihallasi????

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kyllä täytyy sanoa että "on joutavilla jotakin" vähäisiä on huolet, kun pitää viikkotolkulla jankuttaa mokomista nilviäisistä.

    Raakku on joki helmi simpukka , se on rauhoitettu laji.........

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    "...rintaliivien riisumista ehdottanut rasvanahka oli todennäköisesti persu."
    Niin todennäköisesti oli. Halusi vissiin rintaliivipuheillaan tarkoittaa, että mies se olla pitää jolle rehellinen suomalainen työmies lotkauttaa korvansa jos määräyksiä annetaan, kyllä jämpti on niin, s...na! Alkaisi vaaleissa persujen ehdokkaaksi . Saisi luultavasti kannatusta. Niin sai Hakkarainenkin tyylillään.

    Tunkekaa Orpo ja Purra somaliaan...miettimään suomen kansalaisia sekä Sotea.... sieltä heillä ei paluuta takaisin ikinä......

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Karkeaa olettamusmaalittamista.Kyllä miehetkin käyttävät liivejä

    Orpolle ritsat ja purralle nylkyt......

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Oliko kukaan edes kuullut sanaa 'raakku' ennen tätä propagandajankutusta? Yritetäänkö Suomen metsäteollisuus ajaa alas ihan täysin? Kun ensimmäisen kerran luin tuon sanan täältä, luulin kyseessä olevan lintu, joku korpin tai variksen tapainen.

    Oletko PERÄKAMMARRISTI käynyt koskaan omalla pihallasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Oliko kukaan edes kuullut sanaa 'raakku' ennen tätä propagandajankutusta? Yritetäänkö Suomen metsäteollisuus ajaa alas ihan täysin? Kun ensimmäisen kerran luin tuon sanan täältä, luulin kyseessä olevan lintu, joku korpin tai variksen tapainen.

    Siellä perähuoneessakin herättiin.
    Oletko muuten koskaskäynyt omalla pihalla?

    1Äänestä

  • Vielä kun persuista päästäisiin eroon

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Taas typerä persukommentti.

    Mitä muuta i d a r e i l t a voisi odottaa? Persu maksaa vaikka tonnin siitä ilosta että joku yh-äiti menettää satasen.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Oliko kukaan edes kuullut sanaa 'raakku' ennen tätä propagandajankutusta? Yritetäänkö Suomen metsäteollisuus ajaa alas ihan täysin? Kun ensimmäisen kerran luin tuon sanan täältä, luulin kyseessä olevan lintu, joku korpin tai variksen tapainen.

    Peräkammaristi, oletko muuten koskaan käynyt omalla pihallasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Oliko kukaan edes kuullut sanaa 'raakku' ennen tätä propagandajankutusta? Yritetäänkö Suomen metsäteollisuus ajaa alas ihan täysin? Kun ensimmäisen kerran luin tuon sanan täältä, luulin kyseessä olevan lintu, joku korpin tai variksen tapainen.

    No peräkammaristi, oletko koskaan käynyt pihallasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Kyllä yritetään ajaa. Se kun tahtoo näillä vihervasemmistolaisilla olla sellainen tapa, että he aloittavat metelin vasta kun jotain tapahtuu, eivät ennakoivasti. Kun nyt kerta tuokin alueon nyt niin tärkeä, niin se kohta jossa nyt niitä raakkuja oli eniten olisi voitu ennakoiden eristää ja merkitä maastoon vaikkapa nauhalla. Näin ei tehty vaan jostain kumman syystä juuri ne raakut löytyivät tietysti sen koneen ajoreitiltä eikä mistään muualta kohtaa joesta. Antoivatko vihervasemmistolaiset ja piipertäjät tämän tapahtua, jotta saavat poliittisen aseen. Eipä olisi ensimmäinen kerta. On laajalti tiedossa että hakkuutyömaille olisi yhtäkkiä ilmaantunut "liito-oravan papanoita" vaikka niistä ei ole aiemmin ollut tietoa. Aina kun koneet saadaan paikalle löytyy jokin harvinainen eläin juurikin sen työkoneen etenemisreitin varrelta. On myös liikkunut tietoa, että viherpiipertäjät toisivat noita papanoita itse noille työmaille joilla saadaan työt keskeytettyä. Tässäkin raakkuasiassa paistaa läpi poliittinen likainen peli. Nyt vaaditaan ministeritasolla hakkuiden täyskieltoa ja metsäteollisuuden rajoittamista ennen kuin asiaa on edes tutkittu. Kaikki tämä syyttely tuli kuin apteekin hyllyltä. Ei olisi yllätys jos asia olisi suunniteltu.

    Nyt on aika vahvat vainoharhat päällä. Raakut oli tiedossa ja niistä ei vaan piitattu. Asia on kerrottu jo moneen kertaan julki.

    1Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Haukut muita tietämättömäksi ja typeryksiksi muttet itsekään sitten anna sitä oikeaa tietoa. Kommenttisi todistaa että vihervasemmistolsinen osaa vain öyhöttää anarkistisessa uhossaan eikä tiedä itsekään mistään mitään. Lisäksi riitä muita lakipykälistä vaikka itse öyhötät täysin tunnetasolla.

    No onneksi piittaamattomuudesta palkitaan konekuskejakin varmasti satojen tuhansien laskuilla. Laki on kaikille sama.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Taas typerä persukommentti.

    Eipä tuolta Jani Mäkelältä ole tullut edes yhtään mitää viisasta kommenttia. Esiintyminen tv keskusteluissa ollut todella näin, että on näyttänyt todella tyhmyytensä. Mikä luulee olevansa? Kuka vielä tuollaista äänestää.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Noin joka toinen aikuinen suomalainen tiesi että raakku on jokihelmisimpukka. Nyt useampi.

    Persuista ei tiennyt kukaan. Jani Mäkelä nyt ei ole luonnontiedon tunnilla ei ole kuunnellut edes opetusta. Ja nyt leikkii niiiiin viisasta. Onneksi on jo näyttänyt mikä on, ei ainakaan penaalin terävämpiä kyniä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Miks mamut ei elä mudassa ja joissa josko sitten suojeltas. Hahhhhh

    Kirjoittaa persu rasisti. Oletko ylpeä itsestäsi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    Tuota lakia minä kyllä ihmettelen...olisi mielenkiintoista nähdä lista kaikesta, mikä tuolla metässä on kielletty sakon uhalla... Ja selvästi vihreät ovat päässeet peukaloimaan näitä listoja ja odottamaan hetkeä, että pääsevät iskemään.... Kyllä, ymmärrän muutaman sadan, maatilayrittäjän lammaslaumoja koskevan susien suojelua, siis määrän takia, mutta en kyllä tällaista n. 150 MILJOONAN raakun suojelua, jokiahan on noin 150 ja niissä ainakin miljoona raakkua/joki ja ennen kaikkea, tätä raakku-raakku uutisointia monta viikkoa.... moni tässä mukana oleva ei taida ymmärtää edes "tuhon" määrän suhteen ja siitä noussutta mekkalaa ja sen aikaansaamaa negatiivisuutta metsäyrityksille ja sitä myötä raakkujen vaihtamista tuhansiin työttömiin... että silleen ne vihreät toimii, kun haluavat alasajaa metsien käytön Suomessa... raakku, raakku... eikö elävän ravintolassa hienoston syömät osterit pitäisi kieltää.... ei, koska siihen ei vihreät pysty.... siihen ei Eurooppa lähde mukaan...

    Voi helvetti mikä tyhmä vuodatus persulta. Onko sulla todella kaikki hyvin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Hysteerinen simpukka fanaatikko.

    Kyllä noita jokihelmisimpukoita riittää.


    Ja mulle on ihan yks lysti, miten niille käy.


    Miten ihmeessä tää nyt on joku viherpiipertäjien mielestä tärkein asia koko maassa.

    Jos niitä voi syödä, tai niillä helmillä tekee jotain, niin ihan hyvä otus. Muuten on ihan turha loiseläin.


    Miten tuo aihe voi kiinnostaa...


    Ootte varmaan seonneet jostain.

    Taidat itse olla sekoamisvaiheessa. Kyllä normaali ihminen kunnioittaa luontoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    No mitä te vihervassarit sitten teette luonnon hyväksi muuta kuin istutte tiellä ja vaaditte MUITA tekemään? Oletteko esim keränneet samalla palolla ja innolla roskia teiden varsilta joka puheita luontoa? Teitä kiinnostaa anarkismi ja muiden määräilemään mutta itse työ ei teille maita.

    Voi voi persu, kyllä on nyt persut liittyneet samaan kerhoon herrojen kanssa ja metsään marjaan. Ja siitähän ei hyvää seuraa. Köyhät kyykkyyn.

    1Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Hysteerinen simpukka fanaatikko.

    Kyllä noita jokihelmisimpukoita riittää.


    Ja mulle on ihan yks lysti, miten niille käy.


    Miten ihmeessä tää nyt on joku viherpiipertäjien mielestä tärkein asia koko maassa.

    Jos niitä voi syödä, tai niillä helmillä tekee jotain, niin ihan hyvä otus. Muuten on ihan turha loiseläin.


    Miten tuo aihe voi kiinnostaa...


    Ootte varmaan seonneet jostain.

    >Ja mulle on ihan yks lysti, miten niille käy.

    Niin on Jani Mäkelällekin, mutta hän ei kehtaa sanoa sitä reilusti omalla nimellään kuten... eiku joo.

    Veikkaan että tuon kommenttisi jälkeen joillekin on ihan yksi lysti, miten sulle käy...😏

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Miten ne raakut elävät mudassa ja nyt meinaavat tukehtua mutaan?

    ...ja nyt nostetaan joesta hiekkaa ja viedään töyräälle.
    Ymmärtääköhän nuo lapiolla kaivelijat mitä tekevät?

    Ei ne mitään ymmärrä, ovat aivan vihreitä kaikessa, siis noviiseja.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Minusta se oli ei-persun kommentti, kun tiedämme että rintaliivien riisumista ehdottanut rasvanahka oli todennäköisesti persu.

    Todennäköisesti joku kaltaisesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Oliko se liivi-ihminen nainen?

    No totta kai, vihreä tätä ihminen. Eihän muut sivulliset rupea huutelemaan vieraille, kuin päälle päsmärit ylimieliset viranomaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Raakut eivät pysty elämään mudassa, eivätkä missään tapauksessa mudan peittäminä, vaan ne vaativat elinympäristökseen hiekka- tai sorapohjan. Veden pitää olla virtaavaa, puhdasta, happirikasta, viileää ja varjoisaa. Lisäksi vesistössä pitää olla riittävä taimen- tai lohikanta, jotta raakkujen lisääntyminen onnistuu. Raakun toukat kulkevat noin vuoden ajan lohen tai taimenen kiduksissa, minkä jälkeen ne pudottautuvat pohjaan.
    Hukkajoella mutaa on joutunut myös aikuisten raakkujen sisälle. Se voi olla raakkuyksilöille kohtalokasta

    Tämä raakku höpötys voi olla hyväksi raakuille, mutta on varmasti vahingollista ihmisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Sinä et kyllä ainakaan mitään ymmärrä. Oletko edes selvillä asian kokonaisuudesta kuten esim. mitä luonnonsuojelulaki sanoo ? Kyllä se on niin että kun on laki kirjoitettu , sitä pitää noudattaa tai käräjillä tavataan. Yksi laki kyllä vielä puuttuu nimittäin Villinlännenlaki, vain nopeimmat elävät. Ja typerykset saisi eliminoida ilman oikeudenkäyntiä.

    Siinäpä agressiivisuuteen innostunut yksilö

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Eivät raakut mudassa elä. Ne tarvotsevar sorapohjaisen kirkasvetisen puron tai joen.
    Lapiolla kaivelijat ymmärtävät aivan varmasti sinua paremmin, mitä tekevät. He siirtävät mutaisen ja hakkuujätteisen maa-aineksen pois puron pohjalta, jotta pohja puhdistuisi.

    Mitä varten moiset lapioilla kaivelijat ovat muka tietäviä kaivelijoita? Noiden kaivelujälkiä joudumme nyt ennallistamaan miljardeilla. Täytyyhän näitä reppanoita, lukemalla itsensä hölmöiksi tehneitä ymmärtää, vaikka maa ajautuisi konkurssiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Oletko persu, kun yleissivistyksesi on noin huono. En edes muista aikaa, milloin en olisi tietänyt jokihelmisimpukan olevan raakku ja samalla erittäin uhanalainen laji.

    Ylitietävä päällepäsmäri olet, et mitään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Persujuntit ovat haittasuomalaisia eivätkä kuulu tähän maahan.

    Mitä se "heti Natoon" täällä oikein huutelee, mene itse sinne missä pippuri kasvaa, koska täällä olosi ei aiheuta kuin haittaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kun olit paikalla, mitä sinä siellä siis olit tekemässä?

    Keräilin marjoja ja sieniä tietenkin, mutta ethän sinä siitä noviisi mitään ymmärrä. Mitä minun tekemiset sinulle muuten kuuluu? Hoida sinä vaan omat asiasi, utelias kaiken yläpuolella oleva vihreä.

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Hysteerinen simpukka fanaatikko.

    Kyllä noita jokihelmisimpukoita riittää.


    Ja mulle on ihan yks lysti, miten niille käy.


    Miten ihmeessä tää nyt on joku viherpiipertäjien mielestä tärkein asia koko maassa.

    Jos niitä voi syödä, tai niillä helmillä tekee jotain, niin ihan hyvä otus. Muuten on ihan turha loiseläin.


    Miten tuo aihe voi kiinnostaa...


    Ootte varmaan seonneet jostain.

    Ovat olleet kaiketi niissä Marin:in pippaloissa ja syöneet simpukoita, aina viivan jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Siis loisivat lohien kiduksissa.

    Ainahan ne loiset toisiaan puolustaa jotta loisimisen maksajat joutuisivat kärsimään, niin tyhmiä ne loisijat ovat, että eivät ymmärrä edes omaa parastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    No onneksi piittaamattomuudesta palkitaan konekuskejakin varmasti satojen tuhansien laskuilla. Laki on kaikille sama.

    Vain idiootti voi sanoa, "että laki on kaikille sama".

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Keräilin marjoja ja sieniä tietenkin, mutta ethän sinä siitä noviisi mitään ymmärrä. Mitä minun tekemiset sinulle muuten kuuluu? Hoida sinä vaan omat asiasi, utelias kaiken yläpuolella oleva vihreä.

    Ajattelin vain, että jos olit vaikka se piolookille vittuillut konekuski.

    Mulla on mustikkaan matkaa linnuntietä 200 metriä, kävellen toki tuplat, mutta niin laiska en sentään ole, etten sitä jaksaisi astua. 😊

    Tulet muuten varmaan saamaan kutsun poliisiasemalle todistajaksi. Eihän se minulle kuulu, mutta joko on kutsuttu?

    Äänestä

  • Anonyymi00436 kirjoitti:

    Mitä varten moiset lapioilla kaivelijat ovat muka tietäviä kaivelijoita? Noiden kaivelujälkiä joudumme nyt ennallistamaan miljardeilla. Täytyyhän näitä reppanoita, lukemalla itsensä hölmöiksi tehneitä ymmärtää, vaikka maa ajautuisi konkurssiin.

    Aika kryptinen viesti, jos oletetaan että siinä oli sanoma. 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Taas typerä persukommentti.

    Vihreä lohkaisi kommentin persuista.

    Äänestä

Persu ei luovu saavutetuista eduistaan. Oli se sitten luonnon riistäminen tai kaiken oudon vihaaminen.

1Äänestä
  • Enemmän tämä on kovan kokoomuksen tonttia. Sehän puhuukin metsästä "talousmetsänä".
    Itsekin lomalla maakuntien läpi ajaneena kauhistelin ja järkytyin tehdyistä avohakkuista. Sojottavia kantoja, ei luonnon eläimillekään suojaa. Jos joku pitää kirota, on se Stora Enso ja sen ohjeistukset ja sopimukset !

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Enemmän tämä on kovan kokoomuksen tonttia. Sehän puhuukin metsästä "talousmetsänä".
    Itsekin lomalla maakuntien läpi ajaneena kauhistelin ja järkytyin tehdyistä avohakkuista. Sojottavia kantoja, ei luonnon eläimillekään suojaa. Jos joku pitää kirota, on se Stora Enso ja sen ohjeistukset ja sopimukset !

    Voi kuule, Stora Enso on tehnyt varmasti todella pitävät sopparit ohjeistuksineen, joissa vastuu on siirretty korjuutyön suorittajille. Nyt kuitenkin mainehaitta tulee heille, joten pelkkä juridiikan seuraaminen ei riitä. Siksi viiveellä heräilevät.

    Onhan se niin, ettei ohjeistus mitään auta, jos änkyrä konekuski ei sitä usko tai hänen pomonsa "siunaa" aktiivisen lukutaidottomuuden ympäristösäännöksistä. Ja voi vain arvailla, miten paljon intoa on ajella kymmeniä kilometrejä mutkaa metsäkoneilla, kun suoraan pääsee niin että heilahtaa.

    Talousmetsän vastakohta on luonnontilainen metsä, jossa tuholaisetkin saavat levitä rauhassa. Talousmetsä ei kuitenkaan tarkoita äärimmäistä riistoa.

    Mutta jos vain aina liitetään luonnonsuojelu ja maahanmuutto viherituhippipiiperrykseen, saavat persut juuri sitä mitä eivät halua: Suojelua, myös metsille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Enemmän tämä on kovan kokoomuksen tonttia. Sehän puhuukin metsästä "talousmetsänä".
    Itsekin lomalla maakuntien läpi ajaneena kauhistelin ja järkytyin tehdyistä avohakkuista. Sojottavia kantoja, ei luonnon eläimillekään suojaa. Jos joku pitää kirota, on se Stora Enso ja sen ohjeistukset ja sopimukset !

    Vain idiootti myy metsää Ensolle.

    Äänestä

  • Persut on suomen pahin haittalaji.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vain idiootti myy metsää Ensolle.

    Sanoo katkera idiootti jolla ei myydä metsää kateus on perinöllistä 😀😀😀

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sanoo katkera idiootti jolla ei myydä metsää kateus on perinöllistä 😀😀😀

    Ostoskoriin joku Venäjältä mun mettään? Voisin myydä kovalla hinnalla. Vaihtaa öljyyn.

    Äänestä

  • Ei mistä eduista?
    No, ikävä juttuhan tuo raakkujen tuho, mutta Suomen moraalista sellaista ei näytä kukaan edesn huomaavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Persut on suomen pahin haittalaji.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vain idiootti myy metsää Ensolle.

    Vain idiootti pyyhkii paperilla, vesiletku on parempi

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Persut on suomen pahin haittalaji.

    Vihreät on toinen.

    Raakut ovat heille keino saada poliittista nostetta!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Vain idiootti pyyhkii paperilla, vesiletku on parempi

    Arabit käyttävät kiveä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Enemmän tämä on kovan kokoomuksen tonttia. Sehän puhuukin metsästä "talousmetsänä".
    Itsekin lomalla maakuntien läpi ajaneena kauhistelin ja järkytyin tehdyistä avohakkuista. Sojottavia kantoja, ei luonnon eläimillekään suojaa. Jos joku pitää kirota, on se Stora Enso ja sen ohjeistukset ja sopimukset !

    haista paska suomen metsät kasvaa ennätys vauhtia jos hakataan aukko niin n. 5 vuotta siinä on täysin 2m välein kasvava taimikko j 10 kuluttua hieno alkava metsä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Persut on suomen pahin haittalaji.

    mitä helvettiä persut tähän kuuluu eihän persut ole käskeneet kenenkään metsäkoneela puroon ajamaan , kyllä on viher vassarit täysin suvaitsematonta porukkaa

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    haista paska suomen metsät kasvaa ennätys vauhtia jos hakataan aukko niin n. 5 vuotta siinä on täysin 2m välein kasvava taimikko j 10 kuluttua hieno alkava metsä

    Kapitalistin mielestä se on metsää, kun avohakkuulle on kasvanut 10-vuotiaita istutuspuita. Tukkifarmi se on eikä mitään metsää. Ei kukoista jäkälät ja naavat, ei ole keloja kolopesijöille, ei lahopuuta sienille ja hyönteisille, ei ryteikköjä eläinten piilo- ja pesäpaikoiksi, ei vanhoja tuttuja kulkureittejä vaeltaville eläimille, ei luonnon monimuotoisuutta ihmiselle aistittavaksi. Mene joskus erämaahan niin huomaat eron.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Kapitalistin mielestä se on metsää, kun avohakkuulle on kasvanut 10-vuotiaita istutuspuita. Tukkifarmi se on eikä mitään metsää. Ei kukoista jäkälät ja naavat, ei ole keloja kolopesijöille, ei lahopuuta sienille ja hyönteisille, ei ryteikköjä eläinten piilo- ja pesäpaikoiksi, ei vanhoja tuttuja kulkureittejä vaeltaville eläimille, ei luonnon monimuotoisuutta ihmiselle aistittavaksi. Mene joskus erämaahan niin huomaat eron.

    Talousmetsä on yhden puulajin höttöpuuta. Mutta ahneus on tätä. Kaikki kärsivät, vaikka toisin väitetään. Eikä luonto taatusti kiitä.

    Aukkohakkuut ovat kamalaa katsottavaa. Puustosta tulee myös entistä heikkotasoisempaa. Rakentamisessa tuon huomaa selvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Enemmän tämä on kovan kokoomuksen tonttia. Sehän puhuukin metsästä "talousmetsänä".
    Itsekin lomalla maakuntien läpi ajaneena kauhistelin ja järkytyin tehdyistä avohakkuista. Sojottavia kantoja, ei luonnon eläimillekään suojaa. Jos joku pitää kirota, on se Stora Enso ja sen ohjeistukset ja sopimukset !

    Käypä katsomassa uudestaan kymmenen vuoden päästä. Tässä olen seurannut, kun ympäriltä on kaadettu metsäpalsta toisensa jälkeen. Viisi vuotta sitten avohakattu pläntti kasvaa nyt miestä korkeampaa koivua ja istutetut kuusentaimet puskevat metrissä jo. Jossain päin on aina juuri hakattu metsä, jossain valmis hakattavaksi, muualla siltä väliltä. Noin se on toiminut vuosikymmenet ja toimii edelleen, ellei Suomea haluta tältäkin osin romuttaa.

    Kun tekee päätelmiä juuri hakatun aukoin perusteella, on kuin päättelisi jotain ihmisestä hänen syntymähetkellään. Onhan se aika kurja näky, verinen rääkyvä rääpäle. Mutta siitä se kasvaa. Kohoaa kuin suomalainen metsä.

    Ja marjoja ei meillä olisi ilman hakkuita. Rytömetsissä ne eivät viihdy.

    Äänestä

  • Kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    haista paska suomen metsät kasvaa ennätys vauhtia jos hakataan aukko niin n. 5 vuotta siinä on täysin 2m välein kasvava taimikko j 10 kuluttua hieno alkava metsä

    No nyt oli kyllä emävale,sitähän persut harrastaa

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Käypä katsomassa uudestaan kymmenen vuoden päästä. Tässä olen seurannut, kun ympäriltä on kaadettu metsäpalsta toisensa jälkeen. Viisi vuotta sitten avohakattu pläntti kasvaa nyt miestä korkeampaa koivua ja istutetut kuusentaimet puskevat metrissä jo. Jossain päin on aina juuri hakattu metsä, jossain valmis hakattavaksi, muualla siltä väliltä. Noin se on toiminut vuosikymmenet ja toimii edelleen, ellei Suomea haluta tältäkin osin romuttaa.

    Kun tekee päätelmiä juuri hakatun aukoin perusteella, on kuin päättelisi jotain ihmisestä hänen syntymähetkellään. Onhan se aika kurja näky, verinen rääkyvä rääpäle. Mutta siitä se kasvaa. Kohoaa kuin suomalainen metsä.

    Ja marjoja ei meillä olisi ilman hakkuita. Rytömetsissä ne eivät viihdy.

    Marjoja ei löydy avohakkuista eikä mitään muutakaan, 70 vuoden kokemuksella puhun

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Kapitalistin mielestä se on metsää, kun avohakkuulle on kasvanut 10-vuotiaita istutuspuita. Tukkifarmi se on eikä mitään metsää. Ei kukoista jäkälät ja naavat, ei ole keloja kolopesijöille, ei lahopuuta sienille ja hyönteisille, ei ryteikköjä eläinten piilo- ja pesäpaikoiksi, ei vanhoja tuttuja kulkureittejä vaeltaville eläimille, ei luonnon monimuotoisuutta ihmiselle aistittavaksi. Mene joskus erämaahan niin huomaat eron.

    Pitäiskö kaikki mettät syöttää toukkiloilla?mietippä mistä Suomikin pyörii ja on aina pyörinyt,Metsästä!meillä on metsänhoitoyhdistys joka valvoo metsiä,harvennetaan,avohakataan,istutetaan uutta puuta sekä hoidetaan taimikkoa. Mitä vihreät urputtajat tekee metsän hyväksi?oletko koskaan istuttanut yhtään tainta tai hoitanut taimikkoa?se on helppo huudella sieltä ja miettiä jotain sammalia marisätkä huulessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Marjoja ei löydy avohakkuista eikä mitään muutakaan, 70 vuoden kokemuksella puhun

    Sun kokemus on selvästi harhojen näkeminen sienien syönnistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Totta.

    persut otti asumis tuet pois. Oisko syyllinen Marinin ja jutan kaltaiste, nehän ne jakeli rahamme ulkomaille, että köyhyys tulis suomeen, rikkauden tilalle,

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vain idiootti myy metsää Ensolle.

    Mille firmalle kannattaa myydä etten olisi idiootti? UPM vai Keitele Forest?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Arabit käyttävät kiveä.

    ...Ja sandaaleita,omistatko?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    haista paska suomen metsät kasvaa ennätys vauhtia jos hakataan aukko niin n. 5 vuotta siinä on täysin 2m välein kasvava taimikko j 10 kuluttua hieno alkava metsä

    Kasvaa ensimmäiset 20v. Horsmaa ja saniaista ei se metsää ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Kapitalistin mielestä se on metsää, kun avohakkuulle on kasvanut 10-vuotiaita istutuspuita. Tukkifarmi se on eikä mitään metsää. Ei kukoista jäkälät ja naavat, ei ole keloja kolopesijöille, ei lahopuuta sienille ja hyönteisille, ei ryteikköjä eläinten piilo- ja pesäpaikoiksi, ei vanhoja tuttuja kulkureittejä vaeltaville eläimille, ei luonnon monimuotoisuutta ihmiselle aistittavaksi. Mene joskus erämaahan niin huomaat eron.

    Jokaiselle hakkuu alueelle jätetään kelit pystyyn.

    Äänestä

  • Vihreät politiikot pilaavat luontoa siinä missä muutkin politiikot. Puhuvat vain kauniita luontoarvoista, mutta tekeminen on toista. Esimerkkejä löytyy tosielämästä, eivätklä ne ole kaunista katseltavaa.,

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vain idiootti myy metsää Ensolle.

    Myisit 100% varmasti jos omistaisit metsää. Et varmasti istuisi rahavuoren päällä sinäkään. Kuten jo todettiin, kommentistasi paistaa kateus.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Vihreät on toinen.

    Raakut ovat heille keino saada poliittista nostetta!

    Tekevätkö he nyt raakkujen eteen mitään? Elokapinallisia ei näy "raakkutuhoja" korjaamassa. Sehän tietäisi ikävää luonnossa rämpimistä jossain landella ja joutuisi jopa töihinkin. Heidän tekonsa rajoittuu vain tiellä istumiseen ja muiden haukkumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    mitä helvettiä persut tähän kuuluu eihän persut ole käskeneet kenenkään metsäkoneela puroon ajamaan , kyllä on viher vassarit täysin suvaitsematonta porukkaa

    Se on katsos niin että vihreät käyttävät tätä polittiisena aseenaan. He ovat mm. leimanneet nyt KAIKKI Suomen maaseudulla asuvat persuiksi ja rikollisiksi, leimanneet KAIKKI metsäkoneurakoitsijat rikollisiksi. Nimiäkin on täällä julkaistu ja tuomioita jaettu. Sellainen on vihervasemmistolainen demokra..anteeksi diktatuuri. Heille oikeusvaltion käytännöt ovat vieraat.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Marjoja ei löydy avohakkuista eikä mitään muutakaan, 70 vuoden kokemuksella puhun

    Jonka olet viettänyt kaupungissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Mille firmalle kannattaa myydä etten olisi idiootti? UPM vai Keitele Forest?

    Ihan sama kelle myyt,Ensolle ne päätyvät lopuksi,heh heh häääää!

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    mitä helvettiä persut tähän kuuluu eihän persut ole käskeneet kenenkään metsäkoneela puroon ajamaan , kyllä on viher vassarit täysin suvaitsematonta porukkaa

    Kommunistit nyt vaahtoaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Enemmän tämä on kovan kokoomuksen tonttia. Sehän puhuukin metsästä "talousmetsänä".
    Itsekin lomalla maakuntien läpi ajaneena kauhistelin ja järkytyin tehdyistä avohakkuista. Sojottavia kantoja, ei luonnon eläimillekään suojaa. Jos joku pitää kirota, on se Stora Enso ja sen ohjeistukset ja sopimukset !

    Oletko selvinnyt "järkytyksestä"??😂🤣😂
    Voi kauheeta 😱hah..hah..oikeita jeesustelijoita..

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Vain idiootti pyyhkii paperilla, vesiletku on parempi

    Hyvin kommentti..😂tai pyyhkivät sormella...

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Marjoja ei löydy avohakkuista eikä mitään muutakaan, 70 vuoden kokemuksella puhun

    Oho.. Nyt kyllä vitsin murjasit 😵‍💫
    Kyllä vaan kasvaa avohakkuilla, puolukka oikein tykkää kasvaa.Huono taitaa muistisi jo olla??Käyppä avohakkuu alueella niin näät,kuinka punaisena puolukkaa on.Tiedän kun olin just avohakkuilla poimimassa puolukoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Pitäiskö kaikki mettät syöttää toukkiloilla?mietippä mistä Suomikin pyörii ja on aina pyörinyt,Metsästä!meillä on metsänhoitoyhdistys joka valvoo metsiä,harvennetaan,avohakataan,istutetaan uutta puuta sekä hoidetaan taimikkoa. Mitä vihreät urputtajat tekee metsän hyväksi?oletko koskaan istuttanut yhtään tainta tai hoitanut taimikkoa?se on helppo huudella sieltä ja miettiä jotain sammalia marisätkä huulessa!

    👍👍👍
    Ei varmaankaan ole hoitanut eikä istuttanut.
    Nämä "tietäjät"ovat just näitä betonibunkkerissa /marisätkä huulessa olevia.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Sun kokemus on selvästi harhojen näkeminen sienien syönnistä.

    Samaa mieltä sun kanssa 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Kasvaa ensimmäiset 20v. Horsmaa ja saniaista ei se metsää ole.

    Puhuu..betonibunkkerissa asuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    haista paska suomen metsät kasvaa ennätys vauhtia jos hakataan aukko niin n. 5 vuotta siinä on täysin 2m välein kasvava taimikko j 10 kuluttua hieno alkava metsä

    'Metsä'? Haista pska, tarkoitat kai yksi-ikäinen yksilajinen monokulttuurinen puuplantaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Hyvin kommentti..😂tai pyyhkivät sormella...

    Hmm...Pyyhippä simpukankuorella kun on Raakut ja Koijärven perinnöt syöty.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    mitä helvettiä persut tähän kuuluu eihän persut ole käskeneet kenenkään metsäkoneela puroon ajamaan , kyllä on viher vassarit täysin suvaitsematonta porukkaa

    Mitäs sitten otatte noin tyhmästi kantaa asiaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Marjoja ei löydy avohakkuista eikä mitään muutakaan, 70 vuoden kokemuksella puhun

    Meilläpäin kyllä aukot puskee vattua ja mustikkaa.

    Äänestä

Vaikka tuossa joessa ei olisi ollut yhtään raakkua, on älytöntä pilata joki metsäkoneella ajamalla joen yli. 300 kertaa.
Joki on sen jälkeen yksi mutalammikko, ei mikään luonnonjoki enää
Tämän ymmärtää Stora Ensokin

1Äänestä
  • Ja kuinka paljon vastaavia tapauksia Suomessa kaikessa hjiljaisuudssa tehtaillaankaan...

    1Äänestä

  • Vuoden päästä kukaan ei erota onko siitä ajettu yli vaiko ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vuoden päästä kukaan ei erota onko siitä ajettu yli vaiko ei.

    Ei edes tulevana talvena. Metri lunta niin aivan sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vuoden päästä kukaan ei erota onko siitä ajettu yli vaiko ei.

    Raakku lisääntyy hitaasti. Vaatii noin 5 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja kuinka paljon vastaavia tapauksia Suomessa kaikessa hjiljaisuudssa tehtaillaankaan...

    Oli sattuma, että rintaliivikäs näki sankarin touhut.

    Tosin on niinkin, että raakkujokia on sen verran vähän että niiden tuhoaminen huomataan aina ennemmin tai myöhemmin. Muita välttämättä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vuoden päästä kukaan ei erota onko siitä ajettu yli vaiko ei.

    Jos nyt muutama kymmenen ukkoa ennallistaa koko loppusyksyn ajan, välttämättä ei erota. Raakkuja ei silti ole messissä kuin murto-osa entisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Raakku lisääntyy hitaasti. Vaatii noin 5 vuotta.

    ...eikös se raakuntoukka lohikalan loisena pistäydy mutkan ihan suolavedessä asti ? Ja aikansa siipeiltyään hyppää takaisin puroveteen ? Oletettavasti ylöspäin tullessa on pieniä vaikeuksia noilla vaelluskaloilla ..tai ainakin niillä jotka eivät osaa Merikosken kalahississä nappia painaa .. ja muissa voimaloissa ei taida aivan kaikissa moisia virityksiä olla joten heikolta näyttää nilviäisten osalta muutenkin , ei vain Ympäristökeskuksen palkkaamien "ennallistajien " takia , siis sen väen joka kahlailee pitkin ja poikin puroa pohjamutaa pöllyttäen , nostelee löytämänsä raakut kuiville ja kiikuttaa kilometritolkulla pitkin rantaa ..
    vaan onhan saatu mainioita kuvia hyveposeerauksesta , "nyt ollaan luonnon asialla .."

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja kuinka paljon vastaavia tapauksia Suomessa kaikessa hjiljaisuudssa tehtaillaankaan...

    Minusta tuo ei näyttänyt joelta.
    Iso oja näyttää olevan.
    Lukemat haitoista vaihtui aina kun haastateltiin asiantuntijoita.
    Kärpäsestä tuli härkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Minusta tuo ei näyttänyt joelta.
    Iso oja näyttää olevan.
    Lukemat haitoista vaihtui aina kun haastateltiin asiantuntijoita.
    Kärpäsestä tuli härkä.

    Kun halutaan tuhota Suomen metsätalous ja talos yleensä, mikä tahansa propaganda käy. Valehdella olisi hyvä muistaa, mitä valheita on sovittu, ettei mene sanat ristiin. Totuuden puhuminen on helpompaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vuoden päästä kukaan ei erota onko siitä ajettu yli vaiko ei.

    10 vuoden päästäkin näkee mitä tuhoa tehtiin

    Äänestä

  • Vierivä kivi ei sammaloidu ja virtaava joki ei mutaannu.vahtikaa nyt "porukalla" ettei majava käy tekemässä patoa tuonne,sekin on rauhoitettu eläi suurimmaks osaa vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Minusta tuo ei näyttänyt joelta.
    Iso oja näyttää olevan.
    Lukemat haitoista vaihtui aina kun haastateltiin asiantuntijoita.
    Kärpäsestä tuli härkä.

    Nuo on niitä vanhoja tukinuitto jokia,Kallen viimeinen savotta elokuva kertoo kuinka homma toimi,silloin ei raakuista paljon puhuttu,jokainen purokin missä pölli ui niin käytettiin siihen.

    Äänestä

  • Missä asut??

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    10 vuoden päästäkin näkee mitä tuhoa tehtiin

    Tämä sama vale on ukrainan sota.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Missä asut??

    Kotona!mutta vittuuks se sulle kuuluu!

    Äänestä

  • Älä kehtaa jeesustella.. Mitä kaikkea sitä Helsingissä pilkataan??

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Raakku lisääntyy hitaasti. Vaatii noin 5 vuotta.

    😂😂😂raakku??ymmärrys hoi?? eiköhän tässä ollut kysymys joesta??

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    10 vuoden päästäkin näkee mitä tuhoa tehtiin

    😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Nuo on niitä vanhoja tukinuitto jokia,Kallen viimeinen savotta elokuva kertoo kuinka homma toimi,silloin ei raakuista paljon puhuttu,jokainen purokin missä pölli ui niin käytettiin siihen.

    Kyllä,, mutta tämä" Suomen"malli mitä hihhulit ajaa,on Suomelle täys tuho.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    10 vuoden päästäkin näkee mitä tuhoa tehtiin

    30 vuoden jälkeenkin näkee mitä tuhoa Esko Aho sai aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    10 vuoden päästäkin näkee mitä tuhoa tehtiin

    Kukaan ei muista enää syyskuussa

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Kotona!mutta vittuuks se sulle kuuluu!

    Hmm...Sieltähän minäkin olen kotoisin kuten me kaikki.

    Äänestä

Tokko tolla oli muuta vaikutusta kuin että jstkossa pitää rakentaa silta yli "joen". Keskelle mettää ehkä semmonen sotilaskäyttöön kehitetty siirrettävä silta olis hyvä ratkasu.

Äänestä

Ihmetyttää miksi työväenpuolueet ja ay-liike eivät nouse puolustamaan metsätyömiestä.

Porvarit kyllä pitävät raakuista huolta, koska niillä on taloudellista arvoa, mutta missä viipyy työläisen puolustus, sillä ei jokea kone yksinään ylittänyt vaan työläinen ohjasi konetta.

Nyt työväenluokka on joutunut kepin nokkaan.
Miksi AKT ja muut vaikenevat? Onko raha tukkinut työväenluokan johtajien suut?

Äänestä
  • Onneksi tässä tapauksessa vaikenevatkin, eiväthän ne tyhmiä ole. Ja lopulta ne vaiennetaan muutenkin kokonaan. Kokoomus sitä tahtoo. Ja tolla linjallaan se pääseekin aika pitkälle siinä.

    1Äänestä

  • Ja sinä olet sitä mieltä, että ay-liikkeen pitäisi tuhlata jäsenien varoja lähtemällä puolustamaan jokaista lainrikkojaa? Ja vielä keulia ulostuloilla rikosasiassa. Kone tosiaan ei (vielä) itse ajele raakkuja kumoon, kuski tarvitaan. Ja kuskille älyä.

    Mitä puolustamista siinä on, jos kuski on rikkonut saamiaan ohjeita? Jos kuskia on taas uhkailtu työnantajan puolelta esim. "hankaluuksilla", jos alkaa Stora-Enson viherpiiperrystä noudattamaan ja työmaata hidastamaan, se on sitten toinen juttu. Tosi ikäviä tilanteita työntekijälle.

    1Äänestä

  • Kyllä tässä tapauksessa Stora Enso on tämän tehnyt, kuten on Ruotsissakin tuhonnut ikimetsää

    Äänestä

  • Jos konemies on persu kuten todennäköistä lienee, hän tuskin kuuluu liittoon.

    Äänestä

  • ...niin mitä "arvoa" ? Kyseinen otus on rauhoitettu eikä vaelluskalan loisena lisääntyvä eliö enää kovinkaan monessa purossa elä isäntäkalan vaelluksen estyttyä ... eli muutaman vuosikymmenen mentyä tuo laji on kadonnut muutenkin .. sillä ulkomailla valmistetuista ja kansainvälisten sijoittajien omistamista tuulimyllyistä huolimatta tuskin Oulujoen vesistön voimaloita puretaan , olipa jossain purossa vaikka minkä lajin nilviäisiä .. pää pinnalla tai pinnan alla ...

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos konemies on persu kuten todennäköistä lienee, hän tuskin kuuluu liittoon.

    Kuuluu varmaan Loimaan kassaan

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos konemies on persu kuten todennäköistä lienee, hän tuskin kuuluu liittoon.

    Persujen syytäkö ikävyydet? Kunpa elämä olisikin noin yksinkertaista? Mutta ahneus ilmenee joka taholla tässä kansassa. Talousmetsä on yhden puulajin hämmentävä kyhäelmä, joka ilmestyy autoilijan ihmeteltäväksi tienvarsille. Tehometsätaloudessa metsistä tulee yhden puulajin puupeltoja. Ei mitään järkeä, mutta ahneudessa ei vielä koskaan järkeä olekaan ilmennyt.

    Äänestä

  • Helmisimpukoita? Onko se jonkun helmiviljelmä? Aikoivatko korjata sadon vahingoittamatta nilviäisiä?

    Äänestä

  • AKT ei hevillä puolustele persuja

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos konemies on persu kuten todennäköistä lienee, hän tuskin kuuluu liittoon.

    Repe onkin näitä vihreitä piipertäjiä,millos se sorsanmetsästys alkaa?tuli vain mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Persujen syytäkö ikävyydet? Kunpa elämä olisikin noin yksinkertaista? Mutta ahneus ilmenee joka taholla tässä kansassa. Talousmetsä on yhden puulajin hämmentävä kyhäelmä, joka ilmestyy autoilijan ihmeteltäväksi tienvarsille. Tehometsätaloudessa metsistä tulee yhden puulajin puupeltoja. Ei mitään järkeä, mutta ahneudessa ei vielä koskaan järkeä olekaan ilmennyt.

    >Persujen syytäkö ikävyydet?

    En mä niin sanonut. Ja muuten skriivaat asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kuuluu varmaan Loimaan kassaan

    Eikä sieltä ole apua luvassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kyllä tässä tapauksessa Stora Enso on tämän tehnyt, kuten on Ruotsissakin tuhonnut ikimetsää

    Voi kauheeta 😱 onko Ruotsissa niin että mettä on ikuista??🤣
    Kääpiähän ne Ruotsalaiset suojelee ja oravan papanoita 🤭

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Persujen syytäkö ikävyydet?

    En mä niin sanonut. Ja muuten skriivaat asiaa.

    Skriivaat🤣😂🤣
    Taitaa tää Repe Sorsa olla rantahurri.. Onko näkynyt raakkuja??

    Äänestä

Lakia siinä on rikottu. Kyse on rikoksesta jota Poliisi tutkii. Lainsäätäjät ovat työnsä tehneet kauan sitten.

1Äänestä
  • Yhtä vakava rikos kuin karkkipussin varastaminen kaupasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Yhtä vakava rikos kuin karkkipussin varastaminen kaupasta.

    Helpottiko?

    Meistä talousmetsänomistajista et saa kaveria. Teidän takianne ei kukaan kohta uskalla ostaa metsää Suomesta, kun "karkkipussin" varastamisesta alkaa tulla ehdotonta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Helpottiko?

    Meistä talousmetsänomistajista et saa kaveria. Teidän takianne ei kukaan kohta uskalla ostaa metsää Suomesta, kun "karkkipussin" varastamisesta alkaa tulla ehdotonta.

    Ei tästä rikoksesta tule ehdotonta, luultavasti vain pieni sakko. Tuo koneenkuljettajakin jatkaa töitään normaalisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Yhtä vakava rikos kuin karkkipussin varastaminen kaupasta.

    Jos jaksat tämän jutun käsittelyn oikeudessa loppun asti seurata , niin tulet yllättymään . Vankeustuomio ja miljoona korvaukset .

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jos jaksat tämän jutun käsittelyn oikeudessa loppun asti seurata , niin tulet yllättymään . Vankeustuomio ja miljoona korvaukset .

    Ei tule mitään vankeustuomiota eikä miljoonien korvauksia. Ja muutan hieman mieltä, nimittäin karkkipussin varastaminen kaupasta on vakavampi asia kuin tämä "rikos".

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei tule mitään vankeustuomiota eikä miljoonien korvauksia. Ja muutan hieman mieltä, nimittäin karkkipussin varastaminen kaupasta on vakavampi asia kuin tämä "rikos".

    Poliisi tutkii nyt tätä tapausta törkeänä luonnonsuojelurikoksena, jollaisesta tuomitaan aina vankeutta asteikolla 4 kk - 4 vuotta.

    "Poliisi tutkii tapausta törkeänä luonnonsuojelurikoksena. Jo pelkästään tutkinnan rikosnimike kertoo, ettei kyse ole tavanomaisesta rikosepäilystä. Törkeä luonnonsuojelurikos on rikosnimikkeenä hyvin harvinainen"

    "Törkeästä luonnonsuojelurikoksesta tuomitaan aina vankeutta. Lyhin mahdollinen vankeustuomio on neljä kuukautta ja pisin neljä vuotta vankeutta."

    https://www.hs.fi/suomi/art-2000010646485.html

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei tule mitään vankeustuomiota eikä miljoonien korvauksia. Ja muutan hieman mieltä, nimittäin karkkipussin varastaminen kaupasta on vakavampi asia kuin tämä "rikos".

    Kyllä on hyvä, että suomalaiset ovat kuolemassa sukupuuttoon, kuten raakut.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Poliisi tutkii nyt tätä tapausta törkeänä luonnonsuojelurikoksena, jollaisesta tuomitaan aina vankeutta asteikolla 4 kk - 4 vuotta.

    "Poliisi tutkii tapausta törkeänä luonnonsuojelurikoksena. Jo pelkästään tutkinnan rikosnimike kertoo, ettei kyse ole tavanomaisesta rikosepäilystä. Törkeä luonnonsuojelurikos on rikosnimikkeenä hyvin harvinainen"

    "Törkeästä luonnonsuojelurikoksesta tuomitaan aina vankeutta. Lyhin mahdollinen vankeustuomio on neljä kuukautta ja pisin neljä vuotta vankeutta."

    https://www.hs.fi/suomi/art-2000010646485.html

    Niin syytteet on eri juttu kuin tutkinta,.tuomio on vielä kaukana ? Miten voit korjata puita metsästä jossa joki välissä jos et voi jokea ylittää? Onkohan kuljettajalle edes kerrottu mistään nilviäisistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei tästä rikoksesta tule ehdotonta, luultavasti vain pieni sakko. Tuo koneenkuljettajakin jatkaa töitään normaalisti.

    Minimirangaistus on aina vankeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Niin syytteet on eri juttu kuin tutkinta,.tuomio on vielä kaukana ? Miten voit korjata puita metsästä jossa joki välissä jos et voi jokea ylittää? Onkohan kuljettajalle edes kerrottu mistään nilviäisistä?

    Julkisuuteen saatettujen tietojen mukaan kuskille oli kerrottu, että ylittäminen on kielletty.

    Lopulta poliisitutkinnassa sitten selviää, oliko tosiaan kerrottu ja miten. Kuski on keskeinen kuulusteltava, mutta ei läheskään ainoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Niin syytteet on eri juttu kuin tutkinta,.tuomio on vielä kaukana ? Miten voit korjata puita metsästä jossa joki välissä jos et voi jokea ylittää? Onkohan kuljettajalle edes kerrottu mistään nilviäisistä?

    A) Joet on viivoja, ei ympyröitä. Kyllä oikealle rannalle pääsee kun lähtee oikealta puolelta.
    B) Silta on keksitty. Voi tehdä kunnon sillan, jos tulee liikennettä pysyvästi, tai kevyen väliaikaissillan jos on kertaprojekti.
    C) Ei joka paikkaan ole pakko päästä. Jos ei pääse, ei tehdä hakkuuta. Koko ajatusmalli on totaalisen pielessä, jos perustelut menee niin päin että ensin päätetään tehdä hakkuu ja sitten ajetaan sinne väkisin vaikka olisi mitä välissä.
    D) Syy on varmasti jonkun. Firman vastuulla on selvittää suojelualueet ym., tiedonkulussa jokaisella on vastuu välittää tieto eteenpäin, kuljettajalla on vastuu noudattaa ohjeita, ja firmalla on vastuu seurata että valvotaan ja raportoidaan riittävästi ja asiat on kunnossa. Ihmetyttää eikö siellä kukaan ole lainkaan seurannut mitä kukakin puuhailee, kun on ehditty ajaa kiellettyä reittiä satoja kertoja ennen kuin mitään huomattiin, ja sittenkin oli sivullinen joka teki havainnon. Itse olen eri alalla, mutta meillä käydään päivittäin läpi mitä tehdään ja moinen töpeksintä tulisi heti seuraavana päivänä ilmi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei tästä rikoksesta tule ehdotonta, luultavasti vain pieni sakko. Tuo koneenkuljettajakin jatkaa töitään normaalisti.

    Niin eiköhän koneenkuljettaja vain noudattanut työmääräystään.
    Jos oli koneen omistaja oli tehnyt sopimuksen mistä kuljetaan ja mihin viedään.
    Minusta turhaan otettu kuljettaja tikun nokkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Yhtä vakava rikos kuin karkkipussin varastaminen kaupasta.

    Paljon pahempi, linnaa syyllisilke

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Helpottiko?

    Meistä talousmetsänomistajista et saa kaveria. Teidän takianne ei kukaan kohta uskalla ostaa metsää Suomesta, kun "karkkipussin" varastamisesta alkaa tulla ehdotonta.

    Ei kai ny kukaan enää ostakkaan, koska kaikkien omaisuus on annettu EUrostoliitolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    A) Joet on viivoja, ei ympyröitä. Kyllä oikealle rannalle pääsee kun lähtee oikealta puolelta.
    B) Silta on keksitty. Voi tehdä kunnon sillan, jos tulee liikennettä pysyvästi, tai kevyen väliaikaissillan jos on kertaprojekti.
    C) Ei joka paikkaan ole pakko päästä. Jos ei pääse, ei tehdä hakkuuta. Koko ajatusmalli on totaalisen pielessä, jos perustelut menee niin päin että ensin päätetään tehdä hakkuu ja sitten ajetaan sinne väkisin vaikka olisi mitä välissä.
    D) Syy on varmasti jonkun. Firman vastuulla on selvittää suojelualueet ym., tiedonkulussa jokaisella on vastuu välittää tieto eteenpäin, kuljettajalla on vastuu noudattaa ohjeita, ja firmalla on vastuu seurata että valvotaan ja raportoidaan riittävästi ja asiat on kunnossa. Ihmetyttää eikö siellä kukaan ole lainkaan seurannut mitä kukakin puuhailee, kun on ehditty ajaa kiellettyä reittiä satoja kertoja ennen kuin mitään huomattiin, ja sittenkin oli sivullinen joka teki havainnon. Itse olen eri alalla, mutta meillä käydään päivittäin läpi mitä tehdään ja moinen töpeksintä tulisi heti seuraavana päivänä ilmi.

    Viherpiipertäjä, kerää kaveris kokoon vastaisuuden varalle, voitte tehdä ihmissillan. Päästään vitun apinoista samalla eroon

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jos jaksat tämän jutun käsittelyn oikeudessa loppun asti seurata , niin tulet yllättymään . Vankeustuomio ja miljoona korvaukset .

    🤭🤭🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kyllä on hyvä, että suomalaiset ovat kuolemassa sukupuuttoon, kuten raakut.

    Sekä on hyvä??Sun mielestä nämä raiskaajat ovat parempia??Ei tätä maata heille ole puolustettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Viherpiipertäjä, kerää kaveris kokoon vastaisuuden varalle, voitte tehdä ihmissillan. Päästään vitun apinoista samalla eroon

    Ja loput Islantiin... tulivuoren juurelle joka purkautuu..

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Poliisi tutkii nyt tätä tapausta törkeänä luonnonsuojelurikoksena, jollaisesta tuomitaan aina vankeutta asteikolla 4 kk - 4 vuotta.

    "Poliisi tutkii tapausta törkeänä luonnonsuojelurikoksena. Jo pelkästään tutkinnan rikosnimike kertoo, ettei kyse ole tavanomaisesta rikosepäilystä. Törkeä luonnonsuojelurikos on rikosnimikkeenä hyvin harvinainen"

    "Törkeästä luonnonsuojelurikoksesta tuomitaan aina vankeutta. Lyhin mahdollinen vankeustuomio on neljä kuukautta ja pisin neljä vuotta vankeutta."

    https://www.hs.fi/suomi/art-2000010646485.html

    Jollain nimikkeellähän jokaista epäiltyä rikosta on tutkittava. Ja kun tätä asiaa puidaan aikanaan oikeudessa, niin ne oikeudenkäynnit tulevat kestämään vuosia.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Minimirangaistus on aina vankeutta.

    Ja päivääkään ei kukaan ole vankilassa, koska tuomio on korkeintaan ehdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Helpottiko?

    Meistä talousmetsänomistajista et saa kaveria. Teidän takianne ei kukaan kohta uskalla ostaa metsää Suomesta, kun "karkkipussin" varastamisesta alkaa tulla ehdotonta.

    Hmm..Pelko on vihreyden lähde ja kateus on sen suoni.

    Äänestä

Persut ovat tunnettuja mm. roskaamisesta, kaiken elollisen ammuskelusta, luonnon vihaamisesta ja juoppoudesta.

1Äänestä
  • Sinut koulu näköjään opetti olemaan osaamatta kirjoittaa omaa äidinkieltäsi.

    Äänestä

Niitä kiinnostaa vaan oma napa ja palkka,, ei kansa eikä raakut ja mitkään muutkaan.

Äänestä

Persut on äärioikeistolainen puolue ja on aina suurmetsän ja muun ison omaisuuden omistajan puolella .
Ei Persuja mikään suojelu kiinnosta, kaikki vaan pääomasijoittajien kukkaroon, kuten suurille lääkejäteille terveydenhuollon varat
Köyhät kyykkyyn, menkää töihin.

1Äänestä

Cree-intiaanien ennustukseksi on mainittu tällainen ajatelma:
vasta sitten kun viimeinen puu on hakattu, vasta sitten kun viimeinen joki on myrkytetty, vasta sitten kun viimeinen kala on pyydetty, vasta sitten te huomaatte ettei rahaa voi syödä.

1Äänestä
  • Hyvin sanottu. Ja totta.
    Lajikato on ilmastonmuutosta vaarallisempaa. Muistakaa pölyttäjät!

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Hyvin sanottu. Ja totta.
    Lajikato on ilmastonmuutosta vaarallisempaa. Muistakaa pölyttäjät!

    Pölyttäjistä puheen ollen, niitä oli valtavasti tänä kesänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Pölyttäjistä puheen ollen, niitä oli valtavasti tänä kesänä.

    Pihlaja-angervossa saattoi nähdä kerralla satoja. Huikeeta.👍

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Pölyttäjistä puheen ollen, niitä oli valtavasti tänä kesänä.

    Meillä taas on ollut tavattoman vähän. Ei ollut hyttysiä halkoja tehdessä, ei kärpäsiä kasvimaalla, ei paarmoja. Nyt poimin marjoja ilman hirvikärpäsiä. Muutama punkki vain silloin tällöin niskaan putoilee. Kimalaisilla oli pesä eteisen seinässä, mutta niitäkään ei ole viikkoihin näkynyt. Senköhän takia tuli niin huono luumusato?

    Äänestä

  • Siinäpä sitä urakkaa riittää!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Pihlaja-angervossa saattoi nähdä kerralla satoja. Huikeeta.👍

    Oli liikaakin ja väärässä paikkaa!mutta ne perkeleet hävis imuriin!ja hei,ne olis kohta kaikki kuollu muutenkin ihan luonnollisesti pesäänsä joten turha tulla mulle paasaamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Meillä taas on ollut tavattoman vähän. Ei ollut hyttysiä halkoja tehdessä, ei kärpäsiä kasvimaalla, ei paarmoja. Nyt poimin marjoja ilman hirvikärpäsiä. Muutama punkki vain silloin tällöin niskaan putoilee. Kimalaisilla oli pesä eteisen seinässä, mutta niitäkään ei ole viikkoihin näkynyt. Senköhän takia tuli niin huono luumusato?

    Mihnä sä olet? Mun tontin nurkalla Tampereella luumupuut suorastaan notkuu hetelmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Hyvin sanottu. Ja totta.
    Lajikato on ilmastonmuutosta vaarallisempaa. Muistakaa pölyttäjät!

    🤭🤣😂lajikato vaarallisempaa kuin ilmastonmuutos 🫣 Kyllä nuita hörhöjä riittää..

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Oli liikaakin ja väärässä paikkaa!mutta ne perkeleet hävis imuriin!ja hei,ne olis kohta kaikki kuollu muutenkin ihan luonnollisesti pesäänsä joten turha tulla mulle paasaamaan!

    🤭🤭🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Siinäpä sitä urakkaa riittää!

    Hmm...Hiljaisuudessa on Toivoa kun pölyyttäjät lisäävät satoa...

    Äänestä

Jee

Äänestä

SDP:ssä ovat tunnettuja mm. roskaamisesta, kaiken muut paitsi oman puolison nussiskelusta, natsismin ihanoinnista ja juoppoudesta -eteenkin Pääministerinaisemme ja sai uuttavirtaa Festareilta.


Äänestä

Äänestä
  • Oho, oikein äärioikeistolaista persusoopaa

    Äänestä

Ei kannata itkeä muutaman raakun perään ,suomessa miljoonia raakkuja.

Äänestä

Syödään ne raakut.Työttämillekin herkkuja

Äänestä
  • Liian kallista nilviäisevästä!

    Äänestä

Miksi sdp- Näkkälänjärven kissanpolttovideota ei närkästellä ?

Äänestä
  • Näkkäläjärvi onkin demari.

    Äänestä

  • On varmaan ollu vielä lastenkirjoilla ei aikuinen ja oli kai siellä muitakin kuin Näkkäläjärvi

    Äänestä

Maailman tyhmin Jani teki (selkeästi ymmärtämättään) raakuille ja luonnonsuojelulle palveluksen pitäessään asiaa ansiokkaasti mediassa esillä.

1Äänestä
  • Ehkä hän on taktinen luonnonsuojelija - uhrasi omaa uskottavuuttaan pitääkseen tärkeää asiaa esillä.

    Äänestä

Totta. Persut, nuo luonnon ja tieteen vastustajat
Ulos hallituksesta. Ovat jo liikaa saaneet tuhoa aikaan

1Äänestä

Halpaa pensaa ja asfaltiksi koko Suomi! Vai mitä, persut!

1Äänestä
  • Ompahan vihreillä missä istukselllä,kaikki asfaltiksi!

    Äänestä

Kylähullut demarit kuuluvat oppositioon.

Ja sinne kansa heidät toimittikin !

Äänestä

Persujen joukossa vallitsee vankka vihamielisyys kaikkea sellaista kohtaan mitä persut pitävät ituhippien viherpiiperryksenä ja luonnonsuojelu on juuri sellaista.

Persut vastustavat periaatteellisesti kaikkea mitä vihreät kannattavat ja koska vihreät kannattavat luonnonsuojelua, persut vastustavat sitä. Mitään järkeä siinä ei ole, vaan kyse on ideologisesta periaatteesta vastustaa kaikkea viherhippeilyä kategorisesti.

1Äänestä
  • Sinä olet alempi kuin sianpaska

    Äänestä

"Jokihelmisimpukka eli raakku on äärimmäisen pitkäikäinen nilviäinen – se voi elää yli 200-vuotiaaksi." Eli nyt tehty vahinkoa 200 VUODEKSI.

1Äänestä
  • Raakku lisääntyy kerran vuodessa.
    Ensi vuonna on kyseisessä kohtaa jokea jo 2000 uutta beibi raakkua joista on iloa 200:ksi vuodeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Raakku lisääntyy kerran vuodessa.
    Ensi vuonna on kyseisessä kohtaa jokea jo 2000 uutta beibi raakkua joista on iloa 200:ksi vuodeksi.

    ..." raakku lisääntyy " lähinnä lehtien palstoilla nykyään ..

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Raakku lisääntyy kerran vuodessa.
    Ensi vuonna on kyseisessä kohtaa jokea jo 2000 uutta beibi raakkua joista on iloa 200:ksi vuodeksi.

    Suurin osa Suomen raakuista ei lisäänny ikinä.

    Äänestä

  • Mee kouluun ja opettele persu kirjoittamaan mutta älä käy sitä elämänkolua

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Mee kouluun ja opettele persu kirjoittamaan mutta älä käy sitä elämänkolua

    Idiooteille täytyy aina jättää yksi täky mihin ne vajavaisella älyllä mutta ylikorostuneella angstilla pystyy tarttumaan päästäkseen öyhöttämään muita persuiksi.
    Kiitos kun taas todistit pointin.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Mee kouluun ja opettele persu kirjoittamaan mutta älä käy sitä elämänkolua

    Älä nyt, tuohan oli ihan hauska kommentti, joka kannattaa ottaa vain tunnustuksena. 😅

    Äänestä

Li Andersson vähättelee paskoloisongelmaa.

Puntit on tasan. Jos paskoloiset ei lähde, voi ikimetsät tuhoutua.

Äänestä
  • Jos poliitikot ei suojele suomalaisuutta niin tuskin suomalaiset suojelee luontoakaan.

    Äänestä

Raakut Stadin michelinravintolan menuun. Saavat maistaa miltä 590e maksava nilviäinen maistuu. Heh. Raakku ei ole uhanalainen. Hukkajoki episodista on turha vääntää peistä. Mitään ihmeellistä ei ole tapahtunut. Ne jotka väittävät tällaista joutavat hoitoon.

Äänestä
  • Hukkajoki on Ylen vihervassujen show jolla saadaan kannatusta nostettua seuraavaan galluppiin.

    Äänestä

  • Kokeilepa itse mennä jokeen kun päältäsi ajetaan satoja kertoja metsäkoneella. Sano sitten oliko ihmeellistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Kokeilepa itse mennä jokeen kun päältäsi ajetaan satoja kertoja metsäkoneella. Sano sitten oliko ihmeellistä.

    Kai ne sen ensimmäisen kerran jälkeen älysivät siirtyä syrjään? Tai sitten kuolivat, jolloin seuraavat sadan ajokerrat eivät tuoneet lisävahinkoa. Tuohan on myönteinen asia, että ajettiin aina samasta kohdasta.

    Äänestä

  • Voi ei oo mitään tapahtunut sut pitää laittaa pakkohoitoon loppuelämäksi

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Kokeilepa itse mennä jokeen kun päältäsi ajetaan satoja kertoja metsäkoneella. Sano sitten oliko ihmeellistä.

    Olet kyllä huvittava,yksinkertainen ja lapsellinen myös!

    Äänestä

Hyvä ,että jollakin on järki päässä.
Tuollainen määkiminen jostain kotiloista.
Olis veronmaksajien rahoille parempaa käyttöä.
Täytyisi tuosta tehdä tutkinta.
Paljonko veronmaksajien rahaa on palanut noin hulluihin hankkeisiin. ??
Luulen ,että paljon.

Äänestä
  • Sinun lahkossasi varmaan syödään rahaa, kun luonnolla ei ole väliä. 🥱

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sinun lahkossasi varmaan syödään rahaa, kun luonnolla ei ole väliä. 🥱

    Rahalla saa ja hevosella pääsee....

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sinun lahkossasi varmaan syödään rahaa, kun luonnolla ei ole väliä. 🥱

    Sinäkö meinasit syödä raakut ? Sory..en tiennyt, että olit varannut ne.

    Äänestä

Mitenkäs sitten kun Suomen luonto on mamuille luovutettu, nii suojeleeko he enemmän luontoa kuin me alkuasukkaat?

Äänestä
  • Kuka sitä mamuille luovuttaa?

    1Äänestä

  • Maahantunkeutujat moisia ajattele ... parin tunnin välein kengät kainaloon ja ruskea silmä kohti taivasta , oli raakkupuro missä päin tahansa ...

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kuka sitä mamuille luovuttaa?

    Persut luovuttaa innokkaasti

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kuka sitä mamuille luovuttaa?

    Sinunlaiset

    Äänestä

Milloin suomen köyhistä uutisoitaisiin yhtäpaljon kuin raakuista kun joutuvat näkemään nälkää vuonna 2024.Eikö tämän maan pitänyt olla hyvinvointivaltio? No ainakin raakut saavat apua.Ihmisistä ei niin väliä

Äänestä
  • Jos luonto tuhoutuu, ihmiselle käy samoin. Että tämä on vaikea käsittää...

    Luonto ja ihminen eivät ole vastapelureita, vaan samalla puolella. Luonto sen ymmärtää, ihmisen kanssa on huonommin.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos luonto tuhoutuu, ihmiselle käy samoin. Että tämä on vaikea käsittää...

    Luonto ja ihminen eivät ole vastapelureita, vaan samalla puolella. Luonto sen ymmärtää, ihmisen kanssa on huonommin.

    Noita raakkuja on satojatuhansia suomessa.Aivan lähtenyt lapasesta tuosta uutisointi.Ei tietenkään pidä niitä tappaa tuollaisen takia ja syylliset vastuuseen ja korvatkoon aiheuttamansa tuhon,mutta ei hyvänen aika kun uutisoidaan kun koko maailma olis tuhoutunut

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos luonto tuhoutuu, ihmiselle käy samoin. Että tämä on vaikea käsittää...

    Luonto ja ihminen eivät ole vastapelureita, vaan samalla puolella. Luonto sen ymmärtää, ihmisen kanssa on huonommin.

    Muutama raakku ei ole sama kuin luonto.Taitaa olla vaikea käsittää

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Muutama raakku ei ole sama kuin luonto.Taitaa olla vaikea käsittää

    Tuolla ajattelutavalla luonnon voi tuhota raakkujoki kerrallaan. Jokainen pala on liian pieni välitettäväksi. Sama kuin vietäisiin sinulta rahat kymppi kerrallaan, sanoen että eihän kymppi mitään ole. Paitsi että kun luonto tuhoutuu, kärsii kaikki etkä vain sinä.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos luonto tuhoutuu, ihmiselle käy samoin. Että tämä on vaikea käsittää...

    Luonto ja ihminen eivät ole vastapelureita, vaan samalla puolella. Luonto sen ymmärtää, ihmisen kanssa on huonommin.

    Kerro nyt perkele mitä hyötyä raakusta on vähätuloiselle!?se ei asu tuolla puron varrella!ja jos ainut selitys on että se puhdistaa siellä vettä niin viekää niitä Porvoonjokeen saatana!

    Äänestä

olet vähän ajattelematon puheissasi eihän se ole vähättelyä jos jokunen simpukka kuolee ne on murusina mitä niitä itkemään yhtiö maksaa ja viranomaiset tutkii , miksi niiden perään pitää huutaa , kyllähän siellä ja monessa muussa joessa simpukoita riittää . osittaa kyllä kuinka vieraanutuneita luonnosta osa suomalaisista on . jos suomessa ei olisi metsää hakattavaksi niin veikkaan että sinunkin elintasosi olisi heikompi

Äänestä
  • Voi tyttö kulta, kun kyse ei ole mistä tahansa simpukasta, jollaisia tosiaan on paljon.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Voi tyttö kulta, kun kyse ei ole mistä tahansa simpukasta, jollaisia tosiaan on paljon.

    Viherfasistin voi olla vaikea ymmärtää, että metsäteollisuus on Suomen vientitulojen selkäranka ja siten koko hyvinvointivaltion perusta. Ei mikään vähäpätöinen asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Viherfasistin voi olla vaikea ymmärtää, että metsäteollisuus on Suomen vientitulojen selkäranka ja siten koko hyvinvointivaltion perusta. Ei mikään vähäpätöinen asia.

    Kuka on väittänyt, ettei olisi?

    Äänestä

Olen pettynyt ja järkyttynyt monien perussuomalaisten vähättelevään suhtautumiseen, tässä meidän yhteisen upean ja ainutlaatuisen suomalaisen luonnon tuhossa. Mäkelänkin olisi ollut paljon viisaampaa jättää tällä kertaa mölyt omaan mahaansa. Ei todellakaan näin PS.

1Äänestä
  • Minusta tuo persujen kylmä suhtautuminen tähän asiaan oli ihan odotettavissa. Ei persuja ole luontoarvot koskaan kiinnostaneet. Pääasia että bensaa ja keppanaa riittää ja ehkä muutama mamu josta pöyristyä.

    1Äänestä

  • Keskustelu haiskahtaa persut vastaan muut -asetelmalta, mikä on varmaan persujen tarkoituskin. Näin he pääsevät näyttäytymään ainoalta ryhmältä, joka asettaa ihmisen nilviäisten edelle.

    Meneekö tämä teatteri kansassa läpi, on sitten toinen juttu.

    Äänestä

Metsäteollisuuden vientitulot on Suomen hyvinvoinnin perusta.

Raakuista vinkuu lähinnä samat ihmiset, jotka valittaa, ettei valtio jaa tarpeeksi rahaa.

Äänestä
  • Yritätkö väittää että suomalainen metsäteollisuus kaatuu jos joitakin suojeltua jokia ei saa paskoa niiden yli ajelemalla? Vähän nyt suhteellisuudentajua tuohon öyhötykseen.

    1Äänestä

Ei vähättele raakkutuhoa, vaan arvostelee, että raakkuuutinen on viikkotolkulla ykkösuutinen. Olen samaa mieltä, että välillä jankataan samaa asiaa viikosta toiseen.
Mutta esim. tästä vaietaan: https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/7731349

Äänestä

Persut menettänee nyt runsaasti kannattajia maamme luontoarvoja kunnioittavista kaupunkilais perus suomalaisista.

1Äänestä
  • Ja jotka viisveisasivat moisesta jo yksityis-lento Marinin pääministerkaudella, lisään edelliseeni.

    Äänestä

  • maamme luontoarvoja kunnioittavista kaupunkilais perus suomalaiset pyytäisivät metsäveron lakkauttamista?!

    IDOOTTTI bile-nais"lapsille kaikkea" hallitus ei välittänyt sitä, että onmyytävä +76% enemmän metsää kiitos verojen.

    Ohisalon Taksonomianpelossa myytiin myös?! Katsokaa SDP:n ja vihreiden vaalitappoita
    t menettänee nyt runsaasti kannattajia . kun lutattua ei pidetty

    Edes redardi elokapina ei äänestänyt Lento_Liitä tai Matkustus-Mariakaan

    Äänestä

  • Kyllä. Jos luonnon tuhoaminen todella on perussuomalaisen puolueen edustajille yhdentekevää niin se on goodbye.

    1Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Kyllä. Jos luonnon tuhoaminen todella on perussuomalaisen puolueen edustajille yhdentekevää niin se on goodbye.

    Joopa joo mutta tuulivoimaloiden takia tuhotut alueet on ok 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Joopa joo mutta tuulivoimaloiden takia tuhotut alueet on ok 🤣

    Hys hys, niistä neliökilometreistä metsää ei saa puhua.

    Äänestä

Se että raakuista räksytetään useita uutisia päivässä on todellakin ihan liikaa. Sen liiallisen toitotuksen arvostelulla ei ole hevonpaskan tekoa luonnonsuojelun tai sellaisen väheksymisen kanssa. Mutta kuten aina, vassari vääristelee pakonomaisesti kaiken mitä persu sanoo.

Äänestä
  • Persu ei koskaan tee muuta kuin valehtelee ja jotkut vähäjärkiset uskoo kaiken mitä ne osaa valehdella, euron hintaista polttoainetta luvattiin jos päästään hallitukseen ym.ym

    2Äänestä

  • 'Mutta kuten aina, vassari vääristelee pakonomaisesti kaiken mitä persu sanoo.'

    Mutta persu osaa uhriutua ihan itse.

    Äänestä

Jee

Äänestä

Miten on Ukrainan raakut, kuka niitä suojelee. Venäjä laittaa hypersoonisen niin ei ole raakun raakkua
.

Äänestä
  • Oot tyhmä

    Äänestä

Tuskin löytyy vastuuhenkilöä...samalla lohijoki on tuhottu. Toipuminen voi kestää 50-100v. Eikö raakut ole "aikuisia" 100 vuotiaina ja niiden kehityskaari on satoja vuosia. Onko kyseinen firma vielä 200 vuoden päästä maksamassa korvauksia.

Äänestä
  • Ei tuo ole joki vaan oja. Vettä n. 20cm.

    Äänestä

Vastakkain ovat Helsingin herrat ja suomussalmelainen metsätyöläinen.
Yleislakkoa on esitetty vähemmästäkin.

Äänestä
  • Koskaan ei varmaankaan ole lakkoiltu mahdollisten rikollisten puolesta, ei etenkään silloin kun epäilty rikos on törkeä.

    Äänestä

Tarvemetsä ja tarveluonto, pässinlihaa.

Äänestä

Isänmaamme suojelu, myös sen luonnon suojelu, on tärkeää. Se joka haluaa tuhota maatamme ja sen luontoa , ei ole oikeasti isänmaallinen.

1Äänestä
  • SMP Vennamo oli sitä mieltä että roistot vankilaan ja näitähän persuista löytyy,kallista meille veronmaksajille vankiloiden ylläpito jossa persut edustettuna, osa on eduskunnassa ja se ei ole rikollisten paikja

    Äänestä

  • Se on silälailla että kaikki muut paitsi punavihreät ja vihervasemmiston maanpetturit ovat isänmaallisia.

    Äänestä

Saa asettaa järkeviin mittasuhteisiin tuota hirmu rikosta.

Äänestä

Media haukkuu väärää puuta eikä kerro tosiasioita, miksi tahallinen tehtiin. Väärää tietoa on tullut todella liikaa.

Äänestä
  • No jos sinä tiedät tosiasiat, miksi et kerro niitä?

    Äänestä

Ihmelen vahinkojen laajuutta jos kysymyksessä on vain yliajosta. Liijotellaano vahinkoa vai onko tehty muutakin kuin vain yliajo

Äänestä
  • Metsäkoneiden telat ja syvät urat tuovat mutaa ja liejua veteen jolloin kristalliskirkas vesi saastuu ja raakku kuolee .

    1Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Metsäkoneiden telat ja syvät urat tuovat mutaa ja liejua veteen jolloin kristalliskirkas vesi saastuu ja raakku kuolee .

    Joen kahtapuolen on rakennettava korkea aita ettei hirvet sun muut elukat talsi raakkuja hengiltä,niin tiheä verkko ettei minkitkään pääse läpi.ja verkkokatto ettei lokit niitä nostele sieltä.ja sadan metrin välin tissiliiviporukkaa vahtimaan ettei vain konekuskit eksy jokeen!

    Äänestä

Vihervassarien slougan oli jo niiden "voimassaoloaikana":

"On vaarallista ajatella omien etuja"! Älkää unohtako tätä.

Nyt tuli konkreettisesti toteen näytettyä niiltä, ettei alkuperäisillä suomalaisilla, tänne veronsa ja velvoitteensa maksaneina, ole minkäänlaista arvoa! Nilviäiset on ehdottomasti tärkeimmät!
No se kansanmurha onnistuu oikein hyvin, koska tuhosivat myös terveydenhuollon saatavuuden alkuperäiskansalta. Moni lienee jo unohtanut senkin, että mitä nuo vihervassarihuorat lisäksi sai "aikaan"?
Nimittäin näille tänne haalituille loisille on taattu ilmainen terveydenhuolto!! Maksajia voitte arvailla.
Mitä olen tk:ien liepeillä kulkenut, on esim liehuvahelmaisia liikkeellä ja paljon, 10-15 kakaraa perässä!!

Äänestä

Tyhmää yrittää eriyttää ihminen luonnosta ja tehdä vastakkainasettelu luonnon ja ihmisen välille. Mutta kun katsotaan persujen politiikkaa niin sitä se on aina. Persuilta saamme aina vain pelkkää asioiden asettamista vastakkain. Persujen työkalupakista ei löydy lainkaan asioiden yhteensovittamista kaikkien yhteiseksi eduksi.

1Äänestä
  • >Persujen työkalupakista ei löydy lainkaan asioiden yhteensovittamista kaikkien yhteiseksi eduksi.

    No ei, koska puolueen koko nykyinen idea perustuu vastakkainasetteluun. Ääneen lausumaton tavoite lienee saada joskus yli 50 % eduskuntapaikoista (kuten kommareillakin oli), vaikka se on mahdottomampi maali kuin Suur-Suomi konsanaan.

    Pitkälti samoista äänestäjistä kilpailee kepu, jonka idea on aina ollut saada tavoitteitaan läpi yhteistyöllä, sopimisella ja niin sanotuilla lehmänkaupoilla. Voi olla, että ei ole kaukanakaan se hetki, jolloin Kanki vetoaa maakuntien väkeen enemmän kuin Saksikäsi.

    Äänestä

Nyt sai Mykkänen keppihevosensa jolla ratsastaa aamunkoittoon.
Ihme poraamista on muutamasta raakusta. Mitä niillä tekee? Olkaa huolissanne jätteistä tai öljystä meressä, Ukrainan sodan saasteista tai liian pienestä viikkorahasta, mutta että muutamasta nilviäisestä. Onhan niitä meillä muuallakin, eduskunnassakin.

Äänestä

olen maalta ja kannatam luonto- arvoja. Vesi oli todella kirkasta ja puhdasta, ko. raakkujoessa, Törkeä teko, myös minun mielestäni. Ne ovat varmaan sukua, näkin kengille, niitten tyhjiä kuoria hakattiin kanoille ennen vanhaan, ja niitä oli kaupoissa säkeissä.

Äänestä

Vihreät eivät osaakaan muuta kuin valittaa. Ihan turhis ämmien puolue.

Äänestä

Metsien yksityisomistuksesta on luovuttava. Luonto on kaikkien yhteistä omaisuutta.

Äänestä
  • Tuollainen kuulostaa kommarimeiningiltä. Jos metsistä pitäisi luopua niin sitten valtion pitää maksaa niistä nykyinen markkinahinta kaksinkertaisena.

    Ja idiootit vihreät haluavat suojella kaiken. Puuta pitää kaataa, jotta olisi olemassa paperia, pahvia, puuesineitä, taloja jne. Ilman puiden kaatamista Suomessa ei olisi mitään asutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Tuollainen kuulostaa kommarimeiningiltä. Jos metsistä pitäisi luopua niin sitten valtion pitää maksaa niistä nykyinen markkinahinta kaksinkertaisena.

    Ja idiootit vihreät haluavat suojella kaiken. Puuta pitää kaataa, jotta olisi olemassa paperia, pahvia, puuesineitä, taloja jne. Ilman puiden kaatamista Suomessa ei olisi mitään asutusta.

    Lisään... Ylipäätään kaupunkilaiset eivät luonnosta ymmärrä paskaakaan. Varsinkin helsinkiläiset ovat täysiä idiootteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Lisään... Ylipäätään kaupunkilaiset eivät luonnosta ymmärrä paskaakaan. Varsinkin helsinkiläiset ovat täysiä idiootteja.

    Mutta myyräntyö vai oliko se myyrintyö, on kyllä valtakunnanmitassa tositärkeää !

    Onhan nyt kirkkaissa vesissä sukeltelu mieltä kohottavaa ja kumipuku lisää tunnelmaa selvä sekin.

    Jolohan sinne korpeen on pikitie tulossa että eeuun hätätilavaltuuskunta pääsee nappaskengillä paikalle arvioimaan paljonko mailman tuhokello näyttääkään!

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Lisään... Ylipäätään kaupunkilaiset eivät luonnosta ymmärrä paskaakaan. Varsinkin helsinkiläiset ovat täysiä idiootteja.

    Et kai vihjaa, että luonto on vain tuhoamista varten? Eikö sinulla ole lapsia?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Et kai vihjaa, että luonto on vain tuhoamista varten? Eikö sinulla ole lapsia?

    Ei luonto ole tuhoamista varten, mutta tämä ei ole edes miljoonan suurimman ympäristörikoksen joukossa. Jokainen Helsingin rakennusprojektikin aiheuttaa suurempaa tuhoa luonnolle kuin tämä. Varsinkin joku idioottimainen ja kallis Kruunuvuorensiltojen rakentaminen on miljoona kertaa pahempi ympäristörikos kuin tämä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Et kai vihjaa, että luonto on vain tuhoamista varten? Eikö sinulla ole lapsia?

    Helsinkiläiset tuhoavat luontoa valtavasti omassa saatanallisessa betonihelvetissään ja sitten valehtelevat olevansa ekologisia. He ovat harhaisia idiootteja, jotka eivät ymmärrä paskaakaan mistään luonnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Helsinkiläiset tuhoavat luontoa valtavasti omassa saatanallisessa betonihelvetissään ja sitten valehtelevat olevansa ekologisia. He ovat harhaisia idiootteja, jotka eivät ymmärrä paskaakaan mistään luonnosta.

    Tosin on aina parempi rakentaa jo valmiiksi rakennettuun ympäristöön kuin raivata luontoa rakentamista varten.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tosin on aina parempi rakentaa jo valmiiksi rakennettuun ympäristöön kuin raivata luontoa rakentamista varten.

    Hah hah... Tuo on valheellista paskaa, koska Helsingissä kuivatetaan maata ja tuhotaan vanhaa metsää kerrostalojen. Ja tuota siltaa ei kukaan tarvinnut, joten sillan rakentaminen on siksi rahan haaskausta ja myös todella suuri ympäristörikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Hah hah... Tuo on valheellista paskaa, koska Helsingissä kuivatetaan maata ja tuhotaan vanhaa metsää kerrostalojen. Ja tuota siltaa ei kukaan tarvinnut, joten sillan rakentaminen on siksi rahan haaskausta ja myös todella suuri ympäristörikos.

    Siis kuivatetaan merta maaksi. Nimittäin Helsinki on laajentanut maa-alaansa vuosikymmenten aikana. Monien kerrostalojen kohdalla on aiemmin ollut merta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Et kai vihjaa, että luonto on vain tuhoamista varten? Eikö sinulla ole lapsia?

    Mulla on yhtä paljon lapsia kun sulla sukulaisia!en ole hippi enkä homo!

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Mulla on yhtä paljon lapsia kun sulla sukulaisia!en ole hippi enkä homo!

    Lapsiraukat.

    Äänestä

Naapurissa riehuu sota, joka on pian omilla rajoillamme. Samaan aikaan jotkut täysin maailmanmenosta ulkona olevat jauhaa jostain vitun raakuista.

Uskomatonta...

Äänestä
  • Raakkumurhat!
    Kotimainen murhatrilleri. Ohjaaja Mika Kaurismäki, pääosassa Jasper Pääkkönen!
    -K- 18v

    Äänestä

  • Perustele paremmin, miksi hyvin harvinainen törkeä luonnonsuojelurikos pitäisi jättää huomiotta, korvaamatta ja rankaisematta.

    Miten rauhallinen maailmantilanteen pitäisi olla, jotta törkeä luonnonsuojelurikos voitaisiin käsitellä mediassa, korvata ja rangaista?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Perustele paremmin, miksi hyvin harvinainen törkeä luonnonsuojelurikos pitäisi jättää huomiotta, korvaamatta ja rankaisematta.

    Miten rauhallinen maailmantilanteen pitäisi olla, jotta törkeä luonnonsuojelurikos voitaisiin käsitellä mediassa, korvata ja rangaista?

    Ai, törkeäkö muka? Suomessa on miljoonia pahempia ympäristörikoksia joka ainoa vuosi. Tämä ei ansaitse edes rikesakkoa. Sellainen 0,1 euroa per raakku olisi sopiva korvaus, tuo 568 euroa on vedetty hatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Ai, törkeäkö muka? Suomessa on miljoonia pahempia ympäristörikoksia joka ainoa vuosi. Tämä ei ansaitse edes rikesakkoa. Sellainen 0,1 euroa per raakku olisi sopiva korvaus, tuo 568 euroa on vedetty hatusta.

    Voi anteeksi kun en ymmärtänyt että sinun Suomessasi on ihan toiset lait kun meillä muilla.

    Anteeksi myös poliisin puolesta, joka tutkii tapausta törkeänä luonnonsuojelurikoksena kysymättä sinulta neuvoja.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Voi anteeksi kun en ymmärtänyt että sinun Suomessasi on ihan toiset lait kun meillä muilla.

    Anteeksi myös poliisin puolesta, joka tutkii tapausta törkeänä luonnonsuojelurikoksena kysymättä sinulta neuvoja.

    Suomessa on miljoonia raakkuja, joten ei tämä mikään törkeä rikos ollut. Suomessa on miljoonia törkeämpiä ympäristörikoksia kuin tämä. Kyse on vain median paisuttelusta eikä mistään muusta. Rikesakko kuskille riittää. Vankeustuomioita vaativat ovat idiootteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Suomessa on miljoonia raakkuja, joten ei tämä mikään törkeä rikos ollut. Suomessa on miljoonia törkeämpiä ympäristörikoksia kuin tämä. Kyse on vain median paisuttelusta eikä mistään muusta. Rikesakko kuskille riittää. Vankeustuomioita vaativat ovat idiootteja.

    Voi olla noin. Kun kumminkin tutkijat ovat yksimielisesti arvioineet raakun monista eri syistä erittäin uhanalaiseksi ja Suomen laki kohtelee niitä sen mukaisesti, herää kysymys, mikä on luonnontieteellinen koulutuksesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Voi olla noin. Kun kumminkin tutkijat ovat yksimielisesti arvioineet raakun monista eri syistä erittäin uhanalaiseksi ja Suomen laki kohtelee niitä sen mukaisesti, herää kysymys, mikä on luonnontieteellinen koulutuksesi?

    Ehkä he sanovat niitä erittäin uhanalaisiksi, mutta niitä on silti miljoonia pelkästään Suomessa. Esimerkiksi mainitulla 568 euron korvauksella per raakku kaikkien Suomessa olevien raakkujen kokonaisarvo on monta miljardia euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Ehkä he sanovat niitä erittäin uhanalaisiksi, mutta niitä on silti miljoonia pelkästään Suomessa. Esimerkiksi mainitulla 568 euron korvauksella per raakku kaikkien Suomessa olevien raakkujen kokonaisarvo on monta miljardia euroa.

    Raakkuja oli ennen tätä tapausta 2,2 miljoonaa, joten voit hankkia uuden laskimen.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Raakkuja oli ennen tätä tapausta 2,2 miljoonaa, joten voit hankkia uuden laskimen.

    Ensinnäkin tuo on monta miljoonaa, joten en ollut väärässä siinä asiassa. Ja luku 2,2 miljoonaa on arvio, se voi olla paljon enemmänkin. Ja 568 euroa per raakku tarkoittaa jo 1,2 miljardia euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Ensinnäkin tuo on monta miljoonaa, joten en ollut väärässä siinä asiassa. Ja luku 2,2 miljoonaa on arvio, se voi olla paljon enemmänkin. Ja 568 euroa per raakku tarkoittaa jo 1,2 miljardia euroa.

    Ja voi olla vähemmänkin. Nyt on ihan varmasti vähemmän, kiitos tuon persukunnanvaltuutetuksi täällä väitetyn konekuskin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja voi olla vähemmänkin. Nyt on ihan varmasti vähemmän, kiitos tuon persukunnanvaltuutetuksi täällä väitetyn konekuskin.

    Ehkä on vähemmän, mutta ei sillä luonnon kannalta ole suurtakaan merkitystä. Paljon suurempiakin ongelmia on joka päivä kuin jotkut saatanan raakut eli merkityksettömät nilviäiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Ehkä on vähemmän, mutta ei sillä luonnon kannalta ole suurtakaan merkitystä. Paljon suurempiakin ongelmia on joka päivä kuin jotkut saatanan raakut eli merkityksettömät nilviäiset.

    Se, että sinä pidät niitä merkityksettöminä kertoo toki sinusta paljon. Esimerkiksi sen, että hyvin todennäköisesti äänestät perussuomalaisia etkä ole akateemisesti koulutettu.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Se, että sinä pidät niitä merkityksettöminä kertoo toki sinusta paljon. Esimerkiksi sen, että hyvin todennäköisesti äänestät perussuomalaisia etkä ole akateemisesti koulutettu.

    Ne ovat todellakin merkityksettömiä. Sienillä on suurempi arvo luonnossa kuin raakuilla. Jopa kärpässienillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Ne ovat todellakin merkityksettömiä. Sienillä on suurempi arvo luonnossa kuin raakuilla. Jopa kärpässienillä.

    Tässäkin reilu korvaus on tonnin sakko Stora-Ensolla ja 50 euroa kuljettajalle eikä mitään muuta rangaistusta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Perustele paremmin, miksi hyvin harvinainen törkeä luonnonsuojelurikos pitäisi jättää huomiotta, korvaamatta ja rankaisematta.

    Miten rauhallinen maailmantilanteen pitäisi olla, jotta törkeä luonnonsuojelurikos voitaisiin käsitellä mediassa, korvata ja rangaista?

    Sehän tässä onkin kummallista, että Stora Enso on lupautunut maksamaan ja paljon tuhotöistä mutta vihervassarit vaan jatkaa jankuttamista, miksi. Tietysti raakkucase on kuin tilauksesta vihreille eteen putkahtanut tilaisuus loistaa ja se käytettään 100,% hyväksi. Tämä jankutus loppuu ehkä ensi lumiin asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Tässäkin reilu korvaus on tonnin sakko Stora-Ensolla ja 50 euroa kuljettajalle eikä mitään muuta rangaistusta.

    Muutama saa vankeutta, se on varma.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Muutama saa vankeutta, se on varma.

    Kukaan ei tule saamaan vankeutta, se on varma.

    Äänestä

Tosiasiahan on että poliitikot paskat nakkaa joillekin simpukoille. Ne on vain hyvä väline hyökätä taas hallituksen kimppuun.

Äänestä
  • Kai Mykkänen on siis oman hallituksensa kimpussa? 😃

    1Äänestä

Nyt hetken jo vaikutti suomella olevan oikein kuningasongelma muutaman simpukan vuoksi !

Mutta ehkä joudumme jatkossa tyytymään pienempiin ongelmiin, kuten suomen konkurssiin ja rajaongelmiin!

Äänestä
  • Persuilla on nyt tosi vaikeaa kun raakkuongelmaa ei voi mitenkään kääntää mamujen syyksi. Siksi koko asiasta ei saisi persujen mielestä puhua mitään. Ei tule irtopisteitä.
    Persut itse ovat ajaneet Suomen Saksi-Riikan johdolla konkurssiin. Persut haalivat mamuja 2015 - 35 000. Tällä hallituskaudella jo 90 000. Eikö teille persuille mikään mamumäärä riitä? Miksi te persut vieläkin mamuista raakutte?

    1Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Persuilla on nyt tosi vaikeaa kun raakkuongelmaa ei voi mitenkään kääntää mamujen syyksi. Siksi koko asiasta ei saisi persujen mielestä puhua mitään. Ei tule irtopisteitä.
    Persut itse ovat ajaneet Suomen Saksi-Riikan johdolla konkurssiin. Persut haalivat mamuja 2015 - 35 000. Tällä hallituskaudella jo 90 000. Eikö teille persuille mikään mamumäärä riitä? Miksi te persut vieläkin mamuista raakutte?

    Kansantoveri osui varmaan nyt asian ytimeen. Olisiko niin, että koneen kuski on jopa persujen jäsen? Ihan mahdollista, eikä havaittu käytös biologimuikkelin suuntaan ainakaan vähennä todennäköisyyttä.

    1Äänestä

Niin pitääkin vähätellä siihen verrattuna mitä ilmastotuhoa ja luontotuhoa vihervassut saavat aikaan kun edesauttavat rajatonta maahanmuuttoa.

Äänestä
  • Kun vihervassujen haluamia ukkoja tulee (maahanmuutto syntyvyys) miljoonia maahan, siitä ei luonto totisesti kiitä. Miettikää punikit millaisia metsäalueita joudutaan raivaamaan näiden ukkojen asuinalueeksi - ukkojen joiden pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Kun vihervassujen haluamia ukkoja tulee (maahanmuutto syntyvyys) miljoonia maahan, siitä ei luonto totisesti kiitä. Miettikää punikit millaisia metsäalueita joudutaan raivaamaan näiden ukkojen asuinalueeksi - ukkojen joiden pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

    Ei minkäänlaisia. Tuhansia taloja on tyhjillään nytkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Ei minkäänlaisia. Tuhansia taloja on tyhjillään nytkin.

    Ei heille kelpaa tyyliin soppatykki ja hallimajoitus vaikka kuulemma sodan karaisemia ovat. He vaatii parasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Ei minkäänlaisia. Tuhansia taloja on tyhjillään nytkin.

    Hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan. Nämä ukot eivät todellakaan elä täällä linkolamaiseen tapaan. He tarvitsevat kaikki härpäkkeet joita lännessä on.

    Äänestä

Kaikki ovat likimain sitä mieltä, että raakkujen tuhoaminen oli väärin ja että raakkuja pitää suojella.

Vihreät ovat kuitenkin (tapansa mukaan) ottaneet raakut keppihevosekseen ja tanssivat "raakkutanssia". Nimenomaan siinä tarkoituksessa että jos joku ylimitoitettua tarkoituksellista paniikkirummutusta arvostelee, niin siihen sitten kohdistetaan olkiukkoilua jossa sille saa keksiä haluamansalaisia "pahoja" mielipiteitä tai jopa keksittyjä paikkansapitämättömiä lausuntoja.

Näin on tehty ennenkin, ja tullaan aina tekemään. Ut mos est.

Äänestä
  • Kyllä se oli persut kun teki raakkujoen tuhosta poliittisen kysymyksen yrittäessään puhua sitä jokamiehenoikeudeksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Kyllä se oli persut kun teki raakkujoen tuhosta poliittisen kysymyksen yrittäessään puhua sitä jokamiehenoikeudeksi.

    Todistapa väite, ettei ole taas olkiukkoilua.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Kyllä se oli persut kun teki raakkujoen tuhosta poliittisen kysymyksen yrittäessään puhua sitä jokamiehenoikeudeksi.

    😅🤣😂

    Äänestä

Suomessa on satoja raakkujokia! Tämä ylityspaikka on ollut aina, siitä on kuljettu savotalla hevosen vetämällä vehkeillä, traktorilla ja metsäkoneella aina. Miten se yhtäkkiä muuttuu kun joku aktivisti keksii alkaa itkeä siitä? Miksei se kitissyt 1930+40+50+60 luvuilla? No koska se on niin nuori ettei tiedä perinteistä ja esi-isiensä reittejä!

Äänestä
  • Koska se on ennallistettu luonnontilaan suurin kustannuksin, luulisin.

    Äänestä

Taas 18000 kanaa jouduttiin lopettamaan salmonellan takia. Missä luonnonsuojelijat?

Äänestä

Pitäisikö persujen ulostuloihin määrätä liitettäväksi sellainen "ympäristölle vahingollinen" -lipuke kuten joissain kemiallisissa tuotteissakin on?

1Äänestä

Poliittista nostetta taas haetaan isoa firmaa kohtaan:))))))))))Niin läpinäkyvää vihervassari höpinää:))))))))))

Äänestä

On nuo petos suomalaiset kyl tyhmiä

Äänestä

Jokohan pian sähkönhinta nousee raakkukauhun takia !

Alvia on varmaan pakko nostaa pari prosenttia.

Jos sotakin tulee niin toki sitten merkitään suomen raakkujoet kirkkailla väreille joihin ei pommeja tiputeta!

Äänestä

V*tut ihmiskunnasta. Muut eliölajit ovat paljon arvokkaampia kuin me ihmisapinat. Ihmisiltä puuttuu selkäranka tehdä maailmasta parempi paikka joten olisi parempi jos H. sapiens vain pyyhkiytyisi täältä maan päältä. On itsekästä ajaa ihmislajin etua vain siksi koska on itse ihminen. Ongelma on siinä että vastuu sysätään muille (viranomaiset, päättäjät ym.): "You do it! Save us!" Kun oikeasti sen sijaan jokaisen pitäisi itse muokata maailmaa paremmaksi. Itsekeskeisyys, selviytyminen, vaikutusmahdollisuuksien ja lopulta apatiaan vaipuminen ovat tietysti käytännön esteinä sille että tavallinen kansalainen voisi saada aikaan mitään konkreettista isossa kuvassa.

Äänestä
  • Voit aloittaa pyyhkiytymisen vaikka heti, eikö vain !

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Voit aloittaa pyyhkiytymisen vaikka heti, eikö vain !

    Tyyliin "minä tuun ja pyyhkäisen.." vanhala.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Voit aloittaa pyyhkiytymisen vaikka heti, eikö vain !

    En alennu moiseen sillä se olisi juuri sitä mitä järjestelmä haluaisi eli joko kauhun kylväminen ja samalla oman elämäni pilaaminen omankädenoikeudella, tai itsensä poistaminen mikäli järjestelmä ei saa minusta mitään irti. Sä et tiedä musta mitään joten aivan turha alkaa neuvomaan mitä minun pitäisi tehdä.

    Äänestä

Siitä tulisi todellinen sampo suomelle, kunhan jokivarteen rakennetaan pikitie pakollisine lisukkeineen myyntikojuineen pikaruokineen, a la raakkua liemessä ja ehkä huutokauppakeisari voisi huudattaa kuivuneita näkinkenkiä nimmarilla ja opastettuja kierroksia joessa kahlaten aasialaisille ja eeuun säätäjille !

Heurekaa pukkaa.

Äänestä

Jotenkin arvasin, että vähättelijä on persu... :)

Muutama ulkomaalainen on hirmuinen kauhistus, mutta luonnolla ei ole mitään väliä. Kunhan luonto pysyy pystyssä "meidän" elinaikamme, lasten tulevaisuudella ei ole niin väliä. Tämä pätee kaikkeen, mitä persut ajaa.

Äänestä

Niin äärioikeistohallitus kuin oppositiokin, köllöttelevät ja piilottelevat rasismikortin takana, pakenevat isoa ja vakavaa eläkeläisköyhyys hätätilaa Suomessa, jolle on jo kiire alkaa tekemään ja paljon.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13216

Eläkeköyhiksi tehdyt ovat kuin raakkuja, äärimmäisen uhanalaisia ja haavoittuvaisia. Edellisen hallituksen lupaukset: "sairaus-kansaneläkeläisten köyhyys, tullaan siirtämään historiaan", vaihtuikin pörssikeinottelijoiden rahoittamiseksi verokeitaisiin, kuten nykyiselläkin äärioikeistohallituksella ja velaksi.

https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politics/pension-swiss-switzerland-vote-protest/73323356

Jopa verokeitaana tunnettu Sveitsi, kykeni toteuttamaan 2 500€/kk MINIMIELÄKKEET vanhuksille, sairaille ja vammaisille, kyllä vauras Suomen valtion siihen kykenee, etenkin kun se ei ole edes raha-vaan järjestelykysymys, kaikki välttämättömään kulutukseen käytettävä raha, palaa valtion kassaan, talouden rattaita rasvaamaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17928171/oppositio-vaistelee-jalleen-elakelaiskoyhyys-kansanmurhaa-rasismikortin-taakse#comment-121892875

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18582409/erittain-laaja-kannatus-2-500ekk-minimielakkeille-suomen-kansan-keskuudessa

Suojelemalla eläkeläisköyhiksi tehtyjä, vaatimalla heille aitoa, ajanmukaista, taloudellista oikeusturvaa 2 500€/kk minimieläkkeitä, suojelet myös Suomen luontoa. "Ilmastouhkia ja luontokatoa voi torjua VAIN sosiaalisesti oikeudenmukaisella tavalla, jokaisen valtion sisällä" - Näin ovat huippututkijat vetoomuksessaan maailman valtioidenjohdoille ilmoittaneet.

Äänestä

Kyllä tuota varmaa vähättelee moni tukien varoilla elävä köyhäkin.

Äänestä

Ei kukaan mitään LUONNON SUOJELUA VÄHÄTTELE !! Opettele valikoimaan mikä ON VÄHÄTTELYÄ JA MIKÄ EI OLE VÄHÄTTELYÄ . . . EIKÖ ? Mitään tramattista ei ole tapahtunut eikä ihmishenkiä ole menetetty siis TRAMAATTISTA EI OLE TAPAHTUNUT !!

Nuo raakut kuuluvat eläin lajiin ja luonnossa tapahtuu eri asioita ihmisten ja luonnon taholta. Nyt vaan mesotaan ja mekastetaan ja kallis palkkaiset oikeus oppineet. Odottavat KIELI PITKÄLLÄ MILLOIN RAHAN TAONTA OIKEUS-SALEISSA ALKAA !!

Tallaantuneet raakut eivät henkiin herää, mutta muut runsas lukuiset hengissä olevat raakut jatkavat elämäänsä kuten luonnossa yleensä KÄY !! On täysin poissa tolaltaan olevaa kuulla KUINKA KAAMEITA SUMMIA !! nyt jotkut tahot saavat.

Metsä firma olisi saanut olla hieman enempi HEREILLÄ !! Mutta mitä ja miten se RAHA HERÄTTÄÄ MITÄÄN HENKIIN !!?? . . . . Tietääkö Joku ?? Jatkossa toisin toimiminen, vain ja ainoastaan VAIKUTTAA JOTAKIN !! . . . PISTE JA IIN PILKUT PÄÄLLE !!

Äänestä

Ei kotia raakuille. Ei kotia ihmisille. Onneks kohta tulee Valloittaja, pääsee Sohvoosiin.

Äänestä
  • Suomeen EI TULE MITÄÄN VALLOITTAJAA !! . . . ainakan idän suunnalta. Ainoastaan läpeensä sairaat luonnevikaiset Jenkit tahtovat tulla suomeen PERSEILEMÄÄN ARVOISALLE VENÄJÄLLE ! Tuon itäisen suuren naapurin ansiosta suomesta on tullut hyvä maa asua.
    Kauppa on käynyt vienti ja tuonti on vetänyt !! Mutta ei ENÄÄ VUOSIIN ole kauppa käynyt. Syynä siihen on, vain ja ainoastaan SUOMEN KAPITALISTI johtajien nuoleminen pitkällä kielellä Amerikan Yhdysvaltojen RUPISTA PERSETTÄ ! Sillä sitä ovat nuolleet monet . . . monet ja taas monet muutkin lapsen mieliset valtiot HUONOLLA MENESTYKSELLÄ !

    Nyt on suomen aika ja lama kurimus jo vetelee suomea köyhyyden ääri rajoille. MITÄHÄN KAIKKEA PASKAA . . . läpeensä sairaat JENKIT ! vielä suomen TURPAAN TYÖNTÄVÄT ? Ennen kuin suomen tulevat johtajat älyävät . . . PASKA JENKKIEN kansa ei voi elää ihmis arvoista ELÄMÄÄ !!

    Äänestä

Lukiessani edellä kirjoitettuja viestejä yhdyn niiden henkilöiden mielipiteisiin jotka hoksaavat miten venäjän ja Ukrainan sota tuhoaa ilmastoa , eläinlajeja, kasvilajeja. Suomalaisten vihreiden aate viljelee mantraa , ota rahat pois luonnonsuojelun kautta. Mikäli luonnonsuojelua toteutettaisiin järkevästi opetettaisiin sitä täysin erilailla. Esimerkiksi , varjelkaan alueita joissa asuu väkimääräktään eniten ihmisiä. Jätetään mahdollisimman paljon asuinalueille puustoa, kasvillisuutta, vesistöjen viereen suojakaistat samoin kuin maatalousmailla tehdään. Jätetään asuinalueiden ympäristöt asfaltoimatta, näin varjelemme ilmaston lämpenemisestä. Asunnot rakennetaan puusta ettei ympäristön lämpötila nousexkivitalojen ansiosta liikaa.
Vihreiden tavoitteena on löytää ongelma juuri maaseudulta koska maaseudun on näytettävä pahemmalta mitä se on
Näin saadaan ihmisten ajattelutapa siirrettyä kaupungin ilmasto ongelmista maaseudun kauheisuin tekoihin. Ongelma sekä syy on löydettävä omista pois päin. Yliopiston propaganda opettaa juuri tähän ajattelutapaan ; missä maa-seutu tai metsä
sieltä etsitään poliittinen syy . Tällä tavalla saadaan luotua esim.uutta energia bisnestä jota isot herrat tarvitsevat sekä rikastumaan haluavat henkilöt . Täysin läpinäkyvää on todistaa erilaisin keinoin miten saastuttavaa energiaa ovat metsä sekä turve, nämä molemmat ovat maaseudun bisneksiä. Koska energian myynti on rahakasta puuhaa sen siirto ns.herraväelle maaseudun väestöltä on hyvä bisnesidea joka vallankäyttäjien edellytyksillä luodaan. Myös luonnonsuojelusta sekä hiilipäästöistä on tullut isoja voittoja mahdollistava bisnes. Joka viikko media julistaa ettemme ole vielä päässet hiilitavoitteisiin, tavoite on 2030vyodessa, eli kirittävää on. Koko Ei.n iso bluffi on laskea hiilipäästöjä. Me Suomessa tottelemme tätä- Kin säädöstä oikein kiltein ottein. Isoja maanosia kuten Venäjää, Kiinaa, Intiaa, Yhdysvaltoja ei saada samanlaiseen kuriin mitä meitä Suomalaisia.
Mikäli ymmärtäisimme oman maan parasta asuisimme haja asutus alueilla jossa ilman saastuminen on huomattavasti pienempää kuin kaupungeissa. Maaseudulla on runsaasti kasvustoa sekä puustoa .

Onko yksikään Suomalainen , varsinkin luonnonsuojelijat miettieet miten paljon esim.elintarvikkeita kuljetetaan pitkiä matkoja elintarviketehtaista ympäri Sipmen maan.

Äänestä

Mäkelähän on tiukan linjan fasisti. Putinin soturi.

Äänestä

Pohjanmaalla hakataan ainakin tuhannen hehtaaria suorien sähkölinjojen alta pois, että saadaan latauspisteitä typerällä sähköautohullutukselle, sama kaava aurinkopaneeleille, siellä menee metsäkeuhkoja vähäjärkiseen touhuun, ja samalla puhutaan luonnon ja ilmastonsuojelusta !.

Ja ne sähkömyllyt sitten oma hulluutensa, mutta onneksi nyt muutama ämpärillinen noita näkinkenkiä saadaan pelastettua !
Kuka tätä maata oikein johtaa huh.!@

Äänestä

Katsokaa nyt pikitiellä istujat muutama juutuuppi esm filippiinien slummeista ja ihmetelkää sitä saastetoskan määrää joka paikassa !
Itse en ole eläissäni purukumia sylkäissyt enkä karkkipateia maahan heittänyt !

Miten siellä hesassa ilmastopilettjiltä menee sen roskaamisen kanssa ei kai paikalle jää muuta kuin paha haju ei sentään näkyviä roskia.
Eihän

Äänestä
  • Huomaa kyllä että koko maaseutu on persuuntunut. Tällaisiako juntteja me pääkaupunkiseudulla asuvat elämämme? Teillä maalaisilla ei ole sivistystä eikä oikeustajua mutta tiskimpa sellaisia opetetaan siellä teidän homeisissa kyläkouluissa jossa opettajaksi käy paikallinen persumetsämies. Perussuomalaisten kannatus on suurinta juuri sivistymättömällä maaseudulla. Jokainen teistä on syyllinen kallisarvoisten raakkujen tuhoon koska pidätte sitä oikeana

    Äänestä

  • Ylipäätään pk-seutu on ylihintainen saatanallinen betonihelvetti jossa asuu vain sadistit. Järkevät muuttavat pois pk-seudulta.

    Äänestä

Mamuja suojellaan mutta suomen luontoa raiskataan kuskille kunnon rangaistus. Kumpi on arvokkaampi mamu vai luonto no tietysti luonto

Äänestä
  • Mamuja voi suomeen tulla töihin. Se on ok, mutta matuja täällä eitarvita yhtään. Entisistäkin tulisi hankkiutua eroon! Mamu on virallista tietä muuttava henkilö, jonka taustat on tarkistettu jo ennen, kun hänelle on myönnetty viisumi. Matu on euron kuvat silmillään maahan tunkeutuva parasiitti, eli loinen! Pahimmillaan vielä potentiaalinen seksuaalirikollinen ja jopa monikerta raiskari.

    Äänestä

  • Parasta olisi jos menisit töihin, kävellen reppu selässä toki,jakapeat kiinantemukengät ettei moni muurahainen litisty !

    Äänestä

Niin siis....kyllähän median pyörittämä jatkuva raakkuvatkaus on paisunut ylimittoihin oikein todella. Nilviäiset on nilviäisiä, ja menehtyneet osittain mahdollisesti. Stora-Enso on kertonut kantavansa vastuun, eli maksavansa tuhot ja jälkityöt, joten se siitä.

Äänestä

Nyt siellä saapastellaan isolla joukolla joessa, kaivetaan lapioilla pohjaa ja kiskotaan pulkkaa johon hiekkaa mätetään. Vesi olisi kirkastunut ja hiekkapöly laskeutunut itsekseen kun ei olisi tehty mitään. Nyt pöllytetään yhä vaan lisää.

Äänestä

Varmaan tulee muistokivi kuin krskiin aikanaab !

Äänestä

Oli rötös tehtailla Suomeen 500 000 jouto ukkoa ja akkaa, lisää tuodaan ulkomailta.
Raakut wittuun.
Olen persukommunistikapiralistikirkkokioronjäsenjaritaŕi sekä upseeri.

Äänestä

Ongelma on siinä että raakkuja inhimillistetään nyt liiaksi. Nämä samat vihervassarit eivät ota minkäänlaista kantaa siihen mitä Ukrainassa tapahtuu. Siellä on meneillään todellinen katastrofi, niin ihmiskunnan kuin luonnonkin osalta. Sen sijaan vihervasemmistolaiset käyvät poliittista hyökkäyskampanjaa nimenomaan perussuomalaisia ja kokoomusta vastaan. Katsokaahan näitä kommenttejakin. Pelkkää poliittista populismia ja mustamaalausta. Maaseudun asukamkaat ympäri Suomen on leimattu ja yleistetty rasisteiksi, persuiksi, rikollisiksi ja vaikka miksi. Vihervasemmisto ei todellisuudessa välitä raakuista paskan vertaa muutoin kuin että sitä voi käyttää keppihevosena poliittiseen likaiseen peliin, jonka tavoite on vihervasemmiston yksinvalta.

Äänestä

Onko vähättelijä vihreitten kansanedustaja?

Äänestä

eivät he mitään ymmärrä, miljoonien maine haitta stooralle.

Äänestä

Perussuomalaiset ovat ainoa porukka joka välittää suomesta ja suomalaisista, pitäkää se mielessä, älkääkä hukkuko sinne luonnonjokeen te piipittäjät moniväriset.

Äänestä

Aloittaja on oikeassa, luotoa pitää suojella ja tehdä se mahdollisimman kustannustehokkaasti….
Mutta tässä on jo kansanmurhan mittasuhteet…

Äänestä

Olihan raakut nyt niin suojeltuja ettei niiden olin seutua tiennyt kuin tutkija . Joten miten varoo sitä mitä ei kerrota ?

Äänestä

Raakuille pitää antaa ehdottomasti äänioikeus seuraavissa sote ja kunnallisvaaleissa. Lisäksi haallitukseen pitää valita raakkuministeri ja Suomen lippuun pitää lisätä simpukan kuva.

Äänestä

Raakkutuho on aivan järkyttävä!!

Sofia Virta lupasi kaataa hallituksen.

...ja sitten komentaa vihreät Hukkajoen pohjaa tallomaan.

Äänestä

Mitä virkaa on joillain simpukoilla? Evoluutio on päättänyt, että lajit jotka ovat uhanalaisia, ovat uhanalaisia syystä. Ne eivät ole pysyneet evoluution mukana ja kuolevat sukupuuttoon. Se on normaalia luonnon kiertokulkua, jota ihminen yrittää keinotekoisesti estää.

Näin on käynyt kaikille eläimille maailmassa ja tulee käymään. Esimerkiksi villasarvikuono, mammutti, jättiläislaiskiainen, alkususi, jne. jne.

Evoluutio on sitä, että tulee uusi laji joka on kestävämpi, nopeampi, energiatehokkaampi, yms. Ja valloittaa toisen lajin lokeron. Edelliselle lajille ei riitä ravintoa, elinympäristöä, yms. Sen yksilöt kuolevat tehottomina ja laji kuolee sukupuuttoon.

Eliön keski-elinikä on 10 miljoonaa vuotta. Esimerkiksi ihminen on puolivälissä tätä kiertoa. Usein eliöiden perimä korruptoituu ja ne voivat kuolla myös sen vuoksi sukupuuttoon. Korruptoituminen tarkoittaa geenivirheiden lisääntymistä jotka aiheuttavat syöpää yms. Geneettisiä sairauksia.

Keinotekoisesti ylläpidetyt lajit eivät siis ole elinkelpoisia, ne eivät kykene kilpailemaan omassa lokerossaan ja niiden perimä voi olla vinksallaan.

Eli annetaan sukupuuttoon kuolevien lajien kuolla rauhassa sukupuuttoon, se on täysin normaalia elämänkiertoa.

Äänestä

Sairas puolu e, joka tuhoaa suomen. Tuho on jo pitkällä.

Kuten huomaatte olemme tuhoamassa persujen vuoksi suomea.

He suhtauvat kaikkeen todella huonosti.

Kukahan älypää heitä äänesti.

Äänestä

Ei tarvinnut lukea kuin otsikko, kun tiesin jo puolueen. Ihmeellistä selvännäköä.

Äänestä

Raakut parveilevat maassa kuten ekokapinan tyypit ja ovat liikenteen tiellä: länttään vaan.

Äänestä

Montako helmeä Enso-Gutzeit murskasi ?

Äänestä
  • Suomi pyörii ilman raakkujakin

    Äänestä

Jos se metsäkoneen kuljettaja olisi ollut irakilainen "pakolainen", niin koko juttua ei edes olisi, emmekä tietäisi mitään raakkujen yliajosta. Ja TÄMÄ on se syy, miksi persut ovat kyllästyneitä puhumaan kaksinaismoralistien kanssa.

Äänestä

Ikävä kyllä, persut oli viimeisenä jonossa kun järkeä jaettiin. Tietävät asioista joista eivät itse tiedä mitään.

Äänestä
  • Sanoo vassari joka luulee olevansa viisas.

    Äänestä

Perussuomakaiset ovat ainoa suomesta ja suomalaisista välittävä joukko !
Tämä on hyvä pitää mielessä.

Äänestä

Sanna Marinin hallitus ehdotti, että vesilain suojeltujen vesiluontotyyppien joukkoon lisättäisiin purot, oppositiossa ollut kokoomus äänesti lisäystä vastaan valiokuntavaiheessa. Valiokunnassa istui tuolloin Kai Mykkänen.

Äänestä
  • jätevesissä on mitattu niinpaljon naisten eenappien jäämiä, että sisävesihauki ei kohta tiedä noustakko maalle kutemaan vai jättääkö sikseen koko homman.

    hyvä olisi vesiä suojella toki!

    Äänestä

tietääkö viherpiiperöt miksi hauki kutee, onko ollut kursseilla aiheesta istuntoja!?

Äänestä

Raakun toukat ovat lohikalojen haitta-loisia. Tapettava piisami syö raakkuja. Raakut kehittyvät siis lohikalan kiduksissa ja haitta-suojelijat radikaalien munissa!

Äänestä
  • Norjassa on parikymmentä jokea jossa lohikalat ovat kuolleet kidusloisten takia, ja joki on myrkyllä tapettu kuin syöpä ihmisestä.
    Ehkä siinä haittaloisetkin pääsi hengestään samalla.

    Luonnossa on asioita joiden ilmiöistä ei pitäisi elämöidä liikaa.
    Joku aika oli jäniksiä mahdoton määrä, sitten tuli jänisrutto ja vei lähes koko populaation pitkäksi aikaa.

    Äänestä

Glyfosaatti tulee vesistöihin pyykkipulverista.

Äänestä
  • Glyfosaatti taitaa olla rikkaruohomyrkky.

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Glyfosaatti taitaa olla rikkaruohomyrkky.

    Niin on ja sitä syntyy pyykkipulverista. Joku luontoihminen on keksinyt laittaa vihreään pyykkipulveriin samoja kemikaaleja mistä glyfosaattikin valmistetaan. Koneessa ja viemärissä kun nuo kemikaalit sekoittuvat ja reagoivat keskenään niin syntyy glyfosaattia.

    Äänestä

Ruandan kansanmurha ei ole mitään tähän Raakkujen kohtaloon verrattuna!
Suomi kuva maailmalla menetetty, siirretään Raakut Afrikkaan ja lähi-itään turvaan!

Äänestä

Muistan ajan kun lähijärvi oli joka syksy täynnä piisamin pesiä.
Sitten ne katosivat yhtäkkiä eikä ainuttakaan pesää sen koommin ole nähty.

Myöskään ei järvessä havaittu koskaan mitään simpukkaa, nyt niitä on joka paikka täynnä !

Kukaan ei tiedä syitä moiselle.

Äänestä

Aivan upea lista upeaa Toimintaa hallitukselta Kiitos orpo ja purra .

Sanna Marin ja sdp tuhosi suomen nyt maksamme se tekemiä päätöksiä ja velkaa sote himmeliä yms..

Kyllä kiitos aploodeista suomalaiset kiito kiitos.. näin on

SDP ON KAIKEN TUHON TAKANA JA NISTI JAUHOTTELI SANNA MARIN SYÖKSI 50 MILJARDIA ULKOMAILLE MAMUILLE URPILAINEN SDP 7 MILJARDIA KERIKKAA JOITA EI IKINÄ SAADA TAKAISI TYTTI TUPPURAINEN HUKKASI UNIPER RAHAT 9 MILJARDIA ULKOMAILLE ... NYT MAKSAMME NÄTTEN SDP TEKEMIEN VELKOJEN KORKOJA 3.5 MILJADIA VUODESSA

EIKÖ OLEKKI SAATANA PALJON JA SE ON PUNAHUUIHALLITUKSEN VIKA SDP VASEMMISTO LIITTO VIHREET TUHOSIVAT SUOMEN ..

Äänestä
  • JAKSAT RAAKKUA TIKKUKIRJAIMILLA ASIAN VERESTÄ 🤪

    Äänestä

  • Totta on että demarit ja muut vihervassut ovat Suomen tuhon takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    Totta on että demarit ja muut vihervassut ovat Suomen tuhon takana.

    Heitä ei kiinnosta pätkääkään Suomen talous koska heillä on tavoitteena saada maa konkkaan että saisivat maan eurostoliiton holhouksen alle.

    Äänestä

  • niiniin mutta marinilla oli polvenylisaappaat kuitenkin !

    pysytään prioriteeteissa niin.

    Äänestä

Mikä viini sopii parhaiten raakun kanssa ?

Äänestä

Kukaan persunilviäinen ei ole yhtä arvokas kuin yksi raakku.

Äänestä
  • mene töihin joutoveelu !

    Äänestä

milloin tämä hulluus päättyy tietääkö joku tiellä istuja milloin pyllyä paleltaa häh!

Äänestä

Älä astu lentokoneeseen jos olet oikea luonnonsuojelija.

Äänestä

Mäkelä on täys tolvana

Äänestä

Raakkuja tulee uusia ja niiton Suomen kokoiseen maahan riittävästi.  Miksi tuollaista tulisi edes suojella kun siitä ei ole luonnolle ja ihmisellekkään hyötyä. Suojelkaa vihervasemmistolaiset riistalintuja ja niiden luontaisia elinalueita. Vesilinnut ne pitävät vede puhtaana syömällä haitalliset särkikalat ja muut nilviäiset paskantelemasta vesiä. Miksi hassata rahaa johonkin nilviäiseen joka jo luonnostaan ei selviä Suomen luonnossa.Tuntemattoman Sotilaassa Alik Hietanenkin sanoi että tommosilla ei tee mitään. Hullua rahan haaskausta jollaista vihervasemmisto tekee.

Äänestä
  • Mistäpäin löytyy näin sivystynyttä porukkaa🤭

    Äänestä

Persut suhtautuu raakkuihin kuin ihmisiin, vain taloudelliset arvot merkitsevät. Siksi en tuota puoluetta voisi äänestää ja odotan että joku ei-ihmisvihamielinen puolue ottaisi tolkun linjan maahanmuuttoon.

Äänestä

Persut ovat jankuttaneet ”haittamaahanmuutosta” jo vuosia mutta mitä he ovat tehneet sille ……juu ei sitten yhtään mitään……yhden asian he ovat saaneet aikaan 30 vuotisen historiansa aikana ja se on myötähäpeä heidän ”viksujen” politiikkojen lausunnot. Mutta ei totta tai ei , ei sillä ole niin väliä näin me nämä asiat koemme😅

Äänestä
  • Saadaanko viherpunikkien suostumuksella alkaa tyhjentämään Suomea kehitysmaamuslimi islampaskan haittamaahanmuuttajista?
    Mitä veikkaatte?

    Äänestä

Miksi perisuomalaisten kannatus on laskenut liki pitäen 10% Onko kyseessä kaikkien aikojen Zytky🤷‍♀️

Äänestä

Mitä yhteistä on persulla ja raakulla? No, kummallakaan ei ole selkärankaa.

Äänestä

Kyllä nyt on kaikki sisä- ja ulkopolitiikan ongelmat siirretty raakkuihin, pitää olla Suomessa tärkeämpääkin tekemistä, kuin noiden Raakkujen lapioiminen, aivan naurettavaa, huolehtisitte vanhuksista yhtä hyvin kuin noista raakuista. Eihän se ollut kuin 5 % koko kannasta, joten se siitä ja metsätyöt jatkukoon!

Äänestä

Missä Persu siellä ongelma🤔

Äänestä
  • Kyllä!
    Onhan tämä nyt vähintään toiseen maailmansotaan verrattava episodi…
    Metsäyhtiöt pitää sosialisoida ja pyytää RAAKUILTA anteeksi, sekä vannoa kautta kiven ja kannon, etteivät enää ikinä vahingoita RAAKKUJA, jos syövät sanansa, niin MÖRÖKÖLLI heidät vieköön…

    Äänestä

Tietääkö joku paljonko palaa lentopensiiniä yhdellä lennolla Australiasta heatroviin ?

No ette tietenkään tiedä kun ajatujset on raakkujoessa koko ajan !

Minäpä kerron, eli sitä palaa yli 90 tonnia !@#$%?

Onneksemme siitä ei tule yhtään mitään saasteita, eihän tule ?!

No nyt voitte palata ihan vihreinä takaisin raakkujokeen !

Äänestä
  • Tiedättekö ja jaksatteko hetkesi jättää raakut vartioimatta ja miettiä paljonko yksin heatrovin kentällä tankataan tuota niin saasteetonta pensaa?

    No ette tietenkään, eli joudun antamaan viiden pisteen vihjeen ok #
    Onko se enempi vai vähemmän kuin vettä raakkujoessa?

    No sitä voi miettiä raskaina yön tunteina, kun raakkujen kohtalo valvottaa.
    Onhan suomen kohtalo niin sidottu noihin luonnonystävän parhaisiin ystäviin, joita tosin perin harvoin näkee otzikoissa, ok.
    Mutta sitä pensiiniä tankataan yyyli 20 miljoonaa litraa !

    Eikö ole kauheeta, onneksemme se on saasteetonta eikä mailmassa muita lentokenttiä olekkaan !
    Muutenkan koko vihreä kansa istuisi koko ajan lentokentällä eikö !

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    Tiedättekö ja jaksatteko hetkesi jättää raakut vartioimatta ja miettiä paljonko yksin heatrovin kentällä tankataan tuota niin saasteetonta pensaa?

    No ette tietenkään, eli joudun antamaan viiden pisteen vihjeen ok #
    Onko se enempi vai vähemmän kuin vettä raakkujoessa?

    No sitä voi miettiä raskaina yön tunteina, kun raakkujen kohtalo valvottaa.
    Onhan suomen kohtalo niin sidottu noihin luonnonystävän parhaisiin ystäviin, joita tosin perin harvoin näkee otzikoissa, ok.
    Mutta sitä pensiiniä tankataan yyyli 20 miljoonaa litraa !

    Eikö ole kauheeta, onneksemme se on saasteetonta eikä mailmassa muita lentokenttiä olekkaan !
    Muutenkan koko vihreä kansa istuisi koko ajan lentokentällä eikö !

    Joka päivä siis $

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    Joka päivä siis $

    Eikö ole jännää, ko todella iso asia eiannaaihetta minkääntasoiseen reisiin lyömiseen, toisin kuin muutaman raakun sisikunta on ihan mutautunut ja vesi samentunut!

    Mutta se jos mikä on hienoa että kymmenien ihmisten ravaaminen joessa ei aiheuta mitään sanomista !

    Pitää kysyä, menikö suomalaisten järki veden mukana merta kohden vai mihin se on kadonnut, tutkiilohan poliisivoimat asiaa, lämpökamera vois auttaa erottelemaan löydetyt järjenrippeet lämpimiin ja jääkaappisellaisiin@

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    Tiedättekö ja jaksatteko hetkesi jättää raakut vartioimatta ja miettiä paljonko yksin heatrovin kentällä tankataan tuota niin saasteetonta pensaa?

    No ette tietenkään, eli joudun antamaan viiden pisteen vihjeen ok #
    Onko se enempi vai vähemmän kuin vettä raakkujoessa?

    No sitä voi miettiä raskaina yön tunteina, kun raakkujen kohtalo valvottaa.
    Onhan suomen kohtalo niin sidottu noihin luonnonystävän parhaisiin ystäviin, joita tosin perin harvoin näkee otzikoissa, ok.
    Mutta sitä pensiiniä tankataan yyyli 20 miljoonaa litraa !

    Eikö ole kauheeta, onneksemme se on saasteetonta eikä mailmassa muita lentokenttiä olekkaan !
    Muutenkan koko vihreä kansa istuisi koko ajan lentokentällä eikö !

    Luontoarvot on persveivareille vaikea asia ymmärtää.

    Äänestä

  • Boeing -777 koneella kulutus on siis noin 1.4 litraa/100km per yksi matkustaja. Risteilylaivalla laskennassa käytetään yleensä kaksinkertaista kerrointa. Kun kehitys kehittyy voidaan lentää 10 km korkeudessa ja aurinkopaneelilla siivissä ottaa energia lennolla.

    Äänestä

Uskallan väittää että somessa ja keskustelupalstoilla jokihelmisimpukoista isoa asiaa tekevät eivät ole koskaan edes nähneet raakkua saatika tunnistaisi sitä jos sellaisin luonnossa näkisivät.

Tosin ei pelkoa siitä että nämä asiasta eniten somessa meuvaavat myrkynvihreät olisivat koskaan luonnossa edes käyneet.

Äänestä
  • no johan on pläjäys, ihan vaan tiedoksesi että paikalla ollut tutkijanainen, jonka tissiliivit oli kyseessä , edustaa Metsähallitusta, mikä on eduskunnan alainen laitos, maatalousministeriön ja ympäristöministerien alla, eikä mikään viherpiiperöitten järjestön edustaja.
    Siksi Stora Enso koettaa nopeasti pelasta sen mikä pelastettavissa on, ettei käy kylmät. Veikkaan että kyseinen motokuski saa kenkää, jos ei saa niin kyseisen yrityksen ajot ovat metsäsektorilla ajettu.

    Äänestä

Enpä piittaa persuista, mutta ihme älämölö on simpukoista syntynyt. Aivan kun maailmassa ei ole tärkeämpiä asioita. Ilmeisesti Suomessa on asiat niin hyvin, että tuollaisiin riittää energiaa.

Äänestä
  • ihan oikeutettu älämölö, Metsähallitus on kieltänyt joen yli ajamisen, silloin joen yli ajaminen on kielletty. Jos Metsähallituksen edustajalle paikan päällä "haistattelee" ja jatkaa rikollista toimintaansa, niin syyttäkööt itseään., seuraamuksia on varmasti ja pitää ollakin.
    StoraEnso ei taatusti halua olla napit vastakkain Metsähallituksen kanssa, jää varmasti kakkoseksi, Metsähallitus on eduskunnan alainen liikelaitos..

    Äänestä

  • Anonyymi00402 kirjoitti:

    ihan oikeutettu älämölö, Metsähallitus on kieltänyt joen yli ajamisen, silloin joen yli ajaminen on kielletty. Jos Metsähallituksen edustajalle paikan päällä "haistattelee" ja jatkaa rikollista toimintaansa, niin syyttäkööt itseään., seuraamuksia on varmasti ja pitää ollakin.
    StoraEnso ei taatusti halua olla napit vastakkain Metsähallituksen kanssa, jää varmasti kakkoseksi, Metsähallitus on eduskunnan alainen liikelaitos..

    Ja seuraamukseksi riittää satasen rikesakko.

    Äänestä

Kylläpä muutama raakku jää koneen alle hirveä huuto heti perään

Äänestä

Kansanedustaja ei ole vähätellyt raakkutuhoa, vaan kritisoi vihervasemmiston heppikevostelua aiheesta.

Äänestä

Kaikennäköistä voi väittää haitalliseksi, mutta kun ei olla tehty mitään sataan vuoteen sen oikean asian edistämiseksi:

1. Jokitaimenen lisääntyminen ei onnistu
2. Raakkujen lisääntyminen ei onnistu

Jotta raakut lisääntyvät, tarvitaan toimivat kalaportaat, koska jokitaimen on isäntälaji. Ongelma on hieman SUUREMPI kuin äkkiseltään tuntuisi.
Nyt on jo syyllistetty satunnainen onkija joka saa jokitaimenia saaliiksi. Viimeisin pyytäjä sai 10 000 euron laskun laittomasta kalastuksesta. Oikeampi osoite olisi toimija jonka tehtävänä kalaportaiden kehittämisen toimiviksi, ei satunnainen kalastaja tai metsäkoneyrittäjä!

Äänestä

Tällä hetkellä esimerkiksi jokitaimen voidaan itse asiassa katsoa olevan vesivoimayhtiöiden omaisuutta. Jos menet kalastamaan, saat odottaa helposti isoa laskua jos ET tiedä lakia. (koskee myös raakkuja)

Lasku ei tässä ole kalaportaat.

Äänestä

Naton tai PLMn kanssa yhteistyöhön. Heiltä löytyy laitteita (silta-ajoneuvo) joilla joen ylitys tehdään helposti vahinkoa aiheuttamatta. Nyt yhdistämään metsänhakkuut ja Nato-harjoitukset...

Äänestä

Hyvällä etukäteiskommunikaatiolla Stora Enson ja yrittäjän välillä tästäkin olisi selvitty.

Äänestä

Nyt esityksessä 50 metrin suojakaistat vesistön väliin. Tällä hetkellä jo olemassa mutta lienee suositus, Hulevesilaki vesitti tämänkin kun hukkaputkesta läpi suojakaistan tulee raakkujen päälle lietettä ja orgaanista massaa johon hukkuvat. Olen nähnyt paikkoja jossa joki on näissä kohdin jo lähes umpeenkasvanut.

Hulevesille tehtiin oma putkisto joka aikaisemman käytännön mukaan meni jätevesilaitokselle, nyt menee suoraan puhdistamattomana vesistöön.

Äänestä

Hallituksen syksy taitaa olla raakkuja ja rasismia ,maan talous täysin kuralla,hyvin meenee.

Äänestä

Mediassa noitavainoon verrattavaa uutisointia , Suomalaista viihdettä kivitetään ja poltetaan roviolla oikein porukalla ja paheksutaan . Ihmisen tekemää virhettä . Kaikki edellinen tuo esille luolamies tasoisen kansan . Toivotaan että Putin korjaa potin tämän yhteiskunnan suhteen .

Äänestä

Kannata hulluja persuja, he myös vastustavat maahanmuuttoa ja työntekijöitä suomeen.
Mutta itse makaavat ja panettavat itseään heillä, siihen he kelpaavat suomessa kyllä. Tynkkyskä onkin kova ja halukas siihen hommaan.

Vaikka alunperin BB-talossa kertoi olevansa hetero, että näin lutettavia nämä persut on . Rasismia ja tuomioita ja saavat suomen sekaisin.

Äänestä

Metsä ei ollut ns sertifioitu, ja joen sai ylittää.
Ikävää raakkutuho. Mutta tuskimpa ne kaikki olivat ajourassa kuitenkaan.

Äänestä

Saappain siellä niitä etsivät.... Eikö saappaalla tallaus vahingoita raakkua muka🙈

Äänestä

No nyt jotku lähettäneet rintsikoitaan..
. Mistäs se mies erottaa päältä, ketkä niitä innostuu riisumaan.. Tosi vaikea juttu🤔🙄

Äänestä

Vanhus joutaa huoletta makaamaan nälissään paskansa seassa kunhan vain nilviäisillä on hyvä olla.

Äänestä
  • Voisiko mitenkään ajatella että vanhusten hoito ja Suomen ainutlaatuisten luontoarvojen säilyttäminen ei ole vastakkain vaan molemmat on tärkeitä? Miksi joidenkin pitää aina ajatella kaikki vastakkainasettelun kautta?

    Äänestä

Taas näkee kuinka loputtoman tyhmää väkeä persut ovat.

Äänestä

Vasutustat haittamaahanmuuttoa mutta, perust itse naivat hiedän kanssaa ja sitten ei kelpaa työhön. On omituinen yhtälö. Tynkkyskä makaa heidän kanssaan ja sitten ei haluta työvoimaa suomeen on se outo puolue, yksi säkittää toinen halventaa ja tuomittuja jne....että näin on outoja persut.

Äänestä

Mistähän saisi tietoa minne jokihelmisimpukoita, raakkuja on istutettu? Kiinnostaisi tietää koska kesämökkimme sijaitsee Pohjois-Pohjanmaalla luonnonkauniin joen varressa.

Äänestä
  • Käy hakemassa, jokunen, tiedä sitten miten nopeasti lisääntyvät. Sinänsä maalaiselle tuo ei ole ihmeenpää kuin muukin luonnon hyötykäyttö, eikä tahallistakaan jos ei tiedä jotain suojelluksi. Luonto ei ole muutenkaan samassa tilassa kuin vaikka pari kolmesataa vuotta sitten raakkuja joet täynnä. Kaupunkimökkiläinenkin raiskaa huoletta tonttiaan. Siiinä kehyksessä kohu oli hiukan liioiteltua mutta kun oli persuoletettu niin riemu repesi.

    Äänestä

raakut hirteen

Äänestä

Raakkukanta on riippuvainen lohien määrästä. Kannattaa hoitaa lohi puoli kuntoon niin raakut elpyy. Helmisimpukat siis. Näitä elää myös muuallakin kuin vain Suomessa. Nilviäisiä jotka puhdistaa vettä. Yksi helmi on 100 000 € arvoinen. Helmi syntyy geeni viasta.

Äänestä
  • Meidän mökin lähijokeen on istutettu kalaa, ainakin nieriää ja muitakin lajeja.. Olisi se mielenkiintoista jos sieltä löytyisi raakkujakin.

    Äänestä

Kuinka nopeasti luontotuho palautuu ?
Raakku lisääntyy ja leviää vaelluskalan kiduksissa (lohi ja sampi?)
Lohi käynee lisääntymässä joessa useammin kuin sampi?
Sampi käy kotijoessa joka 20-25 vuosi. Jos patoyhtiöt velvoitettaisiin istuttamaan sampea ja kalaportaat toimisivat , seuraava sampikanta lisääntyisi vasta 20-25 vuoden päästä.

Raakkujen elinikä vastaa samoin ihmisen elinikää eli 100 (200v) vuotta kuten myös sammen elinkierto vastaa ihmisen vastaavaa. Sammen häviäminen kertoo jotain mitä tullee tapahtumaan ihmiselle! Sampi on sukukypsä 20 vuotiaana ja 20 kiloisena ja siksi sitä ei saisi pyydystää alipainoisena. Nyt olen nähnyt lehtikirjoituksia joissa mm. 6 kiloisia sampia on pyydystetty. Miksi valtion uhkatoimet eivät koske sampea laisinkaan, edes velvoiteistutuksina patoyhtiöille?

Äänestä

Näitä juntteja riittää ennen kaikkea persuissa ja kepulaisissa. Maakuntien pönäköitä lippalakki-heijastinliivi-ukkoja joiden mielestä metsien arvo on vain raha eikä muu. Kokoomus taas ajaa suurkapitalistien etuja eli metsäteollisuus ja bisnes-suurmetsänomistajat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On ihan käsittämätöntä, että muuten niin ryhtilinjan puolueen jäsen vähättelee luonnonsuojelua ! Minäkin vastustan haittamaahanmuuttoa , ja kannatan siinä asiassa täysillä Perussuomalaisia, mutta ettehän te voi kuvitella ettei luontoa voisi suojella ! Mutta kun Mäkelä asuu maakunnissa, siellä luonnonsuojelua pidetään lähinnä stadilaisten hifistelynä ? Jos näin suhtaudutaan luonnonsuojeluun, , miten suhtaudutaan sitten muihin asioihin ? Terve luonto on tulevien sukupolvien perin töä.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000010653204.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu