Aiheutti törkeän eläinsuojelulaki rikoksen,metsäjohtajan on erottava heti,myös konemiehelle potkut perseeseen
Stora Enson yritystuet on lopetettava heti
Anonyymi-ap
6179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
sdp- Näkkälänjärvi irtisanottava heti.
Poltti viattomia luontokappaleita eli kissoja !
Tuollaiset vaatimukset on kohtuuttomia ,kuten asian suhteen paisunut asian käsittely.
Stora on ryhtynyt toimiin ja lopettanut hakkuita:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c6341ec4-23aa-47f8-a5a2-3111d44f67c7
Selkeää lienee että asian suhteen on korjattavaa, mutta yhtäläillä selkeää on se että asian suhteen olisi voitu toimia hillitymmin . Hakkuua aikoja rajoittaa säät ja kyse on myös elinkeinosta joka on syytä huomioida, varsin kin Suomen talous ja työllisyys tilanteessa.
https://yle.fi/a/3-6748365
https://yle.fi/a/3-11213836
Kohtuus kaikessa tupataan sanomaan ja se ylitetään kun toimilla aiheutetaan kovia taloudellisia menetyksiä . Toivoa sopii että tuon metakan seuraamuksena ei tule supitus ilmoituksia. Asian olisi voinut hoitaa toisinkin ,vähemmällä metakalla .Seuraamukset on punnittava toimilla myös tuon suhteen samoin kuin luontoarvojen asioita hoidettaessa.
Mitä?
Miksi tollasta firmaa muka tuetaan yritystuella?
Aloittaja ei siis pidä rikosta kovin kummoisena!
Esim. konekuskin rangaistukseksi hänen mielestään riittää lopputili!
Kuskihan voidaan sitten hetkeä myöhemmin toki palkata taloon takaisin jne. että olipa ankara rangaistus...
Jos katsot tuota iltalehden linkkiä jokeen näyttäisi ikään kuin tasoitellun kulku yhteys joen yli. Tuo antaa kuvan että tekoa ei olisi tehty lainkaan tietoisesti, sillä rikokseen syyllistyvä pyrkisi peittelemään tekoansa eikä tekemään kantavaa kulkuyhteyttä maa ainesta kuljettamalla rikospaikalle. Kuvittelisin myös että saman kulkureitin käyttämistä huomion välttämiseksi myös välteltäisiin.
Ennen kuin lähdetään syyllistämään ketään on syytä selvittää tapahtumat .Nykyisin kun kilpailutetaan urakoita eri urakoitsijoilla ,pitäisi myös erinäiset seikat tuoda kilpailutuksissa esiin jotta ne kyettäisiin huomioimaan ja toimimaan sen mukaisesti että ottamaan mukaan kustannus laskelmissa. Miten hyvin toimijat ovat olleet tietoisia on mm. tuossakin jäänyt epäselväksi .En ole noita seikkoja huomannut julkisuudessa käsiteltävän lainkaan. Niin keskustelu kuin uutisointi näyttää keskittyneen puhtaasti simpukoihin ja vahingon kohdalta urakoitsijan syyllistämiseen .
Suomen valtio maksoi viime vuonna yritystukea Stora Ensolle 11 308 503 euroa. Yhden raakun tappaminen maksaa 589 euroa. Suomen valtion avokätisesti antamalla rahalla Stora Enso voi maksaa 19 199 raakun tappamisen. Kuinka paljon Stora Enso saa tukea tänä vuonna? Kuinka monen raakun tappamisen sillä rahalla voi maksaa. Nämä yritystukien jakaminen pitää saada loppumaan!