Miksi Saksan veitsi-iskusta on täydellisesti vaiettu Suomessa?

Itsesensuuria vai onko tullut käsky jostain?
8130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Milloin Yle marssittaa studioon asiantuntijoita kertomaan rauhanuskonnon pahoista teoista.

Äänestä
  • Eikö tässä vaiheessa pitäisi jo olla ajankohtaisohjelmat täynnä pohdiskelua tuosta poliittisesta väkivallasta.

    Äänestä

Iltasanomat oli tehnyt eiliseen päivään menessä ainakin 5 uutista aiheesta mutta kaikissa oli komentointi estetty miksi? Onko lehdellä / lehdillä joku linja mitä uutisia ei saa kometoida ja se estetään vai päättääkö sen uutisen julkaissut toimittaja tämän?

Äänestä

Suvakki toimittelijat ei tollaisista teoista uutisoi. Joku raakku on tärkeämpi.
Media on rikki.

Äänestä

Olisiko tekijällä ja toimittajilla sama ajatusmaailma?

Äänestä

Voi voi! Eikö Suomen Uutisissa ole ollut mitään? Kyllä meille tavallisia tiedotusvälineitä seuraaville on kerrottu, että Solingenissa on tehty veitsi-isku, puukottaja on saatu kiinni ja ISIL on ottanut vastuun.

Äänestä
  • Voi voi kyllä on ollut syyria tausta ja kaikki tiedossa mutta tämä on persujen vaikuttamista ja Ylen mustamaalausta ja vain siksi että se ei putinin tapaan hallitse siis kahlitse mediaa omiin tarkoitus periinsä eikä asioista kuten luonnonsuojelun tilasta joka on täysin retuperällä ja hunninkolla saisi kertoa uutisen uutista.

    MInusta luonnonsuojelu pitää saada samalaiseen tilaan kuin työsuojelu, ennen muinoin ei ollut mitään väliä työvaatteista, suojauksesta, koulutuksesta , asenteista ja tupakkaakin sai polttaa työaikana.
    Silloin kulttuurisuojelusta oli leväperäistä ja sattumanvaraista mutta nykyään kun kaikki raportoidaan, ollaan suojauduttu, tiedetään vaarat, on koulutukset joilla asenteet ovat muuttuneet jopa kaikista änkyrämäisimmillä työpaikoilla ei polteta ja työstä on ohjeet ja jne...koska vakuutusyhtiöiden korvaukset kasvoivat vuosi vuodelta ja nyt jopa aika fyysisessä työssä ei satu mitään vahinkoa jopa fiksuimmilla työpaikoilla moniin vuosiin siis sairaslomaan aiheuttavia miljoonien kustannuksia.

    Luonnonsuojeluun ihan sama .
    Koska vain raha tuntuu kipuna syyllisen , aiheuttajan lompakolla kun luonnonsuojelu rikos tehdään pitää sen tuntua enemmän kuin mikään ylinopeus tai talousrikos.
    Asenne on ollut luonnossa työskentelevällä todella huono, omaan työpaikkaansa ja tehtäväänsä nähden, asiaton ja mauton lisäksi, ja siis omaan leipäänsä suhtautuu kevytmielisesti.

    Äänestä

Et sitten ymmärrä edes selkokielisiä uutisia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itsesensuuria vai onko tullut käsky jostain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu