Lapinlahtelaisessa koulussa laulettiin virsiä ja ruokarukouksia, rehtorille vakava huomautus

Ei tietenkään
Olet oikeassa. Ennen kuului enää onneksi ei

Mutta koulussa uskonto on oppiaine eikä uskonnon harjoittaminen kuulu kouluun.

Miten tuo on Islamissa? :)

Uskosta on hyvä tietää,että on kirjoitettu: Sinua Rakastetaan silti vaikka vanhempasi olisi hanurista.

Heille, joita uskonnon pakkosyöttö kouluissa ärsyttää, suosittelen tätä linkkiä: https://eroakirkosta.fi/

Ette totisesti tajua, minkä otuksen palveluksessa olette, joka on tehnyt teikäläiset sokeaksi.
Huumeita ja paskaa te kyllä tuputtaisitte koululaisille.
Kouluampumiset on lisääntyneet joka maassa sitä mukaa, kun te ootte päsmeltäneet.

Anonyymi kirjoitti:

Heille, joita uskonnon pakkosyöttö kouluissa ärsyttää, suosittelen tätä linkkiä: https://eroakirkosta.fi/

Lue lisää

Kerrohan mitä sinä yrität pakkosyöttää.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan mitä sinä yrität pakkosyöttää.

En mitään. Jokainen aikuinen voi erota kirkosta tai olla eroamatta. Me kykenemme tekemään ratkaisun itse, toisin kuin lapset, jotka ensin pakkoliitetään kirkkoon kasteella ja sen jälkeen altistetaan koulussa uskonnolle. Kirkosta ei edes saa erota ennen kuin täyttää 18, vaikka siihen olisi pakotettu lupaa kysymättä. Lapsen oikeuksilla ei ole mitään väliä, kun kirkolle yritetään hamuta tulevia veronmaksajia.

Sinä elät menneessä jos kuvittrlet että Suomessa uskotaan enää Jumalaan

Anonyymi kirjoitti:

Sinä elät menneessä jos kuvittrlet että Suomessa uskotaan enää Jumalaan

Minä uskon

Mitä se Jeesus siellä koulussa tekee.
Ei mitään

Anonyymi kirjoitti:

Sinä elät menneessä jos kuvittrlet että Suomessa uskotaan enää Jumalaan

Jotkut Suomessa uskoo Allahiin ja Marxismiin!

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut Suomessa uskoo Allahiin ja Marxismiin!

Minä uskon että kun lumeen kusee tulee reikä

Suomi ei ole Afganistan. Ketään ei saa pakottaa mihinkään ”koska uskonto”.

Tästä olen samaa mieltä,Saatana ankkuroituu nyky idioootti vanhempiin.Ei kiitetä ruuasta,syödään hattu päässä..
Jos tulis sota,niin miten nämä pelle lapset sitten kun ei ole varajumala puhelinta ?
Ei ole sitä annosta nenän edessä..he eivät arvosta ja se on vanhempien vika !

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se Jeesus siellä koulussa tekee.
Ei mitään

Mitä se Jeesus siellä koulussa tekee.

Mitä Islamin koulussa Mahamatti tekee?
Pahaa !

Jesus Kristusen sanoma on Rakkaus,ei kännykkä pelle vanhemmat!

Anonyymi kirjoitti:

Minä uskon että kun lumeen kusee tulee reikä

Minä uskon että kun lumeen kusee tulee reikä

Tulee mutta miksi meet ja nuolet sitä?

"tätä maata pidetään kristillisenä maana.
Ja tätä kansaa kristittynä kansakuntana."

Muistatko John Vikströmin?
Hän kirjoitti jo 70-luvulla, ettei Suomi ole kristillinen maa. Siitä on aika pitkä aika ja paljon on sen jälkeen tapahtunut.

Nykyään vain 1/4 suomalainen uskoo kristinuskon jumalaan.

Et tainnut tietää?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä elät menneessä jos kuvittrlet että Suomessa uskotaan enää Jumalaan

Ja sinä kuvittelet, että kun sinä uskot allahiin, niin kaikki muutkin uskovat..?

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut Suomessa uskoo Allahiin ja Marxismiin!

Näyttää noita i--ootteja olevan paljonkin, heitä sanotaa viher-vasureiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä elät menneessä jos kuvittrlet että Suomessa uskotaan enää Jumalaan

Ompas töykeä kommenti.
Mihinkä se uskominen olisi kadonnut?? Vaan tämähän on tätä, että kun nämä hihhulit valtaa Suomen,...

Anonyymi kirjoitti:

Minä uskon

♥️♥️♥️

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä kuvittelet, että kun sinä uskot allahiin, niin kaikki muutkin uskovat..?

👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Sinä elät menneessä jos kuvittrlet että Suomessa uskotaan enää Jumalaan

Katso tämä ja mieti sitten, mihin haluat kuulua.
https://www.youtube.com/watch?v=cUMDscdfLwc

Anonyymi kirjoitti:

Minä uskon että kun lumeen kusee tulee reikä

Tämäkö edustaa sinun hengellistä todellisuuttasi. Yritit kai olla vitsikäs, vai kuinka?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se Jeesus siellä koulussa tekee.
Ei mitään

Tulet vielä tietämään.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä olen samaa mieltä,Saatana ankkuroituu nyky idioootti vanhempiin.Ei kiitetä ruuasta,syödään hattu päässä..
Jos tulis sota,niin miten nämä pelle lapset sitten kun ei ole varajumala puhelinta ?
Ei ole sitä annosta nenän edessä..he eivät arvosta ja se on vanhempien vika !

Lue lisää

Järkyttävää käytöstä etenkin suomalaislasten vanhemmilta. Mutta sitä lapset perässä, mitä vanhemmat edeltä. Meillä on todellinen hätä tässä kansakunnassa. Ei mitään käytöstapoja, ei kunnioitusta, eikä paljon muutakaan.

Varautukaa tuleviin päiviin, sillä nuo eivät tule olemaan helppoja.

Anonyymi kirjoitti:

Minä uskon että kun lumeen kusee tulee reikä

Tuliko sitä suusi täydeltä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se Jeesus siellä koulussa tekee.
Ei mitään

Opettaa lapsia tietenkin. Lapset ovat viattomuudeltaan vielä eri luokkaa kuin elämäänsä kyllästyneet vanhempansa. Lasten kaltaisten on Taivasten valtakuntakin. Joten lapset ovat erityisasemassa ja jos heidän puolestaan vielä rukoillaan, niin kyllä heillä on erityisasema Jeesuksen huomassa.

Anonyymi kirjoitti:

Opettaa lapsia tietenkin. Lapset ovat viattomuudeltaan vielä eri luokkaa kuin elämäänsä kyllästyneet vanhempansa. Lasten kaltaisten on Taivasten valtakuntakin. Joten lapset ovat erityisasemassa ja jos heidän puolestaan vielä rukoillaan, niin kyllä heillä on erityisasema Jeesuksen huomassa.

Lue lisää

Rukoilkaa, ja vielä enemmän tehkää jotain koulukiusaamisen estämiseksi, älkääkä vain hymiskö. Olisiko esim. se sitä kristillistä lähimmäisenrakkautta?

Suomi ei ole mikään kristitty kansakunta. Tänne mahtuu monenlaisia vakaumuksia sekä myös uskonnottomuutta. Ei se ole keneltäkään pois.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se Jeesus siellä koulussa tekee.

Mitä Islamin koulussa Mahamatti tekee?
Pahaa !

Jesus Kristusen sanoma on Rakkaus,ei kännykkä pelle vanhemmat!

Lue lisää

No se rakkaus ei näy ainakaan kristillisdemokraattien touhuissa Suomen hallituksessa tällä hetkellä. Rakastetaan lähinnä rikkaita ja hyväosaisia, muiden päälle kustaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole Afganistan. Ketään ei saa pakottaa mihinkään ”koska uskonto”.

On aika hassua, että sama porukka, joka ei halua tänne Lähi-idästä tuotua uskontoa (islam), aivan väkisin pitää kiinni Lähi-idästä tuodusta uskonnosta (kristinusko).

Anonyymi kirjoitti:

Tästä olen samaa mieltä,Saatana ankkuroituu nyky idioootti vanhempiin.Ei kiitetä ruuasta,syödään hattu päässä..
Jos tulis sota,niin miten nämä pelle lapset sitten kun ei ole varajumala puhelinta ?
Ei ole sitä annosta nenän edessä..he eivät arvosta ja se on vanhempien vika !

Lue lisää

Ei ehkä kannata puhua idiooteista, jos ei osaa tuottaa yhtään virkettä ilman kolmea kirjoitusvirhettä. Vielä kun olisit siteerannut viestissäsi Raamattua kokonaan isoilla kirjaimilla, olisit saavuttanut stereotyyppisyyden huipentuman.

Anonyymi kirjoitti:

Minä uskon että kun lumeen kusee tulee reikä

Aivan, eli asioihin jotka voi havaita ja todentaa. Eli toisin sanoen uskot tieteeseen, johon itseasiassa kaikkien järkevien ihmisten tulisikin nykyään luottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä kuvittelet, että kun sinä uskot allahiin, niin kaikki muutkin uskovat..?

No ei, kun se on yksi ja sama millä nimellä sitä kuvittelemaansa jumaluutta kutsuu, Jumala, Jahve, Allah, Ukko, mikä vain. Ei palvottavan nimen muuttaminen tee siitä palvomisesta yhtään vähemmän hölmöä.

vanha kansa tapasi sanoa, kartta tiestä ja jumalan sanasta ei kannata poiketa,

Lukekaa mitä Suomen itä rintamalla sodassa venäjää vastaan sotillat sanoi,mitä näkivät?

Anonyymi kirjoitti:

vanha kansa tapasi sanoa, kartta tiestä ja jumalan sanasta ei kannata poiketa,

Lukekaa mitä Suomen itä rintamalla sodassa venäjää vastaan sotillat sanoi,mitä näkivät?

Lue lisää

Ja mitähän se taas Venäjä tähän asiaan kuuluu??

Jaaha. Minun isoisälläni oli tapana sanoa, että usko ei oo tiedon väärtti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitähän se taas Venäjä tähän asiaan kuuluu??

Siitä en tiedä, mutta missä sota, siellä uskonto ja missä uskonto, siellä sota.

Tämä epäkohta pitäisi laista poistaa, sallittua olisi vain kristinusko, mutta kirkosta eroaminen olisi sallittua. Minkään muun uskonnon harjoittaminen, edes siitä puhuminen pitäisi olla ankarasti rangaistavaa. Politiikan suhteen ainoa sallittu suunta pitäisi olla oikeistolaisuus, ja muunlainen toiminta tai edes ajattelu erittäin ankarasti rangaistavaa. Ja nimenomaan näitä kahta asiaa tulisi vahvasti painottaa koulussa.

Isäni oli elämänsä loppuun asti katkera kansakouluopettajalleen Lempi Laineelle, joka oli äärimmäisen uskonnollinen, oikea kiihkokörtti ja kaikilla muillakin tavoin täysi tyranni. Isäni sanoi aina ettei siinä koulussa ollut muita koulukiusaajia kuin opettaja Laine. Vain uskonto ja isänmaallisuus oli tärkeää, muulla ei ollut hänelle väliä. Raamatunkappaleita piti opetella ulkoa, vaikka varmasti olisi ollut paljon tarpeellisempaakin tietoa ja taitoa opetettavaksi elämää varten.
Mutta uskis on uskis.
Ihmeellistä vain että sellainen sai olla opettajana. Pikkukylissä ei varmaan opettajien touhuja 40-50 luvuilla hirveästi tarkkailtu.
Eikä näköjään siis välttämättä vieläkään, mutta nykyään onneksi vanhemmat pitävät lastensa puolta aktiivisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä epäkohta pitäisi laista poistaa, sallittua olisi vain kristinusko, mutta kirkosta eroaminen olisi sallittua. Minkään muun uskonnon harjoittaminen, edes siitä puhuminen pitäisi olla ankarasti rangaistavaa. Politiikan suhteen ainoa sallittu suunta pitäisi olla oikeistolaisuus, ja muunlainen toiminta tai edes ajattelu erittäin ankarasti rangaistavaa. Ja nimenomaan näitä kahta asiaa tulisi vahvasti painottaa koulussa.

Lue lisää

Ja lisään vielä, että tietysti myös ainoa hyväksyttävä ihonväri Suomen kansalaiselle olisi valkoinen.

Harmittaako kun kaikki eivät ole kuin sinä?

Mistä ohjelmista kirjoitat, en ole kuullut ikinä.
Älä katso jos vaivaa

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaako kun kaikki eivät ole kuin sinä?

Hmm...Ruoka ilman rukousta on kuin simpukka ilman kuorta.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm...Ruoka ilman rukousta on kuin simpukka ilman kuorta.

Pölvästi!

Todella harva suomalainen tai pohjoismaalainen harrastaa ruokarukousta, ja hyvin menee silti.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm...Ruoka ilman rukousta on kuin simpukka ilman kuorta.

Syön kyllä simpukoita, mutta sen kuoren jätän aina syömättä.

Anonyymi kirjoitti:

Pölvästi!

Todella harva suomalainen tai pohjoismaalainen harrastaa ruokarukousta, ja hyvin menee silti.

Ei mene hyvin suomalaisillakaan. Kun Jeesus astuu pois elämästä, helvetti tulee tilalle. Sanoihan tämä Jumalan Poika meille selvästi, että ”ilman minua te ette voi yhtään mitään”. Nyt on sitten konkreettisesti nähty, että emme todellakaan voi, yhtään mitään ilman Taivaan suojelua.

Anonyymi kirjoitti:

Pölvästi!

Todella harva suomalainen tai pohjoismaalainen harrastaa ruokarukousta, ja hyvin menee silti.

Ei mene hyvin, joten älä narraa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mene hyvin suomalaisillakaan. Kun Jeesus astuu pois elämästä, helvetti tulee tilalle. Sanoihan tämä Jumalan Poika meille selvästi, että ”ilman minua te ette voi yhtään mitään”. Nyt on sitten konkreettisesti nähty, että emme todellakaan voi, yhtään mitään ilman Taivaan suojelua.

Lue lisää

”Sanoihan tämä Jumalan Poika meille selvästi, että ”ilman minua te ette voi yhtään mitään”. Nyt on sitten konkreettisesti nähty, että emme todellakaan voi”

Siis MITÄ me emme voi ja MILLE? Viherpiiperöille? Maan lämpenemiselle? Koronavirukselle?
Siihen, mitä me voimme tai emme voi yksilöinä tai yhteisönä, ei joku jo yli 2000 vuotta sitten kuollut saarnamies pysty vaikuttamaan pätkääkään!

Oho, onko pakotettu polvirukoilemaan?

Kerro missä!!!

Okkultismia harrastaa todella harva. Ota ensin selvää asioista, äläkä vain luule!!!

Anonyymi kirjoitti:

Oho, onko pakotettu polvirukoilemaan?

Kerro missä!!!

Okkultismia harrastaa todella harva. Ota ensin selvää asioista, äläkä vain luule!!!

Okkultismi on sitä, kun Jumala kielletään ja ihmisestä tulee kaikkivoipa Kristuksen ohitse kulkija. Suomalaiset ovat nyt tosi liemessä. Uhoavat tyhmyyttään. Eivät kiitä ruoasta, puhumattakaan tuon siunaamisesta. Mutta kun tyhmiksi ovat tulleet, niin viisauteen on taas matkaa ja opettelua.

Se nyt on ihan sama kenen kuvaa kumartelee. Samaa paskaa kaikki uskonnot, ne ovat vain todiste virheestä ihmislajin tietoisuuden kehityksessä. Muut eläimet ovat uskonnollisuuden kahleista vapaita, toki yhä suurempi osa ihmisistä onneksi myös. Ihmisen evoluutio jatkuu vielä ja lopulta järki tulee voittamaan uskon.

Tuolla Tynkkysen videolla, somaliämmä paasaa Hgin tuomiokirkon portailla n. kohdasta 7:32 alkaen.

Muslimeille Jeesus on vain profeetta.

Jeesus on Jumalan Poika. Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa. Tämän Pojan nimi on Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Muslimeille Jeesus on vain profeetta.

Jeesus on Jumalan Poika. Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa. Tämän Pojan nimi on Jeesus.

Todellisuudessa Jeesus ei ole muslimeille muuta kuin vastapuolen vihollinen. Miksi he muutoin eivät hyväksyisi "profeetasta" puhumista?

"Ei ole muuta jumalaa kuin allah ja Muhamed on hänen profeettansa."

Islam on valhetta alusta loppuun. Täynnä toisiinsa nähden ristiriitaisia valheita. Saatanan palvontaa.

Muka "Jeesus oli profeetta", mutta sitten Hänestä ei saakaan puhua, Häneen uskoa!

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa Jeesus ei ole muslimeille muuta kuin vastapuolen vihollinen. Miksi he muutoin eivät hyväksyisi "profeetasta" puhumista?

"Ei ole muuta jumalaa kuin allah ja Muhamed on hänen profeettansa."

Islam on valhetta alusta loppuun. Täynnä toisiinsa nähden ristiriitaisia valheita. Saatanan palvontaa.

Muka "Jeesus oli profeetta", mutta sitten Hänestä ei saakaan puhua, Häneen uskoa!

Lue lisää

Heh, täynnä ristiriitaisuujsiahan kristinuskokin on! Perehdy!!!

Tässäpä meillä vasta uskovainen.
Et vaikuta yhtään uskovaiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Muslimeille Jeesus on vain profeetta.

Jeesus on Jumalan Poika. Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa. Tämän Pojan nimi on Jeesus.

”Muslimeille Jeesus on vain profeetta.”
Ja minulle Jeesus (tai Joosua tai Joshua tai Jesoshua, mitä nimeä nyt sitten käyttääkin) on vain reilut parituhatta vuotta sitten elänyt karismaattinen saarnamies ja silmänkääntäjä, ehkä parantajakin, varmasti aikansa suurimpia julkkiksia mutta ei todellakaan mikään jumalan poika.

Tällä haavaa vaikea nähdä tulevaisuutta. Pappien pitäisi nyt astua esiin ja antaa kuulua itsestään ja Jumalastaan, samoin kuin Jumalan Pojasta ja mikä merkitys tällä on parempiin asuinsijoihin pääsemiseksi kuoleman jälkeen.

Kansa on todellisessa liemessä ja hengellinen väki pappeineen kuin unessa. Nyt pitäisi jo herätä ja alkaa vaatia sitä oikeudenmukaisuutta, jota Jeesuskin julisti. Poliitikot eivät ymmärrä nykytilasta, mutta pappien pitäisi jo ammattinsa puolesta olla selvillä vesillä. Suomessahan nousee heti hirveä haloo, jos Jumalasta mainitaan kouluissa, puhumattakaan Jeesuksesta. Tuollaisesta nykyvanhemmat suivaantuvat oitis ja alkavat vaatia korvauksia. Hengellistä hyvinvointia, Ikiaikaisen huomioimista, tosiasioihin perehtymistä Jumalan ja itsetuntemuksen kautta. Kauheaa, pitäisikö vihdoin pysähtyä ja alkaa hengellistymään.

Suomen tulevaisuuden on vienyt pitkälti EU.

Ateistien lapsille olisi voinut antaa korvatulpat ruokarukouksen ajaksi. Näin uskonnonvapaus olisi toteutunut, eikä ateistien lasten olisi tarvinnut kuulla rukousta, joka olis saattanut häiritä lapsen kehitystä ateismin saralla.

Anonyymi kirjoitti:

Ateistien lapsille olisi voinut antaa korvatulpat ruokarukouksen ajaksi. Näin uskonnonvapaus olisi toteutunut, eikä ateistien lasten olisi tarvinnut kuulla rukousta, joka olis saattanut häiritä lapsen kehitystä ateismin saralla.

Lue lisää

Näin. Ihminen itse valitsee mitä haluaa kuulla, mitä ei. Ei itse mene sinne, missä "toimitaan väärin". Valitsen mitä katson tv:stä, en katso ja kuuntele kaikkea.

En esim. itse mene ja osallistu satanistien toimintaan. En avannut tv-kanavaa, katsonut sekuntiakaan maailman saatananpalvojien "kesäolympialaisista" kristittyjen uskon pilkkaamisineen - tässä oli oikein nähty vaivaa! - kaikkien ranskalaisten, myös kristittyjen, uskovaisten katolilaisten verorahoilla, tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin. Ihminen itse valitsee mitä haluaa kuulla, mitä ei. Ei itse mene sinne, missä "toimitaan väärin". Valitsen mitä katson tv:stä, en katso ja kuuntele kaikkea.

En esim. itse mene ja osallistu satanistien toimintaan. En avannut tv-kanavaa, katsonut sekuntiakaan maailman saatananpalvojien "kesäolympialaisista" kristittyjen uskon pilkkaamisineen - tässä oli oikein nähty vaivaa! - kaikkien ranskalaisten, myös kristittyjen, uskovaisten katolilaisten verorahoilla, tietenkin.

Lue lisää

Tuomitsiko Olympiakomitea ranskalaisten toiminnan? Ilmaisiko, ettei ihmisten vakaumusten pilkkaaminen kuulu asialliseen urheiluun?

Jos ei tuominnut, antoi se siis ranskisten toiminnallr täyden tukensa.

Jokainen joka vielä katsoo tuleviakin olympialaisia, oli kesä tai talvi, antaa tukensa s:npalvonnalle = "kumartaa Petoa", eikä voi enää pelastua.

On valittava: urheilu-epäjumala TAI Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Näin. Ihminen itse valitsee mitä haluaa kuulla, mitä ei. Ei itse mene sinne, missä "toimitaan väärin". Valitsen mitä katson tv:stä, en katso ja kuuntele kaikkea.

En esim. itse mene ja osallistu satanistien toimintaan. En avannut tv-kanavaa, katsonut sekuntiakaan maailman saatananpalvojien "kesäolympialaisista" kristittyjen uskon pilkkaamisineen - tässä oli oikein nähty vaivaa! - kaikkien ranskalaisten, myös kristittyjen, uskovaisten katolilaisten verorahoilla, tietenkin.

Lue lisää

Ei lapsi voi valita meneekö kouluun vai ei. Tai vaikuttaa siihen mitä opettajat heille opettaa.
Rehtori on ilmeisesti vain toteuttanut omaa uskonnollisuuttaan,josta ateismivanhemmat ei ole oikein tykänneet.
Lapset jääneet riitakapuloiksi ja pelinappuloiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomitsiko Olympiakomitea ranskalaisten toiminnan? Ilmaisiko, ettei ihmisten vakaumusten pilkkaaminen kuulu asialliseen urheiluun?

Jos ei tuominnut, antoi se siis ranskisten toiminnallr täyden tukensa.

Jokainen joka vielä katsoo tuleviakin olympialaisia, oli kesä tai talvi, antaa tukensa s:npalvonnalle = "kumartaa Petoa", eikä voi enää pelastua.

On valittava: urheilu-epäjumala TAI Jeesus.

Lue lisää

Meidän valtiojohto oli innolla mukana olympialaisissa, ihan veronmaksajien rahoilla

Anonyymi kirjoitti:

Näin. Ihminen itse valitsee mitä haluaa kuulla, mitä ei. Ei itse mene sinne, missä "toimitaan väärin". Valitsen mitä katson tv:stä, en katso ja kuuntele kaikkea.

En esim. itse mene ja osallistu satanistien toimintaan. En avannut tv-kanavaa, katsonut sekuntiakaan maailman saatananpalvojien "kesäolympialaisista" kristittyjen uskon pilkkaamisineen - tässä oli oikein nähty vaivaa! - kaikkien ranskalaisten, myös kristittyjen, uskovaisten katolilaisten verorahoilla, tietenkin.

Lue lisää

Okei. Miksi olet Talebanin puolella?

auroraboreallis kirjoitti:

Ei lapsi voi valita meneekö kouluun vai ei. Tai vaikuttaa siihen mitä opettajat heille opettaa.
Rehtori on ilmeisesti vain toteuttanut omaa uskonnollisuuttaan,josta ateismivanhemmat ei ole oikein tykänneet.
Lapset jääneet riitakapuloiksi ja pelinappuloiksi.

Lue lisää

Eikö rehtorin olisikaan tarvinnut noudattaa lakia?

Eikösinulle selvinnyt, että viranomainen näpsäytti sormille oikein kunnolla?

auroraboreallis kirjoitti:

Ei lapsi voi valita meneekö kouluun vai ei. Tai vaikuttaa siihen mitä opettajat heille opettaa.
Rehtori on ilmeisesti vain toteuttanut omaa uskonnollisuuttaan,josta ateismivanhemmat ei ole oikein tykänneet.
Lapset jääneet riitakapuloiksi ja pelinappuloiksi.

Lue lisää

Nykyvanhemmista jo huomattava osa elää materialismin lumoissa, eivätkä tajua hengellisyydestä juuri mitään. Kuitenkin uhkailevat korvauksilla, mikäli heidän lapsilleen julistetaan Jumalan olemassaoloa ja kiitollisuutta saadusta ruoasta ja muista normaaleista kiitollisuuden aiheista. Monista vanhemmista on tullut suoranainen kirous lapsilleen. Vanhemmat pitäisi ensin saada elämässään raiteille, ennen kuin heidän lapsensa saadaan turvallisemman elämän pariin.

auroraboreallis kirjoitti:

Ei lapsi voi valita meneekö kouluun vai ei. Tai vaikuttaa siihen mitä opettajat heille opettaa.
Rehtori on ilmeisesti vain toteuttanut omaa uskonnollisuuttaan,josta ateismivanhemmat ei ole oikein tykänneet.
Lapset jääneet riitakapuloiksi ja pelinappuloiksi.

Lue lisää

kyllä ja tämä on idoktrinaatiota sen varsinaisessa merkityksessä.

Parempi on mennä lähetystyöhön ulkomaille.
Meillä on kirkko ja joka siihen haluaa kuulua, saa sen tehdä.
Kellekään ei saa pakkosyöttää uskontoa.
Eilen ajoin Jehovat pois tontiltani.
Ensi kerralla kutsun poliisit paikalle

Anonyymi kirjoitti:

Parempi on mennä lähetystyöhön ulkomaille.
Meillä on kirkko ja joka siihen haluaa kuulua, saa sen tehdä.
Kellekään ei saa pakkosyöttää uskontoa.
Eilen ajoin Jehovat pois tontiltani.
Ensi kerralla kutsun poliisit paikalle

Lue lisää

Jo kuuluisa evankelista Kalevi Lehtinen oli sitä mieltä, että evankelioimistyötä pitäisi tehdä Euroopassa. Kun ihmiset valittelivat, miksi ihmeitä tapahtuu niin vähän Euroopassa, niin heille vastattiin, että jos ihmeisiin ei uskota, niin miksi niitä pitäisi tapahtua.

Tuo on kirkkoon kuuluvien osuus. Oikeasti kristittyjä on paljon vähemmän, katso esim. luterilaisen kirkon tuorein nelivuotiskatsaus, jossa on kirkon teettämän kyselytutkimuksen tuloksia.

Eikö Raamatussa ole aika rivoja juttuja. Näin muistelen

Se on tämä uskonnon vapaus kaikille suomalaisille. Ei tarvitse kuulua kirkkoon, jollei halua.

Anonyymi kirjoitti:

Se on tämä uskonnon vapaus kaikille suomalaisille. Ei tarvitse kuulua kirkkoon, jollei halua.

Mä kysyn sitä että jos kerran virret eivät sisälly hallituksen opetussuunnitelmaan mutta sen sijaan naisiksi pukeutuvat h**omiehet kylläkin, niin eikö tällöin ole jossakin vikaa ja pahasti? Tää miesnaisjuttu on osa globaalia antihumanismiagendaa, sillä se selittää juurikin sen miksi vähintäänkin kyseenalaisia agendoja pusketaan. Kouluthan voisivat jaella korvatulppia niille oppilaille siksi ajaksi kun virsiä veisaillaan :).

Anonyymi kirjoitti:

Mä kysyn sitä että jos kerran virret eivät sisälly hallituksen opetussuunnitelmaan mutta sen sijaan naisiksi pukeutuvat h**omiehet kylläkin, niin eikö tällöin ole jossakin vikaa ja pahasti? Tää miesnaisjuttu on osa globaalia antihumanismiagendaa, sillä se selittää juurikin sen miksi vähintäänkin kyseenalaisia agendoja pusketaan. Kouluthan voisivat jaella korvatulppia niille oppilaille siksi ajaksi kun virsiä veisaillaan :).

Lue lisää

Eli et kannata ihmisoikeuksia, jotka takaavat jokaiselle uskonnonvapauden ja vapauden uskonnoista?

Anonyymi kirjoitti:

Mä kysyn sitä että jos kerran virret eivät sisälly hallituksen opetussuunnitelmaan mutta sen sijaan naisiksi pukeutuvat h**omiehet kylläkin, niin eikö tällöin ole jossakin vikaa ja pahasti? Tää miesnaisjuttu on osa globaalia antihumanismiagendaa, sillä se selittää juurikin sen miksi vähintäänkin kyseenalaisia agendoja pusketaan. Kouluthan voisivat jaella korvatulppia niille oppilaille siksi ajaksi kun virsiä veisaillaan :).

Lue lisää

On vikaa ja pahasti...

Anonyymi kirjoitti:

Eli et kannata ihmisoikeuksia, jotka takaavat jokaiselle uskonnonvapauden ja vapauden uskonnoista?

Voi hel****ihmisoikeudet.😡
Nykyisin ei mistään muusta kirjoitella kun,ihmisoikeus, rasismia....Pyyhi persees niillä ihmisoikeuksillasi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli et kannata ihmisoikeuksia, jotka takaavat jokaiselle uskonnonvapauden ja vapauden uskonnoista?

Eiköhän tämä uskon puute ole pikemminkin pakkosyötettyä agendaa lapsillemme, kun heidän vanhempansa eivät kestä totuutta ja hengellistä sanomaa. Totuus nyt kuitenkin on se, että ihminen elää verrattain lyhyen jakson täällä maan päällä. Sinä aikana pitäisi sitten mietiskellä, että miten ja miksi. Eikä materia anna vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli et kannata ihmisoikeuksia, jotka takaavat jokaiselle uskonnonvapauden ja vapauden uskonnoista?

Ratkaisu on yksinkertaisesti siinä että koulun pitäisi etukäteen ilmoittaa että silloin ja silloin pidetään ruokarukous. Ne jotka eivät halua osallistua siihen, voisivat mennä vaikka välitunnille tai lähteä syömään jo etuajassa. Tällöin ruoan jonottamisessa olisi vähemmän ruuhkaa. Aina joku loukkaantuu jos nyt vaikka suvivirttä veisailtaisiin. Se on sitten voivoi. Ihan sama. Siinähän loukkaantuu.

Esoteerisia, eli okkultisia symbooleja:
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/01/suomalainen-musiikkiteollisuus.html?fbclid=IwAR3_RyMruIVWhf7u17dORMXp20nUMfd7f24qnzQVevb5NxoT5zqBCRAZHzw
*

Anonyymi kirjoitti:

Esoteerisia, eli okkultisia symbooleja:
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/01/suomalainen-musiikkiteollisuus.html?fbclid=IwAR3_RyMruIVWhf7u17dORMXp20nUMfd7f24qnzQVevb5NxoT5zqBCRAZHzw
*

Lue lisää

Kun alkaa selata tuon linkin takaista "tietoa", huomaa nopeasti, että koko maailmamme on täytetty erilaisilla muinaispakanuuksilla.

Mitkä kuviot sitten TARKOITUKSELLA viittaavat joihinkin muinais- / nykypakanuuksiin ja mitkä taas SATTUMALTA ovat samat kuviot kuin muinaispakanuuksissa?

Kyllä me voimme ja saamme piirtää ympyrä- tai neliskantti-kuvioita, jos emme tarkoituksella viestitä sillä mitään okkultistista.

Samoin kuin viettää viikonpäiviämme ilman syyllisyyttä jonkun toisen uskonnon tai kulttuurin samojen päivien tavoista. Päivät ja hetket kun ovat meillä kaikilla samat. Mutta joka tietoisesti YHDISTÄÄ niitä toisiinsa, tunnustaa silloin myös tuota vastapuolen (okkultistista) merkitystä.

Juutalaisuus "Jom rison" / päivä ensimmäinen.
Kristinusko: Jeesuksen ylösnousemuspäivä.
Länsikalenteri, nimetty planeettojen nimillä: Sunnuntai / Sunday = auringon päivä.
Pakanuus: ? Palvottiinko aurinkoa juuri tänä päivänä? Tietääkseni ei. Länsikalenterin nimitys ei siis viittaa auringonpalvontaan, vaan planeettaan.

Juutal: Sabat / Sapatti, päivää ei ole numeroitu ("päivä seitsemäs"). Ei myöskään viittaa länsikalenterin mukaiseen, keskiyöllä vaihtuvaan päivään, vaan sijoittuu osittain kahteen eri päivään: perjantaihin ja lauantaihin (alkaa ja loppuu n. klo 17). Perjantai on ruotsalaisessa kulttuurissa muinaisjumalatar Freijan päivä.

Kristinusko: riippuu kielestä. Suomeksi lauantai on "kylpypäivä", mutta muilla länsikielillä Saturnuksen päivä.

Pakanuus: Lauantai, Saturday nimenä viittaa Saturnukseen. Eli Sapatti ja "Saturnuksen päivä" osuvat päällekkäin. Mutta palvottiinko aina juuri tuona päivänä Saturnusta. Ilm. ei. Saturnukselle oli muut juhlansa (kuten Saturnalia).

Anonyymi kirjoitti:

Kun alkaa selata tuon linkin takaista "tietoa", huomaa nopeasti, että koko maailmamme on täytetty erilaisilla muinaispakanuuksilla.

Mitkä kuviot sitten TARKOITUKSELLA viittaavat joihinkin muinais- / nykypakanuuksiin ja mitkä taas SATTUMALTA ovat samat kuviot kuin muinaispakanuuksissa?

Kyllä me voimme ja saamme piirtää ympyrä- tai neliskantti-kuvioita, jos emme tarkoituksella viestitä sillä mitään okkultistista.

Samoin kuin viettää viikonpäiviämme ilman syyllisyyttä jonkun toisen uskonnon tai kulttuurin samojen päivien tavoista. Päivät ja hetket kun ovat meillä kaikilla samat. Mutta joka tietoisesti YHDISTÄÄ niitä toisiinsa, tunnustaa silloin myös tuota vastapuolen (okkultistista) merkitystä.

Juutalaisuus "Jom rison" / päivä ensimmäinen.
Kristinusko: Jeesuksen ylösnousemuspäivä.
Länsikalenteri, nimetty planeettojen nimillä: Sunnuntai / Sunday = auringon päivä.
Pakanuus: ? Palvottiinko aurinkoa juuri tänä päivänä? Tietääkseni ei. Länsikalenterin nimitys ei siis viittaa auringonpalvontaan, vaan planeettaan.

Juutal: Sabat / Sapatti, päivää ei ole numeroitu ("päivä seitsemäs"). Ei myöskään viittaa länsikalenterin mukaiseen, keskiyöllä vaihtuvaan päivään, vaan sijoittuu osittain kahteen eri päivään: perjantaihin ja lauantaihin (alkaa ja loppuu n. klo 17). Perjantai on ruotsalaisessa kulttuurissa muinaisjumalatar Freijan päivä.

Kristinusko: riippuu kielestä. Suomeksi lauantai on "kylpypäivä", mutta muilla länsikielillä Saturnuksen päivä.

Pakanuus: Lauantai, Saturday nimenä viittaa Saturnukseen. Eli Sapatti ja "Saturnuksen päivä" osuvat päällekkäin. Mutta palvottiinko aina juuri tuona päivänä Saturnusta. Ilm. ei. Saturnukselle oli muut juhlansa (kuten Saturnalia).

Lue lisää

Näin kerran kaupungilla miehen, jonka takinselässä oli tuo vapaamuurarien, ison kolmion keskellä oleva "kaikkinäkevä silmä". Ajatuksissani kait tuijotin sitä liian pitkään, sillä tuo mies alkoi hitaasti kääntyä ja katsoi suoraan minuun.

Tajusin, että hänellä näin oli "silmät selässäänkin". Kyseessä ei siis ollut vain kuvio, vaan todellinen, näkevä "silmä".

Olen elänyt lapsuuteni kirkkoon kuuluvassa kodissa.
Ikinä ei käyty kirkossa eikä rukoiltu.
Konfirmaatio oli.
Enkä ole minä eikä minun sisarukset mitään neuron kirjoja.
Älä höpötä tyhjää soopaa.
Uskonnolla ja neuron kirjoilla ei ole mitään yhteyttä toisiinsa

Aika hyvin paljastiti sivistystasosi!

Et taida tietää, että kirkkokin on sitä mieltä, ettei kristillistä moraalia ole olemassa?

Anonyymi kirjoitti:

Kun alkaa selata tuon linkin takaista "tietoa", huomaa nopeasti, että koko maailmamme on täytetty erilaisilla muinaispakanuuksilla.

Mitkä kuviot sitten TARKOITUKSELLA viittaavat joihinkin muinais- / nykypakanuuksiin ja mitkä taas SATTUMALTA ovat samat kuviot kuin muinaispakanuuksissa?

Kyllä me voimme ja saamme piirtää ympyrä- tai neliskantti-kuvioita, jos emme tarkoituksella viestitä sillä mitään okkultistista.

Samoin kuin viettää viikonpäiviämme ilman syyllisyyttä jonkun toisen uskonnon tai kulttuurin samojen päivien tavoista. Päivät ja hetket kun ovat meillä kaikilla samat. Mutta joka tietoisesti YHDISTÄÄ niitä toisiinsa, tunnustaa silloin myös tuota vastapuolen (okkultistista) merkitystä.

Juutalaisuus "Jom rison" / päivä ensimmäinen.
Kristinusko: Jeesuksen ylösnousemuspäivä.
Länsikalenteri, nimetty planeettojen nimillä: Sunnuntai / Sunday = auringon päivä.
Pakanuus: ? Palvottiinko aurinkoa juuri tänä päivänä? Tietääkseni ei. Länsikalenterin nimitys ei siis viittaa auringonpalvontaan, vaan planeettaan.

Juutal: Sabat / Sapatti, päivää ei ole numeroitu ("päivä seitsemäs"). Ei myöskään viittaa länsikalenterin mukaiseen, keskiyöllä vaihtuvaan päivään, vaan sijoittuu osittain kahteen eri päivään: perjantaihin ja lauantaihin (alkaa ja loppuu n. klo 17). Perjantai on ruotsalaisessa kulttuurissa muinaisjumalatar Freijan päivä.

Kristinusko: riippuu kielestä. Suomeksi lauantai on "kylpypäivä", mutta muilla länsikielillä Saturnuksen päivä.

Pakanuus: Lauantai, Saturday nimenä viittaa Saturnukseen. Eli Sapatti ja "Saturnuksen päivä" osuvat päällekkäin. Mutta palvottiinko aina juuri tuona päivänä Saturnusta. Ilm. ei. Saturnukselle oli muut juhlansa (kuten Saturnalia).

Lue lisää

”Länsikalenterin nimitys ei siis viittaa auringonpalvontaan, vaan planeettaan.”

Aurinko on kylläkin tähti, eikä planeetta!
Tai ehkä se teille 6000 vuotta vanhaan litteään maahan uskoville uskovaisille sitten on planeetta..,

Hengellisyys on vakava juttu. Liian vakava monille vanhemmille, jotta tuota voisi soveltaa käytäntöön. Siksi lasten pitää kärsiä ja omsksua vänhemmiltaan pelkkää materialismia hengen eväikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Hengellisyys on vakava juttu. Liian vakava monille vanhemmille, jotta tuota voisi soveltaa käytäntöön. Siksi lasten pitää kärsiä ja omsksua vänhemmiltaan pelkkää materialismia hengen eväikseen.

Lue lisää

No höpö höpö! Meillä ei ainakaan materialistiset arvot ole laisinkaan pinnalla, vaikkei uskonnollisia ollakaan.
Henkisyyttä voi olla ilman hengellisyyttäkin.
Tiedän myös tunnustuksellisia kristittyjä, jotka ovat arvoiltaan selvästi materialistisempia kuin me..

Uskovat rukoilevat lasten puolesta ja tuolla on tavattoman suuri merkitys. Kristillistä herätystä ja uskon lahjaa monet pyytävät Taivaalta. Tämä nykyinen aika on surullisen materialistinen ja hengetön, mutta toivoa silti on. Ajat muuttuvat ja lapsetkin kaipaavat totuutta. Väkivaltaa, henkistä, hengellistä ja fyysistä meillä jo on yllin kyllin.

Norjan Breivik tappoi kymmenittäin lapsia ja on kirkkoon kuuluva uskova ja vielä täysijärkiseksi todettu

Miksi pidät omia hengenheimolaisia ongelmana?

Anonyymi kirjoitti:

Norjan Breivik tappoi kymmenittäin lapsia ja on kirkkoon kuuluva uskova ja vielä täysijärkiseksi todettu

Breivik tappoi yli 70 nuorta ihmistä ,järkyttävä joukkomurha. Sehän siinä on että tietyt (uskovat) kuvittelevat olevansa ylempänä esim.ateisteja kohtaan. Millä oikeudella, näissä helluntai,jehovien ym.porukoissa on joukossa tekopyhiä, lasten hyväksikäyttäjiä ym.mieleltään kieroon kasvaneita. Aika ajoin näitä tapauksia käsitellään mediassa. Suomessa tulee vielä hyvin vaikeat ajat esim.islam uskonnon edustajien kanssa, ikävä kyllä. Kouluissa Uskonnon opiskelu pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen,samoin Ruotsin kielen.

"Islam syrjäyttää pian kristinuskon Suomessa ,"

Suomi, niin kuin muut Pohjoismaat, kuuluvat kaikkein maallistuneimpiin maihin.

Ei ole mitään pelkoa, että joku uskonnollinen ryhmä 'kaappaisi' maamme, siitä uskonnottomat pitävät huolen.

Anonyymi kirjoitti:

Norjan Breivik tappoi kymmenittäin lapsia ja on kirkkoon kuuluva uskova ja vielä täysijärkiseksi todettu

Iso rangaistus Norjalle. Tuskin tuo tyhjästä tuli. Varoituksia jo pitemmän aikaa on tullut moniin maihin.

Mutta mitä sanovat monet ihmiset maassamme. Että emme tarvitse rukouksia. Ja että ”rukoilkaa lakkaamatta” kehotus on hölynpölyä. Ja että lasten vanhempia täytyy ohjeistaa, kuinka heillä on oikeus kieltää lapsiltaan Jumalan siunaus, ja jopa vaatia korvauksia, mikäli heidän lapsensa ovat ovat erehdyksessä onnistuneet kuulemaan Jumalan sanaa, ja näin tulleet ohjatuiksi hyvän sanoman piiriin.

Olet täysin hakoteillä.

Punavihreät ja suuri osa virkamiehistäkin ovat hyvin maallistuneita eivätkä missään nimessä halua tänne mitään teokratiaa!

Anonyymi kirjoitti:

Olet täysin hakoteillä.

Punavihreät ja suuri osa virkamiehistäkin ovat hyvin maallistuneita eivätkä missään nimessä halua tänne mitään teokratiaa!

🤣😂🤣ei vai???

Sateenkaari asia ei kuuluisi kouluihin,jo ala-asteella tyrkytetään tätä seksuaalivähemmistön pakkosyöttöä. Lapsi pystyy kasvaessaan ottamaan itse selvää näistä asioista jos haluaa, ei päiväkoti ikäinen tai alaasteella oleva edes käsitä jotain seksikasvatus oppia. Sehän on sairasta pienen lapsen alitajuntaan vaikuttamista.

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaari asia ei kuuluisi kouluihin,jo ala-asteella tyrkytetään tätä seksuaalivähemmistön pakkosyöttöä. Lapsi pystyy kasvaessaan ottamaan itse selvää näistä asioista jos haluaa, ei päiväkoti ikäinen tai alaasteella oleva edes käsitä jotain seksikasvatus oppia. Sehän on sairasta pienen lapsen alitajuntaan vaikuttamista.

Lue lisää

Seksuaalinen moninaisuus on fakta! Se ei ole mikään ideologia vaikka tiedonpuuttestasi johtuen niin väität.

Anonyymi kirjoitti:

Seksuaalinen moninaisuus on fakta! Se ei ole mikään ideologia vaikka tiedonpuuttestasi johtuen niin väität.

Mutta 🙄mitenkäs otetaan huomioon uskossa olevien lapset??
Ei ole oikein että näistä sateenkaari ym..oksettavista puhutaan..

Siinäpä sitä ajan henkeä viattomien lasten kuultavaksi. No, mutta lasten kaltaisten joka tapauksessa on Taivasten valtakunta. Tämä jos mikä on faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaari asia ei kuuluisi kouluihin,jo ala-asteella tyrkytetään tätä seksuaalivähemmistön pakkosyöttöä. Lapsi pystyy kasvaessaan ottamaan itse selvää näistä asioista jos haluaa, ei päiväkoti ikäinen tai alaasteella oleva edes käsitä jotain seksikasvatus oppia. Sehän on sairasta pienen lapsen alitajuntaan vaikuttamista.

Lue lisää

Seksuaalisuus on saavuttanut äärettömät mittasuhteet. Ei ole muuta kuin seksi, seksi ja yhä uudelleen seksi. Monet ihmiset ovat taantuneet ihmisraunioiksi seksuaalisuutensa suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Seksuaalinen moninaisuus on fakta! Se ei ole mikään ideologia vaikka tiedonpuuttestasi johtuen niin väität.

No, uskovaiset ovat sukupuolisen moninaisuuden suhteen yhtä ahdasmielisiä kuin uskonnollisenkin moninaisuuden suhteen.

Mutta nämä " asiaa" edustavat eivät oikein kelpaa Suomen kirkkoon.
Ja näidenkin lapsia on koulussa.

Ei ole oikein...

Opettaja tässä teki virheen, media julkaisi jutun. Ja milloin rikkaat on kuuluneet vähemmistöön, outo tarina

Muista, ettei kaikki muslimitaustaiset tytöt käytä edes huntua!

Ja onhan meidän lestojenkin sosiaalinen paine melkoinen. Ei sielläkään kovin helposti poiketa normista.

Ja sama, vieläkin kovemmin, on tilanne jehovilla.

Ja romaneillakin on kauhea paine kuulua hellareihin. Ateisti romani on melkoisen vihan kohde.

Anonyymi kirjoitti:

Muista, ettei kaikki muslimitaustaiset tytöt käytä edes huntua!

Ja onhan meidän lestojenkin sosiaalinen paine melkoinen. Ei sielläkään kovin helposti poiketa normista.

Ja sama, vieläkin kovemmin, on tilanne jehovilla.

Ja romaneillakin on kauhea paine kuulua hellareihin. Ateisti romani on melkoisen vihan kohde.

Lue lisää

Mutta ihmisen Jumala suhde on henkilökohtainen valinta, kahden kauppa. Silti lapsen ei anneta valita. Moni lapsi tahtoisi kuulla Jumalasta ja Jeesuksesta, koska muutkin lapset saavat, mutta omat vanhemmat eivät anna, vaan julmasti omalta lapseltaan kieltävät hengellisen kasvatuksen vastoin tämän tahtoa.

Sinulla on hyvä mielikuvitus. Voisit alkaa kirjoittaa porno kurjallisuutta. Oletko kristitty vai muuten sekaisin

Ihminen on tunnetusti julma. Kiltti rehtori nöyrtyy Jumalan edessä ja tahtoisi lastenkin tulevan siunatuiksi, mutta lasten vanhemmat eivät kiltteydestä piittaa, vaan torjuvat hyvät ja oikeudenmukaiset opettajat. He edustavat julmaa maailmaa, jossa ei kiitellä mistään, vaan pidetään etuoikeutettuna ansiona saada kaikki hyvä itselle ilman mitään kiittelyitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on tunnetusti julma. Kiltti rehtori nöyrtyy Jumalan edessä ja tahtoisi lastenkin tulevan siunatuiksi, mutta lasten vanhemmat eivät kiltteydestä piittaa, vaan torjuvat hyvät ja oikeudenmukaiset opettajat. He edustavat julmaa maailmaa, jossa ei kiitellä mistään, vaan pidetään etuoikeutettuna ansiona saada kaikki hyvä itselle ilman mitään kiittelyitä.

Lue lisää

Entä jos rehtori olisi ollut muslimi? Kaikki oppilaat kumartamaan Mekkaa kohden? Olisitko hyväksynyt sen?

Rukous nöyryyttävää. Silti Jeesuksen edessä jokaisen polven tulee taipua. Näin meille on luvattu. Sillä yksikään polvi ei taipumatta astu näihin uusiin taivaallisiin asuinsijoihin. Jeesus Kristus on ainoa tie Jumalan yhteyteen ja taivaallisiin asuinsijoihin. Faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rukous nöyryyttävää. Silti Jeesuksen edessä jokaisen polven tulee taipua. Näin meille on luvattu. Sillä yksikään polvi ei taipumatta astu näihin uusiin taivaallisiin asuinsijoihin. Jeesus Kristus on ainoa tie Jumalan yhteyteen ja taivaallisiin asuinsijoihin. Faktaa.

Lue lisää

Tuo nimenomaan on uskoa eikä faktaa. Uskovaiset eivät tiedä mitä tarkoittaa fakta.

Myös islamin opetus koulussa on oltava sitouttamatonta. Jos joku siitä poikkeaa, ilmianna. Kerro jollekin lehdelle. Se tarttuu asiaan, koska tuo olisi 'kova' juttu.

"Koulut tulivat Suomeen keskiajalla kirkon myötä."

Mitä tiedettä alaluokkalaisille opetetaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Koulut tulivat Suomeen keskiajalla kirkon myötä."

Mitä tiedettä alaluokkalaisille opetetaan?

Tarkoitti varmaan, että opetetaan tieteen verifioimaa tietoa lapsille sopivalla tavalla, ei siis uskomuksiin perustuvaa.

Psitsi että tieteen on alistuttava Jumalan ehtoihin. Tiedeuskonto on täysin Jumalan vallan alla.

Tiede muuttaa muotoaan, kun siitä poistetaan jatkuvaa erehtyneisyyttä, ja sitten taas jatketaan uusien uskomusten alla. Mutta tämä on juuri sitä ihmislähtöistä uskomushoitoa. Uhittelua.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitti varmaan, että opetetaan tieteen verifioimaa tietoa lapsille sopivalla tavalla, ei siis uskomuksiin perustuvaa.

Mutta tiedehän juuri on uskomushoitoa parhaimmillaan. Mennään rinta rottingilla, kunnes uusi uskomus taas saa sijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tiedehän juuri on uskomushoitoa parhaimmillaan. Mennään rinta rottingilla, kunnes uusi uskomus taas saa sijaa.

Tiede on parempi kuin sokea usko. Tiede kritisoi ja korjaa itse itseään.
Tutkittu ja tieteellisin menetelmien tuotettu tieto on systemaattisesti ja analyyttisesti tuotettua tietoa joka on arvioitu vertaisarvioitsijoiden toimesta ennen julkaisua. Tämä ei kuitenkaan takaa, että tulokset olisivat täydellinen kuvaus todellisuuden ilmiöstä tai asiasta eikä varsinkaan lopullinen totuus. Tilastomenetelmissä puhutaankin todennäköisyyksistä, eikä ”totuudesta”.

Jokohan tyhmimmätkin tajuavat, mihin nykyinen suuntaus johtaa?
Seuraavaksi varmaan pannaan vankilaan, jos mainitsee Jumalan nimen.

Mutta kun iso osa ihmisistä ei halua uskoa satuihin. Kukaan teistä ei tiedä mitä sen jälkeen on luvassa kun meistä aika jättää. Tämä maa on läntinen liberaali demokratia, jossa on vapaus uskoa tai olla uskomatta. Ja toisekseen lapsille ei pidä tyrkyttää mitään uskontoja, lasten kuuluu saada elää huoletonta lapsuutta ilman mitään ikuisuuskysymyksiä. Jos tuntuu siltä että haluatte pakottaa uskontoon niin voitte painua tuosta rajan yli itään. Siellä pakotetaan uskontoon eikä ole vaihtoehtoja.

Ei ole olemassa mitään hyviä entistä aikoja

Anonyymi kirjoitti:

Jokohan tyhmimmätkin tajuavat, mihin nykyinen suuntaus johtaa?
Seuraavaksi varmaan pannaan vankilaan, jos mainitsee Jumalan nimen.

Tätä kohti olemme menossa. Kohti kaaosta. Pyhää saa pilkata ja elämää olla kunnioittamatta. Jokainen saa toteuttaa itseään miten huvittaa ja vanhemmat evätä kaiken hengellisen kasvatuksen ja kunnioituksen toisia ihmisiä kohtaan, koska jonkin nimissä tuota ajatusta opetetaan . Uskonnon nimissä ei saisi opettaa ja elämänkatsomustieto taas on kovin latteaa ja mitään sanomatonta pyörittelyä vakavien kysymysten edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Jokohan tyhmimmätkin tajuavat, mihin nykyinen suuntaus johtaa?
Seuraavaksi varmaan pannaan vankilaan, jos mainitsee Jumalan nimen.

Mikä se jumalan nimi muuten on? Jahve?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään hyviä entistä aikoja

Monessa suhteessa parempia aikoja on ollut. On toki ollut huonompiakin. Sellaista aikaa ei ole ollut eikä tule olemaan, että KAIKKI olisi paremmin kuin nyt.

Silkkaa kasosta on nykylasten elämä. Ihminen ei ole enää henkinen ja hengellinen olento, vaan kaoottinen myllerrys kaikkea mahdollista sekaisin.

Tekopyhää se on uskoa kuolemanjälkeiseen elämään ja valmistautua tuohon? Parempi kun ei ajattele mitään, öyhöttää vaan? Vai kuinka?

Anonyymi kirjoitti:

Tekopyhää se on uskoa kuolemanjälkeiseen elämään ja valmistautua tuohon? Parempi kun ei ajattele mitään, öyhöttää vaan? Vai kuinka?

Ei ole mitään kuolemanjälkeistä elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään kuolemanjälkeistä elämää.

Nykyisyys vain on kuin heijastusta eilisestä DDDDD

Toki ihmisen elämässä on valinnanvapaus. Joko tehdä hyvää tai pahaa. Mutta pahantekijöiden mukaan ei tule mennä. Siksi ihmisen tulee rukoilla lakkaamatta, jotta pysyisi kaidalla tiellä.

Kuinka moni poliitikko kehottaa kääntymään Taivaan puoleen. Poliitikot useimmiten ovat etääntyneet elämästä eniten. Eivät muista, kuinka nopeasti täältä erkaannutaan ja entä sitten?

Nykyistä rataa tuskin pitkään enää voidaan jatkaa. Siis tätä väkivaltaa, kiusaamista ja lasten hylkäämistä väkivaltaisen lääkinnän alaisuuteen. Usein sanotaan, että emme tarvitse mitään hengellisyyttä, koska meillä on jo tämä tiede ohjaamassa.

Et siis millään tasolla tajua, että meillä on uskonnonvapaus, joka sisältää myös vapauden uskonnoista???

Et taida kulkea ihan kaikilla pytyillä...

Anonyymi kirjoitti:

Et siis millään tasolla tajua, että meillä on uskonnonvapaus, joka sisältää myös vapauden uskonnoista???

Et taida kulkea ihan kaikilla pytyillä...

Islamistit ovat valloittajia. He kyllä tajuavat. Kun taas meillä ei tunnuta tajuavan.

Monikaan lapsi ei saa, vaikka haluaisi. Vanhemmat kieltävät.

Mitä tämä sinulle kuuluu. Jokainen vanhempi pitää huolta omasta lapsestaan, lapsi ei ole yhteiskunnan omaisuutta.
Vanhempi päättää alaikäisen asiat.
Kyllä vanhemmat sanovat lapsilleen rakastavansa, ei siihen koulussa laulettua virsiä tai rukouksia taevita

Tottahan uskonnonvapauden maassa pitää rehtorin kristillisen esiintymisen vastapainoksi olla seuraavaksi myös saatananpalvojien pitämä aamunavaus.😈

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tämä sinulle kuuluu. Jokainen vanhempi pitää huolta omasta lapsestaan, lapsi ei ole yhteiskunnan omaisuutta.
Vanhempi päättää alaikäisen asiat.
Kyllä vanhemmat sanovat lapsilleen rakastavansa, ei siihen koulussa laulettua virsiä tai rukouksia taevita

Lue lisää

Itse asiassa yhä harvempi vanhempi pitää huolta jälkikasvustaan. Kyllä voi sanoa rakastavansa, vaikkei rakastaisikaan. Ihan hyvin. Eikä tuota edes mitään vaikeutta materialismiin uppoutuneessa yhteiskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa yhä harvempi vanhempi pitää huolta jälkikasvustaan. Kyllä voi sanoa rakastavansa, vaikkei rakastaisikaan. Ihan hyvin. Eikä tuota edes mitään vaikeutta materialismiin uppoutuneessa yhteiskunnassa.

Lue lisää

Olet todella törkeä ihminen. Sinua ei ole kukaan kasvattanut.
Olen mummu ja tiedän kuinka tiukoilla nykyään vanhemmat ovat.
Sukippa suohon uskova hyypiö

Älä kiihdy, tulee aivoinfarkti, kun verenpaine nousee.
Ota iisisti, kyllä Jeesus tulee kuhan ehtii

Vie vie evankeliumia minne haluat, ei sitä ole kukaan kieltänyt.
Ala jo mennä laita juoksuksi että ennätät

Anonyymi kirjoitti:

Vie vie evankeliumia minne haluat, ei sitä ole kukaan kieltänyt.
Ala jo mennä laita juoksuksi että ennätät

Pelottaako?

Anonyymi kirjoitti:

Älä kiihdy, tulee aivoinfarkti, kun verenpaine nousee.
Ota iisisti, kyllä Jeesus tulee kuhan ehtii

Pilkkaaminen on uhoamisen tyhmin muoto. Tyhmyys on vaarallista.

Anonyymi kirjoitti:

Pilkkaaminen on uhoamisen tyhmin muoto. Tyhmyys on vaarallista.

Ei tuo ole palkkaamista. Lähimmäisestä huolehtimista on kyse

ev.lut. kirkko.

Sen totuudellisimman. Kristuslähtöisen. Jeesus tuli julistamaan totuutta. Hänestä kaikki on lähtöisin. Pelastus ja jatkoaika.

Anonyymi kirjoitti:

Sen totuudellisimman. Kristuslähtöisen. Jeesus tuli julistamaan totuutta. Hänestä kaikki on lähtöisin. Pelastus ja jatkoaika.

”Sen totuudellisimman.”
No niinhän ne kaikki aina sanoo!

Ajat on muuttuneet.
Nyt kaikki itseään oikeina kristittyinä tuputtaa omaa uskontoa, vaikka kuulija olisi itsekin uskossa.
Tämä on.mennyt ihan oudoksi hihhuli toiminnaksi

”Kristinusko on osa Suomen kulttuuria ollut aina.”
Eipäs ole ollut aina. Kristinusko alkoi korvata suomalaista muinaisuskoa joskus 1100-luvulla.

Rehtorilla oli Jumalan antama tehtävä.huom.sarkasmia

No voi vittu,oliko siellä kissa.

Ne sinun "kristilliset arvot" on muualta omittu mm. juutalaisuudesta ja juutalaiset on omineet ne myös muualta. Kun yhteiskunta kehittyy, arvot kehittyy.

Mitään "kristillisiä arvoja" ei ole olemassakaan. On vain yleisinhimilliset arvot, joita opetetaan eri tavoin.

Onpa kyseenalainen kirjoitus tuokin. RSH