Lähtökohtaisesti, mikäli avioliiton aikana ei ole tehty avioehtoa, molempien puolisoiden nimissä oleva omaisuus lasketaan liiton päättyessä yhteen ja puolitetaan tasan molemmille. Myös niissä tapauksissa, kun toisen puolison omaisuus on merkittävästi suurempi tai pienempi kuin avioliittoa solmittaessa.'' OP
Rakkauteen ei kuulu avioehto
Anonyymi-ap
10135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
...
Jaa että rakkaudesta se parikymppinen tytönheitukka hakeutuu 80v seuraan.
Veljeni avioliitto eteni avioeroon ja sitä ennen vaimo alkoi hävittää omaa omaisuutta sen minkä kerkesi.
Kun avioero tuli niin vaimon varallisuus oli - merkkinen ja oli käsi ojossa että puolet hälle ja hänen velat myös puoliksi.
No onneksi oli aviohto että vain avioliiton jälkeen tulleet vata ovat lakettava yhteisiksi.
Siitä huolimatta joutui maksamaan ison siivun ja käräjillä käymään kun yritti mitätöidä avioehdon.
Jos rakastaa ehdoitta niin laittaa nimen paperiin varsinkin jos toisella on jo valmiiksi omaisuutta.
Nainen ei hyödykään avioliitosta? Tästä oli ketju...
Saahan sitä tyhmäkin olla.
Se ny vaan on tyhmää maksaa liikaa, kun lyhtykujat on keksitty.
Oletus on, että mikään ei kestä ikuisesti.
Ei edes rakkaus.
Ihmiset muuttuu.
Fiksut eroaa.
Eräällä avioparilla oli oma talo - mutta: alla oleva tontti olikin VUOKRALLA aviomiehen isältä!
Esti tehokkaasti vaimon mahdollisia jumpitteluja, ei onnistuisi puolikkaan talon nappaus avioerossa. Kukaanhan ei tuollaista vuokratonttitaloa ostaisi...
Talon takia jatkettiin liittoa?
Älytöntä elämän hukkaan heittämistä.
Ei sen takia , vaan siltä varalta, ettei mahdollisen avioerossa emäntä luule saavansa puolta huushollia. Ikäänkuin vakuutus.
Naapureillamme oli aikoinaan tuossa hyvä tiilitalo - eron jälkeen mies joutui muuttamaan vuokralle, ei enää tupaa saa.
jos rakastaa uhan hyvin voi luopua toisen omaisuudesta.
on valmis erontultua muistamaan sen