Douglas Macgregor - siinä venäjämielisen "asiantuntija"

Juttu on vaan niin, että tämä Macgregor on 100% venäjämielinen.

Venäjän aloitettua täysimittaisen hyökkäyksen Ukrainaan helmikuussa 2022 Macgregor nousi toistuvasti otsikoihin muun muassa väittämällä Venäjän joukkoja "liian lempeiksi".

Macgregor myös vaati Yhdysvaltain lopettavan Vladimir Putinin "demonisoinnin" ja pidättäytyvän Ukrainan tukemisesta. Hänen mukaansa Yhdysvaltain tulisi sallia Venäjälle niin suuren osan valloittaminen Ukrainasta kuin se haluaa, koska hänen mielestään Venäjän ja Ukrainan väestöt ovat "toisistaan erottamattomia".

Tyyppi on selvästi myös sekopää, mutta tuollaisen hepun juttuja sitten venäjämielinen tänne laittaa.

Ps. Ja kukaan ei huijannut Suomea Natoon.
52279
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Hulluhan se on.

1Äänestä
  • Siltä vaikuttaa.

    1Äänestä

  • No putinistit on.

    1Äänestä

Kuinka monta kertaa ryzzänrakastaja on kertoillut täällä tuosta Macgregorista?

1Äänestä
  • Monta.

    1Äänestä

  • Kymmeniä kymmeniä kertoja. Aina väittävät sen olevan muka arvostettu ja korkea-arvoinen sotilasasiantuntija jenkkilästä, vaikka kyseessä on vain Putinin ostama vanha eläkeukko, jolla ei ole mitään asemaa eikä vaikutusvaltaa siellä.

    Sillä on samanlainen arvostettu asema kuin toisella Kremlin asiamiehellä dosentti Bäckmanilla on täällä Suomessa. Mutta pakkohan putinistien on aina käyttää näitä samoja ukkoja, koska ei heillä muitakaan ole. Marginaaliporukan täysin marginaaliset pellet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kymmeniä kymmeniä kertoja. Aina väittävät sen olevan muka arvostettu ja korkea-arvoinen sotilasasiantuntija jenkkilästä, vaikka kyseessä on vain Putinin ostama vanha eläkeukko, jolla ei ole mitään asemaa eikä vaikutusvaltaa siellä.

    Sillä on samanlainen arvostettu asema kuin toisella Kremlin asiamiehellä dosentti Bäckmanilla on täällä Suomessa. Mutta pakkohan putinistien on aina käyttää näitä samoja ukkoja, koska ei heillä muitakaan ole. Marginaaliporukan täysin marginaaliset pellet.

    Täyttä asiaa.

    1Äänestä

  • Se on joku vanhempi tyyppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kymmeniä kymmeniä kertoja. Aina väittävät sen olevan muka arvostettu ja korkea-arvoinen sotilasasiantuntija jenkkilästä, vaikka kyseessä on vain Putinin ostama vanha eläkeukko, jolla ei ole mitään asemaa eikä vaikutusvaltaa siellä.

    Sillä on samanlainen arvostettu asema kuin toisella Kremlin asiamiehellä dosentti Bäckmanilla on täällä Suomessa. Mutta pakkohan putinistien on aina käyttää näitä samoja ukkoja, koska ei heillä muitakaan ole. Marginaaliporukan täysin marginaaliset pellet.

    Kuka mahtaa olla kyseessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Se on joku vanhempi tyyppi.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kymmeniä kymmeniä kertoja. Aina väittävät sen olevan muka arvostettu ja korkea-arvoinen sotilasasiantuntija jenkkilästä, vaikka kyseessä on vain Putinin ostama vanha eläkeukko, jolla ei ole mitään asemaa eikä vaikutusvaltaa siellä.

    Sillä on samanlainen arvostettu asema kuin toisella Kremlin asiamiehellä dosentti Bäckmanilla on täällä Suomessa. Mutta pakkohan putinistien on aina käyttää näitä samoja ukkoja, koska ei heillä muitakaan ole. Marginaaliporukan täysin marginaaliset pellet.

    Pelkkä eversti.

    1Äänestä

  • Viimeiset pari vuotta.

    Äänestä

Ero turvapaikan ja tilapäisen suojelun välillä näyttää olevan se, että tilapäisesti suojellut ukrainalaiset saavat käydä Ukrainassa, kun taas turvapaikansaaneet eivät saisi käydä kotimaissaan.

Olenko ymmärtänyt oikein?

Äänestä
  • Miten tää liittyy avaukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Miten tää liittyy avaukseen?

    Ei mitenkään.

    Äänestä

Ja tuo putinisti on toki kotitiltuille puolueeton ja objektiivinen tietolähde, kun se ei nöyristele niitä Kiovan natsisteja vaan kehuu demokratian ja ihmisoikeuksien tyyssijaa -Venäjää .

1Äänestä
  • Totta kai.

    Äänestä

  • Ahh venäjää huutaa vanjanrakastaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ahh venäjää huutaa vanjanrakastaja.

    Pettureita.

    Äänestä

Joku vasemmistolainen Naton-vastustaja selvästi ihailee Macgregoria.

Äänestä
  • Venäjä on fasistinen valtio ja sen fanit äärioikeistolaisia.

    Äänestä

Höpö höpö, äijä ei vain ole sellainen säälittävä, typerä, eliitin narratiiveja toisteleva puhuva pää kuten niin monet muut. Ei mikään ihme, että eliitti ja heidän mitättömät lampaansa vihaavat tuollaisia.

"Macgregor oli "laivueen operatiivinen upseeri, joka käytännössä johti 73 Eastingin taistelua" Persianlahden sodan aikana. Kohdatessaan Irakin tasavaltalaiskaartin vastustajan hän oli osa 19 Abramsin, 26 Bradley-taisteluajoneuvon ja neljän M1064-kranaatinheitintukiajoneuvon osastoa hiekkamyrskyn läpi 73 Eastingiin 26. helmikuuta 1991, joka tuhosi 23 minuutin taistelussa lähes 70 irakilaista panssaroitua ajoneuvoa ilman Yhdysvaltain uhreja."

"Macgregor oli toimittaja Thomas E. Ricksin mukaan "yksi armeijan johtavista innovaatioajattelijoista". Hän "tuli näkyväksi armeijan sisällä", kun hänen kirjansa Breaking the Phalanx julkaistiin vuonna 1997, väittäen radikaaleja uudistuksia. Breaking the Phalanx oli harvinainen siinä mielessä, että siinä aktiivinen sotilas haastoi status quon yksityiskohtaisilla uudistusehdotuksilla Yhdysvaltain armeijan maavoimien uudelleenjärjestämiseksi. Armeijan päällikkö, Yhdysvaltain kenraali Dennis Reimer, jakoi kopioita kirjasta, mutta sen uudistukset eivät saaneet kenraalikunnan tukea. Kirja kannatti "armeijan uudelleenjärjestelyä modulaarisesti organisoiduiksi, erittäin liikkuviksi, itsenäisiksi, yhdistetyiksi aseryhmiksi, jotka näyttävät poikkeuksellisilta kuten merijalkaväen Air Ground Task Forces". Hänen artikkelinsa "Thoughts on Force Design in an Era of Shrinking Defense Budgets" julkaistiin israelilaisessa Dado Center Journal -lehdessä.

Monet Macgregorin kollegoista ajattelivat, että hänen epäsovinnainen ajattelunsa saattoi vahingoittaa hänen mahdollisuuksiaan ylennykseen. Vaikka armeijan NTC: n virkamies kutsui häntä "parhaaksi sotataistelijaksi, jonka armeija on saanut", Macgregorin kollegat olivat huolissaan siitä, että "armeija osoittaa, että se pitää parempana kenraaleja, jotka ovat hyviä byrokraattisessa pelitaidossa, kuin niitä, jotka voivat ajatella innovatiivisesti taistelukentällä", ja jotkut pitivät häntä liian suorasukaisena tai ylimielisenä. Huolimatta hänen parhaasta Persianlahden sodan jälkeisestä NTC-esityksestään, hänen armeijauransa ajettiin sivuraiteelle. Kesä 1997 oli kolmas kerta, kun armeija kieltäytyi asettamasta häntä taisteluprikaatin komentajaksi, "käytännössä kuolemantuomio hänen armeijauralleen, mikä siirsi hänet everstin tehtäviin palveluksensa loppuajaksi"."

https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgregor

Tuohon NTC-termiin liittyen (tämä on nykyversiosta poistettu):

"Marraskuussa 1993 armeijan kansallisessa koulutuskeskuksessa (NTC) Fort Irwinissä pidetyssä harjoituksessa everstiluutnantti Macgregorin yksikkö ylitti huomattavasti vertaisensa "oppositiojoukkoja (OPFOR)" vastaan. Viiden taistelun sarja päättyy yleensä neljään tappioon ja yhteen tasapeliin vieraileville yksiköille; Macgregorin yksikkö voitti kolme, hävisi yhden ja saavutti yhden tasapelin. Macgregorin yksikkö hajaantui laajalle, otti epätavallisia riskejä ja ennakoi vihollisen liikkeitä."

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Douglas_Macgregor&oldid=1043371522

Äänestä
  • Ja 100% ryzzämielinen, turha väittää muuta. Ihan sama mitä se on sodassa tehnyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ja 100% ryzzämielinen, turha väittää muuta. Ihan sama mitä se on sodassa tehnyt.

    Juuh, niin kuin maahanmuuton vastustajat on 100 % rasisteja, turha muuta väittää...

    Ja eikä ne äijän sotasaavutukset olleet tuossa se oleellinen asia, mutta ethän sinä sitä tietenkään ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Juuh, niin kuin maahanmuuton vastustajat on 100 % rasisteja, turha muuta väittää...

    Ja eikä ne äijän sotasaavutukset olleet tuossa se oleellinen asia, mutta ethän sinä sitä tietenkään ymmärrä.

    Ei vaan oleellinen asia on se, että tuo tyyppi on putinisti, lausuntonsa hyvin kertoo sen.

    Älä sekoile.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Juuh, niin kuin maahanmuuton vastustajat on 100 % rasisteja, turha muuta väittää...

    Ja eikä ne äijän sotasaavutukset olleet tuossa se oleellinen asia, mutta ethän sinä sitä tietenkään ymmärrä.

    Oletko kovakin putinisti ja anti-natolainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei vaan oleellinen asia on se, että tuo tyyppi on putinisti, lausuntonsa hyvin kertoo sen.

    Älä sekoile.

    Kuten kaikki persut on rasisteja, lausuntonsa hyvin kertovat sen.

    Älä sekoile.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oletko kovakin putinisti ja anti-natolainen?

    Anti-natolainen olen kyllä. Sinä vain yhdistät kaksi eri asiaa yhtä sujuvasti kuin wokevassarit.

    Äänestä

  • Siinä vanha ryzzänrakastaja, jota pitäis vetää pataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kuten kaikki persut on rasisteja, lausuntonsa hyvin kertovat sen.

    Älä sekoile.

    Ei persut tähän liity, pässi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Anti-natolainen olen kyllä. Sinä vain yhdistät kaksi eri asiaa yhtä sujuvasti kuin wokevassarit.

    Putinisti sinä olet ja kannatat putinin diktatuuria.

    1Äänestä

  • Vassari siis ihailee hölmöä entistä jenkkiupseeria....heheheeee.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei persut tähän liity, pässi.

    Se ei pärjää muuten, pitää vetää persut esiin.

    Äänestä

  • Lopeta ittes.

    Äänestä

  • Heh, tuo natoniilojen kommentointi on älyllisyydessään kyllä yhtä mahtavaa kuin wokevassarien. Eli älykkyyskin on...

    Äänestä

  • Tulit siis vastaamaan tähän, eli kopioit täysin tuon jutun siitä vanhasta.

    Macgregor on pelkkä putinisti.

    1Äänestä

  • Typerää kopiointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Juuh, niin kuin maahanmuuton vastustajat on 100 % rasisteja, turha muuta väittää...

    Ja eikä ne äijän sotasaavutukset olleet tuossa se oleellinen asia, mutta ethän sinä sitä tietenkään ymmärrä.

    Etkö uskalla kirjoitta esim. Puheenvuorossa.

    Äänestä

Eihän siitä tykkää rebublikaanitkaan.

1Äänestä
  • Aivan.

    Äänestä

Täällä on sekopäitä Suomesta varsin paljon, joita on NATOtrollit huijanneet , ei muut.

Äänestä
  • Vanjanrakastajat ei kuulu Suomeen.

    1Äänestä

Ja mitä tuo äijä tietää Suomesta - ei mitään.

1Äänestä
  • Mutta Suomen putinistit tykkää.

    1Äänestä

Kaikki tietävät että tuo ääliö on Putinin palkkalistoilla. Amerikkalainen versio Janus Putkosesta ja dosentti Bäckmanista.

1Äänestä
  • Miltä se Putlerin pehva maistuu kun nuolet sitä?

    1Äänestä

  • Kysyy punikki.

    Äänestä

  • Sulla on mamun muna.

    Äänestä

Robert f Kennedyllä oli puheessaan myös mielenkiintoinen näkemys Lännestä Usasta ja Ukrainan tilanteesta.

Äänestä

persut haisevat paskalle.

Äänestä

venäjämieliset ulos maasta.

Äänestä

Putinistit toistaa tuota samaa, että kuka huijasi Suomen Natoon.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


stingray22 kirjoitti:

Juttu on vaan niin, että tämä Macgregor on 100% venäjämielinen.

Venäjän aloitettua täysimittaisen hyökkäyksen Ukrainaan helmikuussa 2022 Macgregor nousi toistuvasti otsikoihin muun muassa väittämällä Venäjän joukkoja "liian lempeiksi".

Macgregor myös vaati Yhdysvaltain lopettavan Vladimir Putinin "demonisoinnin" ja pidättäytyvän Ukrainan tukemisesta. Hänen mukaansa Yhdysvaltain tulisi sallia Venäjälle niin suuren osan valloittaminen Ukrainasta kuin se haluaa, koska hänen mielestään Venäjän ja Ukrainan väestöt ovat "toisistaan erottamattomia".

Tyyppi on selvästi myös sekopää, mutta tuollaisen hepun juttuja sitten venäjämielinen tänne laittaa.

Ps. Ja kukaan ei huijannut Suomea Natoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu