Kyllähän se Mäkelä oli oikeassa, että ikävä tapaus mutta mediassa on homma lähtenyt käsistä.
A-studio tänään: Raakut raakut raakut....
Anonyymi-ap
29283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Se on nyt Ylen kestoaihe.
Oli siinä joessa raakkuja tai ei, on ollut kyllä holtitonta menoa firmalla?
Kyse on siitä pitääkö sopimukset. Voi yritys tehdä mitä tahansa?
Mitään melua ei olisi syntynyt ellei kyse ollut isosta pörssiyhtiöstä, joka lienee delegoinut työtä pikkufirmalle.
Näin ne asiat paisuvat. Kun iso firma hakee mainosarvoa luonto asioilla, pitää homman olla läpinäkyvää.
Raakuille tuli nyt isompi mainosarvo kuin StoraEnsolle.
Mitä onko yllellä äärioikeisto tauolla?
Suomen tyhmin mies antaa ohjeita medialle. Persut eivät pysty edes toimittajan tutkintoihin (AMK tai yliopisto).
Persuissa on mm. Cambridgen tohtori Sakari Puisto, mutta ylellä ja vihervassuissa sellaisia ei ole yhtään.
Ja sinä taa olet kelanelätti, vassari.
Sinä tosiaan olet Suomen tyhmin mies.
auton pöyrän alle pien eliöitä joka päivä,
Kun punikit jotain pientä syytä saavat kurmuttaakseen tuottavaa työtä, he sen käyttää hyväksi juuriaan myöten.
Kuitenkaan eivät ole mitään luontoihmisiä kannattaessaan rajatonta maahanmuuttoa.
onko vihdeäliitto ostanut ylen kanava oikeudet,
Yleensä mediahuomio eläintensuojelussa keskittyy suloisina pidettyihin eläimiin. Minusta on kiva, että raakut ovat nyt muutaman päivän koko kansan huomion kohteena. Ovathan ne todella kiehtovia, kyllä niitä kannattaa suojella.
Aihe liittyy myös yritysten vastuuseen ja on siinäkin mielessä tärkeä. Jos kansalaisilta vaaditaan enemmän ja enemmän luonnonmukaisuutta, niin totta vie sitä pitää kyetä vaatimaan myös yrityksiltä. Siinä taas yksi aihe, jota voisi liittää yritystukiin vastuullisen palkanmaksun ja henkilöstöpolitiikan lisäksi, sekä sen ilmeisen, että yrityksen pitää hyödyttää Suomea saadakseen yritystukia.
Tosiaan pitäisi puhua paljon enemmän niistä hakkuuaukoista. Niistä maailmanlopun maisemista.
Metsätalous pois ja kuitataan taloudelliset menetykset myymällä persut varaosiksi jonnekin kolmanteen maailmaan, jos edes siihen kelpaavat
Kun vasuri ei pärjää, niin hän alkaa selityksen persuista.
Kommenttisi on lapsellisen tyhmä, mutta kun tyhmä olet.
Ihan sama pääasia että sulla on paha olo
Ymmärrät varmaan että Suomi elää metsästä,taidat olla kyllä liian sitä ymmärtämään?syö ja kasva vielä joku vuosi niin ymmärrät asian toisin.
Mistä saadaan nyt toimittajille simpukkakeittoa🤧
Maan kiertokulku pellolla on äestys, kylvö, sado korjuu, miten voimme suojella kastematoja maan painaumalta kun koneilla ajetaan pakolliset ajot ruuan tuottamiselle. Kastemato raukat tuntevat paineen omassa kehossaan , miten heidän kehopositiivisuus voi sekä henkinen kantti. Puun kaato satuttaa puuta , se itkee kun saha sahaa puun , se on erittäin kivulias toimenpide. Veristä työtä. Marjoja noukkiessa marjaan tulee kipeää kun se katkaistaan emokasvista pois. Nurmikon niittäminen tekee kipeää vihernesteelle , nurmikkoa ei saa niittää koska se itkee. Kissojen päästäminen ulos luontoon on uhanalainen teko koska kissat tappavat hiirtä, rottia , oravia.
Mihin mittaan Suomen luonnonsuojelusäätiö menee; metsät ennallistetaan, raakkujen tuhoaminen maksaa n.700 euroa yksiköltä. Metsänomistajien kukkarosta tämä raakkujen tuho korvataan , vai uskotteko että johtaja tms jotka ovat vastuussa korvaavat. Tilanteessa tuoksuu yksi ainoa tavoite; luonnonsuojelulla rahastaminen , kun mitään ei saa tehdä; metsää ei saa myydä, autoilun päästöt on vähennyttävä, maatalous saastuttaa edelleen liikaa, Maaseudulta löytyy maksajat metsän ja maatalouden hiilipäästöille. Minulle ei ole korvattu mitään runsaasta luonnonsuojelusta. Kertoisiko joku viisas minne kankkulankaivoon ilmaston hiilipäästöistä johtuvat rahat menevät, mitä rahalla tehdään. Onko tässä pelkkä kommunismi eli omistavan kansanosan kyykytys käynnissä. P.s. rahat pois metsän ha maan omistajilta, rahat on saatava vihreille ja ilmastofriikeille siirrettyä heidän leveään elämään , koska elämän on oltava ison rahan kaltaista ökyelämää.
Hyvä kysymys aiheesta metsien ennallistaminen ; se tuottaa Suomen taloudelle 40 miljoonan euron tappiot.vuodessa. Tällä hetkellä taloutemme on huolestuttavasti alijäämäinen. Lisää alijäämää aiheuttaa edellä mainittu ennallistaminen. Onko politiikat riittävästi ottaneet huomioon mistä tämä 40 miljoonaa korvataan.
Yle on päivitettävä TOTAALISESTI !!!
Punikit ja heidän jälkikasvunsa on saatava pois Ylestä.
Tai verorahat puoliksi pois !
Kyllä Ylellä on paljon Kokoomus toimittajia. Oli Sarvamaa joka liukeni EUhun ja oli Päivärinta joka on eduskunnassa.
Eikös ne Japanissa viljele ja kasvata nuita helmisimpukoita,keräävät sitten helmet niistä.eikö meilläkin vois tehdä samaa?jokaisella olis oikeus siihen,ei tarvis tappelka eto elukoista.
Olihan siinä muukin aihe. Etkö jaksanut katsoa loppuun.
Minunkin täällä maalla asuessa piti keskustan Paula Lehtomäen painostuksesta laittaa yli kymppitonnin maksama paskapuhistamo yli 10 vuotta sitten.
Naapuri oli viisas ja vähät välitti.
Kukaan ei ole näitä tarkastanut ikinä.
Tehtiin rahaa Sipilän firmalle.
Kyllä nyt saa Stora Enso hoitaa kuntoon, kun tapppoi veden puhtaana pitävät raakut
Ky
Tämän paskapuhdistamon pitää poistaa fosfori Itämerestä.
Ensin pitää laittaa kemikaalia 20 litraa koneeseen itse ja sitten se muka puhdistaa Itämerta.
Kaikkea paskaa minäkin uskoin ja tottelin vielä
Tyhmyydestä sakotetaan
Voi että kun persuleita harmittaa kun luontoarvot ja niiden vaaliminen ylittävät uutiskynnyksen näin reilusti.
Koska Hukkajoen tasoisesta jutusta seuraa aina vankeustuomio ja tässä tapuksessa miljoonien korvaukset, niin se kiinnostaa kansaa ja siitä siis uutisoidaan.
Jos Mäkelää tai muita ei kiinnosta, niin jättää a-studion ja muut väliin. Ei ole pakko katsoa.
Minusta raakut ansaitsevat tulla kuulluksi.
Todella säälittävää.....