Aatteesta joka arvottaa ihmiset eri tavalla. Se on rasistinen aate.
Mitä mieltä intersektionaalisuudesta?
Anonyymi-ap
35208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Analyyttinen työkalu sen tarkasteluun, miten biologinen ja sosiaalinen sukupuoli vaikuttavat samanaikaisesti muiden yksilön ominaisuuksien/identiteettien kanssa ja miten näiden tekijöiden vuorovaikutus vaikuttaa yksilöllisiin kokemuksiin syrjinnästä
Mun mielestä hyvä työkalu , kun halutaan selvittää 'väliin tulevia muuttujia' tutkimuksessa.
Mikä siinä sinua tökkii?
Punikkien metkuja.
Ei se 'valkoisen miehen ylivaltakaan' ole sellainen, että kaikilla sitä valtaa olisi.
Amerikan white trash on ekonomisesti heikoimmassa tuloluokassa ja heitä huijataan sillä, että kuuluvat 'herrarotuun'. Mutta pelottavaa on, että heitä on paljon!
Se on mielisairaus kuten woke, DEI ja Cancel kulttuuri
Ei kinosta vassujen humpat.
Mutta nämä humpat vaikuttaa yhteiskunnassa valtavan paljon. Tämä rasismi suorastaan rehottaa jota intersektionaalisuus on.
Se aate on erittäin rasistinen aate. Vihervassut kiistää tietenkin tämän. Mutta kaikki näkyy käytännössä kuinka eri ryhmiä vihervassut Kohtele tässäkin maassa.
kohtelee siis
Tulijauskonnon miehet ovat parasta a-ryhmää vihervassujen mielestä kun taas valkoinen lihaa syövä suomalainen heteromies joka vieläpä asuu peräkylällä äitinsä kanssa, hän on alinta mahdollista kastia vihervassujen mielestä. Tämä on sen aatteen rasismi.
Anni Molari tietää asiasta kaiken. Hän on ollut pimeyden ytimessä vihreissä.
Intersektionaalisuus tarkoittaa uhriutumista oman taustansa seurauksena. Esimerkiksi persut ovat intersektionaalisia kun uhriutuvat siitä kun heiltä vaaditaan vastauksia omiin höpötyksiinsä. Persu kokee tämän jotta nyt häntä syrjitään !
Siinä on ns. uhripisteytysjärjestelmä. Mitä enemmän vihervassut antaa jollekin pisteitä, sitä enemmän hänen he katsoo olevan uhri.
Tulijauskonnon miehet saavat eniten uhripisteitä (mikä uhri hän olisi kun tulee herroina tänne) kun taas valkoinen lihaa syövä suomalainen heteromies ei saa yhtään pistettä. Aatteen mukaan tämä jälkimmäinen on sortaja. Mikä helkkarin sortaja tavallinen kiltti suomalainen heteromies on?
Anni Molari kertoo tästä järjestelmästä tubessa.
Tai hän kertoo asiasta blogissaan
Mitä enemmän ihminen on uhri, sitä paremmin vihervassut kohtelee ihmistä. Tämä näkyy äärimmäisen selvästi yhteiskunnassa kun tulijauskonnon miehet saavat kaikki etuisuudet maassa kun taas valkoinen ikänsä maata rakentanut kantis voi vaan monttu auki katsoa kuinka näitä hyysätään.
Siis intersektionaalisuuden mukaan uhri.
Tulijauskonnon miehet saavat kaikki etuisuudet kuten uudet prameat asunnot, tyyliin Rolex-kellot käteen, ohituskaistat, uudenkarheat Bemarit alle.
Ei suomalainen heteromies saa näitä kuin omalla työllä korkeintaan tai lottoamalla jos sattuu olemaan hyvä tuuri. Mitä nämä tulija herrat ovat tehneet että heitä näin avokätisesti palkitaan?
Intersektionaalisuus on yksi onalismin lajeista maailmankuvassa jossa tavallaan kaikki liittyy persoonan oman onalisen onnen tavoitteluun, karkeasti sanottuana oman persreiän ympärillä, uusaate ei sinänsa ole aikaisemmin jo hiipuva feministien leposlaisliike halusi laajentaa kannattajakuntaa myös heteronaisiin kts. naiset jotka vihaavat miehiä ,tässä haettiin sukupuoli ja värillisyys kerrointa ,haluttiin mustaa miestä vihaamaan valkoista ns. dolly-pimiänä aate. Sinänsä hassuakin koska mustassa kultuurisssa nainen on alisteinen. Aihetta tutkittiin kaliforniassa yliopistotasolla ja saksassa huomattiin yhteys masennuslääkeitä käyttävien naisten olevan liikkeelle altiita ja myötämielisiä lääkeiden vietyä kyvyn nautia elämästä , tiedätään jo varmuudella =onalismi on sisäänpäinkäätymisen muoto. myös naisten lisääntynyt päihteiden käyttö on selvästi nostanut outoa liikettä.
Omalla työllä jos sattuu olemaan jonkun miljoona yrityksen johtaja. Tavallinen kansa ei saa mitään.
Aivan niin.
> Analyyttinen työkalu sen tarkasteluun, miten biologinen ja sosiaalinen sukupuoli
Tuossa ei ole minkäänlaista tieteelle ominaista analyysiä ollenkaan mukana.
Kyseinen Intersektionaalinen "työkalu" järjestää aina ihmiset, sukupuolet ja rodut pyramidimalliseen muotoon. Toinen on toisensa alapuolella.
Intersektionaalisen feminismin teorian mukaan parhaiten ja tasapuolisimmin tällainen pyramidi toimii niin, että pyramidin huipulla on mustaihoinen, lesbo, muslimitastainen yksinhuoltajaäiti.
Vastaavasti sen pyramidin pohjimmaisena ovat aina valkoihoiset nelikymppiset heteromiehet. Koko intersektionaalinen teoria lähtee sitä, että maailma olisi pyrittävä kääntämään tällaiseen malliin. Mustat äidit ovat päättämässä, ja heteromiehet alimmaisena, likaisia pas-kahommia toteuttamassa.
Tieteellisyyttä tuossa ei ole edes henkäyksenkään vertaa.
Onhan se järkyttävää jos sorretuille vähemmistöille yritetään saada tasa-arvoisia oikeuksia. Tämä raivostuttaa erityisesti niitä rasisteja jotka sortavat vähemmistöjä ja joiden mielestä niillä vähemmistöillä ei missään nimessä saa olla mitään tasa-arvoisia oikeuksia.
https://unwomen.fi/yleinen/intersektionaalinen-feminismi-mita-silla-tarkoitetaan-ja-miksi-se-on-tarkeaa-juuri-nyt/
Missä tavallinen pulliainen sortaa vähemmistöjä?
Vihervassut ovat sortaneet talonpoikaa sata vuotta eikä se viha hellitä milloinkaan.
Jos joku hörhö jossain tekee jotain pahaa jollekin vähemmistön edustajalle, se on yksittäistapaus. Tavallinen kansa on hyvin kilttiä tässä suhteessa. Toki heillä on omat mielipiteet ja niin saa tässä muka-demokratiassa ollakin.
Mutta tämä vassujen jusseja kohtaan on jatkuvaa pitkäaikaista ja kollektiivista vihaa yhtä vähemmistöä kohtaan, ruokkijoitaan kohtaan. Ei mitään häpyä punikeilla.
Mutta tämä vassujen viha jusseja kohtaan on jatkuvaa pitkäaikaista ja kollektiivista vihaa yhtä vähemmistöä kohtaan, ruokkijoitaan kohtaan. Ei mitään häpyä punikeilla.
He eivät soisi edes palkkaa jusseille tästä maailman tärkeimmän ammatin työstä. Hävytöntä
Tukijulleiksi vaan haukkuvat ruokkijoitaan nämä punikit. Ei mitään häpyä.
" Tämä raivostuttaa erityisesti niitä rasisteja jotka sortavat vähemmistöjä ja joiden mielestä niillä vähemmistöillä ei missään nimessä saa olla mitään tasa-arvoisia oikeuksia."
Heti kalahti kalikka umpirasistiseen vihanlietsojaan.
Luepas nyt öyhöttäjä tämä linkki ja kerro sen jälkeen ihan omin sanoin, mikä siinä on sinun mielestäsi rasistista ja sinua jollain tavalla sortavaa? Lue ja kerro?
Linkki on YK:n tasa-arvojärjestön turvalliselle sivulle. Et voi väittää YK:n tasa-arvojärjestöä joksikin vassujen punikkijärjestöksi.
https://unwomen.fi/yleinen/intersektionaalinen-feminismi-mita-silla-tarkoitetaan-ja-miksi-se-on-tarkeaa-juuri-nyt/
Se vain on toinen nimi rasismille.
Valkoisten rasismia.
"herrarotu" satua.
Vihdoinkin aaate, joka ei anna kikkelille mitään arvoa vaan pitää sitä vain rasistisena ulokkeena. Ex.ministeri Ohisalo lausui loihtimahan,että kaikesta näkee Marinin hallituksessa intersektionaalisen feminismin läpilyönti (kuten sähköopista muistamme).
Samaan tyyliin Maria lausui kuin eräs vasemmistodemari, joka sanoi Neuvostoliitosta palattuaan telkkarissa, että kaikesta näki kuinka kansa siellä kasvatetaan rakastamaan rauhaa.
Ohisalo lanseerasi tuo intfem. aatteen kansan tietoon, oliko koko vtu.viisikko tuon järjestön palveluksessa sitä tuskin saamme tietää, Ohisalo pukeutui myös poliisiksi ehkä "ristiinpukija" erikoista oli myös tuo uudemaan rajan sulkeminen "korona" takia, samaan aikaan ulkorajat oli auki ;-D Näitä tekoja ei tietenkään voi järjellä selittää tila hallituksessa oli niin omavoimainen ja mielipuolinen että ei tarvitse ihmetellä huumekäytön epäilystä;- Maristien hallitus oli toilailuissaan aivan uskomaton kuin karkkipussilla, surullista jotta näin osaamattomat henkilöt voi päästä noin korkealle valtaan, jos takana on joku intfem. salaseura ollaankin jo lain rajoilla ja ylikin..Marin oli toki myös naistensa palvoma henkilönä, ikävää ettei kukaan maanpakoon (Bryseliin) lähteneistä voinut myöntää tekojaa taloustuhojen ja kadonneiden miljardien suhteen, tulee mieleen slobomainen korruptio vieläpä hyvin härsiki sellainen. Median suosio ns pillu-innostus oli hallituksen käyttövoima ja tämä osaltaa hämäsi kansaa, toisaalta hallitusta valvovaa viranomaista maassa ei ole edes pahimpien skandaalien ja aikaakin viranomaiset ummisti silmänsä , vaikka silminnähden vaikutti ministerit olleen sekaisin, aika hurjaa menoa ..
>>Onhan se järkyttävää jos sorretuille vähemmistöille yritetään saada tasa-arvoisia oikeuksia. Tämä raivostuttaa erityisesti niitä rasisteja jotka sortavat vähemmistöjä ja joiden mielestä niillä vähemmistöillä ei missään nimessä saa olla mitään tasa-arvoisia oikeuksia.>>
Kyseinen intersektionaalinen feminismi ja sen teoriarakenne ei muuta tai paranna millään lailla noiden ihmisten asemaa. Kyse on pelkästään täällä valkoisessa maailmassa etupäässä feministien pyörittelemästä kivasta teoriarakennelmasta, jolla omissa unelmissa saadaan naiset "hallintopyramidin" huipulle.
Vaikka feministit yliopistokammioissaan opettelevat tuota teoriaansa kuinka syvällsiesti, niin maailman nälänhätä ei vähene. Eikä myöskään Kiinan ja Intian ja Afganistanin epätasa-arvoisuudet ja naisten heikko asema liikahda yhtään minnekään.