Teistien harjoittama maanviljely, merenkulku ja kalastus vahingoittavat luontoa Itämerellä. Olisiko paikalla meribiologi, joka keksisi ratkaisun ongelmaan?
https://yle.fi/a/74-20107681?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
https://yle.fi/a/74-20107681?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Olisiko paikalla meribiologi, joka keksisi ratkaisun ongelmaan?"
Ei kai tällä palstalla ehdi meribiologit kirjoitella avovesikaudella? Hehän ovat Itämerellä tutkimassa sen eliöstöä kun nyt on paras aika siihen.
No onpa harmi. Asiantuntijan ja tieteilijän juttuja on niin mukava lukea. Nyt pitää odottaa talveen asti. Mahtaako hän Ilmavoimien kiireiltä silloinkaan ehtiä kommentoimaan.
Eläkkeellä oleva Mossadin agentti keksii kyllä keinot ehtiä päteä tällä palstalla. Yksi hyvä keino on tekeytyä humanistiksi: sehän on vähän kuin filosofi ja melkein yhtä älykäs.
Jos ihmiskunta ei olisi siirtynyt eteenpäin metsästäjä keräilijäkulttuurista, olisi se vielä ateismin vallassa. Osa ihmisistä jäi suuren muutoksen kynnyksellä metsiin lymyilemään. Heidät me tunnemme nimellä metsäateistit. Vaikka elämä oli rankkaa pystyivät he elämään niissä olosuhteissa, jotka luonto heille tarjosi. Miten sitten puhdasta alkuateismia harjoittaneet ihmiset hävisivät metsistä vaeltamasta?
Miten Euroopan, Aasian, Amerikan ja Australian metsäateistiset kulttuurit lopulta hävisivät? Ja mikä johti teismin etenemiseen siten, että sivilisaatiot saivat alkunsa? Kieltämättä luonnontila olisi toinen, jos ihmiskunta ei olisi ottanut suurta harppausta. Ja olisi yhä edelleen puhtaassa alkuateismin tilassaan.
mutta kun limnologi ei saanut koulutusta vastaavaa työtä 🤣🤣🤣