Mielestäni asianmukainen vertailukohta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ff51bcd-2562-4352-9414-143d1587ca1a
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ff51bcd-2562-4352-9414-143d1587ca1a
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kumpi ajatusmaailma vahingollisempi?
Woke sotketaan aina ajatteluun, vaikka se onkin aate. Se ei anna tilaa ajattelulle. Se myy pikaratkaisuja sellaisiin ongelmiin, joihin ei ole olemassa pikaratkaisuja.
Vanhemmat ihmiset tällä foorumilla on joskus puhuneet hölmöläisen peitonjatkamisesta. Woke on juuri sitä!
Nuorten mielestä se on nerokas 👌
Jos Woketus leviäisi Natsismia anottaisiin jo takaisin
En tiennyt enkä edes tiedä koko Wokea, en tosin Stalinismiakaan tiedä.
Tiedän vain Persut ja että he ovat natsisikoja, tiedän myös mikä on sika. Se toinen on vähä mulle epäselvä.
Raakut tiedän nykyään.
Haapavedellä persu on räkinyt toimittajan päälle?
Persut eivät ole natseja. He vastustaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan toisin kuin vihervassut jotka kannattaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan
Näin vihervassut tietoisesti ja välillisesti nostaa antisemitismia.
Natsit eivät toivo juutalaisille hyvää eikä vihervassut.
Persujen nuorisojärjestö on huolissaan Helsingin juutalaisen seurakunnan turvallisuudesta, olleet jo vuosia. Onko punikit? Eivät. Putinin kanssa ovat samassa leirissä tukiessaan hamasia. Näin vihervassut samaistuu putteen täydellisesti.
Woke on punaisen hämärän, jenkkilän yliopisto-nais- hörhöjen keksintö.
Feminismiä ja tuulihattuhaihattelua pahimmillaan.
Punikkien juttu. Eli kaikki stalinit ja setä-leeninnit näitä punikkeja kiehtoo.