Holokaustin kieltämisen, vähättelyn ym. vastaavan kieltävä laki on sananvapauden vastainen. Laki luo lisäksi uutta "rikollisuutta" tyhjästä, kuten kieltolaki aikanaan. On tunnettu tosiasia, ettei näin tule menetellä uusien lakien laadinnassa. Laki on myös omiaan toimimaan poliittisena aseena poliittisia vastustajia kohtaan. Luottamus lakeihin menetetään, kun niistä tehdään ihmisten oikeuksia polkevan politiikan välikappaleita.
Ihmiset tuomitaan ajatusrikoksista ja mielipiderikoksista, suomen kansalaisista tehdään keinotekoisesti rikollisia lailla joka vie heidän oikeutensa. Tällaisen lain säätäminen on suomalaisvastaista toimintaa. Kaiken lisäksi on päivänselvää että laki säädetään siksi, koska riittävän voimakas taho painostaa päättäjiämme ulkopuolelta. Eivät suomalaiset päättäjät näin älyvapaata lakia muuten säätäisi.
Ihmiset tuomitaan ajatusrikoksista ja mielipiderikoksista, suomen kansalaisista tehdään keinotekoisesti rikollisia lailla joka vie heidän oikeutensa. Tällaisen lain säätäminen on suomalaisvastaista toimintaa. Kaiken lisäksi on päivänselvää että laki säädetään siksi, koska riittävän voimakas taho painostaa päättäjiämme ulkopuolelta. Eivät suomalaiset päättäjät näin älyvapaata lakia muuten säätäisi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kuka mahtaa olla uhri jos joku kieltää holokaustin olemassaolon ja millaisen rikoksen uhriksi hän joutui. Joku toki voi pahoittaa mielensä mutta entä sitten, se mielipahan tuottaminen kun on ainut " rikos " tuossa holokaustin kieltämisessä.
Ei tuossa holokaustin kieltämisessä tuoteta "vääriä mielipiteitä" vaan valheellisia faktoja.
Järkevämpää olisi vaan yksinkertaisesti kieltää persunatsit.
Ja niitä valheellisia väitteitä käytetään vihaan juutalaisia kohtaan. Vihalakien alainen siis. Eihän muuten olisi tarvis kieltää faktoja.
Laki on todellakin sananvapautta loukkaava, sananvapaus on ihmisoikeus.
Itse uskon, että natsi-saksassa tapettiin iso määrä juutalaisia holokaustissa, mutta ei se ole multa pois jos joku on eri mieltä. Onko se rikos?
Kyseessä ei ole mielipide asia. Tässä tapauksessa holokaustin kieltäminen tai vähättely häpäisee uhrien muiston.
Sananvapaus on tietysti tärkeä ihmisoikeus mutta silläkin on rajansa. Mitään rajoittamatonta sananvapautta ei ole olemassakaan.
"Yksityisyyden suojaa, syrjinnän kieltoa tai ihmisarvoa loukkaavat ilmaisut eivät kuulu sananvapauden piiriin."
"Kaikki kansallisen, rotu- tai uskonnollisen vihan puoltaminen, joka merkitsee yllytystä syrjintään, vihollisuuksiin tai väkivaltaan, on kiellettävä lailla."
Holokaustia eivät kiellä muut kuin juutalaisia vihaavat uusnatsit. Miksi heidän rotuvihaan ja syrjintään perustuvia, toisten ihmisarvoa loukkaavia valheita ei saisi kieltää?
https://ihmisoikeusliitto.fi/sananvapaus-on-tarkea-ihmisoikeus-mutta-silla-on-rajansa/
Koko historia on täynnä valheita.
Täysin laiton asia.
Totta, rotuvihaan perustuva ja ihmisarvoa loukkaava vihapuhe on laitonta.
Se avaa mahdollisuuden kieltää minkä tahansa vallassa olevien mielipiteen.
Jos se mielipide loukkaa yksityisyyden suojaa, syrjinnän kieltoa tai ihmisarvoa, tai yllyttää syrjintään, vihollisuuksiin tai väkivaltaan, niin miksi ei saisi kieltää.
Ei aiheuta mitään ongelmia tavallisille rehellisille ihmisille, joilla ei ole pakonomaista tarvettä levittää jotain toisten ihmisarvoa loukkaavaa vihapuhetta.
Onkos kaustista vieläkään löytynyt mitään oikeita todisteita?
Voihan sitä joku ajasta pudonnut jääräpää jupista ettei toista maailmasotaakaan ollut olemassa. Tai mitään mitä ei ole itse nähnyt ja vaikka olisikin. Tavallaan on oikeus sanoakin se, mutta käyttää sitä systemaattisesti propagandassa on se, mikä on laitonta. Ei siitä tapahtumana voi olla eri mielipiteitä, todisteet on niin massiiviset ja tuoreetkin.
Anonyymi
2024-08-29 00:42:21
Onkos kaustista vieläkään löytynyt mitään oikeita todisteita?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Onhan se toki todistettu mutta 6milj tapettua juutalaista
ei ole enää voimassa sitä on pienennetty.
Tosihan on että tuota lukua on käytetty myös hyväksi sekä myös verukkeena
omiin tekoihin.
Todella massiiviset. 6 miljoonaa tapettiin eikä mistään löydy yhtään joukkohautaa. Hirveät kuolemanleirit maisemoitiin niin perin juurin ettei paikalle jäänyt tutkittavaksi kuin lato ja hain luu. Merkillepantavaa tehokkuutta ottaen huomioon että sen toimeenpani sodassa hyvää vauhtia kohti tappiota kulkenut valtio.
Tiedän kyllä, että on olemassa joukko, joka puolustaa sananvapautta äärimmäisyyksiin asti jotta he voivat käyttää sitä hyödyksi. He puolustavat oikeutta pilkata, halveksia, valehdella ja jopa huijata ihmisiä sananvapauden nimissä!
Nuo ihmiset ovat roistoja!
Tuo on totta joka sana.
Mites kommunistien kansanmurhat yli 100 miljoonaa ihmistä?
Päivällä syyllisesi oli vielä vasemmisto?
Miten niistä nyt tuli kommunisteja?
Persupölvästille kaikki paitsi persut ovat kommunisteja.
Mitä sinä oikein möliset kun tuo ei edes liity ketjun asiaan millään tavalla?
Ketjussa puhutaan sananvapaudesta ja holokaustin kieltämisestä. Kommunismin rikokset eivät liity asiaan millään tavalla.
Mutta kun se on lahkolaispersu, joka nimenomaan toivoisi että holokaustin kieltäjät pistettäisiin vankilaan.
Käviköhän kuussa ihmisiä oikeasti.
Ei käynyt
Eikä Maa ole pallo. Mutta on 6000 v vanha. Eiks je?
Israel saa tappaa yhä vapaasti ollaan hys hys hiljaa