Onko Suomessa ateismi sen takia niin yhteisö ja yksilökielteistä, että pelätään, että joku teisti voisi soluttautua porukkaan ja sitten ei osatakaan perutella omaa aatetta?
Mitä ateismissa pelätään?
Anonyymi-ap
36274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
”…pelätään, että joku teisti voisi soluttautua porukkaan…”
Meillä ateisteilla on erittäin tiukat turvajärjestelyt ateistisissa salaseuroissa, jottei sinne pääse soluttautumaan teistit. Teisteillä ei tällaista ole ja siksi lahkoissa rehottaa pedofiili- ja rikollisuusongelma kun kaikki pääsevät sisälle.
Emme tule häiritsemään homohommianne!
Ateistien ei tarvitse, niin kuin uskovaisten, pelätä edes sitä että Jumala tulisi häiritsemään heidän homohommiaan.
Ja oliko tämä mikään yllätys kenellekkään että uskovilla on vain homous mielessä. Kertoo aika plajon heistä. ;)
"...pääsevät sisälle.""
Hieman ihmeellinen ilmaisu!
Eihän 'sisään' tarvitse päästä, kun siellä jo ihan syntyperältään on!
Viimeksi kun yksi tekoviiksiin ja peruukkiin naamioitunut teisti pääsi soluttautumaan salaiseen kokoukseemme, hän oli yhdessä illassa käännyttänyt yli puolet meistä. Nykyään olemme tiukempia henkilöllisyyden varmistamisessa.
Meidän ateistisessa alajaostossa sisääntulijan pitää sanoa: ”Jumala ja Jeesus on olematon. Saatana on herramme.” Tämä on karsinut kymmeniä sisään yrittäviä teistejä pois.
Ateistit siis valehtelevat.
Kyllä ja joka asiassa
Eli he ovat samanlaisia kuin uskovat?
yhteisö ja yksilö kielteistä ??? ateisti on vain sitä että pidetään jumalia mielikuvituskavereina
ateisteja on vaikka millaisia , ei ole muuta yhteistä tekijää
Kiitos hyvästä vastauksesta. Tämä on totta, jokainen ateisti muodostaa aatteelle oman merkityksensä. Jonkin verran on tietenkin joitain yhteisiä tekijöitä, jos esim. ateismin motivoimana tehdään lähialueyhteisötyötä jne. Sitten on ne ateistit, jotka sanovat, että kaikilla on samaa, vaikka näin ei ole. Jos mietitään ateistista älämölöä ja palsta-ateismia, päästään ehkä parhaiten käsiksi siihen mitä tarkoitetaan ateismin ihmis ja yhteisövihamielisyydellä.
Monet ateisteille esitetyt kysymykset jäävät vastaamatta, koska perusteluja ei ole. Ja tällöin tulisi ilmi esim. se, että esim. ns. uskovaisuushahmo, kuten monet muut sanonnat ovat vain ja ainoastaan pelkästään olkiukkoja, joihin turvaudutaan, kun todellisuudessa ei ole vastinetta ateismissa oleville käsitteille. Vastauksia on kysytty monta kertaa, mutta niitä tuskin tulee.
Kaikki merkitykset on huuhaata!
"Tämä on totta, jokainen ateisti muodostaa aatteelle oman merkityksensä."
Niin, paitsi ette ateismi ole mikään aate, vajakki!
Googlaa edes!
Ateistit ovat narsisteja ja psykopaatteja. Se hankaloittaa yhteisöjen rakentamista ja pysyvyyttä. "Kilpailu siitä kuka on paras" niin ikään.
Juuri näin, lakeja on ateistien vaikea noudattaa, oma etu on tärkein laeista piittaamatta.
Ateismissa voi olla piirteitä, jotka korostavat ihmisen omaa asemaa suhteessa toisiin ihmisiin. Ja tällöin yhteistyö muiden kuin itsensä kanssa voi olla haasteellisempaa.
"Ateistit ovat narsisteja ja psykopaatteja. Se hankaloittaa yhteisöjen rakentamista ja pysyvyyttä. "Kilpailu siitä kuka on paras" niin ikään."
Ateistit eivätkä monet muutkaan ole jakautuneet niin khellekään moniin eri porukoihin kuin eripuraiset uskovaiset.
Jos syttyy sota ryhmän A ja B välillä, lyövätkö ateistit sovinnonkättä keskenään ja jättävät sotimatta? Että vielä naivia lapsellisuuttakin kuuluu ateismiin. No se ei ollut tietenkään uutta, mutta aina se ällistyttää yhtä paljon, kun siihen törmää.
Ateismi on monimuotoinen ilmiö, joka on esiintynyt eritavoin erilaisissa yhteiskunnissa eri aikoina.
Se, että ateismissa voi olla narsisteja psykopaatteja, jotka kuvittelevat, että he ovat ateisminsa takia pätevöityneet kaikkeen, ei tee kaikista ateisteista narsisteja tai psykopaatteja. Lisäksi muut ihmiset eivät jaa diagnooseja kuin lääkärit. Joten on parempi, että erinainen nettipuoskarointi jätetään ateistien asiaksi. Muiden keskittyessä niihin faktoihin, joita ateismista on saatavilla.
Miten jokin oma tai muiden etu liittyy ateismiin? Selitäpäs tarkemmin.
Sen minä kyllä ymmärrän, että ateismi pelottaa uskovaisia, kun heidän uskonsa on niin heikoissa kantimissa... :)
Sitä taas en ymmärrä, miten ateismi voisi muka olisi yhteisö- tai yksilökielteistä. Osaisiko aloittaja tai joku muu yrittää selittää tuota älytöntä ajatusta?
Ateistien on hyvin helppo perustella ateisminsa. Sehän on suorastaan itsestään selvä asia.
Ateismi tosin ei edes ole mikään aate... :)
Ateismi on sitä, että kaikki rattaat ei pyöri samaan suuntaan, pitkäaikainen lääkitys auttaisi
Meinaatko kuten kellokoneistossa jossa rattailla välitettän liikettä rattaasta toiseen?
Uskonnossa ei välitetä vierustoverin liikkeestä, vaan toivotaan hänen liikkuvan alapäin juoksuhiekkaan. Lyhytaikainen Kristeilyohjustelu poistaisi
Ateismi tarkoittaa vain täysijärkisyyttä ja tervettä mieltä. Silloin ei kuvitella, että lapselliset sadut ja tarinat olisivat muka totta.
Nyt uskovaiset voisivat esittää ne todisteet Jumalan (tai jumalien) olemassaolosta.
En usko, että niitä tulee, koska koskaan ennenkään ei ole tullut kuin tyhjänpäiväistä höpötystä.
Hihhuli pelkää kuolemaa ja trollaa henkensä edestä, ettei vaan joutuisi kuvittelemaansa Helvettiin.
Miksi ateismissa on niin tärkeää se mitä toiset tekevät? Mikä on ns. uskovaisuushahmo? Mistä ateistiset kertomukset peikosta, möröstä jne. kumpuavat?
Mikä trollaamisessa on niin tärkeää, että sillä pitää pilata kaikki palstat, ateismikin?
Muistutanpa jälleen, että suomalaisista Raamatun Jumalaan uskoo n. 20%, ja ateistit ovat reilu enemmistö.
Ateistit ovat enemmistö ja vaikutus valtaisin osa kristinuskossa.
Kirkkojen olemassaolo vakuutena.
Hard Atheism pappisvirat myös.
Myös älykkyys.
Looginen päättelykyky.
Woody Allenin suurin pelko on kuolema. Hän on ateisti juutalainen.
Avaaja lisää: Mullakin noh, on Woody Allani
aika mennä käsipyyhehinkkaukseen
kuten tosi Jehovan kuuluukin
Sitä että kehitys pysähtyy ja ihminen rappeutuu takaisin teistin tasolle.
Keräiletkö postimerkkejä? Jos et, pelkäätkö että joku postimerkkeilijä sulautuu porukkaan?
Avaaja lisää: ei, Pelkäänpostimerkkejä
Jos en saa harvinaista postimerkkejä(teksti alaspäin ja kuvakin) sitten niissäono outoja kuvia tei taksteja
Miksi postimerkit ovat niin merkittävä asia ateismissa?