Miten kristilliset konservatiivit suhtaututat hallituksen rasismikoulutuksiin?

Niin. Jos Jumala on olemassa ja sellainen omnipotentti kuten opetetaan, niin kaikkihan on sen tahdon mukaista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Jos Jumala on olemassa ja sellainen omnipotentti kuten opetetaan, niin kaikkihan on sen tahdon mukaista.

Ihminen itse valitsi vapaan tahdon ja elää sen mukaisessa maailmassa

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen itse valitsi vapaan tahdon ja elää sen mukaisessa maailmassa

Tarinan tuossa tulkinnassa Jumala ei piittaa luomakuntansa menosta tai ei olekaan kaikkivoipa.

Sinä et takuulla ole persu, kun sanot suoraan että maailmassa ja Suomessa on rasismia.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen itse valitsi vapaan tahdon ja elää sen mukaisessa maailmassa

Jos maailmassa olisi kaikkivaltias entiteetti, niin loogisesti tietenkin AIVAN KAIKKI tapahtuisi kaikkivaltiaan tahdosta. Ihminen ei voisi valita mitään, minkä valintaa kaikkivaltias ei mahdollistaisi.

Entä jos siinä koulutuksessa kerrotaankin, että tummempi-ihoiset ovat arjalaisia huonompia ihmisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos siinä koulutuksessa kerrotaankin, että tummempi-ihoiset ovat arjalaisia huonompia ihmisiä?

Miksi eivät laita Afrikan asioita kuntoon jos ovat yhtä hyviä kuin valkoiset?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi eivät laita Afrikan asioita kuntoon jos ovat yhtä hyviä kuin valkoiset?

Tuokin näkökulma saatetan tuoda esille siinä koulutuksessa.

Tämähän on kristinuskon perussanoma. Vain valkoiset ovat oikeita Jumalan lapsia. Muun värisiä sopiikin sortaa.

Missä kommentissa? 😺

"Muutamasta kommentista ainakin sitä vastustetaan. Eli kannatetaan rasismia."

Ainakin vihervassarit näyttävät vastustavan tätä rasismin torjuntaa ja koulutusta. Näyttää siltä että vuosi sitten kesällä käynnistetty kamppanja rasismia vastaan ei nyt enää kiinnostakaan vihervassareita, kun eivät halua siihen mitenkään osallistua.

Anonyymi kirjoitti:

"Muutamasta kommentista ainakin sitä vastustetaan. Eli kannatetaan rasismia."

Ainakin vihervassarit näyttävät vastustavan tätä rasismin torjuntaa ja koulutusta. Näyttää siltä että vuosi sitten kesällä käynnistetty kamppanja rasismia vastaan ei nyt enää kiinnostakaan vihervassareita, kun eivät halua siihen mitenkään osallistua.

Lue lisää

”Ainakin vihervassarit näyttävät vastustavan tätä rasismin torjuntaa ja koulutusta.”

Tuo koulutus on pakollista hallituksen ministereille. Samoin eduskuntaryhmien puheenjohtajille.

RKP on sanonut: ”Tämä on hallituksen yhteinen kampanja, minun mielestäni on itsestään selvää, että neljä hallituspuoluetta myöskin siihen osallistuvat.”

Mutta Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mäkelä ei koe tarpeellisena mitään rasismin vastaista kampanjaa.

Miksi kampanjaa kritisoidaan, johtuu siitä, että hallitus tekee toisin ja puhuu toista. Eli on räikeä ristiriita olemassa ja katsotaan ettei se puhumalla poistu.

On sanottu, että kampanjasta puuttuu ohjelma vihapuheen kitkemiseksi, eikä kuntia ja kaupunkeja ole huomioitu juuri lainkaan.

Pari puoluetta on sanonut, että he jatkavat sitä arkipäivän työtä rasismin poistamiseksi, mitä ovat tähänkin saakka tehneet.

Aivan. On varmaan mahtavaa oikeistohallituksessa tasapainoilla tuon kanssa kun persut pyyhkivät rasisminkitkentäpapereilla persuksensa (jotta eivät menettäisi olemassaolonsa ydintä) ja kuitenkin hallitustaasolla on sanottava että rasismi on huono juttu ja koulutustakin aiheesta pukkaa.

Muuten: Olisipa hienoa jos ne koulutukset julkistaisiin.

Kyllä sitä aikoinaan rasismia perusteltiin juuri Raamatulla. Saa nähdä, kaivetaanko ne naftaliinista.

"Raamatun ja erityisesti Uuden Testamentin sanomaa EI MITENKÄÄN saa rasismia tukevaksi. "

Päinvastoin Raamattu käskee meitä uskovia ehdottomaan tasa-arvoisuuteen useassakin kohdin Raamattua Jumala suorastaan käskee sekä sukupuolten että erilaisten ihmisten tasa-arvoisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatun ja erityisesti Uuden Testamentin sanomaa EI MITENKÄÄN saa rasismia tukevaksi. "

Päinvastoin Raamattu käskee meitä uskovia ehdottomaan tasa-arvoisuuteen useassakin kohdin Raamattua Jumala suorastaan käskee sekä sukupuolten että erilaisten ihmisten tasa-arvoisuuteen.

Lue lisää

Millä tavalla Jumala suhtautui eri kansalaisuuksiin silloin kun oli vielä aktiivisesti mukana vaikuttamassa mailman asioihin?

Mummomuori2 kirjoitti:

Kyllä sitä aikoinaan rasismia perusteltiin juuri Raamatulla. Saa nähdä, kaivetaanko ne naftaliinista.

Sitäkö mummonmuori toivoo?

Raamatun mukaan jokainen ihminen on yhtä arvokas eikä ketään saa syrjiä. Mutta se ei tee tyhjäksi sitä tosiasiaa, että synti on aina syntiä vaikka sitä kuka tekisi.
Gal 3
"Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."

”Rasismikeskustelu osoittaa miten kristilliskonservatiivinen oikeistokin pitää Raamattua noutopöytänä, josssa valituille omille mielipiteille haetaan "Approved by God!" -leima.”

Joka viitsii ottaa vähäänkään selvää, niin Raamattua on käytetty myös pahaan.

”Raamatun ja erityisesti Uuden Testamentin sanomaa EI MITENKÄÄN saa rasismia tukevaksi. Kristitty laitaoikeisto sivuuttaa sujuvasti rasisminsa ja Raamatun sanoman välisen ristiriidan. ”

Sen vuoksi heidän pitääkin noukkia ne Vanhasta testamentista!

Rasismia on perusteltu mm. tarinalla siitä, miten Nooan poika Haam kohtelee isäänsä huonosti, ja Nooa kiroaa hänet. Haamia pidettiin afrikkalaisten kantaisänä. Näin heidän arvoitiin kantavan Haamin syntejä ja sen vuoksi he ovat ikuisesti orjia. Tämän sanottiin olevan kiistattomasti Raamatulla perusteltua.

Sitten apartheidiä, nationalismia tai muukalaisvihamielisyyttä on perusteltu 1. Mooseksen kirjan luvun 11 kuvauksella Babylonin tornista. Siinä kuvataan miten Jumala sekoitti ihmisten kielet ja sen tulkittiin tarkoittavan sitä että kaikkien eri ryhmien kuuluukin olla tiukasti omilla alueillaan. Eikä saa sekoittua muiden kanssa.

Intiaanien alistamista perusteltiin esim. sillä miten Joosua ylitti Jordan virran. Koska heille Amerikka oli luvattu maa, niin valtaaminen ja intiaanien tuhoaminen oli heille täysin Raamatun mukaista.

”Anonyymi” 2024-09-02 10:46:34 kyselee ”Sitäkö mummonmuori toivoo?”

Ei toivo vaan pelkää. Raamattu tuntuu taipuvan myös sellaisiin tulkintoihin, joissa ei tunnu olevan mitään hyvää.

Muistakaa, että on sitä käytetty paljon hyväänkin, kuten vastustamaan syrjintää, vapauttamaan sorrutettuja sekä edistämään ihmisarvon ja oikeuksien toteutumista.

Mistähän valtaväestöön kuuluva voi tietää "liiotellaanko" rasismia? Jos vaikka 99 ihmistä käyttäytyy asiallisesti ja yksi mummo katsoo asiakseen möläyttää tummaihoiselle lapsele bussissa, että "Mene n***keri takaisin Afrikkaan." niin mikä on lapsen kokemus? Ja tämä on arkipäivää Suomessa. Nimen omaan 60+ ihmisten joukosta löytyy niitä idiootteja, jotka katsovat oikeudekseen kommentoida toisten ihonväriä tms. Ja kun Perussuomalaiset tekevät työtään, niin perinne varmaan jatkuu.

Mitä tarkoitat rasismin politisoimisella?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat rasismin politisoimisella?

Sitä että liitetään rasismi jonkun puolueen "synniksi", kuten esim. "PS on rasistinen puolue". Aivan kuin muissa puolueissa ei esiintyisi rasismia. Kyllä se on enemmän henkilösta kiinni kuin puolueesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä että liitetään rasismi jonkun puolueen "synniksi", kuten esim. "PS on rasistinen puolue". Aivan kuin muissa puolueissa ei esiintyisi rasismia. Kyllä se on enemmän henkilösta kiinni kuin puolueesta.

Lue lisää

noin on asia