Oliko pakko antaa kaikki rahat apostoleille?

Seurakunta piti alussa kaikkea yhteisenä. Omaisuutta myytiin ja jaettiin se tarvitseville. Mutta pitikö kaikki näin saadut rahat antaa apostoleille?

Joku sanoi, että antaminen oli vapaaehtoista: ei olisi tarvinnut antaa mitään. Jos näin oli, niin miksi Ananias ja Safira valehtelivat summan? Jos olisivat antaneet vapaaehtoisesti vain osan, niin se olisi riittänyt ja olisivat säilyttäneet henkensä. Nyt valhe koitui heidän kohtalokseen.

Onko tarina totta vai keksittyä?

Kuka tappoi avioparin? Oliko se oikein tehty? He auttoivat tarvitsevia, mutta eivät riittävän paljon jonkun mielestä. Onko se oikeutettu syy tappaa?

Miksi kertomus on Raamatussa?

Pelkäätkö Jumalaa? Annatko seurakunnalle tarpeeksi paljon rahaa? Mitä jos Jumala tappaa sinutkin ja heittää helvettiin?
3135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ap. t. 5:
1-10

Sinä järjetön tomppeli, KAIKKI tarpeelinen on tässä esillä!
pyri edes ymmärtämää!

Jos tässä on jotain epäselvää, niin kysy toki ja annan sitten oppia sinulle!


Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Äänestä
  • Älä nyt vr62 revi pöksyjäsi heti alkuunsa.

    Kuka muuten on asettanut sinut opettajaksi?

    Äänestä

Kertomuksen tarkoitus on selvästi saada aikaan pelkoa ja lisätä lahjoitusten määrää. Samassa yhteydessä valehdellaan ihmeistä ja sairaiden parantamisesta. Ihmehän sekin oli, että Jumala tappoi avioparin.

Luukas ja Paavali olivat röyhkeitä valehtelijoita. Toimivat yhdessä. Myös muut opetuslapset ja etenkin apostolit olivat huijareita. Nykyään superevankelistat jatkavat samaa uraa. Tavallaan leipäpapit myös: ne, jotka eivät usko.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Seurakunta piti alussa kaikkea yhteisenä. Omaisuutta myytiin ja jaettiin se tarvitseville. Mutta pitikö kaikki näin saadut rahat antaa apostoleille?

Joku sanoi, että antaminen oli vapaaehtoista: ei olisi tarvinnut antaa mitään. Jos näin oli, niin miksi Ananias ja Safira valehtelivat summan? Jos olisivat antaneet vapaaehtoisesti vain osan, niin se olisi riittänyt ja olisivat säilyttäneet henkensä. Nyt valhe koitui heidän kohtalokseen.

Onko tarina totta vai keksittyä?

Kuka tappoi avioparin? Oliko se oikein tehty? He auttoivat tarvitsevia, mutta eivät riittävän paljon jonkun mielestä. Onko se oikeutettu syy tappaa?

Miksi kertomus on Raamatussa?

Pelkäätkö Jumalaa? Annatko seurakunnalle tarpeeksi paljon rahaa? Mitä jos Jumala tappaa sinutkin ja heittää helvettiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu