Se pitäisi saada pian uudistettua. Perintövero on epäoikeudenmukainen ja perintöverotus tulisi muuttaa mahdollisimman pian.
Miksi perintövero ei voisi olla progressiivinen? Eikö perintöveroa voisi maksaa maksukyvyn mukaan? Köyhälle perintö voi olla uuden alku tai edes hengähdystauko. Herliinit ja Fazerit osaa varmaan "verosuunnitella" ilman että köyhät on kusessa perinnön takia.
https://yle.fi/a/74-20107882
Miksi perintöveroa ei voida uudistaa
Anonyymi-ap
13
118
Vastaukset
- Anonyymi
Demarin isukki joi lapsilisätkin. Mitään ei jäänyt. Nyt täytyy naukua muiden säästöjen perään.
- Anonyymi
Perintövero pitäisi poistaa!! Ei valtiolla pitäisi olla mitään oikeutta ihmisten koko ikänsä tehtyihin säästöihin! Typeryyden huippu!
Tuo on oikeus ja kohtuus!! Ruotsi onkin oikeusvaltio ja on poistanut perintöveron!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perintövero pitäisi poistaa!! Ei valtiolla pitäisi olla mitään oikeutta ihmisten koko ikänsä tehtyihin säästöihin! Typeryyden huippu!
Tuo on oikeus ja kohtuus!! Ruotsi onkin oikeusvaltio ja on poistanut perintöveron!!Totta. Niistä on jo verot maksettu viimeisen päälle.
Ruotsissa on myyntivoiton verotus, jos perillinen myy ja jos voittoa tulee. Jos ei myy perimäänsä omaisuutta, ei veroja. - Anonyymi
Räikeimmillän nykysysteemi näyttäytyy, jos alaiskäisten lasten molemmat vanhemmat menehtyvät vaikkapa liikenneonnettomuudessa. Kotikin on myytävä, jotta orpolapset saavat perintöveron maksettua.
- Anonyymi
Huvittavaa sakkia. Valitatte ilmaisen rahan saamisesta.
- Anonyymi
Minkä ilmaisen rahan? Päinvastoin periminen tietää rahanmenoa.
Mikä hinku se on kommunistilla toisen omaisuuteen?
- Anonyymi
Perintövero jos mikä on puhtaasti kateusvero. Kateus vie kalatkin vedestä.
Perintövero tosiaan tarvitsisi korjaamista, ellei sitä sitten poistettaisi kokonaan. Ruotsalaiset tekivät uudistukset jo aikoja sitten.
Ajatelkaapa nyt. Lapsi muuttaa pois rakkaasta kodistaan, mutta niin kauan kuin vanhemmat elävät, hän voi käydä siellä. Sitten vanhemmat kuolevat. Jos lapsi haluaa edelleen käydä rakkaassa kodissaan, on hänen maksettava siitä. Ei vain ylläpitämisen kulut, vaan vielä perintöverokin, hänhän on "rikastunut".
Perintöveroa puolustellaan sen "oikeudenmukaisuudella". On synnistä seuraavaa periä. Lotossa voittaminen sentään vielä on verotonta. Pitää kuulema kannustaa perimisen sijaan tekemään tekemään työtä sillä, että perintöveron tuotolla voidaan alentaa palkkaverotusta. Maassa, jossa on satoja tuhansia työttömiä.
Puhumattakaan, mitä periminen vaikuttaa sosiaaliturvaan. Sosiaaliturvan varassa oleva ei voi periä lapsuuden kotiaan ilman, että on pakko myydä se mahdollisimman nopeasti. Ennen kuin se menee kaupaksi, ainoa keino elää on kerjääminen. Sen jälkeen ainoa keino on tuhlata kaikki rahat, jos ei pääse töihin. Vasta kun kaikki on mennyt, on taas mahdollisuus sosiaaliturvaan.
Ne, jotka paasaavat oikeudenmukaisuudesta, ovat yleensä läpeensä hulluja. Niin oikealla kuin vasemmallakin. Maailma, jota sellaiset meille rakentavat, ei tule olemaan paratiisi, jossa kaikki ovat vauraita ja hyvinvoivia, vaan juuri päinvastainen paikka. - Anonyymi
Kuoleman verottaminen ei kuulu sivistysvaltioon. Makaaberia, hui kauhistus.
- Anonyymi
Totta. Pariskunta elää ja voi hyvin. Sitten toinen kuolee ja toisen on maksettava veroa siitä.
- Anonyymi
Laajalti hyväksytty periaate on, että tulosta maksetaan veroa. Kuolema ei tuota mitään reaalista tuloa, päin vastoin kuluja.
Kun perillinen ryhtyy törsäämään vainajan säästöjä, ottaa verottaja heti 25.5 % päältä alvin muodossa. Näin olisi tapahtunut myös silloin, jos vainaja itse olisi eläessään kuluttanut säästönsä.
- Anonyymi
Vasemmistolla on ajatus että perintövero on ilmaista rahaa. Heidän järjenjuoksunsa on sellainen että kaikki raha on valtion ja valtio armollisesti jakaa varallisuutta kansalaisille.
Jos isä säästää rahaa ja maksaa siitä veron niin pojan pitää vasurin mielestä maksaa vielä vero sillä raha jonka hän saa tulee valtiolta ei hänen isältään.
Perintövero on täysin sairas vasemmiston kateusvero !!! - Anonyymi
Miksi maksatte alv ja muita veroja kun ne voi kiertääkkin?
- Anonyymi
Luuletko että maksan ruohonleikkurista alvia hah hah haaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html412765Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k4282316Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens212176Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau182040Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1411779Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1371709Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat221236Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,11154- 741069
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.67987