Näin ovat muutamat sosiaalidemokraatit ehdottaneet. Se edistäisi kuulemma tasa-arvoa. Pitäisikö Suomessakin kieltää, mitä mieltä olette?
Ikoninen hääperinne halutaan kieltää Ruotsissa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010663156.html
Ikoninen hääperinne halutaan kieltää Ruotsissa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010663156.html
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tätä kuumaa perunaa on pureksittu Ruotsissa.
Omasta mielestä tämä on parin ja suvun asia tarviiko siitä ihan valtakunnan tasolla päättää. Tehkööt kuinka he itse haluavat.
Fasisti- vasemmiston tavoite on kieltää kaikki traditiot jotka yhdistävät alkuper. kansalaisia kuten esim suvivirsi koulun loputtua.
Näiden vasemmisto- rottien ehdotuksiin ei MISSÄÄN NIMESSÄ SAA SUOSTUA !
He ovat rikollisia.
Eli tämmöinen traditio, joka kumpuaa ajatuksesta, että nainen on miehen vallan alla ja vain vaihtaa omistajaa avioliiton myötä, on siis enemmän suomalaiseen kuin lähi-itäläiseen perinteeseen sopiva??
Ja fasismia on se, ettei isä omista tytärtään.
Olet väärässä
Paitsi että oikeassa, jos "Fasisti- vasemmiston tavoite on kieltää kaikki traditiot jotka yhdistävät alkuper. kansalaisia kuten esim suvivirsi koulun loputtua.".
Mitä väliä?
Tuokoon vaikka raakkujoen ylittäjä morsion.
Mutta siinä tapaulsessa: Pitäisikö rintaliivit kieltää?
Ei. Koska motokuskit eivät niitä käytä.
Puuttukaa nyt tuohonkin asiaan ja heittäkää kaikki vanhat tavat likakaivoon. Laittaisivat tuonkin tarmonsa lasten rikollisuuteen ja väkivaltaan.
Osa traditioista on ihan kivoja.
"Laittaisivat tuonkin tarmonsa lasten rikollisuuteen ja väkivaltaan."
Tai niiden vähentämiseen..
Jos joku haluaa tulla saatetuksi alttarille, niin kai sen voi sallia. Ettei sentään kieltää tarvitse, vaikka onhan se aika kummallinen perinne ja monille hyvinkin hankala.
Oliko tässä muuten uutisena se, että ehdotus on Ruotsissa tullut nimenomaan joitakin sosiaalidemokraateilta vaiko se, että kieletämistä on ylipäätään ehdotettu?
Joltain sosiaalidemokraateilta ehdotus oli tullut, ja sitä nyt Ruotsissa pähkäillään.
"Ruotsin sosiaalidemokraattisessa puolueessa on jäseniä, joiden mielestä kyseessä ei ole enää kirkkoon sopiva perinne."
Linkissä se oli sanottu.
Eli siltä tosiaan näyttää, hasee ja tuntuu, ettei uutisessa varsinaisesti oudoksuta ajatusta itseään, vaan ihmetellään sitä, että sellainen saattoi tulla sosiaalidemokraateilta.
Itse en pidä lainkaan ihmeellisenä, että hankalia perinteitä halutaan karsia vasemmalla. Lähinnä olisi outoa, jos oikean laidan poliitikot uskaltaisivat ehdottaa jotain tuollaista.
Perustelut asialle on myöskin sellaiset ettei morsian ole kenenkään omaisuutta joka talutetaan uudelle omistajalle. Ei ainakaan millä periaatteilla kun se toimitus on tarkoitettu tehtäväksi.
Pariskunta kävelee kirkossa alttaria kohti toistensa kanssa. Ja vanhemmat istuvat eturivin lenkeillä kirkoissa.
Mutta mielestäni vihkiparin pitäisi tae päättää,miten häänsä viettävä .
Siis jos jatkaa elämää, niin heitäkin on kuollut isänsä kuljettamaan . Joten säännöt ne ovat Oikeille raiteilla
Kai se kuuluu sosialismiin, että kaikkien on tehtävä asioita samalla tavalla, muuten ei tasa-arvo toteudu, että kaikkien on oltava yhtä massaa.
Heh heh...
Kyllä pitää kieltää. Aiheuttaa lukuisia ongelmia.
Kuten...?
Eikö Luther itsekin antanut tällaisille asioille vapaat kädet kuinka hääderemoniat vietetään niin että kirkon ei tulisi antaa tästä ohjeita.
tuo on hyvä suhtautuminen
Kyseinen seremoniaan juurtunut yksityiskohta (isä luovuttaa tyttären) edustaa kirkollista perinnettä.
Ei pitäisi kieltää mitään altarille saattamista mutta olisi kiva nähdä esimerkiksi polttariporukkaa sulhasen saattajina. Myös kaikki morsiamen vanhat kumppanit voisivat tulla 'luovuttamaan' hänet sulhaselle. Eihän siinä mitään järkeä ole, että vain isä luovuttaa, paitsi ehkä jossain uskovaispiireissä.
Tulee mieleen taas juttu juuri leskeytyneestä 39v arabiäidistä joka odotti kuolleen miehensä lasta. Raskaudessa tulinvaikeuksia ja lääkärin piti hoitaa asia sikiön säästämiseksi ja äidin hoitamiseksi. Asian kuitenkin päättää miessukulainen. Asiaa kysyttiin naisen pojalta ei äidiltä. Tämmöistä kulttuuria ajaa äätisuunnat meille.
Edenistä itään päin Suomeen ei kannata alkaa kuoleen.
-persuwits-
Onhan siinä myös symboliikka että likka siirtyy isän ruokakunnasta miehensä jääkaapille. Eli ainakin jos ei käy omilla rahoilla kaupassa on taluttelu ihan asiallinen muistutus tästä.
Todellisuudessa tyttären luovuttaminen sulhaselle ei todellakaan ole "hieno, vanha ruotsalainen perinne" vaan tapa joka on kopioitu amerikkalaisista tv-sarjoista ja brittikuninkaallisten häistä. Aito ruotsalainen perinne on se, että vihittävä pari kävelee kirkkoon ja kohti alttaria kaksistaan.
Ruotsin kirkko ei ole katolinen tai anglikaaninen kirkko.
Kirkon tulisi kunnioittaa kristillisiä perinteitä ja kieltäytyä vihkimistä naisia joilla ei ole lääkärintodistusta siitä että ovat neitsyitä. Huorat menkööt naimisiin maistraatissa.
Se riippuu siitä miten itse kukin asia käsittää. Minusta se symboloi sitä Jumalan sanaa että " mies luopukoon isästään ja äidistään ja liittyköön vaimoonsa". Tässä isä luovuttaa sulhaselle tyttärensä. josta tulee hänen vaimonsa.
Tietty, Britannian kuninkaallisilla on kautta vuosisatojen ollut suuri merkitys kansainväliseen tapakulttuuriin. Sanotaan, että kuningatar Victoria aloitti perinteen, jonka mukaan vihittävä morsian pukeutuu valkoiseen morsiuspukuun.
Niin kaikki perinteet pois siis mikä tässäkin mättää!