Eittämättä ateisti -nimen ovat keksineet teistit. Miksi tätä nimeä ei käytetä johdonmukaisesti? Otan pari esimerkkiä:
Teistiä harmittaa kun lähes kaikki asiat ovat jumalattomia eli ateistisia. Esimerkkejä on vaikkapa tiede, kivet, kärpäset ja pikkuvauvat. Teisti jankuttaa vastaan, ettei tiede ole teististä eikä ateistista. No totta vieköön se on jompaa kumpaa, jos termi on binäärinen.
Toinen esimerkki on ateistien kasvava lukumäärä. Se ottaa uskovaista niin paljon pattiin, ettei sano näitä uskomattomia ateisteiksi vaan keksii termejä kuten ignostikko, uskonnoton jne.
Kolmas ja päinvastainen esimerkki on se, että teistit kutsuvat uskonveljiään ateistiin rinnastettavilla nimillä. Esimerkiksi vanhollislestadiolainen sanoo toisen lestadiolaislahkon ihmistä eriseuraiseksi ja toisen lahkon jäsentä uskottomaksi tai epäuskoiseksi. Uskovaiset nimittävät usein toisen uskonnon jumalaa epäjumalaksi ja omaa jumalaa eläväksi jumalaksi. Minusta Jumala, Allah ja Muluku ovat yhtä eläviä. Niistä on tasan saman verran todisteita (nolla).
Mitä mieltä palstalla väijyvät uskovaiset ovat? Olisiko aika tajuta, että ympäröivä todellisuus on jumalaton eli ateistinen ja alatte vetämään yhtä köyttä jäljelle jäävien uskonveljienne kanssa? Samalla loppuisi sodat ja riitely maailmasta.
Miksi teistit eivät käytä itse keksimiään sanoja?
20
205
Vastaukset
- Anonyymi
Olet tiedoissa yli 2000 jäljessä.
Ateistit alunperin vastusti, sitä että uskottiin raamatunvastaisesti!Niin tosiaan, jos ateisti ei usko n kpl jumaliin ja kristitty ei usko n-1 kpl jumaliin niin ei se tee ateistista kristityn liittolaista ja Raamatun puolustajaa.
- Anonyymi
Humanist_atheist kirjoitti:
Niin tosiaan, jos ateisti ei usko n kpl jumaliin ja kristitty ei usko n-1 kpl jumaliin niin ei se tee ateistista kristityn liittolaista ja Raamatun puolustajaa.
Tosi kristitty uskoo vain yhteen jumalaan ja jumalan poikiin, etenkin ylienkelipoikaan!
Vatvot ihmistekoista sössöö - Anonyymi
Tai sitten raamatunmukaisesti?
Eri jumaliin uskovat haukkuivat toisiaan ateisteiksi, koska uskoivat toistensa mielestä vääriin jumaliin. Sitä käytettiin haukkumasanana "vääriin" jumaliin uskovista, vaikka oli silloin oikeitakin ateisteja, jotka eivät uskoneet yhteenkään jumalaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten raamatunmukaisesti?
Eri jumaliin uskovat haukkuivat toisiaan ateisteiksi, koska uskoivat toistensa mielestä vääriin jumaliin. Sitä käytettiin haukkumasanana "vääriin" jumaliin uskovista, vaikka oli silloin oikeitakin ateisteja, jotka eivät uskoneet yhteenkään jumalaan.Raamattu todista yksiselitteisesti, jumala on yksi, jo VT
- Anonyymi
Ma medaberet et
- Anonyymi
Mor gav et kneb
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mor gav et kneb
Juu, et tiedä mistä puhut!
- Anonyymi
"Eittämättä ateisti -nimen ovat keksineet teistit."
Näin on nääs. Uskovaisista pitääkin vastavuoroisesti alkaa käyttää nimeä afactat.- Anonyymi
Väärin ateistit vaihtoivat suuntaa, koska heitä ei uskottu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin ateistit vaihtoivat suuntaa, koska heitä ei uskottu!
Jumalakaan ei olisi keksinyt parempaa kuin afacta! Siksi hän on kadoksissa kuin pieru Saharassa. Vai löydätkö pierun Saharasta?
- Anonyymi
Ateistit ovat tappaneet ja sotineet. Se ei lopu teismin katoamiseen.
- Anonyymi
Olet vitsikkäällä päällä...kristillisyys ei häviä koskaan, sitä on yritetty 2000 v ajan turhaan,....paljonko on nyt kristittyjä...2500 miljoonaa, paljonko ateisteja...ehkä 1 % siitä määrästä!
Sohlaatte turhuutta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet vitsikkäällä päällä...kristillisyys ei häviä koskaan, sitä on yritetty 2000 v ajan turhaan,....paljonko on nyt kristittyjä...2500 miljoonaa, paljonko ateisteja...ehkä 1 % siitä määrästä!
Sohlaatte turhuutta!Ateisteja on 500 miljoonaa ja siihen päälle tulevat ne ateistit, jotka ovat kirkkojen jäseniä. Tilastoissa nämä lasketaan kristityiksi, myös lapset, jotka ovat ateisteja siihen asti, kunnes oppivat puhumaan ja tulevat aivopestyiksi uskoviksi.
Aikuisista kirkon jäsenistä kolmasosa on deistejä (uskoo korkeampaan voimaan), kolmasosa on ateisteja ja vain kolmasosa uskoo kristinuskon jumalaan. Tosi kristittyjä on siten vähemmän kuin ateisteja. Vai etkö osaa laskea? - Anonyymi
Sotia aiheuttavat lähimmäisrakkaat uskovaiset. Ateistien pieni ryhmä kirjoittelee vain täällä suoli24:ssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateisteja on 500 miljoonaa ja siihen päälle tulevat ne ateistit, jotka ovat kirkkojen jäseniä. Tilastoissa nämä lasketaan kristityiksi, myös lapset, jotka ovat ateisteja siihen asti, kunnes oppivat puhumaan ja tulevat aivopestyiksi uskoviksi.
Aikuisista kirkon jäsenistä kolmasosa on deistejä (uskoo korkeampaan voimaan), kolmasosa on ateisteja ja vain kolmasosa uskoo kristinuskon jumalaan. Tosi kristittyjä on siten vähemmän kuin ateisteja. Vai etkö osaa laskea?Niin pieniä lapsia, että eivät vielä osaa uskoa on 240 miljoonaa.
Kristittyjen kirkkojen jäseniä on 2400 miljoonaa ja niistä pieniä lapsia 72 miljoonaa.
2328 miljoonasta jäljelle jäävästä kirkon jäsenestä 768 miljoonaa on uskovia kristittyjä ja saman verran deistejä ja ateisteja eli ei-kristittyjä yhteensä 1536 miljoonaa.
Ateisteja on 240+72+768=1080 miljoonaa eli yli miljardi. Uskovia kristittyjä siis 768 miljoonaa. Paljon vähemmän kuin ateisteja.
Tuossa laskussa on vain se väärin, että ateistien joukkoon lasketaan myös heidän lapsensa ja he sisältyvät myös kaikkien maailman ateistiseen pienten lasten määrään. Virhe on vain miljoonissa, joten ateisteja on oikeasti enemmän kuin uskovia kristittyjä.
Maailman väkilukuna käytin pyöreää kahdeksaa miljardia.
- Anonyymi
Viittaat siis kulttuuriseen omimiseen, jossa ateismissa keksittyjä sanoja ja niille annettuja merkityksiä kritisoidaan? Miksi ateismissa nähdään niin pahana, että vertaisryhmä tai jokin muu käy sen periaatteita läpi ja kritisoi niitä?
Vai onko ateismissa myönnetty, että se on itseasiassa osa intersektionaalisen feminismin uhrikategoriaa, jossa patriarkaatti ei anna ateistien olla turvallisessa tilassaan ilman, että sitä haastetaan? Osana feminismin rajapintaa voidaan ateismille nähdä mahdollisuus säilyä aatteiden kamppailussa muiden aatteiden joukossa. Muutoin sitä uhkaa sukupuutto. Miten ateismissa itsessään omavalvotaan asiaa ja tiedotetaan siitä?- Anonyymi
Ihanko itse kirjoitat näitä huuhaa juttuja joissa ei ole järjen häivää vai käytätkö jotain automaattista puppugeneraattoria?
Miksi jaksat vieläkin valehdella että ateismi on aate? Ai niin olet valehteleva hihhuli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko itse kirjoitat näitä huuhaa juttuja joissa ei ole järjen häivää vai käytätkö jotain automaattista puppugeneraattoria?
Miksi jaksat vieläkin valehdella että ateismi on aate? Ai niin olet valehteleva hihhuli.Vain ateistilla on kyky valehdella!
- Anonyymi
Ensin on tietysti ateismi ja siitä johdetaan vajaa teismi. Ilman. Aata
Samoin ensin Epäjumala. Ja sama puute IL
MAN etuliitettä. jumala.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2713376Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.1031673- 661233
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra1991067- 571033
Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta
"MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:50976- 63961
Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is199871- 42807
- 47782