Ei järkevää, ei hyödyllinen!

Anonyymi-ap

Ateismi itsessään ei ole järkevä, eikä hyödyllinen maailmankatsomus.
Vaikka ateistit luulevat että on niin, on siinä todellisuudessa perustavanlaatuisia ongelmia.
Niistä suurimpia ovat sellaiset asiat kuin, ettei ateismi tarjoa pohjaa järjelle eikä moraalille....mennään kuin päättömät kanat!

44

232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Terveellä ihmisellä on moraali luonnostaan. Uskovaisen pitää kuvitella itselleen mörrimöykky sääntöjä vahtimaan. Uskominen on järjenkäytön vastakohta.

      • Anonyymi

        Idiotismia on parhaimmillaan se että kaikki on saanut alkunsa tyhjästä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiotismia on parhaimmillaan se että kaikki on saanut alkunsa tyhjästä!

        Jopa jumala!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiotismia on parhaimmillaan se että kaikki on saanut alkunsa tyhjästä!

        Mikä kaikki?! Eihän tuolla ole mitään tekemistä ateismin kanssa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä kaikki?! Eihän tuolla ole mitään tekemistä ateismin kanssa...

        Jos ei ole Jumalaa, ei olisi yhtään mitään....EI MITÄÄN!
        Ateisti on urpo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole Jumalaa, ei olisi yhtään mitään....EI MITÄÄN!
        Ateisti on urpo!

        Kertokaa nyt minullekin, mitä sääntöjenvastaista viestissäni muka oli?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole Jumalaa, ei olisi yhtään mitään....EI MITÄÄN!
        Ateisti on urpo!

        Ja miksi ei olisi? Mihin sitä Jumalaa välttämättä siinä tarvitaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole Jumalaa, ei olisi yhtään mitään....EI MITÄÄN!
        Ateisti on urpo!

        Jumala ei ole yhtään mitään! Uskovainen on tollo!


    • Anonyymi

      Moraali ja kuri sekä kasvatus todella tulee raamatusta ja Koraanista. Ja ateisti on niitä vailla. Mitään luonnollista moraalia ei ole olemassa, vaan ihmisiä voidaan aivopestä ja hypnotisoida toimimaan miten vain.

      Mutta järkeä ja viisautta Jumala antaa jokaiselle hyvälle ja pahalle moittimatta ketään. Ateistitkin saavat viisautta ja järkeä runsain määrin. Se on ikään kuin syntymälahja jokaisella.

      • Anonyymi

        Aivopesu ja joukkosuggestio ovat keskeisiä uskonnollisen alistamisen keinoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivopesu ja joukkosuggestio ovat keskeisiä uskonnollisen alistamisen keinoja.

        Jumalisuus sisältää viisi eri osatekijää, joista osa on hypnoosin kanssa tekemisissä. Ratkaisevaa on kuitenkin kokonaisuus.

        1. Jumalan ruumis Kaikkivaltiuteen pyrkivät.
        2. Jumalan Henki. Fundamentalistinen.
        3. Jumalan Sielu. Fanaattinen. Hypnoosi...
        4. Jumalan HENKÄYS. Lapsenmielisyys.
        5. Jumalan Energiat. Hävitystä ja hämminkiä yms.

        Onhan totta että moraaliin liittyvät asiat ovat sopimuksia ja säädöksiä jotka perustuu paljon tunteisiin eikä järkeen. Tunteet ovat alttiita fanaattisuudelle. Lisäksi uskovaiset vetoaa Jumalan ilmoitukseen eikä omaan järkeensä.
        Siinä mielessä hypnoosi on osittain tosiasia. Kuitenkin kokonaisuus aina ratkaisee.
        Toivon mukaan ainakin.

        Esivaltaa, lakeja ja yhteiskunnassa vallitsevia arvoja kunnioitetaan eri vahvuudella ja eri osilla eri määriä, mutta yleisesti ottaen kuitenkin koetaan suotavaksi niitä kunnioittaa. Joskus se vie mönkään.

        Jumala ei tee mitään ennalta asiaa profeetoille ilmoittamatta. Nytkin on vuodesta 2013 alkaen neuvoteltu ahkerasti Maailmanlaajuisen Kansalaispalkan käyttöön otosta. 11 vuotta Jumala on vedonnut asian huomioon ottamisen puolesta ja kehottanut analysoimaan tarkoin sen idean suhdetta Jumalan Sanaan. Kolmikategoriainen vähintään tulee K-palkan olla.

        Perustulo - peruslaina - perustyötulo.


      • Anonyymi

        Muhammedin historia on karmeaa luettavaa!
        Kamalaa sekoittaa Koraani Raamattuun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalisuus sisältää viisi eri osatekijää, joista osa on hypnoosin kanssa tekemisissä. Ratkaisevaa on kuitenkin kokonaisuus.

        1. Jumalan ruumis Kaikkivaltiuteen pyrkivät.
        2. Jumalan Henki. Fundamentalistinen.
        3. Jumalan Sielu. Fanaattinen. Hypnoosi...
        4. Jumalan HENKÄYS. Lapsenmielisyys.
        5. Jumalan Energiat. Hävitystä ja hämminkiä yms.

        Onhan totta että moraaliin liittyvät asiat ovat sopimuksia ja säädöksiä jotka perustuu paljon tunteisiin eikä järkeen. Tunteet ovat alttiita fanaattisuudelle. Lisäksi uskovaiset vetoaa Jumalan ilmoitukseen eikä omaan järkeensä.
        Siinä mielessä hypnoosi on osittain tosiasia. Kuitenkin kokonaisuus aina ratkaisee.
        Toivon mukaan ainakin.

        Esivaltaa, lakeja ja yhteiskunnassa vallitsevia arvoja kunnioitetaan eri vahvuudella ja eri osilla eri määriä, mutta yleisesti ottaen kuitenkin koetaan suotavaksi niitä kunnioittaa. Joskus se vie mönkään.

        Jumala ei tee mitään ennalta asiaa profeetoille ilmoittamatta. Nytkin on vuodesta 2013 alkaen neuvoteltu ahkerasti Maailmanlaajuisen Kansalaispalkan käyttöön otosta. 11 vuotta Jumala on vedonnut asian huomioon ottamisen puolesta ja kehottanut analysoimaan tarkoin sen idean suhdetta Jumalan Sanaan. Kolmikategoriainen vähintään tulee K-palkan olla.

        Perustulo - peruslaina - perustyötulo.

        Perustulo - peruslaina - perustyötulo.

        Niitä ei tarvita Paratiisissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muhammedin historia on karmeaa luettavaa!
        Kamalaa sekoittaa Koraani Raamattuun

        Onhan Raamattukin ja varsinkin Vanha testamentti aika karmeaa luettavaa...

        Petosta, raiskausta, murhaa, kansanmurhaa...


    • Anonyymi

      eugeniikka hoitaa uskontojen aiheuttamat ongelmat 🙂

      • Anonyymi

        Kristittyjen ainoa ongelma on jumalattomuus, mutta se loppuu piakkoin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjen ainoa ongelma on jumalattomuus, mutta se loppuu piakkoin!

        voiko olla jumalaan uskova ja muuten huippu kaikessa ? en usko ? koska mielikuvituskaveriin uskova ei voi olla tasapainoinen ihminen


    • Anonyymi

      Ateismi ei ole maailmankatsomus!

      Ateismi voi kuulua osana johonkin maailmankatsomukseen, mutta ei se itse ole maailmankatsomus.

      Mitähän mahtavat olla ne perustavanlaatuiset ongelmat ateismissa?

      Eihän ateismi yritäkään antaa mitään pohjaa järjelle tai moraalille. Ateismi päinvastoin perustuu järkeen (ja oikeastaan myös moraaliin). Ateismi on järjenkäytön tulos, ei lähtökohta.

      • Anonyymi

        Ateistien järjenkäyttö on saatanallista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateistien järjenkäyttö on saatanallista!

        Ja uskovaisten järjenkäyttö on järjetöntä, jos sitä nyt yleensä on ollenkaan...

        Eikö ole kummallista, että ateistit pystyvät esittämään asiansa järkevästi, mutta uskovaiset eivät pysty kuin tyhjään mölinään...

        Ja Saatanaan uskovat vain uskovaiset...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja uskovaisten järjenkäyttö on järjetöntä, jos sitä nyt yleensä on ollenkaan...

        Eikö ole kummallista, että ateistit pystyvät esittämään asiansa järkevästi, mutta uskovaiset eivät pysty kuin tyhjään mölinään...

        Ja Saatanaan uskovat vain uskovaiset...

        Tyhmyyttä on sanoa, että Jumalaa ei ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmyyttä on sanoa, että Jumalaa ei ole

        Kuten sanoin: tyhjää mölinää...

        Eikö ole tyhmyyttä väittää, että on olemassa jokin Jumala, vaikka sellaisesta ei ole mitään todisteita...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmyyttä on sanoa, että Jumalaa ei ole

        Jumalat on ihmistekoista soopaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanoin: tyhjää mölinää...

        Eikö ole tyhmyyttä väittää, että on olemassa jokin Jumala, vaikka sellaisesta ei ole mitään todisteita...

        Olet urpo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalat on ihmistekoista soopaa!

        Todellakin jumalat on sekoilua, mutta Jumala on yksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin jumalat on sekoilua, mutta Jumala on yksi.

        Entäs jos se "yksikin" on samaa jumalasekoilua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja uskovaisten järjenkäyttö on järjetöntä, jos sitä nyt yleensä on ollenkaan...

        Eikö ole kummallista, että ateistit pystyvät esittämään asiansa järkevästi, mutta uskovaiset eivät pysty kuin tyhjään mölinään...

        Ja Saatanaan uskovat vain uskovaiset...

        Uskovaisen järjenkäyttö on valikoivaa. Muuten se voi olla ihan normaalia, mutta lakkaa totaalisesti kun tulee eteen jotain, mikä liittyy siihen taivaalliseen mörrimöykkyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin jumalat on sekoilua, mutta Jumala on yksi.

        Olet oikeassa: Jumala on yksi tuhansien muiden keksittyjen jumalien listassa. Kaikki listassa ovat ihmistekoista soopaa!


    • Anonyymi

      Pieniä ongelmia verrattuna teistien ongelmiin, kuten jumalan olemassaolemattomuuteen - ensimmäistäkään todistetta yhdenkään jumalan olemassaolosta kun ei ole vieläkään esitetty...

      • Anonyymi

        Todisteita on niin perkeleesti, sen näkee siitä jokainen maailman ihminen mitä Jumala on luonnut.
        Uskossa (raamatunmukaisessa) jokainen saa kokea Jumalan olemassaolon!
        Se on sellainen voima, joka voi viedä vaikka jalat alta!

        Ateistisuus on vahva todiste saatanan vaikutuksesta, ilman häntä ei olisi yhtään ateisti, EIKÄ LAHKOLAISTA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteita on niin perkeleesti, sen näkee siitä jokainen maailman ihminen mitä Jumala on luonnut.
        Uskossa (raamatunmukaisessa) jokainen saa kokea Jumalan olemassaolon!
        Se on sellainen voima, joka voi viedä vaikka jalat alta!

        Ateistisuus on vahva todiste saatanan vaikutuksesta, ilman häntä ei olisi yhtään ateisti, EIKÄ LAHKOLAISTA!

        Minkä lahkon oppi on raamatunmukaista, kun kerran ev.lut. ei ole raamatunmukaista?

        Jos oppi ei ole virallisen kirkon mukaista, se on silloin tietysti lahkolaista.

        Eikä mitään Saatanaa ole oikeasti olemassa. Lapsellista kuvitella sellaista.

        Eikä se Jumalan luominenkaan kyllä näy missään. Luonnonlait kaiken on "luonut"...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteita on niin perkeleesti, sen näkee siitä jokainen maailman ihminen mitä Jumala on luonnut.
        Uskossa (raamatunmukaisessa) jokainen saa kokea Jumalan olemassaolon!
        Se on sellainen voima, joka voi viedä vaikka jalat alta!

        Ateistisuus on vahva todiste saatanan vaikutuksesta, ilman häntä ei olisi yhtään ateisti, EIKÄ LAHKOLAISTA!

        "Ateistisuus on vahva todiste saatanan vaikutuksesta, ilman häntä ei olisi yhtään ateisti, EIKÄ LAHKOLAISTA!"

        Ateistisuus on todiste ainoastaan siitä että joku ei usko teistien horinoita jumaluuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ateistisuus on vahva todiste saatanan vaikutuksesta, ilman häntä ei olisi yhtään ateisti, EIKÄ LAHKOLAISTA!"

        Ateistisuus on todiste ainoastaan siitä että joku ei usko teistien horinoita jumaluuksista.

        Tää on sitä ateistien joka päiväistä horinaa, yököttää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on sitä ateistien joka päiväistä horinaa, yököttää!

        Liika juomiseni oksettaa aina elämä Jehovana saa minut juomaan
        kaikk ioksettaa jo tähän aikan Sunnuntai päivää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteita on niin perkeleesti, sen näkee siitä jokainen maailman ihminen mitä Jumala on luonnut.
        Uskossa (raamatunmukaisessa) jokainen saa kokea Jumalan olemassaolon!
        Se on sellainen voima, joka voi viedä vaikka jalat alta!

        Ateistisuus on vahva todiste saatanan vaikutuksesta, ilman häntä ei olisi yhtään ateisti, EIKÄ LAHKOLAISTA!

        Tuo on sitä uskovan tyhjää käsien heiluttelua ja merkityksetöntä mölinää, kun ei ole esittää yhtään ainoaa todistetta siitä jumalastaan. Ei niin yhtään mitään. Nolla.

        Nollien lisääminen ei muuta nollasaldoa miksikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä lahkon oppi on raamatunmukaista, kun kerran ev.lut. ei ole raamatunmukaista?

        Jos oppi ei ole virallisen kirkon mukaista, se on silloin tietysti lahkolaista.

        Eikä mitään Saatanaa ole oikeasti olemassa. Lapsellista kuvitella sellaista.

        Eikä se Jumalan luominenkaan kyllä näy missään. Luonnonlait kaiken on "luonut"...

        Kaikki kirkot ovat eksyttäneet koko olemassaolonsa ajan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ateistisuus on vahva todiste saatanan vaikutuksesta, ilman häntä ei olisi yhtään ateisti, EIKÄ LAHKOLAISTA!"

        Ateistisuus on todiste ainoastaan siitä että joku ei usko teistien horinoita jumaluuksista.

        Näistä kommenteista saatana tykkää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on sitä uskovan tyhjää käsien heiluttelua ja merkityksetöntä mölinää, kun ei ole esittää yhtään ainoaa todistetta siitä jumalastaan. Ei niin yhtään mitään. Nolla.

        Nollien lisääminen ei muuta nollasaldoa miksikään.

        Jumalaa ei voi nähdä, Jumalaa ei ole kukaan ihminen nähnyt.
        Jos Jumala sen tekisi, se olisi miljoona kertaa voimakkaampi kuin ydin pommi!
        Siksi se pitää kokea ja VAIN USKOSSA!
        Sitä ihminen ei tule koskaan unohtamaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalaa ei voi nähdä, Jumalaa ei ole kukaan ihminen nähnyt.
        Jos Jumala sen tekisi, se olisi miljoona kertaa voimakkaampi kuin ydin pommi!
        Siksi se pitää kokea ja VAIN USKOSSA!
        Sitä ihminen ei tule koskaan unohtamaan!

        >> Siksi se pitää kokea ja VAIN USKOSSA!

        Vain mielikuvitus on rajana, kun on kyse mielikuvituskavereiden tekemisistä.
        Ihan mihin tahansa voi uskoa kun on tarpeeksi hyväuskoinen ja kritiikitön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalaa ei voi nähdä, Jumalaa ei ole kukaan ihminen nähnyt.
        Jos Jumala sen tekisi, se olisi miljoona kertaa voimakkaampi kuin ydin pommi!
        Siksi se pitää kokea ja VAIN USKOSSA!
        Sitä ihminen ei tule koskaan unohtamaan!

        Hihhuli siinä juuri todisti, että mielikuvitusolennot voi kokea vain mielikuvituksessa, eli huuhaahörhöjen hassuissa houreissa. Meille jotka elämme oikeassa todellisuudessa niillä houreilla ei ole mitään merkitystä.


    • Anonyymi

      ..mennään kuin päättömät kanat! Ollaan uskossa ja soditaan.

      • Anonyymi

        Ateistit, miksi soditte?


    • Anonyymi

      teistit, miksi soditte?

      • Anonyymi

        Siihen osaisi vastata esim Putin!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      56
      3081
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2881
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2679
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      351
      1759
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1094
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1071
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      951
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      809
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      802
    10. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      800
    Aihe