Ateismi itsessään ei ole järkevä, eikä hyödyllinen maailmankatsomus.
Vaikka ateistit luulevat että on niin, on siinä todellisuudessa perustavanlaatuisia ongelmia.
Niistä suurimpia ovat sellaiset asiat kuin, ettei ateismi tarjoa pohjaa järjelle eikä moraalille....mennään kuin päättömät kanat!
Ei järkevää, ei hyödyllinen!
Anonyymi-ap
44
320
Vastaukset
- Anonyymi
Terveellä ihmisellä on moraali luonnostaan. Uskovaisen pitää kuvitella itselleen mörrimöykky sääntöjä vahtimaan. Uskominen on järjenkäytön vastakohta.
- Anonyymi
Idiotismia on parhaimmillaan se että kaikki on saanut alkunsa tyhjästä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idiotismia on parhaimmillaan se että kaikki on saanut alkunsa tyhjästä!
Jopa jumala!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idiotismia on parhaimmillaan se että kaikki on saanut alkunsa tyhjästä!
Mikä kaikki?! Eihän tuolla ole mitään tekemistä ateismin kanssa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kaikki?! Eihän tuolla ole mitään tekemistä ateismin kanssa...
Jos ei ole Jumalaa, ei olisi yhtään mitään....EI MITÄÄN!
Ateisti on urpo! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ole Jumalaa, ei olisi yhtään mitään....EI MITÄÄN!
Ateisti on urpo!Kertokaa nyt minullekin, mitä sääntöjenvastaista viestissäni muka oli?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ole Jumalaa, ei olisi yhtään mitään....EI MITÄÄN!
Ateisti on urpo!Ja miksi ei olisi? Mihin sitä Jumalaa välttämättä siinä tarvitaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ole Jumalaa, ei olisi yhtään mitään....EI MITÄÄN!
Ateisti on urpo!Jumala ei ole yhtään mitään! Uskovainen on tollo!
- Anonyymi
Moraali ja kuri sekä kasvatus todella tulee raamatusta ja Koraanista. Ja ateisti on niitä vailla. Mitään luonnollista moraalia ei ole olemassa, vaan ihmisiä voidaan aivopestä ja hypnotisoida toimimaan miten vain.
Mutta järkeä ja viisautta Jumala antaa jokaiselle hyvälle ja pahalle moittimatta ketään. Ateistitkin saavat viisautta ja järkeä runsain määrin. Se on ikään kuin syntymälahja jokaisella.- Anonyymi
Aivopesu ja joukkosuggestio ovat keskeisiä uskonnollisen alistamisen keinoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivopesu ja joukkosuggestio ovat keskeisiä uskonnollisen alistamisen keinoja.
Jumalisuus sisältää viisi eri osatekijää, joista osa on hypnoosin kanssa tekemisissä. Ratkaisevaa on kuitenkin kokonaisuus.
1. Jumalan ruumis Kaikkivaltiuteen pyrkivät.
2. Jumalan Henki. Fundamentalistinen.
3. Jumalan Sielu. Fanaattinen. Hypnoosi...
4. Jumalan HENKÄYS. Lapsenmielisyys.
5. Jumalan Energiat. Hävitystä ja hämminkiä yms.
Onhan totta että moraaliin liittyvät asiat ovat sopimuksia ja säädöksiä jotka perustuu paljon tunteisiin eikä järkeen. Tunteet ovat alttiita fanaattisuudelle. Lisäksi uskovaiset vetoaa Jumalan ilmoitukseen eikä omaan järkeensä.
Siinä mielessä hypnoosi on osittain tosiasia. Kuitenkin kokonaisuus aina ratkaisee.
Toivon mukaan ainakin.
Esivaltaa, lakeja ja yhteiskunnassa vallitsevia arvoja kunnioitetaan eri vahvuudella ja eri osilla eri määriä, mutta yleisesti ottaen kuitenkin koetaan suotavaksi niitä kunnioittaa. Joskus se vie mönkään.
Jumala ei tee mitään ennalta asiaa profeetoille ilmoittamatta. Nytkin on vuodesta 2013 alkaen neuvoteltu ahkerasti Maailmanlaajuisen Kansalaispalkan käyttöön otosta. 11 vuotta Jumala on vedonnut asian huomioon ottamisen puolesta ja kehottanut analysoimaan tarkoin sen idean suhdetta Jumalan Sanaan. Kolmikategoriainen vähintään tulee K-palkan olla.
Perustulo - peruslaina - perustyötulo. - Anonyymi
Muhammedin historia on karmeaa luettavaa!
Kamalaa sekoittaa Koraani Raamattuun - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalisuus sisältää viisi eri osatekijää, joista osa on hypnoosin kanssa tekemisissä. Ratkaisevaa on kuitenkin kokonaisuus.
1. Jumalan ruumis Kaikkivaltiuteen pyrkivät.
2. Jumalan Henki. Fundamentalistinen.
3. Jumalan Sielu. Fanaattinen. Hypnoosi...
4. Jumalan HENKÄYS. Lapsenmielisyys.
5. Jumalan Energiat. Hävitystä ja hämminkiä yms.
Onhan totta että moraaliin liittyvät asiat ovat sopimuksia ja säädöksiä jotka perustuu paljon tunteisiin eikä järkeen. Tunteet ovat alttiita fanaattisuudelle. Lisäksi uskovaiset vetoaa Jumalan ilmoitukseen eikä omaan järkeensä.
Siinä mielessä hypnoosi on osittain tosiasia. Kuitenkin kokonaisuus aina ratkaisee.
Toivon mukaan ainakin.
Esivaltaa, lakeja ja yhteiskunnassa vallitsevia arvoja kunnioitetaan eri vahvuudella ja eri osilla eri määriä, mutta yleisesti ottaen kuitenkin koetaan suotavaksi niitä kunnioittaa. Joskus se vie mönkään.
Jumala ei tee mitään ennalta asiaa profeetoille ilmoittamatta. Nytkin on vuodesta 2013 alkaen neuvoteltu ahkerasti Maailmanlaajuisen Kansalaispalkan käyttöön otosta. 11 vuotta Jumala on vedonnut asian huomioon ottamisen puolesta ja kehottanut analysoimaan tarkoin sen idean suhdetta Jumalan Sanaan. Kolmikategoriainen vähintään tulee K-palkan olla.
Perustulo - peruslaina - perustyötulo.Perustulo - peruslaina - perustyötulo.
Niitä ei tarvita Paratiisissa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muhammedin historia on karmeaa luettavaa!
Kamalaa sekoittaa Koraani RaamattuunOnhan Raamattukin ja varsinkin Vanha testamentti aika karmeaa luettavaa...
Petosta, raiskausta, murhaa, kansanmurhaa...
- Anonyymi
eugeniikka hoitaa uskontojen aiheuttamat ongelmat 🙂
- Anonyymi
Kristittyjen ainoa ongelma on jumalattomuus, mutta se loppuu piakkoin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristittyjen ainoa ongelma on jumalattomuus, mutta se loppuu piakkoin!
voiko olla jumalaan uskova ja muuten huippu kaikessa ? en usko ? koska mielikuvituskaveriin uskova ei voi olla tasapainoinen ihminen
- Anonyymi
Ateismi ei ole maailmankatsomus!
Ateismi voi kuulua osana johonkin maailmankatsomukseen, mutta ei se itse ole maailmankatsomus.
Mitähän mahtavat olla ne perustavanlaatuiset ongelmat ateismissa?
Eihän ateismi yritäkään antaa mitään pohjaa järjelle tai moraalille. Ateismi päinvastoin perustuu järkeen (ja oikeastaan myös moraaliin). Ateismi on järjenkäytön tulos, ei lähtökohta.- Anonyymi
Ateistien järjenkäyttö on saatanallista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistien järjenkäyttö on saatanallista!
Ja uskovaisten järjenkäyttö on järjetöntä, jos sitä nyt yleensä on ollenkaan...
Eikö ole kummallista, että ateistit pystyvät esittämään asiansa järkevästi, mutta uskovaiset eivät pysty kuin tyhjään mölinään...
Ja Saatanaan uskovat vain uskovaiset... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja uskovaisten järjenkäyttö on järjetöntä, jos sitä nyt yleensä on ollenkaan...
Eikö ole kummallista, että ateistit pystyvät esittämään asiansa järkevästi, mutta uskovaiset eivät pysty kuin tyhjään mölinään...
Ja Saatanaan uskovat vain uskovaiset...Tyhmyyttä on sanoa, että Jumalaa ei ole
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmyyttä on sanoa, että Jumalaa ei ole
Kuten sanoin: tyhjää mölinää...
Eikö ole tyhmyyttä väittää, että on olemassa jokin Jumala, vaikka sellaisesta ei ole mitään todisteita... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmyyttä on sanoa, että Jumalaa ei ole
Jumalat on ihmistekoista soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten sanoin: tyhjää mölinää...
Eikö ole tyhmyyttä väittää, että on olemassa jokin Jumala, vaikka sellaisesta ei ole mitään todisteita...Olet urpo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalat on ihmistekoista soopaa!
Todellakin jumalat on sekoilua, mutta Jumala on yksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin jumalat on sekoilua, mutta Jumala on yksi.
Entäs jos se "yksikin" on samaa jumalasekoilua...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja uskovaisten järjenkäyttö on järjetöntä, jos sitä nyt yleensä on ollenkaan...
Eikö ole kummallista, että ateistit pystyvät esittämään asiansa järkevästi, mutta uskovaiset eivät pysty kuin tyhjään mölinään...
Ja Saatanaan uskovat vain uskovaiset...Uskovaisen järjenkäyttö on valikoivaa. Muuten se voi olla ihan normaalia, mutta lakkaa totaalisesti kun tulee eteen jotain, mikä liittyy siihen taivaalliseen mörrimöykkyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin jumalat on sekoilua, mutta Jumala on yksi.
Olet oikeassa: Jumala on yksi tuhansien muiden keksittyjen jumalien listassa. Kaikki listassa ovat ihmistekoista soopaa!
- Anonyymi
Pieniä ongelmia verrattuna teistien ongelmiin, kuten jumalan olemassaolemattomuuteen - ensimmäistäkään todistetta yhdenkään jumalan olemassaolosta kun ei ole vieläkään esitetty...
- Anonyymi
Todisteita on niin perkeleesti, sen näkee siitä jokainen maailman ihminen mitä Jumala on luonnut.
Uskossa (raamatunmukaisessa) jokainen saa kokea Jumalan olemassaolon!
Se on sellainen voima, joka voi viedä vaikka jalat alta!
Ateistisuus on vahva todiste saatanan vaikutuksesta, ilman häntä ei olisi yhtään ateisti, EIKÄ LAHKOLAISTA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteita on niin perkeleesti, sen näkee siitä jokainen maailman ihminen mitä Jumala on luonnut.
Uskossa (raamatunmukaisessa) jokainen saa kokea Jumalan olemassaolon!
Se on sellainen voima, joka voi viedä vaikka jalat alta!
Ateistisuus on vahva todiste saatanan vaikutuksesta, ilman häntä ei olisi yhtään ateisti, EIKÄ LAHKOLAISTA!Minkä lahkon oppi on raamatunmukaista, kun kerran ev.lut. ei ole raamatunmukaista?
Jos oppi ei ole virallisen kirkon mukaista, se on silloin tietysti lahkolaista.
Eikä mitään Saatanaa ole oikeasti olemassa. Lapsellista kuvitella sellaista.
Eikä se Jumalan luominenkaan kyllä näy missään. Luonnonlait kaiken on "luonut"... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteita on niin perkeleesti, sen näkee siitä jokainen maailman ihminen mitä Jumala on luonnut.
Uskossa (raamatunmukaisessa) jokainen saa kokea Jumalan olemassaolon!
Se on sellainen voima, joka voi viedä vaikka jalat alta!
Ateistisuus on vahva todiste saatanan vaikutuksesta, ilman häntä ei olisi yhtään ateisti, EIKÄ LAHKOLAISTA!"Ateistisuus on vahva todiste saatanan vaikutuksesta, ilman häntä ei olisi yhtään ateisti, EIKÄ LAHKOLAISTA!"
Ateistisuus on todiste ainoastaan siitä että joku ei usko teistien horinoita jumaluuksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ateistisuus on vahva todiste saatanan vaikutuksesta, ilman häntä ei olisi yhtään ateisti, EIKÄ LAHKOLAISTA!"
Ateistisuus on todiste ainoastaan siitä että joku ei usko teistien horinoita jumaluuksista.Tää on sitä ateistien joka päiväistä horinaa, yököttää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää on sitä ateistien joka päiväistä horinaa, yököttää!
Liika juomiseni oksettaa aina elämä Jehovana saa minut juomaan
kaikk ioksettaa jo tähän aikan Sunnuntai päivää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteita on niin perkeleesti, sen näkee siitä jokainen maailman ihminen mitä Jumala on luonnut.
Uskossa (raamatunmukaisessa) jokainen saa kokea Jumalan olemassaolon!
Se on sellainen voima, joka voi viedä vaikka jalat alta!
Ateistisuus on vahva todiste saatanan vaikutuksesta, ilman häntä ei olisi yhtään ateisti, EIKÄ LAHKOLAISTA!Tuo on sitä uskovan tyhjää käsien heiluttelua ja merkityksetöntä mölinää, kun ei ole esittää yhtään ainoaa todistetta siitä jumalastaan. Ei niin yhtään mitään. Nolla.
Nollien lisääminen ei muuta nollasaldoa miksikään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä lahkon oppi on raamatunmukaista, kun kerran ev.lut. ei ole raamatunmukaista?
Jos oppi ei ole virallisen kirkon mukaista, se on silloin tietysti lahkolaista.
Eikä mitään Saatanaa ole oikeasti olemassa. Lapsellista kuvitella sellaista.
Eikä se Jumalan luominenkaan kyllä näy missään. Luonnonlait kaiken on "luonut"...Kaikki kirkot ovat eksyttäneet koko olemassaolonsa ajan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ateistisuus on vahva todiste saatanan vaikutuksesta, ilman häntä ei olisi yhtään ateisti, EIKÄ LAHKOLAISTA!"
Ateistisuus on todiste ainoastaan siitä että joku ei usko teistien horinoita jumaluuksista.Näistä kommenteista saatana tykkää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on sitä uskovan tyhjää käsien heiluttelua ja merkityksetöntä mölinää, kun ei ole esittää yhtään ainoaa todistetta siitä jumalastaan. Ei niin yhtään mitään. Nolla.
Nollien lisääminen ei muuta nollasaldoa miksikään.Jumalaa ei voi nähdä, Jumalaa ei ole kukaan ihminen nähnyt.
Jos Jumala sen tekisi, se olisi miljoona kertaa voimakkaampi kuin ydin pommi!
Siksi se pitää kokea ja VAIN USKOSSA!
Sitä ihminen ei tule koskaan unohtamaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalaa ei voi nähdä, Jumalaa ei ole kukaan ihminen nähnyt.
Jos Jumala sen tekisi, se olisi miljoona kertaa voimakkaampi kuin ydin pommi!
Siksi se pitää kokea ja VAIN USKOSSA!
Sitä ihminen ei tule koskaan unohtamaan!>> Siksi se pitää kokea ja VAIN USKOSSA!
Vain mielikuvitus on rajana, kun on kyse mielikuvituskavereiden tekemisistä.
Ihan mihin tahansa voi uskoa kun on tarpeeksi hyväuskoinen ja kritiikitön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalaa ei voi nähdä, Jumalaa ei ole kukaan ihminen nähnyt.
Jos Jumala sen tekisi, se olisi miljoona kertaa voimakkaampi kuin ydin pommi!
Siksi se pitää kokea ja VAIN USKOSSA!
Sitä ihminen ei tule koskaan unohtamaan!Hihhuli siinä juuri todisti, että mielikuvitusolennot voi kokea vain mielikuvituksessa, eli huuhaahörhöjen hassuissa houreissa. Meille jotka elämme oikeassa todellisuudessa niillä houreilla ei ole mitään merkitystä.
- Anonyymi
..mennään kuin päättömät kanat! Ollaan uskossa ja soditaan.
- Anonyymi
Ateistit, miksi soditte?
- Anonyymi
teistit, miksi soditte?
- Anonyymi
Siihen osaisi vastata esim Putin!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan
Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla572814Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana
Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "402445SE TAPAHTUI - Pekka Aittakumpu: Avioero
Perussuomalaisten kansanedusta Pekka Aittakumpu käy parhaillaan avioero prosessia. Aittakumpu on siviiliammatiltaan past942010Anita ei saanut Heikkiä pihalle
Kemijärven kaupunginvaltuusto ei tehnyt tietoisesti laitonta päätöstä. Heikki johtaa kaupunginhallitusta yhäkin.851315Martina Aitolehden rinnalla nähty Matias Petäistö yllättää - Uusi aluevaltaus TV:ssä!
Matias Petäistö on tuttu Erikoisjoukot-realityn tiukkana kouluttajana. Hän on myös tuttu näky Martina Aitolehden parina,301159Emotionalisuuden puute.
Joillain ihmisillä ei vain ole sitä "jotain". Heille kaikki täytyisi "vääntää" rautalangasta. Mutta heistä ei vaan o155851Sait mut mies heikoksi
Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m80784Ei ole vaikea päättää kumpi
Hän on vaimomateriaalia. Sinä olet vain tuollainen pieni kiusankappale.. Revi siitä.52706Ymmärrätkö jo nyt, että
Vetäytyminen ei kannattanut? Asioista pitäis puhua rauhassa hyvässä hengessä eikä lakasta maton alle. Yhdeltä ihanalt44682- 43675