Lakihenkiset "sapattituomiot"

Jesaja selvästi varoittaa, Jes 1: 21. 22 VIINI ON VEDELLÄ LAIMENNETTU. Tarkoittaa sitä, ettei Jeesuksen uhri verta eikä hänen nimeään käytetä syntien sovittamiseen EF 1: 7, 10, VAAN NIMIÄ VAILLA OLEVIA . henkiä 3 kpl vertaa Matt 1: 21

Näyttää siltä että adv. pastorit ovat murhamiehiä, koska eivät käytä Jeesuksen nimeä ja verta, vaan ovat liittyneet Keskiajan paavikirkon verenvuodatukseen. pena

>> Adventistit väittävät että Raamattu on väärennetty.

Eivät väitä.

>> Sieltä ei löydy että Jeesuksen piti tulla takaisin v. 1844.

Ei niin eikä adventistit sellaiseen uskokaan.

>> Adventistien Clear Word Biblestä ei löydy helvetti-sanaa joka on väärennetty Raamattuun.

Ei löydy helvetti-sanaa Raamatun alkutekstistäkään,.

Anonyymi kirjoitti:

>> Adventistit väittävät että Raamattu on väärennetty.

Eivät väitä.

>> Sieltä ei löydy että Jeesuksen piti tulla takaisin v. 1844.

Ei niin eikä adventistit sellaiseen uskokaan.

>> Adventistien Clear Word Biblestä ei löydy helvetti-sanaa joka on väärennetty Raamattuun.

Ei löydy helvetti-sanaa Raamatun alkutekstistäkään,.

Lue lisää

´´ Tämä nykyinen taivas- ja nykyinen maa on talletettu tulelle, kadotuksen päivää varten´´ Pena

Ei ole olemassa mitään lakiliittoa tai armoliittoa. Se on ihmisten keksimä keinotekoinen höpötys.

On vain yksi ikuinen liitto.

Rakkauden kaksoiskäsky on Vanhan testamentin käsky. Sama kuin 10 käskyä.

Anonyymi kirjoitti:

Rakkauden kaksoiskäsky on Vanhan testamentin käsky. Sama kuin 10 käskyä.

Hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään lakiliittoa tai armoliittoa. Se on ihmisten keksimä keinotekoinen höpötys.

On vain yksi ikuinen liitto.

Armonliitto on Jeesuksessa Kristuksessa ja se tulee uskosta .

Anonyymi kirjoitti:

Rakkauden kaksoiskäsky on Vanhan testamentin käsky. Sama kuin 10 käskyä.

Rakkauden käksoiskäsky on uudenliiton , vaikkakin vanhassa myös on Rakkaus.
Jeesuksen ilmoittama uusiliitto on uusi ja vanha on kumottu ja poissa.
Tämä on erittäin tärkeä asia pelastuksen kannalta.
Jos joku on lakiliitossa niin se ei ole Kristuksen oma ja siinä minkä Jeesus on asettanut.

MrHyvis kirjoitti:

Rakkauden käksoiskäsky on uudenliiton , vaikkakin vanhassa myös on Rakkaus.
Jeesuksen ilmoittama uusiliitto on uusi ja vanha on kumottu ja poissa.
Tämä on erittäin tärkeä asia pelastuksen kannalta.
Jos joku on lakiliitossa niin se ei ole Kristuksen oma ja siinä minkä Jeesus on asettanut.

Lue lisää

Kyllä huomaa, että sinä et Raamattuasi tunne. Uusi liitto on jo Vanhassa testamentissa. Sen ensimmäinen teksti on 1. Moos. 3:15.

5. Moos. 6:5 Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja koko voimastasi.

3. Moos. 19:18 ... rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Minä olen Herra.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä huomaa, että sinä et Raamattuasi tunne. Uusi liitto on jo Vanhassa testamentissa. Sen ensimmäinen teksti on 1. Moos. 3:15.

5. Moos. 6:5 Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja koko voimastasi.

3. Moos. 19:18 ... rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Minä olen Herra.

Lue lisää

Kyllä sen huomaa, että sinä et ymmärrä yhtään mitään.

MrHyvis kirjoitti:

Kyllä sen huomaa, että sinä et ymmärrä yhtään mitään.

Paremmin kuin sinä näköjään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään lakiliittoa tai armoliittoa. Se on ihmisten keksimä keinotekoinen höpötys.

On vain yksi ikuinen liitto.

Onhan Armoliitto, SEN saa Jeesuksen puussa kuolemisen perusteella Jumalan Armosta, joka on Jeesus Kristus, jos suostuu ottamaan kasteen Jeesuksen nimeen , niin että hän saa lunastaa pois synnit Matt 1: 21 Ef 1: 7, 10 Benkku

MrHyvis kirjoitti:

Rakkauden käksoiskäsky on uudenliiton , vaikkakin vanhassa myös on Rakkaus.
Jeesuksen ilmoittama uusiliitto on uusi ja vanha on kumottu ja poissa.
Tämä on erittäin tärkeä asia pelastuksen kannalta.
Jos joku on lakiliitossa niin se ei ole Kristuksen oma ja siinä minkä Jeesus on asettanut.

Lue lisää

Sinä saatat olla todella harhassa, jos et tajua Että Mooseksen lakiliitto on sama kuin `` Järjestys ja seremonia-laki , jonka Mooses puhui, ei Jumala 3. Moos 1: 1, 2, Se oli säädöksien ja määräysten laki Ef 2: 15. Se on Mooseksen kirjoittama, ei niinkuin Jumalan laki 2 Moos 24: 12 Jumalan kirjoittama., Kivitauluun 5 Moos 10: 1-4,

Mooseksen laki , käsinkirjoitettu säädöksiksi Kol 2: 14 Näillä lailla oli eri säilytyspaikkakin- Arkin sivulla 5 Moos 31: 21 ja Jumalan laki Arkissa 5 Moos 10: 5 Älä enää sotke näitä lakeja Lue Kol 2: 14- 17, Poistaminen ei koske Jumalan lakia, vain ympärileikkausta ja 100 muuta asiaa Pappinen Pentti/ Benkku

Anonyymi kirjoitti:

Paremmin kuin sinä näköjään.

Ettekö te tajua että kyseessä olivat kaksi eri lakia, ja niille omat säilytyspaikat!!

Mooseksen laki,/ Seremonialaki 5 Moos 31: 21, Arkin sivulla

JUMALAN LAKI: 5 Moos 10: 5 Arkissa pena

Anonyymi kirjoitti:

Sinä saatat olla todella harhassa, jos et tajua Että Mooseksen lakiliitto on sama kuin `` Järjestys ja seremonia-laki , jonka Mooses puhui, ei Jumala 3. Moos 1: 1, 2, Se oli säädöksien ja määräysten laki Ef 2: 15. Se on Mooseksen kirjoittama, ei niinkuin Jumalan laki 2 Moos 24: 12 Jumalan kirjoittama., Kivitauluun 5 Moos 10: 1-4,

Mooseksen laki , käsinkirjoitettu säädöksiksi Kol 2: 14 Näillä lailla oli eri säilytyspaikkakin- Arkin sivulla 5 Moos 31: 21 ja Jumalan laki Arkissa 5 Moos 10: 5 Älä enää sotke näitä lakeja Lue Kol 2: 14- 17, Poistaminen ei koske Jumalan lakia, vain ympärileikkausta ja 100 muuta asiaa Pappinen Pentti/ Benkku

Lue lisää

En ole harhassa vaan Jeesuksen opetuksessa.
Nyt siis voi heittää suoraan vanhanliiton menemään.
Uusiliitto on koko maailmalle ja entinen todella on poissa..toki edelleen emme saa varastaa , tappaa jne jne.
Eli moraali on kaikille.
Mutta ruoka , juoma, pappeus mitkä oli lakina juutalaisille ei ole meille.
Israelkin löytää saman asian pian ja silloin ollaan tämän järjestelmän lopussa sekä evankeliumin saarnaaminen kaikille kansoille.

MrHyvis kirjoitti:

En ole harhassa vaan Jeesuksen opetuksessa.
Nyt siis voi heittää suoraan vanhanliiton menemään.
Uusiliitto on koko maailmalle ja entinen todella on poissa..toki edelleen emme saa varastaa , tappaa jne jne.
Eli moraali on kaikille.
Mutta ruoka , juoma, pappeus mitkä oli lakina juutalaisille ei ole meille.
Israelkin löytää saman asian pian ja silloin ollaan tämän järjestelmän lopussa sekä evankeliumin saarnaaminen kaikille kansoille.

Lue lisää

10 käskyä kuuluu uuteen liittoon.

MrHyvis kirjoitti:

En ole harhassa vaan Jeesuksen opetuksessa.
Nyt siis voi heittää suoraan vanhanliiton menemään.
Uusiliitto on koko maailmalle ja entinen todella on poissa..toki edelleen emme saa varastaa , tappaa jne jne.
Eli moraali on kaikille.
Mutta ruoka , juoma, pappeus mitkä oli lakina juutalaisille ei ole meille.
Israelkin löytää saman asian pian ja silloin ollaan tämän järjestelmän lopussa sekä evankeliumin saarnaaminen kaikille kansoille.

Lue lisää

Käsityksesi Israelista on väärä (tyypillistä evankelikaalisten soopaa koko dispensationalismi)

Anonyymi kirjoitti:

10 käskyä kuuluu uuteen liittoon.

10- käskyn laki ei kuulu uuteenliittoon, mutta kuten Paavali sanoi pidämme sen.
Syy yksinkertainen ...siinä on moraaliohjeet.
Emme tapa ..emme varasta jne

Anonyymi kirjoitti:

Käsityksesi Israelista on väärä (tyypillistä evankelikaalisten soopaa koko dispensationalismi)

Jäännös liittyy meihin entisiin pakanoihin nykyisiin kristittyihin.
Se on Totuus.

Ja sinä et näytä tietävän, mitä Jeesus kumosi ja mitä ei. Sapatti on edelleen uuden liiton todellisuutta. Sapatin halveksijat ovat kaikki Jeesuksen vihamiehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä et näytä tietävän, mitä Jeesus kumosi ja mitä ei. Sapatti on edelleen uuden liiton todellisuutta. Sapatin halveksijat ovat kaikki Jeesuksen vihamiehiä.

Sinä et näemmä ymmärrä juuri mitään uudesta liitosta.

MrHyvis kirjoitti:

Sinä et näemmä ymmärrä juuri mitään uudesta liitosta.

Kyllä ymmärrän. Sinä sen sijaan taidat olla antinomisti ja siten Jeesuksen vastustaja.

Jeesus kuoli syntiemme puolesta. ja ne löytyvät 1 Joh 3: 4 ja Room 7: 7 Laki ei poistu Se pysyy aina ja iankaikkisesti Ps 111: 7, 8 , Mutta synnit poistuvat ruumiistasi Apost 2: 38 kasteella Ef 1: 7, 10 Apost 4: 12 Pena Pappinen

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kuoli syntiemme puolesta. ja ne löytyvät 1 Joh 3: 4 ja Room 7: 7 Laki ei poistu Se pysyy aina ja iankaikkisesti Ps 111: 7, 8 , Mutta synnit poistuvat ruumiistasi Apost 2: 38 kasteella Ef 1: 7, 10 Apost 4: 12 Pena Pappinen

Lue lisää

Olihan niin ,että olet lukenut ut puolen .
Olihan Pietarille ilmestyskin yllätys, mutta Jumala teki näin kun juutalaiset hylkäsi etsikkoaikansa ja pelastus tulikin pakanoille.
Tästähän Jeesuskin vertauksessasn puhuu.
Tämä on se, kun Paavali meni juutalaisten luo,jotka hylkäsivät Kristuksen ja Paavali pudisti tomut ja lähti pakanoiden eli meidän nyk.kristittyjen luo.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kuoli syntiemme puolesta. ja ne löytyvät 1 Joh 3: 4 ja Room 7: 7 Laki ei poistu Se pysyy aina ja iankaikkisesti Ps 111: 7, 8 , Mutta synnit poistuvat ruumiistasi Apost 2: 38 kasteella Ef 1: 7, 10 Apost 4: 12 Pena Pappinen

Lue lisää

Jeesuksen omassa ei ole synnin lakia eikä kuolemanlakia.
Vääryydet tunnustetaan ja onhan siitäkin ohje, että toisillemme .
Samoin anteeksianto on vahvasti liitetty syntienanteeksiantoon Kristuksen veressä.
Tämäkin Hengen työtä sillä Jumalan Henki antaa sen oikean voiman meihin antaa anteeksi meitä vastaanrikkoneille.
Vaeltakaamme siis Hengessä sillä Hengen hedelmä on Jumalan Rakkaus ja sen ilmeneminen meissä.

MrHyvis kirjoitti:

Jeesuksen omassa ei ole synnin lakia eikä kuolemanlakia.
Vääryydet tunnustetaan ja onhan siitäkin ohje, että toisillemme .
Samoin anteeksianto on vahvasti liitetty syntienanteeksiantoon Kristuksen veressä.
Tämäkin Hengen työtä sillä Jumalan Henki antaa sen oikean voiman meihin antaa anteeksi meitä vastaanrikkoneille.
Vaeltakaamme siis Hengessä sillä Hengen hedelmä on Jumalan Rakkaus ja sen ilmeneminen meissä.

Lue lisää

Mutta Jeesuksen omat ovat Kristuksen laissa, joka on 10 käskyä ihmisen sydämessä Hengen kirjoittamana ja vaikuttamana.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jeesuksen omat ovat Kristuksen laissa, joka on 10 käskyä ihmisen sydämessä Hengen kirjoittamana ja vaikuttamana.

Synnin eikä kuoleman lakia ei ole, kuten raamattu kertoo

Rauhaa veli oletko lukenut mitä Billy Graham aikoinaan opetti 10 käskyistä ?

Siunausta !

Anonyymi kirjoitti:

Rauhaa veli oletko lukenut mitä Billy Graham aikoinaan opetti 10 käskyistä ?

Siunausta !

En ole lukenut .Pyrin lukemaan vain Raamattua eri versioita ja tietysti herkällä korvalla kuuntelemaan mihin Jumalan Henki ohjaa.
Eli mitäpä siis pohdit asiassa ?

MrHyvis kirjoitti:

En ole lukenut .Pyrin lukemaan vain Raamattua eri versioita ja tietysti herkällä korvalla kuuntelemaan mihin Jumalan Henki ohjaa.
Eli mitäpä siis pohdit asiassa ?

Kiitos veli asiallisesta vastauksesta. Raamattuhan on se meidän paras kirjamme.
Billy Graham oli aikoinaan tunnetuja sananjulistajia, tässä hänen ajatuksiaan 10 käskyistä

"Uuden testamentin kirjoittajat käyttävät sanaa laki kahdessa merkityksessä. Joskus se viittaa Vanhan testamentin seremonialakiin, tästä laista kristityt ovat vapaita. Mutta Uusi testamentti puhuu myös moraalilaista, joka on pysyvä, muuttumaton luonteeltaan ja josta tehdään yhteenveto Kymmenistä käskyistä."

Siunausta sinulle veli toivottaa yks,advari

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos veli asiallisesta vastauksesta. Raamattuhan on se meidän paras kirjamme.
Billy Graham oli aikoinaan tunnetuja sananjulistajia, tässä hänen ajatuksiaan 10 käskyistä

"Uuden testamentin kirjoittajat käyttävät sanaa laki kahdessa merkityksessä. Joskus se viittaa Vanhan testamentin seremonialakiin, tästä laista kristityt ovat vapaita. Mutta Uusi testamentti puhuu myös moraalilaista, joka on pysyvä, muuttumaton luonteeltaan ja josta tehdään yhteenveto Kymmenistä käskyistä."

Siunausta sinulle veli toivottaa yks,advari

Lue lisää

Tästä se Paavalikin puhui ja oikein puhuikin.
Vaikka emme ole 10- käskyn Laintuomion alla niin silti pidämme nämä sillä nehän kertoo moraalin .

Näinollen kukaan ei voi elää ja sanoa Rakastan ja Rakastan jotka on voimassa olevat käskyt jos elää niin, että rikkoo käskyt.
Silloin ei Rakasta eikä elä Rakkauden mukaan joka on uuden liiton ydin Kristuksessa.
Rakasta lähimmäistä kuin itseäsi täyttää kaiken.
Ihan kaiken ja tämä on Totuus.
Rakkaus on kaiken täyttymys.
Rakkaus ei tee mitään pahaa vaan kaikessa on merkki +.
Se on positiivista .Se on hyvää .Se ei tee pahaa.
Se Rakentaa se ei riko.
Se kasvattaa se ei hajoita.
Se tekee hyvää eikä tee pahaa.
Se nöyrtyy se ei kosta.
Se on kaikkea hyvää.
Se on Kristuksen Jeesuksen Hengen hedelmää ihmisessä.

Sapatti on voimassa uudessa liitossa, vaikka sinä mitä muutat väität.

"Uudessa liitossa sapatin lakia ei ole voimassa.
Se on Totuus eikä muutakaan lakia sillä synnin ja kuolemanlaki on poissa, kuten se selvästi kerrotaan."

Jo nyt kaikkea kuullaan, että uudessa liitossako ei mikään ole syntiä; vapaus tappaa, tehdä huorin, varastaa ... eikä niistä mikään ole syntiä?

Anonyymi kirjoitti:

Sapatti on voimassa uudessa liitossa, vaikka sinä mitä muutat väität.

Sapatin laki ei ole voimassa uudessa liitossa.
Se on myös perusasia vaikka lepopäivä on hyvä sekin.
Kun katsoo alkusrk ta jotka kokoontuivat kodeissa ja ylistivät Jumalaa niin sapatin vietosta ei puhuta mitään, koska sitä ei enää ollut kuten juutalaisilla.

Paavali tämän sanoi,ettei päiviä seulota ja vanhat juhlat on poissa, kuten ruoka, pappeus jne jne.
Vanhaliitto on täysin poissa siis täysin.
Silloin alussa etumnainen maja vielä oli toiminnassa, mutta sitten v 70 tuli lopputili lopullisesti, ettei kukaan erehdy enää uhraamaan kun täydellinen uhri on olemassa ja se täydellinen tarkoittaa kaikessa täydellinen.

Anonyymi kirjoitti:

"Uudessa liitossa sapatin lakia ei ole voimassa.
Se on Totuus eikä muutakaan lakia sillä synnin ja kuolemanlaki on poissa, kuten se selvästi kerrotaan."

Jo nyt kaikkea kuullaan, että uudessa liitossako ei mikään ole syntiä; vapaus tappaa, tehdä huorin, varastaa ... eikä niistä mikään ole syntiä?

Lue lisää

Taisin jo vastata edellä.

MrHyvis kirjoitti:

Sapatin laki ei ole voimassa uudessa liitossa.
Se on myös perusasia vaikka lepopäivä on hyvä sekin.
Kun katsoo alkusrk ta jotka kokoontuivat kodeissa ja ylistivät Jumalaa niin sapatin vietosta ei puhuta mitään, koska sitä ei enää ollut kuten juutalaisilla.

Paavali tämän sanoi,ettei päiviä seulota ja vanhat juhlat on poissa, kuten ruoka, pappeus jne jne.
Vanhaliitto on täysin poissa siis täysin.
Silloin alussa etumnainen maja vielä oli toiminnassa, mutta sitten v 70 tuli lopputili lopullisesti, ettei kukaan erehdy enää uhraamaan kun täydellinen uhri on olemassa ja se täydellinen tarkoittaa kaikessa täydellinen.

Lue lisää

Sapatti on ikuisesti voimassa ja osa uutta liittoa, vaikka sinä kuinka valehtelisit. Paavali ei puhu pyhästä sapatista.

Ja sinä et ymmärrä, että jo Vanha testamentti opettaa tätä uutta liittoa. Pelastus ei ole koskaan ollut lain teoilla. Ei koskaan. Opettelisit faktat. Sapatti on armoa eikä mikään lakiliitto.

Etkä sinä ymmärrä sitäkään, että lain tuomion alla oleminen ei tule lain noudattamisesta vaan lain rikkomisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä et ymmärrä, että jo Vanha testamentti opettaa tätä uutta liittoa. Pelastus ei ole koskaan ollut lain teoilla. Ei koskaan. Opettelisit faktat. Sapatti on armoa eikä mikään lakiliitto.

Lue lisää

Pelastus oli teoista ja siihen perustui vanhaliitto.
Uusiliitto on uusi ja Jumalan Henki ohjaa ihmistä ja siksi Paavali painotti vaeltakaa Hengessä .
Tämä on uudenliiton salaisuus jota vanhassa liitossa ei ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Etkä sinä ymmärrä sitäkään, että lain tuomion alla oleminen ei tule lain noudattamisesta vaan lain rikkomisesta.

Synnin ja kuoleman laki on poissa Jeesuksen omalta.

MrHyvis kirjoitti:

Pelastus oli teoista ja siihen perustui vanhaliitto.
Uusiliitto on uusi ja Jumalan Henki ohjaa ihmistä ja siksi Paavali painotti vaeltakaa Hengessä .
Tämä on uudenliiton salaisuus jota vanhassa liitossa ei ollut.

Lue lisää

Pelastus ei ole koskaan ollut teoista edes vanhassa liitossa. Se juuri on sinun ja kaltaistesi ihmisten esittämä valhe. Pyhä Henki ohjasi ihmisiä vanhassakin liitossa. Sinä et tunne Raamattua etkä Jumalaa.

MrHyvis kirjoitti:

Synnin ja kuoleman laki on poissa Jeesuksen omalta.

"Synnin ja kuoleman laki on poissa Jeesuksen omalta."

10 käskyä on voimassa jokaiselle Jeesuksen seuraajalle. Jos yrität päästä eroon niistä, olet luopio ja käyt sotaa Jumalaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pelastus ei ole koskaan ollut teoista edes vanhassa liitossa. Se juuri on sinun ja kaltaistesi ihmisten esittämä valhe. Pyhä Henki ohjasi ihmisiä vanhassakin liitossa. Sinä et tunne Raamattua etkä Jumalaa.

Lue lisää

Tunnen Jumalan ja Raamatun.
Jumala puhui juuri pari päivää sitten koskien Suomen kansaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Synnin ja kuoleman laki on poissa Jeesuksen omalta."

10 käskyä on voimassa jokaiselle Jeesuksen seuraajalle. Jos yrität päästä eroon niistä, olet luopio ja käyt sotaa Jumalaa vastaan.

Lue lisää

Raamatussa lukee aivan selvästi, että kaki on poissa vaikka käskyt on hyvät ja Pyhät ja kertoo moraalin perustan.
Aivan selvää perusasiaa raamatussa.

MrHyvis kirjoitti:

Raamatussa lukee aivan selvästi, että kaki on poissa vaikka käskyt on hyvät ja Pyhät ja kertoo moraalin perustan.
Aivan selvää perusasiaa raamatussa.

Laki...

Ei kokoontunut. He kokoontuivat yhtään joka päivä. Sunnuntai ei ole mikään pyhäpäivä ollut koskaan. Se on pelkkä tekopyhä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kokoontunut. He kokoontuivat yhtään joka päivä. Sunnuntai ei ole mikään pyhäpäivä ollut koskaan. Se on pelkkä tekopyhä.

yhteen*

Anonyymi kirjoitti:

Ei kokoontunut. He kokoontuivat yhtään joka päivä. Sunnuntai ei ole mikään pyhäpäivä ollut koskaan. Se on pelkkä tekopyhä.

Oletko lukenut raamattua.?

MrHyvis kirjoitti:

Oletko lukenut raamattua.?

Kyllä olen. Jumala ei ole koskaan tehnyt sunnuntaista pyhää lepopäivää. Jeesus ja apostolit eivät sellaisesta mitään tienneet. Koko väite on vain joidenkin protestanttien keksimä valhe.

Adventistien käännytys ei sinulta onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Adventistien käännytys ei sinulta onnistu.

Minulle riittää kun kerron Totuuden.
Jokainen älykäs ihminen tekee omat johtopäätökset.

MrHyvis kirjoitti:

Minulle riittää kun kerron Totuuden.
Jokainen älykäs ihminen tekee omat johtopäätökset.

Rauhaa veli ! minulla on veljiä ja sisaria kaikissa suunnissa näillä sivuilla saa harvoin asiallista keskustelua aikaan. Uskon että jos joskus jossain tapaisimme niin me tulisimme hyvin toimeen.
Siunausta sinulle veli MrHyvis
toivoo yks advari.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhaa veli ! minulla on veljiä ja sisaria kaikissa suunnissa näillä sivuilla saa harvoin asiallista keskustelua aikaan. Uskon että jos joskus jossain tapaisimme niin me tulisimme hyvin toimeen.
Siunausta sinulle veli MrHyvis
toivoo yks advari.

Lue lisää

Tottakai... hyvää keskustelua tarvitaan.

MrHyvis kirjoitti:

Minulle riittää kun kerron Totuuden.
Jokainen älykäs ihminen tekee omat johtopäätökset.

Hei Mrhyvis, Raamattu sanoo selvästi apostolien teoissa juutalaisten noudattaneen Mooseksen lakia Jeesukseen uskomisen jälkeenkin. Apt 21:24 Paavalista Jerusalemin veljet antavat todistuksen "... , vaan että sinäkin vaellat lain mukaan ja noudatat sitä."
Juutalaiset noudattavat lakia Jeesukseen uskomisen jälkeen, mutta ei pelastuakseen, koska pelastus on kaikille Jeesuksen sovituskuolemassa ja Hänen lahjoittamassa vanhurskaudessa.
Laki on pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä Room. 7:12. Jeesus ei kumonnut lakia, vaan noudatti lakia pilkulleen ja ansaitsi sillä meille lunastuksen ollen täydellinen uhri meidän puolestamme.
Rooman kirkko aloitti tämän sunnuntaihullutuksen, sunnuntai= pakanallisen aurinkojumalan päivä sunday, Juutalaiset eivät tietenkään moista kauhistusta voineet hyväksyä ja tästä alkoi juutalaisten vaino.
Meidän pakanakristittyjenkin kannattaisi alkaa jo täällä ajassa viettämään sapattia, koska Sapatti on vanhan testamentin mukaan Jumalan ikuinen säädös. Mrhyviskin viettää sapattia tuhat vuotisessa valtakunnassa ja ikuisuudessa. Niin on varmasti Jumalan kansalle sapatin lepo tuleva Hep. 4:9.
Siunattua tulevaa sapattia
Ps. pelastus ei ole sapatin vietossa, vaan Jeesuksessa Kristusessa. Saattaapi Jumala yllättää jollain siunauksella sapatin viettäjää 😉

Anonyymi kirjoitti:

Hei Mrhyvis, Raamattu sanoo selvästi apostolien teoissa juutalaisten noudattaneen Mooseksen lakia Jeesukseen uskomisen jälkeenkin. Apt 21:24 Paavalista Jerusalemin veljet antavat todistuksen "... , vaan että sinäkin vaellat lain mukaan ja noudatat sitä."
Juutalaiset noudattavat lakia Jeesukseen uskomisen jälkeen, mutta ei pelastuakseen, koska pelastus on kaikille Jeesuksen sovituskuolemassa ja Hänen lahjoittamassa vanhurskaudessa.
Laki on pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä Room. 7:12. Jeesus ei kumonnut lakia, vaan noudatti lakia pilkulleen ja ansaitsi sillä meille lunastuksen ollen täydellinen uhri meidän puolestamme.
Rooman kirkko aloitti tämän sunnuntaihullutuksen, sunnuntai= pakanallisen aurinkojumalan päivä sunday, Juutalaiset eivät tietenkään moista kauhistusta voineet hyväksyä ja tästä alkoi juutalaisten vaino.
Meidän pakanakristittyjenkin kannattaisi alkaa jo täällä ajassa viettämään sapattia, koska Sapatti on vanhan testamentin mukaan Jumalan ikuinen säädös. Mrhyviskin viettää sapattia tuhat vuotisessa valtakunnassa ja ikuisuudessa. Niin on varmasti Jumalan kansalle sapatin lepo tuleva Hep. 4:9.
Siunattua tulevaa sapattia
Ps. pelastus ei ole sapatin vietossa, vaan Jeesuksessa Kristusessa. Saattaapi Jumala yllättää jollain siunauksella sapatin viettäjää 😉

Lue lisää

Täytyy ymmärtää se, että jos Laki on voimassa on voimassa myös Lain rangaistukset eli sitä ei voi irroittaa.
Nyt ei ole laki voimassa sillä kuka on Armon alla vaan Armon veri on se jonka alla ollaan.
Niillä jotka ei ole Krististusta ottaneet vastaan on tutkinta lain alla maailmanlopussa.
Samoin niillä kauheus ja laki jotka hylkää armon Hengen.
Mitä tulee käskyihin 10 niin me armonliitossa joka on Rakkaus emme tietenkään voi elää niin, että rikomme niitä sillä emmehän silloin Rakasta vaan teemme pahaa Rakkauden vastaisesti.
Jeesuksessa on lepo ja Hän on sen Herra.
1000v valtakunnasa olemme uudessa muodossa
Meillä siis ei ole tätä kehoa tarpeineen.

MrHyvis kirjoitti:

Täytyy ymmärtää se, että jos Laki on voimassa on voimassa myös Lain rangaistukset eli sitä ei voi irroittaa.
Nyt ei ole laki voimassa sillä kuka on Armon alla vaan Armon veri on se jonka alla ollaan.
Niillä jotka ei ole Krististusta ottaneet vastaan on tutkinta lain alla maailmanlopussa.
Samoin niillä kauheus ja laki jotka hylkää armon Hengen.
Mitä tulee käskyihin 10 niin me armonliitossa joka on Rakkaus emme tietenkään voi elää niin, että rikomme niitä sillä emmehän silloin Rakasta vaan teemme pahaa Rakkauden vastaisesti.
Jeesuksessa on lepo ja Hän on sen Herra.
1000v valtakunnasa olemme uudessa muodossa
Meillä siis ei ole tätä kehoa tarpeineen.

Lue lisää

Lepo on siis Herrassa.
Sitten tämä alku ... näemme selvästi kuinka Paavalikaan ei tehnyt oikein kun oli juutalaiselle juutalainen ja pakanalle pakana tyyliin eli liikaa joustavuutta ,mutta ei ihme sillä mitä Pietarillekin tuli lakanan päällä oli hurja shokki eli myllerrys oli todella kova alkusrk apostoleilla ja näemme sen myös esim kasteen ja pelastuksen osalta, että asiat ei ole ollut seurakunnalle täysin selviä ja tuo kaikki paistaa läpi kun lukee raamatun ja alkusrk ajan läpi.
V 70 kun temppeli hävitettiin niin silloin lopullisesti tuli selvä ero vanhaanliittoon.
Nyt me olemme temppeleitä ja Jumalan Henki asuu meissä.
Tuosta Rooman mädänneisyydestä ....se pilasi paljon, mutta maailmassa on myös paikalliskulttuureihin ja uskomuksiin , tapoihin, luonnonuskontoihin sekoittuneita tapoja ja täysin keksittyjä juhlia kun loppupelissä on vain
Jeesus Kristus ja kaikki alkaa Hänestä ja rakentuu Häneen.
Kaiken ydin uskovalle on Kristus jos meinaa edistyä ja kasvaa niin entistä tarkemmin vain Kristus Jeesus.

MrHyvis kirjoitti:

Täytyy ymmärtää se, että jos Laki on voimassa on voimassa myös Lain rangaistukset eli sitä ei voi irroittaa.
Nyt ei ole laki voimassa sillä kuka on Armon alla vaan Armon veri on se jonka alla ollaan.
Niillä jotka ei ole Krististusta ottaneet vastaan on tutkinta lain alla maailmanlopussa.
Samoin niillä kauheus ja laki jotka hylkää armon Hengen.
Mitä tulee käskyihin 10 niin me armonliitossa joka on Rakkaus emme tietenkään voi elää niin, että rikomme niitä sillä emmehän silloin Rakasta vaan teemme pahaa Rakkauden vastaisesti.
Jeesuksessa on lepo ja Hän on sen Herra.
1000v valtakunnasa olemme uudessa muodossa
Meillä siis ei ole tätä kehoa tarpeineen.

Lue lisää

Moikka MrHyvis meille Jeesukseen uskoville hyvänä elämän ohjeena on armon avulla ja Jeesuksen vereen turvaten rakkauden kaksoiskäsky muistaen toteuttaa Moosekselle Jumalan antamaa kymmentä käskyä. Alukielellä, eli hebreaksi kolmas käsky menee seuraavasti: muista pyhittää sapatti.

MrHyvis kirjoitti:

Lepo on siis Herrassa.
Sitten tämä alku ... näemme selvästi kuinka Paavalikaan ei tehnyt oikein kun oli juutalaiselle juutalainen ja pakanalle pakana tyyliin eli liikaa joustavuutta ,mutta ei ihme sillä mitä Pietarillekin tuli lakanan päällä oli hurja shokki eli myllerrys oli todella kova alkusrk apostoleilla ja näemme sen myös esim kasteen ja pelastuksen osalta, että asiat ei ole ollut seurakunnalle täysin selviä ja tuo kaikki paistaa läpi kun lukee raamatun ja alkusrk ajan läpi.
V 70 kun temppeli hävitettiin niin silloin lopullisesti tuli selvä ero vanhaanliittoon.
Nyt me olemme temppeleitä ja Jumalan Henki asuu meissä.
Tuosta Rooman mädänneisyydestä ....se pilasi paljon, mutta maailmassa on myös paikalliskulttuureihin ja uskomuksiin , tapoihin, luonnonuskontoihin sekoittuneita tapoja ja täysin keksittyjä juhlia kun loppupelissä on vain
Jeesus Kristus ja kaikki alkaa Hänestä ja rakentuu Häneen.
Kaiken ydin uskovalle on Kristus jos meinaa edistyä ja kasvaa niin entistä tarkemmin vain Kristus Jeesus.

Lue lisää

Hyvä veli MrHyvis Voisitko laittaa Raamatun jakeen, jossa sanotaan Paavalin toimineen väärin oltuaaan juutalaisille juutalainen ja pakanoille pakana?

Anonyymi kirjoitti:

Moikka MrHyvis meille Jeesukseen uskoville hyvänä elämän ohjeena on armon avulla ja Jeesuksen vereen turvaten rakkauden kaksoiskäsky muistaen toteuttaa Moosekselle Jumalan antamaa kymmentä käskyä. Alukielellä, eli hebreaksi kolmas käsky menee seuraavasti: muista pyhittää sapatti.

Lue lisää

Uudessa liitossa ei ole päiviä Herran levossa.
Herra asuu meissä .
Kuitenkin lepopäivä on hyvä.
Lakina se ei kuitenkaan ole.
Jos se olisi laki niin olisimme todennäköisesti jokaikinen kivitystuomion saaneita ja kuolleita tai odottaen tuomiota eikö niin. ??
Jos on laki niin on tuomio,mutta kuten raamattu ilmoittaa olemme vapaat synnin ja kuoleman laista ja tämä ei tietenkään anna lupaa tehdä vääryyttä kun se todellinen pommi on Paavalin sanoin, että armonliitossa täytyy olla vielä tarkempi kuin Lakiliitossa kun meillä on 1 veri ja se veri on Pyhin mitä voi olla.
Jumalan Pojan veri joka Pyhittää meidät.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä veli MrHyvis Voisitko laittaa Raamatun jakeen, jossa sanotaan Paavalin toimineen väärin oltuaaan juutalaisille juutalainen ja pakanoille pakana?

Oliko korinttol.9 ja joku kohta.

MrHyvis kirjoitti:

Oliko korinttol.9 ja joku kohta.

Moi, luin sekä ensimmäisen Korinttilaiskirjeen että toisen Korinttilaiskurjeen luvut 9. Kummassakaan ei ollut puolta sanaa siitä, että Paavali olisi huonona pitänyt juutalaisuuttaan ja sitä, että hän on juutalaisille juutalainen ja pakanoille ikäänkuin pakana. Kertoili evankeliumin eteenpäin menemisestä ja halustaan, että jokainen voisi pelastua.

Anonyymi kirjoitti:

Moi, luin sekä ensimmäisen Korinttilaiskirjeen että toisen Korinttilaiskurjeen luvut 9. Kummassakaan ei ollut puolta sanaa siitä, että Paavali olisi huonona pitänyt juutalaisuuttaan ja sitä, että hän on juutalaisille juutalainen ja pakanoille ikäänkuin pakana. Kertoili evankeliumin eteenpäin menemisestä ja halustaan, että jokainen voisi pelastua.

Lue lisää

Ymmärrät väärin.
Tarkoittaa ,että Paavali myöntäili ja sitten myöhemmin kun hän kasvoi uskonsa kanssa niin myötäilyt loppuivat.
Ymmärsitkö ?

MrHyvis kirjoitti:

Uudessa liitossa ei ole päiviä Herran levossa.
Herra asuu meissä .
Kuitenkin lepopäivä on hyvä.
Lakina se ei kuitenkaan ole.
Jos se olisi laki niin olisimme todennäköisesti jokaikinen kivitystuomion saaneita ja kuolleita tai odottaen tuomiota eikö niin. ??
Jos on laki niin on tuomio,mutta kuten raamattu ilmoittaa olemme vapaat synnin ja kuoleman laista ja tämä ei tietenkään anna lupaa tehdä vääryyttä kun se todellinen pommi on Paavalin sanoin, että armonliitossa täytyy olla vielä tarkempi kuin Lakiliitossa kun meillä on 1 veri ja se veri on Pyhin mitä voi olla.
Jumalan Pojan veri joka Pyhittää meidät.

Lue lisää

Moikka hyvä veli MrHyvis, en ole näissä kommenteissani väittänyt pelastuvani lakia noudattamalla. Pelastumme uskomalla Jeesukseen syntiemme sovittajana. Yksin uskosta, yksin armosta niinkuin Martti-velikin löysi Raamatusta noin 500 vuotta sitten. Uskoisin, että sinä rakkaudesta totuuteen noudatat kymmentä käskyä, et varasta, et valehtele, et huoraa, et tapa jne. Miksei kävisi myös neljäs käsky muista pyhittää sapatti?

Anonyymi kirjoitti:

Moikka hyvä veli MrHyvis, en ole näissä kommenteissani väittänyt pelastuvani lakia noudattamalla. Pelastumme uskomalla Jeesukseen syntiemme sovittajana. Yksin uskosta, yksin armosta niinkuin Martti-velikin löysi Raamatusta noin 500 vuotta sitten. Uskoisin, että sinä rakkaudesta totuuteen noudatat kymmentä käskyä, et varasta, et valehtele, et huoraa, et tapa jne. Miksei kävisi myös neljäs käsky muista pyhittää sapatti?

Lue lisää

Jeesus antoi sapatin levon omilleen.
Vanhanliitonaikaan Jeesuksen sovitus ei ollut voimassa, kuten testamenttikirjoitus sen hìenosti avaa ut puolella.
Samoin kun Jeesus eli niin Hän sanoi..Laista ei katoa edes kirjainmerkkikään ja silloin armonliittoa ei ollut eli Jeesus puhui vain lainalaisille koska Jeesuksen veri ei ollut vuotanut vielä golgatalla.
Sitten kun Jeesus kuoli niin Hän ilmoitti kuten raamattu kertoo Paavalin kautta uudenliiton sanoman joka on ilman lakia 100pros.
Näinollen lepopäivä on hyvä, mutta lakina se ei ole.

MrHyvis kirjoitti:

Jeesus antoi sapatin levon omilleen.
Vanhanliitonaikaan Jeesuksen sovitus ei ollut voimassa, kuten testamenttikirjoitus sen hìenosti avaa ut puolella.
Samoin kun Jeesus eli niin Hän sanoi..Laista ei katoa edes kirjainmerkkikään ja silloin armonliittoa ei ollut eli Jeesus puhui vain lainalaisille koska Jeesuksen veri ei ollut vuotanut vielä golgatalla.
Sitten kun Jeesus kuoli niin Hän ilmoitti kuten raamattu kertoo Paavalin kautta uudenliiton sanoman joka on ilman lakia 100pros.
Näinollen lepopäivä on hyvä, mutta lakina se ei ole.

Lue lisää

MrHyvis noudatat rakkaudesta totuuteen kymmenestä käskystä yhdeksää. Yksi käsky kymmenestä muista pyhittää sapatti on sinusta lakihenkisyyttä? Eikö olisi hieno asia noudattaa sitäkin rakkaudesta totuuteen ja nauttia pelastuksen ilosta ja vapaudesta Pyhässä Hengessä? Sapattina saa levätä(ei ole pakko, jos et tahdo) viikon työn kuormasta ja nauttia Jumalan lasten vapaudesta. Jumala itse lepäsi seitsemäntenä päivänä, eli sapattina luomisen tuoksinnastansa.

MrHyvis kirjoitti:

Minulle riittää kun kerron Totuuden.
Jokainen älykäs ihminen tekee omat johtopäätökset.

Aivan. Siksi me emme sinun valheitasi usko.

MrHyvis kirjoitti:

Täytyy ymmärtää se, että jos Laki on voimassa on voimassa myös Lain rangaistukset eli sitä ei voi irroittaa.
Nyt ei ole laki voimassa sillä kuka on Armon alla vaan Armon veri on se jonka alla ollaan.
Niillä jotka ei ole Krististusta ottaneet vastaan on tutkinta lain alla maailmanlopussa.
Samoin niillä kauheus ja laki jotka hylkää armon Hengen.
Mitä tulee käskyihin 10 niin me armonliitossa joka on Rakkaus emme tietenkään voi elää niin, että rikomme niitä sillä emmehän silloin Rakasta vaan teemme pahaa Rakkauden vastaisesti.
Jeesuksessa on lepo ja Hän on sen Herra.
1000v valtakunnasa olemme uudessa muodossa
Meillä siis ei ole tätä kehoa tarpeineen.

Lue lisää

Jumala toteuttaa lain rangaistuksen viimeisellä tuomiolla. Laki ja sen rangaistukset ovat voimassa, vaikka kuinka yrität muuta väittää.

Mitään tuhatvuotista valtakuntaa ei ole olemassakaan. Se on vain protestanttien mielikuvitusta. Raamattu ei sellaisesta mitään puhu. On vain tuhannen vuoden ajanjakso.

Jumalan pyhä laki on ikuisesti voimassa, etkä sinä pysty sitä kumoamaan, vaikka kuinka yrittäisit.

Ja mitä tulee ikuisuuteen, silloin meillä on uusi ruumis. Emme ole mitään ruumiittomia sieluja.

MrHyvis kirjoitti:

Ymmärrät väärin.
Tarkoittaa ,että Paavali myöntäili ja sitten myöhemmin kun hän kasvoi uskonsa kanssa niin myötäilyt loppuivat.
Ymmärsitkö ?

En ymmärrä. Paavali oli kuolemaansa saakka juutalainen ja piti sapatin.

MrHyvis kirjoitti:

Uudessa liitossa ei ole päiviä Herran levossa.
Herra asuu meissä .
Kuitenkin lepopäivä on hyvä.
Lakina se ei kuitenkaan ole.
Jos se olisi laki niin olisimme todennäköisesti jokaikinen kivitystuomion saaneita ja kuolleita tai odottaen tuomiota eikö niin. ??
Jos on laki niin on tuomio,mutta kuten raamattu ilmoittaa olemme vapaat synnin ja kuoleman laista ja tämä ei tietenkään anna lupaa tehdä vääryyttä kun se todellinen pommi on Paavalin sanoin, että armonliitossa täytyy olla vielä tarkempi kuin Lakiliitossa kun meillä on 1 veri ja se veri on Pyhin mitä voi olla.
Jumalan Pojan veri joka Pyhittää meidät.

Lue lisää

Sapatti on ja pysyy, etkä sinä voi sitä kumota.

Sapatinrikkojat tuomitsee Jumala. Sitä kutsutaan viimeiseksi tuomioksi ja tuomiota toiseksi kuolemaksi.

Näytä minulle se RAAMATUN jae, joka käyttää sanoja "lakiliitto" ja "armoliitto". Sellaista ei ole olemassakaan.

MrHyvis kirjoitti:

Ymmärrät väärin.
Tarkoittaa ,että Paavali myöntäili ja sitten myöhemmin kun hän kasvoi uskonsa kanssa niin myötäilyt loppuivat.
Ymmärsitkö ?

Nyt sinä sitten valehtelet jo Paavalistakin.

MrHyvis kirjoitti:

Jeesus antoi sapatin levon omilleen.
Vanhanliitonaikaan Jeesuksen sovitus ei ollut voimassa, kuten testamenttikirjoitus sen hìenosti avaa ut puolella.
Samoin kun Jeesus eli niin Hän sanoi..Laista ei katoa edes kirjainmerkkikään ja silloin armonliittoa ei ollut eli Jeesus puhui vain lainalaisille koska Jeesuksen veri ei ollut vuotanut vielä golgatalla.
Sitten kun Jeesus kuoli niin Hän ilmoitti kuten raamattu kertoo Paavalin kautta uudenliiton sanoman joka on ilman lakia 100pros.
Näinollen lepopäivä on hyvä, mutta lakina se ei ole.

Lue lisää

"Vanhanliitonaikaan Jeesuksen sovitus ei ollut voimassa"

Tuokin väite on valhetta.

Hepr. 9:15 "Sitä varten Kristus on tullut uuden liiton välittäjäksi, että hänen kuolemansa vapauttaisi kaikki ensimmäisen liiton aikana tapahtuneista rikkomuksista ja että kutsutut niin saisivat heille luvatun iankaikkisen perinnön."

RISTI PELASTAA VANHAN LIITON IHMISET SAMALLA TAVALLA KUIN UUDEN LIITON IHMISET.

Anonyymi kirjoitti:

Sapatti on ja pysyy, etkä sinä voi sitä kumota.

Sapatinrikkojat tuomitsee Jumala. Sitä kutsutaan viimeiseksi tuomioksi ja tuomiota toiseksi kuolemaksi.

Näytä minulle se RAAMATUN jae, joka käyttää sanoja "lakiliitto" ja "armoliitto". Sellaista ei ole olemassakaan.

Lue lisää

"Sapatin rikkojat tuomitsee Jumala. Sitä kutsutaan viimeiseksi tuomioksi ja tuomiota toiseksi kuolemaksi"
Ei pidä paikkaansa sapatin rikkomisen osalta. Toisen kuoleman osa on niillä, jotka eivät ota Jeesusta syntiensä sovittajaksi ja Herrakseen. Ilm.21:8
Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema.
Siinä listaa toisen kuoleman osanottajista, ei mainintaa sapatista.

Anonyymi kirjoitti:

MrHyvis noudatat rakkaudesta totuuteen kymmenestä käskystä yhdeksää. Yksi käsky kymmenestä muista pyhittää sapatti on sinusta lakihenkisyyttä? Eikö olisi hieno asia noudattaa sitäkin rakkaudesta totuuteen ja nauttia pelastuksen ilosta ja vapaudesta Pyhässä Hengessä? Sapattina saa levätä(ei ole pakko, jos et tahdo) viikon työn kuormasta ja nauttia Jumalan lasten vapaudesta. Jumala itse lepäsi seitsemäntenä päivänä, eli sapattina luomisen tuoksinnastansa.

Lue lisää

Minulla ei ole 10- käskyä lakina eikä tuomioita niin kauan kun pysyn Kristuksen omana.
Tämä on perusasia.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Siksi me emme sinun valheitasi usko.

Jos olet lainalla..olet kirottu.Tiesitkö ??

Anonyymi kirjoitti:

Jumala toteuttaa lain rangaistuksen viimeisellä tuomiolla. Laki ja sen rangaistukset ovat voimassa, vaikka kuinka yrität muuta väittää.

Mitään tuhatvuotista valtakuntaa ei ole olemassakaan. Se on vain protestanttien mielikuvitusta. Raamattu ei sellaisesta mitään puhu. On vain tuhannen vuoden ajanjakso.

Jumalan pyhä laki on ikuisesti voimassa, etkä sinä pysty sitä kumoamaan, vaikka kuinka yrittäisit.

Ja mitä tulee ikuisuuteen, silloin meillä on uusi ruumis. Emme ole mitään ruumiittomia sieluja.

Lue lisää

Laki ja rangaistukset ovat voimassa niillä, jotka lainalla tuomitaan.
Jeesuksen omia ei tuomita kun on vapaus laista.
Näin ollen myös ne, jotka pian nousevat ylös Kristuksessa niin he nousevat pelastuneina ????
Miksikö ?? Siksi koska ovat laista vapaat ja pelastuneet Kristuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä. Paavali oli kuolemaansa saakka juutalainen ja piti sapatin.

Missä kohtaa raamattua tuo lukee, että piti sapatin loppuun saakka ?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sinä sitten valehtelet jo Paavalistakin.

En vaan kerron mitä raamatussa lukee

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sinä sitten valehtelet jo Paavalistakin.

Syyttäjä syyttää

Anonyymi kirjoitti:

"Vanhanliitonaikaan Jeesuksen sovitus ei ollut voimassa"

Tuokin väite on valhetta.

Hepr. 9:15 "Sitä varten Kristus on tullut uuden liiton välittäjäksi, että hänen kuolemansa vapauttaisi kaikki ensimmäisen liiton aikana tapahtuneista rikkomuksista ja että kutsutut niin saisivat heille luvatun iankaikkisen perinnön."

RISTI PELASTAA VANHAN LIITON IHMISET SAMALLA TAVALLA KUIN UUDEN LIITON IHMISET.

Lue lisää

Vanhanliiton ihmisiä ei tarvitsisi pelastaa jos he olisivat tienneet Jeesuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala toteuttaa lain rangaistuksen viimeisellä tuomiolla. Laki ja sen rangaistukset ovat voimassa, vaikka kuinka yrität muuta väittää.

Mitään tuhatvuotista valtakuntaa ei ole olemassakaan. Se on vain protestanttien mielikuvitusta. Raamattu ei sellaisesta mitään puhu. On vain tuhannen vuoden ajanjakso.

Jumalan pyhä laki on ikuisesti voimassa, etkä sinä pysty sitä kumoamaan, vaikka kuinka yrittäisit.

Ja mitä tulee ikuisuuteen, silloin meillä on uusi ruumis. Emme ole mitään ruumiittomia sieluja.

Lue lisää

"Mitään tuhatvuotista valtakuntaa ei ole olemassakaan.:

Ilm. 19:4 Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.

Tuossa nyt selkokielellä sanotaan tuhatvuotisen valtakunnan olevan tulossa.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitään tuhatvuotista valtakuntaa ei ole olemassakaan.:

Ilm. 19:4 Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.

Tuossa nyt selkokielellä sanotaan tuhatvuotisen valtakunnan olevan tulossa.

Lue lisää

Kaikille raamatunteksti kun ei maistu.
Mukavampaa kun joku mukava nimike jossain puolue seurassa ja omat lait ja valta.
Siinähän ne mistä Jeesuskin sanoi ankarat sanat eli saatanan synagooga on silloin koossa.
Kuin tarkka kopio.

MrHyvis kirjoitti:

Missä kohtaa raamattua tuo lukee, että piti sapatin loppuun saakka ?

Missä kohtaa lukee ettei pitänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa lukee ettei pitänyt?

Hei MrHyvis, etkö muista, että mainitsin sinulle aikaisemmin Jerusalemin veljien todistuksen Paavalista? Apt.21:24 sanotaan Paavalista hänen vaeltavan lain mukaan ja noudattavan sitä. Joten looginen ja ainoa johtopäätös on, että Paavali piti myös sapatin.
Tämä tapahtui vuosikymmeniä Jeesuksen taivaaseen menon jälkeen. Muutamia päiviä myöhemmin hän joutui vangituksi ja vietiin Roomaan. Joten selvästi Paavali piti lain kuolemaansa saakka.
Hänet vangittiin Jumalan temppelissä ja hän oli puhdistautunut Mooseksen lain mukaan rituaalipuhtauteen ollen kelvollinen menemään temppeliin. Hän ei mennyt sinne ansaitakseen pelastuksen, se on Jeesuksessa, vaan juutalaisen tavan mukaan. Juutalaisten ei tänä päivänäkään kuulu hylätä juutalaisia tapojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hei MrHyvis, etkö muista, että mainitsin sinulle aikaisemmin Jerusalemin veljien todistuksen Paavalista? Apt.21:24 sanotaan Paavalista hänen vaeltavan lain mukaan ja noudattavan sitä. Joten looginen ja ainoa johtopäätös on, että Paavali piti myös sapatin.
Tämä tapahtui vuosikymmeniä Jeesuksen taivaaseen menon jälkeen. Muutamia päiviä myöhemmin hän joutui vangituksi ja vietiin Roomaan. Joten selvästi Paavali piti lain kuolemaansa saakka.
Hänet vangittiin Jumalan temppelissä ja hän oli puhdistautunut Mooseksen lain mukaan rituaalipuhtauteen ollen kelvollinen menemään temppeliin. Hän ei mennyt sinne ansaitakseen pelastuksen, se on Jeesuksessa, vaan juutalaisen tavan mukaan. Juutalaisten ei tänä päivänäkään kuulu hylätä juutalaisia tapojaan.

Lue lisää

Juutalaiset varmaan toiminee lakiensa mukaa muunnellusti kun ei ole uhrausta tai muutenkaan mitään kun sitä ei ole enää olemassa, kuten ei muutakaan vanhanliiton toimintaa.
Toki voihan sitä harrastaa, mutta Jeesus on muuttanut kaiken.
Mitä Paavaliin tulee niin tuo oli se Paavalin virhe, että yritti mielistellä alussa kaikkia, mutta näemme, että muutos tuli mieheen, kuten kaikkiin kun asiat eteni ja Jumalan voima teki työtään kaikissa.
Sitten tuli selvä pesäero vanhaan ja kuten sanottua se temppelin hävitys on se rajuin merkki millä Jumala salli eron tulevan täydelliseksi.
Täydellinen lopetus vanhalle liitolle, jota enää ei ole olemassa.

Jeesus sanoo "rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Onko mielestäsi rakkaudellista nimittää adventisteja ääliöiksi?

Et sinä Jumalaa rakasta, koska vihaat hänen pyhää sapattiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä Jumalaa rakasta, koska vihaat hänen pyhää sapattiaan.

Pysyhän asialinjalla äläkä vääristele ja sano väärää todistusta.
Silloin kun ihmiseltä loppuu argumentit ja totuus niin silloin alkaa nimittely.
Suomeksi peli hävitty.

MrHyvis kirjoitti:

Pysyhän asialinjalla äläkä vääristele ja sano väärää todistusta.
Silloin kun ihmiseltä loppuu argumentit ja totuus niin silloin alkaa nimittely.
Suomeksi peli hävitty.

Lue lisää

Eihän tuo edellä ollut anonyymi sinua nimitellyt millään tavalla, esitti vain oman näkemyksensä sinun teologiastasi. Hänellähän on siihen oikeus, sanoohan Sana "tutkikaa kaikki ja pitäkää se mikä hyvää on"

MrHyvis kirjoitti:

Pysyhän asialinjalla äläkä vääristele ja sano väärää todistusta.
Silloin kun ihmiseltä loppuu argumentit ja totuus niin silloin alkaa nimittely.
Suomeksi peli hävitty.

Lue lisää

Näin toteaa nimimerkki, joka itse joutuessaan tilanteeseen, jossa ei osaa sanoa käsiteltävästä asiasta mitään, alkaa jauhaa, kuinka toisen osapuolen elämässä on syntiä!

Mr. Hyvis onkin Mr. Kaksinaama!

:D :D :D

Sinä se jaksat pilkata Jumalaa tällä jatkuvalla sapattivihallasi. Etkö sinä tajua, että Jeesus on sapatin Herra? Hän ei ole koskaan sanonut olevansa sunnuntain Herra.

Kaikki sunnuntain pyhittäjät pettävät itseään ja syyllistyvät epäjumalanpalvontaan.

Jumalan sapatti on kevyt kantaa. Juutalaisuuden sapatti ei ole Jumalan sapatti.

Rauhaa veli näillä sivuilla on monen laista kirjoitajaa !
Sapatti eikä 10 käskyt meitä pelasta Vain yksin Jeesus vain yksin Jeesus !!

Siunausta veli ja kitos kun jaksat asiallisesti vastailla kaiken laisiin juttuihin.
Tev, yks adventisti veli.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhaa veli näillä sivuilla on monen laista kirjoitajaa !
Sapatti eikä 10 käskyt meitä pelasta Vain yksin Jeesus vain yksin Jeesus !!

Siunausta veli ja kitos kun jaksat asiallisesti vastailla kaiken laisiin juttuihin.
Tev, yks adventisti veli.

Lue lisää

Kukaan ei ole väittänyt, että sapatti pelastaa. Silti se velvoittaa jokaista kristittyä ihan yhtä paljon kuin käsky "älä tapa" tai "älä varasta".

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se jaksat pilkata Jumalaa tällä jatkuvalla sapattivihallasi. Etkö sinä tajua, että Jeesus on sapatin Herra? Hän ei ole koskaan sanonut olevansa sunnuntain Herra.

Kaikki sunnuntain pyhittäjät pettävät itseään ja syyllistyvät epäjumalanpalvontaan.

Lue lisää

Missä kohtaa ilmoitan vihaavani sapattia ??
Haluatko kertoa ihan vapaasti muotoillen.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhaa veli näillä sivuilla on monen laista kirjoitajaa !
Sapatti eikä 10 käskyt meitä pelasta Vain yksin Jeesus vain yksin Jeesus !!

Siunausta veli ja kitos kun jaksat asiallisesti vastailla kaiken laisiin juttuihin.
Tev, yks adventisti veli.

Lue lisää

Asiallinen ja hieno kirjoitus.Tällaisia lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole väittänyt, että sapatti pelastaa. Silti se velvoittaa jokaista kristittyä ihan yhtä paljon kuin käsky "älä tapa" tai "älä varasta".

Haluatko vastata...oletko koskaan rikkonut sapatin lakia vastaan.??

Tämä oli veljelle MrHyvis !

Näinhän se on.
Tärkeintä on Totuus ja Jeesus on Totuus.
Siksi on tärkeintä, että Jeesus saa tilan meissä toimia ja antaa Totuuden sen sijaan, että vapaalla tahdolla lukitsemme itsemme kun tietenkin jokainen on tietävinään sen oikean vastauksen, mutta Jumala tietää Totuuden.

Katsokaa Paavalin esimerkkiä.
Luuli tekevänsä oikein kun kristittyjä raahasi tuomioistuimien eteen ja sitten Jeesus pysäytti ja loppu on taivaallisen hienoa historiaa.
Olkoon se esimerkkinä jokaiselle.

Heippa MrHyvis, vietin juuri viime viikonloppuna sapattia. Sapatti alkaa perjantaina klo 18 ja loppuu lauantaina klo 18. En ole adventisti enkä juutalainen. Koin suurta rauhaa Jeesuksessa Kristuksessa. Minun pelastukseni ei ole sapatissa vaan Jumalan armossa ja Jeesuksen sovitustyössä. Koitappa sinäkin joskus viettää sapattia, Jumala on kätkenyt siihen suuren siunauksen.
Ihmettelen suuresti, että kristikansa aivan oikein rakkaudesta totuuteen pitää hyvinä vanhan liiton kymmenestä käskystä yhdeksää, mutta yksi muista pyhittää sapatti on kauhistusta. Mikä logiikka?

Anonyymi kirjoitti:

Heippa MrHyvis, vietin juuri viime viikonloppuna sapattia. Sapatti alkaa perjantaina klo 18 ja loppuu lauantaina klo 18. En ole adventisti enkä juutalainen. Koin suurta rauhaa Jeesuksessa Kristuksessa. Minun pelastukseni ei ole sapatissa vaan Jumalan armossa ja Jeesuksen sovitustyössä. Koitappa sinäkin joskus viettää sapattia, Jumala on kätkenyt siihen suuren siunauksen.
Ihmettelen suuresti, että kristikansa aivan oikein rakkaudesta totuuteen pitää hyvinä vanhan liiton kymmenestä käskystä yhdeksää, mutta yksi muista pyhittää sapatti on kauhistusta. Mikä logiikka?

Lue lisää

Se logiikka, että Jeesuksessa on lepo ja se kuka on ottanut Jumalan Hengen on päässyt Hänen lepoon.
Niin minäkin olen.
Minussa on Jumalan Henki ja olen Hänessä levossa.

Jumala vapautti omansa Laista ja kuolemasta.
Ihme kun ihmiset ei sitä tunne tai ymmärrä.

MrHyvis kirjoitti:

Se logiikka, että Jeesuksessa on lepo ja se kuka on ottanut Jumalan Hengen on päässyt Hänen lepoon.
Niin minäkin olen.
Minussa on Jumalan Henki ja olen Hänessä levossa.

Jumala vapautti omansa Laista ja kuolemasta.
Ihme kun ihmiset ei sitä tunne tai ymmärrä.

Lue lisää

Moi Jeesus on ihmisenä juutalainen ja sanoi itsestään olevansa sapatin herra, on tietenkin sunnuntainkin Herra muttei sitä sanonut erikseen.
Sunnuntai on pakanajumalan palvontapäivä kreikkalaisessa ja roomalaisessa mytologiassa.

Kannattaisi ottaa käyttöön juutalainen tapa viikon ensimmäinen päivä 2. jne ja sapatti. Ei tarvitsisi toistella pakanajumalien nimiä, kuten esim. torstai Thur-jumalan nimi. Kuukauden nimissä sama saatanallinen logiikka, Janyary, February jne kaikki pakanajumalien nimiä ja me kristityt toistellaan niitä hymyssä suin. Viisas psalmin kirjoittaja sanoi ettei päästä vieraiden jumalien nimiä edes huulilleen.

Hebr. 4:9 sanotaan että sapatin lepo on meille varmasti tuleva.

Minä ainakin nautin sapatin levosta adventistien ja juutalaisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Moi Jeesus on ihmisenä juutalainen ja sanoi itsestään olevansa sapatin herra, on tietenkin sunnuntainkin Herra muttei sitä sanonut erikseen.
Sunnuntai on pakanajumalan palvontapäivä kreikkalaisessa ja roomalaisessa mytologiassa.

Kannattaisi ottaa käyttöön juutalainen tapa viikon ensimmäinen päivä 2. jne ja sapatti. Ei tarvitsisi toistella pakanajumalien nimiä, kuten esim. torstai Thur-jumalan nimi. Kuukauden nimissä sama saatanallinen logiikka, Janyary, February jne kaikki pakanajumalien nimiä ja me kristityt toistellaan niitä hymyssä suin. Viisas psalmin kirjoittaja sanoi ettei päästä vieraiden jumalien nimiä edes huulilleen.

Hebr. 4:9 sanotaan että sapatin lepo on meille varmasti tuleva.

Minä ainakin nautin sapatin levosta adventistien ja juutalaisten kanssa.

Lue lisää

Niin jokainen tekee kuten parhaaksi näkee.
Minulla on lepo Herrassa ja olen uskossa.

MrHyvis kirjoitti:

Niin jokainen tekee kuten parhaaksi näkee.
Minulla on lepo Herrassa ja olen uskossa.

Niin minunkin lepo on Jeesuksessa Kristuksessa, hänen armossaan ja Hänen veressään saamassani syntieni sovituksessa ja pelastuksessa.
Fyysisen leponi saan kätevästi sapattina.

Anonyymi kirjoitti:

Niin minunkin lepo on Jeesuksessa Kristuksessa, hänen armossaan ja Hänen veressään saamassani syntieni sovituksessa ja pelastuksessa.
Fyysisen leponi saan kätevästi sapattina.

Lue lisää

Sapatti ei ole laki.Siinä se ydin eikä siitä pidä tehdä lakia vaikka lepo on hyvä ja tärkeä.
Kuten sanottua jos on laki niin on tuomio.
Tuomittuja siis on todella paljon.

MrHyvis kirjoitti:

Sapatti ei ole laki.Siinä se ydin eikä siitä pidä tehdä lakia vaikka lepo on hyvä ja tärkeä.
Kuten sanottua jos on laki niin on tuomio.
Tuomittuja siis on todella paljon.

Lue lisää

Levätään Kristuksessa ja fyysisesti sapattina.

MrHyvis kirjoitti:

Sapatti ei ole laki.Siinä se ydin eikä siitä pidä tehdä lakia vaikka lepo on hyvä ja tärkeä.
Kuten sanottua jos on laki niin on tuomio.
Tuomittuja siis on todella paljon.

Lue lisää

Sapattihan on nimen omaan laki. Kymmenessä käskyssä lukee neljäntenä käskynä muista pyhittää sapatti. Hieno asia meille Jeesukseen uskoville on tieto ettei meidän pelastuksemme riipu lain noudattamisesta. Saamme pitää kaikki kymmenen käskyä rakkaudesta totuuteen, ei vaatimuksena.

MrHyvis kirjoitti:

Sapatti ei ole laki.Siinä se ydin eikä siitä pidä tehdä lakia vaikka lepo on hyvä ja tärkeä.
Kuten sanottua jos on laki niin on tuomio.
Tuomittuja siis on todella paljon.

Lue lisää

Jeesuksessa Kristuksessa ei ole tuomiota, vaan armo, piti sitten sapatin tai ei.

MrHyvis kirjoitti:

Sapatti ei ole laki.Siinä se ydin eikä siitä pidä tehdä lakia vaikka lepo on hyvä ja tärkeä.
Kuten sanottua jos on laki niin on tuomio.
Tuomittuja siis on todella paljon.

Lue lisää

Tuomio on niille, jotka eivät ota Jeesusta vastaan syntiensä sovittajana.

Anonyymi kirjoitti:

Sapattihan on nimen omaan laki. Kymmenessä käskyssä lukee neljäntenä käskynä muista pyhittää sapatti. Hieno asia meille Jeesukseen uskoville on tieto ettei meidän pelastuksemme riipu lain noudattamisesta. Saamme pitää kaikki kymmenen käskyä rakkaudesta totuuteen, ei vaatimuksena.

Lue lisää

Sapatti nimenomaan ei ole laki Kristuksen omalle.
Vaikka lepo hyvä onkin.

MrHyvis kirjoitti:

Sapatti nimenomaan ei ole laki Kristuksen omalle.
Vaikka lepo hyvä onkin.

Elikkä samalla logiikalla älä tapa ei ole laki Jeesukseen uskovalle, vaikka onkin hyvä olla tappamatta?