Barbarossa ja Japani

Olen pidemmän aikaa ihmetelly, miksi Japani ei ollut operaatio Barbarossassa mukana. Japanihan oli osa akselivaltoja ja sillä oli vähän aikaisemmin ollut kähinää NL:n kanssa jossa se oli saanut hieman selkäänsä, joten hyvistä syistä ei ainakaan olisi ollut puutetta. Voisi kuvitella että Hitler olisi ainakin halunnut houkutella Japania mukaan Barbarossaan, tällöinhän NL olisi joutunut kahden rintaman sotaan ja se olisi joutunut jakamaan joukkojaan enemmän.

Olisikohan Japanin osallistumisella operaatio Barbarossaan voinut olla merkitystä sotamenestykseen NL:ssä tai jopa koko maailmasotaan, tällöinhän japani tuskin olisi hyökännyt Pearl Harbouriin ja USA olisi liittynyt sotaan vasta paljon myöhemmin tai jopa ei ollenkaan. No eihän Japani ollut mikään järisyttävän suuri sotilasmahti, se oli sodassa Kiinan kanssa ja siltä puuttui maihinnousukalustoa ja öljyäkin oli suhteellisen niukasti. Mutta olihan sillä kuitenkin miljoona-armeija, joka olisi sitonut paljonkin NL:n joukkoja.
6712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Japanin oma missio oli " aasia aasialaisille".
Eli se halusi kaikki siirtomaavallat ulos aasiasta ...

Japani aloitti oman sotansa jo kymmeniä vuosia aikaisemmin, Venäjä hävisi vuosisadan alussa oman sotansa Japanille.

Kiinassa Japani soti erittäin raa-asti, samoin Hollantia, Ranskaa ja Brittejä vastaan.
Hyökkäys Hawaijille oli vain motiiviltaan USA:n laivaston tuhoaminen.
Joka kyllä onnistui, mutta USA rakensi uuden laivaston eikä halunnutkaan rauhaa ...

Äänestä

Jospa japsit älysivät USA:n hyökkäävän heidän selustaansa ja silloin olisi ollut jo neljän rintaman sota.

Äänestä

totesit he saivat turpaansa. Sen jälkeen kiinnostus sillä suunnalla lopahti.

Äänestä

Arvaan, että Hitler ei edes kysynyt asiaa Hirohitolta. Venäjän valtauksenhan piti sujua Saksalta leikiten, joten Japani saattoi keskittyä oman valtakuntansa rakentamiseen.

Äänestä

Neuvostoliitto kävi toisen maailman sodan aikana kahden rintaman sotaa. Saksaa ja Suomea vastaan. Suomi ei kyllä kuulunut akselivaltoihin, mutta hajoitti kyllä osaltaan NL:n voimia. Ja jos Japani olisi vielä ollut mukana, olisi NL todennäköisesti voitettu.

Äänestä
  • Voitettu juu, ku uutta äijää tulee sitä vauhtia ettei vanhoja ehdi haudata, Suomi ja Japani ei paljoa NL:n joukkoja sitoneet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä kirjoitti:

Olen pidemmän aikaa ihmetelly, miksi Japani ei ollut operaatio Barbarossassa mukana. Japanihan oli osa akselivaltoja ja sillä oli vähän aikaisemmin ollut kähinää NL:n kanssa jossa se oli saanut hieman selkäänsä, joten hyvistä syistä ei ainakaan olisi ollut puutetta. Voisi kuvitella että Hitler olisi ainakin halunnut houkutella Japania mukaan Barbarossaan, tällöinhän NL olisi joutunut kahden rintaman sotaan ja se olisi joutunut jakamaan joukkojaan enemmän.

Olisikohan Japanin osallistumisella operaatio Barbarossaan voinut olla merkitystä sotamenestykseen NL:ssä tai jopa koko maailmasotaan, tällöinhän japani tuskin olisi hyökännyt Pearl Harbouriin ja USA olisi liittynyt sotaan vasta paljon myöhemmin tai jopa ei ollenkaan. No eihän Japani ollut mikään järisyttävän suuri sotilasmahti, se oli sodassa Kiinan kanssa ja siltä puuttui maihinnousukalustoa ja öljyäkin oli suhteellisen niukasti. Mutta olihan sillä kuitenkin miljoona-armeija, joka olisi sitonut paljonkin NL:n joukkoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu