Totta se on, https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/vapaa-ajattelija-3-2024/
ilmestyi juuri.
ilmestyi juuri.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Päätoimittajalla ajankohtaista asiaa: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/kirkon-lapsilahetystyo-ei-kuulu-kouluun-ja-paivakotiin/
"Hartaushetkien ja jumalanpalvelusten tuominen päiväkoti- ja koulupäiviin rikkoo lasten ja perheiden uskonnottomuuden rauhaa."
En todellakaan ymmärrä. Tuohan viittaa siihen, että aikuisilla on kaikki valta lapsensa yli! Aikuinen, joka ei ole tutustunut uskontoihin, eikä ole varsinkaan saanut kristillistä kasvatusta, ei ajattele samalla tavalla kuin uskonnolliset.
Mutta heillä ei saisi olla valtaa määrätä tuleeko lapsesta minkä uskonnon tai uskomuksen omaksuva, vaan lapselle täytyisi antaa myös oikeus tutustua maailman asioihin. Se on sisin, mikä kertoo.
Eikö ole jo 2000 vuotta sitten huomautettu, että laki on sydämessänne? Miksi wannabe ateistien pitäisi yrittää viedä sydämen asiat kristillisyyteen? Sehän menee samaan, kuin aikoinaan tuomittiin kaikki tietyn alueen heimot tai kansat yhdeksi samaksi, ja sitten tuhottiin.
Älä valehtele, Älä varasta, Älä murhaa, Älä nai sukulaistasi / eläintä...
Noilla on tekemistä vain terveen järjen kanssa - pyri hyvään! Juutalaisille annetun lain perimmäinen määräys oli: rakasta lähimmistäsi, ja ole ystävällinen hänelle. Ja muut: Älä tahallasi loukkaa, Älä saata kiusaukseen...
Ateismilla ei ole mitään tekemistä pahuuden kanssa. Pahuus ei ole uskomus, eikä uskonto, vaan henk.kohtainen valinta.
Kun eräällä koelaitoksella koirat lääkittiin liikkumattomiksi, ja laitettiin mato syömään niiden aivot elävältä, sillä oli tekemistä ateismin kanssa siinä, etteivät ilmesesti ajatelleet, että voisivat joutua vastuuseen sellaisesta kuoleman jälkeen.
Ihmisen sydän, joka kammoksuu pahuutta, kertoo siitä, että on jotain, jonka takia kannattaa olla hyvä, ja se ei ole toiset ihmiset.
Ateismipalstalla törmää jatkuvasti haukkumisiin, roskapuheeseen yms., mikä osoittaa, ettei kyse ole ateismista, vaan yksinäisen sairaan miehen ongelmista!
ateisti ei usko jumalaan , vapaa ajattelijat ajattelevat liian laajasti
Miksi ateismissa ei saisi ajatella?
Ateismi ei kiellä ajattelua, vaan on paremminkin ajattelun tulos.
Ateismi tarkoittaa täsmällisesti vain sitä, ettei ole uskoa jumaliin.
Vapaa-ajattelu on epämääräisempi käsite, johon ateismikin käytännössä sisältyy
Vapaa-ajattelijain liitto ry:llä on jäsentensä jakama käsitys vapaa-ajattelusta.
Ateisti ei usko Jumalaan, mutta uskoo, ettei Jumalaa ole? Usko mikä usko!
Ateismi ei edellytä uskoa jumalien olemattomuuteen.
Wiki: "Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa uskon puuttumista jumalien olemassaoloon (uskomista, ettei jumalia ole). Kapeammassa merkityksessä ateismi viittaa positiiviseen ateismiin eli käsitykseen (uskoon), jonka mukaan jumalia ei ole olemassa.
Ateistien mukaan positiivinen ateismi ei tarkoita varmaa tietoa, vaan vahvempia perusteluja kuin teismi, sillä mikään kokemustieto ei ole täysin varmaa."
Vertaa Vestal, Warpath.
"...mies ampui suoraan. Luoti osui White Bullia kylkiluihin ja melkein kaatoi hänet, mutta kimposi hänen paljaasta vartalostaan "ikään kuin se olisi osunut kiveen".
Hän sanoi: "...Se osui suoraan kylkeen. Mutta se ei rikkonut ihoa. Se aiheutti mustelman, mutta en vuotanut verta."
Ei hassumpi. Printtiversioon törmäsin Voima-lehden liitteenä.
tiedonantajassa mainittiin myös 🤣🤣🤣🤣🤣
Elämänkatsomustiedosta kaksi mielenkiintoista juttua.
Ja kolmas juttu etiikan opetuksesta käytävästä ja käysystä taistelusta.
Ateistien kannalta mainio lehti.
Ei juuri mitään eroa uskovien lehtiin verrattuna.
huuhaata!
Huuhaata vastaan.
Lehdestä ja asioista voi keskustella tänään 16.9. klo 19.00 VAbaarissa, ravintola Memphis, Hakaniemen ympyrätalo. Vapaamuotoinen keskustelutilaisuus ja lukijatapaaminen. Voit tulla vaikka olisit vain katsomut kuvat.
Täällähän on muitakin juttuja kuin bääkirjoitus: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/vapaa-ajattelija-3-2024/
ja pdf koko lehdestä löytyy myös
.yös numero 4=×5 ilmestynyt.
vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti
Vuoden 2025 Uskomaton https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/vapaa-ajattelija-3-2025/
Vuonna 2025 Vapaa Ajattelijan numerot 2 (kesäkuu) ja 4 (joulukuu) ovat vain verkossa. https://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Vuonna 2026 neljä numeroa ilmestyy painettuna (ja samalla netissä)
Jos "vapaa-ajattelija" (tai ateismi) periaate perustuu uskomukseen, ettei Jumalaa ole, se on uskonnollinen lehti sen puoleen. Uskonnollisuus ei merkitse vain henkimaailmaan uskomista, vaan kaikkeen, mikä sisältää ajatuksen jostain, "miten asia on", vaikka todisteita ei ole.
Todisteet Jumalasta ja henkimaailmasta on. Ja esi-isät ja muiden maiden shamaanit ja alkuperäisasukkaat sanoo samaa, joten ateismia käytetään väärin uskontoperusteisesti, vaikka se on tieteen tutkimuskäyttöön sopiva.
Eipä siinä taida olla eroa huumausaineisiin, varsinkin kun kyse on narsisteista.
'Jos "vapaa-ajattelija" (tai ateismi) periaate perustuu uskomukseen...'
Ja höpsis. Ateismi ei ole uskomus.
'Todisteet Jumalasta ja henkimaailmasta on'
Höpöhöpö.
Ateismi ei ole sitä, että istutaan ateismipalstalla huutelemassa Jumalasta törkeyksiä. Toisaalta siinähän tyyppi vain itseään haukkuu. Hän monistaa itseään kaikiksi ihmisiksi sanomalla "ei kukaan..." tai "kaikki..."
Jos sulla on ongelma itses kanssa, niin mene psykologille puhumaan. Ateismipalstalla tuskin on lääkäriä.
Hermostuttaako?
Jumalasta ei ole todisteita ja ateismi ei ole uskomus. Teismi on.
Miksi huudella Jumalasta törkeyksiä? Yritetäänkö sillä esittää, että on kova jätkä, ja ei pelkää mitään, mitä ei voi nähdä?
Riittääkö ateismiin se, että julistaa vain, ettei usko Jumalaan? Yleensä uskontoon riittää se, että katsoo jonkun tietyn uskomuksen tai katsomuksen oikeaksi.
Ateistin sen sijaan voisi kuvitella viisaampi, ja ottavan selvää asioista.
"Miksi huudella Jumalasta törkeyksiä?"
En tiedä. Luulisin että joillekin on jäänyt kaunaa uskontoja kohtaan, ehkä jotain on mennyt pieleen lapsuudessa.
Palstan ominaisuuksiin kuuluu, että jokainen voi huudella tänne lähes mitä sattuu. Palstan lukemista voisi verrata kurassa kahlaamiseen. Onneksi se on vapaaehtoista.