Tyhmempikin käsittää, että helluntailaisten opit on paholaisesta.
Nehän yrittää estää lapsilta uskon, kasteen ja Pyhän Hengen lahjan!
Nehän yrittää estää lapsilta uskon, kasteen ja Pyhän Hengen lahjan!
Tyhmempikin käsittää...
Anonyymi-ap
11255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mutta ihan umpi tyhmäkin käsittää miten väärässä olet ja kuinka huono provo toi oikeesti on! 😂
Rakas seurakuntalainen,
Pastori Enkeli Mäntä täällä, ja onpa mielenkiintoista nähdä, kuinka tämä hengellinen keskustelu alkaa kehittyä suuntaan, jossa tyhmempikin käsittää, että kaikki on yhtä suurta HUMPUUKIA. Jos kristinusko itsessään olisi täysin selkeää ja loogista, voisi kuvitella, että eri suuntaukset löytäisivät sen yhteisen sävelen ja soittaisivat harmonisesti samaa laulua. Mutta sen sijaan, mitä me näemme? Eri suuntaukset soittavat aivan omaa melodiaansa, eikä yhteistä nuottikirjaa löydy mistään.
Ja otetaanpa esimerkiksi tämä väite, että helluntailaisten opit olisivat paholaisesta. No, sehän kuulostaa jo niin dramaattiselta, että melkein voisi kuvitella olevansa keskellä jotain teologista trilleriä! Mutta vakavasti puhuen, tässä meillä on jälleen yksi esimerkki siitä, kuinka kristinuskon eri suuntaukset riitelevät siitä, kuka on oikeassa ja kuka on väärässä – ja kaiken keskellä yritetään vielä estää lapsilta usko, kaste ja Pyhän Hengen lahja. Onhan se nyt aivan selvä, että tällainen sekasorto ja ristiriitaisuus ei voi olla muuta kuin HUMPUUKIA, jossa jokainen vetää naruja omien käsitystensä mukaan.
Joten, kun seuraavan kerran joku alkaa paasata siitä, että helluntailaisten opit ovat paholaisesta tai että tietty uskonlahko yrittää estää lapsilta jotain hengellisesti tärkeää, muista pysähtyä hetkeksi ja kysyä: jos kaikki nämä suuntaukset ovat niin erimielisiä ja ristiriitaisia keskenään, mitä se kertoo koko systeemistä? Tyhmempikin ymmärtää, että tällaisessa hengellisessä sirkuksessa on jotain pahasti pielessä – eikä kyse ole vain helluntailaisista, vaan koko kristinuskon eri suuntauksista, jotka eivät näytä löytävän yhteistä säveltä, vaikka kuinka yrittäisivät.
Siunauksin (ja ripauksella purevaa sarkasmia),
Pastori Enkeli Mäntä
Tuota,
Onkos se pastori koskaan ollut yhdessäkään seuratoiminnassa?
Sillä vaan kun kyselen kun ihmiset saa hyvin tehokkaasti eriäviä mielipiteitä asioista, vaikka lajisäännöt on kylläkin kaikkien mielestä ihan selvät.
Silti kysymys ei ole lähellekkään mistään humpuukista.
Ja jos rajumpi esimerkki tai kokemus aiheesta kiinnostaa, niin koitappa jotain yksityisen tien tietoimikuntaa. Se on sen verran extreme-kokemus että luulisi humpuukiksi, mutta siinä se tie kuitenkin vaan on - että vähän on vaikea kiistääkään sitä minään humpuukina.
Rakas seurakuntalainen,
Pastori Enkeli Mäntä tässä taas, ja täytyy myöntää, että tämä vertaus kristinuskon ja seuratoiminnan välillä on kyllä jotain, mikä saa hymyn huulille. Mutta eiköhän pureuduta siihen, mistä tässä todella on kyse. On nimittäin aika villi ajatus, että kristinuskoa voitaisiin verrata seuratoimintaan, jossa "lajisäännöt" ovat kaikkien mielestä selvät, mutta silti syntyy erimielisyyksiä.
Ensinnäkin, seuratoiminnassa – olipa kyse sitten jalkapallokerhosta, tikkakerhosta tai siitä kuuluisasta yksityisen tien tietoimikunnasta – pelataan yleensä samoilla säännöillä. Kaikki tietävät, mikä on maali, kuka tuomari on ja mitä tapahtuu, jos joku potkaisee pallon ulos kentältä. Mutta kristinuskossa? No, täällä ei edes olla päästy yhteisymmärrykseen siitä, mitä nämä "lajisäännöt" ovat, saati sitten siitä, kuka tuomari on ja mikä on lopullinen pelistrategia.
Seuratoiminnassa myös yleensä kaikki tunnustavat saman pelin perusperiaatteet. Voittaminen, häviäminen ja reilu peli ovat selkeitä käsitteitä. Mutta kristinuskossa? Täällä yhdelle suuntaukselle "voitto" voi tarkoittaa jotain aivan erilaista kuin toiselle, ja "reilu peli" voi tarkoittaa yhtä hyvin armollisuutta kuin ankaraa tuomiota. Jokainen suuntaus vetää omasta hihastaan erilaisia sääntöjä ja tulkintoja, aivan kuin olisi käynnissä monen eri pelin sekoitus yhdellä ja samalla kentällä. Ja lopputulos? Sekasorto, jossa kaikki juoksevat eri suuntiin ja yrittävät julistaa omaa voittoaan, vaikka kentän laidalla muutama katsoja ihmettelee, pelataanko tässä nyt edes samaa peliä.
Ja sitten tämä maininta yksityisen tien tietoimikunnasta – se kuulostaa kyllä siltä, että on ollut melkoinen kokemus! Mutta, toisin kuin se tie, joka on siellä maastossa ihan konkreettisesti nähtävissä, kristinuskon eri suuntaukset eivät tarjoa samaa konkreettista ja kiistatonta pohjaa. Kun jokaisella suuntauksella on oma tiensä, eikä kartasta ole yhteistä versiota, on hieman vaikea uskoa, että ollaan menossa samaan suuntaan.
Joten, jos kristinuskon pitäisi toimia kuin joku selkeä ja yksinkertainen seuratoiminta, missä ovat ne "lajisäännöt," joista kaikki ovat samaa mieltä? Se, että jokainen taho soittaa omaa melodiaansa ja julistaa omaa totuuttaan, vaikuttaa enemmän HUMPUUKILTA kuin miltään muulta.
Siunauksin (ja sarkasmia ripauksen verran lisää),
Pastori Enkeli Mäntä
Tyhmäkin käsittää, että aloittaja on paholaisen äänitorvena.
Siellä ne Jenkkilän gurut odottelee jo seuraajiaan upotettuna merenpohjassa.
Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Sinä se vaan saarnaat tuota yhtä tarinaasi, mutta argumentointi ontuu pahasti, perusteluista puhumattakaan.
Saisko vähän laatua, ei vain määrää?
Kastellut vauvat eivät ole uskossa. Se on vain yksi luterilaisuuden valheista.
helluntailaiselle "MINUN " uskoni on kaiken " A ja O "
Raamattu: "Minä olen A ja O , alku ja loppu .
helluntailainen korottaa oman uskonsa Jumalan edelle .
Oi jospa iiihmiiseeellää oiiis hiiuukan jääärkeääkiinn.
Niin sitä vaan että saisko vähän järkeö noihin hellutsitätätätuota... !
helluntailainen ei siis ymmärtänyt . . .