KUVITTELE tilanne, jossa Vladimir Putinin valtakausi Venäjällä on päättynyt.
Kuvittele, miten entisen presidentin taakseen jättämä valtatyhjiö olisi massiivinen, ja sen täyttämisestä Kremlin eliitin eri leirit kävisivät kiihkeää kamppailua. Poikkeuksellista ja sekavaa tilannetta pyrkisivät hyödyntämään myös erinäiset Kremlin ulkopuoliset toimijat, jotka haluaisivat päästä mukaan muovaamaan tulevaisuuden Venäjää ja sen poliittista järjestelmää.
Valtatyhjiön aika vahvistaisi myös pyrkimyksiä suuremmasta autonomiasta tai itsenäisyydestä Venäjän eri alueilla.
TULENARKA tilanne voi kuulostaa nyt kaukaiselta. Putinin valtakausi tulee kuitenkin jossain vaiheessa, tavalla tai toisella, päättymään.
Asiantuntevat turvallisuuslähteet arvioivat Ilta-Sanomille aiemmin tällä viikolla, että valtataistelu Kremlin kulissien takana käy jo kiivaana. Lähteiden mukaan Kremlissä on kaksi selkeää leiriä, joilla on hyvin peitelty, mutta olemassa oleva keskinäinen sota meneillään.
Kuinka todennäköistä olisi, että kamppailu Putinin jälkeisen valtatyhjiön täyttämisestä riistäytyisi käsistä ja syöksisi Venäjän sekasortoiseen tilaan, jopa sisällissotaan, jossa jopa Venäjän federaation hajoaminen olisi mahdollista?
– Pidän sitä todella epätodennäköisenä, jos en lähestulkoon mahdottomana, sanoo Venäjä-asiantuntija Hanna Smith.
Smithin mukaan Putinin aikaa seuraava valtakamppailu ei vielä itsessään lamaannuta Venäjän valtiota. Kremlissä kuumana käyvä valtapeli ei tarkoita, että koko Venäjä ajautuu väkivaltaiseen kaaokseen.
Laajempi sekasortoinen tilanne Venäjällä puolestaan olisi useamman epäonnisen sattuman summa, Smith sanoo.
– Kun asiat eskaloituvat niin pitkälle, tarvitaan monta kommunikaatiovirhettä. Tarvitaan sitä, että eri paikoissa ihmiset ovat täysin turhautuneita tilanteeseen, tarvitaan useampia narsistijohtajia, jotka eivät näe itseään pidemmälle, ja tarvitaan joitain vahinkoja – että tapahtuu jokin isku jossain, jota ei ole mietitty loppuun asti, ja tilanne lähtee hallitsemattomasti eteenpäin, Smith kuvaa sekasorron tilaa Venäjällä.
Putinkaan ei elä ikuisesti, ei edes tiltun muistoissa.....
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010660799.html
Näin Suomelle voisi käydä, kun Venäjä romahtaa
6
215
Vastaukset
- Anonyymi
Aloittaja, kuvittele vähemmän, tiedä enemmän.
Valtatyhjiöillä on tapana täyttyä ilman että kansa laittaa tikkua ristiin. Mitä seurasi meille Neuvostoliiton romahduksesta, ei juuri mitään. Mitä seurasi Jeltsinin luovuttaessa, ei juuri mitään. Mitä seuraa Putinin luovuttaessa, tuskin mitään meitä mullistavaa.
Mahdollisia taloudellisia yms. vaikutuksia ei nyt käsitellä vaan sitä pysyykö kansa vakaana ja rauhallisena ja pysyyhän se! Kyllä seuraaja on jo katsottu Kremlin sisäisestä piiristä. Enemmän huolestuttaa Venäjän sevoimien ja Naton ajautuminen avoimeen kahnaukseen, se sota viedään naapurimaiden maaperälle ja Suomi on tällöin melko varma taistelutanner.
Nato-kiimaiset saavat sen minkä lähtivät hakemaan.- Anonyymi
Eikös se olisi taas Medvedevin vuoro astua Kremlin johtoon kun Putin siirtyy syrjään?
Jos näin käy niin ainakin puheista päätellen kaikki keinot otetaan käyttöön.
Pikkuinen Suomi ei ole kuin pahainen haukkapala kun isot ottavat mittaa toisistaan.
Suomi ei ole melko varma taistelutanner vaan täysin varma.
Eurooppalaiset haluavat pitää sodan kaukana omilta nurkiltaan ja Natojäsenyys sekä DCA-sopimus mahdollistavat sotimisen kaukana Pohjolan perukoilla ilman että Eurooppa siitä suurestikaan kärsisi.
Naton suunnitelmathan ovat täysin selvät: Norja on aseiden ja joukkojen varastointipaikka, Ruotsi läpikulkualue ja Suomi etulinja.
Eräs isoksi kasvanut lapsikin, jota presidentiksikin tituleerataan, on asiasta monet kerrat ylvästellen maininnut.
Rataverkosto pitäisi muuttaa Ruotsin raideleveydelle, jota on vaatinut mm. persujen tie- ja liikenneministeri samoin kuin Tornionjoen siltojen vahvistamista panssareiden , aseiden ja sotilaiden esteettömän kulun varmistamiseksi Lapin alueelle. Siellähän sitä on autiota aluetta missä leikkiä puksusta.
Suurena ihmeenä pidän jos tästä ei saada sotaa aikaiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se olisi taas Medvedevin vuoro astua Kremlin johtoon kun Putin siirtyy syrjään?
Jos näin käy niin ainakin puheista päätellen kaikki keinot otetaan käyttöön.
Pikkuinen Suomi ei ole kuin pahainen haukkapala kun isot ottavat mittaa toisistaan.
Suomi ei ole melko varma taistelutanner vaan täysin varma.
Eurooppalaiset haluavat pitää sodan kaukana omilta nurkiltaan ja Natojäsenyys sekä DCA-sopimus mahdollistavat sotimisen kaukana Pohjolan perukoilla ilman että Eurooppa siitä suurestikaan kärsisi.
Naton suunnitelmathan ovat täysin selvät: Norja on aseiden ja joukkojen varastointipaikka, Ruotsi läpikulkualue ja Suomi etulinja.
Eräs isoksi kasvanut lapsikin, jota presidentiksikin tituleerataan, on asiasta monet kerrat ylvästellen maininnut.
Rataverkosto pitäisi muuttaa Ruotsin raideleveydelle, jota on vaatinut mm. persujen tie- ja liikenneministeri samoin kuin Tornionjoen siltojen vahvistamista panssareiden , aseiden ja sotilaiden esteettömän kulun varmistamiseksi Lapin alueelle. Siellähän sitä on autiota aluetta missä leikkiä puksusta.
Suurena ihmeenä pidän jos tästä ei saada sotaa aikaiseksi.Ruotsin raideleveys on yhtä kuin yleinen eurooppalainen raideleveys ja Suomen raideleveyden muuttaminen siihen mahdollistaisi suomalaiskalustolla liikkumisen käytännössä lähes koko Euroopassa. Tämähän merkitsisi esim. sitä että Perämeren satamista talvikausina vaivalloisesti jäänmurtajien avustuksella tapahtuva meriliikenne voitaisiin lopettaa ja tavara kuljettaa Ruotsin halki jäättömiin Norjan satamiin kuten vaikka Narvikiin.
Suomen nykyinen raideleveyshän on ihan omansa siten, että suomalaisilla junilla voidaan liikennöidä Venäjän radoilla mutta venäläinen kalusto ei mahdu Suomen radalle mistä esimerkkeinä ennen Ukrainan sotaa Suomesta Venäjälle ajaneet, Suomen rataverkolle mitoitetut matkustajajunat.
- Anonyymi
Ajattele, miten suomalaisille voisi käydä jos Suomi romahtaa.
- Anonyymi
On jo osin romahtanut, sen näkee säästöpäätöksistä?
Hyvinvointi, mitä se taas olikaan?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 151979
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21615Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1061567Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2241066Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051- 124871
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2826Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29807Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks44781- 9780