Mitähän prof. Kolbe tarkoitti

Tottakai, mutta nuo kaksi ilmiötä , 60-luvun opiskelijalevottomuudet ja 70-80 -lukujen kaupunkiterrorismi Liittotasavallassa...-miten ne liittyvät tähän vaalitulokseen,,,,,,,??

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tottakai, mutta nuo kaksi ilmiötä , 60-luvun opiskelijalevottomuudet ja 70-80 -lukujen kaupunkiterrorismi Liittotasavallassa...-miten ne liittyvät tähän vaalitulokseen,,,,,,,??

Siten että länsi on keittynyt noista ajoista ja itä on jäännyt ennallen ei kehitystä siksi siellä on idässä ääripäät vasemalla ja oikella nousussa heillä menee huonosti verratuna länteen ja hakevat apua nyt ääripäistä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Siten että länsi on keittynyt noista ajoista ja itä on jäännyt ennallen ei kehitystä siksi siellä on idässä ääripäät vasemalla ja oikella nousussa heillä menee huonosti verratuna länteen ja hakevat apua nyt ääripäistä.

No tästä varmasti oli kyse, joo..en oikein osannut yhdistää noita asioita.

Anonyymi00005 kirjoitti:

No tästä varmasti oli kyse, joo..en oikein osannut yhdistää noita asioita.

Jep eli ne hetket itsesään oli aika radikaalia menoa vällillä mutta sen avulla ja jälkeen tavallaan kehittyivät eteenpäin uutta aikaa kohti vähän kun joku ranskan vaalankumous oli rajua aikaa mutta siitä se uuden ajan kehitys sitten alkoi.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Siten että länsi on keittynyt noista ajoista ja itä on jäännyt ennallen ei kehitystä siksi siellä on idässä ääripäät vasemalla ja oikella nousussa heillä menee huonosti verratuna länteen ja hakevat apua nyt ääripäistä.

Ääripäistäpä juuri ja yleensä mennään “ojasta allikkoon”. NL: ssa oli kyllä kommunistinen järjestelmä, mutta se olikin käytännössä vain valtiollista kapitalismia, jossa valikoitu eliitti voi hyvin taloudellisti ja muut olivat enemmän tai vähemmän riistettyjä ja alistettuja. Sitten mentiinkin ihan toiseen ääripäähän ja mukaan tuli uskontokin, mutta edelleen se valikoitu eliitti jatkoi aikalailla samaan malliin kuin kommunismissakin ja muukin korruptio kukoisti.

Ehkä tavataan vähän analyyttisemmin jäsennellä ilmiöitä akateemisessa ajattelussa, eikä vain pudotella ilmiöitä kuin kapuloita.
Tätä tarkoitin.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ehkä tavataan vähän analyyttisemmin jäsennellä ilmiöitä akateemisessa ajattelussa, eikä vain pudotella ilmiöitä kuin kapuloita.
Tätä tarkoitin.

Olisi voinut sanoa pitemmin, että itäosan äärioikeistoon viehättynyttä äänestyskäyttäytymistä selittää se, että ihmiset eivät siellä ole kokeneet 60-luvun opiskelijaradikalismia eivätkä terrorismia läntisen Saksan tapaan.

Ehkä Kolbe olikin analyyttisempi kuin hänen lainaajansa tässä. Linkkihän puuttui.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olisi voinut sanoa pitemmin, että itäosan äärioikeistoon viehättynyttä äänestyskäyttäytymistä selittää se, että ihmiset eivät siellä ole kokeneet 60-luvun opiskelijaradikalismia eivätkä terrorismia läntisen Saksan tapaan.

Ehkä Kolbe olikin analyyttisempi kuin hänen lainaajansa tässä. Linkkihän puuttui.

Hän sanoikin noin aamulla radio Suomen uutisissa...siksi en pystynyt linkkaamaan, sori. Mutta varmaan löytyy Yle;n sivustolta.
Noiden asioiden yhteys vaan jäi hämäräksi. Mutta tuossa yllähän eräs kirjoittaja totesi , että läntinen Saksa viisastui noista.

Koska itä saksa ja läsi sakasa on ihan erinlaisia alueita edelleen toinen kukkoistaa toinen ei näin on ollut 60 vuotta siksi se heijstuu kun se on noin ollut kokoajan. Saksan asiat on paljon muitkaisemia kuin pelkkä merkel vaikka sitä on helppo kaikeen toistaa kuten vaikka putinia persuja tai donaltia tarjota kaikeen syyksi.

Tottakai heijastuu Merkel muunmuassa kantoivat kansallisen häpeän taakkaa ja suhtautuminen muulta tulleisiin oli tervetullut, miten ne bmweet muut koottiin.
Vähän sama että Israel saa toteuttaa raakaa aggressioitaan kovalla kädellä, läntisen maailman hiljaa hyväksyen.
Samaa syy ja 1940 luvun tapahtumat kaiketi vaikuttaa.

Länsi-saksa on kaikilla mittareilla varsinkin talouden niin edellä itä-saksa ja oli se tosiaan kontrolloitu stasi yms.. Suomalaiset itä-saksan faneilla taas ei ole kuin palkoaiset ja gay asiat mielessä kun puhuvat kehtyksistään mitään mutta asiaa eivät näe misään kuin nämä kaksi.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Länsi-saksa on kaikilla mittareilla varsinkin talouden niin edellä itä-saksa ja oli se tosiaan kontrolloitu stasi yms.. Suomalaiset itä-saksan faneilla taas ei ole kuin palkoaiset ja gay asiat mielessä kun puhuvat kehtyksistään mitään mutta asiaa eivät näe misään kuin nämä kaksi.

Länsijohtajilla ei ole muita arvoja kuin pakolaiset (palkoaiset?) ja gay asiat joita pakonomaisesti korostetaan.
Tavan kansan olot ja asiat eivät kiinnosta vaan heille asetetaan vain lisää rasitteita ja rajotteita. Vanhan menestyksen ajan saavutuksia vaaditaan nyt luovutettaviksi väestölle joka ei ole koskaan tehnyt mitään niiden eteen eikä tuskin tee tulevaisuudessakaan.
Samoin perinteisiä perhe- ja moraaliarvoja hävitetään omalta kansalta, niitäkin leimataan kehityksen vastaisiksi.
Nämä olivat kuitenkin se perusta jolle menestys rakentui. Nyt se pitäisi rikkoa ja tulokset jakaa vieraille.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Länsijohtajilla ei ole muita arvoja kuin pakolaiset (palkoaiset?) ja gay asiat joita pakonomaisesti korostetaan.
Tavan kansan olot ja asiat eivät kiinnosta vaan heille asetetaan vain lisää rasitteita ja rajotteita. Vanhan menestyksen ajan saavutuksia vaaditaan nyt luovutettaviksi väestölle joka ei ole koskaan tehnyt mitään niiden eteen eikä tuskin tee tulevaisuudessakaan.
Samoin perinteisiä perhe- ja moraaliarvoja hävitetään omalta kansalta, niitäkin leimataan kehityksen vastaisiksi.
Nämä olivat kuitenkin se perusta jolle menestys rakentui. Nyt se pitäisi rikkoa ja tulokset jakaa vieraille.

Samoin perinteisiä perhe- ja moraaliarvoja hävitetään omalta kansalta

Jääri tätä tarkoitin näillä on vain sukupuoli gay asiat mielessä.

vaaditaan nyt luovutettaviksi väestölle ja ja tulokset jakaa vieraille.

Juuri tätä tarkoitin näillä on vain pakolaiset mielessä.