Pelkät mielikuvat ja ajatukset ihmisen päässä eivät pese syntejä pois eikä sovita perisyntistä ihmistä henkilökohtaisella tasolla Jumalan kanssa. Jeesus ei enää riipu siellä ristinpuulla.
Seimi on tyhjä, hauta on tyhjä, ristinpuut ovat maatuneet.
Kristillisessä kasteessa ja Herran Pyhässä Ehtoollisessa Jeesuksen veren tuoma syntien sovitus on läsnä konkretian tasolla.
Ef.4:5 Yksi kaste Jeesuksen omaksi.
1. Joh.5
6 Tämä on se, joka vedellä ja verellä tulee, Jesus Kristus, ei ainoastansa vedellä, vaan vedellä ja verellä. Ja Henki todistaa, että Henki on totuus.
7 Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
8 Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
9 Jos me ihmisten todistuksen otamme, niin on Jumalan todistus suurempi; sillä tämä on Jumalan todistus, jonka hän Pojastansa todisti.
Room.6:3 "Ettekö te tiedä, että me kaikki, jotka olemme Jeesukseen Kristukseen kastetut, me olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Kristillisessä yhdessä kasteessa syntinen ihminen pääsee Jeesuksen Kristuksen verensuojaan.
Mielikuvat ei ketään pelasta
60
315
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä ihminen pelastuu uskosta ei kasteesta mutta muuten olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Tuo on juuri sitä mielikuvaa, mikä ei pelasta ketään:
"Kristillisessä kasteessa ja Herran Pyhässä Ehtoollisessa Jeesuksen veren tuoma syntien sovitus on läsnä konkretian tasolla."
Tuo ei pidä paikkaansa.
Paavali ei saarnannut kastetta tai ehtoollista, vaan parannuksen tekoa, eli uskoa Herraan Jeesukseen:
Ap 16
"Hän vei heidät ulos ja kysyi: »Herrat! Mitä minun on tehtävä, että pelastuisin?» He vastasivat: »Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut, sinä ja sinun perhekuntasi".
Ei Paavali ruvennut heti kastamaan näitä tai jakamaan heille ehtoollista, vaan kehoitti heitä uskomaan Herraan Jeesukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on juuri sitä mielikuvaa, mikä ei pelasta ketään:
"Kristillisessä kasteessa ja Herran Pyhässä Ehtoollisessa Jeesuksen veren tuoma syntien sovitus on läsnä konkretian tasolla."
Tuo ei pidä paikkaansa.
Paavali ei saarnannut kastetta tai ehtoollista, vaan parannuksen tekoa, eli uskoa Herraan Jeesukseen:
Ap 16
"Hän vei heidät ulos ja kysyi: »Herrat! Mitä minun on tehtävä, että pelastuisin?» He vastasivat: »Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut, sinä ja sinun perhekuntasi".
Ei Paavali ruvennut heti kastamaan näitä tai jakamaan heille ehtoollista, vaan kehoitti heitä uskomaan Herraan Jeesukseen.Parannus ja kaste kuuluvat yhteen. Kasteessa Paavalin synnit pestiin pois
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parannus ja kaste kuuluvat yhteen. Kasteessa Paavalin synnit pestiin pois
Kyllä, kaste ja ehtoollinen ovat konkretiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kaste ja ehtoollinen ovat konkretiaa.
Vain uskoon tullut haluaa mennä kasteelle ja nauttia ehtoollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain uskoon tullut haluaa mennä kasteelle ja nauttia ehtoollista.
Raamattu ei tunne termiä "mennä kasteelle"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kaste ja ehtoollinen ovat konkretiaa.
Kyllä vaikka eräät väittää niitä symboleiksi
- Anonyymi
Eikö teille kastekiimaisille ole ihan omiakin palstoja.
- Anonyymi
Kasteenpalvojien pitää tyrkyttää vesi-uskoaan joka rakoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasteenpalvojien pitää tyrkyttää vesi-uskoaan joka rakoon.
Siinä on palstan ainoa kasteenpalvoja jolle kaste on vain vettä
- Anonyymi
Ikävää, että Luojajumala on kanssanne täysin erimieltä Paavalin perisyntivalheesta, että tämä muka olisi huijannut viatonta ihmistä istuttamalls puun, johon ei saanut koskea.
Ja päästämällä Saatanan vielä parstiisiin houkuttelemaan viatonta ihmistä pahuuteen, saadakseen syntymään synnin koko maailmaan ja luomaan Paavalin opilla kuvatun jo luonnostaan vihattavan ihmislapsen sukupolvesta toiseen.
Ja huippuna on vielä valhe, että olisi kaikkivoipaisuudessaan joutunut jopa oman mokansa korjaamiseksi syntymään, jopa viattomana ihmisenä tekemään kirottuna Jumalana itsemurhan!- Anonyymi
Lisäystä - oliko teillä vielä muita herjoja Luojajumalasta Jeesuksen nimeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä - oliko teillä vielä muita herjoja Luojajumalasta Jeesuksen nimeen?
No, voihan senkin herjaksi listata, että väittää pääsevänsä Jumalan taivaaseen, kun palvoo Jumalaa kirottuna Jeesuksen nimeen, ettei tarvitse itse vastata pahoista teoistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, voihan senkin herjaksi listata, että väittää pääsevänsä Jumalan taivaaseen, kun palvoo Jumalaa kirottuna Jeesuksen nimeen, ettei tarvitse itse vastata pahoista teoistaan.
On teillä otsaa - ei muuta voi sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On teillä otsaa - ei muuta voi sanoa.
Ja siinäkin kasteella Pedon merkki - kuten Luther (ev.lut. Vähä katekismus, liitteet) toteaa, niin kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siinäkin kasteella Pedon merkki - kuten Luther (ev.lut. Vähä katekismus, liitteet) toteaa, niin kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.
Perkele on kimpussamme joka tapauksessa. Mutta tosi kristittyyn ei hän pysty, jos kristitty pitää itsensä puhtaana. Tosin vuosittuhansia vanhan oveluutensa avulla, paholainen käy kimppuumme maallistuneiden läheisten kautta, Mutta voimme rukoilla omaisillemme Jeesuksen johdatusta laumansa jäseneksi. Tälläinen suku on siunattu. sillä hiljainen rauha ja ilo vallitsevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perkele on kimpussamme joka tapauksessa. Mutta tosi kristittyyn ei hän pysty, jos kristitty pitää itsensä puhtaana. Tosin vuosittuhansia vanhan oveluutensa avulla, paholainen käy kimppuumme maallistuneiden läheisten kautta, Mutta voimme rukoilla omaisillemme Jeesuksen johdatusta laumansa jäseneksi. Tälläinen suku on siunattu. sillä hiljainen rauha ja ilo vallitsevat.
Niin, saattehan te uudestisyntymällä Jeesuksen Kristus nimeen ne demonitkin kimppuunne.
- Anonyymi
Aloittaja huolehtikoon vain omista asioistaan. Aloitus on hyvä esimerkki miksi Raamattua ei kannata lukea, jos ei ymmärrä tai osaa kunnioittaa toisten ihmisten elämää. Perisynti on kateellisten keksimä. Kateellisuus kohdistuu onnellisiin ihmisiin.
- Anonyymi
Perisynti on koko kristinuskon perusta! Eihän muuten Jeesusta tarvitse palvoa kuoliaaksi kidutettuna ristille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perisynti on koko kristinuskon perusta! Eihän muuten Jeesusta tarvitse palvoa kuoliaaksi kidutettuna ristille!
Ja siellähän se aloitusviestissä lukee: Jeesukseen Kristukseen kastetut, ovat hänen kuolemaansa kastetut. Eli kirottuna helvettiin. Siitä se Pedon merkki otsaan tulee ja Lutherin sanat, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siellähän se aloitusviestissä lukee: Jeesukseen Kristukseen kastetut, ovat hänen kuolemaansa kastetut. Eli kirottuna helvettiin. Siitä se Pedon merkki otsaan tulee ja Lutherin sanat, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.
Ja Raamatusta tämä Paavalin lukema kirous edelleenkin löytyy, hänen Galatalaiskirje, luku 3 ja jae 13.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Raamatusta tämä Paavalin lukema kirous edelleenkin löytyy, hänen Galatalaiskirje, luku 3 ja jae 13.
Ja helvettiin seuraaminen Paavalin 1.Korinttolaiskirje luku 3 ja jae 13.
- Anonyymi
Kaste ja ehtoollinen ovat hienoja sakramentteja, jotka muistuttavat meitä Jeesuksen valtavasta sovitustyöstä Golgatalla, meidän puolestamme. Nämä Pyhät toimitukset tuovat Pyhän Hengen vaikutuksen luoksemme. Mutta näiden puute ei vaikuta pelastukseen. Jeesuksen Herruuden, kaikkine sisältöineen vastaanotto ja suun tunnustuksella me pelastumme. VT toi lait, UT toi armon lain päälle. Lait ovat sitä varten, että ihmiset tietäisivät, miten elellä. Kymmenen käskyä Jumala löi kiveen merkiksi, että ne ovat ikuisia. Jeesuksen armo, katuvia kohtaan, antoi meille vapauden elää normaalia ihmisen elämää. Koska joka tapauksessa usein tahtomattammekin lankeilemme, on meillä nyt mahdollisuus puhdistautua, viemällä pahat tekomme, puheemme, ajatuksemme ja laiminlyöntimme rehellisesti Jeesukselle katuen ja anteeksi pyytäen, näin pysymme puhtaina, eikä pahuus keräydy meihin.
- Anonyymi
Niin? Ja miten tämä sitten kumoaa Raamatun totuuden, että tällä uskolla menee helvettiin?
Ja miksi ei saisi mennä, jos haluaa, kun ei valehtele menevänsä tällä Luojajumalan herjaamisella jopa taivaaseen.
Pyhät toimitukset verenjuonteinern tulevat tunnetusti saatananpalvonnasta , joka on pahaa, eikä pyhää, kannibalistisella ihmissyöntiriitillä. - Anonyymi
Ei teidä Jumala mitään kymmentä käskyään kiveen lyönyt, vaan poltti ne tulella, ja sylkäisi ne kraateristaan, kun käski .pelkäämään itseään. Edelleenkin löytyy selvällä suomen kielellä 5.Moos.4:10 alkaen.
- Anonyymi
Mutta onhan sinulla sulosointinen Paavali puhe, sitä ei ole kieltäminen, ja tällä kaikkien facehuijareiden esiäidillä on tietysti ollut houkutteleva tarjous sielunsa myymiseen, Luojajumalaa herjaamalla niin, ettei tyhmempi heti huomaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta onhan sinulla sulosointinen Paavali puhe, sitä ei ole kieltäminen, ja tällä kaikkien facehuijareiden esiäidillä on tietysti ollut houkutteleva tarjous sielunsa myymiseen, Luojajumalaa herjaamalla niin, ettei tyhmempi heti huomaakaan.
Ei varmaan ole koskaan tullut mieleen, että miksi se Paavali kielsi käyttämästä järkeä.
- Anonyymi
Kannattasikohan edes hetken pohtia, onko tämä ns. uskonnollisuus tuonut mitään hyvää elämään? Jotakin on ymmärretty väärin tai Raamatusta on poimittu vain uhka ja pelastus - sanoma. Vai onko tarkoituskin ehdollistaa ja vaikeuttaa toisten ihmisten elämää?
Perisynti ei ole kristillisyyden perusta vaan viattomuus! Viattomuus on mielen puhtautta, myötätuntoa, hyvää tahtoa, vilpittömyyttä ja henkistä hyvinvoiintia. Ei siis mitään mystistä tai ylivoimaisen vaikeaa.- Anonyymi
Kristillisyys on KRISTINUSKOA, joka perustuu Paavalin perisyntioppiin, ristille kirottuun Jeesukseen tosi Jumalana, Kristuksena, ja opin Jumalana taas on juutalaisten JHWH (Jahve, Jehova, Allah, todellisuudessa Baal). Ei ole muuta kristillisyytyä.
- Anonyymi
Puhut jostakin muusta kuin kristillisyydestä, jonka riitteinä onvat niin ehtoollinen kuin kastekin, ja perustuu kolminaisuusoppiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut jostakin muusta kuin kristillisyydestä, jonka riitteinä onvat niin ehtoollinen kuin kastekin, ja perustuu kolminaisuusoppiin.
Voi tietysti olla mahdollista, että sotket nyt Jeesuksen julistamaksi käskemän taivasten valtakunnan evankeliumin tässä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
- Anonyymi
No nyt olet vähän väärässä koska kyllä perisynti on olemassa juuri lankeemuksen kautta mutta ei siitä tarvitse ajatella niin ryppyotsaisesti. Jumala armahtaa ja kutsuu luoksensa meistä jopa pienimpiä ja vähäisimpiä antaen armon. Saadakseen armon ei siis tarvitse ylettyä ihmetekoihin tai mokellella kielillä tai kaatuilla kaikki kasteen saavat ovat kutsuttuja armon piiriin.
Varsinainen uskovaisuus on sitten taas henkilön oma valinta yrittää noudattaa niitä Raamatussa kirjoitettuja mutta siinäkin pitää olla kohtuullinen sillä ainahan se ei ole mahdollista, koska elämä on oikeasti paljon monimutkaisempaa kuin jotkin vanhat kirjoitukset joista suurin osa ei edes istu aikaamme. Armoa siis tarvitaan monin tavoin niin itseänsä kohtaan kuin myös toisia kohtaan ja ehkä keskeisin on se että henkilö pyrkii parhaimpaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt olet vähän väärässä koska kyllä perisynti on olemassa juuri lankeemuksen kautta mutta ei siitä tarvitse ajatella niin ryppyotsaisesti. Jumala armahtaa ja kutsuu luoksensa meistä jopa pienimpiä ja vähäisimpiä antaen armon. Saadakseen armon ei siis tarvitse ylettyä ihmetekoihin tai mokellella kielillä tai kaatuilla kaikki kasteen saavat ovat kutsuttuja armon piiriin.
Varsinainen uskovaisuus on sitten taas henkilön oma valinta yrittää noudattaa niitä Raamatussa kirjoitettuja mutta siinäkin pitää olla kohtuullinen sillä ainahan se ei ole mahdollista, koska elämä on oikeasti paljon monimutkaisempaa kuin jotkin vanhat kirjoitukset joista suurin osa ei edes istu aikaamme. Armoa siis tarvitaan monin tavoin niin itseänsä kohtaan kuin myös toisia kohtaan ja ehkä keskeisin on se että henkilö pyrkii parhaimpaansa.Todellisuudessahan Raamatussa ei ole, eikä voisi edes olla mitään syntiinlankeemusta (wikipediasivu, Perisynti) paratiisissa, ja kaikista seemiläisyyteen perustuvista uskonnoista, se onkin vain Paavalin luomassa kristinuskossa - tuo Luojajumalan herjaustarina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessahan Raamatussa ei ole, eikä voisi edes olla mitään syntiinlankeemusta (wikipediasivu, Perisynti) paratiisissa, ja kaikista seemiläisyyteen perustuvista uskonnoista, se onkin vain Paavalin luomassa kristinuskossa - tuo Luojajumalan herjaustarina.
Ja mitä sitten Paavalin kristinuskoon tulee, niin 'yksin armosta' pääsee sitten helvetistä pois, kun 'yksin uskosta' myy sielunsa Paholaiselle, uskomalla Luojajumalan herjaustarinan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä sitten Paavalin kristinuskoon tulee, niin 'yksin armosta' pääsee sitten helvetistä pois, kun 'yksin uskosta' myy sielunsa Paholaiselle, uskomalla Luojajumalan herjaustarinan.
Luterilaisuuden slogani on juuri tämä 'Yksin uskosta' ja 'yksin armosta'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä sitten Paavalin kristinuskoon tulee, niin 'yksin armosta' pääsee sitten helvetistä pois, kun 'yksin uskosta' myy sielunsa Paholaiselle, uskomalla Luojajumalan herjaustarinan.
No tuohan on lahkolaisten tie siis kadotus. Toki Raamatusta löytyy monia kohtia joissa tuosta väestä varoitetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisuuden slogani on juuri tämä 'Yksin uskosta' ja 'yksin armosta'.
Ja lisäystä - ei, ei tarvitse yltää ihmetekoihin, ne ihmeteot, jotka Jeesus lupasi opettaa seuraajilleen ovat siinä Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumin tiellä. takaisin paratiisiin, kun voittaja perille päästyään saa syödä elämän puusta salattua mannaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuohan on lahkolaisten tie siis kadotus. Toki Raamatusta löytyy monia kohtia joissa tuosta väestä varoitetaan.
Koko KRISTINUSKO perustuu perisyntiin - ei ole mitään lahkolaisten tietä erikseen. Kaikkien lahkojen ja kristinuskon haarojen syntioppi on aivan sama perisyntitarinaan ja kolminaisuusoppiin perustuva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko KRISTINUSKO perustuu perisyntiin - ei ole mitään lahkolaisten tietä erikseen. Kaikkien lahkojen ja kristinuskon haarojen syntioppi on aivan sama perisyntitarinaan ja kolminaisuusoppiin perustuva.
Ei nyt olet väärässä koska lahkolaiset elävät ratkaisusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko KRISTINUSKO perustuu perisyntiin - ei ole mitään lahkolaisten tietä erikseen. Kaikkien lahkojen ja kristinuskon haarojen syntioppi on aivan sama perisyntitarinaan ja kolminaisuusoppiin perustuva.
Erikseen Raamatusta on vain Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, mutta siihen ei ole olemassa yhtäkään uskontoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nyt olet väärässä koska lahkolaiset elävät ratkaisusta.
Onko heidän uskonnossa myös ristiinnaulittu Jeesus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko heidän uskonnossa myös ristiinnaulittu Jeesus?
On vain kaksi tietä Matteuksen evankeliumi 7. luku.
Ja Paavali sanoo opistaan 1.Korinttolaiskirje, 3. luku, että jos itse rakentaa hänen luoman Kristuksen perustalle, ei ole mitään merkitystä rakentaako minkälaisin teoin - oljista tai vaikka kullasta - niin tuleen menet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On vain kaksi tietä Matteuksen evankeliumi 7. luku.
Ja Paavali sanoo opistaan 1.Korinttolaiskirje, 3. luku, että jos itse rakentaa hänen luoman Kristuksen perustalle, ei ole mitään merkitystä rakentaako minkälaisin teoin - oljista tai vaikka kullasta - niin tuleen menet.Ja raja kulkee juuri tässä
perisyntioppiin perustuvassa ristiinnaulitsemisessa.
Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumissa ei ristiinnaulita ja uhrata viattomia uhreja, eikä se perustu syntikäsotteeseen..
Nyt tekisi jonkun varmasti mieli sanoa, että sehän on jehovalaisuutta.
Ei ole, koska viattomia uhreja itselleen vaativan syntijumalan nimi on myös Jehova.
Jumala ei siinäkään opissa ole Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja raja kulkee juuri tässä
perisyntioppiin perustuvassa ristiinnaulitsemisessa.
Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumissa ei ristiinnaulita ja uhrata viattomia uhreja, eikä se perustu syntikäsotteeseen..
Nyt tekisi jonkun varmasti mieli sanoa, että sehän on jehovalaisuutta.
Ei ole, koska viattomia uhreja itselleen vaativan syntijumalan nimi on myös Jehova.
Jumala ei siinäkään opissa ole Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala.Minä en todellakasn tiedä yhtään ainoaa uskontoa, joka perustuisi Jeesuksen julistamaksi käskemään taivasten valtakunnan evankeliumiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja raja kulkee juuri tässä
perisyntioppiin perustuvassa ristiinnaulitsemisessa.
Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumissa ei ristiinnaulita ja uhrata viattomia uhreja, eikä se perustu syntikäsotteeseen..
Nyt tekisi jonkun varmasti mieli sanoa, että sehän on jehovalaisuutta.
Ei ole, koska viattomia uhreja itselleen vaativan syntijumalan nimi on myös Jehova.
Jumala ei siinäkään opissa ole Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala.Voi hölynpölyä otappa taas ne iltapillerisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hölynpölyä otappa taas ne iltapillerisi.
Poistuuko sillä uskonto, joka perustuu viattomien uhraamiseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poistuuko sillä uskonto, joka perustuu viattomien uhraamiseen?
Tarpeeksi kun otat niin poistuu kaikki huolet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarpeeksi kun otat niin poistuu kaikki huolet.
Voi hölynpölyä, otapa (kuuluu vain yksi p-kirjain) ihan itse.
- Anonyymi
Ja noin yleisesti ottaen, olemme tainneet jo käydä koko Raamatun läpi, ei tule mieleen, että sieltä olisi vielä jokin käsittelemätön asia?!
Kaksi eri evankeliumia - Paavalin ja Jeesuksen - ja niissä eri Jumalat, murhan motiivi; Israelin Jumalan hävittäminen Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä, Paavalin opin kristittyjen johdattaminen helvettiin, että juutalaiset vapautuivat kirouksesta uhrata esikoispoikansa (Gal.3:13).
Ilmestyskirja niin luvulla 666 (kuningas Salomo) kuin muutoksella tuhota syntioppi ja purkaa kirous (ilmestyskirja 22:3)
Ihmetelty juuri intiaanien yhteydestä ilmestyskirjaan baktunin luvulla 144.000 (mayaintiaanit), joiden kuuluisimman pyramidin kylkeä kulkee aurinkoon liittyen käärmemäinen kuvio 3 tuntia ja 22 minuuttia.
Sekä tietysti Luojajumalan sanat 1.Moos.3:22, materiaan sitomisesta vahingon välttämiseksi, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla.
Kuten jossakin vaiheessa tietysti Hitleriin liittyvä salaseura, jonka salaperäinen tunnusluku on 322, mutta kukaan ei tiedä mistä se tulee - on kutsuttu myös iluminatiksi.
Mielenkiintoinen kirja.- Anonyymi
Nyt unohdin - kuka kiristikään niitä maailman johtajia, joka kiristysaineisto toimitettiin niin Isrselin Mossadille kuin myös CIA:lle?!
- Anonyymi
Itse yritän luottaa armoon ja olla sen arvoinen.
Vaikeaa se toisinaan on koska olen tehnyt todella pahoja tekoja enkä nyt puhu homoudesta vaikka jostain syystä se tuntuu olevan palstan uskovien ykkösaihe.
En kuitenkaan väitä olevani parempi . En tosin oikein löydä palstalta sellaista mieleistäni seuraa tai ehkä jotain vertaistukea. Palstahan on erittäin negatiivinen ja kaikki yrityksetkin keskusteluksi teilataan välittömästi ja kaikki tuntuu keskittyvän juurikin homouteen.
Onneksi olen löytänyt mukavan seurakunnan jossa ihmiset ovat todella mukavia ja aktiivisia.
Ennen kuin tähän nyt joku ilkeästi vastaa niin kerron nyt sen verran että kommentoin näin myöhään koska olen töissä . Älkää kertoko työnantajalle mutta olen tällaisessa vammaisten asumisyksikössä yöhoitajana . No totuuden nimissä ei todellaan vaativa homma, kaikki nukkuvat nätisti. Lähinnä olen siis yövartija.
Mutta aina ei elämä ollut näin hyvin . Vietin melko levottoman nuoruuden , levottomien vanhempien jälkeläisenä vaikka en oikeastaan heitä syytä. Itse kuitenkin valintani tein ja tulihan siinä vankilakin lopulta tutuksi. En sentään ketään tappanut mutta paha ihminen olin.
Onneksi koin ehkä jonkinlaisen herätyksen, tosin siihen ei liittynyt mitään maagisia juttuja mutta päätin että haluan muuttaa elämäni, olla parempi ihminen. Palstan valossa en sitten tiedä olenko ns. aitouskova koska tuohon kokemukseen ei liity mitään maagista vaan se oli päätös. Jotenkin nimittäin kun on palstaa seurannut niin siitä uskosta tehdään sellainen kummallinen kilpailumalli , jossa pitää ikään kuin saavuttaa jokin tavoite jotta olet kyllin hyvä ja luulen , että tuosta syystä palstalla nähdään järkyttävä määrä uskovaisten keskinäistä kinastelua kuka on tosiuskova.
Mikä ei varmastikkaan ole Jumalan tarkoitus.- Anonyymi
No tiedätkö. Aika hieno kirjoitus. Rehellinen ja silleen. Itsellä pahin ongelma tuo Alko, kutenn nyt. Toisinaan ryhdistäydyn ja olen aika pitkiäkin aikoja juomattamutta toisinaan ei onnistu. Toki muitakin pahaa olen tehnyt. Aikoinaan esimerkiksi pahoinpitelin lasteni äitiä. Asia mitä häpeän syvästi.
Toivon sinulle parasta mahdollista ja armoa minäkin tavoittelen ja kykyä uskoa tuohon mahdollisuuteen. Kun on tehnyt paljon pahoja asioita on vaan niin vaikeaa luottaa että joku näkisi minutpelastamisen arvoisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tiedätkö. Aika hieno kirjoitus. Rehellinen ja silleen. Itsellä pahin ongelma tuo Alko, kutenn nyt. Toisinaan ryhdistäydyn ja olen aika pitkiäkin aikoja juomattamutta toisinaan ei onnistu. Toki muitakin pahaa olen tehnyt. Aikoinaan esimerkiksi pahoinpitelin lasteni äitiä. Asia mitä häpeän syvästi.
Toivon sinulle parasta mahdollista ja armoa minäkin tavoittelen ja kykyä uskoa tuohon mahdollisuuteen. Kun on tehnyt paljon pahoja asioita on vaan niin vaikeaa luottaa että joku näkisi minutpelastamisen arvoisena."Perisynti on koko kristinuskon perusta"??
Tuo koskee vain luterilaista ja katolista kirkkoa, joiden olemassaolo perustuu siihen, että tuolla väärällä väitteellä voidaan peloitella vanhempia viemään vauvansa kastettavaksi ja näin saadaan kirkkoon uusia veronmaksajia.
Raamattu ei tunne perisyntiä: Hes 18
" Se sielu, joka syntiä tekee — sen on kuoltava. Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Perisynti on koko kristinuskon perusta"??
Tuo koskee vain luterilaista ja katolista kirkkoa, joiden olemassaolo perustuu siihen, että tuolla väärällä väitteellä voidaan peloitella vanhempia viemään vauvansa kastettavaksi ja näin saadaan kirkkoon uusia veronmaksajia.
Raamattu ei tunne perisyntiä: Hes 18
" Se sielu, joka syntiä tekee — sen on kuoltava. Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa."Korjaus, Raamattu tuntee perisynnin ja synti on se syy miksi Jeesuksen piti tulla
Uudestikastajien olemassaolo perustuu siihen että syntiä ei ole jolloin ei tarvita uskoakaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Perisynti on koko kristinuskon perusta"??
Tuo koskee vain luterilaista ja katolista kirkkoa, joiden olemassaolo perustuu siihen, että tuolla väärällä väitteellä voidaan peloitella vanhempia viemään vauvansa kastettavaksi ja näin saadaan kirkkoon uusia veronmaksajia.
Raamattu ei tunne perisyntiä: Hes 18
" Se sielu, joka syntiä tekee — sen on kuoltava. Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa."Syntivelka on ihan eri asia kuin perisynti, jolla tarkoitetaan turmeltunutta luontoa. Syntivelkaa ei kukaan kanna
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntivelka on ihan eri asia kuin perisynti, jolla tarkoitetaan turmeltunutta luontoa. Syntivelkaa ei kukaan kanna
Täh: " perisynti, jolla tarkoitetaan turmeltunutta luontoa."???
Mutta eihän ihmisen luonto tai luonne VOI OLLA SYNTIÄ!!!! Sehän periytyy sukupolvelta toiselle, vaikka pappi heittäisi sata litraa vettä otsalle. Eli sillä kasteella ei ole mitään merkitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh: " perisynti, jolla tarkoitetaan turmeltunutta luontoa."???
Mutta eihän ihmisen luonto tai luonne VOI OLLA SYNTIÄ!!!! Sehän periytyy sukupolvelta toiselle, vaikka pappi heittäisi sata litraa vettä otsalle. Eli sillä kasteella ei ole mitään merkitystä.Niin periytyy. Kaste liittää Kristuksen kuolemaan.
Vain helluntailainen voi sanoa että kasteella ei ole mitään merkitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin periytyy. Kaste liittää Kristuksen kuolemaan.
Vain helluntailainen voi sanoa että kasteella ei ole mitään merkitystä.Siihen vaaditaan katsos kaatuilua ja kielillä mongertamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen vaaditaan katsos kaatuilua ja kielillä mongertamista.
Totta. Pieni lapsi kaatuilee helposta ja vauva mongertaa.
- Anonyymi
Jos ette löydä viattomuutta, jää jäljelle uskominen. Uskominen ja epäusko on yhtä ja samaa mielen ristiriitaa. Armo ja synti on samaa välitilaa.
Viattomuus on samaa buddhalaisuudessakin. Se on sitä mitä me kaikki tavoittelemme eli rauhaa, iloa ja henkistä hyvinvointia. Tervettä itsetuntoa ja luottamusta tulevaisuuteen. Ei tarvitse vakuutella eikä tulla miksikään vaan saa olla omana itsenään. Elämämme ei ole täysin hallittavissa, mutta miksi sen pitäisikään olla.
Raamatusta löytää kaikenlaista, mutta onko sieltä pakko omaksua kaikki helvetillinen? Sinne on kerätty vuosisatojen aikana kaikki se riitaisa aines, mistä näilläkin sivuilla kirjoitellaan. Sen röhnän takana on yksi yksinkertainen totuus - elämä tässä ja nyt sellaisena kuin se on.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5833868Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483318- 382791
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662749Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192134- 322081
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121967- 291855
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171800Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471749