Liiton lehti ilmaisee liiton kantaa. Eikö niin? Toisin sanoen lehdessä ei ole liiton kannasta poikkeavia julkaisuita, esim. hartauskirjoituksia ei voi olla.
Helsingin vapaa-ajattelijat järjestivät vuosia sitten ns. pornotempauksen. Kyseinen yhdistys ei ole yhdistyksenä irtisanoutunut siitä koskaan, vaikka yksittäiset jäsenet ovatkin esittäneet eriäviä kantoja. Mutta yhdistys siis kokonaisuutena ei ole irtisanoutunut tempauksesta.
Liiton yhden jäsenyhdistyksen kantaa ei voi samastaa liiton kantaan. Liiton kanta voidaan päätellä siitä, miten liiton lehti on käsitellyt pornotempausta. Aiheesta on lehdessä ollut tiettävästi kaksi artikkelia, joista kummassakaan ei ole irtisanouduttu tempauksesta. Sävy on ollut pikemminkin innostunut.
Miksi liiton lehti on ottanut tempaukseen myönteisen kannan? Ilmentääkö se jotain liitossa tehtyä päätöstä? Päätoimittaja voisi vastata.
Helsingin vapaa-ajattelijat järjestivät vuosia sitten ns. pornotempauksen. Kyseinen yhdistys ei ole yhdistyksenä irtisanoutunut siitä koskaan, vaikka yksittäiset jäsenet ovatkin esittäneet eriäviä kantoja. Mutta yhdistys siis kokonaisuutena ei ole irtisanoutunut tempauksesta.
Liiton yhden jäsenyhdistyksen kantaa ei voi samastaa liiton kantaan. Liiton kanta voidaan päätellä siitä, miten liiton lehti on käsitellyt pornotempausta. Aiheesta on lehdessä ollut tiettävästi kaksi artikkelia, joista kummassakaan ei ole irtisanouduttu tempauksesta. Sävy on ollut pikemminkin innostunut.
Miksi liiton lehti on ottanut tempaukseen myönteisen kannan? Ilmentääkö se jotain liitossa tehtyä päätöstä? Päätoimittaja voisi vastata.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Oot oikeilla jäljillä.
Tämä on moneen kertaan jauhamasi asia. Helsingin vapaa-ajattelijain puheen johtajan tehtävää jo seuraavana vuonna 2011 hoitanut Esa Ylikoski ilmoitti mm. Helsingin Sanomissa ja Kansan Uutisissa, että yhdistyksessä ei pidetä tempausta asiallisena, ja yhdistyksen uusi linja ilmeni mm. uudessa Uskomaton-lehdessa (ks. Vapaa-ajattelijat.fi/helsinki Uskomaton). Tempauksen järjestäjät olivat vetäytyneet takaoikealle. Mikään va-liiton yhdistys ei ole toistanut eikä haikaillut tempauksen perään. Ei edes silloisessa Seinäjoen yhdistyksessä. Joten lehdessä ei ole ollut tarpeen pöyhiä asiaa sen enempää. Helsingin yhdistyksen kanta on merkitty tyytyväisenä toäiedoksi.
...merkitty tyytyväisenä tiedoksi.
Liiton lehdessä jäi voimaan myönteinen kuva. Ei tarvetta pöyhiä enempää? Siispä liitto suhtautuu myönteisesti pornotempaukseen. Edelleen!
Jokaisessa yhdistyksessä on yksilöillä erilaisia näkemyksiä. Mutta olennaista on kollektiivisesti päätetty kanta. Ylikosken mielipiteillä ei voi ohittaa HVA:n virallista päätöstä. Ylikoski ei tainnut halutakaan viralliseen linjaan muutosta, koska ei ajanut sitä. Hän ajoi kaksilla rattailla: julkisesti paheksui, mutta käytännössä halusi ylläpitää yhdistyksen hyväksynnän pornotempaukselle.
Ja nyt Vaparilehden päätoimittajana ylläpitää tempaukseen myönteisesti suhtautuvaa linjaa. Mikä siinä tempauksessa viehättää Ylikoskea?
Toisessa ketjussa liiton puheenjohtaja totesi suoraan, että liiton pornolinjaa ei tulla muuttamaan eikä aiheesta aloiteta sisäistä keskustelua. Perusteita hän ei pyydettäessäkään kertonut.
Entä kansanedustaja ja vapari Pentti Tiusasen harjoittamasta seksuaalisesta häirinnästä, josta jopa Wikipedia kertoo?
Miten liiton lehti on kommentoinut näkyvän vaparin Tommi Paalasen seksirikostuomiota? Jos ei mitenkään, miksi vaikeneminen?
Ilmeisesti Paalasen jutut eivät niin kauheita olleet. Siis vaparien mielestä. En muista kerrottiinko aikoinaan edes vaparien palkkaaman tyypin tekemästä seksuaalimurhasta vaparien tiloissa.
Entä Tiusasen tapaus. Kerrottiinko?
Tai seksuaalimurhasta vaparien tiloissa?
Lopeta jo, Kimmo!
Onko vaparien jatkuva kiinnostus Kimmoon seksuaalista? Miten tuon jatkuvan seurannan voisi muutenkaan selittää.
Lehti on juutalaisvastainen Puna- Eki - lehti. Anna Kontulan mielestä Suomi ylen innokkaasti ostaa aseita Israelista. Asia on tietysti niin päin, että Israelin tuotekehittelijät ei tarvitse Suomea mihinkään, mutta Suomi tarvitsee Israelin tuotekehittelyä. Israelilaisille aseille riittää markkinoita ympäri maailman.
Vielä Kontulaakin naurettavampi änkyrä on Erkki Tuomioja joka ulkoministerikaudellaan esti Vaisalan tarkkuuslaitteiden myynnin Isaeliin. Eikä kysymyksessä ollut edes taistelutarvikkeet
Valiiton palkitsema änkyrä
Luepa itse: vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti
Onko Vaparilehti pornolehti?
Esa erotettava.
Sairas lehti kannattaisi lopettaa ja Ylikoski erottaa.
Lehti roskiin
Ylikoski ajaa kaksilla rattailla