Liiton lehti ilmaisee liiton kantaa. Eikö niin? Toisin sanoen lehdessä ei ole liiton kannasta poikkeavia julkaisuita, esim. hartauskirjoituksia ei voi olla.
Helsingin vapaa-ajattelijat järjestivät vuosia sitten ns. pornotempauksen. Kyseinen yhdistys ei ole yhdistyksenä irtisanoutunut siitä koskaan, vaikka yksittäiset jäsenet ovatkin esittäneet eriäviä kantoja. Mutta yhdistys siis kokonaisuutena ei ole irtisanoutunut tempauksesta.
Liiton yhden jäsenyhdistyksen kantaa ei voi samastaa liiton kantaan. Liiton kanta voidaan päätellä siitä, miten liiton lehti on käsitellyt pornotempausta. Aiheesta on lehdessä ollut tiettävästi kaksi artikkelia, joista kummassakaan ei ole irtisanouduttu tempauksesta. Sävy on ollut pikemminkin innostunut.
Miksi liiton lehti on ottanut tempaukseen myönteisen kannan? Ilmentääkö se jotain liitossa tehtyä päätöstä? Päätoimittaja voisi vastata.
Liiton lehti ja sen linja
19
254
Vastaukset
- Anonyymi
Oot oikeilla jäljillä.
- Anonyymi
Tämä on moneen kertaan jauhamasi asia. Helsingin vapaa-ajattelijain puheen johtajan tehtävää jo seuraavana vuonna 2011 hoitanut Esa Ylikoski ilmoitti mm. Helsingin Sanomissa ja Kansan Uutisissa, että yhdistyksessä ei pidetä tempausta asiallisena, ja yhdistyksen uusi linja ilmeni mm. uudessa Uskomaton-lehdessa (ks. Vapaa-ajattelijat.fi/helsinki Uskomaton). Tempauksen järjestäjät olivat vetäytyneet takaoikealle. Mikään va-liiton yhdistys ei ole toistanut eikä haikaillut tempauksen perään. Ei edes silloisessa Seinäjoen yhdistyksessä. Joten lehdessä ei ole ollut tarpeen pöyhiä asiaa sen enempää. Helsingin yhdistyksen kanta on merkitty tyytyväisenä toäiedoksi.
- Anonyymi
...merkitty tyytyväisenä tiedoksi.
- Anonyymi
Liiton lehdessä jäi voimaan myönteinen kuva. Ei tarvetta pöyhiä enempää? Siispä liitto suhtautuu myönteisesti pornotempaukseen. Edelleen!
Jokaisessa yhdistyksessä on yksilöillä erilaisia näkemyksiä. Mutta olennaista on kollektiivisesti päätetty kanta. Ylikosken mielipiteillä ei voi ohittaa HVA:n virallista päätöstä. Ylikoski ei tainnut halutakaan viralliseen linjaan muutosta, koska ei ajanut sitä. Hän ajoi kaksilla rattailla: julkisesti paheksui, mutta käytännössä halusi ylläpitää yhdistyksen hyväksynnän pornotempaukselle.
Ja nyt Vaparilehden päätoimittajana ylläpitää tempaukseen myönteisesti suhtautuvaa linjaa. Mikä siinä tempauksessa viehättää Ylikoskea? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liiton lehdessä jäi voimaan myönteinen kuva. Ei tarvetta pöyhiä enempää? Siispä liitto suhtautuu myönteisesti pornotempaukseen. Edelleen!
Jokaisessa yhdistyksessä on yksilöillä erilaisia näkemyksiä. Mutta olennaista on kollektiivisesti päätetty kanta. Ylikosken mielipiteillä ei voi ohittaa HVA:n virallista päätöstä. Ylikoski ei tainnut halutakaan viralliseen linjaan muutosta, koska ei ajanut sitä. Hän ajoi kaksilla rattailla: julkisesti paheksui, mutta käytännössä halusi ylläpitää yhdistyksen hyväksynnän pornotempaukselle.
Ja nyt Vaparilehden päätoimittajana ylläpitää tempaukseen myönteisesti suhtautuvaa linjaa. Mikä siinä tempauksessa viehättää Ylikoskea?Toisessa ketjussa liiton puheenjohtaja totesi suoraan, että liiton pornolinjaa ei tulla muuttamaan eikä aiheesta aloiteta sisäistä keskustelua. Perusteita hän ei pyydettäessäkään kertonut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisessa ketjussa liiton puheenjohtaja totesi suoraan, että liiton pornolinjaa ei tulla muuttamaan eikä aiheesta aloiteta sisäistä keskustelua. Perusteita hän ei pyydettäessäkään kertonut.
Entä kansanedustaja ja vapari Pentti Tiusasen harjoittamasta seksuaalisesta häirinnästä, josta jopa Wikipedia kertoo?
- Anonyymi
Miten liiton lehti on kommentoinut näkyvän vaparin Tommi Paalasen seksirikostuomiota? Jos ei mitenkään, miksi vaikeneminen?
- Anonyymi
Ilmeisesti Paalasen jutut eivät niin kauheita olleet. Siis vaparien mielestä. En muista kerrottiinko aikoinaan edes vaparien palkkaaman tyypin tekemästä seksuaalimurhasta vaparien tiloissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti Paalasen jutut eivät niin kauheita olleet. Siis vaparien mielestä. En muista kerrottiinko aikoinaan edes vaparien palkkaaman tyypin tekemästä seksuaalimurhasta vaparien tiloissa.
Entä Tiusasen tapaus. Kerrottiinko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä Tiusasen tapaus. Kerrottiinko?
Tai seksuaalimurhasta vaparien tiloissa?
- Anonyymi
Lopeta jo, Kimmo!
- Anonyymi
Onko vaparien jatkuva kiinnostus Kimmoon seksuaalista? Miten tuon jatkuvan seurannan voisi muutenkaan selittää.
- Anonyymi
Lehti on juutalaisvastainen Puna- Eki - lehti. Anna Kontulan mielestä Suomi ylen innokkaasti ostaa aseita Israelista. Asia on tietysti niin päin, että Israelin tuotekehittelijät ei tarvitse Suomea mihinkään, mutta Suomi tarvitsee Israelin tuotekehittelyä. Israelilaisille aseille riittää markkinoita ympäri maailman.
Vielä Kontulaakin naurettavampi änkyrä on Erkki Tuomioja joka ulkoministerikaudellaan esti Vaisalan tarkkuuslaitteiden myynnin Isaeliin. Eikä kysymyksessä ollut edes taistelutarvikkeet
Valiiton palkitsema änkyrä - Anonyymi
Luepa itse: vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti
- Anonyymi
Onko Vaparilehti pornolehti?
- Anonyymi
Esa erotettava.
- Anonyymi
Sairas lehti kannattaisi lopettaa ja Ylikoski erottaa.
- Anonyymi
Lehti roskiin
- Anonyymi
Ylikoski ajaa kaksilla rattailla
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.1492023Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3051727- 931567
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2001210Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois781193- 671150
- 251061
- 481007
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl73956- 45947