TURHAA VOHKOTUSTA METSISTÄ SUOMESSA

Anonyymi-ap

Missään muussa euroopan maassa ei suojella metsiä tai luontoa yhtä
aktiivisesti kuin Suomessa. Nää "luonnon suojelijat" Suomessa
luulee että maapallo ei saastu kun täällä pienessä Suomessa koitetaan
mukamas suojella luontoa. Kyllä ne saastuttajat tulee muualta kuin
Suomesta, meillä on kaikki paremmin kuin yhdessäkään muussa
maassa verraten koko maailma

20

697

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo "suojelu" on pelkkää poliittista teatteria ja loppuu aikanaan. Metsät on Suomessa uselle elinkeino ja siksi on pakkokin hoitaa ammattimaisesti, muutoin ruoka loppuisi perheeltä.

      • Anonyymi

        Kansantaloudellisestikin hyvin tärkeä vientituoteryhmä. Nähtävästi suurin rahoittajataho Kelan vakioasiakasryhmille.


      • Anonyymi00009

        Jokainen kyllä ymmärtää ettei metsien suojelulla ilmastoa pelasteta. Ainoa millä on vaikutusta ilmaston kannalta on maan alta ilmakehään poltettavalla hiilellä.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Jokainen kyllä ymmärtää ettei metsien suojelulla ilmastoa pelasteta. Ainoa millä on vaikutusta ilmaston kannalta on maan alta ilmakehään poltettavalla hiilellä.

        Metsien suojelulla vaikutetaan kyllä siihen, onko meillä hiilinieluja. Ja luonnon monimuotoisuuden pelastamisessa taas metsillä on valtava rooli.


      • Anonyymi00021

        Näille nieluista vaahtoajille pitäisi kustantaa matkoja maihin joissa ei kasva oikeen mitään ilman keinokastelua.

        Suomessa on metsiä aivan hyvin ja istutetaan aina kaadetun tilalle uutta.

        Ilmasto on muuttunut aina - kuten huomaatte jääkausi on ohi ja maapallo lämpenee lisää kuten on tehnyt vuosituhansien ajan


    • Anonyymi

      Puupeltotalipaanit ottavat näköjään kantaa.
      Luonnolla on muutakin arvoa kuin paskapaperin tuotanto.

      • Anonyymi

        Eloapinoilla ei ole mitään arvoa, ne pitäisi jalostaa biopolttoaineeksi!


      • Anonyymi00006

        Luonnolla on arvonsa, metsästä tulee elantoa ja minä ainakin viihdyn metsässä. Kyllä sieltä tullessa on aina parempi mieli ja on saanut vanhoihin keuhkoihin raikasta ilmaa. Hankkikaa jokainen oma pieni metsä ja hoitakaa sitä näkemyksenne mukaan, ette tule katumaan.


      • Anonyymi00007

        Niin, voihan sitä pyyhiä ruohoon jos ei "paskapaperia" tuoteta. Talvella lumi ajaa saman asian - kun olemme ennallistaneet suomen 50 luvulle vesi WC ei kuulu sinne


      • Anonyymi00008
        Anonyymi kirjoitti:

        Eloapinoilla ei ole mitään arvoa, ne pitäisi jalostaa biopolttoaineeksi!

        Ne vain makoilevat ja töhrivät yhteiskunnan kiinteistöjä ! Mokomat loisijat kehtaavatkin muita moittia.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Niin, voihan sitä pyyhiä ruohoon jos ei "paskapaperia" tuoteta. Talvella lumi ajaa saman asian - kun olemme ennallistaneet suomen 50 luvulle vesi WC ei kuulu sinne

        Wc paperin sijaan voi huuhdella bideesuihkulla ja kuivata pienellä pyyhkeellä, joka pestään kerran tai pari viikossa muun pyykin mukana. Itselläni ollut tämä keino jo 10 vuotta käytössä, ei ole mitenkään elämää hankaloittava.

        Kyllä metsäteollisuutta tarvitaan toki jatkossakin (välttämättömiin tarpeisiin), mutta luonnonmetsät pitäisi jättää hakkuilta rauhaan, ja talousmetsissäkin siirtyä kestävämpiin metsänhoitotapoihin (jatkuvapeitteinen kasvatus).


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Wc paperin sijaan voi huuhdella bideesuihkulla ja kuivata pienellä pyyhkeellä, joka pestään kerran tai pari viikossa muun pyykin mukana. Itselläni ollut tämä keino jo 10 vuotta käytössä, ei ole mitenkään elämää hankaloittava.

        Kyllä metsäteollisuutta tarvitaan toki jatkossakin (välttämättömiin tarpeisiin), mutta luonnonmetsät pitäisi jättää hakkuilta rauhaan, ja talousmetsissäkin siirtyä kestävämpiin metsänhoitotapoihin (jatkuvapeitteinen kasvatus).

        Ja en oo elokapinalainen, vaan kainuulainen luonnonsuojelija. Nostan kyllä hattua elokapinalaisille, kun jaksavat pitää näitä asioita esillä.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Luonnolla on arvonsa, metsästä tulee elantoa ja minä ainakin viihdyn metsässä. Kyllä sieltä tullessa on aina parempi mieli ja on saanut vanhoihin keuhkoihin raikasta ilmaa. Hankkikaa jokainen oma pieni metsä ja hoitakaa sitä näkemyksenne mukaan, ette tule katumaan.

        Viisain ja käytännön fiksuin kommentti tässä ääripäiden palstalla. Osa kommentoijista näkyy käytännössä tuntevan metsät js niiden käytön, mutta jotkut ääripäät eivät ole metsässä koskaan käyneetkään. Joidenkin pitää sieltä jopa hankkia elantonsakin ja perheelleenkin, mutta sitäkin jotkut kadehtivat. Itse kaupunkilaisena en kuulu kumpaankaan ryhmään. Kunhan joskus kävelen metsäpoluilla.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Luonnolla on arvonsa, metsästä tulee elantoa ja minä ainakin viihdyn metsässä. Kyllä sieltä tullessa on aina parempi mieli ja on saanut vanhoihin keuhkoihin raikasta ilmaa. Hankkikaa jokainen oma pieni metsä ja hoitakaa sitä näkemyksenne mukaan, ette tule katumaan.

        Totta. Suomessa on lähes 650 000 yksityistä metsänomistajaa, jotka omistavat reilu 60 % Suomen metsistä. Alle 2 hehtaarin plänttien ja tonttien omistajat laskien yksityisiä omistajia on enemmänkin. He hoitavat metsiään juurikin omien näkemyksiensä mukaan. Yritykset, yhteisöt ja valtio omistavat loput. Miten saataisiin muut yksityiset suomalaiset metsänomistajia, ja he hankkisivat metsätilkkunsa juuri yrityksiltä, yhteisöiltä ja valtiolta?


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Wc paperin sijaan voi huuhdella bideesuihkulla ja kuivata pienellä pyyhkeellä, joka pestään kerran tai pari viikossa muun pyykin mukana. Itselläni ollut tämä keino jo 10 vuotta käytössä, ei ole mitenkään elämää hankaloittava.

        Kyllä metsäteollisuutta tarvitaan toki jatkossakin (välttämättömiin tarpeisiin), mutta luonnonmetsät pitäisi jättää hakkuilta rauhaan, ja talousmetsissäkin siirtyä kestävämpiin metsänhoitotapoihin (jatkuvapeitteinen kasvatus).

        Hyvä pointti. Itse tarvitset metsäteollisuutta välttämättömiin tarpeisiin. Suomen metsäklusteri tarjoaa töitä yli 80 000 ihmiselle suoraan tai välillisesti. Pelkästään Suomessa. Monilla muilla aloilla (rakennusala, kauppa, tuotekehitys, tutkimus, matkailu jne jne) työllisyysvaikutus on satoja tuhansia ihmisiä. Matkailuyritys tarvitsee pitkospuita eikä luontomatkailubuumia Suomessa olisi ilman "luonnon" vastakohtaa. Suomen metsäteollisuuden, ja -klusterin kerrannaisvaikutukset ovat mittavat. Muualla maailmassa Suomen metsäsektorin vientituotteet mahdollistavat ehkä kymmenien miljoonien ihmisten toimeentulon. Kysy heiltä, joiden elämä on metsästä. Älä per***npyyhkijöiltä.


    • Anonyymi00010

      Tehometsätalous köyhentää luontoa ja tekee puustosta yksilajisen. Todella luonnon vastaista toimintaa ja tähtää vain sahojen ja puunjalostuksen raaka-aineisiin. "Puupelto", jossa ei saa olla "rikkaruohoja". Olisi aika jo uudistaa metsänhoito-ohjeita pois metsäteollisuuden sanelemista kohti kestävää luonnon hyvinvointia.

      • Anonyymi00018

        Ai jaa. Oletko koskaan kävellyt niin sanotussa "ikimetsässä"? Eihän näissä vanhoissa metsissä ole aluskasvillisuutena mitään muuta kuin sammalta. Ei niissä näy juurikaan elämää. Pitkä varjostava pystyyn puolikuollut puusto ja maassa mätänevät rangat. Ei juuri kukkaloistoa. Toista ovat eri-ikäiset ja eri-innolla hoidetut nuoret taimikot ja metsät. On metsän pohjassa kasvilajeja, vattua, puolukkaa ja mustikkaa, kukkien väriä, lintujen sirkutusta ja pesiä. Pyiden, teerin ja metsojen pesiä joka puolella. Lajirikkautta. Metsänuudistaminen mahdollistaa koko metsän suggestion tarkkailun.


    • Anonyymi00011

      Tottakai muuallakin saastutetaan. Mutta Suomen metsiä voivat suojella vain suomalaiset itse. Metsistämme suurin osa on talouskäytössä. Luonnonmetsää on jäljellä vain häviävän pieni osa, ja ne kaikki jäljellä olevat tulisi suojella välittömästi. Talousmetsissä ei pysty elämään moni vanhan metsän laji, ja ne ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon. Itse asiassa 50% koko maailman pinta-alasta pitäisi olla luonnonsuojelualuetta, että suurin osa lajeista saataisiin pelastettua, eikä silloinkaan kaikkia. Ihminen on valjastanut muun luonnon vain omien (liiallisten) tarpeidensa täyttämiseen. Luonnon monimuotoisuuden köyhtyminen uhkaa myös ihmislajin selviytymistä. Ei siis todellakaan ole turhanpäiväistä suojella jäljellä olevia luonnonmetsiä! Mielestäni ihminen ei saisi tuhota luontoa sen enempää, kuin on välttämätöntä hengissä pysymiseksi. Tämä tarkoittaisi aika paljon vähäpäästöisempää elämää suurimmalle osalle.

    • Anonyymi00019

      Kyllä harvennukset ja päätehakkuut ovat parasta metsänhoitoa.
      Vanhat ja sairaat puut pois ja tilalle istutetaan uusia.

    • Anonyymi00020

      Oli tuossa mediassa arvuutus mikä tuhoaa ja tappaa eniten metsää.Monta toukkaa ja hyönteistä veikattiin.Totuus on kuitenkin se,että ihminen ,joka avohakkaa eli totaalisesti raiskaa metsän on suurin metsän ja luonnon tuhoaja. Siinä jää kaikki toukat toiseksi!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi meni ihan itse sössimään peruskoulunsa

      Nyt syytellään maahanmuuttoa, vaikka ihan itse lopetettiin vaatimaan oppilailta koulunkäynnin tarkoitus eli opiskelu ja
      Maailman menoa
      293
      1195
    2. Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?

      Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "
      Maailman menoa
      299
      1108
    3. Tuli paha mieli miten kaikki meni meillä

      Harmittaa myönnän sen, kun molemmilla oli selvästi toiveita ennen kuin sukset meni ristiin. Olen jäässä. 😔
      Ikävä
      50
      948
    4. Mitä sä teet

      Juuri nyt?
      Ikävä
      106
      899
    5. Mitä kirjainta kaipaat?

      🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      83
      877
    6. Onko ikäerolla väliä?

      Mitä mieltä ootte? Meillä on 14 vuotta ikäeroa.
      Ikävä
      101
      869
    7. Uusioperhe vai salasuhde?

      Mitä ensisijaisesti haluat? Pelkään, että menetän järjen sun kanssa 😉
      Ikävä
      108
      712
    8. Miten vaikuttaa

      Jos kaivatustasi on moni muukin kiinnostunut?
      Ikävä
      64
      578
    9. Anni Ihamäki ja Ilkka-rakas vetivät tiukan rajan TTK:ssa: "Kyllä spekuloitiin"

      Anni Ihamäki on naimissa Ilkka Ihamäen kanssa. Aviopuoliso tunnetaan myös nimellä Hovimuusikko Ilkka. Heillä on kaksi yh
      Suomalaiset julkkikset
      2
      571
    10. Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"

      Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh
      Suomalaiset julkkikset
      11
      548
    Aihe