TURHAA VOHKOTUSTA METSISTÄ SUOMESSA

Kansantaloudellisestikin hyvin tärkeä vientituoteryhmä. Nähtävästi suurin rahoittajataho Kelan vakioasiakasryhmille.

Jokainen kyllä ymmärtää ettei metsien suojelulla ilmastoa pelasteta. Ainoa millä on vaikutusta ilmaston kannalta on maan alta ilmakehään poltettavalla hiilellä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jokainen kyllä ymmärtää ettei metsien suojelulla ilmastoa pelasteta. Ainoa millä on vaikutusta ilmaston kannalta on maan alta ilmakehään poltettavalla hiilellä.

Metsien suojelulla vaikutetaan kyllä siihen, onko meillä hiilinieluja. Ja luonnon monimuotoisuuden pelastamisessa taas metsillä on valtava rooli.

Eloapinoilla ei ole mitään arvoa, ne pitäisi jalostaa biopolttoaineeksi!

Luonnolla on arvonsa, metsästä tulee elantoa ja minä ainakin viihdyn metsässä. Kyllä sieltä tullessa on aina parempi mieli ja on saanut vanhoihin keuhkoihin raikasta ilmaa. Hankkikaa jokainen oma pieni metsä ja hoitakaa sitä näkemyksenne mukaan, ette tule katumaan.

Niin, voihan sitä pyyhiä ruohoon jos ei "paskapaperia" tuoteta. Talvella lumi ajaa saman asian - kun olemme ennallistaneet suomen 50 luvulle vesi WC ei kuulu sinne

Anonyymi kirjoitti:

Eloapinoilla ei ole mitään arvoa, ne pitäisi jalostaa biopolttoaineeksi!

Ne vain makoilevat ja töhrivät yhteiskunnan kiinteistöjä ! Mokomat loisijat kehtaavatkin muita moittia.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Niin, voihan sitä pyyhiä ruohoon jos ei "paskapaperia" tuoteta. Talvella lumi ajaa saman asian - kun olemme ennallistaneet suomen 50 luvulle vesi WC ei kuulu sinne

Wc paperin sijaan voi huuhdella bideesuihkulla ja kuivata pienellä pyyhkeellä, joka pestään kerran tai pari viikossa muun pyykin mukana. Itselläni ollut tämä keino jo 10 vuotta käytössä, ei ole mitenkään elämää hankaloittava.

Kyllä metsäteollisuutta tarvitaan toki jatkossakin (välttämättömiin tarpeisiin), mutta luonnonmetsät pitäisi jättää hakkuilta rauhaan, ja talousmetsissäkin siirtyä kestävämpiin metsänhoitotapoihin (jatkuvapeitteinen kasvatus).

Anonyymi00012 kirjoitti:

Wc paperin sijaan voi huuhdella bideesuihkulla ja kuivata pienellä pyyhkeellä, joka pestään kerran tai pari viikossa muun pyykin mukana. Itselläni ollut tämä keino jo 10 vuotta käytössä, ei ole mitenkään elämää hankaloittava.

Kyllä metsäteollisuutta tarvitaan toki jatkossakin (välttämättömiin tarpeisiin), mutta luonnonmetsät pitäisi jättää hakkuilta rauhaan, ja talousmetsissäkin siirtyä kestävämpiin metsänhoitotapoihin (jatkuvapeitteinen kasvatus).

Lue lisää

Ja en oo elokapinalainen, vaan kainuulainen luonnonsuojelija. Nostan kyllä hattua elokapinalaisille, kun jaksavat pitää näitä asioita esillä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Luonnolla on arvonsa, metsästä tulee elantoa ja minä ainakin viihdyn metsässä. Kyllä sieltä tullessa on aina parempi mieli ja on saanut vanhoihin keuhkoihin raikasta ilmaa. Hankkikaa jokainen oma pieni metsä ja hoitakaa sitä näkemyksenne mukaan, ette tule katumaan.

Lue lisää

Viisain ja käytännön fiksuin kommentti tässä ääripäiden palstalla. Osa kommentoijista näkyy käytännössä tuntevan metsät js niiden käytön, mutta jotkut ääripäät eivät ole metsässä koskaan käyneetkään. Joidenkin pitää sieltä jopa hankkia elantonsakin ja perheelleenkin, mutta sitäkin jotkut kadehtivat. Itse kaupunkilaisena en kuulu kumpaankaan ryhmään. Kunhan joskus kävelen metsäpoluilla.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Luonnolla on arvonsa, metsästä tulee elantoa ja minä ainakin viihdyn metsässä. Kyllä sieltä tullessa on aina parempi mieli ja on saanut vanhoihin keuhkoihin raikasta ilmaa. Hankkikaa jokainen oma pieni metsä ja hoitakaa sitä näkemyksenne mukaan, ette tule katumaan.

Lue lisää

Totta. Suomessa on lähes 650 000 yksityistä metsänomistajaa, jotka omistavat reilu 60 % Suomen metsistä. Alle 2 hehtaarin plänttien ja tonttien omistajat laskien yksityisiä omistajia on enemmänkin. He hoitavat metsiään juurikin omien näkemyksiensä mukaan. Yritykset, yhteisöt ja valtio omistavat loput. Miten saataisiin muut yksityiset suomalaiset metsänomistajia, ja he hankkisivat metsätilkkunsa juuri yrityksiltä, yhteisöiltä ja valtiolta?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Wc paperin sijaan voi huuhdella bideesuihkulla ja kuivata pienellä pyyhkeellä, joka pestään kerran tai pari viikossa muun pyykin mukana. Itselläni ollut tämä keino jo 10 vuotta käytössä, ei ole mitenkään elämää hankaloittava.

Kyllä metsäteollisuutta tarvitaan toki jatkossakin (välttämättömiin tarpeisiin), mutta luonnonmetsät pitäisi jättää hakkuilta rauhaan, ja talousmetsissäkin siirtyä kestävämpiin metsänhoitotapoihin (jatkuvapeitteinen kasvatus).

Lue lisää

Hyvä pointti. Itse tarvitset metsäteollisuutta välttämättömiin tarpeisiin. Suomen metsäklusteri tarjoaa töitä yli 80 000 ihmiselle suoraan tai välillisesti. Pelkästään Suomessa. Monilla muilla aloilla (rakennusala, kauppa, tuotekehitys, tutkimus, matkailu jne jne) työllisyysvaikutus on satoja tuhansia ihmisiä. Matkailuyritys tarvitsee pitkospuita eikä luontomatkailubuumia Suomessa olisi ilman "luonnon" vastakohtaa. Suomen metsäteollisuuden, ja -klusterin kerrannaisvaikutukset ovat mittavat. Muualla maailmassa Suomen metsäsektorin vientituotteet mahdollistavat ehkä kymmenien miljoonien ihmisten toimeentulon. Kysy heiltä, joiden elämä on metsästä. Älä per***npyyhkijöiltä.

Ai jaa. Oletko koskaan kävellyt niin sanotussa "ikimetsässä"? Eihän näissä vanhoissa metsissä ole aluskasvillisuutena mitään muuta kuin sammalta. Ei niissä näy juurikaan elämää. Pitkä varjostava pystyyn puolikuollut puusto ja maassa mätänevät rangat. Ei juuri kukkaloistoa. Toista ovat eri-ikäiset ja eri-innolla hoidetut nuoret taimikot ja metsät. On metsän pohjassa kasvilajeja, vattua, puolukkaa ja mustikkaa, kukkien väriä, lintujen sirkutusta ja pesiä. Pyiden, teerin ja metsojen pesiä joka puolella. Lajirikkautta. Metsänuudistaminen mahdollistaa koko metsän suggestion tarkkailun.