Jos Suomi EU:n alijäämämenettelyyn, niin mitä sitten?

Miksi Suomi kynsin hampain ja itseään vahingoittaen haluaa pysyä poissa EU:n alijäämämenettelystä? Olisiko sitten kerrankin mahdollisuus Suomen olla EU-rahojen saamapuolella?
25218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tietääkö joku, mitä haittaa siitä olisi?

Äänestä
  • Nolo tapaus orpolle mutta varsinkin tyhjän ceeveen purralle ja persuille.

    Äänestä

  • Tietää. Se itkun ja raivon määrä kun työttömät demarit ja kotiryssät tajuavat, että rahoitukselle onkin oma ehtonsa. Sieltä tulee EU:sta virkamiehet salkkujen kanssa ja kravaatit kaulassa laittamaan Suomen talouden kuntoon omalla menettelyllä ja Suomi onkin vain käskyjen noudattaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tietää. Se itkun ja raivon määrä kun työttömät demarit ja kotiryssät tajuavat, että rahoitukselle onkin oma ehtonsa. Sieltä tulee EU:sta virkamiehet salkkujen kanssa ja kravaatit kaulassa laittamaan Suomen talouden kuntoon omalla menettelyllä ja Suomi onkin vain käskyjen noudattaja.

    Ei se noin mene. Eihän Ranskankaan rahakulutusta EU:sta määrätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei se noin mene. Eihän Ranskankaan rahakulutusta EU:sta määrätä.

    Eikä Espanjan tai Italian.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eikä Espanjan tai Italian.

    Kreikan taloutta ohjattiin Brysselissä pyhän Excelin avulla. Brysselin pyhä Exceli osasi kertoa, mitä veroja täytyy nostaa, mitä laskea. Mitkä sosiaaliturvat täytyy poistaa tai heikentään. Brysselin pyhässä Excelissä nähdään myös kuinka alle 6 miljoonan Suomen kansantalous saadaan kuntoon Brysselin Excelin pyhillä opeilla.

    Brysselin pyhän Excelin toimivalta loppuu Saksaan, Ranskaan, Espanjaan ja Italiaan. Brysselin pyhä Exceli yrittää toimia myös Puolassa, mutta Puolalla on tankkeja ja tykistöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tietää. Se itkun ja raivon määrä kun työttömät demarit ja kotiryssät tajuavat, että rahoitukselle onkin oma ehtonsa. Sieltä tulee EU:sta virkamiehet salkkujen kanssa ja kravaatit kaulassa laittamaan Suomen talouden kuntoon omalla menettelyllä ja Suomi onkin vain käskyjen noudattaja.

    Näin hallitus valehteli. Sinäkö uskoit? Todellisuudessa annetaan vain raamit, jotka sivumennen sanoen ovat nykyhallituksen raameja löysemmät. Jos tavoitteissa ei pysy, periaatteessa voi saada sanktioita, mutta mikään maa ei toistaiseksi ole saanut.

    Mutta ehkä ne sanelupuheet tulevat siitä, että hallitus haluaa kurjistaa köyhiä, mutta jo aiemmin Suomen liian matala sosiaaliturva on ollut EU:n hampaissa. Ehkäpä oli pelko, että se olisi hoidettava asia jotenkin muuten.

    Joustoa alijäämämenettelyyn muuten saa investoinneilla. Ajatella ettei se puoli oikein kiinnostellut.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tietää. Se itkun ja raivon määrä kun työttömät demarit ja kotiryssät tajuavat, että rahoitukselle onkin oma ehtonsa. Sieltä tulee EU:sta virkamiehet salkkujen kanssa ja kravaatit kaulassa laittamaan Suomen talouden kuntoon omalla menettelyllä ja Suomi onkin vain käskyjen noudattaja.

    Niinhän on nytkin, tavikset ovat käskyjen ja leikkausten kohde, ei eroo, ihan sama. Jos EU satraapit tulevat mehevän rahasäkin kanssa ja pelastaa sillä maan, niin mieluummin niin. Se kortti kannattaa katsoa. Selvästikään Suomen lukuisat poliitikot, sadattuhannet virkamiehet eivät ole kykeneviä hoitamaan n. 5 miljoonan ihmisen asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niinhän on nytkin, tavikset ovat käskyjen ja leikkausten kohde, ei eroo, ihan sama. Jos EU satraapit tulevat mehevän rahasäkin kanssa ja pelastaa sillä maan, niin mieluummin niin. Se kortti kannattaa katsoa. Selvästikään Suomen lukuisat poliitikot, sadattuhannet virkamiehet eivät ole kykeneviä hoitamaan n. 5 miljoonan ihmisen asioita.

    "Jos EU satraapit tulevat mehevän rahasäkin kanssa ja pelastaa sillä maan"

    Vai luulet, että tuo rahasäkki on joku kuittaus veloista, pelastusrengas ym. Ehei, tuolla rahasäkillä työllistetään virkamiesarmeija, jotka tulevat laittamaan kaikki vähänkin hengittävän ihmisen töihin. Yhtään parannusta sosiaaliturvaan tai eläkkeeseen ei tule vaan kiristyksiä niin kauan kuin markkinatalous on tyytyväinen. Ja markkinatalous ei ole kuule kovin helposti ja nopeasti tyytyväinen.

    EU tulee vaatimaan vaikka puut matalaksi ja muuttamaan rahaksi. Samalla toinen EU virkamies tulee vaatimaan ennallistamisen ja mäjäyttää laskun Suomi-neidon käteen. EU katsoo, että Suomen eliniän odote on lähes 80-vuotta niin se nostaa eläkeiän 78-vuoteen. EU tarkastelee Suomen väestörakennetta ja toteaa syntyvyyden alentuneen vuosikymmeniä niin EU raahaa joka ikisestä rotankolosta muslimiongelmaisia täyttämään työmarkkinat. EU-virkamiehet vaatii Suomen päästötavotteita ja poistaa 80% tien kunnostuksen määrärahoista ja laittaa tavalliset kansalaiset kulkemaan linja-autolla ja jaloin.

    Se on kuule kylmää kyytiä kun EU-virkamiehet tulevat kertomaan miten talous laitetaan kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Jos EU satraapit tulevat mehevän rahasäkin kanssa ja pelastaa sillä maan"

    Vai luulet, että tuo rahasäkki on joku kuittaus veloista, pelastusrengas ym. Ehei, tuolla rahasäkillä työllistetään virkamiesarmeija, jotka tulevat laittamaan kaikki vähänkin hengittävän ihmisen töihin. Yhtään parannusta sosiaaliturvaan tai eläkkeeseen ei tule vaan kiristyksiä niin kauan kuin markkinatalous on tyytyväinen. Ja markkinatalous ei ole kuule kovin helposti ja nopeasti tyytyväinen.

    EU tulee vaatimaan vaikka puut matalaksi ja muuttamaan rahaksi. Samalla toinen EU virkamies tulee vaatimaan ennallistamisen ja mäjäyttää laskun Suomi-neidon käteen. EU katsoo, että Suomen eliniän odote on lähes 80-vuotta niin se nostaa eläkeiän 78-vuoteen. EU tarkastelee Suomen väestörakennetta ja toteaa syntyvyyden alentuneen vuosikymmeniä niin EU raahaa joka ikisestä rotankolosta muslimiongelmaisia täyttämään työmarkkinat. EU-virkamiehet vaatii Suomen päästötavotteita ja poistaa 80% tien kunnostuksen määrärahoista ja laittaa tavalliset kansalaiset kulkemaan linja-autolla ja jaloin.

    Se on kuule kylmää kyytiä kun EU-virkamiehet tulevat kertomaan miten talous laitetaan kuntoon.

    Töihin ihmiset haluavat, eivät taantumaa ja töiden menettämistä. EU olisi siis toiminut paremmin, mikäli sinua on uskominen. Ei tosin ole, sillä et selvästi tiedä, mistä puhut.

    Kylmää kyytiä on nyt.

    Äänestä

  • Vastikkeettomat tulonsiirrot lopetetaan ensimmäisenä.

    Äänestä

Suomi irti EU sta

Äänestä
  • Persut Venäjälle.

    Äänestä

  • Suomen on hyvä olla EU:ssa mutta EU:n vaikutusvalta pitää olla minimaalinen. EU toimii talousliittona, mutta kun se alkaa vaatimaan puskien ja puiden lukumäärää sekä laittaa monikulttuurisuusmaat omalle palkintopallille niin ongelmat alkavat.

    Äänestä

Täyttä paskaa, millä vain puolustellaan köyhien ryöstöä !
Suomen velka bruttokansantuotteesta on n. 75 %, Ranskan 110 %, Italian 140 % jne ???

Äänestä

Orpolla oli kusi sukassa jos Eu puuttuu heidän etujen ajamiseen ja kassan ryöstöön, Sotepalvelut. Plus sosiaaliturvan heikennys ei onnistuisi jos Eu valvoisi. Eli nyt saa Orpo vapaat kädet puuhastella valtiota päin persettä.

Äänestä

Eli olisi hyväksi suomelle antautua nettosaajaksi .

Äänestä
  • Joo saamapuolella on parempi olla kuin velkarahalla elättää Etelä-Euroopan maita ja maksaa niiden talojen remontteja.

    Äänestä

Tottakai saamapuolella on aina parempi olla mutta meidän yksinkertaiset poliitikot ovat niin tyhmänylpeitä etteivät voi tunnustaa tosiasioita, mieluummin kuritetaan köyhää kansaa oikein kunnolla. Ei ole Persut edeltäjänsä Vennamon Veikon SMP jalanjäljillä, joka puolusti Suomen vähäväkistä kansaa. Kauas on Halla- aho/ Purra menneet noista hyvitä ajoista, ei mitään yhteistä.

Äänestä

Olisi Vennamolla hommia häätää näitä Häkämiehen hullutuksia .

Äänestä

Surkein hallitus koskaan Suomen historian aikana. Täysiä Toopeja täynnä. Luulevat että talous lähtee nousuun itsestään näknä huonoina aikoina. Varsinkin kun leikataan ostovoimasta oikein kaksin käsin.
Ei yhtään talouskasvua viimeiseen 17 vuoteen tässä maassa. Surkeaa on touhu. Täysin osaamatonta porukkaa hallituksessa.

Äänestä
  • VVM mies hehkutti teeveessä kuinka talous lähtee nousuun ensi vuonna, siis tänä vuonna.
    No lähtikö se kasvuun?
    No ei tietenkään.

    Hokkus pokkus tempun tekijä!
    👀😂🤣

    Äänestä

  • Yritykset tekevät talouskasvun, ei päättäjät. Ja jokainen työtön ja sosiaalituella elävä vie talouskasvua.

    Hoida oma työ, ole ahkera ja säästä. Tämän jälkeen ei tarvitse katsella mitä joku muu tekee ja syytellä heitä.

    Jokainen raivaa itselleen elämän.

    Moni kuvittelee valtion isäksi ja äidiksi joka pelastaa ja auttaa kun tulee pipi. Ei se niin mene vaan jokaisen pitää työllä ja ahkeruudella ansaita elantonsa. Äärimmäisen harva saa vaurauden ja rikkaudet ilmaiseksi, kyllä se on ahkeran työn tulosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Yritykset tekevät talouskasvun, ei päättäjät. Ja jokainen työtön ja sosiaalituella elävä vie talouskasvua.

    Hoida oma työ, ole ahkera ja säästä. Tämän jälkeen ei tarvitse katsella mitä joku muu tekee ja syytellä heitä.

    Jokainen raivaa itselleen elämän.

    Moni kuvittelee valtion isäksi ja äidiksi joka pelastaa ja auttaa kun tulee pipi. Ei se niin mene vaan jokaisen pitää työllä ja ahkeruudella ansaita elantonsa. Äärimmäisen harva saa vaurauden ja rikkaudet ilmaiseksi, kyllä se on ahkeran työn tulosta.

    Valtion tulee turvata työtä jokaiselle sitä tarvitsevalle ja jos työtä ei saa, niin tulee huolehtia riittävästä toimeentulosta.

    Näin lukee perustulaissa.
    Nykyään tuolla ei taida olla enää mitään merkitystä. Ei tässä maassa osata bisnestä tehdä. Suomi on surkein maa Pohjoismaissa.
    Pelkkää velkaa ja tappiota täällä kyllä osataan tehdä. Ei mitään itsenäistä kykyä tehdä päätöksiä, kaikessa ollaan EUsta riippuvaisia ja rahaa syydetään täysin vääriin kohteisiin. Oman maan kasvuun ei jätetä yhtään rahaa. Surkea maa tämä on ja se on yksin päättäjien syytä.

    Äänestä

Suomalainen menee vaikka läpi harmaan kiven, vaikka se hel**vetin kivi kannattaisi kiertää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi Suomi kynsin hampain ja itseään vahingoittaen haluaa pysyä poissa EU:n alijäämämenettelystä? Olisiko sitten kerrankin mahdollisuus Suomen olla EU-rahojen saamapuolella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu