Suurimmat kansan murhaajat jäävät tuomitsematta
Rokotteiden taustalla on vaikuttanut aivan alusta saakka todella synkkä pahuuden agenda. Tietynlainen sairas ideologia, jolla pyritään pääsemään käsiksi lopulta joka ikiseen ihmiseen kontrollointi ja orjuutus mielessä. Nämä yhdet ja samat eugeniikkaan ja transhumanismiin vihkiytyneet mielisairaista psykopaateista koostuvat suvut, yhtiöt ja organisaatiot ovat vaikuttaneet kaiken aikaa kaiken tämän rokotteiden puolesta tapahtuneen kiihkoilun taustalla omine äärimmäisen kontrollin ja ahneuden agendoineen vuodesta sekä vuosisadasta toiseen.
Tämä maailma on valehdellut ja pettänyt kerta toisensa perään tavallisia tallaajia varsin häikäilemättömästi. Suurin osa ihmisistä on tullut kautta aikojen petetyksi mitä karmivimmilla tavoilla pahojen vallanpitäjien toimesta. Ikävä totuus ja todellisuus on se, että mihinkään tässä maailmassa ei ole luottamista, ainakaan autuaan sinisilmäisesti.
Viisas myöntää itselleen tilanteen vakavuuden ja alkaa käyttämään omia aivojaan asioiden itsenäiseen ja kriittiseen tutkimiseen siten, että rohkenee kyseenalaistaa aivan kaiken. Ja näin päästään aloittamaan aivan puhtaalta pöydältä sen rikki menneen oman maailmankuvan jälleenrakennustyöt, joka on väistämättä edessä päin oleva prosessi, joko ennemmin tai myöhemmin
Ensimmäisen maailmansodan aikana ihmisiä kuoli enemmän espanjantautiin kuin luoteihin. Vuosina 1918-20 siihen kuoli arviolta 50 miljoonaa ihmistä. 1/3 osa maailman väestöstä sai tartunnan.
Sen uskotaan olleen koko maailman historian pahin pandemia, jopa keskiajan mustaa surmaa pahempi. Espanjan tautiin liittyy useita mielenkiintoisia seikkoja. Se ei ensinnäkään alkanut Espanjasta. Toiseksi, se ei ollut flunssa.
Tämä ns. espanjantauti oli rokotekoe, joka meni karmealla tavalla pieleen.
Miljoonat amerikkalaiset sotilaat rokotettiin tällä kokeellisella seerumilla. Kaksi miljoonaa sotilasta lähetettiin ulkomaille. He joutuivat siellä terveydellisesti haastaviin olosuhteisiin, joissa bakteerit levisivät kulovalkean tavoin. Sitten levitettiin tarinaa, että nämä sotilaat palasivat kotiin kaikenlaisten eurooppalaisten tautien kanssa. Niinpä myös Amerikan väestö rokotettiin.
Ja sen lisäksi rokotteita levitettiin vielä ympäri Eurooppaakin. Vain rokotetut kuolivat. Terveet miehet ja naiset elämänsä parhaassa iässä kuolivat. Mutta vanhukset eivät kuolleet, kuten olisi tapahtunut, jos kyseessä olisi ollut flunssavirus. Kuka oli vastuussa tästä massarokotusohjelmasta? Rockefeller-instituutti.
Kuka oli päävastuussa oleva tutkija? Tohtori Frederick Gates (bill gatesin isoisä), jonka mukaan he injektoivat sotilaisiin satunnaisia annoksia kokeellista bakteeriperäistä aivokalvontulehdusrokotetta. Eloonjääneistä tuli levittäjiä, jotka levittivät bakteeria muihin. Jopa rokottamattomiin. Nyt COVID-ajassa me kutsuisimme sitä shedding-ilmiöksi, jossa rokotetut tartuttavat rokottamattomia.
Isoisä Frederick Gates silloin, lapsenlapsi Bill Gates nyt. Rockefeller silloin ja Rockefeller nyt. Sairaus kehitettiin USA:n Fort Rileyssä silloin ja sairaus kehitettiin Kiinan Wuhanissa nyt. Yhteiskuntien sulkeminen silloin ja yhteiskuntien sulkeminen nyt. Levittäjät silloin ja shedding-ilmiö nyt. Kaikki omaksi parhaaksemme ja oman turvallisuutemme vuoksi silloin, ja myös nyt.
https://rapsodia.info/rockefeller-dokumentit-vuodelta-2010-2/
Espanjantauti oli rokotekokeilu kymmeniä miljoonia kuoli
54
493
Vastaukset
- Anonyymi
Tutkipa nyt ensin, millaisia sairauksia historian varrella on ollut, mitä ne ovat saaneet aikaan, miten ihmiset ovat niihin kuolleet, ja mieti sitten, miksiköhän rokotteita yritetään kehitellä sairauksien torjumiseksi.
Mitä pitemmälle ja mielenkiinnolla historiaa tutkii mahdollisimman kauas taakse päin, niin alkaa luulot katoamaan.- Anonyymi
Ei kannata uskoa kaikenmaailman valheisiin. Mistäs tutkit historiaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata uskoa kaikenmaailman valheisiin. Mistäs tutkit historiaa?
Meillä on ainakin ihan suvussa puhuttu juttuja vanhemmilta jälkipolville, jo useamman sukupolven matkalla. Sillä tavalla tulee historia tutuksi, ja on jopa totta, koska perustuu enemmänkin kokemuksiin eikä aina vaan johonkin luettuun tai kuultuun.
- Anonyymi
Olisikohan syytä vähän itse tutkiskella mistä todellisuudessa on kyse. Rokotteiden ja lääkkeiden hyödyistä ei ole yhtäkääm tutkimusta jotka täyttäisivät tieteelliset määritelmät. Toiseksi ihmisten oirehtimisen leimaaminen joksikin kulkutaudiksi on täysin tuulesta temmattu juttu, koska yhtäkään niin sanottua tartuntatautia ei olla yrityksistä huolimatta saatu tarttumaan sairaasta terveeseen henkilöön esim. ns. espanajantautia yritettiin monin eri keinoin saada tarttumaan vapaaehtoisiin ja yhtäkään tartuntaa ei saatu aikaiseksi vaikka käytettiin paljon radikaalimpia keinoja mitä normaali tartunta edellyttäisi.
Paljon todellisempi selitys kulkutaudeille on lääketehtaiden halu tehdä tulosta olemattomien tautien lääkitsemisellä uskotteluun perustuen pelottelulla höystettynä. Lääketehtaiden bisneksen intressi ei ole ihmisten terveydessä, vaan sairauksien ylläpitämisessä. Nämä ihmisten terveydestä huolissaan olijat eivät todellakaan ole pätkän vertaa kiinnostuneet ihmisten terveydestä muuten kuin lääkkeiden markkinointipuheissaan. Todellisuudessa ihmisiä kuolee paljon enemmän aliravitsemukseen kuin mihinkään feikkipandemiaan kirjataan kuolleiksi ja tämä asia ei näyttäisi kiinnostavan heitä vähääkään, koska sen hoitamisesta ei olisi näitä voittoja lunastettavissa.
Tietämätön taas luulee tietävänsä ja tätä kutsutaan uskomukseksi minkä pohjaksi ei ole mitään konkreettista tietoon perustuvaa esittää menetelmistä minkä perusteella on päätynyt kuvittelemaan asioiden tilan. Se mitä joku on sattunut mistäkin kertomaan ei asiasta viellä totta tee, vaan asia pitää varmistaa millä käytetyillä menetelmillä ja tutkimuksilla tulokseen on päädytty, jos mitään tutkimuksia ei löydy aiheesta on kyseessä lähinnä mielipiteseen perustuva uskomus.
Näitä uskomuksia on laidasta laitaan esimerkiksi virusten olemassa olosta, jotka perustuvat puhtaasti olettamukseen olettamuksen perään kun oletettiin olevan pienempiä taudinaiheuttajia kuin bakteerit, jotka nekään ei ole mitään taudinaiheuttajia vaan väärintulkintaan perustuva käsitys, koska bakteereja esiintyy runsaammin tulehdusten yhteydessä, mutta ne itseasiassa suorittavat vain puhdistus tehtävää poistamalla kuollutta solujätettä. Tietyssä tilanteessa bakteerit voivat tuottaa toksiineja kasvualustasta riippuen mikäli alusta on myrkyllinen itsessään jolloin niiden määrää voi olla syytä rajoittaa. Suurin osa tulehduksista paranee kuitenkin itsestään ilman mitään lääkitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisikohan syytä vähän itse tutkiskella mistä todellisuudessa on kyse. Rokotteiden ja lääkkeiden hyödyistä ei ole yhtäkääm tutkimusta jotka täyttäisivät tieteelliset määritelmät. Toiseksi ihmisten oirehtimisen leimaaminen joksikin kulkutaudiksi on täysin tuulesta temmattu juttu, koska yhtäkään niin sanottua tartuntatautia ei olla yrityksistä huolimatta saatu tarttumaan sairaasta terveeseen henkilöön esim. ns. espanajantautia yritettiin monin eri keinoin saada tarttumaan vapaaehtoisiin ja yhtäkään tartuntaa ei saatu aikaiseksi vaikka käytettiin paljon radikaalimpia keinoja mitä normaali tartunta edellyttäisi.
Paljon todellisempi selitys kulkutaudeille on lääketehtaiden halu tehdä tulosta olemattomien tautien lääkitsemisellä uskotteluun perustuen pelottelulla höystettynä. Lääketehtaiden bisneksen intressi ei ole ihmisten terveydessä, vaan sairauksien ylläpitämisessä. Nämä ihmisten terveydestä huolissaan olijat eivät todellakaan ole pätkän vertaa kiinnostuneet ihmisten terveydestä muuten kuin lääkkeiden markkinointipuheissaan. Todellisuudessa ihmisiä kuolee paljon enemmän aliravitsemukseen kuin mihinkään feikkipandemiaan kirjataan kuolleiksi ja tämä asia ei näyttäisi kiinnostavan heitä vähääkään, koska sen hoitamisesta ei olisi näitä voittoja lunastettavissa.
Tietämätön taas luulee tietävänsä ja tätä kutsutaan uskomukseksi minkä pohjaksi ei ole mitään konkreettista tietoon perustuvaa esittää menetelmistä minkä perusteella on päätynyt kuvittelemaan asioiden tilan. Se mitä joku on sattunut mistäkin kertomaan ei asiasta viellä totta tee, vaan asia pitää varmistaa millä käytetyillä menetelmillä ja tutkimuksilla tulokseen on päädytty, jos mitään tutkimuksia ei löydy aiheesta on kyseessä lähinnä mielipiteseen perustuva uskomus.
Näitä uskomuksia on laidasta laitaan esimerkiksi virusten olemassa olosta, jotka perustuvat puhtaasti olettamukseen olettamuksen perään kun oletettiin olevan pienempiä taudinaiheuttajia kuin bakteerit, jotka nekään ei ole mitään taudinaiheuttajia vaan väärintulkintaan perustuva käsitys, koska bakteereja esiintyy runsaammin tulehdusten yhteydessä, mutta ne itseasiassa suorittavat vain puhdistus tehtävää poistamalla kuollutta solujätettä. Tietyssä tilanteessa bakteerit voivat tuottaa toksiineja kasvualustasta riippuen mikäli alusta on myrkyllinen itsessään jolloin niiden määrää voi olla syytä rajoittaa. Suurin osa tulehduksista paranee kuitenkin itsestään ilman mitään lääkitystä.Onko itselläsi olut koskaan pahaa tulehdusta ?
Ne kun ei aina parane ihan itsestään.
Onko sinulla tietoa, millaisia sairauksia ovat historian varrella olleet ne, joita varten on rokotteita kehitetty ? Tiedätkö miten ihmiset ovat niitä sairastaneet, millaisia oireita, millaiset paranemismahdollisuudet ilman lääkkeitä, ilman rokotteita ?
Bakteerin tullessa kehoon, on valkosolut ne, jotka yrittävät ajaa bakteeria, taudin aiheuttajaa pois elimistöstä. Haitalliset bakteerit eivät puhdista mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko itselläsi olut koskaan pahaa tulehdusta ?
Ne kun ei aina parane ihan itsestään.
Onko sinulla tietoa, millaisia sairauksia ovat historian varrella olleet ne, joita varten on rokotteita kehitetty ? Tiedätkö miten ihmiset ovat niitä sairastaneet, millaisia oireita, millaiset paranemismahdollisuudet ilman lääkkeitä, ilman rokotteita ?
Bakteerin tullessa kehoon, on valkosolut ne, jotka yrittävät ajaa bakteeria, taudin aiheuttajaa pois elimistöstä. Haitalliset bakteerit eivät puhdista mitään.Jos ymmärtää näitä ns. haitallisia bakteereja olevan täysin terveissäkin ihmisissä niiden aiheuttamatta mitään sairauksia eikä ymmärrä myrkkyjen mahdollista joutumista kehoon syystä tai toisesta joita käsitellessä bakteerit voivat tuottaa toksiineja elimistöön. Ihmisessä on enemmän bakteereja kuin soluja ja nämä bakteerit osallistuvat monenlaisten elintoimintojen ylläpitoon ja terveyden ylläpitämiseen mm. poistavat kuollutta solujätettä elimistöstä.
Bakteerit ovat olleet maapallolla kauan ennen ensimmäisen ihmisen ilmaantumista ja peittävät maanpinnan, eläimet ja kasvit kauttaaltaan eli niitä on aivan turhaa vältellä kun sellaista paikkaa ei ole olemassa missä ei olisi bakteereja. Bakteerit ovat elämän mahdollistajia eivätkä estäjiä.
Toki on ollut tulehduksia joiden pitkittyessä on tullut turvauduttua antibiootteihin kun haava ei ole ajoissa puhdistettu, mutta suurin osa haavoista on parantunut aivan itsestään kunhan on vain huolehtinut haavan puhtaudesta. Sitten on ollut myös tulehdus jossa tulehdusarvot olivat matalat eli crp oli alle 5 mg/l vaikka sormi oli punainen ja turvonnut 2 kertaiseksi eikä 2 viikkoon osoittanut laantumisen merkkejä. Tähän sain antibioottikuurin jonka jälkeen tulehdus arvot olivat koholla lähes 50mg/l. En tosin tiedä hävisikö tulehdus antibioottien vai akuuttihoitajan suorittaman perusteellisen haavan puhdistamisen jälkeen ja hopasidoksen käytön seurauksena kun haava puhdistettiin parikertaa viikossa ja sidos vaihdettiin aina samalla käynnillä.
Kaikenlaisia sairauksia väitetään olevan ja mitkä ne sitten todellisuudessa on aiheuttanut on taas aivan toinen asia. Aikaan jolloin ei ollut viemäröintiä monet sairaudet levisivät ihmisten keskuudessa juomavesienkin kautta ja hävisivät sitä mukaan kun viemärit otettiin käyttöön. Rokotteiden ansioksi luetaan mielellään näiden sairauksien väheneminen, mutta yleensä rokotteet otettiin käyttöön taudin hiipumisvaiheessa ja tulirokkoon ei koskaan kehitetty rokotetta vaikka sekin on nykyisin hävinnyt tyystin keskuudestamme. Poliokin ajoittui DDT käytön aikoihin ja esiinty vielläkin toiselle nimelle muutettuna eli joku velttohalvaus, koska halutaan uskotella rokotteen hävittäneen taudin.
Rokotteita nyt halutaan kehittää kaikenlaisiin sepittelyihin perustuen tautiin kuin tautiin vaikka suurin osa oireista liittyy aivan muihin tekijöihin mm. ravitsemukseen, ilmansaasteisiin, säteilyyn, kemikaaleihin, myrkkyihin ja lukemattomiin muihin asioihin joiden syitä haluta edes selvittää koska se ei edistä lääkebisnestä millään tavalla.
Sitten kun tietää miten rokotteita on valmistettu ei voi kun ihmetellä mikä komponentti siinä mitään tautia parantaisi millään tavalla. Rokotteiden hyödyistä ei ole mitään tieteellistä näyttöä olemassakaan koska ei ole tehty yhtäkään tutkimusta missä verrattaisiin täysin rokottamattomia rokotettuihin mikä tietenkin paljastaisi todellisuuden rokotteista ja sitähän lääketeollisuus ei missään nimessä halua.
Ihmisellä ei ole mitään pesifististä immuunipuolustusjärjestelmää mitä voitaisiin kouluttaa jotain tiettyä asiaa vastaan vaan elimistö pyrkii poistamaan kaiken sinne kuulumattoman aineksen. Tämä saa aikaan eriasteisia oireita ja tuntemuksia ihmisissä, mutta kyse on puhdistusprosessista ja oireet häviävät kun tehtävä on saatu suoritettua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ymmärtää näitä ns. haitallisia bakteereja olevan täysin terveissäkin ihmisissä niiden aiheuttamatta mitään sairauksia eikä ymmärrä myrkkyjen mahdollista joutumista kehoon syystä tai toisesta joita käsitellessä bakteerit voivat tuottaa toksiineja elimistöön. Ihmisessä on enemmän bakteereja kuin soluja ja nämä bakteerit osallistuvat monenlaisten elintoimintojen ylläpitoon ja terveyden ylläpitämiseen mm. poistavat kuollutta solujätettä elimistöstä.
Bakteerit ovat olleet maapallolla kauan ennen ensimmäisen ihmisen ilmaantumista ja peittävät maanpinnan, eläimet ja kasvit kauttaaltaan eli niitä on aivan turhaa vältellä kun sellaista paikkaa ei ole olemassa missä ei olisi bakteereja. Bakteerit ovat elämän mahdollistajia eivätkä estäjiä.
Toki on ollut tulehduksia joiden pitkittyessä on tullut turvauduttua antibiootteihin kun haava ei ole ajoissa puhdistettu, mutta suurin osa haavoista on parantunut aivan itsestään kunhan on vain huolehtinut haavan puhtaudesta. Sitten on ollut myös tulehdus jossa tulehdusarvot olivat matalat eli crp oli alle 5 mg/l vaikka sormi oli punainen ja turvonnut 2 kertaiseksi eikä 2 viikkoon osoittanut laantumisen merkkejä. Tähän sain antibioottikuurin jonka jälkeen tulehdus arvot olivat koholla lähes 50mg/l. En tosin tiedä hävisikö tulehdus antibioottien vai akuuttihoitajan suorittaman perusteellisen haavan puhdistamisen jälkeen ja hopasidoksen käytön seurauksena kun haava puhdistettiin parikertaa viikossa ja sidos vaihdettiin aina samalla käynnillä.
Kaikenlaisia sairauksia väitetään olevan ja mitkä ne sitten todellisuudessa on aiheuttanut on taas aivan toinen asia. Aikaan jolloin ei ollut viemäröintiä monet sairaudet levisivät ihmisten keskuudessa juomavesienkin kautta ja hävisivät sitä mukaan kun viemärit otettiin käyttöön. Rokotteiden ansioksi luetaan mielellään näiden sairauksien väheneminen, mutta yleensä rokotteet otettiin käyttöön taudin hiipumisvaiheessa ja tulirokkoon ei koskaan kehitetty rokotetta vaikka sekin on nykyisin hävinnyt tyystin keskuudestamme. Poliokin ajoittui DDT käytön aikoihin ja esiinty vielläkin toiselle nimelle muutettuna eli joku velttohalvaus, koska halutaan uskotella rokotteen hävittäneen taudin.
Rokotteita nyt halutaan kehittää kaikenlaisiin sepittelyihin perustuen tautiin kuin tautiin vaikka suurin osa oireista liittyy aivan muihin tekijöihin mm. ravitsemukseen, ilmansaasteisiin, säteilyyn, kemikaaleihin, myrkkyihin ja lukemattomiin muihin asioihin joiden syitä haluta edes selvittää koska se ei edistä lääkebisnestä millään tavalla.
Sitten kun tietää miten rokotteita on valmistettu ei voi kun ihmetellä mikä komponentti siinä mitään tautia parantaisi millään tavalla. Rokotteiden hyödyistä ei ole mitään tieteellistä näyttöä olemassakaan koska ei ole tehty yhtäkään tutkimusta missä verrattaisiin täysin rokottamattomia rokotettuihin mikä tietenkin paljastaisi todellisuuden rokotteista ja sitähän lääketeollisuus ei missään nimessä halua.
Ihmisellä ei ole mitään pesifististä immuunipuolustusjärjestelmää mitä voitaisiin kouluttaa jotain tiettyä asiaa vastaan vaan elimistö pyrkii poistamaan kaiken sinne kuulumattoman aineksen. Tämä saa aikaan eriasteisia oireita ja tuntemuksia ihmisissä, mutta kyse on puhdistusprosessista ja oireet häviävät kun tehtävä on saatu suoritettua." Tulehdusarvot koholla lähes 50 "
Minulla oli vuosia sitten tulehdusarvo pahimmillaan 470, eli oli kyllä tulehdusta joo, juuri ja juuri hengissä selvisin pitkän tehohoidon jälkeen.
On niitä vaarallisiakin bakteereja olemassa, usko pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Tulehdusarvot koholla lähes 50 "
Minulla oli vuosia sitten tulehdusarvo pahimmillaan 470, eli oli kyllä tulehdusta joo, juuri ja juuri hengissä selvisin pitkän tehohoidon jälkeen.
On niitä vaarallisiakin bakteereja olemassa, usko pois.Tulehdus voi johtua monestakin tekijästä ja ehkä tärkein on ravitsemuksesta johtuvat puutokset, jos ravitsemus on kunnossa tulehdus ei pääse jyräämään. Aloita vaikka D-vitamiinin nauttimisella itse käytän 100 mikrogramma päivässä ja pari ruokalusikallista exstra virgin oliiviöljyä päivässä. Siemenöljyjen käyttö kannattaa lopettaa kokonaan, koska ne pitävät näitä tulehduksia yllä eli kaikki rypsi-, rapsi-, soija-, auringonkukka-, pellavansiemen-, ym. vastaavat öljyt ja suosi luonnollisia rasvoja voita, kookosrasvaa, eläinrasvoja ja muita luonnonmukaisia rasvoja.
Linkistä vähän perustietoa näistä siemenöljyistä tohtorin luennoimana.
Valitsemalla tekstitykset ja asetuksista sitten automaattinen käännös saa ymmärrettävän suomennoksen aiheesta.
https://www.youtube.com/watch?v=H0bRGsev4fI
Mikrobeista hyvä haastattelu mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salonen haastattelussa arjen mikrobit ja kemikaalit.
https://tube.kansanvalta.org/w/qwmxFXPkGbTe9uG63WiGEt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulehdus voi johtua monestakin tekijästä ja ehkä tärkein on ravitsemuksesta johtuvat puutokset, jos ravitsemus on kunnossa tulehdus ei pääse jyräämään. Aloita vaikka D-vitamiinin nauttimisella itse käytän 100 mikrogramma päivässä ja pari ruokalusikallista exstra virgin oliiviöljyä päivässä. Siemenöljyjen käyttö kannattaa lopettaa kokonaan, koska ne pitävät näitä tulehduksia yllä eli kaikki rypsi-, rapsi-, soija-, auringonkukka-, pellavansiemen-, ym. vastaavat öljyt ja suosi luonnollisia rasvoja voita, kookosrasvaa, eläinrasvoja ja muita luonnonmukaisia rasvoja.
Linkistä vähän perustietoa näistä siemenöljyistä tohtorin luennoimana.
Valitsemalla tekstitykset ja asetuksista sitten automaattinen käännös saa ymmärrettävän suomennoksen aiheesta.
https://www.youtube.com/watch?v=H0bRGsev4fI
Mikrobeista hyvä haastattelu mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salonen haastattelussa arjen mikrobit ja kemikaalit.
https://tube.kansanvalta.org/w/qwmxFXPkGbTe9uG63WiGEtMinä kerroin arvojen olleen 470, ja se oli sen yhden kerran, kun oli hengenlähtö lähellä.
Enää ei tulehduksia ole, en tarvitse mitään vitamiinineuvoja, kiitos vaan.
Ja tiedätkös, kun syö terveellisesti , monipuolisesti ja muutenkin omaa terveelliset elämäntavat, niin ei tarvitse vedellä purkeista yhtään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kerroin arvojen olleen 470, ja se oli sen yhden kerran, kun oli hengenlähtö lähellä.
Enää ei tulehduksia ole, en tarvitse mitään vitamiinineuvoja, kiitos vaan.
Ja tiedätkös, kun syö terveellisesti , monipuolisesti ja muutenkin omaa terveelliset elämäntavat, niin ei tarvitse vedellä purkeista yhtään mitään.rokote voi aiheuttaa aivoinfarktin
https://t.me/ploetzlich_und_unerwartet/29173 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
rokote voi aiheuttaa aivoinfarktin
https://t.me/ploetzlich_und_unerwartet/29173Voi sellainen tulla ilman rokotettakin.
Ja jos on tullakseen, niin sitten tulee, minkäs sille sitten voi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kerroin arvojen olleen 470, ja se oli sen yhden kerran, kun oli hengenlähtö lähellä.
Enää ei tulehduksia ole, en tarvitse mitään vitamiinineuvoja, kiitos vaan.
Ja tiedätkös, kun syö terveellisesti , monipuolisesti ja muutenkin omaa terveelliset elämäntavat, niin ei tarvitse vedellä purkeista yhtään mitään.Suomessa tahtoo vaan jäädä talviaikaan D-vitamiinit alhaiselle tasolle monellakin henkilöllä. Tietenkin on vain hyvä jos saa tarvitsemansa vitamiinit luonnollista kautta, mutta D-vitamiinin tärkein lähde auringonvalo tahtoo talvella jäädä vähälle ja arabimaissakin D-vitamiinin puutos johtuu lähinnä liian peittävästä vaatetuksesta vaikka auringonvaloa olisi muuten saatavissa ympäri vuoden.
Ensimmäisen sydäninfarktin jälkeen aloin kiinnittämään enemmän huomiota näihin ravintotekijöihin ja ottamaan selkoa niistä. Infarktista on jo kulunut 15 vuotta ja lääkärissä ei ole tarvinnut käydä kuin ajokorttia varten hakemassa lääkärinlausunto 5 vuoden välein.
Kyllä sitä ennen infarktiakin söi omasta mielestä terveellisesti ja monipuolisesti, mutta nyttemmin olen nämä viralliset ravintosuositukset heittänyt romukoppaan etenkin nämä siemenöljyt saivat lähteä huushollista samointein vaikka niitä kuinka suositeltaisiin tilalle voi, oliiviöljy ja eläinrasvat. Tarkemmin kun miettii miksi eläinrasvoja demonisoidaan tuntuu järjettömältä kun samaa rasvaa mitä keho luonnostaan sisältää pidetään jotenkin vaarallisena ihmiselle. En tiedä katsoitko Chris Knoppen pitämän luennon jossa hän perusteellisesti käsittelee tilastojen ja tutkimusten kautta yli 100 vuoden ajalta kroonisten sairauksien lisääntymisen ja sen korrelaatio yhteyden näihin siemenöljyihin.
Samoin Salkinoja-Salosen haastattelun jossa hän sanoo mikrobeja ei voi luokitella hyviin ja huonoihin mikrobeihin ne ovat luontokappaleita. Viitaten aiempaan kirjoitukseesi vaarallisista bakteereista. Tietoisuutta ei koskaan ole liikaa ja jokainen tietenkin itse päättää mitä ottaa vastaan . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sellainen tulla ilman rokotettakin.
Ja jos on tullakseen, niin sitten tulee, minkäs sille sitten voi.Myös muut rokotteet kuin Pfizer aiheuttavat verihyytymia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös muut rokotteet kuin Pfizer aiheuttavat verihyytymia
Niitä voi tulla myös ihan ilman yhden ainoaa rokotetta.
Elämä on jännittävää, kun ei ikinä voi tietää etukäteen, mitä tulee.
- Anonyymi
Sanna Marin kirjoitti aiheesta 2010 näin:
Raharikas lääketeollisuus
(Julkaistu Debatissa 3/2010)
Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?
Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille.
Lääketeollisuus kuljettaa lääkäreitämme vuosittain varsin avokätisesti erilaisiin seminaareihin ja koulutustapahtumiin ympäri maailmaa. Esimerkiksi Tampereen kaupunginhallituksen henkilöstöjaostolle tulee vuosittain hyväksyttäväksi kymmeniä tämänkaltaisia seminaarikutsuja. Toiminta on mahdollista, koska siitä hyötyvät sekä matkojen kustantajat että vastaanottajat. Lääkeyhtiöt saavat sanomansa perille ja kenties myötämielisemmän suhtautumisen tuotteisiinsa eli pidemmän päälle lisää rahaa, kaupunki saa maksutonta koulutusta lääkäreillensä ja lääkärit saavat kokemusta, tietoa ja tärkeydentunnetta matkoiltansa. Tilannetta voidaan halutessa perustella myös asiakkaan hyödyn näkökulmasta: saavathan sairaatkin tuhansien eurojen arvosta ammattitaitoisempaa apua vaivoihinsa. Toiminnan eettisyys on kuitenkin helposti myös kyseenalaistettavissa. ”Lahjuksilla” on aina hintansa ja lopulta laskun maksavat kuluttajat lääkkeiden hintojen sekä vääristyneen kilpailun ja tarjonnan muodossa.
Lääketeollisuus on yksi vaikutusvaltaisimmista nykypäivän poliittisista viiteryhmistä ja se toimii samalla paperisella polttoaineella kuin mikä tahansa kapitalistinen instituutio – rahalla. Samalla kun rikkaita länsimaita suitsutetaan erektio- ja elintapatautilääkkeillä, ei kehitysmaihin tahdo riittää edes historiallisen kehityksen näkökulmasta yksinkertaisimpia lääkkeitä ja rokotteita. Suomenkin 100 miljoonan possurokoterahalla olisi ollut mahdollista estää lukematon määrä lapsikuolemia kehitysmaissa. Toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa rahat kotimaassa ennalta ehkäisevään sosiaalityöhön, päihdetyöhön ja terveysvalistukseen. Nämä jos mitkä ovat todellisia ”mitä jos” arvoisia resurssikohteita. Ehkä saamme vielä oikeudenmukaisuutta rahanmenoon, kunhan kansa saa taakseen miljardien arvoisen lobbauskoneiston, jolla voidella päättäjiä
Lähde: Sanna Marinin blogi (arkistoitu)- Anonyymi
Niin osuva kirjoitus ja sopii tähän koronahärdelliinkin!
- Anonyymi
Korona härdellin kokonais lasku on kymmeniä miljardeja kansantaloudelle suomessa samoin kuin Ukrainan eskalaatio jonka kokonais summa ei ole viellä tiedossa, mutta on tullut maksamaan tähän menessä saman tai enemmän kuin korona. Maksut ovat aivan kotikutoisten poliitikkojen aikaansaamia kun ovat lähteneet mukaan maksumieheksi, vaikka Putinia kaikesta syytetäänkin.
- Anonyymi
Ja on tosi osuvaa, että salaliittoteoriat jyllää pahemmin kuin virukset..
- Anonyymi
Ne on salaliittoFAKTOJA, ei mitään teorioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on salaliittoFAKTOJA, ei mitään teorioita.
Ja onko salaliitot sitten faktaa ? Ei taida olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja onko salaliitot sitten faktaa ? Ei taida olla.
Disinformaatikot käyttävät salaliittoa leimakirveenä, kun eivät kykene omaa näkemystään perustelemaan.
Tiede perustuu erilaisten näkemysten huomioon ottamiseen ei niiden leimaamiseen, jos tiede ei pysty perustelemaan miksi näkemys on väärä eli osoittamaan sitä virheelliseksi voi näkemys syrjäyttää vallitsevan näkemyksen asiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Disinformaatikot käyttävät salaliittoa leimakirveenä, kun eivät kykene omaa näkemystään perustelemaan.
Tiede perustuu erilaisten näkemysten huomioon ottamiseen ei niiden leimaamiseen, jos tiede ei pysty perustelemaan miksi näkemys on väärä eli osoittamaan sitä virheelliseksi voi näkemys syrjäyttää vallitsevan näkemyksen asiassa.Ei ne salaliittoteoreetikotkaan pysty osoittamaan näkemyksiään oikeiksi.
Virheitä sattuu toki kaikille, myös osaajille. - Anonyymi
Ne on ihan määrätyt tyypit, joiden intohimona on keksiä salaliittoteorioita. Muuten elämä ei heillä suju
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on ihan määrätyt tyypit, joiden intohimona on keksiä salaliittoteorioita. Muuten elämä ei heillä suju
Niin, jotkut niitä keksii, ja on aika paljon nähtävästi olemassa ihmisiä, jotka niihin myös uskovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne salaliittoteoreetikotkaan pysty osoittamaan näkemyksiään oikeiksi.
Virheitä sattuu toki kaikille, myös osaajille.Olemattoman olevuutta kun ei tarvitse todistaa mitenkään vaan sen joka väittää jonkun olevan olemassa on väitteensä tueksi esitettävä todiste siitä. Virologeilla kun ei ole esittää ensimmäistäkään todistetta minkään viruksen olemassa olosta niin, että se täyttäisi tieteelliset määritelmät ja kriteerit. Solujätteen partikkelien pitämistä viruksina siitä huolimatta, että nämä partikkelit eivät kykene yksinään sairastuttamaan ketään ja Kochin postulaattien mukaan tämä on edellytys niiden tarttuvuudelle.
Viorologia perustuu oletuksille alkumetreistä lähtien, kun täytyy olettaa sairaasta ihmisestä otetun näytteen sisältävän viruksia jota sitten lisätään soluviljelmään ja oletetaan tämän aiheuttavan siinä solujen hajoamista, mutta suoritetuissa kontrollikokeissa solut hajoavat aivan samalla tavalla vaikka tähän ei olisi lisätty mitään oletettua virusta sisältävää materiaalia viljelmien muuten ollessa täysin samanlaisia.
Tietenkään ihmisille jotka eivät ymmärrä ei voi osoittaa mitään siitä yksinkertaisesta syystä, että eivät ymmärrä vaan uskovat kertomuksia mielummin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, jotkut niitä keksii, ja on aika paljon nähtävästi olemassa ihmisiä, jotka niihin myös uskovat.
Tästä aiheesta on tehty asch koe, jossa kysytään mielipidettä hyvin selvästä asiasta yksi osanottajista ei tiedä osallistuvansa kokeeseen muut tietävät ja toimivat ennalta sovitusti. Tässä kokeessa piti arvioida viivojen pituutta ja yksi viiva oli selkeästi muita pidempi ja nämä sovitusti toimivat eivät nimenneet tätä pisintä viivaa pisimmäksi niin ei tämä kokeellisuudesta tietämätönkään nimennyt pisintä viivaa pisimmäksi vaan mukautui ryhmäpaineeseen tietämättään. Sama menetelmä toimii mm. koronapiikkien turvallisuudenkin suhteen riippumatta siitä millaisia haittavaiktuksia on nähtävillä piikitysten jälkeen mielummin uskotaan vaikka ilmastonmuutoksen olevan niidenkin haittojen takana, koska valtamedia ja auktoriteetit niin kertoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, jotkut niitä keksii, ja on aika paljon nähtävästi olemassa ihmisiä, jotka niihin myös uskovat.
Koronapiikkeihin uskovilla on nykyisin mahdollisuus ostaa näitä piikkejä 150 euron kpl hintaan 17.9.2024 alkaen kunhan tilattu erä saapuu suomeen. Bisnes on bisnestä ja terveys terveyttä molempiin voi vaikuttaa omilla valinnoillaan, vaikka bisnes ei terveyttä edistäisikään. Tietenkin oma valinta edellyttää jonkin asteista tietoisuutta, että siinä olisi jotain järkeäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä aiheesta on tehty asch koe, jossa kysytään mielipidettä hyvin selvästä asiasta yksi osanottajista ei tiedä osallistuvansa kokeeseen muut tietävät ja toimivat ennalta sovitusti. Tässä kokeessa piti arvioida viivojen pituutta ja yksi viiva oli selkeästi muita pidempi ja nämä sovitusti toimivat eivät nimenneet tätä pisintä viivaa pisimmäksi niin ei tämä kokeellisuudesta tietämätönkään nimennyt pisintä viivaa pisimmäksi vaan mukautui ryhmäpaineeseen tietämättään. Sama menetelmä toimii mm. koronapiikkien turvallisuudenkin suhteen riippumatta siitä millaisia haittavaiktuksia on nähtävillä piikitysten jälkeen mielummin uskotaan vaikka ilmastonmuutoksen olevan niidenkin haittojen takana, koska valtamedia ja auktoriteetit niin kertoo.
Ihmisestä itsestään se riippuu, mihin uskoo, mihin ei, mitä pelkää, mitä ei.
Tietenkin valtamedia kertoo mitä kertoo, ja muut kertovat mitä kertovat, mutta kaikkea ei ole pakko uskoa, omaa harkintaakin saa käyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koronapiikkeihin uskovilla on nykyisin mahdollisuus ostaa näitä piikkejä 150 euron kpl hintaan 17.9.2024 alkaen kunhan tilattu erä saapuu suomeen. Bisnes on bisnestä ja terveys terveyttä molempiin voi vaikuttaa omilla valinnoillaan, vaikka bisnes ei terveyttä edistäisikään. Tietenkin oma valinta edellyttää jonkin asteista tietoisuutta, että siinä olisi jotain järkeäkin.
Niin, ja sehän on tosiaankin jokaisen ihan oma valinta, jonka ei pitäisi kuulua muille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne salaliittoteoreetikotkaan pysty osoittamaan näkemyksiään oikeiksi.
Virheitä sattuu toki kaikille, myös osaajille.Salaliittoteorertikot ovat osoittaneet THL CDC :n valehdelleen kuolinsyysta, rokote statuksesta ja monista muista asioista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salaliittoteorertikot ovat osoittaneet THL CDC :n valehdelleen kuolinsyysta, rokote statuksesta ja monista muista asioista
Mistä tulee sana salaliitto, tai perään se teoria, mistä se kertoo, mitä se tarkalleen tarkoittaa ? Mihin se viittaa ?
Miksi sellainen on keksitty ?
- Anonyymi
Hanna Nohynekin sanoin mrna rokote on ,kuin rakentaisimme lentokonetta ilmassa
tosiaankin tämä lento ei kauas lentänyt .
Kokeella on hintansa jota suuri joukko tavallisia ihmisiä maksaa menetetyllä terveydellä .
Lääkeyhtiöiden suuret tutkimustulokset iltapäivälehdissä koronarokote suojaa tartunnalta jopa yli 90% suojaa itsesi ja lähimmäisesi.
Suojaa niin hyvin terveydenhoitoalan rokote pakko 48a käyttöön sekä nopeasti
rokotepassi jota ilman ei päässyt jäätelölle.
LÄÄKETEHTAIDEN HYVÄVELI VERKOSTO LAAJENEE JA KUSETUKSET SUURENEVAT.
THL:n johtajaksi Pfizerin lääkejohtaja
Suomen hallinto ja valtamedia vaikenee kategorisesti tutkitusti todistetut Pfizerin mRNA-piikitysten kansanterveydelliset suurtuhot. Nyt Pfizerin lääkejohtaja palkataan Suomen terveysviranomaiseksi johtotehtäviin.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) Hyvinvointivaikuttajat-osaston uudeksi johtajaksi on valittu kliinisen kemian erikoislääkäri, dosentti Piia Aarnisalo. Hän siirtyy THL:ään Pfizerin lääketieteellisen johtajan tehtävästä
Kaikki vakavat sairaudet ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti mrna rokotteiden jälkeen. https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17?row=diagnoosi-121105&column=aika-87596 - Anonyymi
paha sai palkkansa
https://t.me/ploetzlich_und_unerwartet/29118 - Anonyymi
Höpö, Höpö
- Anonyymi
mrna korona rokote ota 3-5 annosta ei suojaa tartunnalta eikä suojaa mitään.
Minkähän takia se pitäis ottaa......ai niin lääketehtailla rahat loppu pitäähän
kansalaisten auttaa varattomia.- Anonyymi
Missään vaiheessa ei ole sanottu, että rokotteet suojaisivat tartunnalta.
Siitähän ne on puhuneet, että se estää/vähentää riskiä sairastua vakavaan tautimuotoon.
Onko foliohatussasi myös ropelli?
- Anonyymi
Käytkö vimosimman rokotteen hakemassa?
Etpä niin.. ...Miksi?onko alkanut kello kilkattaa korvien välissä kenties? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytkö vimosimman rokotteen hakemassa?
Etpä niin.. ...Miksi?onko alkanut kello kilkattaa korvien välissä kenties?Miten voisi hakea viimeisen, kun ei ole hakenut ensimmäistäkään ?
- Anonyymi
Ei tyhjä lato kattoa kaipaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voisi hakea viimeisen, kun ei ole hakenut ensimmäistäkään ?
ei hakenut nohynekkikaan
- Anonyymi
Samaa mietin omalta kohdalta....Vaik kuolluthan mun pitäis olla...koronaan kun en piikkien antamaa suojaa ole YMMÄRTÄNY ottaa...
Oireeton korona oli,rokotettuna ois sekin ollu lievänä!!! - Anonyymi
Suomen thl on lyhenne tupu hupu ja lupu
sen verran hupaisaa on tuo rokotepolitiikka.
Lähes pakotetaan ottamaan rokote joka ei suojaa mitään
et pääse pizzalle jollet ole näyttänyt passia josta ei ole mitään hyötyä.
Terveydenhoitoalan 48a rokotepakko perustui rokotteeseen mikä ei suojannut tartunnalta.
Maskia suositaan vaikka virus kulkee rätin läpi mennen tullen sekä pitkäaikais käyttöstä aiheutuu hengitystie ongelmia.
Turhiin rokote ostoihin siirtyi eliitin hyväveliverkostolle miljoonia.
Katsotaan mitä hupaisat sarjakuvahahmot keksii lisää.- Anonyymi
Saa jo rauhoittua, nuo tilanteethan meni jo ohi.
Vai pelottaako jo etukäteen, tuleeko vielä jotain ?
Ei kannata jäädä tapahtuneisiin asioihin jumiin, menee tämä hetki ja tuleva vielä pilalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa jo rauhoittua, nuo tilanteethan meni jo ohi.
Vai pelottaako jo etukäteen, tuleeko vielä jotain ?
Ei kannata jäädä tapahtuneisiin asioihin jumiin, menee tämä hetki ja tuleva vielä pilalle.korona ei ole ohi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
korona ei ole ohi
En niin väittänytkään, mutta ei sen tarvitse antaa estää elämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En niin väittänytkään, mutta ei sen tarvitse antaa estää elämistä.
Olen asunut eristyksissä vuodesta 2020 alkaen
En ole poistunut asunnostani
Mutta en silti valita, elää voi pienessä tilassa jos on nettiyhteys ja steriliituja sanomalehtiä luettavaksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen asunut eristyksissä vuodesta 2020 alkaen
En ole poistunut asunnostani
Mutta en silti valita, elää voi pienessä tilassa jos on nettiyhteys ja steriliituja sanomalehtiä luettavaksiOn jokaisen oma asia, kuinka haluaa elämänsä elää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jokaisen oma asia, kuinka haluaa elämänsä elää.
Kyllä yhteiskunta kohdistaa vaatimuksensa tähän jokaisen haluun elää omaa elämäänsä eli kyse on vähän fiktiivisestä asiasta monessakin kohtaa kuten feikkipandemian aikana huomattiin tätä halua on helppo ohjailla, jos vaikka mihin suuntaan. Sille taas ei voi sitten mitään jos ihmiset pitävät tätäkin omana halunaan manipuloinnin takia. Toinen näkökohta on jos haluaa pysytellä tietämättömänä kaikesta niin onko siinä mitään järjellistä sitten kun ei voi tehdä mitään järkeviä päätöksiä omista haluistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä yhteiskunta kohdistaa vaatimuksensa tähän jokaisen haluun elää omaa elämäänsä eli kyse on vähän fiktiivisestä asiasta monessakin kohtaa kuten feikkipandemian aikana huomattiin tätä halua on helppo ohjailla, jos vaikka mihin suuntaan. Sille taas ei voi sitten mitään jos ihmiset pitävät tätäkin omana halunaan manipuloinnin takia. Toinen näkökohta on jos haluaa pysytellä tietämättömänä kaikesta niin onko siinä mitään järjellistä sitten kun ei voi tehdä mitään järkeviä päätöksiä omista haluistaan.
On myös oma valinta, miten käyttää aivojaan ja ajatuksiaan.
Rokotteetkin saa valita ihan vapaasti, lukuun ottamatta sitä alun hoitohenkilökunnan rokotepakkoa.
Kaikkia ei onneksi pysty manipuloimaan, joitain pystyy. Näkeehän sen, kuinka salaliittoteoreetikotkin saavat monet uskomaan vaikka mihin.
Joskus onkin parempi, ettei ihan kaikesta tiedä kaikkea, niin sanotusti helpompaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On myös oma valinta, miten käyttää aivojaan ja ajatuksiaan.
Rokotteetkin saa valita ihan vapaasti, lukuun ottamatta sitä alun hoitohenkilökunnan rokotepakkoa.
Kaikkia ei onneksi pysty manipuloimaan, joitain pystyy. Näkeehän sen, kuinka salaliittoteoreetikotkin saavat monet uskomaan vaikka mihin.
Joskus onkin parempi, ettei ihan kaikesta tiedä kaikkea, niin sanotusti helpompaa.Jos halusit mennä yleisötilaisuuksiin, ravintolaan, uimahalliin, kuntosalille, ym. tarvittiin rokotepassi eli moni otti sen rokotteen vain siksi, että voisi mennä mihin haluaisi vaikka töihin. kyllä tästä silloin on se vapaaehtoisuus aika kaukana.
Mene nyt vaikka shakkimestaria vastaan pelaamaan ja päätä käyttää aivojasi niin, että voitat pelin. Vaikka kuinka päättäisit niin kokemuksen tuomaa näkemystä ei voi kumota päättäväisyydellä ainakaan tekemättä sitkeää työtä sen eteen ja tämä on mahdollista vain hyvin pienelle osalle ihmisistä. Monikaan ei halua elää shakkinappulat mielessä koko ajan mikä on hyvin ymmärrettävää tai että shakki merkitsisi suurimmalle osalle ihmisistä mitään elämän kannalta.
Salaliittoteoriasta syyttely ei kerro juuri muusta kuin siitä, että syyttelijä ei pysty omaa kantaansa perustelemaan. Toiset uskoo lähes kaiken mitä kerrotaan toiset taas esittävät kysymyksiä kertomuksen pohjalta eli haluavat enemmän tietoon perustuvaa faktaa asian pohjalle. Oleellista ei ole se kuka sanoo tai missä sanoo vaan se sisältö mitä sanotaan ja miten perustellaan. Tietenkään kaikkea ei tarvitse tietää ja kaikilla asioilla ei ole juurikaan merkitystä kun aivan hyvin voi elää sen lättymaa uskonsakin kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos halusit mennä yleisötilaisuuksiin, ravintolaan, uimahalliin, kuntosalille, ym. tarvittiin rokotepassi eli moni otti sen rokotteen vain siksi, että voisi mennä mihin haluaisi vaikka töihin. kyllä tästä silloin on se vapaaehtoisuus aika kaukana.
Mene nyt vaikka shakkimestaria vastaan pelaamaan ja päätä käyttää aivojasi niin, että voitat pelin. Vaikka kuinka päättäisit niin kokemuksen tuomaa näkemystä ei voi kumota päättäväisyydellä ainakaan tekemättä sitkeää työtä sen eteen ja tämä on mahdollista vain hyvin pienelle osalle ihmisistä. Monikaan ei halua elää shakkinappulat mielessä koko ajan mikä on hyvin ymmärrettävää tai että shakki merkitsisi suurimmalle osalle ihmisistä mitään elämän kannalta.
Salaliittoteoriasta syyttely ei kerro juuri muusta kuin siitä, että syyttelijä ei pysty omaa kantaansa perustelemaan. Toiset uskoo lähes kaiken mitä kerrotaan toiset taas esittävät kysymyksiä kertomuksen pohjalta eli haluavat enemmän tietoon perustuvaa faktaa asian pohjalle. Oleellista ei ole se kuka sanoo tai missä sanoo vaan se sisältö mitä sanotaan ja miten perustellaan. Tietenkään kaikkea ei tarvitse tietää ja kaikilla asioilla ei ole juurikaan merkitystä kun aivan hyvin voi elää sen lättymaa uskonsakin kanssa.Oleellista on myös se, mitä ihminen on valmis uskomaan.
Ja joskus asioissa mennään pitkälti tunnepohjalla. Ihmisen tunteet voivat määritellä, mitä juttuja ihminen uskoo, mitä ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oleellista on myös se, mitä ihminen on valmis uskomaan.
Ja joskus asioissa mennään pitkälti tunnepohjalla. Ihmisen tunteet voivat määritellä, mitä juttuja ihminen uskoo, mitä ei.Salminen ei usko rokotteiden olevan turvallisia
Ja siksi ottivat plasebon - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salminen ei usko rokotteiden olevan turvallisia
Ja siksi ottivat plasebonTaitaa olla ihan sama kuka otti ja mitä.
Hyvä, kun itse tietää omalta osaltaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5773846Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483298- 382781
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662729Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192124- 322071
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121947- 291845
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171790Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471739