Evoluutio tai luominen

𝐋𝐮𝐨𝐦𝐢𝐧𝐞𝐧 t𝐚𝐢 𝐞𝐯𝐨𝐥𝐮𝐮𝐭𝐢𝐨 -𝐬𝐲𝐩𝐨𝐬𝐢𝐮𝐦 𝐓𝐚𝐦𝐩𝐞𝐫𝐞𝐞𝐥𝐥𝐚 𝟕.𝟗.𝟐𝟎𝟐𝟒
Lämpimästi tervetuloa Luominen vai evoluutio -kongressiin 7.9. klo 14-19. Kyseinen tapahtuma järjestetään Takriko-salissa (Tampereen kristillisellä koululla osoitteessa Ketarantie 4 J, 33680 Tampere).
Mukana muun muassa Tim Standish (Geologi, PhD), Ossi Turunen (biokemisti), Pekka Reinikainen (lääkäri), Tomi Aalto (fil. maisteri) ja Mikko Tuuliranta (kirurgi).
Syposiumin ajaksi järjestetään lastenhoito kristillisen koulun tiloissa.

44

629

    Vastaukset 44

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Seminaarin tasosta kertoo kaiken se, että yksi "tähtiesiintyjä" on tälläkin palstalla vaikuttanut Tomi Aalto (a.k.a. RaamattuOnTotuus), joka ei vielä pari vuotta sitten ymmärtänyt, että koiraeläintn eri komosomimäärät johtuvat tapahtuneista kromosomifuusioista ja väitti että kokonaisia kromosomeja (tai kromosopipareja) vain katoaa, kun "perimä rappeutuu".

      Jokaisen biologian alkeet osaavan pitäisi ymmärtää, että ei nisäkkäältä voi poistaa kokonaisia kromosomipareja tekemättä eläintä täysin elonkelvottomaksi. Tämän Tomi Aallon "rappeutumisteorian" kukkanen oli se, että kromosomilaskurillaan hän päätyi tulokseen, että punakettu on kaikista rappeutunein koiraeläin. Punakettu elää alueella, joka ulottuu Lapista Euroopan läpi Niilin varrelle ja sieltä Siperian ja Kiinan kautta Alaskaan ja Kanadaan ja aina Pohjois-Meksikoon asti. Aika hyvin kaikista rappeutuneimmalta koiraeläimeltä.

      • Tule höpö ihmeessä sinne saat kysyä Pekka Reinikaiselta.


      • Anonyymi
        RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        Tule höpö ihmeessä sinne saat kysyä Pekka Reinikaiselta.

        Miksi asiasta pitäisi kysyä ihmiseltä jolla ei ole mitään hajuakaan koko asiasta?


      • Anonyymi
        RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        Tule höpö ihmeessä sinne saat kysyä Pekka Reinikaiselta.

        Pekka Reinikainen ei kyllä videoidensa perusteella ymmärrä yhtään evoluutiosta, nolaa niissä itsensä.



      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi asiasta pitäisi kysyä ihmiseltä jolla ei ole mitään hajuakaan koko asiasta?

        Kenelläkään muulla ei ole yhtä suurta tietämyksestä mitä on Pekka Reinikaisella.

        Ei höpö menestyisi väittelyssä Pekan kanssa


      • Anonyymi
        RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        Kenelläkään muulla ei ole yhtä suurta tietämyksestä mitä on Pekka Reinikaisella.

        Ei höpö menestyisi väittelyssä Pekan kanssa

        Jeesus varjele meitä ettemme ikinä joudu maailmaan, jossa eläkkeelle jäänyt koululääkäri joka ei ole saanut edes väitöskirjaa aikaiseksi olsi kiistattomin nero geologiaan, paleontologiaan ja biologiaan liittyvissä kysymyksissä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi asiasta pitäisi kysyä ihmiseltä jolla ei ole mitään hajuakaan koko asiasta?

        "Miksi asiasta pitäisi kysyä ihmiseltä jolla ei ole mitään hajuakaan koko asiasta?"

        Olisit kysynyt olisit saanut nähdä onko hänellä tietoa tai ei ole.


        Hän oli aiemmin evoluutio uskovat, mutta sai nähdä evoluution mahdottomuuden ja kääntyi uskovaiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus varjele meitä ettemme ikinä joudu maailmaan, jossa eläkkeelle jäänyt koululääkäri joka ei ole saanut edes väitöskirjaa aikaiseksi olsi kiistattomin nero geologiaan, paleontologiaan ja biologiaan liittyvissä kysymyksissä!

        "Jeesus varjele meitä ettemme ikinä joudu maailmaan, jossa eläkkeelle jäänyt koululääkäri joka ei ole saanut edes väitöskirjaa aikaiseksi olsi kiistattomin nero geologiaan, paleontologiaan ja biologiaan liittyvissä kysymyksissä!#


        Älä valehtele. Pekka on professori. Olisiko itse saanut aikaiseksi. Et varmasti


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus varjele meitä ettemme ikinä joudu maailmaan, jossa eläkkeelle jäänyt koululääkäri joka ei ole saanut edes väitöskirjaa aikaiseksi olsi kiistattomin nero geologiaan, paleontologiaan ja biologiaan liittyvissä kysymyksissä!

        Tässä on tietoa Pekasta teidän evoluutio uskovaisten hehkuttamassa Wikipediassa

        Pekka Reinikainen
        Pekka Reinikainen vuonna 2013.
        Pekka Reinikainen vuonna 2013.
        Henkilötiedot
        Syntynyt 16. syyskuuta 1947 (ikä 77)
        Helsinki
        Kansalaisuus Suomi
        Ammatti lääkäri, kirjailija, poliitikko
        [ Muokkaa Wikidatassa ]
        Pekka Jussi Reinikainen (s. 16. syyskuuta 1947 Helsinki) on suomalainen lääkäri, kristillinen kirjailija, poliitikko (KD) ja kreationisti. Reinikainen on valmistunut lääkäriksi Ranskan Montpellier’ssä. Hän on toiminut käytännön lääkärinä kaikkiaan yli 40 vuotta, johon sisältyy toiminta yli 10 vuotta kuntoutuslääkärinä ja koululääkärinä lähde?. Pekka Reinikainen on ollut kaksi kautta Lääkäriliiton valtuuskunnassa ja useissa valiokunnissa sekä Kunnallislääkärit ry:n hallituksessa, Helsingin aluelääkäriyhdistyksen puheenjohtajana sekä Suomen kristillisen lääkäriseuran puheenjohtajana. Reinikainen on myös Viron kristillisen lääkäriseuran kunniajäsen.[1] Reinikainen on toiminut 10 vuotta sosiaalilautakunnan jäsenenä, 14 vuotta Helsingin kaupunginvaltuuston jäsenenä, kirkolliskokouksen jäsenenä sekä on Valtioneuvoston päihde- ja raittiusasiain neuvottelukunnan jäsen.[2][3][4] Reinikainen pitää kutsumuksenaan kertoa maailmankuvista ja Raamatun luomiskertomuksesta.[5] Hän on voimakkaasti nuoren maan kreationisti: kirjaimellisesti hän uskoo maailmankaikkeuden ja kaikki eliölajit luoduiksi kuudessa päivässä noin kuusituhatta vuotta sitten ja koko maailman olleen jättimäisen tulvan vallassa noin 4500 vuotta sitten.

        Reinikainen oli kertomansa mukaan nuorena ateisti mutta kääntyi sitten kristinuskoon, ja hän on nykyään tunnettu useista kristinuskoa ja nuoren Maan kreationismia puolustavista kirjoistaan (esimerkiksi Unohdettu Genesis ja Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu). Reinikainen on puolustanut luomisoppia myös televisiossa ja vastannut katselijoiden kysymyksiin internetissä.[6] Reinikainen on näkyvästi puhunut näennäistieteiksi katsottuja uskomushoitoja vastaan.

        Reinikainen tunnetaan myös abortin vastaisista ja alkoholipoliittisista mielipiteistään. Alkoholin nauttimista hän kritisoi muun muassa kansantaloudellisista syistä ja raskauden aikana sikiölle aiheutuneista vaurioista.[7]. Aborttia hän pitää lääkärin etiikan vastaisena, etenkin jos se tehdään sosiaalisin perustein, sen tekoa suositellaan tai ei oteta vastuuta abortille tehdyn henkisestä hyvinvoinnista, jota Reinikainen perustelee abortin kokeneiden kuusinkertaisella itsemurhariskillä.[8][9][10] Alkoholipoliittisissa artikkeleissaan ja kannanotoissaan Reinikainen vaatii muun muassa keskioluen ja siiderin myynnin siirtämistä vähittäiskaupoista Alkon yksinoikeudeksi, alkoholin anniskeluikärajojen nostamista ja väkevien alkoholijuomien verotuksen palauttamista vuotta 2004 edeltäneelle tasolle. Hän on sanonut olevansa itse entinen alkoholisti.lähde?

        Reinikainen on pyrkinyt eduskuntaan ja Euroopan parlamenttiin kuitenkaan onnistumatta. Vaalien jälkeen Eija-Riitta Korhola väitti, että Reinikaisen tukijoukot olivat lähettäneet puolueen johtajaa Bjarne Kallista vastustavia kiertokirjeitä[11] ja että Leo Meller kampanjoi Reinikaisen puolesta.[12] Lintuinfluenssavetoomuksessa Reinikainen esitti lintujen ruokinnan estämistä ja lintupopulaation harvennusta sekä arveli lintuinfluenssan voivan kehittyä vedenpaisumuksen kaltaiseksi koettelemukseksi ihmiskunnalle.[13]

        Reinikainen kirjoitti blogia Seurakuntalainen-verkkolehteen. 13.9.2017 hän hyökkäsi otsikolla "Kuinka huijarisaarnaaja diagnosoidaan" mm. Suomen piispoja vastaan[14], ja vähän myöhemmin otsikolla "Antikristillisen median analyysi" mm. kirkolliskokousta vastaan. [15] 6.10.2017 Reinikainen siirtyi pitämään blogia Luominen-lehteen.[16]

        Sydän
        Reinikaisen mukaan ihmisen sydän "kuuntelee herkällä korvalla", mitä solut tarvitsevat. Jos on syöty iso ateria, veri menee vatsaan – jos taas juostaan maraton, veri menee lihaksiin. Koko ajan ihmisen eri osat pyytävät sydämeltä ravintoa ja happea. Reinikaisen mukaan tämä hienosäätö on suunnittelu ja välttämätön sydämen jaksamisen kannalta, koska jos syke olisi jatkuvasti vakio, sydän ei jaksaisi pumpata arviolta kuin muutaman viikon. Reinikainen täsmentää, että sydämen toiminnan hienosäätely on erittäin monimutkainen. Säätelyjärjestelmät, takaisinkytkentäjärjestelmät ja hormonaalisten pumppujen järjestelmät varmistavat, että sydän toimii koko ajan parhaalla mahdollisella tavalla. Mekanismi koostuu tuhansista bio-ohjelmista, jotka sopivat yhteen. Reinikaisen mukaan yhden bio-ohjelman tekeminen voisi kestää kymmeniä ihmistyövuosia. Bio-ohjelmat vaatii toimiakseen anturit, nanopumput ja takaisinkytkentäjärjestelmät. Lisäksi sydämessä on automaattinen tahdistin ja varatahdistin, joiden sähkö/hermoradassa on jarruja, jotka pistävät lihaksen pumppaamaan halutulla tavalla. Lihakset ovat spiraalin muodossa, jotta sydän toimii halutun ajan. Reinikainen ihmettelee sitä, että sydän lyö ja pitää sitä Jumalan lahjana ihmiselle


      • Anonyymi
        RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Jeesus varjele meitä ettemme ikinä joudu maailmaan, jossa eläkkeelle jäänyt koululääkäri joka ei ole saanut edes väitöskirjaa aikaiseksi olsi kiistattomin nero geologiaan, paleontologiaan ja biologiaan liittyvissä kysymyksissä!#


        Älä valehtele. Pekka on professori. Olisiko itse saanut aikaiseksi. Et varmasti

        Missä yliopistossa Reinikaisella on professuuri ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä yliopistossa Reinikaisella on professuuri ?

        Ja jos sattuu olemaan onko kyseinen yliopisto vakavasti otettava yliopisto vai jälleen yksi tohtoripaja, jollaisia amerikassa on pilvin pimein ja josta käytännössä kuka tahansa voi hankkia rahalla "tohtorin" arvon.


    • Anonyymi

      Millä tavalla nämä edes ovat vastakkain; toinen on satu ja toinen luonnossa havaittu ilmiö?

    • Anonyymi

      Kannataisiko teidän ensin selventää itsellenne mikä tuo evoluutio, ennen kuin taas teette itsestänne idiootteja tuolla tietämättömyydellä?

      • "Kannataisiko teidän ensin selventää itsellenne mikä tuo evoluutio, ennen kuin taas teette itsestänne idiootteja tuolla tietämättömyydellä?"

        Me emme ole idiootteja. Idiootteja ovat he, jotka uskovat evoluutioon. Evoluutiota, kun ei ole. Se on vain satua.


      • Anonyymi
        RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Kannataisiko teidän ensin selventää itsellenne mikä tuo evoluutio, ennen kuin taas teette itsestänne idiootteja tuolla tietämättömyydellä?"

        Me emme ole idiootteja. Idiootteja ovat he, jotka uskovat evoluutioon. Evoluutiota, kun ei ole. Se on vain satua.

        Ja tässä tulit hienosti todistaneeksi että et edes tiedä mitä evoluutio on. Eli olet idiootti. :D


      • Anonyymi
        RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Kannataisiko teidän ensin selventää itsellenne mikä tuo evoluutio, ennen kuin taas teette itsestänne idiootteja tuolla tietämättömyydellä?"

        Me emme ole idiootteja. Idiootteja ovat he, jotka uskovat evoluutioon. Evoluutiota, kun ei ole. Se on vain satua.

        Ja aivan sama vaikka evoluutio olisi satua, ei se siltikään todista että yksikään luomistarina olisi totta. Ja itse olet jo parikin kertaa myöntänyt että luominen on vain uskon asia.


      • Anonyymi
        RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        "Kannataisiko teidän ensin selventää itsellenne mikä tuo evoluutio, ennen kuin taas teette itsestänne idiootteja tuolla tietämättömyydellä?"

        Me emme ole idiootteja. Idiootteja ovat he, jotka uskovat evoluutioon. Evoluutiota, kun ei ole. Se on vain satua.

        "Evoluutio viittaa sukupolvien myötä tapahtuviin muutoksiin biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa."

        Kuvittelet ilmeisesti olevasi toisen vanhempasi klooni. Siis kun kiistät evoluution perusperiaatteen. Selvensi hyvin käsitystäsi evoluutiosta.


    • Anonyymi

      Mahtaakohan tilaisuudesta tulla Professor Daven debunkkauksien tyylinen julkinen nöyryytys, jossa kretut nöyryytetään niin maan perusteellisesti ja potkitaan vielä hiekkaa päälle, vai hyväntahtoinen tieteellinen tilaisuus, jossa kreationismin mahdottomuus ja naurettavuus osoitetaan tieteellisesti hyvässä hengessä...

    • Anonyymi

      Ovatko nämä kaikki keskustelijat kreationisteja, jotka keskustelevat keskenään?

      Oppiarvon mainitseminen ei takaa, että eivät lopulta olisi kreationisteja. En ole viitsinyt tutkia, ketkä ovat "oikeita" tiedemiehiä ja VARSINKIN evoluution asiantuntijoita (tuossa ei mainittu yhtään).

      • Anonyymi

        Kun kreationisti puhuu evoluutiosta, hän aika varmasti valehtelee. Oli oppiarvo mikä tahansa.


      • Tule katsomaan silloin näet.


      • Anonyymi
        RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        Tule katsomaan silloin näet.

        Miksi tuhlata aikaa tämmöiseen turhaan? Sinäkin voisit käyttää aikaasi paremmin ja yrittää todistaa edes yksi luomistarina todeksi. Ja ne eivät muutu todeksi sillä vaikka evoluutioteoria kaatuisi.


      • Anonyymi
        RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

        Tule katsomaan silloin näet.

        "Tule katsomaan silloin näet."

        Tämä meni ohi, mutta olisi olisi ollut hauskaa seurata "deep-end"-viihdettä. Pari bissee ja spliffi alle, niin saisi nauraa itsensä kipeäksi.

        Onneksi pastori Owuor tulee...


    • Anonyymi

      Taas yksi kretutilaisuus jossa keskitytään evoluution kumoamiseen valehtelemalla.

      Paljon porua ja vähän villoja sillä kaikki tähtiesiintyjät on jo moneen kertaan paljastettu armottomiksi valehtelijoiksi.

      En usko että siellä tulee olemaan paikalla ensimmäistäkään ihmistä joka ymmärtäisi että evoluutioteorian kaataminen on mahdotonta. Tai ketään joka ymmärtäisi että evoluutioteorian kaataminenkaan ei kuitenkaan todista luomista.

      Molemmat ovat liian vaikeita konsepteja kretuille.

      • Anonyymi

        En tunne noita nimiä (paitsi Reinikainen ja Aalto, jotka tunnetusti ovat kretuja), mutta jos nuo kaikki oikeasti ovat kretuja tuo on kyllä jo aika paksua. Samaa sarjaa kuin "Is Genesis History" leffa, jossa esitettiin toistuvasti väitteitä ilman todisteita ja lopuksi vain todettiin, että kyllä.

        Yhtä lailla oikeat tiedemiehet voisivat pitää vastaavanlaisen väittelyn, jossa ei ole mukana yhtään kretua. Potut pottuina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tunne noita nimiä (paitsi Reinikainen ja Aalto, jotka tunnetusti ovat kretuja), mutta jos nuo kaikki oikeasti ovat kretuja tuo on kyllä jo aika paksua. Samaa sarjaa kuin "Is Genesis History" leffa, jossa esitettiin toistuvasti väitteitä ilman todisteita ja lopuksi vain todettiin, että kyllä.

        Yhtä lailla oikeat tiedemiehet voisivat pitää vastaavanlaisen väittelyn, jossa ei ole mukana yhtään kretua. Potut pottuina.

        Tässä Standishin (PhD!) blogista pätkä. Editoimaton Google-käännös. Siitä selviää suurin piirtein kaikki, mitä miehestä tarvitsee tietää:

        "Kun on kyse elämän iästä, kukaan ihminen ei ollut paikalla näkemään sen luomisen, joten meidän on luotettava todisteiden tulkintoihimme. Mielenkiintoista on, että on olemassa yksi silminnäkijän kertomus, jonka todistaja itse on kirjoittanut kiveen. Mooseksen kirjan luvuissa 20 ja 31 olevassa 4. käskyssä kerrotaan, mitä Jumala kirjoitti omalla sormellaan: "Sillä kuudessa päivässä Herra loi taivaan ja maan, ja seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja virvoittui" (2. Moos. 31:17 NKJV). Se ei ehkä kerro meille tarkkaa luomispäivää, mutta se ratkaisee kaikki järkevät kysymykset siitä, kuinka kauan se kesti, ainakin Jumalan mukaan."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä Standishin (PhD!) blogista pätkä. Editoimaton Google-käännös. Siitä selviää suurin piirtein kaikki, mitä miehestä tarvitsee tietää:

        "Kun on kyse elämän iästä, kukaan ihminen ei ollut paikalla näkemään sen luomisen, joten meidän on luotettava todisteiden tulkintoihimme. Mielenkiintoista on, että on olemassa yksi silminnäkijän kertomus, jonka todistaja itse on kirjoittanut kiveen. Mooseksen kirjan luvuissa 20 ja 31 olevassa 4. käskyssä kerrotaan, mitä Jumala kirjoitti omalla sormellaan: "Sillä kuudessa päivässä Herra loi taivaan ja maan, ja seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja virvoittui" (2. Moos. 31:17 NKJV). Se ei ehkä kerro meille tarkkaa luomispäivää, mutta se ratkaisee kaikki järkevät kysymykset siitä, kuinka kauan se kesti, ainakin Jumalan mukaan."

        Jeps, kretu mikä kretu. Mitä tulee tuohon aikaisemmin mainittuun "Is Genesis History" leffaan tässä linkki Paulogian ja SciStriken (RIP) videoon "Is Genesis History Science", jossa käsitellään kuinka nolo tapaus tuo leffa oli. Tuossa mm. viitataan siihen kretuhuijaukseen, jossa tuoretta ja vanhaa kivimateriaalia ajoitettiin sekaisin siihen sopimattomalla menetelmällä.

        https://www.youtube.com/watch?v=NPB3_K2CNJE&t=2964s


    • Anonyymi

      "Syposiumin" (2x!) ovella lienee pari gorillaa tarkistamassa, etteivät hankalat ihmiset pääse sisään esittämään hankalia kysymyksiä.

      Astronomia vai astrologia-syposiumia odotellessa..

      • Anonyymi

        Tässäpä teille Evoluution kiistäjille muistutus meidän kaikkien menneisyydestä:

        "19.6.2014 16:55
        Linnnamäen merimaailma Sea Life on saanut juhannuksen alla harvinaisen vieraan. Merimaailman 12-vuotissynttäreitä juhlistaa nimittäin ihmisen esi-isä, afrikkalainen keuhkokala".
        https://yle.fi/a/3-7311446


      • Anonyymi

        Kuulostaa kovasti aikaisemmalta Professor Dave vs James Tour "väittelyltä", jossa moderaattori oli tiukasti Jameksen takataskussa ja koko salin etuosa oli täynnä Tourin uskonveljiä, mutta Tour otti silti 10-0 turpiinsa...


    • Anonyymi

      Ilmestyykö tuosta konferenssista sitten tubevideo, jos ei pääse paikalle?

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan, että videossa on on kommentointi sallittu. Voisin lyödä vetoa ettei ole.

        Tai vaihtoehtoisesti kommentteja karsitaan kovalla kädellä ja pienestäkin kreationismin kritisoinnista bannivasara heilahtaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin tällainen on tulossa:

        https://www.youtube.com/watch?v=jdl2FaDKWTI

        Jos on takoitus keskustella evoluutiosta, miksi siihen on lähes järjestään sotkettava abiogeneesi? Kreationistista kusetusta komppaamaan sortuneen tohtori Turusenkin uskottavuuskin tippui roimasti, sillä hänen ainakin pitäisi tietää että, nämä ovat kaksi eri asiaa. Evoluutio on havaittu luonnonilmiö, oli sitten elämän alkuperä mikä tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on takoitus keskustella evoluutiosta, miksi siihen on lähes järjestään sotkettava abiogeneesi? Kreationistista kusetusta komppaamaan sortuneen tohtori Turusenkin uskottavuuskin tippui roimasti, sillä hänen ainakin pitäisi tietää että, nämä ovat kaksi eri asiaa. Evoluutio on havaittu luonnonilmiö, oli sitten elämän alkuperä mikä tahansa.

        Ja juuri tämän takia näiden kretujen sekoilua on hauska katsoa; he eivät edes tiedä mitä evolutio on, eikä heillä ole mitään todisteita yhdestäkään luomistarinasta. :D


    • Anonyymi

      Jos tulee paikalle, onko tilaisuutta esittää kysymyksiä?

    • Anonyymi

      Vastaus on ilmiselvä: evoluutio on todistettu luonnonilmiö jota evoluutioteoria selittää.
      Miksi te pikkulapsen tasolla henkisesti olevat ette ota asioista selvää ja opiskele?

      • Anonyymi

        Jos epäilee Raamattua, itse keksitty helvetti odottaa. Antaa ihan uuden merkityksen sanonnalle "puun ja kuoren välissä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos epäilee Raamattua, itse keksitty helvetti odottaa. Antaa ihan uuden merkityksen sanonnalle "puun ja kuoren välissä".

        Tarkoittanet seurakunnan ylläpitämä helvetti, josta luotettava pastori kertoo jatkuvasti?

        Toivotan kaikille kretuille helvetinpelkoista syksyä!


    • Anonyymi

      Tänään on se Suuri Päivä!Itse göökkeliöhtöri TOMI AALTO astuu lavalle esittämään vaikuttavan todistuksen Luomisen,Noan Arkin ja Jeesuksen Uhrikuoleman asiassa!
      Atesitit papisikaa!!

      • Anonyymi

        Onko Genesaretin järvestä löytynyt Jeesuksen kivettyneet jalanjäljet?


    • Anonyymi

      Nyt kun Arto TTT on tullut ulos kaapista, voin todeta, etten ajatellut häntä tamperelaiseksi, vaan Vantaan Aitoavioliito-Artoksi. Haha, niin sitä ihminen osaa erehtyä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2154
    2. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      74
      1285
    3. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      132
      938
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      142
      727
    5. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      656
    6. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      642
    7. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      13
      577
    8. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      93
      575
    9. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      11
      573
    10. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      551
    11. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      546
    12. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      44
      539
    13. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    14. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      28
      498
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      490
    16. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      122
      478
    17. Mitä tunteita

      Sulla vielä on?
      Ikävä
      76
      473
    18. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      457
    19. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      444
    20. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      437
    Aihe