Pelkään jatkuvasti, että olen homo. (...) Tiedän myös, että lähes kukaan ei ole 100% hetero. Mutta päässäni pyörii homomaisia ajatuksia.”
Näin kuvailee ajatuksiaan Sexpon seksuaalineuvontaan yhteyttä ottanut 15-vuotias poika.
Hän kirjoittaa olevansa suvaitsevainen ihminen. Hän myös tietää, että esimerkiksi katseen kiinnittyminen toisen pojan takapuoleen ei tarkoita, että katsoja automaattisesti olisi homoseksuaali.
Silti hän on reaktioistaan hämillään:
”Haluaisin itse olla vain hetero. Sitten kun näin kerran homoparin kuvan ja näin itseni siinä tulevaisuudessa, säikähdin.”
Näin kuvailee ajatuksiaan Sexpon seksuaalineuvontaan yhteyttä ottanut 15-vuotias poika.
Hän kirjoittaa olevansa suvaitsevainen ihminen. Hän myös tietää, että esimerkiksi katseen kiinnittyminen toisen pojan takapuoleen ei tarkoita, että katsoja automaattisesti olisi homoseksuaali.
Silti hän on reaktioistaan hämillään:
”Haluaisin itse olla vain hetero. Sitten kun näin kerran homoparin kuvan ja näin itseni siinä tulevaisuudessa, säikähdin.”
Vastaukset 292
Vanhimmat
Torre voisi valaista vainojiaan.
Osa kysyy, onko esimerkiksi kiinnostus vastaanottaa anaaliseksiä merkki homoseksuaalisuudesta.
Yksi mies New Yorkissa näki kahden miehen pitävän toisiaan kädestä liukuportaissa, ja hänestä tuli homo.
Juttuja riittää hehe
Että siellä kaksi nàismaista.
Naurua riittää kun Iihavat ToIIot Jurvassa liikkuvat.
🤓
Ai.
Homoseksuaalisuus on sen verran monenlaista, että moni asia voi olla siitä merkki. Kun ihan päässä laskee, niin tuo sopii noin 12,5 prosenttiin heistä.
Ainulla vaan on se seksi mielessä hehkuttelet sillä asialla itseäsi kummasti ja kyselet Torrelta asioita . Kiinnostuksesi asiaan on hyvin kova, muutenhan et edes esittäisi kysymystä . Se että joku on homoseksuaali ei tarkoita seksiä sinänsä , vaikka sitähän sinä et varmaan jaksa ymmärtää . Hetero seksuaalinenkaan ei tavallisesti saa seksiä, koskevia kysymyksiä , koska se katsotaan ihmisten yksityiseksi asiaksi, näin on homoseksuaalistenkin kanssa , se miten he seksiä harrastavat on kahden kauppa kolmannen korvapuusti . Siis ei mitenkään kuulu kellekkkäön, erityisesti ei sinulle jokamolet röyhkeä kun edes viitsit kysellä
Typeryydelle ei kukaan mitään voi mutta , voisi ehkä kysyä holhoojaltaan ensin mikä on soveliasta kirjoitella .
No sinulla on varmaan lääkkeetkin siihen kun naurat asioilla joita on mielikuvituksissasi . Meilläkin oli töissä yksi jolla naurua riitti joutui pakkohoitoon .
Se sama miten jurvalainen hekottaa tunnettuja eräästä asiasta , niin että hekota ihan rauhassa vaan kaikki tietävät kuitenkin sinunkin diagnoosista aika tavalla
Sellaisia asioita projisoit taas itsestäsi ja omasta sairaasta elämästäsi. Vajakki.
Mikään Iääkitys ei paranna sinua sekopäätä.
🤓
oikein :)
https://www.youtube.com/watch?v=tAJsD0l9vf8
Torre lyö kuin märkää rättiä kasvoille täällä:
Nuorten seksuaalineuvontaan lähettämissä kysymyksissä homoseksuaalisuus näyttäytyy uhkana, leimaavana identiteettinä, jota pojat ja nuoret miehet haluavat kaikin tavoin välttää.
Omaa identiteettiänsä ei kukaan voi välttää , eikä tarvitse välttää . Sitä on mikä on eikä siinä auta homofoobisten ihmisten saarnaamiset.
On varsin kyseenalaista väittää, että homoseksuaalisuus voisi olla kenenkään oma identiteetti. Se on talon rakentamista saviselle liejulle. Valhe ja epänormaali fetissi eivät tarjoa vakaita perustuksia minuudelle.
Tuollainen asiaton fobia-leimojen viljely kertoo pahasta asenteellisuudesta ja sivistymättömyydestä. Leimataan ihminen asian vierestä, eikä haluta kuulla ja ymmärtää oikein..
Apuva
Homohuoli tarkoittaa pelon sävyttämää epävarmuutta, joka liittyy kysyjän homoseksuaalisiksi tulkitsemiin haluihin tai seksikäytäntöihin. Osa kysyy, onko esimerkiksi kiinnostus vastaanottaa anaaliseksiä merkki homoseksuaalisuudesta.
Jo on asiat huonossa mallissa, kun nuorten pitää mennä Sexpon seksuaalineuvontaan kyselemään neuvoja. Se on vihoviimeisin paikka mistä saa mitään asiallista tietoa. Täysin poliittisen ideologian pesäpaikka ja valheiden äiti. Mikä ihme se on, että nuoret on sekaisin kun saavat pelkkää propagandaa neuvoiksi, joka vain vie nuoret hämmennyksen tielle ja synnin orjaksi.
Pahoittelumme, että palvelumme ei vastannut odotuksiasi ottaeassasi yhteyttä homoseksuaalisuuteen liittyvissä ajatuksissasi. Otathan uudelleen yhteyttä ja voimme keskustella toiveistasi palvelun suhteen ja kehittää näin myös omaa toimintaamme.
Syysterverisin, Sexpo Ry, asiakaspalvelu.
Niin sinusta pitäisi mennä varmaan kysymään paikallisen lahkosaarnaajan ohjeita, joka kertoo että homot joutuvat helvetin grilliin missä heitä paistetaan ikuisesti ja ikuisesti...
Niinpä, ennemmin kannattaa ottaa yhteyttä paikalliseen helluntaiseurakuntaan, jossa saa eheytysneuvojan palveluita.
No jos sinä et ole saanut sieltä tarpeeksi tietoa niin älä huoli asiat selviää ajallaan sinullekkin äpuhuvat synnistä vaikka itse levität syntiä netissä , olisi ät hikåljaa asioista mistä et tiedä mitää Tollo
Omia päiväuniasi siis jaat. Ilmoitin nettipoliisille koska kirjoittelet kaiken lisäksi ala-ikäisestä.
Jotakin tuollaista. Hyvä että teit ilmoituksen.
Aloitukseen liittyen mikäli tosi tarina on niin ei kait tuo ihan hetero ole. Hetero miehet eivät kiinnostu miesten takapuolista. Niin se vaan on😄
Torre on sanonut omasta kokemuksestaan, että hän tietää monta heteromiestä, jotka ovat homosekstailleet. Joten ole vain tarkkana itsesi suhteen.
Miten meni nettipoliisin ilmoituksen kanssa. Kertoivatko he sinulle, että kyseisestä jutusta uutisoitiin viime vuonna?
https://yle.fi/a/74-20034054
Aviossa olevat miehet tosiaan harrastavat seksiä miesten kanssa. Vaimot eivät tiedä
Yksi yksin elänyt heteromies halusi harrastaa seksiä minun kanssani. Mutta hänellä ei ollut romanttisia tunteita minuun.
Olen minäkin tehnyt ilmoituksen mutta oikealle poliisille että asiattomat kirjoitukset ja herjaukset saadaan loppumaan . Identiteetti numerot löytyy . Tätä herjausta on muut palstalaiset katselleet ja se ei ole koskaan okay herjata ihmisiä netissä . Sairaat ihmiset eivät saa pilata palstoja toisia herjaamalla .
Ihmisiä kiusaa erilaiset viettelykset, jokaiselle on omansa, myös uskovaisilta. Tällainen on lihan mieli, vihollisuus Jumalan tahtoja vastaan.
Tästä kurimuksesta voi pelastua vain uskoontulemalla Jeesukseen Kristukseen, joka ensin tuo armon eli synnin kuolettava vaikutus lakkaa ja sitten Jeesus alkaa ohjata ihmistä kohti täydellisyyttä mitä useinkaan ei vielä tässä ajassa saavuteta mutta tiellä olemme kohti täydellisyyttä. Tätä tiellä ja Jeesuksessa olemista kutsutaan myös vanhurskaudeksi, emme ole vielä lihassa täydellisiä mutta Kristuksessa olemme. Amen
Suomessa ei kyllä monikaan ajattele mikä on Jumalan tahto. Sitä ei tiedä edes uskovat.
Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa valehdellaan järkyttävästi. Jeesus ei johda, eikä uskoontulo auta.
Tälläkin palstalla valehdellaan jatkuvasti. Kuten sinä.
Kuutiota inhotaan kuten sinuakin.
Entäs ainun ressukan pärstä kertainta, en usko että sitä ihaillaan . Jos ihminen on lihava niin hän voi aina tahtoessaan laihduttaa. Mutta sinä et voi naama taulullesin yhtään mitään , sillä sekin inhottaa ,siis ihan vaan noin loogisesti ajateltuna . Mutta siksihän sinä huuteletkin turpa kahdeksikolla .
”Haluaisin itse olla vain hetero. Sitten kun näin kerran homoparin kuvan ja näin itseni siinä tulevaisuudessa, säikähdin.”
Tärkeä huomio että jokainen ihminen vieroksuu vaistomaisesti homoutta eikä kukaan ihminen pääse tästä vaistomaisesta vieroksunnasta koskaan eroon. Ei edes homosekuaalit itse, he tietävät tekevänsä väärin mutta sydämen paatumus peittää tuon. Mutta lopulta ihminen ei voi itseään kieltää ja siis jossain vaiheessa elämää tämä vieroksunta purkautuu esiin voimalla.
Homonuoren sisäinen ristiriita on varmaan valtava. Tietää että se on väärin, mutta kuitenkin kiinnostaa. Omatunto on kuitenkin sellainen lahja Jumalalta, että jos sitä vastaan toimii ja homostelee niin se vie mielisairauteen tai sitten sydän paatuu kokonaan. Siitä Jeesuskin varoitti, sydämen kovuudesta.
Teillä ei näytä olevan mitään kokemusta homoudesta. Olette häpeä.
Sinun on syytä hävetä itseäsi ja sitä toista Iihavaa rumaa.
Ei näillä,todella ole kokemusta mutta tyhmyydestä,ei heillä ole puutetta sitä riittää.
minun luonani vieraili hyvä ystäväni eilen joka on homo ja ollut kymmenenvuotias yhdessä miehensä kanssa. Hänellä oli päivystys ja koska asun lähellä sairaalaan lyhyt matka jos tarttee töihin äkisti .
puhuttiin kaiken mailman asioista maan ja taivaan välillä ja naurettiin
Vanhoille asioille . Ihan virkistävää itsellenikin että tuli kylään ja aina viihdytään hänen seurassaan . Joten ihan tavallisia ihmisiä he ovat ja usein empaattisia myös .
Homot voivat olla ihan kivoja ihmisiä ja fiksujakin. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Raamatun mukaan homoseksi on paha synti.
Homoseksuaaliset teot ovat Jumalan sanan perusteella synti, mutta näen punaista kun homoja ihmisinä haukutaan ja halveksitaan, johon Jumala ei anna sanassaan lupaa, kuten tälläkin palstalla on nähty. Homoja voi ymmärtää ja arvostaa ihmisinä aivan kuten muitakin, toteuttavat sitten homoseksuaalista elämäntapaa tai eivät.
Aito_lainen sitä ainakin tekee, on jäänyt nimimerkillään kiinni pökkimisviestistä ja muista ilkeilyistään Torrelle
minä olen täysin 100% hetero 17-25 vuotiaat tytöt voisivat minua kusettaa 🤣
"22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus."
Tämä on tärkeä Jumalan ilmoitus, minkä huomiottajättäminen vie ihmisiä miljardettain tuhoon ja turmioon.
Eihän miehenpuolen kanssa voi edes maata niin kuin naisen kanssa maataa. Vai koskeeko kielto kakkosta? Naisen kakkoseen voi, mutta ei miehen.
Yleensä järkevät ihmiset ymmärtävät homoseksuaalisuuden olevan luonnonvastaista ja likaista ihan ilman mitään pyhiä kirjoituksia. Raamattu on täynnä maalaisjärkistä ajattelua.
Asiaan liittyvien Raamatun kohtien ymmärtäminenkin, kuten tuo edellä mainittu, on yleensä halusta kiinni. Kun eivät hyväksy Raamatun sanaa, haluavat olla ymmärtämättä ja vääristellä sitä. Hyväksyminen ei tarkoita, että sana olisi itselle mieleinen, vaan että kunnioittaa Jumalaa ja hyväksyy täten sen totuuden mitä Hän on sanassaan tarkoittanut, ojentautuen sen mukaan sen sijaan, että tuo omaa totuuttaan tilalle.
Ei tuossa sanota, että ei voi maata. Joten ilmeisesti voi ja niin tapahtuukin miljoonittain tuhoon johtavalla tiellä ja siihen vielä kannustetaan. Kamalaa tämä länsimaiden hapatus ja synnin ylistäminen. Milloin se loppuu sillä aika on jo lähellä?
Kerro miten miehen kanssa maataan niin kuin naisten kanssa?
” Kamalaa tämä länsimaiden hapatus”
Jos jo antiikin Kreikassa moista tapahtui, niin miten se voi olla länsimaiden hapatusta?
Maataan seksuaalisella tavalla, harjoittamalla seksiä yhdessä.
Naisen kanssa se on luvallista, miehen kanssa ei saa vastaavalla tavalla tehdä Raamatun mukaan.
Maata= harrastaa seksiä, maata jkn kanssa, muhinoida, rakastella, olla seksisuhteessa, naida, olla sukupuoliyhteydessä, olla sukupuoliyhteydessä jkn kanssa, olla intiimissä suhteessa, olla sukupuoliyhdynnässä, yhtyä, kiksauttaa, panna, nussia, hässiä, mennä sänkyyn jkn kanssa
Naisen kanssa se on luvallista MIIEHELLE, miehen kanssa ei saa vastaavalla tavalla tehdä Raamatun mukaan.
Ei kysytty mitä makaaminen on, joten meriselityksellesi tuli hutilyönti.
MIIEHELLE = miehelle. Korjataan sekin anonyymi
2024-09-06 12:19:21:a ja muita tarvitsevia varten.
” Naisen kanssa se on luvallista”
Lesboilu on tuon logiikan mukaan ok. Kiitos! 👍
Ihan omaa vääristelyäsi, jossa ei kiittämisen aihetta.
Tosiasiassa taas kyseinen kielto on Raamatussa miehille osoitettu.
joilla sellainen käytös oli tuolloin huomattavasti yleisempi ongelma, kuin naisilla.
Jumala on oikeudenmukainen ja sama on tietysti kielletty myös naisilta, mikä on vahvistettu Uudessa testamentissa, selkeimmin Roomalaiskirjeessä, mutta läpi Raamatun tunnetaan vain miehen ja naisen väliset avioliitot, jossa vain on luvallista harjoittaa seksuaalisuutta, homoseksuaaliseen käyttäytymiseen taas on kielteinen kanta ja Jeesuskin vahvistaa jo annetun Jumalan sanan, että Jumala yhdisti miehen ja naisen, eikä antanut muita vaihtoehtoja sen lisäksi kuin naimattomuuden, josta mainitsi sen perään puhuen eri syistä avioliittoon kelpaamattomista ja naimattomuuden valinneista.
Onko kukaan mies ikinä maannut miehenpuolen kanssa kuten naisen kanssa maataan?
Miehenpuoli on selvästi lapsi tai nuori.
Raamatussa on sen aikaisia ajatuksia.
"Maalaisjärkistä ajattelua" että tottelematon poika pitää kivittää kuoliaaksi ja naapurikansat pitää surmata miekan terällä!
Kymmenet vedelle sinua SuperPerbóa pérseeseen.
Kuutio se on Iihonut yli 20 kiIoa‼️‼️‼️‼️
Ei ole luonnon vastaista eikä likaista. Rakkaus toiseen ihmiseen ei ole koskaan likaista. Rakkaus on hyvin laaja käsite, Jurvan tollo siitä, ei koskaan tule nauttimaan mitä on olla rakastettu sellaisena kunnon. Nämä pöljät vaan puhuu sekaistä,,,ihan kun se olisi edes heille puhumisen arvoista . Kas kun eivät ketään saa
Ensinnäkin ihminen saa jo syntyessään identiteetin kuka on , ja sitä ei ihminen voi muuttaa
Joten lopettakaa jauhamasta asioita mistä teillä ei ole mitään ymmärrystä .homoja on aina ollut ja tulee olemaan halusitte sitä tai ette. Sekoitteleotte uskntontonne kanssa niin taka pajulla aina vaan
Alkaa mennä jo liiallisuuksiin tämän hirveän synnin hyväksyminen ja sen harjoittaminen, saa nähdä, mitä tästä seuraa!?
Mistä ihminen sen homoidentiteetin muka saa? Vanhemmiltaan ei voi saada, koska tutkimuksessa ei ole löydetty todisteita. Kehityshäiriö se voi olla, äidin raskaudenaikainen hormoniepätasapaino. Naurettavaa väittää että vauva olisi syntyessään homo, heiluttaisi sateenkaarilippu heti kohdusta pullahdettuaan. Kyllä se on ympäristön tulos ja homon oma valinta.
No ehkä tuossa pitäisi jonkun kertoa hänelle ettei homous tai bi-seksuaalisuus ole maailmanloppu ja valitettavasti emme saa noita asioita valita.
"No ehkä tuossa pitäisi jonkun kertoa hänelle ettei homous tai bi-seksuaalisuus ole maailmanloppu ..."
Näin on sillä homokin voi aina tehdä parannuksen ja tulla uskoon Jeesukseen ja näin hänen identiteettinsä rakentuu Jeesuksen Kristuksen kautta iankaikkisesti.
Kenenkään seksuaalisuus ei muutu miksikään minkään puheiden kautta, itsensä voi tietenkin kieltää ja valita selibaatin mutta ei seksuaalisuus todellisuudessa muutu.
Nuo teikäläisten "eheyttämät" ihmiset ovat yleensä kunnon hoidon tarpeessa kun sotkette heidän päät saaden jopa jonkun tekemään lopullisen ratkaisun. Toivottavasti kohta saadaan laki joka kieltää kaikenlaiset puoskaroinnit.
"Kenenkään seksuaalisuus ei muutu miksikään minkään puheiden kautta,..."
Ei niin mutta Jumalalle kaikki on mahdollista eikä tarvi kuin tulla uskoon Jeesukseen niin kaikenlaiset himot menettävät tappavan vaikutuksensa ja henkilöllä on edessään loistava tulevaisuus. Nim. Kokemusta on
Hölynpölyä mutta selittäähän tuo tuota teitä sairaanloista kiinnostusta aiheeseen siis "kokemus" mutta ei niin pahaa jottei hyvääkin. Ainakin tuon kirjoituksen pitäisi nyt kertoa teille puupäillekin lopullisesti sen ettei tuo seksuaalisuus asia ole mikään valinta kysymys.
Raamatussa on todisteet, että Jumala voi eheyttää homot pois homosta synnistä. Mutta sinä et olekaan uskossa, ethän?
Raamattu ei edes tunnista homoutta . Ainoastaan puhutaan akteista.
Näin on sillä Jeesus eheyttää kaikki särkyneet kun vaan on rohkeutta ottaa Hänet vastaan uskossa ja totuudessa.
Kovin huonosti tuntuu toimivan teidän kohdalla sillä ette vaikuta kovin onnellisilta.
Ps. 51:19
Jumalalle kelpaava uhri on särjetty henki; särjettyä ja murtunutta sydäntä et sinä, Jumala, hylkää.
Jes. 42:3
Särjettyä ruokoa hän ei muserra, ja suitsevaista kynttilänsydäntä hän ei sammuta. Hän levittää oikeutta uskollisesti.
Matt. 12:20
Särjettyä ruokoa hän ei muserra, ja suitsevaista kynttilänsydäntä hän ei sammuta, kunnes hän saattaa oikeuden voittoon.
AMEN!!!
Juuri näin.
Eriskummallista, että Raamatussa on todisteita jostain sellaisesta mitä siellä ei ole edes mainittuna.
Antaako uskossa oleminen luvan laittaa Raamatun sanomaksi sellaista mitä siellä ei ole?
"Raamattu ei edes tunnista homoutta . Ainoastaan puhutaan akteista."
Näin on ja Jumala katsoo synniksi ja kauhistuksi kaikkien ihmisten kohdalla seksin saman sukupuolen kanssa. Jotka tätä harjoittaa, on sitten homo tai hetero, niin he tallustelevat helvettiin kitumaan että heilahtaa.
No sehän on vaan hyvä saatte sitten sinne kaltaistanne seuraa.
Monet ovat saaneet eheytyä. Himot ovat joko vähenneet merkittävästi kiusaamasta elämää, elleivät ole täysin poistuneet, ilmetessä niitä on helpompi vastustaa ja homotaipumuksen kanssa aiemmin kovemmin kamppaillut on saanut rauhan asiassa ja voi keskittyä uuteen elämäänsä kristittynä.
Mikäli kaksi samaa sukupuolta olevaa henkilöä ovat seksittömässä suhteessa, niin silloin he eivät tee syntiä tai ole kauhistus.
Tuo olisikin aitouskoville "kuuma peruna":d
Kaveri saa olla, ja ystävä, mutta "seksitön suhde" voi olla syntiä, jos siinä sama sukupuoli korvaa eri sukupuolen.
Romanttinen rakkaus, kiintymys ja hellyys on sallittua vain eri sukupuolten kesken ja fyysisellä tasolla vain heidän avioliitossa. No tietenkin!
Ystävät voivat elää yhdessä ja jakaa elämänsä, kunhan ovat tosissaan ystäviä, eivät pariskunta. Jumala loi miehen kiinnostumaan naisesta parisuhdemielessä ja toisinpäin. Muu on syntiinlangenneen maailman tuotosta. Ystävien välille sopii korkeintaan läheisyys, joka on normaalia läheisten ystävien kesken, ei siis pussailu, sylikkäin istuminen jne.. eikä ystävyyssuhteeseen kuulu himot tai romanttiset tunteet/voimakkaat ihastuksen tunteet.
Voivatko nuo mennä yhdessä saunaan entä käyttää samaa vessaa ?
Yksi tuttu homo uskoo Jeesukseen. Tiedä sitten häntä. Ihailee Räsästä, Jalovaaraa, Trumpia ja Putinia.
Hän on jo entinen ystävä.
Raamatussa on sen ajan ihmisten ajatuksia.
Aamen
Jumala on aivan hirveä.
Käskee myös kivittämään kuoliaaksi tottelemattoman pojan.
Eikö pojan sitten kannattaisi totella?
Seksitön suhde voi olla vaikka kuinka syntiä täynnä..
Romanttinen rakkaus on sallittua kaikkien kanssa. Olet väärällä tiellä.
”Romanttinen rakkaus, kiintymys ja hellyys on sallittua vain eri sukupuolten kesken”
Höpöhöpö. Raamattu ei miten rajaa tuota, joten älä keksi omiasi.
Jokainen poika on joskus tottelematon...
Kivittää kuoliaaksi on turhaa.
Raamattu ei sovi Suomeen.
Ette sovi Suomeen ja Jurvaan.
Lähes kaikki inhoavat teitä.
Paavali puhuu luonnollisesta yhteydestä, josta homot ovat luopuneet. Hän myös kehoittaa miehiä rakastamaan vaimoaan. Eiköhän tämä ole tätä myöten selvä juttu. Romantiikka on sallittua vain perinteisessä avioliitossa.
Se on ihan sama mitä Paavali puhuu. Hän ei ole Jumala.
Luonnollisella yhteydellä tarkoitetaan Raamatussa sukupuoliyhteyttä, ei romantiikkaa. Yrität nyt ympätä tuon seksiaktin ympärille asioita, mitä Raamatussa ei ole kirjoitettu.
"Paavali puhuu luonnollisesta yhteydestä"
"Romantiikka on sallittua vain perinteisessä avioliitossa."
Sinulle romantiikka on yhtä kuin seksi. Tämä tarkoittaisi sitä, että rakastunut uskova pari eivät voisi edes halata tai suudella ennen kuin ovat avioliitossa. :D
"Romanttinen rakkaus on sallittua kaikkien kanssa. "
Juuri näin.
Paavali ei ota huomioon kuin osan ihmisistä. Se ei tajunnut.
Huh huh‼️‼️‼️‼️
Kuutio Iihonut yli 20 kiIoa‼️‼️‼️
Minä tiedän että hän ei ole Jumala. Hän on silti Jeesuksen kutsuma apostoli, jonka sanoilla on Jeesuksen opetusten auktoriteetti ja apostolin arvovalta. Hän tuomitsi homoseksuaalit ja olisi varmasti kauhistunut heidän rakkaudestaan. Sellainen ei sovi.
Paavali tuomitsi kovasti ne, jotka olivat tunteneet Jumalan. Ja he sitten syttyivät niin, että Paavali noitui.
Eipä sinulla ystäviä ole, RumaJammu.
OIet syvästi inhottu.
Sinut on tuomittu.
OIet nàismainen syntinen Hinaaja.
Sinun tuomio tuskin on pätevä.
Mutta niin on, että olen tehnyt samoja syntejä lapsesta asti.
Paavali ei sanonut mitään itse homoista tai homoseksuaalisuudesta.. Hän puhui miesten kanssa makaavista miehistä, jotka voivat homoja, biseksuaaleja tai jopa heteroita. Myös tässä hän tuomitsi aktin, ei itse ihmistä.
Se on kiellettyä, se on selvä. Kuitenkin asian ratkaisee se, että se ei ole mahdollista kahden samaa sukupuolta olevan välillä. Ne ihmiset ovat liian samanlaisia. Se on sama jos rakastaisi itseään, eli molemminpuolista narsismia. Seksuaalisuus ja romantiikka, se vaatii sen ihanan eron, kaksi sukupuolta.
Poika = aikuinen mies.
Naiset voivat olla kavereita, ystäviä. Mutta romanttinen rakkaus jne on samaa kuin lesbous. "Jokainen nainen joka katsoo toista naista himoiten, on jo sydämessään tehnyt huorin." Sieltä se huorin tekeminen lesboudessa alkaa, sydämestä, tunteista, eikö totta? Ja samoin miesten kesken.
Luonnollinen yhteys on vain miehen ja naisen välillä. Homoparien yhteys on luonnoton, sanoo Paavali. Jokainen heteropari voi kotonaan miettiä, onko hänen avioliitossaan vain yhdyntää, vai aukeaako Raamatun sana myös romantiikkaan päin.
Paavalin mukaan myös miehen pitkä tukka on luonnoton.
Ihminen itse valitsee, missä viettää iankaikkisuuden, joka ei koskaan lopu!
Tulevaisuutta on vaikea ennustaa, joten kiinnostaisi tietää mihin perustat tuon väitteen? Itse en osaa sanoa miltä maailmanloppu näyttää, mitkä ovat sen merkit. Mutta sen toki voi jokainen itse nähdä, että tunteet käyvät kuumina ja kansa on jakaantunut kahteen ääripäähän monessa eri asiassa. Ajattelen, että jos olisi selviä merkkiä, niin joku niistä huomauttaisi. Ja onhan niistä huomautettukin uskovien taholta, mutta heitä ei haluta uskoa.
Asia ei ole noin yksinkertainen. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää että normaali heteroseksuaalisuus on se, missä parin biologia sopii parhaiten toisiinsa, eli se on luonnonmukaisin pari, aikuinen mies ja nainen. Kaikki muut parit jäävät sen ulkopuolelle, kuten lapset, lähisukulaiset, eläimet ja sama sukupuoli. Ei tarvitse edes perustella.
Toivotaan jotta tapaus löytää eheytyshoidon pariin, en uskaltaisi homoutta epåilevänä nuorena kyllä ainakaan setan ta mitänäitä järjestöjä onkaan puheille, siellä jos missa väijyy isohomo tilaisuutta ohjata nuoria. Katselin tuossa vuosi takaperin näitäkin elokapisia tyttöjä ja osa ehkä poikiakin nenärenkaineen ,huolttojoukoissa oli setaa ja tätiii kyllä sennäköistä jotta saattoi olla luonon kutsumusta nuoriin hiukan arvellutavaakin..
Edes Raamatussa ei ole eheytyshoitoa.
Koita elää Raamatun mukaan.
Siellä kaksi nàismaista ja Iihavaa.
Jotkut uskovat laittavat Raamatuun sellaista mitä siellä ei ole. Heidän omien tulkintojen änkeäminen Raamatuun on suoranaista valehtelua.
Ja Raamatun rienaamista.
Sitä teet jatkuvasti.
Ja ei, et kerro Raamatusta. Kerrot omia mielipiteitäsi siitä.
Totta tuo.
"Toivotaan jotta tapaus löytää eheytyshoidon pariin, en uskaltaisi homoutta epåilevänä nuorena kyllä ainakaan setan ta mitänäitä järjestöjä onkaan puheille, siellä jos missa väijyy isohomo tilaisuutta ohjata nuoria. "
Näiden "isohomojen" himo on niin suurta että nämä nuoret ovat uhreja, sillä ihmisen himo vie aina voiton järjestä ja hyvistä tunteista.
Siksi myös homoseksuaalien ja homoiksitulemista pelkäävien ainut pelastus on uskoontulo Jeesukseen. Vain näin hän voi pelastua kurimukselta mikä ennenpitkää johtaa kuolemaan, rappioon ja turmelukseen. Jumala on selvästi ilmoittanut että ei hyväksy seksiä saman sukupuolen kanssa ja lisäksi Jumala on selvästi ilmoittanut, että pelkkä himo on syntiä ja johtaa lopulta turmioon ja kuolemaan on sitten ihminen hetero tai homo.
"Siksi myös homoseksuaalien ja homoiksitulemista pelkäävien ainut pelastus on uskoontulo Jeesukseen."
Miten niin ainut pelastus on juuri uskoontulo Jeesukseen? Miksei uskoontulo esim. AIIahiin?
"Miten niin ainut pelastus on juuri uskoontulo Jeesukseen? Miksei uskoontulo esim. AIIahiin?"
Vain Jeesus on tie pelastukseen!!
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Raamatussa on sanoja, joita kerron. Raamattu on ihmisten ajatuksia, ja se näkyy joka paikassa.
Kaikkea sinäkin luulet. Voi veljet!
10 käskyä ja himo. Älä himoitse naapurin omaisuutta. Se on syntiä.
Tuo on höpötystä. Johannes kirjoitteli juttujaan 90-vuotiaana. Jeesus ei edes ole mikään totuus.
Ehkä sinun tunnelivisiossasi on, mutta valtaosa maailman väestöstä eivät ajattele noin.
Kerrot omia mielipiteitäsi ja tulkintojasi Raamatusta tosiaan.
SeIIaista.
OIet kova Iuulemaan asioita.
Kuutio on Iihonut yli 20 kiIoa.
Et ole huomannut mitään🤔
Tuskin on mikään mielipide. Raamattua on tutkittu, ja todettu että se on ihmisten kirjoittamaa. Toisin sanoen sen ajan ihmisten ajatuksia.
Sinänsä ei voi tulkita, jos on kirjoitettu selkeästi.
Sellainen mielipide taas sinulta.
"Älä himoitse naapurin omaisuutta."
Näin on ja kuten Jeesus sanoo yksinkertaisesti että "Älä himoitse!" eli Jeesus kieltää kaikkinaiset himoitsemiset näin sanoen ...
Room. 7:7
Mitä meidän on siis sanottava? Onko laki syntiä? Ei toki. Mutta vasta lain vaikutuksesta tulin tuntemaan synnin. Himo olisi ollut minulle tuntematon asia, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse."
Room. 13:9
Käskyt "Älä tee aviorikosta", "Älä tapa", "Älä varasta", "Älä himoitse", samoin kaikki muutkin, voidaan koota tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."
Kyllä, valitettavasti. He haluavat myös muut mukaan valehteluunsa. Törkeätä porukkaa.
Harmi, että käskyjen joukossa ei ole ”Älä valehtele”. Siksi kai ns. aitouskovat valehtelevat jopa niin paljon, että laittavat Raamatun sanomaksi sellaista mitä siellä ei edes ole.
2. Moos. 20:16
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Juuri näin, ateistit ja homot/lesbot ovat himon lähettiläitä. Roomakin tuhoutui näiden mellastaessa himoon pohjautuvine aatteineen muinaisessa Roomassa.
Raamattu kieltää ainakin meiltä uskovilta kaiken valheen. Siksi emme valehtele ...
Ef. 4:25
Pankaa sentähden pois valhe ja puhukaa totta, kukin lähimmäisensä kanssa, sillä me olemme toinen toisemme jäseniä.
1. Joh. 2:21
En minä ole kirjoittanut teille sentähden, ettette totuutta tiedä, vaan sentähden, että te tiedätte sen ja ettei mikään valhe ole totuudesta.
En kyllä tarkoita Paavalin mielipiteitä.
Raamatussa pääosa ei tuomitse seksuaalista himoa. Sehän olisi ihmisten vastaista ja olisi hullu maailma.
Arvasin, että tuot tämän esille. Ei ole kuitenkaan käsky ”Älä valehtele”, vaan vain ettei saa valehdella lähimmäisestä.
OIet taas tukkihumaIassa, RumaJammu.
Ja se toinen Iihava jo sammunut.
🤓
Sinulla ei ole oikeita tietoja, vaan keksit asioita.
Surkeaa.
Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa valehdellaan järkyttävästi. Taas valehtelit.
Siellä kaksi nàismaista höperöä HlNTTlÄ.
🤓
Kyllä monet uskovat valehtelee. Törkeätä porukkaa. 🤮
OIet järkyttävä vaIehtelija, kuten se toinenkin Soinia paksumpi TäysToIIo siellä.
🤓
OIet kuuluisin Pérvo.
Jurvassa tiedetään maineesi ja se että OIet päästäsi sairas.
Ja ihan tälläkin palstalla valehtelevat jatkuvalla syötöllä.
VaIehtelet jatkuvasti tosiaan ja se toinen järkyttävän Iihava ToIio myös .
Se Soinia paksumpi mässääjä.
🤓
Pääseeköhän Kuutio enää omin avuin ylös🤔
Valehtelet, himojen vallassa olevan homon tavoin.
Sehän on päästään täysin sairas ja hoidon tarpeessa.
Vaaraksi muille ihmisille jo.
Minulla lienee noin vähiten himoa maailmassa.
Kuinka pitkälle aiot päästä valheilla?
Kyllä Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa valehdellaan eniten.
Jatkat vaIehteluasi.
Kymmenet tai jopa sadat ovat vedeIIeet sinua täysib sairasta pérvoa pérseeseen.
Häpeä itseäsi!
OIet päästäsi täysin sairas.
KuuIut hoitoon.
Paavali on naurettava.
Että ei olisi tiennyt mitään himosta, jos ei olisi ollut "älä himoitse". Heh heh.
Puhut asiasta, jota on ollut elämässäni muutaman vuoden ajan jonkin verran.
Sinulla on taipumusta rankkaan liioiteltuun.
Lähes koko Jurva inhoaa kahta ToIIoa siellä.
Häipykää pian pois!
Ei sinulla ole jäljellä ihmisyydestäsi kuin himot ja tätä kautta kumpuavat valheet. Olet kävelevä valhe.
Sellaista projisoit taas itsestäsi, RumaJammu.
OIet täynnä pelkkää puhdasta Pahuutta.
🥲
Himoa on kyllä erittäin vähän.
Annat ymmärtää, että minulla ei ole enää ihmisyyttä. Mistä keksit "valheet". Oletko keksijä?
Olet pelkkä solukasa, joka aikoinaan maatuu vailla tarkoitusta olemattomiin. Sinulla on jäljellä vain valheet.
Ateismistasi ei ole jäljellä mitään, minkä varaan rakentaa. Elimistösikin tuottaa pelkkää sitä ruskeaa ja keltaista , jota ei nykyään voi levittää edes pellolle luomaan uutta kasvua.
Mistä keksit valheet! Oletko keksijä?
Kaikille elollisilla on sama loppu.
Maineeni on, että ostan paikallisilta yrityksiltä kaikenlaisia ja kaikista ruokapaikpoista.
Aurinkokunta ja maapallo tuhoutuu jokatapauksessa noin 5 miljardin vuoden päästä auringon kulutettua polttoaineensa loppuun, joten ateistin elämällä ei pohjimmiltaan ole silloin eikä nytkään mitään arvoa ja tarkoitusta. Jos edes ymmärrettäisiin, että kehitys tuottaisi sellaisia ratkaisuja, jotka mahdollistaisivat elämän maapallon ulkopuolella, niin ateistin elämällä olisi jokin tarkoitus, mutta suomalainen ateisti ei pysty suvaitsemattomuudellaan kehittämään edes suomalaista taloutta, koska talous ei 15 vuoteen ole osoittanut paranemisen merkkejä. Pelkkää ateistista muiden varoilla elämistä eikä tuo tarkoitus johda sellaisiin innovaatioihin, joka mahdollistaisi elämän maapallon ulkopuolella muissa maailmankaikkeuksissa. Suomalainen ateisti voisi aurinkokunnan kuoleemaa ennakoiden vaikkapa kuolla heti eikä maapallo häntä kaipaa nyt eikä tulevaisuudessa.
Minulla ainakin on ollut elämän tarkoitus: autan köyhiä ja rakastan miestäni ja lapsiani.
Sopi hyvin vastaukseksi sille kommentoijalle 2024-09-07 14:58:51, joka antoi väärän todistuksen muista
Vähän törkeä veto vihjailla, että homot ja lesbot metsästäisivät viattomia nuoria poikia ja tyttöjä seksuaalisessa tarkoituksessa. Läheskään kaikki homoseksuaaliset eivät ole alaikäisistä kiinnostuneita, vaikka sellainen ajattelu olikin suosittua aikanaan. Nykyään ajatellaan eri tavalla, koska se on ainoa oikea ajattelu. Hyväksytään ja toivotaan parasta ettei hyväksikäyttöjä tapahdu tai ettei niistä vuoda tietoja julkisuuteen. Eläköön Pride!
Voi aikoja ja tapoja. Aitouskovat kyynelehtivät aloittelevan homoseksuaalin perään.
Oikeassa olet, sillä me uskovat olemme huolissamme KAIKISTA ihmisistä jotka ovat sortumassa tai sortuvat syntiin olkoot se synti mikä tahansa.
Turhaa huolta. Minäkin olen tehnyt samoja syntejä jo 60 vuoden ajan. Siinähän se menee.
Homoseksuaalisuus on synti, joten ota asia vakavasti. Nuorille pitäisi opettaa Raamattua eikä päästää Sexpon laitasuvakkeja kertomaan heille pahoja valheita.
Homoseksuaalisuus ei ole synti, joten lopeta valehtelu asiasta.
Tästä on niin monta mielipidettä, mutta kristittyjen näkökulma on aina ollut homoseksuaalisuuden synnillisyys selvästi Raamatun mukaisesti. Tavallisesti kristityt eivät edes valehtele eikä siinä ole mitään järkeä, että ei-uskovainen väittää homoutta olevan ok.
Kristinuskon noin 2000-vuotisen opin ja tradition perusteella homouden harjoittaminen on synti. Tämä sama sanoma on luettavissa kaikkien maapallon valtakirkkojen, katolisen kirkon ja ortodoksisten patriarkaattien Raamatun Sanaan perustuvista katekismuksista. Joten lopeta itse valehtelusi. Luonnollisesti ateisti vailla Jumalaa uskoo omiaan, mutta se ei tee tuosta ateistiuskosta kristinuskon uskomusjärjestelmää. Tosin Suomen luterilaiset piispat yrittävät muuttaa tätä kristinuskon traditiota, mutta näiden piispojen käsitykset eivät ole kristinuskon opin ja tradition mukaisia, eivätkä näin ole enää kristinuskoa vaan ateismiuskoa.
Raamatussa ei puhuta homoseksuaalisuudesta yhtään mitään, joten se ei voi silloin olla synti.
Homouden harjoittaminem ja homoseksuaalisuus eivät ole sama asia, joten älä sinäkään laita samaan lokeroon.
Jeesus eikä Jumala puhu Raamatussa mitään homoseksuaalisuudesta.
Kristityt ovat järkeä vailla.
Mutta kristinuskon opin ja tradition vastaista kaikissa ilmenemismuodoissaan, myös ennen varsinaista himoon perustuvaa aktia. Joten älä syötä yritä kieroilla viherpunikkiateistien tapaan.
Itse homoseksuaalisuus ei ole mikään akti. Joten älä jatka kieroiluasi.
p.s. Olen liberaali oikeistolainen.
Olet siis valehteleva ja oppimaton oikeistolainen.
Hänhän kirjoitti homoseksuaalisuuden olevan opin vastaista KAIKISSA ilmenemismuodoissaan, ”myös ennen varsinaista himoon perustuvaa aktia.”
Jo väärät ajatukset ovat syntiä, kuten mieskin tekee syntiä katsoessaan naista himoiten tehden näin sydämessään aviorikoksen hänen kanssaan.
Jotta on homoseksuaali, on pakko ilmetä niitä vääriä ajatuksia, seksuaalista kiinnostusta samaa sukupuolta olevaa kohtaan. Luetaanko se kaikki synniksi vai vasta jos henkilö alkaa ruokkimaan niitä homoseksuaalisia ajatuksiaan. Siitä on eri näkemyksiä.
Hyvin sanottu! Roomalaiskirjeessä samaan sukupuoleen kohdistuvat himot määritellään "häpeällisiksi". Heidän "ajatuksensa" ovat "arvottomia" ja heidän "mielihalunsa" ovat "saastaisia". Nämä kaikki ilmaisut viittaavat vahvasti ihmisen tunteisiin ja ajatuksiin, ei siis ainoastaan tekoihin.
Tästä huolimatta Jumalan armo on niin suurta, että homot voivat saada syntiset ajatuksensa ja tunteensakin anteeksi, kuten tekonsakin. Ongelma on, että kirkko ei saarnaa enää näin. Se ei tarjoa pelastusta homouden synneistä, vaan ainostaan lohdutusta subjektiivisesti koetusta "sorrosta".
Roomalaiskirjeessä tikun nokassa ovat Jumalan tunteneet. Heissä homoja on erittäin vähän
Kirkossa pyydetään Jumalaa joka asiaan. Säälittävää, kun tietää että Jumala ei tee mitään.
"Heissä homoja on erittäin vähän " Nyt meni pieleen. Siinä sanotaan että he ovat tunteneet Jumalan, joten heillä ei ole mitään millä puolustautua.
Nykyään, että olivat tunteneet Jumalan.
Pieni ero. Siitä huolimatta vähän homoilla.
Mitäse synti on? Olkaa homoja tai Lespoja ihan mitä mutta jatkuva rallatus näistä!! Heterojenkin täytyy alkaa liputtaa!
Taas yks Provo. Onko uskovat antamassa ohjeita ja kertomassa miten olet syntinen
Etkö tiedä omia syntejäsi ?
Te kaksi naimisissa vaimojenne kanssa olevaa miestä.
Tapasimme aikoinaan Lapin tuntureilla, olimme hiihtämässä. Emme tunteneet toisiamme.
Yllätin teidät suutelemassa kodassa, yllätyin.
Olin ihan ummikko, nuori nainen.
Kerroitte että teette näitä hiihto, kalastus, metsästys reissuja kahdestaan ilman vaimoja.
Olitte perhetuttuja.
Joko olette kertoneet vaimoillenne.
Olen ennenkin tänne kirjoittanut, jos jompikumpi sattuisi näkemään tämän.
Kiinnostaa kovasti oletteko avanneet jo kaapin ovet
Tuota tapahtuu yllättävän paljon.
Sinulle ei koskaan.
On tokikin.
Ei tokikaan.
Hínttejä jotka Ieikkivät heteroja. Kuten sinä teit 21 vuoden ajan.
En tiedä taustaa.
Taustasi tiedetään.
Hetkessä elävät ymmärtävät juhlien merkityksen, muista siis juhlia. Huomenna voi olla liian myöhäistä. Siinä kaikki mitä elämä sinulle tarjoaa.
Lopulta kun kuolee, millään menneellä ei ole mitään merkitystä.
Ehkä jo pian siellä.
Jeesus opettaa elämän jälkeisestä taivaasta ja helvetistä. Ja jokaisen pitää valita eläissään.
Jeesus on vain yksi hemmo maailman uskontojen kerhossa. Eikä ole yhtään uskottava.
Eniten uskon jälleensyntymiseen, sillä muutaman kerran olen kokenut olleeni aiemmin siellä minne bussilla menin, vaikka menin niihin ensimmäistä kertaa.
Siellä kaksi äIytöntä nàismaista ja Iihavaa ToIIoa.
No, jonain päivänä tuosta nuoresta kasvaa mies ja hän ymmärtää olevansa homo( sillä eihän heteromies katsele miesten periä sillä silmällä) ja hyväksyy itsensä sillä eihän tuo mikään valinta ole. Kun tuo päivä koittaa niin tämä nyt hurskasteleva kyynelehtivä aitolaislauma on valmiina kivittämään, haukkumaan ja nimittelemään häntä vailla mitään tunnon tuskia tai lähimmäisen rakkautta . Lopuksi toivotellen hänelle kadotus tuomiota. Nuo mokomat ulkokullatut ihmissudet.
"Lopuksi toivotellen hänelle kadotus tuomiota. "
No kivitellä eikä haukuta ketään, mutta tuodaan esiin selvin sanoin että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus, sillä tällaisia himotekoja tekevä ihminen joutuu helvettiin kuten itsekin olit hoksannut.
Saman sukupuolen kanssa oleva seksi ei ole minkään valtakunnan kauhistus, eikä mitään pahantekoa. Miten siitä helvettiin joutuu?
Olet väärä julistaja.
Eikä tuo ole sen kummempaa seksiä tai synnintekoa mitä nuo julistajat harrastavat omassa elämässään. Ensin on tehty haureutta akan kanssa yhdessä ja sitten haettu sille siunaus😂ja sekö lakkaa sitten olemasta ja sitä voi ihan luvalla jatkaa.
Usein lapsetkin laitettu synnissä. Silti syntielämää ei tarvitsee lopettaa.
Eivät nuo koskaan omassa elämässä mitään korjaakaan mutta muiden elämiä pitäisi saada määrätä.
Tuo on totta, että me uskovat vain julistamme evankeliumia synnistä ja armosta uskoontulossa Jeesukseen Kristukseen.
Kaikki muu sitten tapahtuu syntisten ihmisten pään sisässä. Toiset tulee vihaa täyteen ja toiset ottaa evankeliumin vastaan ja tekevät parannuksen ja tulevat uskoon Jeesukseen.
Ihminen on syntinen aina, kunnes saa osakseen Jeesuksen ristinkuolemassa ansaitseman vanhurskauden uskomalla häneen. Silloin saa synnit anteeksi. Jos ei usko, hänet tuomitaan, sanoi Jeesus.
Hoida ensin kuntoon Jumalasuhteesi ja ala sitten vasta tekemään vertailuja, koska nyt et kadu syntejäsi. Sinä vain keksit selityksiä omalle synnillesi, ja se on väärin.
On vähän heikkoa se, että pitäisi uskoa johonkin ihmiseen, josta ei ole varmaa tietoa.
Aa-men!
Pidä ajatuksesi omana tietonasi.
Onhan se kauhistus.
Sielläkin kaksi älytöntä Pérvoa.
Mitä ihmettä kauhistelet ihan hyvää asiaa.
Vai on tollo mielestä vuodesta 2020 kaksi vuotta. 😂😂😂😂😂😂😂😂
Et ymmärrä
Julkaisu oli vuonna 2020, mutta se oli alunperin 2018, kaksi vuotta aiemmin, kun olin 61 vuotias. Älä ole tollo.
Luin kanssa tuota ja siis melkein tuli. Oli sen verran nostattava kertomus.
Olet varmaan liberaali. Ei itsehillintää.
Uskon että ateisteissä, liberaaleissa, wokettavissa ja homottavissa ihmisissä kyynel tulee silmään. Mutta kristillisessä viitekehyksessä ihmisten tulee eheytyä ja vielä enemmän uudestisyntyä ihan kokonaan, eheytyminenkään ei siis riitä. On tultava uusi ihminen ja se särkynyt himojen valtaama ihmisen tulee kuolla pois eikä enää koskaan vaikuta tässä maailmankaikkeudessa, hän on mennyt lopullisesti pois ja sitten uskovien kohdalla uusi ihminen on Hengestä syntynyt ja tullut tilalle.
Aamen!
Sääliksi käy. Sinulla on jäänyt trauma himoistasi.
Mutta nyt saan elää Jeesuksessa Kristuksessa iankaiken! Kannatti uudestisyntyä Jumalan hengestä.
Silti sinulla on trauma himoistasi.
Aamen, kiitos Jeesus!
Homoseksuaalisuudella ja kirkolla ei ole mitään yhteistä tekijää.
Kirkko tai mitkään uskovat eivät voi määrittää kenenkään seksuaalisuutta.
Jokainen voi ja saa elää omaa elämäänsä ilman että joku yrittää sitä muuttaa muun näköiseksi.
Uskovilla on taipumus puuttua muiden elämään, jos se ei heidän mielestään ole sopivaa.
Mutta siitä ei pidä välittää, he elävät omaa elämäänsä, kuten me muutkin
Homot ja lesbot ovat miehiä ja naisia. Siten kaikki kirkkoon, jos kiinnostaa. Se ei näytä uskoville sopivan.
Ettet sinä nyt puuttuisi uskovien elämään?
Sinä et asiaa päätä.
Kävit jo häpäisemässä kirkon sen toisen Iihavan kanssa.
Kirkko on jo päättynyt. Mekin olemme saaneet mennä kirkkoon aina kun olemme halunneet.
Se ei näytä sinulle sopivan.
Ateistit ulos kirkosta
On hyvä tietää elämän eri asioista.
Saa ateistitkin mennä kirkkoon.
Oleellista, että kirkossa käyttäydytään asianmukaisesti.
Kahta Iihavaa poikkeavaa Pervoa ei todellakaan kaivata kirkkoon.
Häpäisitte kirkon. Sinulla ja sillä Iihavalla hävettävää riittää.
Mikä saa sinut menemään kirkkoon?
Onko puolisosi muuten myös ihan ateisti?
Ne Iihavat ToIIot eivät meinanneet mahtua kirkon ovista sisään.
Väkisin piti niiden ToIIojen silti tunkea kirkkoon rienaamaan ja soIvaamaan Jumalan sanaa.
Kun jo kolme kesää ollaan oltu Jurvassa, niin oli korkea aika käydä jumalanpalveluksessa.
Siellä tuli kirkkaasti esille, että Raamattu on naurettava eikä sovi tähän aikaan. Oli naispappi, mutta olisi voinut olla myös miespappi.
Miksi käyt ollenkaan, kun suhtaudut noin pilkallisesti kristinuskoon?
Ja niitä jumalanpalveluksiahan voi seurata verkonkin kautta.
Kirkossa saa käydä kuka tahansa. Ei ole ovella skannerit, jotka tarkastaisi jäsenkirjan
Kohta ei ole enää oviakaan. Kannattaa miettiä ketä päästetään sisään. Homoille, transuille ja ateisteille on muut menot ja pakanakultit.
On huolet , jokainen on varustettu omilla ominaisuuksillaan. Mitä niitä pelkäämään oli homo tai hetero niin on ihan yhtä hyvä ihmisenä .
Mitään roolia ei kuitenkaan kannata ottaa itselleen mitä ei ole, sillä roolit on rooleja oikea elämä on sitä missä ollaan omana itsenään . Usein nuorilla on ajatuksia näistä asioista , itse muistan kun tykkäsin ruuvailla enon kanssa autoja , ja moni sanoi että tuohan on kun poikalapsi . En ollut todella muuta kun kiinnostunut moottoreista . Tänään on naisia niin katsastuskonttorilla kun automekaanikon töissäkin eikä sitä enää sanota ainoastaan poikien työksi vaan ihmisten työksi.
Kirjoituksen poika joka pelkää että on homo. On varmaan kasvanut jossain ympäristössä missä homofoobikot elää ja asuu.
Toivon mukaan poika löytää,oman tiensä joka on oikea hänelle oli sitten homo tai hetero
Pääasia että saa elää onnellisena oman ainoan elämänsä .
"Kirjoituksen poika joka pelkää että on homo. On varmaan kasvanut jossain ympäristössä missä homofoobikot elää ja asuu."
Näinhän käy ihan jokaiselle teinille joka huomaa omaavansa homokiusauksia. Jokainen ihminen, siis myös tulevat homot, torjuvat aluksi nämä himot ja pelkäävät että sukulaiset ja muut ihmiset huomaavat että omaa homohimoja. Varsinkin jos omatunto on herkkä Jumalan ja ihmisten edessä. Paatumiset tapahtuvat sitten myöhemmässä elämänvaiheessa lähinnä setalaisten propagandan aiheuttamina, mikä taasen aiheuttaa uutta psyykkistä kuormaa kunnes lopullinen paatuminen tapahtuu ja omatunto muuttuu väkivaltaiseksi ja alkaa uskovien ja muiden ihmisten jyrkkä ja väkivaltainen syyllistäminen. Sitähän me näemme sitten täällä joka päivä kun joku "homottaja" syyllistää ja haukkuu uskovia. Edellinen kirjoituskin sisältää uskovien syyllistämistä.
Naisten kiinnostus moottoreihin on varmaan epätavallista. Kaikenlaiset sukupuoliroolien vastaiset kiinnostukset voivat olla uhka normaalille elämälle. Pääasia on, että nainen ymmärtää oman roolinsa ja tehtävänsä kodin ja perheen parissa. Naisen tulee olla vaimo ja äiti. Siinä sivussa jos aikaa jää voi puuhastella omiaan. On eri asia olla vastoin rooleja eikä se tarkoita sentään että olisi homo tai lesbo. SE on onneksi hyvin harvinaista.
Juuri luen lehdestä nuoresta NAIS rekka kuskista, joka on aina halunnut ajamaan rekkaa.
Ei ole varmaankaan uhka normaalille elämälle.
Voi miten sovinistinen ajattelu sinulla on
Oletko huomannut että naiset eivät puuhastele omiaan, vaan käyvät töissä, ovat jopa johto asemissa, korkeasti koulutettuja.
Uskon lahkon naiset ovat erikseen, mutta heissäkin on jo töissä käyviä, eivät ole enää ainoastaan lasten synnytyäjiä
Itse en tuntenut "homokiusauksia" vaan huomasin tykkääväni miehistä ja pojista.
Huomasin samalla, että kaikilla kylän miehillä oli nainen, joten tiesin olevani erilainen. Sitä piti salata.
Tuo kiusauksia on kyllä silleen mielenkiintoinen että ajattelee kuin löyhässä palstan aitouskovilla tuo seksuaalisuus oikein on. Kun itse muistan olleeni jollain alaluokilla kun ensimmäisen kerran ihastuin "naapurin " Liisaan ja siitä lähtien homma oli selvää. En tietenkään sitä osannut silloin ajatella mutta selvää oli ettei "Lauria" kohtaan vastaavaa olisi tapahtunut.
Aika löyhässä se sinulla myös on kun olet hyvin kiinnostunut aitolaisten seksuaalisuudesta. Lapsuuden kertomus on selvä merkki selittely-yrityksestä. Taidat itse uskoa olevasi hetero kun pitää noin selitellä omaa voimakasta heteroutta?
Ei ollenkaan löyhässä siksi teidän touhuja ihmettelenkin. Eihän nuo oikeasti kuulosta heteroiden hommilta :d
Valehtelit jälleen.
””” helsinkijokkeri
2009-12-06 21:44:44
Voi sun! Sun miehes on on yhtä epätiedoton kuin minunkin. Eri syistä kylläkin. Mun mies on homo, mutta luulen hänen jo jättäneen minut. Silti hän ei kerro totuutta tilanteesta, vaikka kuinka kyselen. Hänellä on uusi mies jo, näin otaksun. Asun itse Espanjassa, mutta mieheni lähti Suomeen.
Mutta tämä ap:n juttu tuntuu myös oudolta. Minun vaikutelma on, että kaverisi on homo, mutta jollakin epävarma itsestään. Kun itse olin bi, niin kyllä naiset kiinnosti myös. En todellaaan tunne homojen tunne-elämää paremmin, mutta sun miehesi ei ainakaan näytä osoittavan laisinkaan kiinnostusta naisiin. Sama minulla nykyään, kun oon homo vaan. Vaikea tilanne teillä, mutta kun ajaudutte erilleen aina uudestaan, tuntuu ettei teidän suhde siitä sitten synny enää. Mun mies lähti 5 kk sitten Suomeen, eikä oo palannut takaisin luokseni. Täytyy tunnustaa tosiasiat, että suhde ei ole välttämättä toisen mielestä oman mielen mukainen.””””
Mikä avautuminen tuo oli .
"Itse en tuntenut "homokiusauksia" vaan huomasin tykkääväni miehistä ja pojista."
Olet oikeassa että tykkääminen tai rakastaminen ole vielä homoutta.
Homoutta on vasta sitten kun alkaa seksuaalisesti himoitsemaan toista samaa sukupuolta olevaa ja lopulta tyydyttää omat seksuaaliset himonsa toista vasten tai toisen sisään nylkyttäen.
Hyvä torre - sä alat vähitellen oppia!!!
"Kun itse muistan olleeni jollain alaluokilla kun ensimmäisen kerran ihastuin "naapurin " Liisaan ja siitä lähtien homma oli selvää."
Ja sinäkin - ei tykkäämisessä ole mitään väärää eikä rakastamisessa, vasta sitten kuten torrekin hoksasi että syytä tulee syntiä jos alkaa seksuaalisesti himoita samaa sukupuolta olevaa voi tulla syntiä. Himohan sinänsä ei vielä ole syntiä vaikka Jumala näin sanookin, jos ei anna sen himon tyydyttyä seksuaalisesti samaa sukupuolta olevan kanssa.
Näyttää siltä että Tolkku ja torre olette ymmärtäneet yskän mistä olemme puhuneet vuosien ja taas vuosien ajan.
Niin no mitä siitä . Oletko jotenkin torressa kiinni kun tuollaisia vanhoja kaivelet.
No taisin olla jollain 3-4 luokalla eli mistään seksuaalisesta himosta en tiennyt mitään kuten ei siinä iässä kuulukaan tietää , paitsi teidän sairaissa jutuissa.
Varmaa on kuitenkin se etten itse valinnut tuota ja siksi en usko homojenkaan valitsevan asiaa, vai milloin te olette tehneet valinnan.
Asia oli kuitenkin siitä hetkestä lähtien selvää ja sillä on sitten menty.
Kyllä hän on.
Vale on missä?
Et ymmärrä. Tykkäsin miespuolista, eli se on homoseksuaalisuutta. Sinä ajattelet kaiken himon kautta. Mikä ihmeen trauma sinulla siitä on?
"ykkäsin miespuolista, eli se on homoseksuaalisuutta. Sinä ajattelet kaiken himon kautta. "
Taikka Jumala kieltää kaikkinaisen himoitsemisen mikä vasta en syntiä, koska Jumala sen kieltää. Himo tuottaa seksiteon mikä sitten on jo synti, kauhistus ja häpeä jos se seksiteko kohdistuu samaan sukupuoleen on sitten tekijä homo tai hetero. Täytyy aina visusti tiedostaa että Jumalan lait koskevat kaikkia ihmisiä.
"Juuri luen lehdestä nuoresta NAIS rekka kuskista, joka on aina halunnut ajamaan rekkaa.
Ei ole varmaankaan uhka normaalille elämälle."
Naisen ei tulisi ajaa rekkaa. Sehän tarkoittaa, että nainen on harvoin kotona vaan ulkona outoina aikoina ja asettaa itsensä ja muut vaaraan. Se on fyysisesti vaativa työ ja vastuu on suuri. Naiset ovat tunnetusti liian tunteellisia miesten hommiin.
Oletko siis kiinnostunut seksuaalisesti vain tietystä heterosta uskovaisesta vaan jokaisesta joka tänne kirjoittaa?
"No taisin olla jollain 3-4 luokalla eli mistään seksuaalisesta himosta en tiennyt mitään kuten ei siinä iässä kuulukaan tietää , paitsi teidän sairaissa jutuissa"
Yleensä lapsia seksualisoivat juuri vapaamieliset tahot. Ääriajattelussa ihmisen seksuaalisuus on ihmisen ydin ja tärkeä tarve, jota pitää saada ilmaista ilman esteitä ja estotta. Ihmettelen miten vanhoille ihmisille käy, kun fysiikka pettää. Katoaako identiteetti kun ei voi enää ilmaista seksuaalisuuttaan? Ihan älytöntä juttua.
Et tunne edes kymmentä käskyä. Että älä himoitse naapurin omaisuutta.
Eli toisin sanoen, vaimo palvelee miestä päivin ja öin.
Ei saa olla mitään omaa elämää.
Onneksi en ole missään uskonlahkossa.
Olisi elämä järkyttävää,
Aito uskovat ovat oikein homo asiantuntijoita, voi kysyä vaikka Päiviltä
Eli toisin sanoen tulkitset tahallasi mahdollisimman leimaavasti. Sitä se kuplaantuminen teettää. Kerro toki yksi positiivinen asia.
Pelastusta voi kiertää maailman tappiin. Älkää ampuko pianistia.
Syksyn sienisatoa, olkaapa aitolaiset varovaisia . E sitä tiedä mistä se "homous" hyökkää https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010695108.html
On sinullakin taas ala-arvoiset jutut.
Ja miten tuo juuri homouteen liittyy? Kaikkea sinulla tulee mieleen. Näet homoutta vähän joka paikassa.
Ei ollenkaan. Kuukkuset ovat oikein hyviä ruokasieniä ja helppoja kuten kanttarelli. Tosin epäilen tuon olevan keskeltä "laho"
Löysin aikoinaan kun vielä Etelä-Suomessa asuimme sienimetsällä jalkapallon kokoisen kuukkusen. Täällä valitettavasti ei oikein menesty kanttarelli tai kuukkunen kun vaativat seka- tai lehtipuu metsää. No kaikkea hyvää ei saa samaan pakettiin, kuhaa ja siikaa on niin paljon kuin vaan viitsii kalastaa.
"Ja miten tuo juuri homouteen liittyy? "
No ei-uskovat tuovat homoutta jatkuvalla syötöllä melkein joka tilanteeseen, jopa sienten poimintaan ja syyttävät sitten uskovia jotka emme puhu homoudesta mitään muuta kuin vastaamme haasteisiin.
Miten sienet liittyy sinun mielessäsi homouteen? Eihän tuollainen homouden näkeminen joka paikassa ole heteroiden hommaa ollenkaan.
Samoihin sukupuoliin kohdistuvat seksuaaliset teot ja tunteet ovat vakavaa syntiä Jumalan pyhän julistuksen mukaisesti. Jos niitä hyväksyy ja tekee tilaa ruokkien niitä kuin klapit takkaa, tekee syntiä. Kaikki samoihin sukupuoliin kohdistuvat seksuaaliset teot ja tunteet tulee tukahduttaa ja rikkoa heti alkuunsa, kun niitä ilmaantuu. Pelkät viettelykset eivät syntiä ole, vaan niihin väärällä tavalla vastaaminen, eli homostelut ja lesboilut ja pedoilut. Niin ei saa tehdä syntiä kadotukseen.
Oi voi oi joi
Sama kuin tekis itsemurhan.
Jännää että nostat itsemurhat esiin. Niitähän homot tekee keskimääräistä enemmän. Heidän on vaikea kuvitella toisenlaista elämää, joten aika kurjia vaihtoehtoja homoilla on. Se on syntiä tai kuolema. Kova on kohtalo. Jumala tarjoaa pelastusta, armoa ja ikuista rakkautta eikä se kiinnosta ketään.
Et tajua. Sinun esitys on sellainen, että homo voi yhtä hyvin tehdä itsemurhan.
Ajattelin, että onko sinulla mitään heteroille. Vai eikö sinua kiinnosta?
Rintasi roikkuvat.
Ethän itsekään tee. Joten mikä tässä on ongelma?
En tee itsemurhaa, mutta tuollainen esitys on sama kuin tekis itsemurhan.
Kuka tässä on itsemurhaa tekemässä? En minä ainakaan.
Ei uskoisi että te jotka päivät pitkät täällä nylpytätte toisten seksiasioita olette noin herkkiä.
Niiltä juuri tulee helposti.
On kyllä totta, että tunneherkkyys on voimakas vinouma liberaalien ja suvaitsevaisten keskuudessa, mutta ei saa puhua ihmisistä pahaa. Jätetään ihan sovinnolla heidän haukkuminen ja otetaan asiat asioina. Jyrkkä ei homoavioliitoille ja Sexpon neuvontapisteet pitäisi lakkauttaa.
Jokohan tämä kyyneleet silmiin saanut nuori poika on myöntänyt olevansa homo.
Onneksi EU kieltää eheytyshoidot
Ymmärsit väärin tuossahan oli joku aitouskova homo jolla oli tullut kyyneleet silmiin tuota lukiessa mutta molemmat säästyvät sitten tuon uuden lain myötä henkiseltä kiusaamiselta. Itsensä kiusaamista se ei tosin kiellä. No ehkä saamme joskus kiellon noille uskonlahkoillekin.
"No ehkä saamme joskus kiellon noille uskonlahkoillekin."
Se taitaa olla turha toive. Uskonnonvapaus on paljon vanhempi ja tärkeämpi lakioikeus kuin homouden hyväksyntä, joka ei edes ole ihmisoikeus.
Ja vaikka lahkot kiellettäisiin, se ei estäisi kunnon uskovia kirjoittamasta nettiin ja levittämään Jumalan pyhää sanaa, joka sanoo, että homoseksuaalinen elämäntapa on syntiä, häpeä ja johtaa Jumalan valtakunnan ulkopuolelle.
Kyllä noihin ratkaisut löytyy.
Ei sillä väliä mitenkä vanha on, asiat muuttuvat.
Onneksi te teette itse suurimman osan tuosta ihan itse siis tuhoatte itsenne ja pilaatte maineenne jne. jolloinka yhä harvempi haluaa olla missään tekemisissä kanssanne. Olette matkalla itse luomaanne sukupuuttoon ikäjakauman puolesta ja jos siellä muutama verevä vielä onkin niin niitäkin kiinnostaa vain homous ja siitä kirjoittelu.
Miksi annat väärää tietoa Jumalan pyhästä sanasta?
Tuo ap on oikea naisten ja homojen vihaaja. Onko se joku puutteessa elävä peräkamari poika.
Mikä lie puutteessa vaeltava.
Hmm...ketä jonkun "viha" tuossa muodossa häiritsee, kun lainataan Ylen artikkelia. Ei häiritse minua ainakaan. Oletko kenties jotenkin yliherkässä tilassa?
Ja perustelet asian..millä?
Jos edes epäilee olevansa homoseksuaali se on sen merkki että ei ole. Jos oikeasti olisi silloin ei epäilisi. Se on tämän ajan yritys tehdä epävarmoiksi seksuaalisuudestaan.
ArtoTTT
"Homouskonnon" perusteella "homous" olisi synnynnäinen muuttumaton ominaisuus (ideologinen totuus poliittisiin tarkoituksiin), todellisuudessa murrosikään liittyvät monet tuntemukset ovat hyvinkin ohimeneviä.
"Seksuaalinen suuntautuminen voi vaihdella nuorena laidasta laitaan – ja vielä myöhemminkin elämän aikana."
https://www.nuortennetti.fi/seksuaalisuus/seksuaalinen-suuntautuminen/
Ja tästä tuli muka tippa linssiin??