Monikulttuurisuus tuhoisaa.

Viime vuosikymmenet pitäisi jo osoittaa, että monikulttuuriset yhteiskunnat eivät kovin hyvin toimi tai voivat toimia jotenkuten, jos sen yhteiskunnan sisällä olevat kulttuurit ja niiden arvomaailmat ovat lähellä toisiaan. Mutta jos kulttuurit ja tavat ja perinteet ovat hyvin kaukana toisistaan, niin sen seurauksena yhteiskuntaan syntyy levottomuutta, harmaata taloutta, rikollisuuden lisääntymistä ja epäluottamusta eri kansanryhmien välillä ja tietysti myös kilpailua resursseista. Joka tämän kiistää, niin kieltäytyy katsomasta totuutta silmiin.

EU:n päättäjätkin kyllä pohjimmiltaan tietävät nämä monikulttuurisuuden moninaiset haittapuolet, mutta silti he edelleen jatkavat tätä "Monikulttuurisuus on rikkaus"-leikkiä ja leimaavat kaikki sitä kritisoivat rasisteiksi. Herää kysymys, että minkä takia? Mikä heidän päämääränsä oikein on?
7162
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Monikulttuurisuus=kaaos.

Äänestä

Ammattiliitto suomessa=kaaos.

Äänestä
  • Mitä ammattiliitto liittyy tähän asiaan?

    Äänestä

USA on ollut alusta alkaen monikulttuurinen valtio ja on sitä vielä enemmän nykyään. New York on yksi maailman monikulttuurisimmista paikoista ja toimii jättimäiseksi suurkaupungiksi yllättävän hyvin.

Äänestä
  • Kerro parempi vitsi. Yhdysvalloissa on paljon myös eri kansallisuuksien välisiä ristiriitoja ja usein eri etniset ryhmät asuvat omilla asuinalueillaan. Nämä Black lives matters-kuviot kertovat tarpeeksi jenkkilän tilanteesta. Se ei todellakaan ole mikään monikulttuurinen onnela.

    Äänestä

Kaikki maailman maat ovat jo monikulttuurisia. Ehkä joku alkuperäiskansa Amazonin sademetsässä voi olla monokulttuuri, mutta kaikkialla muualla kaikki ovat iloisesti sekaisin. Ja se on hyvä se.

Äänestä
  • Se, että kansat ovat aina jossain määrin sekoittuneet naapurikansoihin ei ole mikään peruste rahdata väkeä toiselta puolelta maailmaa tänne kaikkine lieveilmiöineen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viime vuosikymmenet pitäisi jo osoittaa, että monikulttuuriset yhteiskunnat eivät kovin hyvin toimi tai voivat toimia jotenkuten, jos sen yhteiskunnan sisällä olevat kulttuurit ja niiden arvomaailmat ovat lähellä toisiaan. Mutta jos kulttuurit ja tavat ja perinteet ovat hyvin kaukana toisistaan, niin sen seurauksena yhteiskuntaan syntyy levottomuutta, harmaata taloutta, rikollisuuden lisääntymistä ja epäluottamusta eri kansanryhmien välillä ja tietysti myös kilpailua resursseista. Joka tämän kiistää, niin kieltäytyy katsomasta totuutta silmiin.

EU:n päättäjätkin kyllä pohjimmiltaan tietävät nämä monikulttuurisuuden moninaiset haittapuolet, mutta silti he edelleen jatkavat tätä "Monikulttuurisuus on rikkaus"-leikkiä ja leimaavat kaikki sitä kritisoivat rasisteiksi. Herää kysymys, että minkä takia? Mikä heidän päämääränsä oikein on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu