Vety ei synny tyhjästä

Anonyymi-ap

Vetyhype perstuu samoihin järkisyihin kuin aurinkopanelit omakotitalossa.

Vetykilon tuottaminen sähköllä vaatii 55 kWh energiaa
T&T hypettää saksalaista vetygeneraattoria jossa 2,4 l vettä lämmittää taloa päiväkausia.

Tarvitaan siis 132 kWh sähköä.
Jos taloa lämmitetään 4 päivää tarvittava energia on 33 kWh/d =>1,37 kW
nykyaikaisen talon 120 m2 lämmitystarve on n. 20...30 W/m3.
Sähköllä lammitettäessä keskimääriseksi tehoksi tulee 42 W/m3
Kun vedyn tuotannon hyotysuhde parhaimmillaan on 70 % vedyllä lämmitetään >30 W/m3 teholla

Suoralla sähkölämmitysellä päästään siis parempaan taloudelliseen tulokseen.

17

672

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vety ei ole energianlähde muutoin kuin maakaasusta tuotettuna, mitä nykyisestä tuotannosta on jotain 98%. Vety on vain huonolla hyötysuhteella toimiva energiavarasto. Järkevä vain ylituotannon hyötykäyttöön.

      • Anonyymi

        Niinpä, edes energiavarastona ei vety ole ongelmaton 350 bar tai 700 bar paine vaatii matriaaleilta paljon. Vedyn nesteytys vaatii valtavasti energiaa ja 33 K lämpötilan.

        Ylikriittiset höyrykattilat toimivat n 250 barin paineella ja sekin on materiaalitekniikalle haaste.
        Huonolla hyötysuhteella tuotettu vety voisi toimia energiavarastona mikäli tarjolla olisi ylimäärin sähköenergiaa.


      • Anonyymi

        Juuri näin. Vedyn tuottajat askevat, että joku taho tuottaa ilmaiseksi ylijäämäsähköä. Ainakin he, jotka ovat aurinkopaneelit katolleen hankkineet ovat kortensa kekoon kantaneet.

        Myös muut sähkönkäyttäjät joutuvat ylijäämäsähkön tuottamisen kuluihin osallistumaan jatkuvasti kohoavan sähkön hinnan muodossa.

        Hyvä sähköjärjestelmä ei tuota ylijäämää, eikä aiheuta siitä syntyviä kuluja.


    • Anonyymi

      Vetykilon valmistus vaatiin 10 l. vettä, 55 kwh sähköä ja siitä saadaan sähköä tai lämpöä takaisin 15 kwh. Onko tässä jotain epäselvää?

      • Anonyymi

        Siinähän se tuli totuus.
        Vain laskutaidoton vihreä ei ymmärrä asian järjettömyyttä.
        Vetytaluden hypetys perustuu siihen että toimijat aikovat sen avulle lypsää isoa rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän se tuli totuus.
        Vain laskutaidoton vihreä ei ymmärrä asian järjettömyyttä.
        Vetytaluden hypetys perustuu siihen että toimijat aikovat sen avulle lypsää isoa rahaa.

        Auringolle tai tuulelle ei tarvitse maksaa mitään, mutta maakaasun ym. tuottajille täytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auringolle tai tuulelle ei tarvitse maksaa mitään, mutta maakaasun ym. tuottajille täytyy.

        Mitä tästä oikein loppujen lopuksi tapahtuu?

        Ruotsissa on tutkittu tuulivoiman kannattavuutta.

        Tuulivoimayritykset ovat pahasti tappiolla. Keskimääräinen tappio on - 40 prosenttia.

        https://www.dn.se/ekonomi/vindkraften-gor-miljardforluster-lonsamheten-ar-i-princip-obefintlig/

        Tämä johtuu siitä, että kun tuulee, tuotetaan paljon sähköä ja hinta on erittäin alhainen.

        Kun ei tuule, ei ole mitä myydä.

        Eli ei ole kannattavaa myyntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tästä oikein loppujen lopuksi tapahtuu?

        Ruotsissa on tutkittu tuulivoiman kannattavuutta.

        Tuulivoimayritykset ovat pahasti tappiolla. Keskimääräinen tappio on - 40 prosenttia.

        https://www.dn.se/ekonomi/vindkraften-gor-miljardforluster-lonsamheten-ar-i-princip-obefintlig/

        Tämä johtuu siitä, että kun tuulee, tuotetaan paljon sähköä ja hinta on erittäin alhainen.

        Kun ei tuule, ei ole mitä myydä.

        Eli ei ole kannattavaa myyntiä.

        Mikä on ratkaisusi asiaan? Hiilen ja turpeen polttoko?


      • Anonyymi00017

        tiedä sitten, mutta auto yhtiö toyota, lanseeraa vesi käytöiset autot katu kuvaan,,


    • Anonyymi

      vetyä pelkällä vedellä tulekaan, vaan vaatii lipeää sekaan niin sanottu puollo pommi,

    • Anonyymi

      Vedyn tuottaminenhan on mahdollista valtavalla polttolasilla auringon voimalla, eikä maksa kuin murto-osan sähköön verrattuna.

    • Anonyymi

      Vety on tässä energiavarasto, joita tarvitaan. Energian varastointitapoja pitää verrata keskenään. Kaikilla on omat hyötysuhteensa, kustannuksensa, etunsa ja haittansa. Sähköä ei voi isossa mittakaavassa varastoida eli varata akkuihin, joten se on esimerkiksi muutettava vedyksi. Suora sähkökin tarvitsee vetyä tai jotakin muuta, jotta sen oma hyötysuhde olisi hyvä.

      • Anonyymi

        Olet aivan sekaisin ja kouluja käymätön pökiö.


      • Anonyymi00018

        Oletko kuullut pumppuvoimalasta ?


    • Anonyymi

      Energian muuttaminen muodosta toiseen on aina häviöllistä.
      Mitä useammin se tehdään sitä vähemmän jää lopulta käyttöön saatavaa energiaa.
      Paras saanto siis on kun esimerkiksi tuuli muutetaan liikkeeksi purjeella ja talon annetaan lämmetä auringonpaisteella.
      Siinä palaudutaan vain ikuiseen ongelmaan - energian saannin satunnaisuuteen.

    • Anonyymi

      vetyauton rakentaja sanoi, miten moottorin kuluminen oli ongelma ,kuin vedyn tuotto autoon,

    • Anonyymi

      bensa maasto auto jäi lumen auraautoksi, niin kone karstaantui, niin ryppy päällä kaadoin vettä kaasariin ,niin kone kävi padenmin kuin pelkällä bensalla,

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      92
      2127
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      33
      2070
    3. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      50
      1835
    4. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      75
      1360
    5. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      86
      1251
    6. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1141
    7. Uskomatonta touhua!

      Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki
      Haapavesi
      31
      1050
    8. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      56
      1003
    9. Miten hän sinua katsoi?

      😊😊😊😊😊😊
      Ikävä
      67
      936
    10. Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?

      Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.
      Luterilaisuus
      282
      895
    Aihe