Evlut kirkon hajottajat, Luoma, Leppänen ja Parkkinen

Mari Leppänen on tämän ajan Iisebel.
Tässä pastori Pauli Selkeen analyysi Leppäsen ”saarnasta” Turussa sateenkaarimessussa.
https://m.youtube.com/watch?v=4byyWwZS_bY

Samoin selvisi Kirkkokansalle, ketkä piispoista edesauttavat Kirkon hajoamista hyväksymällä riitelevien herätysliikkeiden jatkamisen Kirkon Lähetysjärjestöinä.

Anonyymi kirjoitti:

Mari Leppänen on tämän ajan Iisebel.
Tässä pastori Pauli Selkeen analyysi Leppäsen ”saarnasta” Turussa sateenkaarimessussa.
https://m.youtube.com/watch?v=4byyWwZS_bY

Lue lisää

Tai sitten sinä olet mainitsemasi Iisebel joka pistät herätysliikkeiden väen ja uskovat riitelemään keskenään asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin selvisi Kirkkokansalle, ketkä piispoista edesauttavat Kirkon hajoamista hyväksymällä riitelevien herätysliikkeiden jatkamisen Kirkon Lähetysjärjestöinä.

Kertotko vielä miten herätysliikkeet ovat muuttaneet opetustaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten sinä olet mainitsemasi Iisebel joka pistät herätysliikkeiden väen ja uskovat riitelemään keskenään asioista.

Kerrotko miten minä tai herätysliikkeet olemme vaatineet kirkon opetuksen muuttamista?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko miten minä tai herätysliikkeet olemme vaatineet kirkon opetuksen muuttamista?

Kirkon opetuksen perusteet ovat Raamatussa ja kukaan ei ole vielä todistanut elävänsä kaikessa elämässään Raamatun Kirjoitusten mukaisesti.
Joten noudatatteko te siis oikeasti Raamatun Kirjoituksia elämässänne kirjaintakaan muuttamatta? Lastensuojeluviranomaisten sekä poliisin pitäisi varmaan sitten kiinnostua tosissaan teidän uskonnonharjoittamisestanne.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon opetuksen perusteet ovat Raamatussa ja kukaan ei ole vielä todistanut elävänsä kaikessa elämässään Raamatun Kirjoitusten mukaisesti.
Joten noudatatteko te siis oikeasti Raamatun Kirjoituksia elämässänne kirjaintakaan muuttamatta? Lastensuojeluviranomaisten sekä poliisin pitäisi varmaan sitten kiinnostua tosissaan teidän uskonnonharjoittamisestanne.

Lue lisää

Opettaako evlut kirkko enää Raamatun ja kristinuskon mukaan kun ei enää edes usko Raamatun sanaa

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon opetuksen perusteet ovat Raamatussa ja kukaan ei ole vielä todistanut elävänsä kaikessa elämässään Raamatun Kirjoitusten mukaisesti.
Joten noudatatteko te siis oikeasti Raamatun Kirjoituksia elämässänne kirjaintakaan muuttamatta? Lastensuojeluviranomaisten sekä poliisin pitäisi varmaan sitten kiinnostua tosissaan teidän uskonnonharjoittamisestanne.

Lue lisää

Juu, niin löytyy mutta evlut kirkko pyyhkii niillä perseensä ja kumartaa sateenkaariluppua alttarillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, niin löytyy mutta evlut kirkko pyyhkii niillä perseensä ja kumartaa sateenkaariluppua alttarillaan.

Se juuri repii evlut kirkon.

Anonyymi kirjoitti:

Opettaako evlut kirkko enää Raamatun ja kristinuskon mukaan kun ei enää edes usko Raamatun sanaa

Opettaahan voi ihan mitä ja miten vaan, toista on sitten noudattaako kukaan Raamatun opetuksia niinkuin ne on Raamatun Kirjoituksiin kirjattu.
Vaikuttaa siltä, että kaikki ovat luopuneet Raamatun Sanojen noudattamisesta siinä merkityksessä kuin ne on aikalaisille annettu tuhansia vuosia sitten.
Enää noudatetaan ainoastaan suurissa puheissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon opetuksen perusteet ovat Raamatussa ja kukaan ei ole vielä todistanut elävänsä kaikessa elämässään Raamatun Kirjoitusten mukaisesti.
Joten noudatatteko te siis oikeasti Raamatun Kirjoituksia elämässänne kirjaintakaan muuttamatta? Lastensuojeluviranomaisten sekä poliisin pitäisi varmaan sitten kiinnostua tosissaan teidän uskonnonharjoittamisestanne.

Lue lisää

Tuo on näitä typerämpiä argumentteja, joita liberaalit ja jumalattomat tuovat selityksiinsä.
On tietenkin totta, ettei kukaan pysty synnittömyyteen, mutta Jeesus on lunastanut seuraajiensa ja tietysti koko maailman synnit, muutenhan kukaan ei pelastuisi.
Tämän takia ihminen on vanhurskautettu, koska Jeesus on takuumiehenä

Anonyymi kirjoitti:

Juu, niin löytyy mutta evlut kirkko pyyhkii niillä perseensä ja kumartaa sateenkaariluppua alttarillaan.

Niinhän tekin teette, ainoastaan kerrotte olevanne Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia jotka noudattavat Raamatussa ihmisille annettuja tehtäviä ja käskyjä kirjaintakaan muuttamatta.
Mitäpä olet mieltä, voiko uskovainen ihminen joka hyvin tuntee Jumalan ihmisille antamat tehtävät ja käskyt, jättää mitään kohtaa Jumalan antamista käskyistäkään noudattamatta?

Anonyymi kirjoitti:

Se juuri repii evlut kirkon.

Toki varmasti huolestuttavaa on jos vaikkapa te julistatte noudattavanne Jumalan Sanaa kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässänne ja kuitenkin riekutte täällä palstalla miehekkäästi nokkimassa toisia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän tekin teette, ainoastaan kerrotte olevanne Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia jotka noudattavat Raamatussa ihmisille annettuja tehtäviä ja käskyjä kirjaintakaan muuttamatta.
Mitäpä olet mieltä, voiko uskovainen ihminen joka hyvin tuntee Jumalan ihmisille antamat tehtävät ja käskyt, jättää mitään kohtaa Jumalan antamista käskyistäkään noudattamatta?

Lue lisää

Totta, me emme muuta kirjaintakaan Jumalan sanasta. Emme edes silloin kun ne eivät meitä miellytä tai emme pysty niitä täyttämään.
Liberaalit muuttavat, emme me.

Anonyymi kirjoitti:

Toki varmasti huolestuttavaa on jos vaikkapa te julistatte noudattavanne Jumalan Sanaa kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässänne ja kuitenkin riekutte täällä palstalla miehekkäästi nokkimassa toisia ihmisiä.

Lue lisää

Minkä kirjaimen olemme muuttaneet?

Anonyymi kirjoitti:

Samoin selvisi Kirkkokansalle, ketkä piispoista edesauttavat Kirkon hajoamista hyväksymällä riitelevien herätysliikkeiden jatkamisen Kirkon Lähetysjärjestöinä.

Demokraattinen päätös ja mielestäni oikea päätös. Jos et kannata demokratiaa vaan vaadit kulttuurimarksilaista totalitarismia sinun pitää tehdä kantelu tasa-arvovaltuutetulle. Good luck with that! 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on näitä typerämpiä argumentteja, joita liberaalit ja jumalattomat tuovat selityksiinsä.
On tietenkin totta, ettei kukaan pysty synnittömyyteen, mutta Jeesus on lunastanut seuraajiensa ja tietysti koko maailman synnit, muutenhan kukaan ei pelastuisi.
Tämän takia ihminen on vanhurskautettu, koska Jeesus on takuumiehenä

Lue lisää

Onneksi sinulla on älyllistä viisautta sanoissasi, vaikka et pysty synnittömyyteen olet silti pelastettu :). Ainoastaan meidän muiden usko Jeesukseen on mitätöntä, kun emme osaa uskoa sinun hyväksymälläsi tavalla.
Mitä Jeesus tekee Taivaan kirkkaudessa kaltaisillasi ihmisillä, jotka eivät vaivaudu elämään synnittömästi, mutta kehtaavat arvostella ja nostella muiden nähtäville toisten ihmisten vajavaisuuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Totta, me emme muuta kirjaintakaan Jumalan sanasta. Emme edes silloin kun ne eivät meitä miellytä tai emme pysty niitä täyttämään.
Liberaalit muuttavat, emme me.

Siinäpä sitten tulivat käsi kädessä viisaus ja rehellisyys kaadettua taas kerran laskiämpäriin, voi teitä joiden sanat ovat palstalla pelkkää miehekästä sananhelinää.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä sitten tulivat käsi kädessä viisaus ja rehellisyys kaadettua taas kerran laskiämpäriin, voi teitä joiden sanat ovat palstalla pelkkää miehekästä sananhelinää.

Totuus ei koskaan miellytä sinua. Luulet pärjääväsi uskoville, muru.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä kirjaimen olemme muuttaneet?

Missä niin sanoin, että olette muuttaneet? Oliko tuo sinulta epäileväinen kysymys, että ettehän ole ketkään huomanneet mitä muutettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Missä niin sanoin, että olette muuttaneet? Oliko tuo sinulta epäileväinen kysymys, että ettehän ole ketkään huomanneet mitä muutettiin.

Mitä muutettiin?

Anonyymi kirjoitti:

Demokraattinen päätös ja mielestäni oikea päätös. Jos et kannata demokratiaa vaan vaadit kulttuurimarksilaista totalitarismia sinun pitää tehdä kantelu tasa-arvovaltuutetulle. Good luck with that! 🤣

Lue lisää

Missä sanoin kannattavani jotakin? Eikö se olekaan sinusta hyvä asia, että Kirkko hajoaa ja uskonnollisuus sen myötä hiipuu olemattomiin. Teidänkään ei sitten enää tarvitse arvostella ja sättiä niin Kirkkoa kuin meitä Kirkon jäseniäkään, vaan voitte mennä Arkkipiispaa häiritsemättä harjoittamaan pyhyyttänne venäjälle Inkerin Kirkkoon ja mielellään myös pysyä siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanoin kannattavani jotakin? Eikö se olekaan sinusta hyvä asia, että Kirkko hajoaa ja uskonnollisuus sen myötä hiipuu olemattomiin. Teidänkään ei sitten enää tarvitse arvostella ja sättiä niin Kirkkoa kuin meitä Kirkon jäseniäkään, vaan voitte mennä Arkkipiispaa häiritsemättä harjoittamaan pyhyyttänne venäjälle Inkerin Kirkkoon ja mielellään myös pysyä siellä.

Lue lisää

Miten on sätitty? Miksi pitäisi mennä Venäjälle?

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanoin kannattavani jotakin? Eikö se olekaan sinusta hyvä asia, että Kirkko hajoaa ja uskonnollisuus sen myötä hiipuu olemattomiin. Teidänkään ei sitten enää tarvitse arvostella ja sättiä niin Kirkkoa kuin meitä Kirkon jäseniäkään, vaan voitte mennä Arkkipiispaa häiritsemättä harjoittamaan pyhyyttänne venäjälle Inkerin Kirkkoon ja mielellään myös pysyä siellä.

Lue lisää

Olen niin pettynyt kansankirkkoomme että se saakin hajota. Se on varmasti vain ajan kysymys. Naispappeus oli jo käsittämätön moka ja irtiotto Raamatun sanasta, mutta kirkkokurin lepsuminen homopareja vihkivien pappien kohdalla oli viimeinen tippa. Niin toimiva kirkko saastuu ytimiään myöten eikä kelpaa enää mihinkään. Mutta tämä päätös antoi aikaa herätysliikkeille organisoida omat rivinsä ja varautua kirkon hajoamiselle joka on edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Mari Leppänen on tämän ajan Iisebel.
Tässä pastori Pauli Selkeen analyysi Leppäsen ”saarnasta” Turussa sateenkaarimessussa.
https://m.youtube.com/watch?v=4byyWwZS_bY

Lue lisää

Hyvä video. Kuuntelin jo aiemmin

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on näitä typerämpiä argumentteja, joita liberaalit ja jumalattomat tuovat selityksiinsä.
On tietenkin totta, ettei kukaan pysty synnittömyyteen, mutta Jeesus on lunastanut seuraajiensa ja tietysti koko maailman synnit, muutenhan kukaan ei pelastuisi.
Tämän takia ihminen on vanhurskautettu, koska Jeesus on takuumiehenä

Lue lisää

Miten syntiset ihmiset osaisivat ojentua Jumalan sanan mukaan parannusta tehden, jos annettu opetus Jumalan sanasta on mitä sattuun. Lutherkin korosti kuinka tärkeä on pitää oikeasta opista kiinni, ihan riippumatta ihmisten onnistumisessa uskonelämässään. Sitä ei tule muuttaa maallistumisen edetessä mieleisemmäksi, silloin ei pysytä totuudessa, vaan valitaan toiveajattelu, Opista ei tule äänestää omien toiveiden mukaan, vaan lukea se suoraan Raamatusta, Jumalan sanasta,

Anonyymi kirjoitti:

Totuus ei koskaan miellytä sinua. Luulet pärjääväsi uskoville, muru.

Tietenkään en pärjää, koska en kykene muuttamaan teidän tapaanne edes tuhansia vuosia sitten eläneitä miehimyksiä ja miesten kanssa makaavia miehiä homoseksuaalisiksi miehiksi ja naisiksi.
Teille pikkuhomma, minulle mahdoton.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä muutettiin?

Lukutaito kateissa, vai ymmärrys mitä olette kirjoittaneet?

Anonyymi kirjoitti:

Miten on sätitty? Miksi pitäisi mennä Venäjälle?

Jos ette ymmärrä mitä olette aiemmin kirjoittaneet, miten kykenisin teidän pyyntöönne vastaamaan?

Anonyymi kirjoitti:

Olen niin pettynyt kansankirkkoomme että se saakin hajota. Se on varmasti vain ajan kysymys. Naispappeus oli jo käsittämätön moka ja irtiotto Raamatun sanasta, mutta kirkkokurin lepsuminen homopareja vihkivien pappien kohdalla oli viimeinen tippa. Niin toimiva kirkko saastuu ytimiään myöten eikä kelpaa enää mihinkään. Mutta tämä päätös antoi aikaa herätysliikkeille organisoida omat rivinsä ja varautua kirkon hajoamiselle joka on edessä.

Lue lisää

Todellakin, Kirkko antaa teidän jatkaa vehkeilyänne ja yhteiskuntamme maallistamista raatelemisellanne.

Anonyymi kirjoitti:

Miten syntiset ihmiset osaisivat ojentua Jumalan sanan mukaan parannusta tehden, jos annettu opetus Jumalan sanasta on mitä sattuun. Lutherkin korosti kuinka tärkeä on pitää oikeasta opista kiinni, ihan riippumatta ihmisten onnistumisessa uskonelämässään. Sitä ei tule muuttaa maallistumisen edetessä mieleisemmäksi, silloin ei pysytä totuudessa, vaan valitaan toiveajattelu, Opista ei tule äänestää omien toiveiden mukaan, vaan lukea se suoraan Raamatusta, Jumalan sanasta,

Lue lisää

Uskosi mukaan Jumala ei kykene Kaikkivaltiaane huolehtimaan lapsistaan, vaan tarvitsee teidän aikaansaamaa riitelynne tahtonsa toteutumiseen?
On teillä suuret luulot itsestänne.

Anonyymi kirjoitti:

Uskosi mukaan Jumala ei kykene Kaikkivaltiaane huolehtimaan lapsistaan, vaan tarvitsee teidän aikaansaamaa riitelynne tahtonsa toteutumiseen?
On teillä suuret luulot itsestänne.

Lue lisää

Harhaopit on aina aihettaneet riitaa kirkossa. Nyt poikkeuksellisesti ne tulevat kirkkoon piispojen toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ette ymmärrä mitä olette aiemmin kirjoittaneet, miten kykenisin teidän pyyntöönne vastaamaan?

Itse et näytä ymmärtäneen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ette ymmärrä mitä olette aiemmin kirjoittaneet, miten kykenisin teidän pyyntöönne vastaamaan?

Älä hermostu, muru.

Anonyymi kirjoitti:

Itse et näytä ymmärtäneen.

Pahoittelen, unohdin ihan miten teidän armolahjoillanne kykenette lukemaan kirjoitetusta tekstistä sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu.
Tällaisena tavallisena syntisen kelvottomana ihmisenä tekstiäkin joutuu lukemaan niinkuin se on kirjoitettu

Anonyymi kirjoitti:

Älä hermostu, muru.

Sekö on teille hermostumista, että vastaa teille rehellisesti?
Onko totuuden kiertäminen teidän uskonnollisessa toiminnassanne ikäänkuin päivän tapa?

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi sinulla on älyllistä viisautta sanoissasi, vaikka et pysty synnittömyyteen olet silti pelastettu :). Ainoastaan meidän muiden usko Jeesukseen on mitätöntä, kun emme osaa uskoa sinun hyväksymälläsi tavalla.
Mitä Jeesus tekee Taivaan kirkkaudessa kaltaisillasi ihmisillä, jotka eivät vaivaudu elämään synnittömästi, mutta kehtaavat arvostella ja nostella muiden nähtäville toisten ihmisten vajavaisuuksia?

Lue lisää

Sinäkö pystyt synnittömyyteen, voin vastata, ettet varmasti pysty, kunhan louskutat leukojasi ja yrität viisastella.
Mikäli koet oman uskosi riittämättömäksi Jumalan edessä, eikö silloin pitäisi tehdä parannusta, enhän missään sanonut "teidän" uskosta yhtään mitään ?


Raamattu sanoo, että kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla, mutta tunnustamalla syntisi vilpittömästi Jumalan edessä, hän antaa syntisi anteeksi.
Parannusta on tehtävä joka päivä, kuten Jeesus Isämeidän- rukouksessa kehottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pahoittelen, unohdin ihan miten teidän armolahjoillanne kykenette lukemaan kirjoitetusta tekstistä sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu.
Tällaisena tavallisena syntisen kelvottomana ihmisenä tekstiäkin joutuu lukemaan niinkuin se on kirjoitettu

Lue lisää

Muru, olet munan puutteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Sekö on teille hermostumista, että vastaa teille rehellisesti?
Onko totuuden kiertäminen teidän uskonnollisessa toiminnassanne ikäänkuin päivän tapa?

Uskonnollisuus ja usko ovat kaksi täysin esi asiaa, muru.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin selvisi Kirkkokansalle, ketkä piispoista edesauttavat Kirkon hajoamista hyväksymällä riitelevien herätysliikkeiden jatkamisen Kirkon Lähetysjärjestöinä.

Jos herätysliikkeiden lähetysihmisiä ei olisi, mistä saisimme seurakuntien aktiivisen sisärenkaan? Koko homma läsähtäisi kansaan ja etenemisen loppuisi siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos herätysliikkeiden lähetysihmisiä ei olisi, mistä saisimme seurakuntien aktiivisen sisärenkaan? Koko homma läsähtäisi kansaan ja etenemisen loppuisi siihen.

Kirkko ei ole kirkko ilman lähetystä.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten sinä olet mainitsemasi Iisebel joka pistät herätysliikkeiden väen ja uskovat riitelemään keskenään asioista.

Ainahan uskovaiset riitelevät ja sotivat

Anonyymi kirjoitti:

Juu, niin löytyy mutta evlut kirkko pyyhkii niillä perseensä ja kumartaa sateenkaariluppua alttarillaan.

Taas "uskovainen" käyttää aliarvoista kieltä. Oletko nyt niin pyhä ?

Anonyymi kirjoitti:

Opettaahan voi ihan mitä ja miten vaan, toista on sitten noudattaako kukaan Raamatun opetuksia niinkuin ne on Raamatun Kirjoituksiin kirjattu.
Vaikuttaa siltä, että kaikki ovat luopuneet Raamatun Sanojen noudattamisesta siinä merkityksessä kuin ne on aikalaisille annettu tuhansia vuosia sitten.
Enää noudatetaan ainoastaan suurissa puheissaan.

Lue lisää

Näin on

Anonyymi kirjoitti:

Totuus ei koskaan miellytä sinua. Luulet pärjääväsi uskoville, muru.

Muru, hyvin pärjään.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan uskovaiset riitelevät ja sotivat

Haluatko täsmentää väitettäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Juu, niin löytyy mutta evlut kirkko pyyhkii niillä perseensä ja kumartaa sateenkaariluppua alttarillaan.

Ikävä kyllä tähän on tultu.

Anonyymi kirjoitti:

Kertotko vielä miten herätysliikkeet ovat muuttaneet opetustaan.

Eivät mitenkään. Evlut kirkko on luopunut kristinuskosta ja alkanut SETAN juoksupojaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kertotko vielä miten herätysliikkeet ovat muuttaneet opetustaan.

Huomasi varmaan itsekin oman valheensa……

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on näitä typerämpiä argumentteja, joita liberaalit ja jumalattomat tuovat selityksiinsä.
On tietenkin totta, ettei kukaan pysty synnittömyyteen, mutta Jeesus on lunastanut seuraajiensa ja tietysti koko maailman synnit, muutenhan kukaan ei pelastuisi.
Tämän takia ihminen on vanhurskautettu, koska Jeesus on takuumiehenä

Lue lisää

Kiitos totuudesta!

Anonyymi kirjoitti:

Toki varmasti huolestuttavaa on jos vaikkapa te julistatte noudattavanne Jumalan Sanaa kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässänne ja kuitenkin riekutte täällä palstalla miehekkäästi nokkimassa toisia ihmisiä.

Lue lisää

Voi sinua muru.

Anonyymi kirjoitti:

Kertotko vielä miten herätysliikkeet ovat muuttaneet opetustaan.

Eivät. Itenkään, uutta evlut kirkko on.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus ei koskaan miellytä sinua. Luulet pärjääväsi uskoville, muru.

Ei se pärjää.

Anonyymi kirjoitti:

Missä niin sanoin, että olette muuttaneet? Oliko tuo sinulta epäileväinen kysymys, että ettehän ole ketkään huomanneet mitä muutettiin.

Olet kumma jankuttaja. Mitä teet tällä palstalla?

Anonyymi kirjoitti:

Olet kumma jankuttaja. Mitä teet tällä palstalla?

Minuakin ihmetyttää mitä herätysliikkeen jäsenet tekevät luterilaisuuspalstalla palvomassa ja jankuttamassa päivästä toiseen suurta rakkauttaan sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä kohtaan..

Anonyymi kirjoitti:

Minuakin ihmetyttää mitä herätysliikkeen jäsenet tekevät luterilaisuuspalstalla palvomassa ja jankuttamassa päivästä toiseen suurta rakkauttaan sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä kohtaan..

Lue lisää

Sinulla on joku herätysliike mania, muru. 🤣

olet oikeassa :)

https://www.youtube.com/watch?v=iz-UaCgYxrA

Anonyymi kirjoitti:

Se juuri repii evlut kirkon.

Kyllä!

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö pystyt synnittömyyteen, voin vastata, ettet varmasti pysty, kunhan louskutat leukojasi ja yrität viisastella.
Mikäli koet oman uskosi riittämättömäksi Jumalan edessä, eikö silloin pitäisi tehdä parannusta, enhän missään sanonut "teidän" uskosta yhtään mitään ?


Raamattu sanoo, että kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla, mutta tunnustamalla syntisi vilpittömästi Jumalan edessä, hän antaa syntisi anteeksi.
Parannusta on tehtävä joka päivä, kuten Jeesus Isämeidän- rukouksessa kehottaa.

Lue lisää

Aamenta tuohon.

Anonyymi kirjoitti:

Opettaako evlut kirkko enää Raamatun ja kristinuskon mukaan kun ei enää edes usko Raamatun sanaa

Ei opeta. Evlut kirkossa on enää muutama uskova psppi.

Anonyymi kirjoitti:

Kertotko vielä miten herätysliikkeet ovat muuttaneet opetustaan.

Eivät mitenkään. He ovat uskollisia Jumalan sanalla.

Anonyymi kirjoitti:

Miten on sätitty? Miksi pitäisi mennä Venäjälle?

Sanoppas se.

Anonyymi kirjoitti:

Opettaako evlut kirkko enää Raamatun ja kristinuskon mukaan kun ei enää edes usko Raamatun sanaa

Ei opeta, se on häpeäksi kristinuskolle.

Anonyymi kirjoitti:

Muru, hyvin pärjään.

Kivat sulle.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus ei koskaan miellytä sinua. Luulet pärjääväsi uskoville, muru.

Ei pärjää.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, niin löytyy mutta evlut kirkko pyyhkii niillä perseensä ja kumartaa sateenkaariluppua alttarillaan.

Kyllä se noin on.

Kyllä, hyvä tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei opeta, se on häpeäksi kristinuskolle.

Olen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko miten minä tai herätysliikkeet olemme vaatineet kirkon opetuksen muuttamista?

Ette mitenkään. Olette uskollisia.

Anonyymi kirjoitti:

Se juuri repii evlut kirkon.

Kyllä, nyt ollaan asian ytimessä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä muutettiin?

Ei yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Se juuri repii evlut kirkon.

Nimenomaan. Piispat varsinkin.

Hyvä kun tuli esille.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko miten minä tai herätysliikkeet olemme vaatineet kirkon opetuksen muuttamista?

Eivät millään tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko miten minä tai herätysliikkeet olemme vaatineet kirkon opetuksen muuttamista?

Kertotko vielä miten sinä ja herätysliikkeet olette noudattaneet Raamatun kirjoituksia?

Anonyymi kirjoitti:

Opettaako evlut kirkko enää Raamatun ja kristinuskon mukaan kun ei enää edes usko Raamatun sanaa

Noudattaako kukaan enää Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään ja siten todista uskovansa Raamatun sanaan?

Anonyymi kirjoitti:

Totta, me emme muuta kirjaintakaan Jumalan sanasta. Emme edes silloin kun ne eivät meitä miellytä tai emme pysty niitä täyttämään.
Liberaalit muuttavat, emme me.

Kukaan ei voi muuttaa kirjaintakaan Jumalan sanasta, mutta voi kyllä julistaa Raamatullisena totuutena Raamattuun kirjaamattomia omia mielipiteitään seksuaalisista vähemmistöistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei voi muuttaa kirjaintakaan Jumalan sanasta, mutta voi kyllä julistaa Raamatullisena totuutena Raamattuun kirjaamattomia omia mielipiteitään seksuaalisista vähemmistöistä.

Lue lisää

Kuten mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Noudattaako kukaan enää Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään ja siten todista uskovansa Raamatun sanaan?

Ei noudata koska niin ei ole tarkoituskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kertotko vielä miten sinä ja herätysliikkeet olette noudattaneet Raamatun kirjoituksia?

Elämällä uskontunnustusten mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus ei koskaan miellytä sinua. Luulet pärjääväsi uskoville, muru.

Ei se pärjää, repii vain itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö pystyt synnittömyyteen, voin vastata, ettet varmasti pysty, kunhan louskutat leukojasi ja yrität viisastella.
Mikäli koet oman uskosi riittämättömäksi Jumalan edessä, eikö silloin pitäisi tehdä parannusta, enhän missään sanonut "teidän" uskosta yhtään mitään ?


Raamattu sanoo, että kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla, mutta tunnustamalla syntisi vilpittömästi Jumalan edessä, hän antaa syntisi anteeksi.
Parannusta on tehtävä joka päivä, kuten Jeesus Isämeidän- rukouksessa kehottaa.

Lue lisää

Missä sanoi pystyvänsä elämään synnittömästi

Anonyymi kirjoitti:

Jos herätysliikkeiden lähetysihmisiä ei olisi, mistä saisimme seurakuntien aktiivisen sisärenkaan? Koko homma läsähtäisi kansaan ja etenemisen loppuisi siihen.

Pidättekö siis itseänne korvaamattomina ihmisten uskolle Kaikkivaltiaaseen

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko ei ole kirkko ilman lähetystä.

Totta? Kirkko tarvitsee lähetysjärjestöjen jäseniä jotka evankelioivat rakkaudestaan seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Huomasi varmaan itsekin oman valheensa……

Totta, jätti kertomatta miten te noudatatte Kristillisyyden perusteena olevia Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässänne.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on joku herätysliike mania, muru. 🤣

Totta, pitäisihän jokaisen ymmärtää ihmisillä olevan puhe siitä mistä heillä on puute.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät mitenkään. He ovat uskollisia Jumalan sanalla.

Juuri noin? Noudattavat Raamatun kirjoituksia kirjaintakaan muuttamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten sinä olet mainitsemasi Iisebel joka pistät herätysliikkeiden väen ja uskovat riitelemään keskenään asioista.

Leppänen on myrkynkeittäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Kertotko vielä miten herätysliikkeet ovat muuttaneet opetustaan.

Ei mitenkään, kunhan taas valehtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Leppänen on myrkynkeittäjä.

Pahempi kuin Askola.

Anonyymi kirjoitti:

Kertotko vielä miten herätysliikkeet ovat muuttaneet opetustaan.

Eivät mitenkään mutta evlut kirkko on luopunut kristinuskosta

Anonyymi kirjoitti:

Toki varmasti huolestuttavaa on jos vaikkapa te julistatte noudattavanne Jumalan Sanaa kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässänne ja kuitenkin riekutte täällä palstalla miehekkäästi nokkimassa toisia ihmisiä.

Lue lisää

Voi sinua vanhapiika.

Hyvä tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä tietää.

Suorastaan tärkeää.

Anonyymi kirjoitti:

Kertotko vielä miten herätysliikkeet ovat muuttaneet opetustaan.

Kun ei kerro.

Se on hyvä kaikkien tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, niin löytyy mutta evlut kirkko pyyhkii niillä perseensä ja kumartaa sateenkaariluppua alttarillaan.

Siihen on tultu.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten sinä olet mainitsemasi Iisebel joka pistät herätysliikkeiden väen ja uskovat riitelemään keskenään asioista.

Mitä nyt yrität valehdella?

Anonyymi kirjoitti:

Ette mitenkään. Olette uskollisia.

Hmmmmm……

Anonyymi kirjoitti:

Se juuri repii evlut kirkon.

Nimenomaan

Anonyymi kirjoitti:

Samoin selvisi Kirkkokansalle, ketkä piispoista edesauttavat Kirkon hajoamista hyväksymällä riitelevien herätysliikkeiden jatkamisen Kirkon Lähetysjärjestöinä.

Kuka muka riitelee?

Anonyymi kirjoitti:

Opettaako evlut kirkko enää Raamatun ja kristinuskon mukaan kun ei enää edes usko Raamatun sanaa

Ei opeta. On luopio.

Anonyymi kirjoitti:

Kertotko vielä miten herätysliikkeet ovat muuttaneet opetustaan.

Vain evlut kirkko on alkanut harhaoppiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten on sätitty? Miksi pitäisi mennä Venäjälle?

Ilmeisestikin.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä tähän on tultu.

Todella ikävää.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten sinä olet mainitsemasi Iisebel joka pistät herätysliikkeiden väen ja uskovat riitelemään keskenään asioista.

Mistä riitelevät

Anonyymi kirjoitti:

Toki varmasti huolestuttavaa on jos vaikkapa te julistatte noudattavanne Jumalan Sanaa kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässänne ja kuitenkin riekutte täällä palstalla miehekkäästi nokkimassa toisia ihmisiä.

Lue lisää

Miksi jankutat?

Anonyymi kirjoitti:

Se juuri repii evlut kirkon.

Nimenomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos herätysliikkeiden lähetysihmisiä ei olisi, mistä saisimme seurakuntien aktiivisen sisärenkaan? Koko homma läsähtäisi kansaan ja etenemisen loppuisi siihen.

Hyvä huomio.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko ei ole kirkko ilman lähetystä.

Se on totta. Jeesuksen käsky.

Anonyymi kirjoitti:

Opettaako evlut kirkko enää Raamatun ja kristinuskon mukaan kun ei enää edes usko Raamatun sanaa

Hyvä vinkki.

Sinulle Jeesuksen palvelijat ovat siis kaverisi saatanan palvelijoita?
Oletko sinäkin väkevässä uskossa oleva mies hajottamassa Kirkkoa homohömpötykselläsi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle Jeesuksen palvelijat ovat siis kaverisi saatanan palvelijoita?
Oletko sinäkin väkevässä uskossa oleva mies hajottamassa Kirkkoa homohömpötykselläsi?

Sinä olet saatanan palvelija.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet saatanan palvelija.

Annoit nyt väärän todistuksen lähimmäisestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Annoit nyt väärän todistuksen lähimmäisestäsi?

En antanut vaan sinä annoit.

Anonyymi kirjoitti:

En antanut vaan sinä annoit.

Esitin kaksi kysymyslausetta, joihin vastasit antamalla väärän todistuksen lähimmäisestäsi.
Et sinä tuosta tempustasi pysty kiemurtelemaan ulos, kertooko nimittelysi uskosi aitoudesta?

Sinähän tuossa valehtelit, oletko edes Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja joka ei tohdi seisoa kirjoittamiensa sanojensa takana?

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän tuossa valehtelit, oletko edes Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja joka ei tohdi seisoa kirjoittamiensa sanojensa takana?

Sinäkö olet Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja?

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö olet Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja?

Voi näitä hömelöitä. . Uudesti syntynyt Jeesuksen seuraaja. Tämän päivän paras vitsi.
Salli mun nauraa. Uudesti syntynyt .
Voi mitä paskaa

Anonyymi kirjoitti:

Voi näitä hömelöitä. . Uudesti syntynyt Jeesuksen seuraaja. Tämän päivän paras vitsi.
Salli mun nauraa. Uudesti syntynyt .
Voi mitä paskaa

Et siis ole?

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö olet Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja?

Tietenkään en, enhän voisi edes kirjoitella täällä palstalla jos olisin Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja, vaan olisin parhaani mukaan yrittämässä auttaa siellä missä ihmiset hädissään huutavat apua.
Ai niin, tehän toimitte samoin kuin Jeesus Raamatussa, kirjoittelette sähköiselle papyrykselle toisten ihmisten vikoja ja paheita.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkään en, enhän voisi edes kirjoitella täällä palstalla jos olisin Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja, vaan olisin parhaani mukaan yrittämässä auttaa siellä missä ihmiset hädissään huutavat apua.
Ai niin, tehän toimitte samoin kuin Jeesus Raamatussa, kirjoittelette sähköiselle papyrykselle toisten ihmisten vikoja ja paheita.

Lue lisää

Mitä sinä sitten tiedät uudesti syntymisestä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä sitten tiedät uudesti syntymisestä?

Palstallahan Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat julistavat Raamatullisena totuutena toisista ihmisistä asioita joita ei kuitenkaan ole kirjattu Raamattuun.
Todellakaan en tiedä siitä mitään, enkä haluakaan tietää jos Uudestisyntymässä ihminen kiinnostuu teidän antamanne esimerkin mukaisesti aivan järkyttävän intohimoisesti toisten ihmisten genitaaleista.

Anonyymi kirjoitti:

Esitin kaksi kysymyslausetta, joihin vastasit antamalla väärän todistuksen lähimmäisestäsi.
Et sinä tuosta tempustasi pysty kiemurtelemaan ulos, kertooko nimittelysi uskosi aitoudesta?

Lue lisää

Ei se ole nimittelyä jos se on oikea nimi. Kaikki homouden hyväksyntää kannattavat ovat hyvin suurella todennäköisyydellä paholaisen asialla. Ehkä tietämättään mutta kuitenkin, koska vakavan synnin kirkollinen hyväksyntä ja homoliittojen siunaus kirkossa on selvästi paholaisen tahto, ei Isä Jumalan.

Anonyymi kirjoitti:

Palstallahan Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat julistavat Raamatullisena totuutena toisista ihmisistä asioita joita ei kuitenkaan ole kirjattu Raamattuun.
Todellakaan en tiedä siitä mitään, enkä haluakaan tietää jos Uudestisyntymässä ihminen kiinnostuu teidän antamanne esimerkin mukaisesti aivan järkyttävän intohimoisesti toisten ihmisten genitaaleista.

Lue lisää

Mitä asoita julistavat?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole nimittelyä jos se on oikea nimi. Kaikki homouden hyväksyntää kannattavat ovat hyvin suurella todennäköisyydellä paholaisen asialla. Ehkä tietämättään mutta kuitenkin, koska vakavan synnin kirkollinen hyväksyntä ja homoliittojen siunaus kirkossa on selvästi paholaisen tahto, ei Isä Jumalan.

Lue lisää

Et siis hyväksy Jumalan antamaa nimitystä ja korvaat Jumalan antaman nimen vapaan tahtosi päätöksellä.?
Se vaikuttaa jo varsin väkevältä uskolta

Anonyymi kirjoitti:

Mitä asoita julistavat?

Sallivat miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten Raamatussa kielletyt teot kaikille muille paitsi homoseksuaalisille miehille ja naisille.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis hyväksy Jumalan antamaa nimitystä ja korvaat Jumalan antaman nimen vapaan tahtosi päätöksellä.?
Se vaikuttaa jo varsin väkevältä uskolta

Miten niin ei hyväksy?

Anonyymi kirjoitti:

Sallivat miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten Raamatussa kielletyt teot kaikille muille paitsi homoseksuaalisille miehille ja naisille.

Ihan omaa outoa höpötystäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Sallivat miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten Raamatussa kielletyt teot kaikille muille paitsi homoseksuaalisille miehille ja naisille.

Miten niin sallitaan, jos vastustetaan samaa sukupuolta olevien avioliittoja? Voihan siinä olla toinen hetero, tai molemmat. Ei mitään väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole nimittelyä jos se on oikea nimi. Kaikki homouden hyväksyntää kannattavat ovat hyvin suurella todennäköisyydellä paholaisen asialla. Ehkä tietämättään mutta kuitenkin, koska vakavan synnin kirkollinen hyväksyntä ja homoliittojen siunaus kirkossa on selvästi paholaisen tahto, ei Isä Jumalan.

Lue lisää

Onko uskosi siis suurella todennäköisyydellä toteutettua luulemista, kukaan maanpäällä elävistä ihmisistä ei käsittääkseni voi siunata mitään syntiä?
Jos taas hyväksymme toinen toistemme vajavaisina ihmisinä, sekö on sinun Raamatuntulkintojesi mukaan paholaisen, eikä Jumalan tahto?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin ei hyväksy?

Tuolla on vakiotapa trollailla tahallisesti vääristellen käyttäen eli- ja siis-sanoja runsaasti: ”sinusta siis”, ”eli olet”, eikä koskaan osu päätelmissään oikeaan, koskaan. Sellaiset arvot hänellä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla on vakiotapa trollailla tahallisesti vääristellen käyttäen eli- ja siis-sanoja runsaasti: ”sinusta siis”, ”eli olet”, eikä koskaan osu päätelmissään oikeaan, koskaan. Sellaiset arvot hänellä.

Lue lisää

Ei pyri ymmärtämään oikein, vaan vääristelemään tahallisesti, siksi ei osu koskaan oikeaan, kuten ei mummomuorikaan samalla taktiikalla kuin vain harvoin.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis hyväksy Jumalan antamaa nimitystä ja korvaat Jumalan antaman nimen vapaan tahtosi päätöksellä.?
Se vaikuttaa jo varsin väkevältä uskolta

Miesten kanssa makaavat miehet, eikös ne ole nykyaikana ihan reilusti homoja?

Anonyymi kirjoitti:

Miesten kanssa makaavat miehet, eikös ne ole nykyaikana ihan reilusti homoja?

On ne ja eng.kielisessä raamatussa ne sanotaankin homoiksi.
Selvä asia, kuten hélvetintuomio raamatun kirjoituksissa homoille.

Anonyymi kirjoitti:

Miesten kanssa makaavat miehet, eikös ne ole nykyaikana ihan reilusti homoja?

Kyllä!

Anonyymi kirjoitti:

Miesten kanssa makaavat miehet, eikös ne ole nykyaikana ihan reilusti homoja?

Kunhan trollailee, esittää tyhmempää kuin onkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan trollailee, esittää tyhmempää kuin onkaan.

Hyvin tyhmää toki sekin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin tyhmää toki sekin.

Joo, ei mitään käytöstapoja. On varmaan "juntti tavis" kuten rahvas asian ilmaisee.

Anonyymi kirjoitti:

Miesten kanssa makaavat miehet, eikös ne ole nykyaikana ihan reilusti homoja?

Ei kaikki. Myös bi-seksuaalit miehet makailevat miesten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki. Myös bi-seksuaalit miehet makailevat miesten kanssa.

Samaa tuhoon menevää saastaa

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Ihan omaa outoa höpötystäsi.

Ei siitä kukaan saa selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet saatanan palvelija.

Siltä vahvasti vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä asoita julistavat?

Se edes itse tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Se edes itse tiedä.

Ei kai sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkään en, enhän voisi edes kirjoitella täällä palstalla jos olisin Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja, vaan olisin parhaani mukaan yrittämässä auttaa siellä missä ihmiset hädissään huutavat apua.
Ai niin, tehän toimitte samoin kuin Jeesus Raamatussa, kirjoittelette sähköiselle papyrykselle toisten ihmisten vikoja ja paheita.

Lue lisää

Et siis tee sitä hyvää vaan sitä pahaa mitä elimistösi hormonimyrskyt määräävät.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tee sitä hyvää vaan sitä pahaa mitä elimistösi hormonimyrskyt määräävät.

Hmmmm….

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki. Myös bi-seksuaalit miehet makailevat miesten kanssa.

Myös naiset makaavat naisten kanssa. Yhtä paha synti kuin miesten. Kovin on vääristynyt käsitys monella setan agendan nielleellä ihan elämän perusasioista, kuten sukupuoli ja lisääntyminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki. Myös bi-seksuaalit miehet makailevat miesten kanssa.

Bi-seksuaalitkin ovat osittain homoja.
Monissa keskusteluissa on käytetty suppeampaa jakoa homot ja heterot, myös aiheeseen liittyvissä poliittisissa keskusteluissa eduskuntaa myöten.

Anonyymi kirjoitti:

Bi-seksuaalitkin ovat osittain homoja.
Monissa keskusteluissa on käytetty suppeampaa jakoa homot ja heterot, myös aiheeseen liittyvissä poliittisissa keskusteluissa eduskuntaa myöten.

Lue lisää

Bi-seksuaalisuuskin on kiellettyä. Se on melkein yhtä järkyttävää ja elämää särkevää kuin homoseksuaalisuus, mutta ei ihan. Siinä on hyvää heterous, jos voidaan osoittaa, että biin heterous on puhdasta ja aitoa. Eihän se sitä tietenkään ole.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin sallitaan, jos vastustetaan samaa sukupuolta olevien avioliittoja? Voihan siinä olla toinen hetero, tai molemmat. Ei mitään väliä.

Laitatko Raamatunkohdan, jossa kielletään samaa sukupuolta olevien välinen avioliitto?

Anonyymi kirjoitti:

Miesten kanssa makaavat miehet, eikös ne ole nykyaikana ihan reilusti homoja?

Ilman muuta ovat homoja ja raamatussa homoille kielletyt teot ovat kiellettyjä ainoastaan homoille. Muille sallittuja.

Anonyymi kirjoitti:

On ne ja eng.kielisessä raamatussa ne sanotaankin homoiksi.
Selvä asia, kuten hélvetintuomio raamatun kirjoituksissa homoille.

Englanninkielisille samaa sukupuolta olevien välinen seksi on kiellettyä ainoastann homoille.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin tyhmää toki sekin.

Kummallista ettei ymmärrä homoseksin olevan kiellettyä ainoastaan homoille, muille sallittua.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tee sitä hyvää vaan sitä pahaa mitä elimistösi hormonimyrskyt määräävät.

Niinkö raamattusi sinulle kertoo?

Anonyymi kirjoitti:

Miesten kanssa makaavat miehet, eikös ne ole nykyaikana ihan reilusti homoja?

Kyllä vaan

Eli kiristystä! 👎

Mistä sekoilusta puhut?

Kirkko jätti herätysliikkeille mahdollisuuden jatkaa Kirkon hajottamista. Ainakin tulivat esille ne piispainkokouksen edustajat ,jotka osallistuvat herätysliikkeiden sekä ulkomaisten antigender-liikkeiden kanssa Kirkon hajoittamiseen.
Saattaapi olla että lähivuosina täällä ei enää ole Kirkkoa, muutama lahko pyörii oman nenänsä ympärillä ja julistaa Raamatullisena totuutena asioita joita ei ole edes kirjoitettu Raamattuun kuten nytkin tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kiristystä! 👎

Tuohan oli kädenojennus teidänkin herätysliikkeellenne, voitte jatkaa homohömpöttämistänne omissa oloissanne ja venäjällä Inkerin Kirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko jätti herätysliikkeille mahdollisuuden jatkaa Kirkon hajottamista. Ainakin tulivat esille ne piispainkokouksen edustajat ,jotka osallistuvat herätysliikkeiden sekä ulkomaisten antigender-liikkeiden kanssa Kirkon hajoittamiseen.
Saattaapi olla että lähivuosina täällä ei enää ole Kirkkoa, muutama lahko pyörii oman nenänsä ympärillä ja julistaa Raamatullisena totuutena asioita joita ei ole edes kirjoitettu Raamattuun kuten nytkin tekevät.

Lue lisää

Miten kirkon omasta opista kiinni pitäminen hajottaisi muka kirkon? Kyllä ne hajottavat ovat tuoneet harhaopit kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan oli kädenojennus teidänkin herätysliikkeellenne, voitte jatkaa homohömpöttämistänne omissa oloissanne ja venäjällä Inkerin Kirkossa.

Ei siellä ole homojömppää, se on evlut kirkon piispojen leipälaji.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kirkon omasta opista kiinni pitäminen hajottaisi muka kirkon? Kyllä ne hajottavat ovat tuoneet harhaopit kirkkoon.

Kerrotko vielä, miten te siis pidätte kiinni opista jota Kirkko tunnustaa, eli ilmaisee
k a n n a t t a v a n s a kyseistä uskonnollista oppia?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko vielä, miten te siis pidätte kiinni opista jota Kirkko tunnustaa, eli ilmaisee
k a n n a t t a v a n s a kyseistä uskonnollista oppia?

Emme vastusta sitä tai toimi sen vastaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä ole homojömppää, se on evlut kirkon piispojen leipälaji.

Täällä palstalla homohömpöttämisestä huolehditte kuitenkin te ja Kirkossa en ole kuullut kyseistä hömpötystä kuin kerran viimeisten viiden vuoden aikana.
Kyseinen pappi läks pikaisesti jonnekin länsirannikkomme kaupunkiin jossa kukaan ei huomannut papin puhuvan omia mielipiteitään Raamatullisena totuutena,

Anonyymi kirjoitti:

Täällä palstalla homohömpöttämisestä huolehditte kuitenkin te ja Kirkossa en ole kuullut kyseistä hömpötystä kuin kerran viimeisten viiden vuoden aikana.
Kyseinen pappi läks pikaisesti jonnekin länsirannikkomme kaupunkiin jossa kukaan ei huomannut papin puhuvan omia mielipiteitään Raamatullisena totuutena,

Lue lisää

Kirkon oppeja ja linjoja ei päätetä tyhjien kirkkosalin liturgioissa vaan piispojen kokouksissa.
Vilkaise mediaa, mistä piispat ovat puhuneet viimeisen kymmenen vuoden aikana?

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko jätti herätysliikkeille mahdollisuuden jatkaa Kirkon hajottamista. Ainakin tulivat esille ne piispainkokouksen edustajat ,jotka osallistuvat herätysliikkeiden sekä ulkomaisten antigender-liikkeiden kanssa Kirkon hajoittamiseen.
Saattaapi olla että lähivuosina täällä ei enää ole Kirkkoa, muutama lahko pyörii oman nenänsä ympärillä ja julistaa Raamatullisena totuutena asioita joita ei ole edes kirjoitettu Raamattuun kuten nytkin tekevät.

Lue lisää

Älä ole noin myrtsi, muru.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon oppeja ja linjoja ei päätetä tyhjien kirkkosalin liturgioissa vaan piispojen kokouksissa.
Vilkaise mediaa, mistä piispat ovat puhuneet viimeisen kymmenen vuoden aikana?

Lue lisää

Ovat joutuneet vastailemaan teidän tekemiinne aloituksiin ja kysymyksiin, olisiko Piispojen pitänyt vaieta kun julistatte Raamatullisena totuutena sellaista mitä ei Raamattuun ole kirjoitettu?

Anonyymi kirjoitti:

Ovat joutuneet vastailemaan teidän tekemiinne aloituksiin ja kysymyksiin, olisiko Piispojen pitänyt vaieta kun julistatte Raamatullisena totuutena sellaista mitä ei Raamattuun ole kirjoitettu?

Lue lisää

Sitähän piispat juuri tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Älä ole noin myrtsi, muru.

Olen iloinen puolestanne, että herätysliikkeinä viette Raamatun ennustukset täytäntöön ulkomaisten antigender liikkeiden kanssa ja ihmiset luopuvat uskostaan Jeesukseen.
Teillä on niin miehekkään ihana ote Raamatulliseen puuhasteluun, eihän ne profetiat voi toteutua ellei joku niitä toteuta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen iloinen puolestanne, että herätysliikkeinä viette Raamatun ennustukset täytäntöön ulkomaisten antigender liikkeiden kanssa ja ihmiset luopuvat uskostaan Jeesukseen.
Teillä on niin miehekkään ihana ote Raamatulliseen puuhasteluun, eihän ne profetiat voi toteutua ellei joku niitä toteuta.

Lue lisää

Selvitä muru pääsi.

Anonyymi kirjoitti:

Emme vastusta sitä tai toimi sen vastaisesti.

Noudatatte siis Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässänne?
Kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua?
Kumpaako itse uskoisit?

Anonyymi kirjoitti:

Noudatatte siis Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässänne?
Kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua?
Kumpaako itse uskoisit?

Se on kristityille itsestään selvyys.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kristityille itsestään selvyys.

Outoa Raamatun noudattamista, etteivät lastensuojeluviranomaiset, sekä poliisi ole puuttunut noudattamiseenne?
Vai oletteko luopuneet noudattamisesta käytännössä ja enää noudatatte puheissanne ja kirjoituksissanne?

Anonyymi kirjoitti:

Selvitä muru pääsi.

Miten ihmiset lakkaisivat uskomasta Jeesukseen ilman tehokasta uudistustyötänne, jolla osoitatte Raamatun Kirjoitukset merkityksettömiksi.
Profetiahan ei voi toteutua, mikäli Jeesuksen on helppoa löytää Häneen uskovia tullessaan, vai onko Raamattu väärässä?

Anonyymi kirjoitti:

Outoa Raamatun noudattamista, etteivät lastensuojeluviranomaiset, sekä poliisi ole puuttunut noudattamiseenne?
Vai oletteko luopuneet noudattamisesta käytännössä ja enää noudatatte puheissanne ja kirjoituksissanne?

Lue lisää

Mihin olisi pitänyt puuttua?

Anonyymi kirjoitti:

Miten ihmiset lakkaisivat uskomasta Jeesukseen ilman tehokasta uudistustyötänne, jolla osoitatte Raamatun Kirjoitukset merkityksettömiksi.
Profetiahan ei voi toteutua, mikäli Jeesuksen on helppoa löytää Häneen uskovia tullessaan, vai onko Raamattu väärässä?

Lue lisää

Yritlt puuttua asioihin mistä et ymmärrä yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Selvitä muru pääsi.

Se tuskin selviää.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Mihin olisi pitänyt puuttua?

Naisen ja lasten yhteiskunnallinen asema vailla ihmisoikeuksia. Tottelemattomien lasten kohtalo etc.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Yritlt puuttua asioihin mistä et ymmärrä yhtään mitään.

Raamatun Kirjoituksista nyt ei ole kukaan muukaan todistanut ymmärtäneensä oikeasti mitään todellista. Vai voiko mielestäsi ihminen joka oikeasti ymmärtää mitä Raamatun sanoilla on tarkoitettu tuhansia vuosia sitten eläneille aikalaisille ja joka uskoo oikeasti Jumalaan, jättää noudattamatta yhtään kohtaa ja esimerkkiä Raamatussa?
Mitä siis tarkoittaa puuttuminen kommentissasi?

Anonyymi kirjoitti:

Se tuskin selviää.

Onneksi sinä ilmeisesti olet ihan selvistä päin kirjoittelemassa palstalla seikkailuistasi Raamatun lehdillä ja tuhansia vuosia sitten eläneiden ihmisten elämässä ihan vakuuttavasti asiantuntijana.
Tosin en itsekään ole nauttinut alkoholia vuosikausiin. Pitäisiköhän alkaa, jos pääsisi vaikka matkustelemaan ajassa teidän aitojen uskovien lailla.

Anonyymi kirjoitti:

Naisen ja lasten yhteiskunnallinen asema vailla ihmisoikeuksia. Tottelemattomien lasten kohtalo etc.

Liberaalit ihmisoikeudet ovat ihmisten toisilleen antamia. Vanhassa Testamentissa ihan sama juttu, siinä oli vain mies se, jonka piti huolehti vaimonsa ja lastensa oikeuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Naisen ja lasten yhteiskunnallinen asema vailla ihmisoikeuksia. Tottelemattomien lasten kohtalo etc.

"Tottelemattomien lasten kohtalo etc."

Sananl. 20:7 Vanhurskas se, joka nuhteettomasti elää, onnellisia ovat hänen lapsensakin.

Paitsi mitään sooloilua ei ollut tapahtunut. Se sopimuskin oli epäselvä ja piispat tulkitsivat sitä uudella tavalla. Heidän sooloilunsa pitäisi lopettaa heti.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kiristystä! 👎

Juuri sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Liberaalit ihmisoikeudet ovat ihmisten toisilleen antamia. Vanhassa Testamentissa ihan sama juttu, siinä oli vain mies se, jonka piti huolehti vaimonsa ja lastensa oikeuksista.

Lue lisää

Liberaalien ihmisoikeuksien suojissa esimerkiksi sinäkin voit harjoittaa pyhää uskonnollisuuttasi, omistaa irtainta omaisuutta ja sinuun ei saa perusteettomasti kohdistaa oikeustoimia sekä liberaali lainsäädäntömme luo turvaa rikoksia ja väkivaltaa vastaa,.
Liberaali lainsäädäntömme velvoittaa yhteiskuntaamme huolehtimaan lastemme koulutuksesta, vanhustemme hoidosta sekä onnettomuuden uhrien auttamisesta.
Olet tosiaan oikeassa, ihmisten toisilleen antamia ja mitä laitat Raamatusta tilalle?

Anonyymi kirjoitti:

Liberaalien ihmisoikeuksien suojissa esimerkiksi sinäkin voit harjoittaa pyhää uskonnollisuuttasi, omistaa irtainta omaisuutta ja sinuun ei saa perusteettomasti kohdistaa oikeustoimia sekä liberaali lainsäädäntömme luo turvaa rikoksia ja väkivaltaa vastaa,.
Liberaali lainsäädäntömme velvoittaa yhteiskuntaamme huolehtimaan lastemme koulutuksesta, vanhustemme hoidosta sekä onnettomuuden uhrien auttamisesta.
Olet tosiaan oikeassa, ihmisten toisilleen antamia ja mitä laitat Raamatusta tilalle?

Lue lisää

Miten niin Raamstun tilalle?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin Raamstun tilalle?

Aivan? Mitä kohtia laitat Raamatusta korvaamaan nykyisen lainsäädäntömme?

Anonyymi kirjoitti:

Älä ole noin myrtsi, muru.

On se !

Juuri noin? Ja maallistuminen jatkuu entistä suuremmalla nopeudella, olette valinneet homohömpötyksenne todella asiantuntevasti saattelemaan uskonnollisuuden alas.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin? Ja maallistuminen jatkuu entistä suuremmalla nopeudella, olette valinneet homohömpötyksenne todella asiantuntevasti saattelemaan uskonnollisuuden alas.

Evlut kirkon piispat sen tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin? Ja maallistuminen jatkuu entistä suuremmalla nopeudella, olette valinneet homohömpötyksenne todella asiantuntevasti saattelemaan uskonnollisuuden alas.

Uskonnollisuutta ei kukaan tarvitse, paitsi ehkä suvaitsevaiset. Pitää olla uskossa ja uskollinen Jumalan sanalle sen sjiaan. Herätysliikkeissä on paljon uskovia ihmisiä. Nostan heille hattua ja kunnioitan myös piispainkokouksen päätöstä. Se oli hyvä ja tarpeellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkon piispat sen tekee.

Miehekkäästipä seisot puuhastelusi takana taas kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnollisuutta ei kukaan tarvitse, paitsi ehkä suvaitsevaiset. Pitää olla uskossa ja uskollinen Jumalan sanalle sen sjiaan. Herätysliikkeissä on paljon uskovia ihmisiä. Nostan heille hattua ja kunnioitan myös piispainkokouksen päätöstä. Se oli hyvä ja tarpeellinen.

Lue lisää

Omavanhurskaudellasiko siis pelastuu Taivaan Kirkkauteen?

Anonyymi kirjoitti:

Omavanhurskaudellasiko siis pelastuu Taivaan Kirkkauteen?

Ei tietenkään, vaan ensin pitää olla homoidentiteetti, sitten toteutetaan sitä kauheesti ja mennä sateenkaarimessuun kuulemaan että kaikki pääsee taivaaseen, koska mitään syntejä ei edes ole olemassa. Näin homot pelastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään, vaan ensin pitää olla homoidentiteetti, sitten toteutetaan sitä kauheesti ja mennä sateenkaarimessuun kuulemaan että kaikki pääsee taivaaseen, koska mitään syntejä ei edes ole olemassa. Näin homot pelastuu.

Lue lisää

Liberaalin eksytystä!

Anonyymi kirjoitti:

Liberaalin eksytystä!

Piispat itse pääjehuina.

Anonyymi kirjoitti:

Piispat itse pääjehuina.

Piispat ovat alistuneet muiden vaatimusten edessä
Usko ja rohkeus eivät riitä, että pysyisivät Jumalan sanassa, sitä puolustaen

Anonyymi kirjoitti:

Piispat ovat alistuneet muiden vaatimusten edessä
Usko ja rohkeus eivät riitä, että pysyisivät Jumalan sanassa, sitä puolustaen

Piispat mielistelevät maailmaa, että heidät hyväksyttäisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Piispat mielistelevät maailmaa, että heidät hyväksyttäisiin.

Tuo on se pointti. He hakevat toimillaan maailman hyväksyntää, ei Jumalan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään, vaan ensin pitää olla homoidentiteetti, sitten toteutetaan sitä kauheesti ja mennä sateenkaarimessuun kuulemaan että kaikki pääsee taivaaseen, koska mitään syntejä ei edes ole olemassa. Näin homot pelastuu.

Lue lisää

Aivan? Osaatko kertoa mistä voi saada sellaisen vapaan tahdon, jolla voi pakottaa Jeesuksen ottamaan seuraajakseen?
Vai tulevatko ne automaattisesti upotuskasteella, suullisella tunnustuksella, sekä herätysliikkeiden jäsenmaksun maksaessa?

Tuo on miehen puhetta? Kerrankin löytyy oikea mies joka todistaa sanoillaan ottavansa Raamatun sanat niin kuin ne ovat kirjoitettu ja varmasti hän myös elää kaikessa elämässään Raamatun kirjoitusten mukaisesti hyljäten kaiken laittomuuden ja synninteon ikuisiksi ajoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on miehen puhetta? Kerrankin löytyy oikea mies joka todistaa sanoillaan ottavansa Raamatun sanat niin kuin ne ovat kirjoitettu ja varmasti hän myös elää kaikessa elämässään Raamatun kirjoitusten mukaisesti hyljäten kaiken laittomuuden ja synninteon ikuisiksi ajoiksi.

Lue lisää

Muru, olet munan puutteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Muru, olet munan puutteessa.

Väkevä uskosi tuottaa kauniita sanoja kaipaamastasi maallisesta nautinnon antajasta.

Ei synneistä pakottamalla luovuta vaan tuntemalla uskoon.

Syntisiä ei voi rangaista kuolemalla, koska kuka meistä jäisi silloin henkiin? Me olemme kaikki syntisiä. Ero on vain siinä, että fundamentalistit tutkivat sydäntään ymmärtäen oman syntisyytensä hyvin syvästi ja kivuliaasti. Muut kuin ääri- ja laitauskovaiset koittavat peitellä syntejään, jolloin niitä on vaikea saada anteeksi. Peittävät vielä homojenkin synnit. Mitä kumman kristillisyyttä se on?

Anonyymi kirjoitti:

Syntisiä ei voi rangaista kuolemalla, koska kuka meistä jäisi silloin henkiin? Me olemme kaikki syntisiä. Ero on vain siinä, että fundamentalistit tutkivat sydäntään ymmärtäen oman syntisyytensä hyvin syvästi ja kivuliaasti. Muut kuin ääri- ja laitauskovaiset koittavat peitellä syntejään, jolloin niitä on vaikea saada anteeksi. Peittävät vielä homojenkin synnit. Mitä kumman kristillisyyttä se on?

Lue lisää

ääri- ja laitauskovaiset = liberaalit.

Heitä johdattaa anti kristuksen paimenet T: äärikristitty

Muru, hanki itsellesi munat!

Anonyymi kirjoitti:

Muru, hanki itsellesi munat!

Voi Kultapieni, minulla on jo sellaiset, saan käyttää niitä aina kun haluan.

Nykyinen evlut kirkko seuraa 😈.

Päivi Räsänen ei ole kieltänyt tai muuttanut kurjaintakaan luterilaisuudesta tai Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänen ei ole kieltänyt tai muuttanut kurjaintakaan luterilaisuudesta tai Raamatusta.

kurjaintakaan = kirjaintakaan

Niin kuin esimerkiksi mitä?

Aloita sitten!

Missä Raamattu niin sanoo?

Höpöhöpö!

Herätysliikkeiden sisällä elää vahvana toivo, että uusi konservatiivinen pappissukupolvi voisi ottaa ev-lut-kirkon ohjakset pois turhanpäiväisiltä takinkääntäjjiltä ja harhaoppisilta feministipiispoilta. Tilanne näyttää lupaavalta herätysliikkeiden valtaannousulle.

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeiden sisällä elää vahvana toivo, että uusi konservatiivinen pappissukupolvi voisi ottaa ev-lut-kirkon ohjakset pois turhanpäiväisiltä takinkääntäjjiltä ja harhaoppisilta feministipiispoilta. Tilanne näyttää lupaavalta herätysliikkeiden valtaannousulle.

Lue lisää

Ihan turhaan moinen touhu ei ketään kutsu. Vähiten nuoria.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan turhaan moinen touhu ei ketään kutsu. Vähiten nuoria.

Mikä ”moinen touhu”?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ”moinen touhu”?

Herätysliikkeiden messut vetää monissa paikoissa enemmän nuoria mukaan, kuin paikalliset ev.lut. kirkon messut

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeiden messut vetää monissa paikoissa enemmän nuoria mukaan, kuin paikalliset ev.lut. kirkon messut

Älä usko ihmeisiin. Uskontojen uhrit ry sivuilta teidät löytää. Vammautatte ne vähätkin nuoret henkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeiden messut vetää monissa paikoissa enemmän nuoria mukaan, kuin paikalliset ev.lut. kirkon messut

Ei kait noilla mitään messuja ole. Pikemminkin messuamista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kait noilla mitään messuja ole. Pikemminkin messuamista.

Tottakai on messut ja hyvät messut onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeiden messut vetää monissa paikoissa enemmän nuoria mukaan, kuin paikalliset ev.lut. kirkon messut

Kyllä, siellä on aitoja kristityjä ja Raamatun opetusta .

Anonyymi kirjoitti:

Älä usko ihmeisiin. Uskontojen uhrit ry sivuilta teidät löytää. Vammautatte ne vähätkin nuoret henkisesti.

Ovat vetäneet jo aikoja.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Kyllä, siellä on aitoja kristityjä ja Raamatun opetusta .

Aamen!

Niin, homoja ja naispappeja Jumala ei suvaitse ollenkaan.

Maapallon valtakirkot noin 2 miljardilla jäsenellään kannattavat perinteistä jo alkuseurakunnan ajoilta asti periytyvää traditiota, jossa ei ole naispappeja eikä samaa sukupuolta olevien liittoja hyväksytä eikä siunata, koska ne ovat Jumalan Sanan vastaisia. Suomen luterilainen kirkon johto on poikennut alkuperäisestä opista ja traditiosta ja se pitäisikin erottaa harhaoppisena kristillisten kirkkojen yhteydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Maapallon valtakirkot noin 2 miljardilla jäsenellään kannattavat perinteistä jo alkuseurakunnan ajoilta asti periytyvää traditiota, jossa ei ole naispappeja eikä samaa sukupuolta olevien liittoja hyväksytä eikä siunata, koska ne ovat Jumalan Sanan vastaisia. Suomen luterilainen kirkon johto on poikennut alkuperäisestä opista ja traditiosta ja se pitäisikin erottaa harhaoppisena kristillisten kirkkojen yhteydestä.

Lue lisää

Totta. Evlut kirkko näyttää olevan pieni harhassa oleva lahko kristikunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, homoja ja naispappeja Jumala ei suvaitse ollenkaan.

Yrität tehdä nyt itsesi Jumalaksi. Tuohan on jo suuruudenhullua kuvittelua. Viidesläiset ovat kyllä merkillistä jengiä. Kiitos ei!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Yrität tehdä nyt itsesi Jumalaksi. Tuohan on jo suuruudenhullua kuvittelua. Viidesläiset ovat kyllä merkillistä jengiä. Kiitos ei!!!!!

En suinkaan, lue mitä Jumalan sana Raamattu sanoo pappeudesta ja miehimyksistä.

Anonyymi kirjoitti:

En suinkaan, lue mitä Jumalan sana Raamattu sanoo pappeudesta ja miehimyksistä.

Totta!

Anonyymi kirjoitti:

En suinkaan, lue mitä Jumalan sana Raamattu sanoo pappeudesta ja miehimyksistä.

Kristitty pyrkii toteuttamaan Jeesuksen esimerkkiä ja opetusta. Jeesus ei puhu mitään nykyisestä pappisvirasta eikä miehimyksistä. Vanhaa testamenttiako sinä noudatat homojen tappamisineen? Muista! Teitä vitoslaisia koskee myös Suomen rikoslaki.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty pyrkii toteuttamaan Jeesuksen esimerkkiä ja opetusta. Jeesus ei puhu mitään nykyisestä pappisvirasta eikä miehimyksistä. Vanhaa testamenttiako sinä noudatat homojen tappamisineen? Muista! Teitä vitoslaisia koskee myös Suomen rikoslaki.

Lue lisää

"Vanhaa testamenttiako sinä noudatat homojen tappamisineen? Muista! Teitä vitoslaisia koskee myös Suomen rikoslaki."

No ei ainakaan uskovat kristityt tapa homoja, muslimit kylläkin pilvin pimein.

Mutta Jumalan sanaa tuomme mieluusti esiin myös homoseksuaaleille jotka syntiin ovat sortuneet himoissaan. Muista Uusi Testamentti "Älä himoitse!".

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty pyrkii toteuttamaan Jeesuksen esimerkkiä ja opetusta. Jeesus ei puhu mitään nykyisestä pappisvirasta eikä miehimyksistä. Vanhaa testamenttiako sinä noudatat homojen tappamisineen? Muista! Teitä vitoslaisia koskee myös Suomen rikoslaki.

Lue lisää

Jeesus puhui vai juutalaisille, Paavali meille pakanoille. Juutalaiset tunsivat kirjoitukset, pakanat eivät.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty pyrkii toteuttamaan Jeesuksen esimerkkiä ja opetusta. Jeesus ei puhu mitään nykyisestä pappisvirasta eikä miehimyksistä. Vanhaa testamenttiako sinä noudatat homojen tappamisineen? Muista! Teitä vitoslaisia koskee myös Suomen rikoslaki.

Lue lisää

Väitätkö nyt viidesläisiä rikollisiksi?
Jos väität, niin olisi mielenkintoista kuulla myös perustelusi tai syy miksi noin muistutat.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus puhui vai juutalaisille, Paavali meille pakanoille. Juutalaiset tunsivat kirjoitukset, pakanat eivät.

Tuo on hyvin tärkeä ymmärtää.

Kyllä käski Mooseksen laissa. Mutta eikö kannata olla homostelematta ennen kuin tulla tapetuksi?

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Väitätkö nyt viidesläisiä rikollisiksi?
Jos väität, niin olisi mielenkintoista kuulla myös perustelusi tai syy miksi noin muistutat.

Eikö olisi syytä ainakin epäillä viidesläisiä rikollisiksi? Onhan yksi teidän äänitorvensa epäiltynä ja menossa valtakunnansyyttäjän toimesta korkeinpaan oikeuteenkin vastaamaan
puheistaan ja kirjoituksistaan. Me omantunnonarat kristityt paheksumme syvästi Päivi Räsäsen puheita. Samalla pilaatte kristillisen kirkon maineenkin. Hävetkää teeskentelijät!

Anonyymi kirjoitti:

Eikö olisi syytä ainakin epäillä viidesläisiä rikollisiksi? Onhan yksi teidän äänitorvensa epäiltynä ja menossa valtakunnansyyttäjän toimesta korkeinpaan oikeuteenkin vastaamaan
puheistaan ja kirjoituksistaan. Me omantunnonarat kristityt paheksumme syvästi Päivi Räsäsen puheita. Samalla pilaatte kristillisen kirkon maineenkin. Hävetkää teeskentelijät!

Lue lisää

Puhut ilmeisesti vihasi vallassa kun et saa kirjoitettua mitään järkevää.
Haluat van syyttää ja solvata.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö olisi syytä ainakin epäillä viidesläisiä rikollisiksi? Onhan yksi teidän äänitorvensa epäiltynä ja menossa valtakunnansyyttäjän toimesta korkeinpaan oikeuteenkin vastaamaan
puheistaan ja kirjoituksistaan. Me omantunnonarat kristityt paheksumme syvästi Päivi Räsäsen puheita. Samalla pilaatte kristillisen kirkon maineenkin. Hävetkää teeskentelijät!

Lue lisää

Ainakin heillä on suuri halu hajottaa kirkkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin heillä on suuri halu hajottaa kirkkoa.

Onko se kirkon hajottamista jos pysyy kirkkon opetuksessa. Outo ajatus.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Onko se kirkon hajottamista jos pysyy kirkkon opetuksessa. Outo ajatus.

Kirkko ei ole koskaan noudattanut laitalahkojen korvasyyhyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko ei ole koskaan noudattanut laitalahkojen korvasyyhyä.

Mitä tarkoitat laitalahkoilla ja korvasyyhyillä joita kirkon olisi pitänyt noudattaa?

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Mitä tarkoitat laitalahkoilla ja korvasyyhyillä joita kirkon olisi pitänyt noudattaa?

Korvasyyhyyn tulkinnathan ovat kirkon liberaaliteologien juttu.
Hehän eivät edes usko Raamatun olevan Jumalan sanaa, mikä avaa ovet mielivaltaisillekin Sanan valikoinneille ja tulkinnoille, kuten on nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Korvasyyhyyn tulkinnathan ovat kirkon liberaaliteologien juttu.
Hehän eivät edes usko Raamatun olevan Jumalan sanaa, mikä avaa ovet mielivaltaisillekin Sanan valikoinneille ja tulkinnoille, kuten on nähty.

Lue lisää

Kyllä Raamattu kertoo noista porukoista kaiken oleellisen,

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä käski Mooseksen laissa. Mutta eikö kannata olla homostelematta ennen kuin tulla tapetuksi?

Jos ei kuitenkaan lopeta homostelua, aiotko tehdä jotain jumalasi tappokäskyn noudattamiseksi? Vai soitatko täällä vain turpaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Korvasyyhyyn tulkinnathan ovat kirkon liberaaliteologien juttu.
Hehän eivät edes usko Raamatun olevan Jumalan sanaa, mikä avaa ovet mielivaltaisillekin Sanan valikoinneille ja tulkinnoille, kuten on nähty.

Lue lisää

Evlut kirkko on päättänyt totella enemmän ihmisiä kuin Jumalaa. Minusta olisi reilua jos sanoisivat sen suoraan eivätkä enää käyttäisi kristillistä viitekehystä verhonaan.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Onko se kirkon hajottamista jos pysyy kirkkon opetuksessa. Outo ajatus.

Viidesläiset eivät ole koskaan pysyneet luterilaisen kirkon opetuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei kuitenkaan lopeta homostelua, aiotko tehdä jotain jumalasi tappokäskyn noudattamiseksi? Vai soitatko täällä vain turpaasi?

Kosto on Jumalan. Me vain kerromme seuraukset.

Anonyymi kirjoitti:

Viidesläiset eivät ole koskaan pysyneet luterilaisen kirkon opetuksessa.

Mistä ovat poikenneet?

Anonyymi kirjoitti:

Viidesläiset eivät ole koskaan pysyneet luterilaisen kirkon opetuksessa.

Alunperinkin ovat kapinarorukkaa,

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Kosto on Jumalan. Me vain kerromme seuraukset.

Ihan tyytyväisinä ovat viidesläiset yhä edelleen kirkossa, miksiköhän 🤔
Eikä kannata lupailla tuollaista sillä joka toiselle kuoppaa kaivaa..
Sairasta joukkohan te olette kaiken aikaa ajattelette homoja jne.
Edes kirkon aidot konservatiivit eivät halua teidän kansa mitään yhteistyötä.

Anonyymi kirjoitti:

Korvasyyhyyn tulkinnathan ovat kirkon liberaaliteologien juttu.
Hehän eivät edes usko Raamatun olevan Jumalan sanaa, mikä avaa ovet mielivaltaisillekin Sanan valikoinneille ja tulkinnoille, kuten on nähty.

Lue lisää

3. Moos. 20:13
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.

Viidesläiset!

Miten aiotte totella Jumalanne käskyä?

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Kosto on Jumalan. Me vain kerromme seuraukset.

Miksi ette tottele Jumalanne käskyä? Jumalannehan käskee surmata. Te kiusaatte sen sijaan homostelijoita eheytyshoidoillanne ja solvaatte iljettävillä nimityksillänne heitä. Olisitte edes rehellisiä ja myöntäisitte ettette tottele Jumalanne käskyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Alunperinkin ovat kapinarorukkaa,

Kerro toki lisää. Nuo heittosi eivät vakuuta ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan tyytyväisinä ovat viidesläiset yhä edelleen kirkossa, miksiköhän 🤔
Eikä kannata lupailla tuollaista sillä joka toiselle kuoppaa kaivaa..
Sairasta joukkohan te olette kaiken aikaa ajattelette homoja jne.
Edes kirkon aidot konservatiivit eivät halua teidän kansa mitään yhteistyötä.

Lue lisää

Siksiköhän, että heillä on ihan omat tehtävänsä joihin ei kirkkon liberaalit harhaopit vaikuta.

Anonyymi kirjoitti:

3. Moos. 20:13
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.

Viidesläiset!

Miten aiotte totella Jumalanne käskyä?

Lue lisää

Tuo käsky on juutalaisille määrättynä aikana. Se ei oke meille pakanoille tarkoitettu. Vai löydätkö sen UT:sta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ette tottele Jumalanne käskyä? Jumalannehan käskee surmata. Te kiusaatte sen sijaan homostelijoita eheytyshoidoillanne ja solvaatte iljettävillä nimityksillänne heitä. Olisitte edes rehellisiä ja myöntäisitte ettette tottele Jumalanne käskyjä.

Lue lisää

Ei käske yleisesti. Käsky Älä tapa on käsky.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Ei käske yleisesti. Käsky Älä tapa on käsky.

Voiko sieltä Raamatusta siis poimia mitä noudattaa ja mitä ei ?
Vai oletko ihan huviksesi kuriton?

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Mistä ovat poikenneet?

Jo uskoontulokin on erilainen. Viidesläisten usko on ihmisen oma teko niin kuin helluntailaisuudessakin (helluntaisaarnaaja Reinhard Bonnke). Ihminen siis pelastaa itsensä eikä Jeesusta tarvita lainkaan. Luterilaisuudessa usko on sataprosenttisesti Jumalan teko ja se syntyy evankeliumin KOKEMISEN kautta. Jeesus ei tuominnut homoja. Emme siis mekään, emmekä syrji heitä koska uskomme myös Apostolisen uskontunnustuksen ensimmäiseen uskonkappaleeseen. Emme tee avioliitosta sakramenttia koska Jeesuskaan ei niin tehnyt. Amen!

Ex viidesläinen

Anonyymi kirjoitti:

Voiko sieltä Raamatusta siis poimia mitä noudattaa ja mitä ei ?
Vai oletko ihan huviksesi kuriton?

Minä en ymmärrä miten aina voisit käsitellä koko Raamatun kannesta kanteen. Eikö ole loogista käsitellä keskustelussa asiat kokonaisuuksina?

Anonyymi kirjoitti:

Jo uskoontulokin on erilainen. Viidesläisten usko on ihmisen oma teko niin kuin helluntailaisuudessakin (helluntaisaarnaaja Reinhard Bonnke). Ihminen siis pelastaa itsensä eikä Jeesusta tarvita lainkaan. Luterilaisuudessa usko on sataprosenttisesti Jumalan teko ja se syntyy evankeliumin KOKEMISEN kautta. Jeesus ei tuominnut homoja. Emme siis mekään, emmekä syrji heitä koska uskomme myös Apostolisen uskontunnustuksen ensimmäiseen uskonkappaleeseen. Emme tee avioliitosta sakramenttia koska Jeesuskaan ei niin tehnyt. Amen!

Ex viidesläinen

Lue lisää

Uskoontulo on aina henkilökohtainen asia. Jumala kutsuu ja me vastaamme kutsuun monilla eri tavoilla.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Uskoontulo on aina henkilökohtainen asia. Jumala kutsuu ja me vastaamme kutsuun monilla eri tavoilla.

Viidesläisten uskoontulo on kirkonvastainen.

Anonyymi kirjoitti:

Viidesläisten uskoontulo on kirkonvastainen.

Voisit selventää asiaa kertomalla miten itse tulit ”oikein” uskoon.

Anonyymi kirjoitti:

"Vanhaa testamenttiako sinä noudatat homojen tappamisineen? Muista! Teitä vitoslaisia koskee myös Suomen rikoslaki."

No ei ainakaan uskovat kristityt tapa homoja, muslimit kylläkin pilvin pimein.

Mutta Jumalan sanaa tuomme mieluusti esiin myös homoseksuaaleille jotka syntiin ovat sortuneet himoissaan. Muista Uusi Testamentti "Älä himoitse!".

Lue lisää

Onneksi täällä palstalla valistetaan Raamatun hyväksymästä seksistä. Onhan se kumma kun jotkut eivät ymmärrä, että ainoastaan heteroavioliitossa pelkkä himoissaan hekumointi ilman lisääntymistä on Raamatun hyväksymää.
Myös ehkäisyä käyttäen avioseksi on meille heteroille synnitöntä, mitäs ovat tulleet vapaalla tahdollaa sellaiseksi etteivät pysty pelkästään nauttimaan seksistä ilman lisääntymistä
vastakkaista sukupuolta olevan puolison kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi täällä palstalla valistetaan Raamatun hyväksymästä seksistä. Onhan se kumma kun jotkut eivät ymmärrä, että ainoastaan heteroavioliitossa pelkkä himoissaan hekumointi ilman lisääntymistä on Raamatun hyväksymää.
Myös ehkäisyä käyttäen avioseksi on meille heteroille synnitöntä, mitäs ovat tulleet vapaalla tahdollaa sellaiseksi etteivät pysty pelkästään nauttimaan seksistä ilman lisääntymistä
vastakkaista sukupuolta olevan puolison kanssa.

Lue lisää

Kuvaat ilmeisesti omaa seksielämääsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvaat ilmeisesti omaa seksielämääsi.

Ehkäisyn avulla nautitaan Raamatullisesta seksistä ilman lisääntymistä ja palstan aitouskovien siunauksella.
Kiva juttu noi viidesläiset, kun niiden tulkintoihin perustuen itsekin pystyy elämään heleposti synnittömästi.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Tuo käsky on juutalaisille määrättynä aikana. Se ei oke meille pakanoille tarkoitettu. Vai löydätkö sen UT:sta?

Viidesläisillä koko Raamattu on kaiken aikaa JUMALAN SANAA jota on toteltava. Jos näin ei olekaan, miksi valehtelette?

No mutta eihän se nyt niille syntiä ole, saaneet elostelunsa anteeksi jo tuhansia vuosia sitten.
Sellaista tekoa olekkaan, mitä eivät kasteellaan ja suuvärkillään saisi tehtyä synnittömästi, kunhan maksavat jäsenmaksunsa.
Pitää osata vapaalla tahdollaan oikein.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Uskoontulo on aina henkilökohtainen asia. Jumala kutsuu ja me vastaamme kutsuun monilla eri tavoilla.

Uskoon tullaan monilla eri tavoilla, mutta mihin uskoon? Näitä tapoja on yhtä paljon kuin kirkkoja, uskonlahkoja ja herätysliikkeitäkin. Niitähän on Suomessakin monta sataa eri suuntauksia jo kristinuskonkin nimellä. Kaikki uskoontulot eivät kuitenkaan ole kristilliseen uskoon tulevia. Ne ovat kaikki kuitenkin uskoontuloja. Onko kutsuja Jumala, Saatana tai hyväpuheinen saarnamies joka osaa manipuloida ihmisen mieltä tai joku muu? Jeesuskin varoittaa niistä jotka tulevat hänen nimessään mutta heitä ei pitäisi uskoa. Luterilainen oppi on hyvin selvä ja se on lyhimmillään ilmaisti Katekismuksessa. Luterilainen oppi ei ole ainoa oikea kaikille, mutta meille luterilaisille se sitä toki on.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Voisit selventää asiaa kertomalla miten itse tulit ”oikein” uskoon.

En ole henkilö jolta kysyit, mutta minä vastaan: Olen tullut tietoisesti uskoon rakkauden (evankeliumin) kokemuksesta ja tämä tapahtui minun ollessani pieni lapsi.

Anonyymi kirjoitti:

Alunperinkin ovat kapinarorukkaa,

He nimenomaan ovat ottaneet kantaa sen puolesta, että kirkko pysyisi Raamatussa ja tunnustuksessaan

Kuvasit juuri itseäsi. Et kykene ymmärtämään asiaa. Ainakin haluat esittää, ettet tajuaisi.

Itsehän tuollaisesta halusit nytkin innoissasi jauhaa muita valheellisesti ja vielä hyvin typerän yleistäen syyttäen.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoon tullaan monilla eri tavoilla, mutta mihin uskoon? Näitä tapoja on yhtä paljon kuin kirkkoja, uskonlahkoja ja herätysliikkeitäkin. Niitähän on Suomessakin monta sataa eri suuntauksia jo kristinuskonkin nimellä. Kaikki uskoontulot eivät kuitenkaan ole kristilliseen uskoon tulevia. Ne ovat kaikki kuitenkin uskoontuloja. Onko kutsuja Jumala, Saatana tai hyväpuheinen saarnamies joka osaa manipuloida ihmisen mieltä tai joku muu? Jeesuskin varoittaa niistä jotka tulevat hänen nimessään mutta heitä ei pitäisi uskoa. Luterilainen oppi on hyvin selvä ja se on lyhimmillään ilmaisti Katekismuksessa. Luterilainen oppi ei ole ainoa oikea kaikille, mutta meille luterilaisille se sitä toki on.

Lue lisää

Ihan outoa tekstiä. Ilmeisesti et itse ole uskossa etkä kuulu mihinkään uskovien seurakuntaan.

Toki, mutta käsky ei ollut kristityille.
Montako olet jo tappanut?

Anonyymi kirjoitti:

Viidesläisillä koko Raamattu on kaiken aikaa JUMALAN SANAA jota on toteltava. Jos näin ei olekaan, miksi valehtelette?

Ei suinkaan. Pitää ymmärtää kenelle puhuttiin ja missä tilanteessa. Sekä vielä se mitä muualla Raamatussa asiasta sanotaan.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Ei suinkaan. Pitää ymmärtää kenelle puhuttiin ja missä tilanteessa. Sekä vielä se mitä muualla Raamatussa asiasta sanotaan.

Ei noilla ole mitään ymmärrystä miten lukea kontekstia

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Ei suinkaan. Pitää ymmärtää kenelle puhuttiin ja missä tilanteessa. Sekä vielä se mitä muualla Raamatussa asiasta sanotaan.

Toisin sanoen valitsetteko reppanat itse siis mitä kohtia Raamatusta noudatatte ja vapaalla tahdollanne jätätte Jumalan tahdon noudattamisen niihin makeisiin rusinoihin joita pullasta löydätte?

Anonyymi kirjoitti:

Ei noilla ole mitään ymmärrystä miten lukea kontekstia

Onko siis kontekstin ymmärtämistä muuttaa miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten Raamatussa kielletyt teot kielletyiksi ainoastaan homoseksuaalisille miehille ja naisille?
Tai muuttaa vaimot lesboiksi, jotka vaihtavat luonnollisen yhteytensä luonnonvastaiseen välttääkseen raskaaksi tulemisensa miehenreppanalleen?
Sekä aviomiesten muuttaminen homoiksi, kun miehiseen tapaansa käyvät vaimonsa ruuansulatusjärjestelmän päätepisteellä seksuaalisine tarpeineen, jonka jälkeen syttyvät vielä pettämään vaimoaan toisten miesten kanssa saaden palkkansa sieltä.

Anonyymi kirjoitti:

He nimenomaan ovat ottaneet kantaa sen puolesta, että kirkko pysyisi Raamatussa ja tunnustuksessaan

Voitko tarkentaa, mitä tarkoitat pysymisellä Raamatussa ja tunnustuksessaan?

Tunnustaa tarkoittaa sanakirjassa: -ilmaisee kannattavansa jotain uskontoa

Kukaan ei käsittääkseni ainakaan Suomessa noudata Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään siten kuin niitä on noudatettu tuhansia vuosia sitten nykyisen Lähi-idän alueella.
Tosin Maapallon elinikä saattaisi lisääntyä jos eläisimme edelleen vastaavanlaista yhteiskuntaelämää kuin Raamatussa on kerrottu, söisimme Raamatussa hyväksyttävänä pidettävää ravintoa ja käyttäisimme vaatteita jota Raamattu hyväksyy, ihmispopulaatiokin olisi huomattavasti pienempi jos terveydenhuoltojärjestelmäämme ei olisi,

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Ihan outoa tekstiä. Ilmeisesti et itse ole uskossa etkä kuulu mihinkään uskovien seurakuntaan.

Kaikki Kristilliseen uskoon kuuluvat herätysliikkeetkin julistavat oman uskonsuuntauksensa olevan ainoa oikea usko ja kaikki muut harhaoppisia.
Yksimielisyyden puuttuessa voidaan olettaa k a i k k i e n olevan joko oikeassa tai väärässä, koska totuus on asia jonka k a i k k i ymmärtävät samalla tavalla ja se yksimielisyys puuttuu kaikesta uskonnollisuudesta.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Toki, mutta käsky ei ollut kristityille.
Montako olet jo tappanut?

Kivasti valikoit kuin entinen poliitikko, mitkä velvollisuudet itselle kuuluvat ja mistä voidaan omalla tulkinnalla luistaa.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Toki, mutta käsky ei ollut kristityille.
Montako olet jo tappanut?

Jos jotain käskyä tai kieltoa ei oltu tarkoitettu Kristittyjen noudatettavaksi, silloinhan Kristitty voi vapaasti jättää noudattamatta käskyä ja kieltoa ilman Kiellon/käskyn antajan asettamia seuraamuksia, eli käskyä/ kieltoa ei oltu edes tarkoitettu Kristityn noudatettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen valitsetteko reppanat itse siis mitä kohtia Raamatusta noudatatte ja vapaalla tahdollanne jätätte Jumalan tahdon noudattamisen niihin makeisiin rusinoihin joita pullasta löydätte?

Lue lisää

Emme.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki Kristilliseen uskoon kuuluvat herätysliikkeetkin julistavat oman uskonsuuntauksensa olevan ainoa oikea usko ja kaikki muut harhaoppisia.
Yksimielisyyden puuttuessa voidaan olettaa k a i k k i e n olevan joko oikeassa tai väärässä, koska totuus on asia jonka k a i k k i ymmärtävät samalla tavalla ja se yksimielisyys puuttuu kaikesta uskonnollisuudesta.

Lue lisää

Minä en ole koskaan kuullut minkään herätysliikkeen julistavan noin. He tekevät tiivistä yhteistyötä.

Anonyymi kirjoitti:

Kivasti valikoit kuin entinen poliitikko, mitkä velvollisuudet itselle kuuluvat ja mistä voidaan omalla tulkinnalla luistaa.

Sinäkin pysyisit siihen jos tuntisit Raamatun ja sen rakenteen. Siihen on kyllä oppaita jos haluat ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jotain käskyä tai kieltoa ei oltu tarkoitettu Kristittyjen noudatettavaksi, silloinhan Kristitty voi vapaasti jättää noudattamatta käskyä ja kieltoa ilman Kiellon/käskyn antajan asettamia seuraamuksia, eli käskyä/ kieltoa ei oltu edes tarkoitettu Kristityn noudatettavaksi.

Lue lisää

Olet toivoton.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Olet toivoton.

Se on ihan sekaisin. Vänkää ihan älyttömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko tarkentaa, mitä tarkoitat pysymisellä Raamatussa ja tunnustuksessaan?

Tunnustaa tarkoittaa sanakirjassa: -ilmaisee kannattavansa jotain uskontoa

Kukaan ei käsittääkseni ainakaan Suomessa noudata Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään siten kuin niitä on noudatettu tuhansia vuosia sitten nykyisen Lähi-idän alueella.
Tosin Maapallon elinikä saattaisi lisääntyä jos eläisimme edelleen vastaavanlaista yhteiskuntaelämää kuin Raamatussa on kerrottu, söisimme Raamatussa hyväksyttävänä pidettävää ravintoa ja käyttäisimme vaatteita jota Raamattu hyväksyy, ihmispopulaatiokin olisi huomattavasti pienempi jos terveydenhuoltojärjestelmäämme ei olisi,

Lue lisää

"Kukaan ei käsittääkseni ainakaan Suomessa noudata Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään siten kuin niitä on noudatettu tuhansia vuosia sitten nykyisen Lähi-idän alueella. "

Suomalaisten riittää noudattaa niitä kohtia, joissa Jahve erikseen mainitsee puhuttelevansa vieraita kansoja. Tuollaisia kohtia ei montaa ole VT:ssä. Sellaisia säädöksiä ei ole tarkoitus Suomessa ollessaan noudattaa, jotka koskevat ainoastaan israelilaisia ja israelissa asuvia siirtolaisia.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Minä en ole koskaan kuullut minkään herätysliikkeen julistavan noin. He tekevät tiivistä yhteistyötä.

Poislukien vanhoillislestadiolainen liike, jonka sisällä on muunlaistakin ajattelua.
Ja vähemmissä määrin esikoislestadiolaisuussa on tuota ajattelua.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki Kristilliseen uskoon kuuluvat herätysliikkeetkin julistavat oman uskonsuuntauksensa olevan ainoa oikea usko ja kaikki muut harhaoppisia.
Yksimielisyyden puuttuessa voidaan olettaa k a i k k i e n olevan joko oikeassa tai väärässä, koska totuus on asia jonka k a i k k i ymmärtävät samalla tavalla ja se yksimielisyys puuttuu kaikesta uskonnollisuudesta.

Lue lisää

Vähämpä tunnet herätysliikkeitä, kun on noin vääriä käsityksiä

Anonyymi kirjoitti:

Poislukien vanhoillislestadiolainen liike, jonka sisällä on muunlaistakin ajattelua.
Ja vähemmissä määrin esikoislestadiolaisuussa on tuota ajattelua.

Minä en ole koskaan kuullut kenenkään heistä niin sanovan.

Anonyymi kirjoitti:

Vähämpä tunnet herätysliikkeitä, kun on noin vääriä käsityksiä

Kommenttisi mukaan esimerkiksi Lestadiolaisten mukaan te siis olette Jumalan tahdon mukaisesti uskossa ja teidän mukaanne Lestadiolaisetko ovat myös Jumalan tahdon mukaisessa uskossa?
Kiva nähdä tuollaista vilpitöntä rehellisyyttä uskovan ihmisen näppikseltä tuotettuna.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Minä en ole koskaan kuullut kenenkään heistä niin sanovan.

Kuulolaitteesi huoltokierto?

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Minä en ole koskaan kuullut kenenkään heistä niin sanovan.

Olet itsekin täällä ihan vasta keskustellut etenkin vanh.lestadiolaisessa liikkeessä omaksutusta eksklusiivisesta seurakuntaopista, jota pidät vääränä.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Minä en ole koskaan kuullut kenenkään heistä niin sanovan.

Ihme, jos et ole missään yhteydessä koskaan kuullut sanovan.
Itse kuulin jo pienenä lapsena ensimmäisiä kertoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Kukaan ei käsittääkseni ainakaan Suomessa noudata Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään siten kuin niitä on noudatettu tuhansia vuosia sitten nykyisen Lähi-idän alueella. "

Suomalaisten riittää noudattaa niitä kohtia, joissa Jahve erikseen mainitsee puhuttelevansa vieraita kansoja. Tuollaisia kohtia ei montaa ole VT:ssä. Sellaisia säädöksiä ei ole tarkoitus Suomessa ollessaan noudattaa, jotka koskevat ainoastaan israelilaisia ja israelissa asuvia siirtolaisia.

Lue lisää

Olet siis itse keksinyt tavan kiertää vastuutasi Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana.
Ja kerskaat vielä noudattavasi Raamattua, uskotko itsekään sanoihisi.

Anonyymi kirjoitti:

Vähämpä tunnet herätysliikkeitä, kun on noin vääriä käsityksiä

Se vain vihaa ja valehtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis itse keksinyt tavan kiertää vastuutasi Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana.
Ja kerskaat vielä noudattavasi Raamattua, uskotko itsekään sanoihisi.

Mitä tarkoittaa ” noudattaa Raamattua”?

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi mukaan esimerkiksi Lestadiolaisten mukaan te siis olette Jumalan tahdon mukaisesti uskossa ja teidän mukaanne Lestadiolaisetko ovat myös Jumalan tahdon mukaisessa uskossa?
Kiva nähdä tuollaista vilpitöntä rehellisyyttä uskovan ihmisen näppikseltä tuotettuna.

Lue lisää

Kerrotko mikä noiden uskojen pelastusopillinen ero on.

Anonyymi kirjoitti:

Olet itsekin täällä ihan vasta keskustellut etenkin vanh.lestadiolaisessa liikkeessä omaksutusta eksklusiivisesta seurakuntaopista, jota pidät vääränä.

Minä olen keskustellut lestisten kanssa. Sinä taas lestiksistä keskustelevien kanssa.
Huomaatko eron?

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Minä olen keskustellut lestisten kanssa. Sinä taas lestiksistä keskustelevien kanssa.
Huomaatko eron?

Hyvä täsmennys.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Minä olen keskustellut lestisten kanssa. Sinä taas lestiksistä keskustelevien kanssa.
Huomaatko eron?

Tuskin se ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin se ymmärtää.

Saa nähdä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet itsekin täällä ihan vasta keskustellut etenkin vanh.lestadiolaisessa liikkeessä omaksutusta eksklusiivisesta seurakuntaopista, jota pidät vääränä.

Ei pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoittaa ” noudattaa Raamattua”?

Tuota juuri tarkoitan, noudattaa Raamattua tarkoittaa noudattaa sitä mitä Raamattuun on kirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko mikä noiden uskojen pelastusopillinen ero on.

Ei tarvitse kertoa mitään, kun aiemman kommenttisi mukaan Lestadiolaiset uskovat teidän uskonne olevan Jumalan tahdon mukaista uskoa ja te uskotte Lestadiolaisten uskon olevan Jumalan tahdon mukaista uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota juuri tarkoitan, noudattaa Raamattua tarkoittaa noudattaa sitä mitä Raamattuun on kirjoitettu.

Eli yksi käytännön sovellus on, että samaa sukupuolta olevien avioliittoa ei voida hyväksyä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli yksi käytännön sovellus on, että samaa sukupuolta olevien avioliittoa ei voida hyväksyä.

Ei se edes ole avioliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se edes ole avioliitto.

Ei niin, sanaa vääristellään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse kertoa mitään, kun aiemman kommenttisi mukaan Lestadiolaiset uskovat teidän uskonne olevan Jumalan tahdon mukaista uskoa ja te uskotte Lestadiolaisten uskon olevan Jumalan tahdon mukaista uskoa.

Lue lisää

Eikö jokainen uskova usko noin? Kuka nyt tahallaan väärin uskoisi?

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Eikö jokainen uskova usko noin? Kuka nyt tahallaan väärin uskoisi?

Sitähän minä juuri kirjoitin, että viidesläisinä olette oppineet uskomaan Lestadiolaisten tavoin oikealla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Eli yksi käytännön sovellus on, että samaa sukupuolta olevien avioliittoa ei voida hyväksyä.

Juuri niin, hyvin ymmärsit? Ainoastaan sellaiset asiat jotka ovat Raamatussa kerrotulla tavalla toteutettu, ovat Jumalan tahdon mukaisia.
Kristilliset avioliitot pitäisi kiireesti miehen ja naisen välilläkin kumota, koska niitä ei lainsäädännöstämme johtuen kyetä solmimaan Raamatussa kerrotulla tavalla.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Minä en ole koskaan kuullut kenenkään heistä niin sanovan.

Et varmasti, jos et ole sen lähemmin ollut heidän kanssaan tekemisissä. että asia on tullut esiin ja eiväthän he siitä jokapaikassa julista.

Vanhoillislestadiolainen liike on iso ja sisälle mahtuu muutakin ajattelua, kuten kaikkiin liikkeisiin. Onhan siellä liberaalejakin.

Ihmeellisintä kuitenkin on, että olet tälläkin palstalla ihan vasta osoittanut tietäväsi kyseisen liikkeen virallisesta opetuksesta, että vain heidän liikkeensä sisällä ollaan oikeassa pelastuvassa uskossa, ja kerroit, että ovat tuossa asiassa väärässä.
Kommenttisi etsiminen ja linkkaaminen vie liikaa vaivaa, mutta jos osuu kohdalle, niin linkkaan.
Teologisessa instituutiossakin ovat vanhoillislestadiolaiset käyneet luennoimassa ja käsitelleet myös tätä asiaa. Heistä se on Raamatulla perusteltavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi mukaan esimerkiksi Lestadiolaisten mukaan te siis olette Jumalan tahdon mukaisesti uskossa ja teidän mukaanne Lestadiolaisetko ovat myös Jumalan tahdon mukaisessa uskossa?
Kiva nähdä tuollaista vilpitöntä rehellisyyttä uskovan ihmisen näppikseltä tuotettuna.

Lue lisää

Ei siis ollut nytkään lainkaan tuon kommentin mukaan,
vaan tapasi mukaan lisäsit omia mielikuvituksesi tuotteita toiseen kommenttiin syyttääksesi niistä muita. Eli olit taas ihan itse epärehellinen. Johtuuko kyseinen vilpillisyytesi se siis logiikkasi mukaan epäuskostasi?

Itsehän juuri kommentoin:
” Poislukien vanhoillislestadiolainen liike, jonka sisällä on muunlaistakin ajattelua.
Ja vähemmissä määrin esikoislestadiolaisuussa on tuota ajattelua”
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18615291/evlut-kirkon-hajottajat-luoma-leppanen-ja-parkkinen#comment-131085047

Mutta itse väitit näin valheellisesti KAIKISTA HERÄTYSLIIKKEISTÄ:
” Kaikki Kristilliseen uskoon kuuluvat herätysliikkeetkin julistavat oman uskonsuuntauksensa olevan ainoa oikea usko ja kaikki muut harhaoppisia.
Yksimielisyyden puuttuessa voidaan olettaa k a i k k i e n olevan joko oikeassa tai väärässä, koska totuus on asia jonka k a i k k i ymmärtävät samalla tavalla ja se yksimielisyys puuttuu kaikesta uskonnollisuudesta.”

Ja siihen oikaisin: ” Vähämpä tunnet herätysliikkeitä, kun on noin vääriä käsityksiä”

Js aloit syyttämään tästäen jatkaen valheitasi ihan muusta asiasta, kuin mitä kommentti koski.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Minä olen keskustellut lestisten kanssa. Sinä taas lestiksistä keskustelevien kanssa.
Huomaatko eron?

Olen keskustellut molempien kanssa. Eihän kyse ollut lainkaan sellaisesta,
vaan siitä kun toinen väitti ”Kaikki Kristilliseen uskoon kuuluvat herätysliikkeetkin julistavat oman uskonsuuntauksensa olevan ainoa oikea usko ja kaikki muut harhaoppisia.”

niin vastasit:
”Minä en ole koskaan kuullut minkään herätysliikkeen julistavan noin.”

Häneltä oli väärin yleistää kaikkiin liikkeisiin, mutta itse taas
kirjoitit yllä olevalla tavalla itse herätysliikkeen julistuksesta,
vaikka tunnetusti etenkin vanhoillislestadiolaiseen liikkeessä esiintyy vallitsevana eksklusiivinen seurakuntaoppi. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Eksklusiivinen_seurakuntaoppi
Olet kuullut, jos tiedät kyseisen liikkeen julistavan näin ja vasta keskustelit täällä asiasta.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Minä olen keskustellut lestisten kanssa. Sinä taas lestiksistä keskustelevien kanssa.
Huomaatko eron?

”Ihme, jos et ole missään yhteydessä koskaan kuullut sanovan.
Itse kuulin jo pienenä lapsena ensimmäisiä kertoja.”

Tämä viittasi nimenomaan vanh.lestadiolaisiin, joiden kanssa olen ollut läheisissä tekemisissä lapsuudesta saakka. Vaikea olisi ollut jättää keskustelematta tai jäädä kuulematta heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä täsmennys.

Millähän tapaa muka hyvä täsmennys…?

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin se ymmärtää.

Vaikka olikin kyse siitä, että IKP teki itse virheen. Täsmennys oli asiallisesti kirjoitettu, eikä olisi vaatinut epäasiallista suhtautumista:

” Poislukien vanhoillislestadiolainen liike, jonka sisällä on muunlaistakin ajattelua.
Ja vähemmissä määrin esikoislestadiolaisuussa on tuota ajattelua.”

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa.

Muistan hyvin, että keskustelit asiasta toisella nimimerkilläsi.
Et käyttänyt tuota sanaa, mutta samasta asiasta kirjoitit.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Eikö jokainen uskova usko noin? Kuka nyt tahallaan väärin uskoisi?

” aiemman kommenttisi mukaan Lestadiolaiset uskovat teidän uskonne olevan Jumalan tahdon mukaista uskoa ”
” Eikö jokainen uskova usko noin? Kuka nyt tahallaan väärin uskoisi?”

Ei kyse ole siitä, ettei haluttaisi pyrkiä totuuteen, vaan että etenkin vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä on valloillaan oppi, että vain liikkeen sisällä olisi pelastus, vain vanhoillislestadiolaisilla olisi pelastava usko. Se oppi ei tosiasiassa vaikuta heidän, eikä muidenkaan Taivaaseen pääsemiseen. He ovat kasvaneet liikkeessä ja kokevat asian eri tavoin, kuin helposti ulkopuoliset. Minua asia ei ole koskaan loukannut, vaikka en sitä oikeana pidäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin, hyvin ymmärsit? Ainoastaan sellaiset asiat jotka ovat Raamatussa kerrotulla tavalla toteutettu, ovat Jumalan tahdon mukaisia.
Kristilliset avioliitot pitäisi kiireesti miehen ja naisen välilläkin kumota, koska niitä ei lainsäädännöstämme johtuen kyetä solmimaan Raamatussa kerrotulla tavalla.

Lue lisää

Suomen laki ei kumoa Raamatun sanaa. Älä nyt hassuja höpötä. Oman maallisen liittosi saat omalla vastuulla vapaasti kumota, jos se ei merkitse sinulle mitään

Anonyymi kirjoitti:

Tuota juuri tarkoitan, noudattaa Raamattua tarkoittaa noudattaa sitä mitä Raamattuun on kirjoitettu.

Eihän missään käsketä noudattaa kaikkea mitä on klrjoitettu.